Medicina crítica (Colegio Mexicano de Medicina Crítica)
ISSN 2448-8909
REYES MENDOZA, Hernán Abi et al. Predicción de vía aérea difícil a través de escalas clínicas versus ultrasonográficas. Med. crít. (Col. Mex. Med. Crít.) []. 2024, 38, 8, pp.659-663. 03--2025. ISSN 2448-8909. https://doi.org/10.35366/120012.
Este estudio prospectivo evalúa la exactitud diagnóstica de las pruebas clínicas frente a las ultrasonográficas para predecir vía aérea difícil en 63 pacientes programados para cirugía general. A través de escalas o pruebas convencionales como Mallampati, que es el estándar de oro, y mediciones ultrasonográficas como la medición hiomental en posición neutra, medición de piel a hueso hioides, piel a epiglotis y piel a cuerdas vocales, para determinar la sensibilidad y especificidad de cada escala. Los resultados indican que las pruebas ultrasonográficas presentan alta especificidad (92%), pero baja sensibilidad (20.15%) en comparación con las pruebas clínicas, lo que sugiere que, aunque la efectividad de estas pruebas es baja para predecir vía aérea difícil por sí solas, deben complementar las evaluaciones tradicionales en lugar de sustituirlas. Se concluye que la combinación de ambos métodos podría mejorar la capacidad de predicción de vía aérea difícil en la práctica clínica.
: vía aérea difícil; Mallampati; ultrasonografía.












