38 6Concordancia en la detección de vasoespasmo en pacientes críticos con hemorragia subaracnoidea por médicos residentes vs especialistasAngina renal modificado como predictor de lesión renal aguda en pacientes críticamente enfermos en la Unidad de Terapia Intensiva 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


Medicina crítica (Colegio Mexicano de Medicina Crítica)

 ISSN 2448-8909

Med. crít. (Col. Mex. Med. Crít.) vol.38 no.6 Ciudad de México sep. 2024   25--2025

https://doi.org/10.35366/119239 

Temas de investigación

Ajuste de dosis a tasa de filtrado renal; lo que por tradición no ha mejorado el desenlace en la lesión renal aguda inducida por sepsis (AJUST-AKI Trial)

Dose adjustment to renal filtration rate; which has traditionally not improved outcome in sepsis-induced acute renal injury (AJUST-AKI Trial)

Ajuste de dose à taxa de filtração renal; o que tradicionalmente não melhorou o resultado da lesão renal aguda induzida pela sepse (AJUST-AKI Trial)

Iveth Soledad Zamora Guevara1 

Héctor Miguel Falla Silva1 

Ángel Fermín Gómez Zeind1 

Jorge Samuel Cortés Román1 

Yerileys Flores Hernández1 

Jorge López Fermín1  * 

1 Hospital Regional de Alta Especialidad ISSSTE Veracruz. México.


Resumen:

Introducción:

La sepsis, principal causa de lesión renal aguda (LRA) en pacientes de Unidades de Cuidados Intensivos (UCI), se asocia con una alta mortalidad (60-80%). Aunque las terapias de reemplazo renal han avanzado, no existen guías validadas para ajustar dosis de antibióticos en pacientes críticos con LRA. Este trabajo aborda los factores farmacocinéticos y farmacodinámicos que influyen en la antibioticoterapia en estos casos.

Objetivos:

Investigar el impacto del ajuste de dosis de antibióticos en función de la tasa de filtración glomerular (TFG) en pacientes con LRA inducida por sepsis, evaluando desenlaces como días de estancia en UCI, ventilación mecánica y soporte vasopresor.

Material y métodos:

Se realizó un estudio observacional, descriptivo y retrospectivo en una UCI de tercer nivel entre agosto de 2022 y agosto de 2023. Se incluyeron 19 pacientes mayores de 18 años con LRA según los criterios KDIGO y sepsis, comparando aquellos con dosis estándar de antibióticos y dosis ajustadas por TFG. Se utilizó análisis no paramétrico para correlaciones y desenlaces primarios y secundarios.

Resultados:

El 68.4% de los pacientes recibió dosis estándar, mientras que sólo 31.6% tuvo ajustes por TFG. No se encontraron diferencias significativas en días de estancia en UCI (media de 4.21 días), ventilación mecánica (media de 2.47 días) o uso de soporte vasopresor (media de 3.16 días) entre ambos grupos. Tampoco se observó una correlación significativa entre el ajuste de antibióticos y los desenlaces clínicos (r(ho) 0.121, r(ho) de 0.01).

Conclusión:

El ajuste de dosis de antibióticos basado en TFG no demostró beneficios clínicos significativos en los pacientes estudiados. Limitaciones del estudio: su diseño retrospectivo y la falta de determinaciones plasmáticas de fármacos subrayan la necesidad de más investigaciones para optimizar la antibioticoterapia en pacientes críticos con LRA y sepsis.

Palabras clave: lesión renal aguda; sepsis y choque séptico; ajuste de terapia antimicrobiana; Unidad de Cuidados Intensivos

Abstract:

Introduction:

Sepsis, the main cause of acute kidney injury (AKI) in intensive care unit (ICU) patients, is associated with high mortality (60-80%). Although renal replacement therapies have advanced, there are no validated guidelines for adjusting antibiotic doses in critically ill patients with AKI. This work addresses the pharmacokinetic and pharmacodynamic factors that influence antibiotic therapy in these cases.

Objectives:

To investigate the impact of antibiotic dose adjustment according to glomerular filtration rate (GFR) in patients with sepsis-induced AKI, evaluating outcomes such as days of ICU stay, mechanical ventilation and vasopressor support.

Material and methods:

An observational, descriptive and retrospective study was carried out in a third level ICU between August 2022 and August 2023. Nineteen patients older than 18 years with AKI according to KDIGO criteria and sepsis were included, comparing those with standard antibiotic doses and doses adjusted by GFR. Nonparametric analysis was used for correlations and primary and secondary outcomes.

Results:

68.4% of patients received standard doses, while only 31.6% had GFR adjustments. No significant differences were found in days of ICU stay (mean 4.21 days), mechanical ventilation (mean 2.47 days) or use of vasopressor support (mean 3.16 days) between both groups. There was also no significant correlation between antibiotic adjustment and clinical outcomes (r(ho) 0.121, r(ho) of 0.01).

Conclusion:

Antibiotic dose adjustment based on GFR did not demonstrate significant clinical benefits in the patients studied. Limitations of the study: its retrospective design and the lack of plasma drug determinations underscore the need for further research to optimize antibiotic therapy in critically ill patients with AKI and sepsis.

Keywords: acute kidney injury; sepsis and septic shock; antimicrobial therapy adjustment; intensive care unit

Resumo:

Introdução:

Sepse, a principal causa de lesão renal aguda (LRA) em pacientes internados em unidades de terapia intensiva (UTI), está associada a uma elevada mortalidade (60-80%). Embora as terapias de substituição renal tenham avançado, não existem diretrizes validadas para o ajuste das doses de antibióticos em pacientes em estado crítico com LRA. Este artigo aborda os fatores farmacocinéticos e farmacodinâmicos que influenciam a terapêutica antibiótica nestes casos.

Objetivos:

Investigar o impacto do ajuste da dose de antibiótico de acordo com a taxa de filtração glomerular (TFG) em pacientes com LRA induzida por sepse, avaliando resultados como dias de permanência na UTI, ventilação mecânica e suporte vasopressor.

Material e métodos:

Foi realizado um estudo observacional, descritivo e retrospectivo em uma UTI de terceiro nível entre agosto de 2022 e agosto de 2023. Foram incluídos 19 pacientes com mais de 18 anos com LRA de acordo com os critérios KDIGO e sepse, comparando aqueles com doses padrão de antibióticos e doses ajustadas à TFG. A análise não paramétrica foi utilizada para correlações e resultados primários e secundários.

Resultados:

68.4% dos pacientes receberam dose padrão, enquanto apenas 31.6% tiveram ajustes na TFG. Não foram encontradas diferenças significativas nos dias de permanência na UTI (média de 4.21 dias), ventilação mecânica (média de 2.47 dias) ou uso de suporte vasopressor (média de 3.16 dias) entre os dois grupos. Também não se registou uma correlação significativa entre o ajuste dos antibióticos e os resultados clínicos (r(ho) 0.121, r(ho) de 0.01).

Conclusão:

O ajuste da dose de antibióticos com base na TFG não demonstrou um benefício clínico significativo nos pacientes estudados. Limitações do estudo: o seu desenho retrospectivo e a falta de determinações plasmáticas de medicamentos sublinham a necessidade de mais investigação para otimizar a terapêutica antibiótica em doentes em estado crítico com LRA e sepse.

Palavras-chave: lesão renal aguda; sepse e choque séptico; ajuste da terapêutica antimicrobiana; Unidade de Terapia Intensiva

Introducción

La sepsis es la principal causa de lesión renal aguda en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI); a pesar del avance en las terapias de reemplazo renal, la mortalidad se estima en 60-80% de los pacientes ingresados en la UCI. Los mecanismos fisiopatológicos que se identifican en la lesión renal aguda inducida por ser sepsis son inflamación sistémica, daño microcirculatorio e hipoperfusión renal; se han identificado mediadores inflamatorios, como la interleucina-6 (IL-6) y la proteína de alta movilidad 1 (HMGB1). que exacerban el daño orgánico en sepsis.1

Se toman en cuenta los criterios propuestos por KDIGO 2012 para el diagnóstico de lesión renal aguda inducida por sepsis, utilizando la creatinina sérica y el volumen urinario; sin embargo, en un paciente con sepsis, las alteraciones hemodinámicas, el descenso del aclaramiento de creatinina y la hipoperfusión muscular y orgánica, limitan el uso de biomarcadores, los cuales se manifiestan de manera tardía por la propia evolución.2 Es difícil implementar estrategias preventivas oportunas en el caso de la sepsis, ya que el daño renal puede haberse producido antes de la aparición de cambios bioquímicos evidentes.3

En los pacientes críticos con sepsis, existen variaciones en el volumen de la distribución y en el aclaramiento de los antimicrobianos, lo que puede afectar la concentración de los antibióticos llevándolos a dosis subóptimas. Hasta el momento no existen guías validadas sobre el ajuste de dosis de antibióticos en pacientes críticos sépticos con lesión renal aguda. Surviving Sepsis 2021 recomendó optimizar la dosis de antibióticos con base en una estrategia dependiendo de sus propiedades en cuanto a su farmacocinética y farmacodinamia (PK/PD). Determinar la estrategia antibiótica correcta en pacientes con choque séptico y sepsis presenta diversos desafíos dados los cambios hemodinámicos de la población y las limitantes hospitalarias para determinar concentraciones plasmáticas de los fármacos.4,5

Optimización de la terapia antimicrobiana de la sepsis y el choque séptico

Los antibióticos están sujetos a cambios en la farmacocinética y farmacodinamia, las cuales se encuentran modificadas en pacientes con choque séptico y sepsis.5 El uso de terapia de reemplazo renal continua (TRRC) y la oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO) pueden alterar la biodistribución de los antibióticos. La hipoalbuminemia sérica en pacientes críticos influye en la unión a proteínas de los antibióticos, lo que aumenta la fracción libre del fármaco y su depuración, requiriendo ajuste de las dosis.6

La terapia antibiótica temprana y adecuada es una intervención importante para mejorar los resultados de los pacientes con infecciones graves e inestabilidad hemodinámica.7 La elección y dosificación de antibióticos y los retrasos en la administración aumenta la morbimortalidad en los pacientes con sepsis y choque séptico.8

La administración oportuna y correcta de antibióticos es una de las intervenciones más importantes para reducir la mortalidad en casos de sepsis. En un estudio multicéntrico prospectivo, Yunjoo y colaboradores (2022), dentro de sus desenlaces, encontraron un impacto en la mortalidad hospitalaria de los pacientes cuyo tiempo hasta la administración de antibióticos fue inferior a una hora, con OR de 0.78 (IC95%). Entre los pacientes que recibieron antibiótico dentro de las tres horas, aquellos con choque séptico mostraron 35% de aumento de mortalidad por cada hora de retraso en la administración de antibiótico.9

Entre las estrategias para disminuir la mortalidad de los pacientes con sepsis se han propuesto opciones combinadas, sin resultados conclusos. Vázquez y asociados (2015) mencionan que la estrategia óptima de fármacos deberá ser guiada a la resistencia epidemiológica y los factores de riesgo individuales, incluyendo la hospitalización previa, el uso previo de antibióticos, antecedentes de colonización y mecanismos de resistencia. La adecuación del tratamiento antibiótico empírico inicial, la administración temprana, niveles terapéuticos alcanzados lo más pronto posible, son los tres pilares de un tratamiento antibiótico eficaz.7,8

Dentro de las acciones para el uso antibiótico en sepsis y choque séptico se han propuesto estrategias en fármacos con farmacodinamia dependiente de tiempo, es decir, su eficacia está asociada con el porcentaje del tiempo en el que la concentración del fármaco libre excede la concentración mínima inhibitoria. Los antibióticos hidrofílicos, incluidos los carbapenémicos, tienen un pequeño volumen de distribución, bajo peso molecular y la unión a proteínas es mínima, lo que facilita su rápida eliminación durante la TRRC.10 En el caso de uso de antibióticos betalactámicos, se recomienda la infusión continua versus una estrategia de bolo intermitente para optimizar la terapia antimicrobiana.11

Se ha demostrado que una estrategia guiada por las propiedades farmacocinéticas y farmacodinámicas es adecuada para guiar la terapéutica del paciente y no así el aclaramiento de creatinina, como en el trabajo presentado por Nelso y colaboradores (20018) en donde se otorgó una estrategia guiada por aclaramiento renal y una estrategia liberal observándose concentraciones subóptimas de vancomicina en los pacientes con una estrategia antibiótica ajustada por peso y aclaramiento de creatinina (ClCr).12

Material y métodos

Se realizó un estudio observacional, descriptivo, retrospectivo en una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) en un hospital de tercer nivel en el periodo agosto 2022-agosto 2023.

Población de estudio: pacientes mayores de 18 años. Ingresados en UCI. Lesión renal aguda acorde a los criterios de KDIGO. Uso de vasopresor a cualquier dosis.

Criterios de inclusión: pacientes mayores de 18 años. Ingresados en UCI. Lesión renal aguda acorde a los criterios de KDIGO.

Desenlace primario: desenlaces en cuanto días de soporte vasopresor, días de ventilación mecánica y días de estancia en la UCI en pacientes con lesión renal aguda y sepsis.

Desenlace secundario: correlación entre el ajuste de antibioticoterapia y dosis estándar con desenlaces primarios en cuatro días de soporte vasopresor, días de ventilación mecánica y días de estancia en la UCI.

Análisis estadístico. Las variables continuas se expresaron en medidas de tendencia central (media) y dispersión (desviación estándar), y las variables nominales se expresaron en frecuencias y porcentajes. Se realizó análisis de normalidad, tomando en cuenta el tamaño de la muestra mediante estadístico con Shapiro-Wilk, así como herramientas de forma (asimetría y curtosis), sin encontrar normalidad entre grupos (Tabla 1).

Tabla 1: Pruebas de normalidad mediante estadístico S-W; no se encontró normalidad en los grupos de interés. 

Ajuste a función renal W p Asimetría Curtosis
Edad 0.954 0.775 0.280 0.991
No 0.899 0.128 0.976 2.6
Género 0.640 0.001 0.968 −1.875
No 0.646 0.001 −1.755 −2.364
Desenlace 0.640 0.001 0.968 −1.875
No 0.646 0.002 −1.755 −2.364

En esta Tabla representamos a nuestros pacientes, en los que no existe ninguna repercusión ni por edad y género. Se ajustaron dosis de acuerdo con tasa de filtración glomerular (TFG), el desenlace fue el mismo, tanto para el grupo en el que se ajustó la dosis como para el que no se ajustó.

Las variables de grupos se analizaron mediante correlación no paramétrica con rho de Spearman, expresando los desenlaces secundarios en relación con los días de estancia en la UCI, días de ventilación mecánica, días de soporte vasopresor y el ajuste o no de la antibioticoterapia.

Resultados

Población de estudio

En este estudio retrospectivo realizado de agosto 2022 a agosto 2024 se incluyeron a pacientes adultos mayores a 18 años, sin antecedentes de enfermedad renal crónica ni antecedente previo de terapia de reemplazo de la función renal ingresados en nuestra UCI. Se incluyeron pacientes que hubieran cursado con la definición de lesión renal aguda acorde a los criterios de KDIGO en asociación a proceso séptico, el cual fue definido de acuerdo a los criterios propuestos en las guías internacionales.

Este estudio incluyó un total de 19 pacientes (Tabla 2). Once (58%)11 correspondientes al género femenino y ocho (42%) al masculino. La edad media fue 64.47 ± 10.9 años, varianza de 120.152. Lesión renal aguda en estadio KDIGO III se observó en 47.4% de la población analizada en este estudio. En 68.4% no se realizó ajuste antibiótico acorde al aclaramiento renal, 63.2% (n = 12) requirió de corticoterapia sistémica y 52.6% (n = 10) inició terapia de reemplazo de la función renal. Los sobrevivientes de la población analizada en la UCI fueron ocho (42.1%) y los no sobrevivientes 11 (57.9%).

Tabla 2: Estadísticos descriptivos. 

n (%)
Género
Masculino 8 (42.1)
Femenino 11 (57.9)
Antibióticos
Pip/Tz 3 (15.8)
Meropenem 13 (68.4)
Imipenem 1 (5.3)
Tigeciclina 1 (5.3)
Ceftazidima 1 (5.3)
Ajuste TFG
Con ajuste 6 (31.6)
Sin ajuste 13 (68.4)
Grados de lesión renal aguda
I 4 (21.1)
II 6 (31.6)
III 9 (47.4)
Esteroides
Uso de esteroide 7 (36.8)
Sin uso de esteroide 12 (63.2)
Terapia de remplazo renal
Con TRR 10 (52.6)
Sin TRR 9 (47.4)
Desenlace
Sobrevivientes 8 (42.1)
No sobrevivientes 11 (57.9)

Pip/Tz = piperacilina-tazobactam. TFG = tasa de filtración glomerular. TRR = terapia de remplazo renal.

Desenlace primario

Mediante rho de Spearman se realizó correlación no paramétrica entre las variables de grupo de los pacientes que recibieron dosis estándar y dosis ajustada a aclaramiento renal en sepsis. Dentro de las variables analizadas, para el desenlace primario, se tomaron en cuenta los días de soporte vasopresor, días de ventilación mecánica y días de estancia en la UCI (Tabla 3).

Tabla 3: Análisis de correlación. 

rho p Rango
Desenlace-ajuste TFG 0.121 0.623 0.353 - 0.645
Desenlace-LRA 0.014 0.954 0.465 - 0.843
Ajuste TFG-LRA 0.205 0.399 0.275 - 0.603

LRA = lesión renal aguda. TFG = tasa de filtración glomerular.

Mediante rho, se expresan tres correlaciones. En las tres variables el valor de rho se traduce en parámetros débiles.

En el grupo con ajuste de antibioticoterapia se registró una correlación r de 0.121; en el grupo sin ajuste de antibioticoterapia se observó una correlación r de 0.01. Ambos grupos mostraron una correlación débil en cuanto a las variables de grupo y el ajuste de la antibioticoterapia (Tabla 4).

Tabla 4: Identificación y análisis distributivode variables confusoras en pacientes con lesión renal aguda por sepsis. 

Rango
[mínimo - máximo]
Media ± DE Varianza
Edad (años) 42 [47 - 89] 64.47 ± 10.961 120.152
Norepinefrina 2 [1 - 3] 1.74 ± 0.562 0.316
Días NE 12 [1 - 13] 3.16 ± 2.794 7.807
Días VM 8 [0 - 8] 2.47 ± 2.170 4.708
Días UCI 15 [1 - 16] 4.21 ± 3.614 13.064

DE = desviación estándar. NE = norepinefrina. UCI = Unidad de Cuidados Intensivos. VM = ventilación mecánica.

Desenlaces secundarios

Días de estancia en UCI: el promedio de estancia intrahospitalaria en UCI fue 4.21 ± 3.614 días; mediante el análisis de probabilidad no paramétrico se demostró que el ajuste de antibioticoterapia por aclaramiento renal no modificó los días de estancia intrahospitalaria (p = 0.527).

Días de ventilación mecánica: el promedio de días de ventilación mecánica fue 2.47 ± 2.170; en el análisis de probabilidad no paramétrico no hubo diferencia entre la población en la que se ajustó la antibioticoterapia por aclaramiento renal (p = 0.620) (Figura 1).

Figura 1: Análisis de probabilidad no paramétrica. No hubo diferencia en los pacientes en quienes se ajusta la dosis de antibioticoterapia (ATB) por tasa de filtración glomerular (TFG), respecto a los días de ventilación mecánica (p = 0.620), los días de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) (p = 0.527), días de uso de norepinefrina (p = 0.239) y dosis de la misma (p = 0.756). 

Días y dosis de soporte vasopresor: el promedio de días de soporte vasopresor fue 3.16 ± 2.794; el análisis de probabilidad no paramétrico no registró diferencia entre la población en la que se ajustó la antibioticoterapia por aclaramiento renal (p = 0.239) (Figura 1).

Edad: de la población analizada la edad media fue 64.47 ± 10.961 años, lo cual, mediante la correlación no paramétrica con rho de Spearman, demostró una correlación débil en cuanto dosis de vasopresor, días de soporte vasopresor, días de ventilación mecánica y días de estancia en la UCI (Figura 2).

Figura 2: Matriz factorial de correlación durante el ajuste de antibioticoterapia (ATB) a tasa de filtración glomerular (TFG). En la población estudiada predominó el género femenino (57%). En ninguna de las pruebas probabilísticas se encontraron datos significativos entre ajustar o no la dosis de antibiótico por TFG en los pacientes con lesión renal aguda (LRA) inducida por sepsis, ni en dosis de norepinefrina (NE) ni días de ésta, tampoco en días de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), días de ventilación mecánica (VM). El desenlace fue similar en ambos grupos de pacientes. 

Discusión

La sepsis es la principal causa de lesión renal aguda en pacientes ingresados en la UCI, y está asociada con mortalidad elevada de 60-80%.1 La sepsis y el choque séptico se considera la principal causa de muerte no cardiaca en pacientes en las UCI. En un estudio retrospectivo realizado por Kumar y asociados en 2006, se observó que cada hora de retraso del antibiótico se asoció con un incremento de 7.6% en la mortalidad;13 en nuestra serie se observó un total de no supervivientes de 57.9%; de la población analizada, 52.6% recibió terapia de reemplazo de la función renal.

Las recomendaciones realizadas por la Surviving Sepsis Campaign sugieren que el inicio temprano de antibioticoterapia y una estrategia guiada por las características farmacocinéticas y farmacodinámicas del fármaco son una adecuada estrategia para la elección y dosis del tratamiento antimicrobiano.5 Una estrategia guiada por las propiedades farmacodinámicas cursará con diferentes limitantes en hospitales de recursos limitados; en nuestro estudio se observó un ajuste con base en la función renal en 31% de los caos, manteniéndose dosis no ajustadas a función renal en 68.4% de los pacientes.

Una terapia antibiótica inapropiada se asocia a infección fúngica OR 47.3 (IC 95% 5.56-200.97), infección por enterococos OR 5.10 (IC 95% 3.0-3.7), infección por microorganismos multidrogorresistentes OR 4.7 (IC 95% 3.0-7.4), bacteriemia OR 1.88 (IC 95% 1.52-2.32), infecciones nosocomiales OR 1.75 (IC 95% 1.52-1.94).13 En los pacientes con choque séptico la dosis óptima de antibiótico es crítica; el volumen de distribución y el tiempo de distribución en pacientes con sepsis se encontrará modificada por el incremento de volumen plasmático en la resucitación, la insuficiencia renal, la falla hepática y el incremento del gasto cardiaco.8 En nuestro análisis, en los desenlaces secundarios de los pacientes con lesión renal aguda y sepsis observamos: días de ventilación mecánica media de 2.47, días de soporte vasopresor media de 2.794 y días de estancia intrahospitalaria media de 4.21.

Hasta la fecha, no existen pautas validadas para ayudar el ajuste de dosis de antibióticos en pacientes sépticos y las recomendaciones se extrapolan a pacientes no críticos con enfermedad renal terminal que reciben terapia de reemplazo renal de manera crónica. El uso de antibióticos a dosis adecuadas de antimicrobianos es la clave para evitar la aparición de resistencia bacteriana, la infección por gérmenes oportunistas, y para reducir la mortalidad.4

Los pacientes críticamente enfermos que presentan sepsis grave o choque séptico tienen un mayor riesgo de recibir dosis insuficientes de antimicrobianos debido al aumento de volumen de distribución, la hipoalbuminemia y las alteraciones del aclaramiento renal.12

Conclusiones

No se demostró correlación entre los días de soporte vasopresor, días de ventilación mecánica o días de estancia en la UCI entre los pacientes que recibieron terapia antibiótica ajustada a tasa de filtración glomerular (TFG) y los que recibieron dosis estándar del fármaco; en el análisis secundario de las variables no paramétricas no se demostró diferencia entre ambos grupos. Nuestro estudio presenta severas limitaciones como la naturaleza retrospectiva del estudio, el carácter monocéntrico y la falta de determinaciones de las concentraciones plasmáticas de las terapias antibióticas usadas; sin embargo, abre la puerta a nuevas investigaciones en los desenlaces en pacientes con lesión renal aguda (LRA) y sepsis (Figura 3).

Figura 3: AJUST-AKI; régimen de manejo antibiótico ajustado a función renal y dosis plenas en población con sepsis en un centro del sureste mexicano. 

Referencias bibliográficas

1. Doi K. Role of kidney injury in sepsis. J Intensive Care. 2016;4:17. doi: 10.1186/s40560-016-0146-3. [ Links ]

2. Peerapornratana S, Manrique-Caballero CL, Gómez H, Kellum JA. Acute kidney injury from sepsis: current concepts, epidemiology, pathophysiology, prevention and treatment. Kidney Int. 2019;96(5):1083-1099. doi: 10.1016/j.kint.2019.05.026. [ Links ]

3. Majumdar A. Sepsis-induced acute kidney injury. Indian J Crit Care Med. 2010;14(1):14-21. doi: 10.4103/0972-5229.63031. [ Links ]

4. Freitas FM, Zamoner W, Garms DSS, Oliveira MG, Balbi AL, Ponce D. The use of antimicrobials in septic patients with acute kidney injury. J Bras Nefrol. 2017;39(3):323-328. doi: 10.5935/0101-2800.20170055. [ Links ]

5. Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021;47(11):1181-1247. doi: 10.1007/s00134-021-06506-y. [ Links ]

6. Cotta MO, Roberts JA, Lipman J. Antibiotic dose optimization in critically ill patients. Med Intensiva. 2015;39(9):563-572. doi: 10.1016/j.medin.2015.07.009. [ Links ]

7. Hughes S, Heard KL, Mughal N, Moore LSP. Optimization of antimicrobial dosing in patients with acute kidney injury: a single-centre observational study. JAC Antimicrob Resist. 2022;4(4):dlac080. doi: 10.1093/jacamr/dlac080. [ Links ]

8. Vazquez-Grande G, Kumar A. Optimizing antimicrobial therapy of sepsis and septic shock: focus on antibiotic combination therapy. Semin Respir Crit Care Med. 2015;36(1):154-166. doi: 10.1055/s-0034-1398742. [ Links ]

9. Im Y, Kang D, Ko RE, Lee YJ, Lim SY, Park S, et al. Time-to-antibiotics and clinical outcomes in patients with sepsis and septic shock: a prospective nationwide multicenter cohort study. Crit Care. 2022;26(1):19. doi: 10.1186/s13054-021-03883-0. [ Links ]

10. Nowak-Kózka I, Polok KJ, Górka J, Fronczek J, Gielicz A, Seczynska B, et al. Concentration of meropenem in patients with sepsis and acute kidney injury before and after initiation of continuous renal replacement therapy: a prospective observational trial. Pharmacol Rep. 2020;72(1):147-155. doi: 10.1007/s43440-019-00056-3. [ Links ]

11. Mohd Hafiz AA, Staatz CE, Kirkpatrick CM, Lipman J, Roberts JA. Continuous infusion vs. bolus dosing: implications for beta-lactam antibiotics. Minerva Anestesiol. 2012;78(1):94-104. [ Links ]

12. Nelson NR, Morbitzer KA, Jordan JD, Rhoney DH. The impact of capping creatinine clearance on achieving therapeutic vancomycin concentrations in neurocritically ill patients with traumatic brain injury. Neurocrit Care. 2019;30(1):126-131. doi: 10.1007/s12028-018-0583-z. [ Links ]

13. Moehring RW, Sloane R, Chen LF, Smathers EC, Schmader KE, Fowler VG Jr, et al. Delays in appropriate antibiotic therapy for gram-negative bloodstream infections: a multicenter, community hospital study. PLoS One. 2013;8(10):e76225. doi: 10.1371/journal.pone.0076225. [ Links ]

Abreviaturas: KDIGO = Kidney Disease: Improving Global Outcomes (Enfermedad Renal: Mejora de los Resultados Globales). TRRC = terapia de reemplazo renal continua. UCI = Unidad de Cuidados Intensivos.

2Patrocinios: sin patrocinio.

3Conflicto de intereses: sin conflicto de intereses.

Recibido: 20 de Septiembre de 2024; Aprobado: 24 de Octubre de 2024

*Autor para correspondencia: Dr. Jorge López Fermín. E-mail: salemcito1@gmail.com

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons