1.1 Dialectología y sociolingüística históricas

La dialectología se define como un campo del conocimiento que se caracteriza por el establecimiento de diversas divisiones territoriales sobre los diferentes hábitos de uso comunitarios de la fonología, la gramática, el léxico, la semántica y/o la pragmática de un sistema lingüístico (^{Montes, 1999, pp. 537-541}). Para sus explicaciones, se recurre a factores como la demografía y los desplazamientos de colectivos humanos. Un ejemplo de ello se encuentra en ^{Ruiz (2020b, pp. 182-183)}, en donde se hace un apoyo de elementos como el contacto lingüístico del español con el quechua, siendo, este último, una lengua vehicular de evangelización con expansión al norte de América del Sur (^{Itier, 2013}), para reforzar la postulación de un superdialecto transnacional andino, que previamente se ofrecía en ^{Arboleda (2000}, ²⁰⁰²⁾.

La manera en que se han llevado a cabo estudios dialectológicos suele centrarse en descripciones que orientan a identificar propuestas de división territorial sobre un único momento temporal, incluso entre aquellos cuya orientación ofrece registros de diversas variables sociales, como el sexo o la edad (^{Azcúnaga, 2015}; ^{Cardona, 2015}), esto es, con una base sincrónica. Sin embargo, ha surgido otra manera de llevar a cabo estudios diatópicos y yace en la comparación entre proyecciones cartográficas de propiedades lingüísticas obtenidas en diferentes épocas, así como entre la propuesta de división global de un periodo y otro, que se denomina dialectología histórica o diacrónica (^{Meurman‐Solin, 2012}). Un ejemplo de su funcionamiento se encuentra en ^{Sousa (2012, pp. 197-199)}, en donde se representa una reducción de la presencia de muestras de nasal velar en final de palabra en las provincias de León y Zamora en España entre los registros del Atlas Lingüístico de la Península Ibérica (ALPI), que fueron de la década de 1930 (^{Navarro, 1962}), y los del Atlas Lingüístico de Castilla y León (ALCyL), con datos tomados más de cincuenta años después (^{Alvar, 1999}).

Además de la comparación diacrónica en el ámbito diatópico, también ha surgido la sociolingüística histórica, que ofrece una revisión del contraste entre la variación social de un fenómeno de pronunciación, ortografía, gramática, léxico o significación entre un intervalo temporal específico y otro para evaluar eventuales cambios en la distribución diastrática de las variantes lingüísticas (^{Nevalainen y Raumolin-Brunberg, 2016}). En el estudio de registros orales, se han desarrollado estudios de tiempo aparente (que han tratado la variable edad como correlato en un mismo intervalo de tiempo) combinados con los de tiempo real (que comparan, por ejemplo, lo obtenido entre la generación de hijos en una época reconvertidos en padres en un periodo de estudio posterior), desde los cuales se caracteriza la consolidación de formas de pronunciación de diptongos en el inglés empleado en Canadá (^{Boberg, 2004}). En las observaciones sobre documentación escrita, se hacen revisiones sobre tipos textuales como los epistolares, que, en sus extensivas manifestaciones, ofrecen información sobre residuos ortográficos, gramaticales o léxicos de oralías de diversos grupos humanos establecidos durante diferentes siglos (^{Watts, 2015}), y las transcripciones de procesos judiciales, que exponen muestras de representaciones de actos de habla en circunstancias donde se requería que el escribano guardase cierto grado de fidelidad por lo emitido en las intervenciones de los participantes, lo que permite reflejar, aunque con el conflicto del conocimiento de un registro formal, muestras parciales de usos de los hablantes (^{Lilja, 2007}).

1.2 Procesos fonológicos contextuales

En términos generales, los procesos fonológicos constituyen permanentes operaciones de reemplazo de un conjunto de representaciones sonoras por otro, de manera que permitan resolver posibles dificultades comunicativas que surgen en la pronunciación y/o la audición. Se constituyen como elementos de variación lingüística en tanto se pueden mantener activos (e.g. todos los términos en inglés que portan fricativa postalveolar se adaptan al español con una africada, con lo que show y shopping se pueden pronunciar como [t͡ʃou̯] y [ˈt͡ʃo.pĩn] respectivamente) o suprimirse (e.g. es posible que un término como esto se pronuncie con una debucalización de la fricativa, ofreciendo [ˈeht̪o], pero también puede que este proceso fonológico no opere, con lo que se produce [ˈest̪o]) tanto por individuos en circunstancias particulares de uso como por comunidades en un marco de continuidad de interacciones entre sus miembros (^{Donegan y Nathan, 2015}).

En términos de dimensionalidad, un proceso fonológico puede definirse como acontextual o contextual. Lo primero se asocia con sustituciones sobre la comprensión y la intención comunicativa que se tiene frente a conjuntos de muestras de enunciados o ítems léxicos concretos. De ello, se encuentran reemplazos de elementos pronunciados con sonidos fricativos en importaciones de vocabulario de lenguas eslavas por oclusivas en inglés (^{Donegan y Stampe, 2009}) o el reconocimiento de oclusivas velares sonoras del inglés como sordas por parte de hispanohablantes sudamericanos (^{Nathan, 1987}). Los reemplazos contextuales se caracterizan por incidir en las formas de realizar a nivel fonético, elementos restringidos por estructuras melódicas, acentuales, silábicas o fonotácticas concretas (^{Dziubalska-Kołaczyk, 2019}). Un ejemplo de ello es lo relacionado con las debucalizaciones, asimilaciones o elisiones de la fricativa alveolar que se encuentran en el español hablado en diferentes variedades del español de las zonas costeras, como Cartagena de Indias, Colombia (^{Monsalve, 2022}), Santo Domingo, República Dominicana (^{Alba, 1990}), o Caracas, Venezuela (^{Álvarez, 1996}).

1.3 Consonantes líquidas en posiciones implosivas

Las consonantes líquidas se caracterizan por portar una obstrucción plena en la cavidad oral, pero con la preservación de la vibración de los pliegues vocales y de las resonancias orales en lugar de concentraciones de componentes de ruido, sea porque se disuelve la constricción con considerable prontitud o por el paso de flujo de aire por los lados de la boca de manera ininterrumpida (^{Proctor, 2011}). En el ámbito del español, se consideran líquidas las vibrantes múltiples, las vibrantes simples y las laterales. De estas, las dos últimas son las que se han estado identificando que se manifiestan en el contexto fonotáctico implosivo o de final de sílaba (^{RAE-ASALE, 2011}).

En el ámbito colombiano de los siglos XX-XXI, se reconoce que los procesos fonológicos contextuales que afectan a las consonantes líquidas en posición implosiva son asimilaciones (e.g. [ˈkap.pa] para ‘carpa’), elisiones (e.g. [so.ˈt̪e.o] para ‘sorteo’), rotacismos (e.g. [ˈkoɾ.mo] para ‘colmo’) y lateralizaciones (e.g. [d̪al] para ‘dar’) en territorios costeros del Caribe y el Pacífico (^{ICC, 1981-1983}; ^{Montes, 1982}; ^{Markič, 2017}), en tanto que se documentan casos de debilitamientos (e.g. [ˈkaɹ.pa] para ‘carpa’), metátesis (e.g. [bel.ˈbaɾ] para ‘verbal’), fricativizaciones (e.g. [d̪aʑ] para ‘dar’) e inserciones vocálicas (e.g. [ˈkoɾ^o.t̪e] para ‘corte’) en zonas del interior del país, como Nariño, Bogotá o Boyacá (^{Albor, 1971}; ^{Mendieta, 2016}; ^{Díaz, 2019}). Cabe aclarar que, si bien se cuenta con propuestas diatópicas en este periodo reciente, se carece de ello en siglos anteriores.

Sobre los antiguos dominios del periodo colonial conocidos como Nuevo Reino de Granada y Virreinato de Nueva Granada, ^{Frago (2010, p. 156)} identifica inserciones vocálicas, elisiones y rotacismos en la obra literaria del siglo XVII El Carnero. ^{Ruiz (2022, p. 17)} expone, en registros de la población afrodescendiente, unas muestras del último proceso fonológico identificado por el otro autor previamente mencionado. ^{Sánchez (1997, pp. 106-111, 2003, p. 261)}, en la antigua Capitanía General de Venezuela, añade que, entre los siglos XVII y XVIII, se encontraron registros de metátesis, asimilaciones (en especial, casos por contacto entre verbo en infinitivo y clítico), lateralizaciones y elisiones.

2.1 Selección de la información

Se extrae la totalidad de transcripciones de procesos judiciales disponibles (n=100) del corpus Documentos para la Historia Lingüística de Colombia-DHLC (^{ICC, 2017-2021}), que cuenta con el mayor conjunto de documentos del español colonial neogranadino procesados a partir de facsímiles procedentes de acervos como el Archivo General de la Nación. La Tabla 1 expone el número de documentos seleccionados por intervalos de cincuenta años, siguiendo la pauta de ^{Sousa (2012)} en la cual se pueden reconocer cambios lingüísticos de consideración con diferencias de dos generaciones, excepto entre 1800 y 1825, que corresponde al periodo de independencia.

Teniendo en cuenta esta colección documental, se toman las transcripciones paleográficas no críticas, esto es, que no han sufrido adaptaciones a la notación ortográfica del español del siglo XXI (^{RAE-ASALE, 2010}). Se hace extracción manual de los términos que portan representaciones de realización de los fonemas líquidos en posición implosiva, tanto en el interior de la palabra fonológica (e.g. puedto para ‘puerto’) como en el final (e.g. bailal para ‘bailar’) y que hayan aparecido únicamente en los momentos en los que el escribano reprodujo lo afirmado por el testigo, la víctima o el acusado, así como los metadatos de la fuente de origen (archivo de donde procede, el escribano que elaboró el documento, la fecha y el lugar en que se registró el proceso judicial), los cuales se exponen en un archivo de texto del Instituto Caro y Cuervo (^{ICC, 2023}). La Tabla 2 presenta un ejemplo con unos fragmentos de lo obtenido en uno de los documentos.

2.2 Clasificación de la información

A partir de estas transcripciones, se ejecutan clasificaciones iniciales por documento sobre el comportamiento de las líquidas en posición implosiva en ocho variantes reportadas en las transcripciones de los procesos judiciales: 1. Solo procesos fonológicos contextuales suprimidos, esto es, la ausencia reportada de algún reemplazo de propiedades sonoras (e.g. carne ‘carne’ y caldo ‘caldo’), 2. Solo lateralizaciones (e.g. calne ‘carne’ y caldo ‘caldo’), 3. Solo rotacismos (e.g. carne ‘carne’ y cardo ‘caldo’), 4. Solo asimilaciones (e.g. canne ‘carne’ y caldo ‘caldo’, o carne ‘carne’ y catdo ‘caldo’), 5. Solo elisiones (e.g. cane ‘carne’ y cado ‘caldo’), 6. Solo inserciones vocálicas (e.g. carane ‘carne’ y caldo ‘caldo’, o carne ‘carne’ y calado ‘caldo’), 7. Solo metátesis (e.g. canre ‘carne’ y caldo ‘caldo’, o carne ‘carne’ y cadlo ‘caldo’) y 8. Combinaciones de las opciones 2 a 7 (e.g. casos de asimilaciones y elisiones dentro de un mismo texto).

Después de la clasificación de cada documento con relación al comportamiento de las consonantes que nos ocupa, se disponen los registros en estos lapsos temporales por cada cincuenta años, con la salvedad del último, que se vincula con el periodo de independencia: 1550-1600, 1600-1650, 1650-1700, 1700-1750, 1750-1800 y 1800-1825. Además, para la observación social, y debido a la carencia de datos como la edad o la escolaridad, se apela al criterio de ^{Ruiz (2022)} de ordenar los documentos por el grupo étnico representado en el proceso jurídico, con variantes de indígena, europeo o criollo (descendientes de europeos que se asentaron en América), o afrodescendiente. Esta asignación se hace a partir de la información que el escribano dejaba notificada para referir a los testimonios de cada participante en el proceso. Por ejemplo, si se referían al acusado como ‘Pedro Pérez, oriundo de Cádiz’ o ‘Carlos Carranza, hijo de don Alberto Carranza y doña Laura de Iribarne’, se clasificaba como europeo o criollo. Si describían al que rendía testimonio como ‘María, india ladina de Tisquesuza’, se vinculaba la representación como indígena. Si caracterizaban al que transcribían como ‘el cimarrón’ o ‘el liberto’, se asignaba ello a la variante afrodescendiente. El resultado de estas organizaciones sin georreferenciación se encuentra en un archivo en formato *xls del ^{Instituto Caro y Cuervo (2023)}.

Para las observaciones con georreferenciación, se establecen coordenadas asignadas a partir de la información del lugar de emisión del proceso judicial mediante Gabmap (^{Nerbonne et al., 2011}, ²⁰¹⁸). Esto conduce a una modificación de la asignación de la variable lingüística para que se pueda asignar un valor único a cada localidad, que consiste en lo siguiente: 1. Solo procesos fonológicos contextuales suprimidos (i.e. todos los documentos del lugar sin alguna variación en la escritura), 2. Solo lateralizaciones (i.e. puede que, en una posición, un documento no tenga rastro de proceso fonológico contextual, pero otro de ese mismo territorio porte muestras de lateralizaciones únicamente), 3. Solo rotacismos (i.e. mínimo algún documento porta registros de cardo para ‘caldo’, pero no se registran otros textos con otros procesos en ese lugar), y así sucesivamente para 4. Solo asimilaciones, 5. Solo elisiones, 6. Solo inserciones vocálicas y 7. Solo metátesis, siendo 8. Combinaciones de las opciones 2 a 7 la presencia de registros de distintos procesos fonológicos, sea en un mismo documento o en varios, en un mismo lugar.

2.3 Análisis de datos

Para las observaciones sin georreferenciación (sociales), se emplean evoluciones porcentuales mediante R en línea (^{Howson, 2021}) en la vinculación de la variable fonológica con cada una de las voces representadas a lo largo de los intervalos históricos revisados. Por ejemplo, supongamos que se comparan los vestigios escritos de lateralización de una rótica en final de sílaba (e.g. barco registrado como <balco>) entre el lapso 1650-1700 y el de 1700-1750. En dos de cinco documentos se encuentran muestras de este proceso fonológico en el primer lapso (40%) y en uno de diez en el segundo (10%). Si se revisan los dos porcentajes, se podría inferir una disminución de la documentación de la lateralización entre un periodo y otro. Desde el ámbito dialectológico, se elaboran los mapas en Gabmap (^{Nerbonne et al., 2011}, ²⁰¹⁸) y se disponen en pares para revisar la diferencia en distribución espacial de los procesos fonológicos que han surgido entre un intervalo y otro.

A partir de lo anterior, se comparan los resultados encontrados sin georreferenciación y con esta para desarrollar la síntesis cronológica de los procesos fonológicos encontrados en las transcripciones de procesos judiciales. Finalmente, se hace la exposición de similitudes y diferencias entre lo obtenido y los antecedentes.

3.1 Observaciones globales sin georreferenciación

En el primer lapso (1550-1600), se identifican muestras de lateralizaciones, metátesis, asimilaciones (combinación de infinitivo seguido de clítico) y elisiones, en cuanto que, en el segundo (1600-1650), no se reportan casos de los dos primeros procesos fonológicos contextuales, pero sí de inserciones vocálicas. El ejemplo (1a) presenta un caso de lateralización, (1b) de metátesis y (1c) de asimilación, los cuales son de registros del primer intervalo temporal, en tanto que (1d) y (1e) exponen casos de elisión e inserción vocálica de la primera mitad del siglo XVII respectivamente. Por ello, cada ejemplo se expone con lugar de emisión del documento y el número de folio reconocido en el corpus DHLC.

En la segunda mitad del siglo XVII, se encuentran exclusivamente casos de asimilación, pero la primera mitad del siglo XVIII documenta, en su lugar, lateralizaciones, rotacismos, elisiones e inserciones vocálicas. El ejemplo (2a) ofrece el testimonio del primer proceso fonológico mencionado, mientras (2b-e) dan cuenta de los que se reconocen en el lapso de 1700-1750.

El lapso de 1750-1800 se caracteriza por reportar lateralizaciones, rotacismos, elisiones y metátesis, en tanto que la primera parte del siglo XIX solo expone muestras de este último proceso fonológico contextual junto con asimilaciones por contacto entre infinitivo y clítico. Los ejemplos (3a-c) ofrecen ilustraciones de procesos encontrados en transcripciones de la segunda mitad del siglo XVIII, en tanto (3d-e) caracterizan los vestigios de las sustituciones sonoras del último intervalo temporal observado.

La Figura 1 representa la evolución global porcentual de la presencia de procesos fonológicos contextuales que afectan a consonantes líquidas según lo encontrado en documentos judiciales. De acuerdo con lo observado, en la segunda mitad del siglo XVI y en la primera parte del siglo XIX se encuentran las mayores presencias de textos con muestras de sustituciones sonoras activas, en tanto que los menores registros de estas son del siglo XVII. No hay proceso fonológico presente en todos los intervalos, pero los más recurrentes son la asimilación y la elisión, reconocidos en cuatro de los seis intervalos temporales revisados, siendo la primera un caso que redujo sus muestras en el siglo XVIII y la segunda, una sustitución poco recurrente, pero que no sufrió mayores diferencias porcentuales en el tiempo.

Figura 1 Evolucion porcentual de los procesos fonologicos contextuales sobre consonantes liquidas en final de silaba. Ambito global 

3.2 Observaciones sociales

Se presentan los resultados obtenidos según la pertenencia étnica de la voz que se representa en los documentos judiciales: europeos o criollos, indígenas y afrodescendientes. La Tabla 3 señala la cantidad de documentos procesados para el primer grupo, siendo sus testimonios los más recurrentes en los lapsos 1600-1650 y 1700-1750. La Figura 2 se caracteriza por informar las evoluciones de presencia de los procesos fonológicos que inciden sobre consonantes líquidas en final de sílaba. La mayor presencia general de estos se encuentra en la segunda mitad del siglo XVI y la menor, en el siguiente intervalo temporal. Los registros de asimilación cesan de ser documentados en estas personas a finales del siglo XVII, en tanto que la metátesis logra un incremento sensible desde el siglo XVIII. La lateralización se registra desde 1550-1600, en tanto que el rotacismo solo se atestigua en 1700-1750. Se carece de documentos que den cuenta de muestras de dos o más procesos fonológicos.

Figura 2 Evolucion porcentual de los procesos fonologicos contextuales sobre consonantes liquidas en final de silaba. Testimonios de europeos o criollos 

En cuanto a los testimonios de indígenas, la Tabla 4 expone un registro que es más frecuente en los lapsos 1600-1650 y 1750-1800, pero con ausencia plena en la primera mitad del siglo XVIII. La Figura 3 da cuenta de que los primeros testimonios de procesos fonológicos contextuales son de asimilaciones y metátesis (segunda mitad del siglo XVI), mientras que los más tardíos son de la lateralización y el rotacismo (segunda mitad del siglo XVIII). El único documento de proceso judicial de este grupo social en el siglo XIX proporciona muestras de metátesis, con lo cual modifica las tendencias respecto de lo que se encontraba en el intervalo temporal inmediatamente anterior, que señalan una mayor diversificación de las sustituciones sonoras registradas.

Figura 3 Evolucion porcentual de los procesos fonologicos contextuales sobre consonantes liquidas en final de silaba. Testimonios de indigenas 

Con relación a los procesos judiciales que representan voces de población afrodescendiente, se encuentran pocos testimonios, siendo lo más recurrente lo encontrado en el lapso 1600-1650, pero con ausencias en 1550-1600, 1700-1750 y 1800-1825, como se observa en la Tabla 5. El único proceso fonológico contextual que se reporta en los documentos es la asimilación, que se identifica en los testimonios de la primera mitad del siglo XVII, como se expone en la Figura 4.

Figura 4 Evolucion porcentual de los procesos fonologicos contextuales sobre consonantes liquidas en final de silaba. Testimonios de afrodescendientes 

3.3 Observaciones dialectales

Durante la segunda mitad del siglo XVI, se identifica a las zonas costeras del Caribe neogranadino como los lugares en donde más documentos se reportan, así como también en donde coexisten registros de dos o más procesos fonológicos, como elisión, metátesis y lateralización, siendo el más común este último, en tanto que, en las locaciones del interior de la división política histórica, se encuentran casos de asimilación de manera exclusiva, como se expone en la Tabla 6.

En la primera mitad del siglo XVII, la asimilación se encuentra en terrenos del interior, como Santa Fe (actual Bogotá), pero también costeros, como Tigua, Sucre. La presencia de locaciones con más de un proceso fonológico son antiguos centros administrativos, como Popayán y Cartagena de Indias, los cuales se empiezan a consolidar como dominios políticos durante este periodo (^{Rocha, 2010}; ^{Abadía, 2021}). La Tabla 7 informa de la documentación de inserciones vocálicas en el Caribe.

El Mapa 1 expone proyecciones cartográficas de los dos primeros intervalos temporales en comparación. Se reconoce un desplazamiento de los reportes de más de un proceso fonológico de territorios del ámbito del Caribe a los centros administrativos que se han estado consolidando, como Popayán, así como la extensión de reportes de asimilación del interior a las zonas costeras.

Mapa 1 Distribucion espacial de los procesos fonologicos contextuales en consonantes liquidas de posicion implosiva. Entre 1550 y 1600 (izquierda), y entre 1600 y 1650 (derecha) 

En la segunda mitad del siglo XVII, las asimilaciones se encuentran únicamente en territorios del interior neogranadino, como Toro (Valle del Cauca) y Zaragoza (Antioquia), que son zonas de tránsito entre Popayán y Cartagena de Indias con el centro administrativo de Santa Fe, que se había definido como locación de relevancia política en este periodo (^{Mayorga, 2013}). La Tabla 8 ofrece el reporte de este periodo.

En el lapso de 1700-1750 se documenta la irrupción del rotacismo en el Caribe, en tanto que la lateralización se encuentra en territorios del interior y el Pacífico de la Nueva Granada. La elisión y la inserción vocálica coexisten en locaciones de transición entre los principales centros administrativos, como Silos, que se encuentra en medio de Santa Fe y Cartagena de Indias. La síntesis de lo anterior se presenta en la Tabla 9.

El Mapa 2 presenta la ausencia de reportes de asimilaciones en la primera mitad del siglo XVIII, que se hallan además en el interior del territorio colonial en el lapso temporal inmediatamente anterior, pero también la irrupción del rotacismo en zona del Caribe, reportes de elisión e inserción vocálica en el oriente y la lateralización en proximidades del Pacífico y el centro del recientemente constituido Virreinato de Nueva Granada (^{Maqueda, 2007}).

Mapa 2 Distribucion espacial de los procesos fonologicos contextuales en consonantes liquidas de posicion implosiva. Entre 1650 y 1700 (izquierda), y entre 1700 y 1750 (derecha) 

La Tabla 10 expone que, durante la segunda mitad del siglo XVIII, se reportó la mayor diversificación de reportes de procesos fonológicos, en donde no sólo en la frontera oriental se reconocen vestigios de más de un tipo de sustitución sonora, sino en el Caribe. La metátesis se identifica en el suroccidente, y el rotacismo y la elisión vuelven a documentarse en el norte del territorio.

La Tabla 11 informa sobre presencia de asimilaciones y metátesis en el interior del territorio neogranadino, siendo el primero documentado en una locación más meridional que el segundo. Se desconoce lo que pudo haber ocurrido en la zona Caribe en este lapso de la primera parte del siglo XIX en cuanto a reportes en los documentos judiciales del corpus que se ha empleado.

El Mapa 3 expone una diferencia espacial en la distribución de los procesos fonológicos contextuales en cuanto a que los territorios sureños neogranadinos comenzaron a ofrecer testimonios de divergencias en la pronunciación de los sonidos líquidos entre 1750 y 1825, con la reaparición de asimilaciones en estas zonas y un desplazamiento de la metátesis en dirección de sur a norte. El Caribe ofrece un sostenimiento de los rotacismos por segundo intervalo temporal consecutivo, reiteración que también tiene Silos, Norte de Santander, en cuanto ofrece la convergencia de dos sustituciones sonoras, ofreciendo estas constantes como comunes a lo largo del siglo XVIII.

Mapa 3 Distribucion espacial de los procesos fonologicos contextuales en consonantes liquidas de posicion implosiva. Entre 1750 y 1800 (izquierda), y entre 1800 y 1825 (derecha)