27Panegírico, deliberativo y judicial: una lectura del “Discurso por Virgilio” de Alfonso ReyesMemoria, oralidad y sentido ético en Los poemas de la pandemia de Margaret Randall 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


Connotas. Revista de crítica y teoría literarias

 ISSN 2448-6019 ISSN 1870-6630

VELASCO ESTRADA, Jaime. Entre la razón del filósofo y la del poeta: un acercamiento al dolor en Cerrazón sobre Nicomaco (1946) de Efrén Hernández. Connotas. Rev. crit. teór. lit. []. 2023, 27, pp.165-187.   28--2024. ISSN 2448-6019.  https://doi.org/10.36798/critlit.v0i27.457.

El presente artículo propone una lectura de Cerrazón sobre Nicomaco. Ficción harto doliente (1946), nouvelle de Efrén Hernández, a partir de Filosofía y poesía (1939) de María Zambrano. En la obra de Hernández, el narrador y protagonista se debate entre dos posturas para afrontar su dolor: una que podría considerarse de índole filosófica y otra de carácter poético. En diferentes momentos, se apega a uno u otro modo de relacionarse y concebir el mundo y la palabra, al grado de que tanto sus acciones como su narración oscilan entre el esfuerzo constante de la razón y la torpeza de la imaginación. Durante el análisis se subrayan los pasajes que abundan en dicha tensión conceptual y se destaca la relación intertextual de esta obra con la Ética a Nicómaco de Aristóteles, el Cántico del Sol de Francisco de Asís y con cierta tradición poética de raigambre cristiana. En su naturaleza contradictoria, Nicomaco Florcitas hace las preguntas y deja al lector en el interminable debate, en los entresijos de una vida que a lo mucho es ficción doliente, un sueño o nada.

: poesía mística; filosofía antigua; pasiones; melancolía; agua.

        ·     · |     · ( pdf )