(pdf)
SciELO 
SciELO 
Permalink
Estudios sociales. Revista de alimentación contemporánea y desarrollo regional
ISSN 2395-9169
AZPIROZ, María-Luisa. Maíz transgénico vs agricultura ecológica: un análisis del discurso de Greenpeace México en torno a la seguridad alimentaria, la soberanía alimentaria y el derecho a la alimentación (2007-2017). Estud. soc. Rev. aliment. contemp. desarro. reg. []. 2019, 29, 54, e19783. 06--2020. ISSN 2395-9169. https://doi.org/10.24836/es.v29i54.783.
Objetivo:
La investigación analiza el discurso de Greenpeace México en torno a los conceptos de seguridad alimentaria, soberanía alimentaria y derecho a la alimentación.
Metodología:
Se emplea una metodología cualitativa asistida por el software Atlas.ti, basada en la teoría del framing (funciones diagnóstico y pronóstico). Se analiza un total de 151 piezas de la web de Greenpeace México del periodo 2007-2017.
Resultados:
Se describe la narrativa de los frames hallados y se exponen las palabras y expresiones clave más destacadas.
Limitaciones:
La investigación se limita al análisis del discurso de Greenpeace México. El estudio del discurso de otras unidades de Greenpeace permitiría valorar si la ONG mantiene un discurso homogéneo a nivel global o si hay diferencias significativas según las circunstancias locales.
Conclusiones:
Se concluye que el discurso de Greenpeace México en torno a los conceptos “seguridad alimentaria”, “soberanía alimentaria” y “derecho a la alimentación” es claramente antineoliberal pero no refleja el debate académico respecto a dichos conceptos. Se identifican las denuncias (función de frame diagnóstico) y propuestas (función de frame pronóstico) presentes en el discurso de Greenpeace México, recreando la narrativa de cinco frames concretos. También se identifican los términos y expresiones opuestas más repetidas.
: alimentación contemporánea; seguridad alimentaria; soberanía alimentaria; derecho a la alimentación; framing; Greenpeace México; México.
