18¿Iuspositivismo o iusnaturalismo en bioética? A propósito de la relación entre derecho natural y biojurídica 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


Problema anuario de filosofía y teoría del derecho

 ISSN 2448-7937 ISSN 2007-4387

CAMACHO-BELTRAN, Enrique. Fundamentos constitucionales de la inmigración y evaluaciones basadas en la justicia. Probl. anu. filos. teor. derecho []. 2024, 18, pp.401-426.   05--2025. ISSN 2448-7937.  https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2024.18.18622.

El objetivo de este trabajo es ofrecer una amplia caracterización del tipo de relato que, en mi opinión, no puede afrontar de forma plausible y concluyente el problema de la ética de las restricciones a la inmigración en un mundo no ideal a nivel de lo esencial constitucional. Argumento que las explicaciones de los controles de inmigración basadas en la justicia no evalúan normativamente lo que los controles de inmigración hacen a los extranjeros sometidos a ellos en condiciones no ideales, por lo que los juicios de justicia por sí mismos tienden a ser globalmente malos para los intereses de los inmigrantes. Explico esto insistiendo en que una cuestión previa sobre la legitimidad de los controles de inmigración ha sido pasada por alto por los relatos conocidos. Un análisis completo de la ética de la inmigración adecuado para orientar los fundamentos constitucionales debería ser capaz de conectar distintos tipos de evaluaciones basadas en la justicia para preguntar tanto qué exige la legitimidad del control institucional territorial como qué exige la justicia de la política de inmigración.

: justicia; legitimidad; inmigración; autodeterminación política; derechos territoriales; nacionalismo; estatismo.

        ·     ·     · ( pdf )