36Resiliencia en el horno: historias de vida y desafíos de las panaderas zoques de Ocozocoautla de Espinosa, ChiapasAgua y saneamiento, una política sin sustancia social ni comunitaria para los pueblos originarios: el caso de la microcuenca del río Venado, Hidalgo 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


Región y sociedad

 ISSN 2448-4849 ISSN 1870-3925

RUIZ DE LA TORRE, Gabriela    RUEDA LOPEZ, David Xicoténcatl. La inviabilidad del voto popular para elegir ministros, magistrados y jueces en México. Región y sociedad []. 2024, 36, e1917.   09--2025. ISSN 2448-4849.  https://doi.org/10.22198/rys2024/36/1917.

Objetivo: explorar la viabilidad de la elección de ministros, magistrados y jueces mediante el voto popular en México, y destacar el riesgo que implican la falta de transparencia y de objetividad. Metodología: cualitativa, de análisis documental de la propuesta de reforma y sus implicaciones en la división de poderes y en la protección de los derechos humanos. Resultados: estos sugieren que la elección popular compromete la imparcialidad del sistema judicial. Valor: se propone una alternativa de selección basada en la evaluación del desempeño y la trayectoria profesional, en la que se promueve, al mismo tiempo, la participación ciudadana indirecta. Limitaciones: se necesita más investigación sobre las percepciones del electorado. Conclusiones: el estudio subraya la importancia de mantener la integridad y la independencia del Poder Judicial de México.

: democracia; elección popular; conocimiento jurídico; Poder Judicial de México; transparencia; imparcialidad.

        ·     · |     · ( pdf )