15 29Ciencia y éthos: Una ética para el futuro (a propósito de la Diskursethik de Jürgen Habermas)Lo sublime y la reunificación del sujeto a partir del sentimiento: La estética más allá de las restricciones de lo bello 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


Signos filosóficos

 ISSN 1665-1324

HERNANDEZ CASTELLANOS, Donovan Adrián. El Barroco en disputa: Carl Schmitt y Walter Benjamin entre lo estético y lo político. Sig. Fil []. 2013, 15, 29, pp.71-102. ISSN 1665-1324.

El presente artículo es un estudio comparativo donde se argumenta la relación disonante entre las obras de Schmitt y Benjamin sobre la estética barroca. Se defiende que la diferencia entre ambos consiste en su concepción de lo político. Para Benjamin, son dos los aspectos fundamentales del Trauerspiel alemán: 1) la diferencia entre drama barroco y tragedia clásica y 2) el recurso a la alegoría como técnica de expresión. Schmitt, por su parte, encuentra lo singular del drama barroco en la irrupción del tiempo histórico-político dentro de la forma estética. Para el crítico berlinés, lo alegórico debe estudiarse desde la filosofía de la historia, mientras que para Schmitt lo decisivo es lo político, ejecutado a través de la soberanía y la decisión. Tal es la línea argumental del presente estudio.

: alegoría; Barroco; drama; filosofía de la historia; soberanía.

        ·     · |     · ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License