MONTERO, Julio C.. Por qué una concepción restrictiva de la razón pública viola la neutralidad estatal: una crítica interna al liberalismo político. Isonomía []. 2009, 30, pp.101-116. ISSN 1405-0218.

La tesis central de este artículo es que la concepción de la razón pública propuesta por John Rawls, incluso en su versión "inclusiva", es demasiado restrictiva y viola el principio liberal de legitimidad y la tesis de la neutralidad del estado, que constituyen elementos centrales de la teoría política de Rawls y del liberalismo político en general. Finalmente, se propone una concepción alternativa de la razón pública liberal, centrada únicamente en un deber básico de civilidad, el deber de reciprocidad, a la que denominaré la concepción "abierta" de la razón pública.

: Deber de civilidad; democracia deliberativa; legitimidad; neutralidad; razón pública.

        ·     · |     · ( pdf )