50 148Fake Barns and Our Epistemological TheorizingModerate Epistemic Akrasia 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


Crítica (México, D.F.)

 ISSN 0011-1503

MORO, Rodrigo; AUDAY, Marcelo    TOHME, Fernando. On Rationality in the Traveler’s Dilemma. Crítica (Méx., D.F.) []. 2018, 50, 148, pp.55-68.   31--2020. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2018.03.

Kaushik Basu presenta el dilema del viajero (DV) como un desafío a la teoría de juegos. El desafío ha sido investigado experimentalmente. Al enfrentarse a la versión de Basu del DV o similares, los participantes (incluyendo a expertos en teoría de juegos) se comportan como sugiere Basu. Sin embargo, un pequeño cambio en el juego tiene como consecuencia revertir las tendencias de elección. La cuestión es, entonces, si es posible brindar una explicación de los principales hallazgos empíricos como consecuencias de decisiones racionales (es decir, racionalizarlos). Hay varias propuestas en la literatura pero ninguna provee una explicación satisfactoria de por qué expertos en teoría de juegos jugando entre sí usualmente rechazan la única estrategia no dominada del DV. El objetivo de este artículo es sugerir una propuesta alternativa que solucione este problema.

: teoría de juegos; experimentos; elecciones de expertos; racionalización; dominación.

        ·     ·     · ( pdf )