Resumo

CARRASCO-AHEN, Christian J.  e  VILLAR QUIROZ, Josualdo C.. Comparación de costos, resistencia mecánica y calidad entre adobe tradicional y reforzado. Epistemus (Sonora) [online]. 2025, vol.19, n.38, e3812397.  Epub 18-Ago-2025. ISSN 2007-8196.  https://doi.org/10.36790/epistemus.v19i38.397.

En Perú, las construcciones tradicionales con bloques de adobe han mostrado vulnerabilidades estructurales ante eventos sísmicos. Este estudio analizó comparativamente los costos, la resistencia mecánica y la calidad del adobe tradicional frente al reforzado, mediante un enfoque cuantitativo y diseño no experimental. Los resultados indican que el adobe reforzado incrementa los costos entre 4.7 % y 11.3 % respecto al tradicional. El adobe con 200 g de cal viva alcanzó la mayor resistencia mecánica: 20.44 kg/cm² en compresión, 2.56 kg/cm² en flexión y 0.32 kg/cm² en tracción del mortero. Además, el adobe con 10 % en peso de fibra de corteza de eucalipto obtuvo un índice de calidad excelente (9 %). Se concluye que, aunque el adobe tradicional resulta más económico, su baja resistencia mecánica e insuficiente índice de calidad lo hacen inadecuado para la construcción según la NTE.080, lo que posiciona al adobe reforzado como una alternativa más viable.

Palavras-chave : Tecnología tradicional; análisis comparativo; bloques de tierra.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )