SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.25 número1Clasificación de enfermedades y condiciones periodontales y periimplantarias 2018. Primera parteEquilibrio neuromuscular electromiográfico de los músculos maseteros producido por el uso de férula oclusal índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista odontológica mexicana

versão impressa ISSN 1870-199X

Rev. Odont. Mex vol.25 no.1 Ciudad de México Jan./Mar. 2021  Epub 02-Jun-2025

https://doi.org/10.22201/fo.1870199xp.2021.25.1.82269 

Artículos originales

El efecto del tiempo postexodoncia y la edad en la viabilidad celular total de la pulpa dental

The effect of post-exodontia time and age on the total cellular viability of the dental pulp

Antuanett N Silva Zambrano* 

Esperanza R Ayón-Haro* 

Rocío del Pilar González Chávez* 

*Universidad de San Martín de Porres, Lima, Perú.


Resumen

Introducción:

La pulpa dental humana es considerada una fuente celular, de la que se puede obtener fibroblastos, odontoblastos y células troncales. Actualmente, cultivos de estas células son usados en estudios de biocompatibilidad de materiales dentales, así como en medicina regenerativa e ingeniería tisular. El tiempo postexodoncia conforma un factor importante para la obtención de un elevado porcentaje de viabilidad celular. Reportes sobre la viabilidad celular de cultivos de células troncales de la pulpa dental no incluyen la población celular total de la pulpa. Por este motivo, el objetivo de este estudio fue conocer la influencia del tiempo postexodoncia, la edad y el sexo del paciente en la obtención de células viables de pulpas dentales.

Material y métodos:

Se compararon dos tiempos, antes de las 24 horas y después de las 72 horas postexodoncia. Se recolectaron un total de 42 dientes de pacientes entre 13 y 42 años de edad. Para determinar la viabilidad celular se usó la tinción de azul de tripano y se hizo el recuento celular en el microscopio. Las células vivas fueron observadas de color blanco y las muertas de color azul.

Resultados:

Las pulpas que fueron obtenidas antes de las 24 horas postexodoncia presentaron un mayor porcentaje de viabilidad celular con respecto a las pulpas obtenidas después de las 72 horas postexodoncia.

Conclusiones:

La obtención de las células de la pulpa dental debe realizarse en un tiempo ≤ a 24 horas postexodoncia para óptimos resultados. Existe una relación entre la edad del paciente y la viabilidad en las pulpas obtenidas antes de las 24 horas postexodoncia. El sexo del paciente no influye en la viabilidad celular de los tiempos estudiados.

Palabras clave: Viabilidad celular; pulpa dental; azul de tripano; factores de tiempo

Abstract

Introduction:

The human dental pulp is considered a cellular source, where fibroblasts, odontoblasts, and stem cells can obtain. Currently, cultures of these cells are used in biocompatibility studies of dental materials, regenerative medicine, and tissue engineering. Post-extraction time is essential in obtaining a high percentage of cell viability. Reports on cell viability of dental pulp stem cell cultures do not include the total pulp cell population. For this reason, this study aimed to assess the influence of post-exodontia time and patients' age and gender in obtaining viable dental pulp cells.

Material and methods:

Two periods of time were compared, before 24 hours and after 72 hours post-exodontia. 42 teeth of patients from 13 to 42 years were collected. The cell viability was determined using trypan blue staining, and the cell count was done under the microscope. The living cells were observed white and the dead one blue.

Results:

The pulps obtained before 24 hours post-exodontia had a higher percentage of viable cells than those obtained after 72 hours.

Conclusions:

The extraction of the dental pulp cells should be done in ≤ to 24 hours post-exodontia for optimal results. There is a relationship between the age of the patient and the viability in the pulps before 24 hours post-exodontia. Gender's patients do not influence cell viability.

Keywords: Cell viability; dental pulp; trypan blue; time factors

INTRODUCCIÓN

En últimos años, el tejido pulpar ha ganado interés como fuente de células. En este tejido se encuentran fibroblastos, odontoblastos y células troncales.1-3 En múltiples estudios realizados en odontología se cultivan fibroblastos y células troncales derivadas de la pulpa dental (CTPD).4-10 Los cultivos celulares son utilizados para comprobar la citotoxicidad y biocompatibilidad de materiales dentales, como resinas o cementos endodónticos.4-10 El tejido pulpar es una excelente fuente de obtención de células, gracias al fácil acceso que se tiene a ellas.11-13 El tejido es aislado de dientes extraídos por fines ortodónticos como terceras molares y premolares, sin causar mayor perjuicio al paciente.

Constantemente se actualizan nuevos protocolos para poder obtener una mayor cantidad de células viables al aislarlas de la pulpa. Los actuales protocolos toman en consideración la baja temperatura, la condición húmeda y el control de la contaminación bacteriana.10 El tiempo postexodoncia también es un factor muy importante; sin embargo, existen pocos estudios que contrastan este factor con la viabilidad celular.14,15 Se ha reportado similar viabilidad en cultivos de CTPD a diferentes tiempos, 0, 0.5, 1, 2 y 5 horas postexodoncia.14 También se han comparado cultivos realizados inmediatamente, y a las 24, 48, 72, 96 y 120 horas postexodoncia.15 Obteniendo como resultado que a menor tiempo, mayor fue la cantidad de células obtenidas. 15 Los estudios mencionados fueron realizados en CTPD sin tomar en consideración otras células de la pulpa. Esto nos llevó a investigar la población celular total de la pulpa. Por lo anterior, el objetivo de este estudio fue comparar la viabilidad celular de la pulpa dental obtenida antes de las 24 horas y después de las 72 horas postexodoncia. Asimismo, determinar la relación de la viabilidad celular con la edad y el género de los pacientes. Se plantea como hipótesis que a menor tiempo postexodoncia, mayor será la viabilidad celular. También que las pulpas de los pacientes más jóvenes presentan mayor viabilidad celular con respecto a los pacientes adultos, y que el género del paciente no influye en la viabilidad celular. Los resultados de este estudio contribuirán en la optimización de los protocolos de aislamiento celular, cultivos celulares, pruebas de citotoxicidad, que se ejecutan en medicina regenerativa e ingeniería tisular.

MATERIAL Y MÉTODOS

Éste fue un estudio experimental, comparativo, transversal y prospectivo. Los dientes fueron extraídos por motivos ortodónticos y profilácticos en el Centro Odontológico de la Universidad de San Martín de Porres de Lima, Perú. El estudio se llevó a cabo con la aceptación y conformidad del Comité de Ética de Investigación de la Facultad de Odontología de la Universidad de San Martín de Porres. Se obtuvo el consentimiento informado previo de los pacientes para su participación en el estudio. Se recolectaron 42 dientes entre terceros molares y premolares totalmente desarrollados, provenientes de pacientes sanos (16 mujeres y 26 hombres) entre 13 y 42 años de edad. El total de muestra se dividió en dos grupos de 21 dientes cada uno. En el grupo 1 se realizó la obtención pulpar antes de las 24 horas postextracción. En el grupo 2 la obtención pulpar se efectuó después de las 72 horas postextracción, sin superar las 96 horas.

Después de las extracciones dentales, los dientes se colocaron en frascos estériles con suero fisiológico más penicilina y estreptomicina (PE-EST) (Gibco, USA®) los cuales fueron cerrados herméticamente y rotulados y enfriados a 4 oC para ser transportados al Laboratorio de Investigación de Biología Oral y Molecular de la Facultad de Odontología de la Universidad de San Martín de Porres. La muestra se transportó según el Manual de Bioseguridad en Laboratorios de Ensayo, Biomédicos y Clínicos del Ministerio de Salud.16 Los dientes correspondientes al grupo 2 se almacenaron a 4 oC hasta el tiempo correspondiente de su obtención pulpar.

La obtención pulpar se realizó mediante el método de fractura del diente para exponer la pulpa.17 La técnica empleada por el investigador principal se realizó con base en un entrenamiento previo, evaluado y medido por un experto en el área. Dentro de la cabina de flujo laminar (BIOBAN™, Angelantoni Life Science, Italia), lo primero que se realizó fue el lavado y desinfección del diente. Para ello se sumergió el diente en Minimum Essential Medium (MEM) (Sigma-Aldrich, UK) más PE-EST durante 20 minutos. Completado el tiempo de lavado, se fracturó el diente para exponer la pulpa. El diente fracturado se colocó en una placa Petri con MEM y PE-EST y se procedió a separar el tejido pulpar cameral con la ayuda de un bisturí, pinzas, limas y curetas estériles (Figura 1A). El tejido aislado se trituró manualmente y se centrifugó a 1,100 rpm por 10 minutos, obteniéndose el botón celular o pellet (Figura 1B). Posteriormente se retiró el sobrenadante y se resuspendió en MEM y PE- EST. Para determinar la viabilidad celular se usó 10 μL de suspensión mezclado con 10 μL de azul de tripano (Gibco, USA). La mezcla se colocó en el hemocitómetro para realizar el recuento celular por cuadrante. Las células vivas fueron observadas de color blanco y las células muertas de color azul (Figura 2A y 2B).

Figura 1 A) La pulpa obtenida de un diente. B) El botón celular en un tubo de centrifugado.  

Figura 2 A) Células de la pulpa dental obtenidas a las 24 horas postexodoncia. B) Células de la pulpa dental obtenidas a las 72 horas postexodoncia. Observadas a 40x en el microscopio. 

El porcentaje de viabilidad se determinó mediante la siguiente fórmula: 18

% viabilidad = número de células vivasnúmero total de células× 100

El número de células viables se determinó mediante la siguiente fórmula:

número de células =número de células vivas × factor de dilución × 104 × volumen soluciónnúmero de cuadrantes contados

Para determinar posible diferencia estadísticamente significativa entre las medias de ambos grupos se utilizó el programa SPSS versión 21 (IBM®). El intervalo de confianza fue 95% (p = 0.05) Inicialmente se usó la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk para poder elegir la prueba estadística adecuada. En los datos que no tuvieron una distribución normal se utilizó la prueba no paramétrica de U de Mann-Whitney y en los datos que tuvieron distribución normal se usó la prueba paramétrica de t de Student para muestras independientes.

RESULTADOS

Para los dos grupos estudiados se utilizó terceros molares y premolares correspondientes a pacientes cuyo rango de edad estuvo entre 13 y 42 años. Las características de edad y sexo entre ambos grupos fueron similares, no existiendo diferencias significativas (p = 0.191 y p = 0.751, respectivamente) (Tabla 1).

Tabla 1 Análisis descriptivo de la muestra.  

Antes de las 24 horas

(N = 21)

Después de las 72 horas

(N = 21)

p
Edad (años) 21.95 ± 5.23 25.43 ± 7.45 0.191*
Mujeres, n (%)0 7 (33.3) 9 (42.9) 0.751
Hombres, n (%) 14 (66.7) 12 (57.1)

N = tamaño de muestra; * Prueba U de Mann-Whitney, no diferencia estadísticamente significativa, p>0.05, Prueba χ2, no diferencia estadísticamente significativa, p>0.05.

En el grupo de pulpas dentales obtenidas antes de las 24 horas postextracción la cantidad de y la viabilidad celular fueron mayores respecto al grupo de pulpas obtenidas después las 72 horas postextracción. Ambas variables presentaron diferencia estadísticamente significativa (p<0.05) (Figuras 3 y 4).

Figura 3 Comparación entre los promedios de número de células obtenidas antes de las 24 horas postexodoncia y a las 72 horas postexodoncia.  

Figura 4 Comparación entre los promedios de porcentaje de viabilidad celular obtenida en ambos grupos. 

En el grupo 1 se puede observar que existe relación entre el número de células y la viabilidad celular con la edad del paciente. Tanto el número de células como la viabilidad celular son mayores en el grupo de 13 a 27 años en comparación al grupo de 28 a 42 años. La diferencia fue estadísticamente significativa (p = 0.031 y p = 0.024, respectivamente) (Tabla 2).

Tabla 2 Número de células y viabilidad celular las pulpas dentales obtenidas antes de las 24 horas post-exodoncia según la edad del paciente. 

13 a 27 años (N = 18) 28 a 42 años (N = 3)
Parámetro de comparación Media DE Media DE p
Número de células 4,502E + 06 2,645E + 06 1,467E + 06 8,406E + 05 0.031*
Viabilidad celular 67.18 7.37 56.39 7.24 0.024*

N = tamaño de muestra; E+n = formato científico donde E (exponente) multiplica el número anterior por 10 a la potencia n; * Prueba U de Mann-Whitney, no diferencia estadísticamente significativa, p < 0.05.

En el grupo 2 se puede apreciar que no existe relación entre el número de células y la viabilidad celular con la edad del paciente. No se halló una diferencia estadísticamente significativa (p = 0.586 y p = 0.848, respectivamente) (Tabla 3).

Tabla 3 Número de células y viabilidad celular de las pulpas dentales obtenidas después de las 72 horas post-exodoncia según la edad del paciente. 

13 a 27 años (N = 15) 28 a 42 años (N = 6)
Parámetro de comparación Media DE Media DE p
Número de células 1.438E + 06 1.072E + 06 1.880E + 06 1.812E + 06 0.586*
Viabilidad celular 35.21 8.32 35.98 7.88 0.848

N = tamaño de muestra; E₊n = formato científico donde E (exponente) multiplica el número anterior por 10 a la potencia n; DE = desviación estándar; * Prueba U de Mann-Whitney, no diferencia estadísticamente significativa, p > 0.05; Prueba t para muestras independientes, no diferencia estadísticamente significativa, p > 0.05.

En el grupo 1 no se encontró relación estadísticamente significativa entre el número de células y la viabilidad celular con respecto al género del paciente (p = 0.232 y p = 0.526, respectivamente). Del mismo modo, en el grupo 2 no hubo relación entre el número de células y la viabilidad celular con el sexo del paciente (p = 0.915 y p = 0.282, respectivamente).

DISCUSIÓN

Uno de los objetivos del presente estudio fue determinar el efecto del tiempo postextracción en relación con la viabilidad de las células de la pulpa dental. En la actualidad existen escasas investigaciones que hayan abordado esta relación.11-14 Parece ser que 24 horas es el tiempo postextracción adecuado para realizar cultivos. Sin embargo, no se ha establecido si se pueden realizar cultivos celulares exitosos de pulpa dental a las 72 horas postexodoncia. Esto nos llevó a realizar este estudio comparando la viabilidad celular antes de las 24 horas y después de las 72 horas postexodoncia.

Woods et al.11 obtuvieron un número de células viables de 0.5-2.0 × 106 de CTPD (una recuperación celular mayor al 93%) después de seis meses de congelamiento, verificado con el método de tinción de azul de tripano. En cambio, nosotros obtuvimos un mayor número celular en el grupo de la pulpa dental obtenida antes de 24 horas postextracción (un promedio de 4.1 × 106). La diferencia entre ambos resultados se debe a que nosotros evaluamos toda la población celular, no un grupo específico de células como son CTPD. Asimismo no sometimos a las células a un periodo de congelamiento, que puede ser causante de la disminución del número celular.

En el presente estudio, el grupo 1 obtuvo una viabilidad celular de 65.64% y el grupo 2 de 35.43%. Benício et al.14 establecieron cultivos celulares de piezas a las 0, 0.5, 1, 2 y 5 horas postexodoncia. Aunque no precisan la viabilidad exacta obtenida en cada tiempo, indican que obtuvieron la misma capacidad proliferativa y similar morfología celular en los diferentes tiempos de procesamiento postextracción. En contraste a nuestro estudio, obtuvimos una diferencia significativa al comparar la viabilidad celular de ambos grupos, 24 y 72 horas. La discrepancia en ambos estudios se puede atribuir al tiempo mayor empleado por nosotros. El tiempo de 72 horas postexodoncia de obtención de la pulpa dental posiblemente sea un factor importante para que exista diferencia en la viabilidad celular.

Perry et al.15 compararon la viabilidad celular de terceros molares almacenados en 0, 24, 48, 72, 96 y 120 horas antes del procesamiento para obtener CTPD. Los dientes que fueron almacenados en PBS y HTS a las 24 horas (1.5 × 106 y 2.2 × 106, respectivamente) obtuvieron mayor cantidad de CTPD que a las 72 horas (0.6 × 106 y 0.7 × 106, respectivamente). Estos hallazgos fueron similares al nuestro al comparar las células obtenidas a las 24 y 72 horas. Sin embargo, nosotros conseguimos mayor número de células a las 24 horas (4.1 × 106) y 72 horas (1.6 × 106) en comparación a lo obtenido por Perry et al.15 Como se mencionó anteriormente, esto puede deberse a que nosotros trabajamos con la población celular total.

Este estudio también evaluó la relación entre la viabilidad celular con la edad y el sexo de los pacientes. Suchánek et al.19 mencionan que usaron para su estudio los dientes de 19 mujeres y tres hombres, en un rango de edad de ocho a 23 años. Viña-Almunia et al.20 usaron las pulpas dentales de 85 mujeres y 35 hombres, en un rango de edad de 14 a 67 años. En ambos estudios lograron aislar cultivos de CTPD satisfactoriamente. Sin embargo, no estudiaron la viabilidad de los cultivos con respeto a la edad y sexo de los pacientes, tampoco mencionan cuál fue el tiempo postexodoncia.

Obtuvimos pulpas de 16 mujeres y 26 hombres; según los resultados, se pudo inferir que el sexo del paciente no influye en la obtención de una mayor viabilidad celular. Los pacientes se dividieron en dos grupos etarios, de 13 a 27 años y de 28 a 42 años. La limitación en este estudio fue que se obtuvieron muy pocas muestras del grupo etario mayor (tres muestras) a diferencia del grupo etario menor. Esto se debió a que la mayor población que acudió a la clínica para la exodoncia de terceras molares fueron pacientes jóvenes.

Es importante evaluar la viabilidad celular en los ensayos de cultivos celulares de la pulpa dental porque cumple la función de control de calidad de los cultivos. Sugerimos utilizar la pulpa dental antes de las 24 horas postexodoncia para obtener un óptimo número celular y viabilidad celular. Sin embargo, se necesitan más investigaciones que puedan corroborar lo manifestado. Se recomienda realizar cultivos de células obtenidas en otros puntos de tiempo (48 horas y más de 72 horas postexodoncia) para evaluar la capacidad de proliferación celular. Asimismo considerar mayor número de muestra en grupos etarios adultos.

Este estudio abre camino a más investigaciones donde se puedan indagar más factores que modifi quen la viabilidad celular. Siendo éstas las que contribuirían a optimizar los protocolos de aislamiento celular, cultivos celulares, pruebas de citotoxicidad, que se ejecutan en medicina regenerativa e ingeniería tisular.4-7,11-14

CONCLUSIONES

De acuerdo con los resultados obtenidos en este estudio, se concluye que las pulpas dentales que fueron obtenidas antes de las 24 horas postextracción presentan mayor porcentaje de viabilidad y población celulares con respecto a las pulpas dentales que fueron obtenidas después de las 72 horas postexodoncia. Existe relación inversa entre la edad de los pacientes con la viabilidad celular y el número de células en el grupo de pulpas dentales obtenidas antes las 24 horas postextracción. Tanto la viabilidad celular como el número se células son mayores en pacientes de 13 a 27 años. Asimismo, no existe relación entre el sexo de los pacientes y la viabilidad celular y el número de células, en ambos grupos de tiempo.

Se recomienda usar piezas dentales antes de cumplir las 24 horas postextracción, para la obtención de la pulpa con una mayor viabilidad celular y un mayor número de células.

Referencias/References

1. Trujillo E, Morales R, Roa I. Pulpa dentaria sana vs pulpitis reversible: caracterización estereológica de fibroblastos. Int J Morphol. 2016; 34 (3): 945-949. [ Links ]

2. Morales R, Trujillo E, Cantín M. Caracterización estereológica de odontoblastos en pulpas dentarias humanas sanas y con pulpitis reversible. Int J Morphol . 2014; 32 (1): 154-160. [ Links ]

3. Brizuela C, Galleguillos S, Carrión F, Cabrera C, Luz P, Inostroza C. Aislación y caracterización de células madre mesenquimales provenientes de pulpa y folículo dentario humano. Int J Morphol . 2013; 31 (2): 739-746. [ Links ]

4. Agrafioti A, Taraslia V, Chrepa V et al. Interaction of dental pulp stem cells with Biodentine and MTA after exposure to different environments. J Appl Oral Sci. 2016; 24 (5): 481-486. [ Links ]

5. Widbiller M, Lindner SR, Buchalla W et al. Three-dimensional culture of dental pulp stem cells in direct contact to tricalcium silicate cements. Clin Oral Investig. 2016; 20 (2): 237-246. [ Links ]

6. Mandrol PS, Bhat K, Prabhakar AR. An in vitro evaluation of cytotoxicity of curcumin against human dental pulp fibroblasts. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2016; 34 (3): 269-272. [ Links ]

7. Noorani TY, Luddin N, Rahman IA, Masudi SM. In vitro cytotoxicity evaluation of novel nano-hydroxyapatite-silica incorporated glass ionomer cement. J ClinDiagn Res. 2017; 11 (4): ZC105-ZC109. [ Links ]

8. Nuti N, Corallo C, Chan BM, Ferrari M, Gerami-Naini B. Multipotent differentiation of human dental pulp stem cells: a literature review. Stem Cell Rev Rep. 2016; 12 (5): 511-523. [ Links ]

9. Potdar PD, Jethmalani YD. Human dental pulp stem cells: Applications in future regenerative medicine. World J Stem Cells. 2015; 7 (5): 839-851. [ Links ]

10. Romero S, Córdoba K, Martínez Valbuena CA, Gutiérrez Quintero JG, Durán Riveros JY, Munévar Niño JC. Marcadores candidatos, estrategias de cultivo y perspectivas de las DPSCs como terapia celular en odontología. RevOdont Mex. 2014; 18 (2): 156-163. [ Links ]

11. Woods EJ, Perry BC, Hockema JJ, Larson L, Zhou D, Goebel WS. Optimized cryopreservation method for human dental pulp- derived stem cells and their tissues of origin for banking and clinical use. Cryobiology. 2009; 59 (2): 150-157. [ Links ]

12. Martin-Piedra M, Garzon Bello IJ, Sánchez-Quevedo MC, Alaminos Mingorance M. Evaluación de la viabilidad celular y patrones apoptóticos en células madre aisladas de la pulpa dental humana. Actualidad Médica. 2012; 97 (786): 6-12. [ Links ]

13. Carrillo-Mendigaño N, García-Robayo DA, Otero-Mendoza LM. Aislamiento y capacidad de osteodiferenciación de las células madre provenientes del ligamento periodontal y pulpa dental. CES Odontología. 2015; 28 (2): 20-34. [ Links ]

14. Daniela Ferreira Araújo B, Luciana Oliveira P, Izabel Cristina Rodrigues da S, Ricardo Bentes A, Ana Cristina Barreto B. Culture of human dental pulpcells at variable times post- toothextraction. Braz Oral Res. 2018; 32: e003. [ Links ]

15. Perry BC, Zhou D, Wu X et al. Collection, cryopreservation, and characterization of human dental pulp-derived mesenchymal stem cells for banking and clinical use. Tissue Eng Part C Methods. 2008; 14 (2): 149-156. [ Links ]

16. Bioseguridad en laboratorios de ensayo, biomédicos y clínicos. 3° Ed. Lima: Ministerio de Salud, Instituto Nacional de Salud [en línea]. 2005 [Acceso febrero 2018]; 108 páginas. Disponible en: http://www.bvs.ins.gob.pe/insprint/salud_publica/nor_tec/18.pdfLinks ]

17. Syed-Picard FN, Ray HL Jr, Kumta PN, Sfeir C. Scaffoldless tissue-engineered dental pulp cell constructs for endodontic therapy. J Dent Res. 2014; 93 (3): 250-255. [ Links ]

18. Louis KS, Siegel AC. Cell viability analysis using trypan blue: manual and automated methods. Methods Mol Biol. 2011; 740: 7-12. [ Links ]

19. Suchánek J, Soukup T, Ivancaková R et al. Human dental pulp stem cells--isolation and long term cultivation. ActaMedica (Hradec Kralove). 2007; 50 (3): 195-201. [ Links ]

20. Viña-Almunia J, Borras C, Gambini J, El Alamy M, Peñarrocha M, Viña J. Influence of different types of pulp treatment during isolation in the obtention of human dental pulp stem cells. Med Oral Patol Oral CirBucal. 2016; 21 (3): e374-379. [ Links ]

Recibido: 00 de Marzo de 2019; Aprobado: 00 de Julio de 2019

Correspondencia: Esperanza R Ayón-Haro. E-mail: eayonh@usmp.pe

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons