SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.24 número3Salud bucal y síndromes geriátricos en adultos mayores de una unidad geriátrica de alta especializaciónEvaluación de la actividad antibacterial de ionómeros de vidrio modificados por la incorporación de clorhexidina y su impacto sobre la resistencia a la compresión y a la adhesión índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista odontológica mexicana

versão impressa ISSN 1870-199X

Resumo

TERAMOTO OHARA, Alberto; AVILA CARRILLO, Analaura  e  REAL MEJIA, María Eugenia. Estudio comparativo de dientes naturales e impresos en 3D a partir de tomografia volumétrica de haz cónico. Rev. Odont. Mex [online]. 2020, vol.24, n.3, pp.190-197.  Epub 02-Jun-2025. ISSN 1870-199X.  https://doi.org/10.22201/fo.1870199xp.2020.24.3.80059.

Objetivo: Determinar la precisión en las medidas de los dientes en vivo en comparación con los dientes impresos de los datos obtenidos de una tomografia volumétrica de haz cónico (CBCT, por sus siglas en inglés). Material y métodos: Se realizó la medición lineal de 15 órganos dentarios mesiodistal, apicoincisal y linguo-vestibular, donde fueron diagnosticados por medio de un CBCT y cuya extracción estuviera indicada en el tratamiento. Los datos de la CBCT se subieron al programa InVesalius 3, para la segmentación de los órganos y archivados para su impresión, en una impresora Envision Tech con un fotopolímero. Las medidas se ingresaron a una base de datos en el programa SPSS versión 22. En el análisis estadístico se aplicó la prueba t de Student para determinar diferencias estadísticamente significativas entre las variables. Resultados: La mediana de la medida vestíbulo-lingual con el OD natural fue de 8.07 mm, y para el OD impreso fue de 7.90 mm. La medida mesiodistal la mediana para el OD real fue de 8.03 mm y para el OD impreso fue de 7.78 mm. La mediana para la medida apicoincisal con el OD real fue de 18.95 mm, y con el OD impreso fue de 18.47 mm. Conclusiones: No hubo diferencia estadísticamente significativa que pueda repercutir en el plan de tratamiento en las mediciones del grupo de dientes reales e impresos, sin descartar la posibilidad de que una mínima variación pueda tener repercusiones clínicas.

Palavras-chave : Segmentación de dientes; impresión 3D; tomografía volumétrica de haz cónico.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol | Inglês     · Inglês ( pdf ) | Espanhol ( pdf )