SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.95 número4Experiencia de implante percutáneo de válvula pulmonar en un hospital de referencia cardiovascular en Colombia. Serie de casosDecúbito prono en el síndrome de distrés respiratorio agudo tras cirugía cardiaca a corazón abierto índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Archivos de cardiología de México

versão On-line ISSN 1665-1731versão impressa ISSN 1405-9940

Resumo

ARROYO-RODRIGUEZ, Cuitlahuac et al. Riesgo cardiovascular en cáncer: experiencia inicial de una clínica de cardiooncología en México. Arch. Cardiol. Méx. [online]. 2025, vol.95, n.4, pp.340-349.  Epub 27-Nov-2025. ISSN 1665-1731.  https://doi.org/10.24875/acm.24000080.

Objetivo:

Describir el riesgo cardiovascular en pacientes mexicanos antes de iniciar tratamientos contra el cáncer y compararlo entre neoplasias oncológicas y hematológicas.

Métodos:

Se estudiaron pacientes remitidos para ecocardiografía, se evaluó la fracción de eyección ventricular izquierda (FEVI) y el strain longitudinal global (SLG). Se utilizó la escala HFA-ICOS para estimar el riesgo de toxicidad cardiovascular relacionada a terapias contra el cáncer (CTR-CVT).

Resultados:

Se estudiaron 106 pacientes; 83% (n = 88) presentaba una neoplasia oncológica y 17% (n = 18) una neoplasia hematológica. El cáncer de mama representó 89.8% (n = 79) de las neoplasias oncológicas y el linfoma 61.1% (n = 11) de las hematológicas. Los pacientes con neoplasias oncológicas eran de mayor edad (55 ± 11 vs. 46 ± 14 años; p = 0.020) y en mayor proporción mujeres (95.5 vs. 44.4%; p < 0.001). La metástasis fue más prevalente en neoplasias hematológicas (38.9 vs. 13.6%; p = 0.011). FEVI promedio 59.42 ± 6.36 y SLG promedio 20.26 ± 4.89. La prevalencia de FEVI limítrofe (50-54%) y reducida (< 50%) fue del 4.7 y 3.8%, respectivamente. Se identificó un SLG anormal (< 18%) en el 10.4%. Se clasificaron en alto y muy alto riesgo para desarrollar CTR-CVT al 14.7 y el 10.2% de los pacientes con neoplasias oncológicas y hematológicas, respectivamente (p = 0.68).

Conclusiones:

Se identificó un alto riesgo de desarrollar CTR-CVT en el 14.2% de los pacientes utilizando la puntuación de riesgo HFA-ICOS. Este riesgo fue similar en los pacientes con neoplasias oncológicas y hematológicas.

Palavras-chave : Cardiooncología; Strain longitudinal global; Ecocardiografía; Quimioterapia; Cardiotoxicidad; Predicción de riesgos.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )