Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
Citado por SciELO
Accesos
Links relacionados
Similares en
SciELO
Compartir
Estudios en derecho a la información
versión On-line ISSN 2594-0082versión impresa ISSN 2683-2038
Resumen
VAZQUEZ SANCHEZ, Omar. Jueces argumentistas y asambleas jurídicas: dos propuestas para fortalecer la legitimidad social y la rendición de cuentas del Poder Judicial. Estud. derecho inf. [online]. 2025, n.20, pp.101-120. Epub 08-Dic-2025. ISSN 2594-0082. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2025.20.19373.
La rendición de cuentas judicial es una cuestión compleja, pero fundamental, para una verdadera transformación y legitimación del Poder Judicial. Nuestro sistema jurídico ha tenido avances, pero aún presenta grandes retos, pues existen dudas sobre su conceptualización, materialización, evaluación y sanción. En este trabajo se reflexiona sobre algunas de estas cuestiones, aunque más específicamente se argumenta a favor de dos acciones enfocadas a mejorar el sistema de rendición de cuentas e incrementar la legitimidad social de los jueces mexicanos; por un lado, las asambleas jurídicas, y por otro, el imperativo de contar con jueces argumentistas.
Palabras llave : jueces; rendición de cuentas; cultura jurídica; argumentación.












