Resumen

TREJO VILLALOBOS, Raúl. Nuevas perspectivas sobre la Filosofía Mexicana. Valenciana [online]. 2025, vol.18, n.35, pp.209-233.  Epub 26-Ene-2026. ISSN 2007-2538.  https://doi.org/10.15174/rv.v18i35.813.

Durante las últimas décadas, ha resurgido la polémica sobre la existencia de la “Filosofía en México”. Además del universalismo y el particularismo, hay una cuestión que aparece reiteradamente en esta polémica: la de la distinción entre “Filosofía en México” y “Filosofía Mexicana”. Sin embargo, no todos la significan de la misma manera. Así, para Aureliano Ortega, ha existido una “Filosofía Mexicana” en términos de una filosofía dispersa; para Mauricio Beuchot, ha habido y puede seguir habiendo una “Filosofía Mexicana”, en el sentido de un universalismo analógico (en el esfuerzo de replantear el universalismo concreto de Hegel); Guillermo Hurtado, por su parte, propone hablar de una metafilosofía práctica, para abordar la cuestión; y, por último, Carlos Pereda sugiere que, para hablar de “Filosofía Mexicana”, en buenos términos, es necesario cambiar un vicio, el del entusiasmo nacionalista, por una virtud, el del nacionalismo responsable.

Palabras llave : filosofía mexicana; filosofía dispersa; universalismo analógico; metafilosofía práctica; entusiasmo nacionalista.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )