SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.36Resiliencia en el horno: historias de vida y desafíos de las panaderas zoques de Ocozocoautla de Espinosa, ChiapasAgua y saneamiento, una política sin sustancia social ni comunitaria para los pueblos originarios: el caso de la microcuenca del río Venado, Hidalgo índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Región y sociedad

versión On-line ISSN 2448-4849versión impresa ISSN 1870-3925

Resumen

RUIZ DE LA TORRE, Gabriela  y  RUEDA LOPEZ, David Xicoténcatl. La inviabilidad del voto popular para elegir ministros, magistrados y jueces en México. Región y sociedad [online]. 2024, vol.36, e1917.  Epub 09-Jun-2025. ISSN 2448-4849.  https://doi.org/10.22198/rys2024/36/1917.

Objetivo: explorar la viabilidad de la elección de ministros, magistrados y jueces mediante el voto popular en México, y destacar el riesgo que implican la falta de transparencia y de objetividad. Metodología: cualitativa, de análisis documental de la propuesta de reforma y sus implicaciones en la división de poderes y en la protección de los derechos humanos. Resultados: estos sugieren que la elección popular compromete la imparcialidad del sistema judicial. Valor: se propone una alternativa de selección basada en la evaluación del desempeño y la trayectoria profesional, en la que se promueve, al mismo tiempo, la participación ciudadana indirecta. Limitaciones: se necesita más investigación sobre las percepciones del electorado. Conclusiones: el estudio subraya la importancia de mantener la integridad y la independencia del Poder Judicial de México.

Palabras llave : democracia; elección popular; conocimiento jurídico; Poder Judicial de México; transparencia; imparcialidad.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )