Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
Citado por SciELO
Accesos
Links relacionados
Similares en
SciELO
Compartir
Región y sociedad
versión On-line ISSN 2448-4849versión impresa ISSN 1870-3925
Resumen
RUIZ DE LA TORRE, Gabriela y RUEDA LOPEZ, David Xicoténcatl. La inviabilidad del voto popular para elegir ministros, magistrados y jueces en México. Región y sociedad [online]. 2024, vol.36, e1917. Epub 09-Jun-2025. ISSN 2448-4849. https://doi.org/10.22198/rys2024/36/1917.
Objetivo: explorar la viabilidad de la elección de ministros, magistrados y jueces mediante el voto popular en México, y destacar el riesgo que implican la falta de transparencia y de objetividad. Metodología: cualitativa, de análisis documental de la propuesta de reforma y sus implicaciones en la división de poderes y en la protección de los derechos humanos. Resultados: estos sugieren que la elección popular compromete la imparcialidad del sistema judicial. Valor: se propone una alternativa de selección basada en la evaluación del desempeño y la trayectoria profesional, en la que se promueve, al mismo tiempo, la participación ciudadana indirecta. Limitaciones: se necesita más investigación sobre las percepciones del electorado. Conclusiones: el estudio subraya la importancia de mantener la integridad y la independencia del Poder Judicial de México.
Palabras llave : democracia; elección popular; conocimiento jurídico; Poder Judicial de México; transparencia; imparcialidad.












