SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número59Dos instrumentos para la gobernabilidad. Dos concepciones encontradasEl impacto de la homologación de los calendarios electorales locales en México, 2009-2021 índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Estudios políticos (México)

versión impresa ISSN 0185-1616

Resumen

SUAREZ-INIGUEZ, Enrique. Conceptos mal definidos, términos equívocos, imprecisiones, contradicciones y falta de lógica en las argumentaciones de algunos politólogos de fama mundial. Estud. polít. (Méx.) [online]. 2023, n.59, pp.22-29.  Epub 10-Nov-2025. ISSN 0185-1616.  https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2023.59.85859.

En el presente texto, el autor critica fuertemente algunos aspectos del trabajo de importantes politólogos de fama mundial: conceptos mal definidos, términos equívocos, imprecisiones, contradicciones y falta de lógica en algunas de sus argumentaciones. Tras todo ello, la concepción predominantemente electoral que tienen de la democracia. Los politólogos criticados son Robert A. Dahl, Juan J. Linz, Arend Lijphart, Guillermo O´ Donnell, Philippe C. Schmitter, Laurence Whitehead y Adam Przeworski.

Palabras llave : Ciencias Sociales; Ciencia Política; democracia; teoría política; lógica.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )