Resumen

CASO, Ramiro. Vindicating chance: on the reductionism/non-reductionism debate. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2016, vol.48, n.142, pp.3-33.  Epub 03-Abr-2020. ISSN 0011-1503.  https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2016.234.

Se presenta el debate entre reduccionismo y no reduccionismo respecto de la probabilidad objetiva y se identifican las cargas dialécticas adquiridas por cada posición: el problema de la motivación y el problema de la explicación. Se argumenta que, mientras que el problema de la motivación no presenta ningún desafío para los no reduccionistas, los reduccionistas no son capaces de responderlo exitosamente. Contrariamente a lo que se ha sugerido, ambos lados comparten el problema de la explicación. Se argumenta que los no reduccionistas pueden responderlo exitosamente, mientras que los reduccionistas no son capaces de hacerlo. Por lo tanto, el lado no reduccionista tiene una ventaja dialéctica importante.

Palabras llave : superveniencia humeana; big bad bug; principio principal; normas de grados de creencia-probabilidad objetiva; futuro abierto.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )