SANDOVAL SARRIAS, Andrés. La noción de dignidad humana en la Corte Constitucional Colombiana. Una mirada alternativa desde Martha Nussbaum. []. , 2, 4, pp.15-39.   12--2020. ISSN 2448-5136.  https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i4.1.

^a

En este artículo me propongo hacer un acercamiento al concepto de dignidad humana desde su apropiación en la Constitución Política de Colombia de 1991 y las interpretaciones que la Corte Constitucional ha hecho en sus sentencias. Sostendré que el fundamento del concepto de dignidad que interpreta la Corte tiene en sus raíces el kantismo y estableceré un diálogo entre esta interpretación que Nussbaum hace de la dignidad humana. Argumentaré que: a) la comprensión que hace la Corte del concepto de dignidad es insuficiente para casos complejos. b) Es posible establecer una idea de la dignidad humana desde una fuente alternativa al kantismo si defendemos un esencialismo al modo aristotélico. c) Por lo tanto, la propuesta altenativa presentada por Nussbaum puede ser una opción más apropiada para algunas sentencias tutelares de la Corte Constitucional Colombiana

In this article I will realize an approach to human dignity concept from the appropriation that Political Constitution of Colombia in 1991 and the interpretations done by Constitutional Court in its Sentences. I will hold the Court’s interpretation of the concept dignity has its roots in the Kant’s understanding of dignity; then I will stablish a dialogue between Court’s interpretation of dignity in Kant and the understanding of dignity in Nussbaum’s conception. I will argue: a) the understanding that makes the Court of the concept of dignity is insufficient for complex cases. b) It is possible to establish a sense of human dignity from an alternative source Kantianism if we defend the Aristotelian essentialism mode. c) Thus the alternative interpretation suggested by Nussbaum may be more appropriate for the tutelary veredicts of the Colombian Constitutional Court.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )