GIL BURGOIN, Carlos Ivanhoe. Una revisión de tres clíticos adverbiales en purépecha y su relación con las categorías de evidencialidad y modalidad epistémica. []. , 1, pp.159-205.   02--2024. ISSN 2007-736X.

^a

Este trabajo describe el uso del clítico evidencial =nha en purépecha, así como otros dos clíticos de valor epistémico: =mintu y =xeru. Se muestra que =mintu expresa un alto grado de certeza, mientras que =xeru corresponde a un grado bajo de certeza. Más aún, el uso de =mintu no presenta restricciones en cuanto al tipo de evidencia -directa o indirecta- en contraste con lenguas como el español y el inglés, en las que el uso de una forma modal de necesidad epistémica sólo es adecuada en contexos de evidencia indirecta (von Fintel and Gillies 2006).

This paper describes the evidential clitic =nha in purepecha, alongside two other clitics of epistemic value: =mintu and =xeru. It is shown that =mintu expresses a high degree of certainty, while =xeru corresponds to a low degree of certainty. Moreover, the use of =mintu does not present restrictions as to whether the evidence is direct or indirect, unlike languages like Spanish or English, where the use of a modal of epistemic necessity is only felicitous in contexts of indirect evidence (von Fintel and Gillies 2006).

: .

        · | |     · |     · ( pdf )