CHAVEZ-CORTES, Marta Magdalena    MANCILLA-HERNANDEZ, Karla Erika. Esquema de cobro del servicio hidrológico que provee la cuenca alta del Pixquiac. []. , 5, 5, pp.161-177. ISSN 2007-2422.

^les^aDesde el punto de vista hidrológico, los bosques otorgan múltiples beneficios a la sociedad, entre ellos la captación y limpieza del agua. Sin embargo, siguen siendo sujetos a dimensiones alarmantes de deforestación, por lo que el pago por servicios ambientales puede verse como una estrategia prometedora para su conservación. En tal contexto, este trabajo se orientó a construir una propuesta de tarifa hídrica que pudiera ser aplicada a los usuarios del agua en la cuenca del río Pixquiac, para lo cual se utilizó el método de costo de oportunidad para asignarle valor al bosque. Los resultados indican que la principal actividad económica que compite con el uso de suelo forestal es la ganadería, y que el monto de la compensación que deben pagar los usuarios por los servicios hídricos que presta el bosque asciende a $0.473/ m³ durante el primer año y $0.232/m³ del año dos al diez. Se concluye que el precio del mercado de la actividad que compite con la conservación del bosque es un factor determinante en la factibilidad de la aplicación de una tarifa hídrica. También que la aplicabilidad de la tarifa dependerá de la voluntad de pago de los usuarios del agua y de su nivel de ingresos. De aquí la necesidad de complementar esta investigación con un estudio de valoración contingente en donde se determine el monto que los usuarios estarían dispuestos a pagar por seguir contando con agua suficiente en calidad y cantidad para satisfacer sus necesidades reales.^len^aFrom a hydrological point of view, forests provide multiple benefits to society; among them, water collection and purification. Yet they are still subjected to alarming rates of deforestation, which is why the payment of environmental services is seen as a promising conservation strategy. The goal of this work was to determine a water tariff that can be applied to water users in the Pixquiac River watershed, using the opportunity cost method. Our results show cattle to be the main economic activity competing for land use. The study determined that the amount consumers should pay for water services provided by the forest is $0.473/m³ during the first year and $0.232/m³ from year two to year ten. It concludes that that the market price for the activity competing with forest conservation is a determinant of the feasibility of applying a water tariff. The applicability of the tariff will also depend on the consumers' willingness to pay and their income level. Hence the need to complement this research with a contingent valuation study to determine the amount consumers would be willing to pay to have water in enough quantity and quality to satisfy their current needs.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )