Revista mexicana de ciencias agrícolas
ISSN 2007-0934
LOPEZ-LOPEZ, Rutilo; INZUNZA-IBARRA, Marco Antonio; FIERRO-ALVAREZ, Andrés PALMA-LOPEZ, David Jesús. Fechas de trasplante y productividad del chile habanero con riego por goteo. []. , 9, 1, pp.51-64. ISSN 2007-0934. https://doi.org/10.29312/remexca.v9i1.847.
^a
Se cuantificó el efecto de la fecha de trasplante en la producción del chile habanero y el uso eficiente del agua de riego (UEA) y se determinó la rentabilidad de la producción en condiciones de riego por goteo y cubierta plástica. El trabajo se desarrolló en Huimanguillo, Tabasco en un suelo Fluvisol éutrico. Se utilizó la variedad Orange en cinco fechas de trasplante: 1) 17 de septiembre de 2014, 2) 30 de septiembre de 2014, 3) 23 de diciembre de 2014, 4) 10 de enero de 2015 y 5) 12 de febrero de 2015. Se establecieron cuatro parcelas de validación en el ciclo PV-2016. El trasplante se realizó a los 45 días después de la emergencia de las plántulas en charolas, con una densidad de 13 400 plantas ha-1. El riego se aplicó con base en la evapotranspiración del cultivo (ETc= ET0 Kc) donde la evapotranspiración de referencia (ET0) se estimó con el tanque evaporímetro tipo “A”. Se utilizaron los siguientes coeficientes de cultivo (Kc): 0.4, 0.8 y 0.7 en la etapa inicial, intermedia y final de desarrollo del cultivo, respectivamente. Se concluye que las fechas de trasplante del 17 de septiembre al 12 de febrero tienen un efecto similar en el rendimiento de frutos a excepción de la fecha 10 de enero, afectada por Phytophthora capsici. En cuanto a la UEA, la fecha de trasplante 30 de septiembre incrementó 16.5% con respecto al 12 de febrero y 33.7% con respecto al 10 de enero. La rentabilidad del cultivo fue mayor en las fechas de diciembre y febrero obteniéndose una relación beneficio costo de 3.1 y 3.5, respectivamente.
^les^aThe effect of the date of transplant on the production of habanero pepper and the efficient use of irrigation water (UEA) was quantified and the profitability of the production was determined under drip irrigation and plastic cover conditions. The work was carried out in the municipality of Huimanguillo, Tabasco in a Fluvisol eutric soil. The Orange variety was used in five transplant dates: 1) September 17, 2014, 2) September 30, 2014, 3) December 23, 2014, 4) January 10, 2015 and 5) February 12, 2015. Four validation plots were established in the PV-2016 cycle. The transplant was performed 45 days after emergence of the seedlings in trays, with a density of 13 400 plants ha-1. The irrigation was applied based on crop evapotranspiration (ETc=ET0 Kc) where the reference evapotranspiration (ET0) was estimated with the “A” type evaporimeter tank. The following culture coefficients (Kc) were used: 0.4, 0.8 and 0.7 in the initial, intermediate and final stages of crop development, respectively. It is concluded that the dates of transplantation from September 17 to February 12 have a similar effect on fruit yield except for the date of January 10, affected by Phytophthora capsici. As for the UEA, the date of transplantation of September 30 increased 16.5% with respect to February 12 and 33.7% with respect to January 10. The yield of the crop was higher on the dates of December and February, obtaining a cost benefit ratio of 3.1 and 3.5, respectively.
^len: .












