CASTREJON, Gilberto. El sentido ético en los sueños y su relación con los interdictos en el ámbito de lo sagrado, una interpretación psicoanalítica. []. , 3, 5, pp.35-46. ISSN 2594-1100.

^les^aCentrados en la frontera entre psicoanálisis y filosofía, se identifica cierto fundamento de carácter ético en la vida onírica del hombre, en la medida de lo cual dicho carácter posee una relación estrecha con la prohibición (interdicto), que el hombre mismo se ha impuesto, vinculándolo al aspecto religioso (sagrado) de éste. A su vez, al desarrollar el análisis en dicha frontera, esto nos permitirá relacionar tal fundamento con la dialéctica del interdicto y la transgresión contenida en la obra de Georges Bataille. Finalmente, a lo largo del trabajo, estaremos en condiciones también de establecer argumentos que habrán de responder a las siguientes preguntas: ¿a qué se debe el hecho de que en la interpretación "primicia" que los hombres hicieron de los sueños, se considere a éstos como una "manifestación benigna u hostil de poderes supraterrenos, demoníacos o divinos"?, ¿dónde está fundado el carácter ético de los sueños, y su vinculación con los interdictos?, ¿dónde tiene su origen la prohibición (tabú, interdicto)?, y ¿en qué sentido la prohibición está ligada al "deseo edípico", eminentemente sexual desde el psicoanálisis, en el ámbito de lo sagrado?^len^aOn the margin of psychoanalysis and philosophy, we identify an ethics in the dream life of the human being in its relation to what is prohibited (interdiction), that human being have themselves imposed and linked to a religious (or sacred) aspect. Analyzing this frontier will permit us to connect this ethical posture with the notions of interdict and the dialectic of transgression as contained in George Bataille's work. Finally, throughout the article, we will establish arguments to answer the following questions: why in early interpretation of dreams were these considered "benign or hostile manifestation of supraterrestrial, diabolic or divines powers"? Where is the ethical character of dreams founded, and what is its relation with interdicts? What is the origin of its banning (tabu, interdict)? And in what sense is the banning (interdict) linked to the eminently sexual "Oedipal desire" in the realm of the sacred?

: .

        · | |     · |     · ( pdf )