Introducción:

La imagen por ultrasonido es una herramienta promisoria para la valoración preanestésica de la vía aérea.

Objetivo:

Evaluar la concordancia de la valoración de vía aérea por ultrasonido versus escalas tradicionales y su relación con complicaciones de la intubación orotraqueal.

Material y métodos:

Estudio observacional, transversal, prospectivo realizado en pacientes programados para cirugía bajo anestesia general. En la consulta preanestésica se valoraron con escalas predictoras de intubación difícil (grupo G [n = 16] y grupo T [n = 19]) y en los pacientes del grupo USG se realizaron mediciones ultrasonográficas de intubación difícil. Registrándose durante la intubación la frecuencia de complicaciones.

Resultados:

La concordancia de hallazgos ultrasonográficos de vía aérea difícil con Mallampati III/IV y Cormack-Lehane III/IV fue de 43.8-62.5%. Ocurrieron lesiones en cavidad oral en 0% del grupo USG y en 15.8% del grupo T (p = 0.096). La incidencia de dolor faríngeo fue 25% en el grupo USG y 31.6% en el grupo T (p = 0.723).

Conclusiones:

La concordancia de HH no visible y grosor de la lengua aumentado con escalas tradicionales de vía aérea difícil fue insignificante, pero cuando la vía aérea fue valorada preoperatoriamente con US hubo una tendencia a menor frecuencia de lesiones de la cavidad oral.

Introduction:

Ultrasound imaging is a promising tool for pre-anesthetic assessment of the airway.

Objective:

To evaluate the concordance of the ultrasound airway assessment versus traditional scales and its relationship with complications during orotracheal intubation.

Material y methods:

An observational, cross-sectional, prospective study performed in patients scheduled for surgery under general anesthesia. In the pre-anesthetic consultation, they were assessed with predictive scales of difficult intubation (USG group [n = 16] and T group [n = 19]) and in the patients of the USG group, ultrasonographic measurements of difficult intubation were performed. The frequency of complications was recorded during intubation.

Results:

The concordance of difficult airway ultrasound findings with Mallampati III/IV and Cormack-Lehane III/IV was 43.8-62.5%. Oral cavity lesions occurred in 0% of the USG group and in 15.8% of the T group (p = 0.096). The incidence of pharyngeal pain was 25% in the USG group and 31.6% in the T group (p = 0.723).

Conclusions:

The concordance of non-visible hyoid bone and increased tongue thickness with traditional difficult airway scales was poor. But when the airway was assessed preoperatively with the US, there was a trend towards a lower frequency of lesions of the oral cavity.