RUIZ DE LA TORRE, Gabriela    RUEDA LOPEZ, David Xicoténcatl. La inviabilidad del voto popular para elegir ministros, magistrados y jueces en México. []. , 36, e1917.   09--2025. ISSN 2448-4849.  https://doi.org/10.22198/rys2024/36/1917.

^a

Objetivo: explorar la viabilidad de la elección de ministros, magistrados y jueces mediante el voto popular en México, y destacar el riesgo que implican la falta de transparencia y de objetividad. Metodología: cualitativa, de análisis documental de la propuesta de reforma y sus implicaciones en la división de poderes y en la protección de los derechos humanos. Resultados: estos sugieren que la elección popular compromete la imparcialidad del sistema judicial. Valor: se propone una alternativa de selección basada en la evaluación del desempeño y la trayectoria profesional, en la que se promueve, al mismo tiempo, la participación ciudadana indirecta. Limitaciones: se necesita más investigación sobre las percepciones del electorado. Conclusiones: el estudio subraya la importancia de mantener la integridad y la independencia del Poder Judicial de México.

Objective: Exploring the viability of electing ministers, magistrates, and judges by popular vote in Mexico and highlight its risks, such as the lack of transparency and objectivity. Methodology: Qualitative, involving document analysis to examine the proposed reform and its implications on the separation of powers and human rights protection. Results: Suggest that popular elections compromise the impartiality of the judicial system. Value: An alternative selection method is proposed, based on performance evaluation and professional trajectory, promoting indirect citizen participation. Limitations: There is need for further research on the electorate’s perceptions. Conclusions: This study emphasizes the importance of maintaining the integrity and independence of The Judiciary in Mexico.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )