COBOS-PERALTA, Mario A. et al. Envases de polietilentereftalato molidos y su función como sustituto de fibra en la dieta de borregos. []. , 45, 1, pp.33-41. ISSN 2521-9766.

^les^aLos métodos usados para reciclar envases de polietilentereftalato (PET) son insuficientes y han causado un problema serio de contaminación ambiental en varios países. Una alternativa para reciclar estos envases es incluirlos como fuente de fibra o material inerte en dietas para rumiantes. Con el objetivo de probar esta alternativa se alimentaron 30 borregos (peso vivo promedio de 23.4 kg; 10 por tratamiento) con dietas sin (T1=PET-0) y con 100 (T2=PET-100) y 200 g (T3=PET-200) de envases de PET triturados kg^-1 MS en sustitución de rastrojo de maíz. Las dietas se formularon para cubrir los requerimientos nutritivos de borregos en crecimiento con una ganancia promedio de peso de 200 g d ^-1. Las variables consumo de alimento, ganancia de peso y conversión alimenticia fueron similares (p>0.05) durante el experimento (60 d). La concentración de acetato y propionato ruminal fue similar (p>0.05) entre tratamientos, mientras que la concentración de butirato fue superior (p≤0.05) en el fluido ruminal de los borregos del tratamiento PET-200. El pH ruminal vatio de 6.54 a 7.2 sin diferencias (p>0.05) entre tratamientos. La concentración de bacterias totales tuvo un intervalo de 2.84Xl0¹⁰ y 2.97Xl0¹⁰ mL^-1 y la de bacterias celulolíticas de 1.32X10⁸ a 1.66X10⁸ mL^-1de fluido ruminal, sin diferencias (p>0.05) entre tratamientos. La concentración de protozoarios disminuyó (p≤0.05) después de 45 d en los borregos del tratamiento PET-200 con respecto al tratamiento PET-0 (1.64 vs 2.49Xl0⁵ mL^-1), aunque estos valores son normales en rumiantes (10⁴ a 10⁶ protozoarios mL^-1 de fluido ruminal). Se concluye que los envases de PET molidos pueden sustituir al rastrojo de maíz como fuente de fibra, sin efecto negativo en eficiencia productiva, fermentación ruminal o concentración de bacterias y protozoarios ruminales.^len^aThe methods used for recycling polyethylene terephthalate (PET) bottles are insufficient and have caused a serious problem of environmental contamination in several countries. An alternative for recycling these bottles is to include them as a source of fiber or inert material in diets for ruminants. With the objective of testing this alternative, 30 lambs (average live weight 23.4 kg; 10 per treatment) were fed diets without (T1 = PET-0) and with 100 (T2=PET-100) and 200 g (T3=PET-200) of ground PET bottles kg^-1 DM in substitution of corn stalks. The diets were formulated to cover the nutritional requirements of growing lambs with an average weight gain of 200 g^-1. The variables feed intake, weight gain and feed conversion were similar (p>0.05) during the experiment (60 d). The concentration of acetate and ruminal propionate was similar (p>0.05) among treatments, whereas the concentration of butyrate was higher (p≤0.05) in the ruminal fluid of the lambs of the treatment PET-200. The ruminal pH varied from 6.54 to 7.2 without differences (p>0.05) among treatments. The concentration of total bacteria had an interval of 2.84X10¹⁰ and 2.97X10¹⁰ mL^-1 and that of cellulolytic bacteria of 1.32X10⁸ to 1.66X10⁸ mL^-1 of ruminal fluid, without differences (p>0.05) among treatments. The concentration of protozoa decreased (p≤0.05) after 45 d in the lambs of treatment PET-200 with respect to treatment PET-0 (1.64 vs 2.49 x 10⁵ mL^-1), although these values are normal in ruminants (10⁴ to 10⁶ protozoa mL^-1 of ruminal fluid). It is concluded that ground PET bottles can substitute corn stalks as a fiber source, without any negative effect on productive efficiency, ruminal fermentation or concentration of ruminal bacteria and protozoa.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )