Revista mexicana de sociología
ISSN 2594-0651 ISSN 0188-2503
FLORES DIAZ, Jorge Gerardo. La reducción del financiamiento público para partidos políticos en Jalisco (2017-2022). []. , 87, 2, pp.429-455. 02--2025. ISSN 2594-0651. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2025.2.62743.
^a
Este artículo analiza el comportamiento de los actores involucrados en la aprobación, implementación y derogación de la reforma para reducir el financiamiento público de los partidos políticos en Jalisco, vigente de 2017 a 2022. Asimismo, se analiza la utilidad de los enfoques de la maximización de ingresos y del modelo económico electoral (de la teoría de la elección racional) para entender el caso. Los resultados muestran que el comportamiento de los partidos políticos cambia según el contexto político y su posición en el sistema de partidos. Los partidos mayoritarios (PRI, PAN y PMC) optaron prioritariamente por sacrificar financiamiento público para obtener una ventaja relativa en la competencia electoral (modelo económico electoral) y sólo eligieron aumentar su financiamiento público cuando el costo electoral parecía bajo, mientras que los partidos minoritarios (PVEM y pesj-Somos) buscaron en todo momento aumentar su financiamiento público (modelo de la maximización de ingresos).
^les^aThis article focuses on the behavior of the political parties involved in the approval, implementation and abrogation of the reform to reduce public funding for political parties in Jalisco, which was in force from 2017 until 2022. In addition, it analyzes the usefulness of both the revenue maximizing and the electoral economy perspective (rational choice theory) to understand this case. Results show that the behavior of political parties changes according to the political context and their position in the party system. The largest parties (PRI, PAN and PMC) opted as a priority to waive public funding to obtain a relative advantage in the electoral competition (electoral economy model), and they only opted to increase public funding to themselves when the electoral cost seemed low; while the minority parties (PVEM and PESJ-Somos) sought at every turn to increase public funding to themselves (revenue-maximizing model).
^len: .











