<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-9193</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cuestiones constitucionales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cuest. Const.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-9193</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-91932025000100107</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.22201/iij.24484881e.2025.52.19000</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La inconvencionalidad de artículos constitucionales en México, a partir de las acciones de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva oficiosa]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The unconventionality of constitutional articles in Mexico, based on the unconstitutional actions against mandatory preventive prison]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tapia Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Erick Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Querétaro  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2025</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2025</year>
</pub-date>
<numero>52</numero>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-91932025000100107&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-91932025000100107&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-91932025000100107&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen La presente investigación se centra en un tema de la mayor trascendencia para la justicia constitucional, analizar si es viable que puedan existir en nuestro país reformas constitucionales anticonstitucionales o inconvencionales y, en consecuencia, declarar su invalidez. Lo anterior se derivó de una impugnación vía acciones de inconstitucionalidad contra una reforma que aumentaba los supuestos jurídicos de procedencia de la prisión preventiva oficiosa. El ministro ponente presentó un proyecto de sentencia que proponía inaplicar parte del artículo 19 de la Constitución, que contempla la medida cautelar referida, misma que dio lugar a que se discutiera la viabilidad de declarar su invalidez. Finalmente, el proyecto fue retirado por la oposición mayoritaria. Sin embargo, dicho proyecto inició una discusión que en realidad es un hito para el Estado mexicano y que es la posibilidad de declarar una norma constitucional inválida por ser violatoria de la Constitución o tratados internacionales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract The present investigation focuses on a topic of the greatest importance for Constitutional Justice and that is to analyze if it is viable that unconstitutional or unconventional constitutional reforms can exist in our country and consequently declare their invalidity, the above was derived of a impugnment via actions of unconstitutionality against a reform that increased the legal assumptions of origin of the mandatory preventive prison. The rapporteur minister presented a draft sentence that proposed not applying the second paragraph of article 19 of the Constitution that contemplates the aforementioned precautionary measure, which gave rise to the discussion of the feasibility of declaring its invalidity. Finally, the project was withdrawn by the majority opposition to its determination; However, said project initiated a discussion that is actually a milestone for the Mexican State and that is the possibility of declaring a constitutional norm invalid because it violates the Constitution or international deals.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[prisión preventiva oficiosa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reformas constitucionales inconvencionales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inaplicación normativa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[acciones de inconstitucionalidad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mandatory preventive prison]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[unconventional constitutional reforms]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[non-application of laws]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[actions of unconstitutionality]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Acción de inconstitucionalidad 130/2019 y su acumulada 136/2019]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Caso Tzompaxtle Tecpile y Otros vs. México]]></article-title>
<source><![CDATA[Corte IDH]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos]]></source>
<year>1917</year>
<month>,</month>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Consejo Constitucional Francés]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Convención Americana sobre Derechos Humanos]]></source>
<year>1969</year>
<month>,</month>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano]]></source>
<year>1789</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer Mac-Gregor]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ensayos sobre Derecho Procesal Constitucional]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Porrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Jurisprudencia P./J. 20/2014 (10a)]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Jurisprudencia P./J. 21/2014 (10a)]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lasalle]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Qué es una Constitución?]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[El Aleph]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos]]></source>
<year>2013</year>
<month>,</month>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Leyes Constitucionales]]></source>
<year>1830</year>
<month>,</month>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Los Reporteros MX</collab>
<source><![CDATA[No sabe ni lo que está votando": critican a la magistrada Loretta Ortiz por votar la "invalidez del artículo 19 constitucional]]></source>
<year>2022</year>
<month>,</month>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mancera Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El Derecho Penal Del Enemigo En México]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Penal]]></source>
<year>2011</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>141-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montiel González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sin sentencia 40 por ciento de detenidos con prisión preventiva oficiosa]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Negretto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[¿Qué es el decisionismo? Reflexiones en torno a la doctrina política de Carl Schmitt]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales]]></source>
<year>2015</year>
<volume>40</volume>
<numero>161</numero>
<issue>161</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos]]></source>
<year>1966</year>
<month>,</month>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Proyecto de resolución de la Acción de Inconstitucionalidad 130/2019 y su acumulada 136/2019]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosseau]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contrato Social]]></source>
<year>2007</year>
<edition>12</edition>
<publisher-name><![CDATA[Espasa Calpe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Gobernación</collab>
<source><![CDATA[Noticias legislativas]]></source>
<year>2019</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana</collab>
<source><![CDATA[Cuaderno mensual de información estadística penitenciaria nacional de enero de 2024]]></source>
<year>2024</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Sentencia de acción de inconstitucionalidad 130/2019 y su acumulada 136/2019]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Suprema Corte de Justicia de la Nación</collab>
<source><![CDATA[Reforma Judicial con y para el Poder Judicial]]></source>
<year>2020</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tapia Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El nuevo paradigma de los Derechos Humanos en el constitucionalismo mexicano a partir de la reforma del 2011]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Derecho]]></source>
<year>2020</year>
<numero>29</numero>
<issue>29</issue>
<page-range>52-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tapia Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La necesidad de un órgano de control político independiente del poder judicial de la federación]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Veredas]]></source>
<year>2019</year>
<numero>37</numero>
<issue>37</issue>
<page-range>279-307</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tapia Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olvera Bustamante]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La posición jurídica del Estado Mexicano ante la jerarquía normativa de los tratados internacionales y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pierobon]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caversan Antunes]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Direitos humanos e contemporaneidade: estudos em homenagem aos 60 anos da comissão interamericana de direitos humanos]]></source>
<year>2020</year>
<publisher-name><![CDATA[Editora Thoth]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Tesis: 2a./J. 2/2022 (11a)]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Tesis: P. LXXVII/99]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Tribunal Constitucional Español]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vélez Plickert]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Cuando la Constitución no está escrita]]></article-title>
<source><![CDATA[Diario Financiero]]></source>
<year>2020</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vernengo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Validez y verdad en la "Teoría de las normas" de Kelsen]]></article-title>
<source><![CDATA[Anales de la Cátedra Francisco Suárez]]></source>
<year>2021</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>13-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vigo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La interpretación (argumentación) jurídica en el Estado de derecho constitucional]]></source>
<year>2017</year>
<publisher-name><![CDATA[Tirant lo Blanch]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
