<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252009000600009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los archivos parroquiales de la Villa de Toluca, 1684-1760]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The parochial archives of Village of Toluca, 1684-1760]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallardo-Hurtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Georgina Yólotl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osornio-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lizbeth Margarita]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Tecnológico Autónomo de México  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>60</numero>
<fpage>215</fpage>
<lpage>243</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252009000600009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252009000600009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252009000600009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La parroquia de San José, en la ciudad de Toluca, cuenta con registros de bautizos a partir de 1642, de matrimonios desde 1666 y de defunciones desde 1648. La información está dividida por castas. El objetivo de este trabajo es realizar un análisis de algunas de las características demográficas de la población de la Villa de Toluca, en especial, mortalidad y fecundidad para el periodo 1684-1760. Aunque se enfrentaron diferentes problemas debidos a la calidad o carencia de información a lo largo del periodo, se pudieron obtener estimadores, como la tasa bruta de mortalidad, la tasa de mortalidad infantil y la tasa bruta de natalidad, algunas por casta, por lo que pueden compararse, sobre todo para las épocas de epidemias.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[As of 1684 there are registrations of casualties in the parish of Sagrario or San José of the city of Toluca, of baptisms as of 1642 and marriages as of 1666. The information is divided on the basis of castes. The objective of this work is to carry out an analysis of some of the demographic characteristics of the population of the Village of Toluca, specially mortality and fertility for the period from 1684 to 1760. Even though several problems were faced due to the quality or lack of information along the period, estimators were obtained, namely: crude death rate, infant mortality rate and crude birth rate, some per caste, so they can be compared, mainly for the times of epidemics.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[demografía histórica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mortalidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fecundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Toluca]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[historic demography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mortality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Toluca]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Los archivos parroquiales de la Villa de Toluca, 1684&#45;1760</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>The parochial archives of Village of Toluca, 1684&#45;1760</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Georgina Y&oacute;lotl Gallardo&#45;Hurtado y Lizbeth Margarita Osornio&#45;Garc&iacute;a</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Instituto Tecnol&oacute;gico Aut&oacute;nomo de M&eacute;xico y HSBC</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La parroquia de San Jos&eacute;, en la ciudad de Toluca, cuenta con registros de bautizos a partir de 1642, de matrimonios desde 1666 y de defunciones desde 1648. La informaci&oacute;n est&aacute; dividida por castas. El objetivo de este trabajo es realizar un an&aacute;lisis de algunas de las caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas de la poblaci&oacute;n de la Villa de Toluca, en especial, mortalidad y fecundidad para el periodo 1684&#45;1760. Aunque se enfrentaron diferentes problemas debidos a la calidad o carencia de informaci&oacute;n a lo largo del periodo, se pudieron obtener estimadores, como la tasa bruta de mortalidad, la tasa de mortalidad infantil y la tasa bruta de natalidad, algunas por casta, por lo que pueden compararse, sobre todo para las &eacute;pocas de epidemias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> demograf&iacute;a hist&oacute;rica, mortalidad, fecundidad, Toluca.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As of 1684 there are registrations of casualties in the parish of Sagrario or San Jos&eacute; of the city of Toluca, of baptisms as of 1642 and marriages as of 1666. The information is divided on the basis of castes. The objective of this work is to carry out an analysis of some of the demographic characteristics of the population of the Village of Toluca, specially mortality and fertility for the period from 1684 to 1760. Even though several problems were faced due to the quality or lack of information along the period, estimators were obtained, namely: crude death rate, infant mortality rate and crude birth rate, some per caste, so they can be compared, mainly for the times of epidemics.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> historic demography, mortality, fertility, Toluca.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los archivos parroquiales se iniciaron en la Nueva Espa&ntilde;a a mediados del siglo XVII y continuaron a lo largo del periodo colonial como la &uacute;nica fuente de informaci&oacute;n acerca de los hechos vitales de la poblaci&oacute;n (Rabell 1990: 7&#45;13). Aunque contienen informaci&oacute;n continua del periodo, presentan algunos errores y omisiones dif&iacute;ciles de corregir, sin embargo, con la informaci&oacute;n que se obtiene de ellos pueden realizarse algunas estimaciones y elaborarse tendencias de hechos demogr&aacute;ficos, como mortalidad, fecundidad y nupcialidad de una parroquia en particular. A partir de 1684 existen registros de defunciones en la parroquia del Sagrario o San Jos&eacute;, en la ciudad de Toluca. Se tienen tambi&eacute;n registros de bautizos desde 1642 y de matrimonios desde 1666. La informaci&oacute;n fue dividida originalmente por castas (espa&ntilde;oles, indios, castizos, mestizos, negros y mulatos); por ello puede realizarse un an&aacute;lisis separado de cada una de ellas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este trabajo es realizar un an&aacute;lisis de algunas de las caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas de la poblaci&oacute;n de la Villa de Toluca, en especial, mortalidad y fecundidad para el periodo 1684&#45;1760, basado en los archivos de la parroquia de San Jos&eacute;. Se obtendr&aacute;n tasas como la bruta de mortalidad, de mortalidad infantil y de natalidad de manera directa, as&iacute; como los factores de separaci&oacute;n para los difuntos menores de un a&ntilde;o de las diferentes castas. La informaci&oacute;n se tiene por sexo, estado civil y casta de los difuntos, de manera mensual, por lo que podemos conocer su comportamiento diferenciado y obtener series estacionales en donde se distinga el impacto del medio y de las epidemias para los diferentes estratos sociales. Los castizos registrados, tanto adultos como ni&ntilde;os, son muy pocos, por lo que no se analizar&aacute;n. Fue necesario hacer ajustes y estimaciones de la informaci&oacute;n, ya que se encontraron 'huecos' en los registros, sobre todo en el de indios, lo cual sugiere un fuerte subregistro de los hechos vitales de este grupo. La natalidad se analizar&aacute; &uacute;nicamente para indios, toda vez que es en donde se encontr&oacute; la mayor informaci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La ciudad de Toluca</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Actualmente, la ciudad de Toluca es la cabecera del municipio del mismo nombre y capital del Estado de M&eacute;xico, el cual limita al norte con los estados de Quer&eacute;taro e Hidalgo; al este, con Hidalgo, Tlaxcala y Puebla; al sur, con Morelos, Distrito Federal y Guerrero, y al oeste, con Michoac&aacute;n (S&aacute;nchez, 1999 : 33).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Villa de Toluca o 'Tollocan' se situ&oacute; al pie de los Cerros de Tolutzin, C&oacute;poro, Apinahuizco y Zopilocalco por lo que se encontr&oacute; limitada por los cerros y, por el otro lado, por el cauce del R&iacute;o Xihualtenco o Verdiguel, hoy cubierto por la calle de Lerdo, en el centro de la ciudad (Novo, 19821984: 14). Toluca proviene del n&aacute;huatl: su traducci&oacute;n ser&iacute;a 'lugar del dios Tolotzin'. Este nombre se lo dieron los espa&ntilde;oles, ya que antiguamente la regi&oacute;n era conocida con el vocablo n&aacute;huatl <i>Matlazinco</i> (S&aacute;nchez y S&aacute;nchez, 1999:15, 18 y 120).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1120, el valle fue ocupado por los chichimecas y posiblemente se refunda la ciudad con el nombre de 'Tollocan'. Toluca fue una poblaci&oacute;n agr&iacute;cola ubicada entre dos grandes potencias militares: al oriente se encontraban los aztecas y al poniente los pur&eacute;pechas de Michoac&aacute;n. Es en 1474 que el monarca azteca Axay&aacute;catl domina el valle de Toluca y somete a los habitantes al vasallaje y pago de tributos. Posteriormente, durante la &eacute;poca de la Conquista, se le otorga a Hern&aacute;n Cort&eacute;s el t&iacute;tulo de Marqu&eacute;s del Valle de Oaxaca, territorio en el que se encontraba el Valle del Matlazinco y la Villa de Toluca (INEGI, s/f), t&iacute;tulo que a su muerte pasa a su hijo D. Mart&iacute;n Cort&eacute;s. Los beneficios de tributos, diezmos y servicios personales le son retirados en 1566 y no es sino hasta 1799 que Carlos IV le otorga el rango de ciudad a la Villa de Toluca (S&aacute;nchez y S&aacute;nchez, 1999:128).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A lo largo del periodo en estudio (1684&#45;1760), la Villa de Toluca presenta una serie de epidemias que influir&aacute;n tanto en la mortalidad como en la fecundidad de la &eacute;poca. Las epidemias m&aacute;s importantes del periodo 1684&#45;1760 en la Nueva Espa&ntilde;a fueron las siguientes (M&aacute;rquez, 1993: 58&#45;62):</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1692&#45;1697 Sarampi&oacute;n grave, numerosas muertes, peste en la ciudad de M&eacute;xico en septiembre de 1692. Fiebre matlaz&aacute;huatl, tabardillo, gran mortalidad.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1705&nbsp;Enfermedades y muertes atribuidas a la sequ&iacute;a, en mayo.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1711&nbsp;Tabardillo, viruela, dolores de costado, garrotillo atribuido a la sequ&iacute;a en la Ciudad de M&eacute;xico. 1714&nbsp;Fiebre, muy difundida. Catorce mil muertes en la Colonia.</font></p>  		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">1720&nbsp;Enfermedades atribuidas a la sequ&iacute;a.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1727&#45;1728 Sarampi&oacute;n, especialmente en la ciudad de M&eacute;xico, termin&oacute; en enero de 1728.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1731&nbsp;Matlaz&aacute;huatl en Huitzilopochtlo, en septiembre y octubre.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1734&nbsp;Viruela, en agosto.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1736&#45;1739 Grave epidemia de matlaz&aacute;huatl (probablemente tifo); empez&oacute; en Mixcoac o Tacuba y se extendi&oacute; por la ciudad de M&eacute;xico, lleg&oacute; a Cuernavaca a principios de febrero de 1737; desapareci&oacute; en algunas localidades en el verano de 1737, pero prosigui&oacute; en otras hasta 1739. Se extendi&oacute; por toda la Nueva Espa&ntilde;a con mortalidad notable en Oaxaca y Michoac&aacute;n. Los s&iacute;ntomas fueron escalofr&iacute;os seguidos de dolores de cabeza, dolor de est&oacute;mago, fiebre alta, hemorragia nasal y muerte, m&aacute;s grave entre los indios que entre los espa&ntilde;oles.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Antecedentes de la poblaci&oacute;n</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se sabe que en el a&ntilde;o 1697 radicaban un total de 7 300 personas divididas entre espa&ntilde;oles, mulatos y mestizos, m&aacute;s 6 000 indios (Garrido 1986: 5&#45;17). Posteriormente, de acuerdo con la Matr&iacute;cula de Casas de San Jos&eacute; de Toluca de 1725, se cuenta con 523 viviendas (INEGI, s/f). En 1791 se registr&oacute; en el Padr&oacute;n General de Familias Espa&ntilde;olas, Castizas y Mestizas de Toluca un total de 1 256 familias, lo que equivale a 5 155 habitantes divididos en: siete hidalgos, 108 nobles, 2 738 espa&ntilde;oles, 555 castizos y 1 747 mestizos (Romero, 1973: 51).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fue necesario hacer un ajuste<sup><a href="#nota">1</a></sup> utilizando el m&eacute;todo de m&iacute;nimos cuadrados, ya que se encontraron 'huecos' en los registros, sobre todo en el de indios, lo cual sugiere un fuerte subregistro de los hechos vitales de este grupo. Se supone que existe una tendencia lineal por lo que se trata de ajustar la recta definida por la ecuaci&oacute;n P(t) = mt + c , donde t es el periodo e inicia en cero. A partir de esta ecuaci&oacute;n se obtienen las ecuaciones normales para minimizar el punto y la recta determinada por la ecuaci&oacute;n anterior. Las ecuaciones normales son:</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8721; P(t) = &#8721; (mt + c) = m &#8721; t + nc, donde <i>n</i> es el total de datos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">t &#8721; P(t) = m &#8721; t<sup>2</sup> + c &#8721; t.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al resolver las ecuaciones normales obtenemos las soluciones para <i>m</i> y para c.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Puesto que solamente se cuenta con la informaci&oacute;n parcial de la poblaci&oacute;n de Toluca consignada en el Padr&oacute;n General de Familias Espa&ntilde;olas, Castizas y Mestizas levantado en 1791, se supuso que el comportamiento de la poblaci&oacute;n de la ciudad de Toluca, en cuanto a su distribuci&oacute;n por edad y sexo, es el mismo que el de la regi&oacute;n centro del pa&iacute;s (Altiplano), regi&oacute;n a la que pertenec&iacute;a Toluca (<a href="#c1">cuadro 1</a>). La poblaci&oacute;n no ind&iacute;gena de Toluca en 1791 es de 5 155 personas. Para poder llevar la poblaci&oacute;n a diferentes fechas, se utilizaron las tasas de crecimiento de la poblaci&oacute;n total, la poblaci&oacute;n ind&iacute;gena y la poblaci&oacute;n no ind&iacute;gena del Altiplano, dado que tienen diferente comportamiento. Al sumar la poblaci&oacute;n ind&iacute;gena estimada y la poblaci&oacute;n no ind&iacute;gena estimada, no se obtiene la poblaci&oacute;n total estimada, por lo que se prorrate&oacute; proporcionalmente la diferencia entre ambos resultados de acuerdo con la proporci&oacute;n que representaba cada casta en los periodos respectivos.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9c1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el art&iacute;culo se har&aacute; referencia a los siguientes conceptos:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; &iacute;ndice de masculinidad: poblaci&oacute;n de hombres/poblaci&oacute;n de mujeres.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Tasa Bruta de Natalidad (TBN): nacidos vivos/poblaci&oacute;n media total.</font></p>  		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Tasa Bruta de Mortalidad (TBM): defunciones/poblaci&oacute;n media total.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Tasa de Mortalidad Infantil (TMI): defunciones de menores de un a&ntilde;o cumplido/nacidos vivos.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Factor de separaci&oacute;n: total de tiempo que aportaron con vida las personas que murieron en el a&ntilde;o considerado y que pertenecen a la cohorte de un a&ntilde;o anterior al a&ntilde;o de registro de la defunci&oacute;n.</font></p> 	</blockquote> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Fuentes de informaci&oacute;n</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, en la &eacute;poca de la Colonia, el registro de los eventos demogr&aacute;ficos estaba en manos de la Iglesia, en los registros parroquiales. El an&aacute;lisis de esos registros permite reconstruir la evoluci&oacute;n demogr&aacute;fica de una poblaci&oacute;n, pues son una fuente de informaci&oacute;n que abarca largos periodos; adem&aacute;s, tuvieron una amplia cobertura, ya que el registro se llevaba a cabo generalmente por el cura o p&aacute;rroco (Rabell, 1990: 7&#45;13). Los libros de registros se conforman de cuatro series: bautizos, informaci&oacute;n matrimonial, matrimonios y entierros. La Parroquia de San Jos&eacute; o El Sagrario es la que conserva la informaci&oacute;n parroquial del periodo en estudio (1684&#45;1760).<sup><a href="#nota">2</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Toluca se inicia la evangelizaci&oacute;n aproximadamente en 1524, cuando se construye la capilla abierta de la Santa Cruz de los Otom&iacute;es. Fray Andr&eacute;s de Castro (1524) fue el pionero de la evangelizaci&oacute;n, dado que se dedic&oacute; a estudiar al grupo matlazinca (S&aacute;nchez y S&aacute;nchez, 1999: 125&#45;128). En 1584 los franciscanos construyen el Convento de la Asunci&oacute;n de Toluca (Novo, 1982&#45;1984: 47) y posteriormente en ese lugar se construye la actual Catedral y los portales de la ciudad.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El archivo de la parroquia de San Jos&eacute; consta de un estante con 104 cajas de cart&oacute;n numeradas por antig&uuml;edad de acuerdo con su serie. En la car&aacute;tula de la caja se encuentra el n&uacute;mero de caja, el periodo que abarca, su serie y el n&uacute;mero de vol&uacute;menes que contiene. La clasificaci&oacute;n por serie es la siguiente:</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9serie.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada serie existen libros de: espa&ntilde;oles, indios y mestizos; negros y mulatos. Considerando al mestizo como hijo de espa&ntilde;ol e india, el castizo hijo de mestizo y espa&ntilde;ola, el mulato al hijo de espa&ntilde;ola y negro y el espa&ntilde;ol al hijo de castiza y espa&ntilde;ol (S&aacute;enz, 1993: 97). La mayor&iacute;a de la informaci&oacute;n es completa, con excepci&oacute;n de los siguientes periodos: enero de 1684 a enero de 1694 y de febrero de 1702 a marzo de 1737 en el caso de indios; enero de 1684 a diciembre de 1701, para espa&ntilde;oles, y noviembre de 1701 a octubre de 1758, para mestizos, castizos, mulatos y negros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n capturada por casta en el registro de defunciones es la siguiente:</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; fecha de defunci&oacute;n.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; sexo del difunto.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; grupo de edad.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; estado civil: soltero, casado, viudo, doncella, p&aacute;rbulo (sic).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; lugar de procedencia.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las partidas presentan la siguiente informaci&oacute;n: fecha, lugar de entierro, nombre del difunto, casta y estado civil, estado en el que muri&oacute; (recibidos o no los sacramentos) y firma del fraile que lo registr&oacute;.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En algunos casos, sobre todo de espa&ntilde;oles y mulatos, se especifica la cantidad de misas rezadas para salvar su alma (Osornio&#45;Garc&iacute;a, 2005: 29).</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En veinte dias del mes de sep de noventa y sinco a&ntilde;os se enterro en esta iglesia parroquial de Toluca Maria perez, mulata soltera, viuda de franco melo naturales de Toluca, murio recevidos los sacratos, hizo testamento ante Juan de los rios y gibano rl y publico de la cuatrocientos misas resadas a la pitanza ordinaria y lo firme. Fr. Joseph del Villar (sic).<sup><a href="#nota">3</a></sup></font></p> 	</blockquote>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En periodos de epidemia o de mellizos o cuates se ten&iacute;a un registro m&uacute;ltiple (acta com&uacute;n) en la misma partida.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto al estado civil, se consider&oacute; p&aacute;rvulo si era menor de 15 a&ntilde;os y no hab&iacute;a recibido la primera comuni&oacute;n. No se hizo distinci&oacute;n entre el estado civil de doncella y soltera, ya que s&oacute;lo importaba si la mujer era o no casada. Los cl&eacute;rigos o presb&iacute;teros fallecidos (registrados en los libros de espa&ntilde;oles), se tomaron como solteros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n relativa a causa de muerte y el lugar en que ocurri&oacute; es bastante incompleta, por lo que no se tom&oacute; en cuenta. La edad tampoco se tiene en todos los difuntos, sino &uacute;nicamente en los p&aacute;rvulos y en algunos adultos, por lo que solamente se tom&oacute; en cuenta para p&aacute;rvulos. El registro de p&aacute;rvulos a veces tiene la edad especificada como "de meses" o "menos de un mes" o "de pecho", ya que muchas veces era el fraile o cura que hac&iacute;a el registro quien lo calculaba "a ojos"; en caso de que fuera mayor, se especificaba su estado civil. En la categor&iacute;a "no especificado" se incluye a los difuntos que no presentan ning&uacute;n estado civil ni edad. La mayor&iacute;a de los difuntos "no especificados" estaban registrados como forasteros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pueden presentarse varios tipos de errores u omisiones en los registros parroquiales, algunos debidos al deterioro o destrucci&oacute;n del material, o debido a que los hechos no se registraron inmediatamente, lo que llevar&iacute;a a olvidos (Henry, 1983: 98). Esto se nota en algunos registros en los que no se tiene la informaci&oacute;n completa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La serie de defunciones es la que m&aacute;s errores u omisiones presenta, lo cual hace m&aacute;s complicado su manejo; sobre todo los libros de indios o los periodos de epidemias o grave enfermedad. Podemos encontrar la omisi&oacute;n del apellido del difunto, aunque no afecta en los resultados; tampoco afectan las variaciones ortogr&aacute;ficas en cuanto a los nombres de las haciendas, barrios y pueblos aleda&ntilde;os. Un error que s&iacute; puede afectar el an&aacute;lisis es el desorden cronol&oacute;gico, pues se encontraron partidas salteadas del mes anterior o del siguiente a la mitad del mes que se registraba, error que se puede atribuir a la no inmediatez del registro o al alto costo del papel. Pero, por lo general, los difuntos fueron registrados en el libro que les correspond&iacute;a, seg&uacute;n su clase social, y en caso de error, el cura escrib&iacute;a una nota especificando, debajo del nombre del difunto, el libro en el que debi&oacute; registrarse. Entre los difuntos que no se tomaron en cuenta est&aacute;n tres que se encontraron en el libro de mestizos, castizos, mulatos y negros del periodo 1684&#45;1695: en junio de 1688 se encontr&oacute; registrado un 'ni&ntilde;o espa&ntilde;ol leg&iacute;timo' que no tiene edad ni lugar donde fue sepultado y un espa&ntilde;ol casado que no tiene escrito el lugar donde fue sepultado; en octubre de 1688, un indio casado cuya causa de muerte fue una herida y no tiene lugar de procedencia registrado. En total se registraron 10 726 difuntos.<sup><a href="#nota">4</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis de la mortalidad</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de adultos y ni&ntilde;os se har&aacute; por separado, toda vez que la mortalidad infantil (20 por ciento de las defunciones entre 1684 y 1760), era sumamente alta y generalmente debida a las condiciones insalubres en las que viv&iacute;a la poblaci&oacute;n. Es importante notar que la casta de indios es la que presenta la mayor cantidad de defunciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Del total de difuntos registrados, los hombres representan aproximadamente 50 por ciento, no as&iacute; cuando se dividen por estado civil y por clase social. En el rubro de 'No especificados', los hombres representan m&aacute;s de 50 por ciento en todas las clases sociales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los difuntos espa&ntilde;oles adultos representan 29 por ciento; los difuntos indios adultos, 67 por ciento, y los difuntos mestizos, castizos, mulatos y negros adultos, cuatro por ciento. En cuanto a los p&aacute;rvulos espa&ntilde;oles, su proporci&oacute;n es de 17 por ciento, mientras que la de indios es de 79 por ciento, la de mestizos, castizos, mulatos y negros se mantiene igual que la de los adultos. Si se dividen por estado civil, los que no especifican su estado civil son casi una tercera parte espa&ntilde;oles (32 por ciento), los indios son 55 por ciento y el resto 13 por ciento.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Solamente se cuenta con la informaci&oacute;n parcial de la poblaci&oacute;n de Toluca consignada en el Padr&oacute;n General de Familias Espa&ntilde;olas, Castizas y Mestizas levantado en 1791, por lo que se supuso que el comportamiento de la poblaci&oacute;n de la ciudad de Toluca, en cuanto a su distribuci&oacute;n por edad y sexo, es el mismo que el de la regi&oacute;n centro del pa&iacute;s (Altiplano), regi&oacute;n a la que pertenec&iacute;a Toluca (<a href="#c1">cuadro 1</a>). La poblaci&oacute;n no ind&iacute;gena de Toluca en 1791 es de 5 155 personas. Para poder llevar la poblaci&oacute;n a diferentes fechas, se utilizaron las tasas de crecimiento de la poblaci&oacute;n total, la poblaci&oacute;n ind&iacute;gena y la poblaci&oacute;n no ind&iacute;gena del Altiplano, dado que tienen diferente comportamiento. Al sumar la poblaci&oacute;n ind&iacute;gena estimada y la poblaci&oacute;n no ind&iacute;gena estimada, no se obtiene la poblaci&oacute;n total estimada, por lo que se prorrate&oacute; proporcionalmente la diferencia entre ambos resultados de acuerdo con la proporci&oacute;n que representaba cada casta en los periodos respectivos. La poblaci&oacute;n ind&iacute;gena muestra un dr&aacute;stico descenso en el transcurso de los a&ntilde;os, con un leve incremento en 1648. Para poder obtener la divisi&oacute;n de las otras castas, se tom&oacute; constante la proporci&oacute;n que representaba cada una de ellas en el censo de 1791.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A la informaci&oacute;n obtenida en el <a href="#c1">cuadro 1</a> se le aplic&oacute; el m&eacute;todo de m&iacute;nimos cuadrados para encontrar una tendencia<sup><a href="#nota">5</a></sup> y determinar la poblaci&oacute;n de Toluca de forma anualizada para el periodo 1684&#45;1760. En este periodo se presentaron diversas epidemias, sequ&iacute;as y hambrunas que influyeron en el crecimiento de la poblaci&oacute;n y fueron un factor de despoblamiento; sin embargo, es importante notar que el impacto en las distintas poblaciones de la Nueva Espa&ntilde;a fue diferente y aun m&aacute;s significativa es la diferencia del impacto entre castas. Este ajuste se realiz&oacute; para adultos por casta y en cada casta se realiz&oacute; por sexo y estado civil, el ajuste para p&aacute;rvulos tambi&eacute;n se realiz&oacute; por casta y en cada una por sexo y grupo de edad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En virtud de que el periodo de estudio abarca 76 a&ntilde;os, los resultados totales se presentan por quinquenio, a pesar de que el an&aacute;lisis se hizo de manera mensual y anual, excepto en 1737, debido a que su comportamiento es at&iacute;pico (epidemia de Matlaz&aacute;huatl). Para el total de defunciones, tanto de adultos como de p&aacute;rvulos, no se hizo ning&uacute;n ajuste y se utiliza el total estimado por casta para conocer la tendencia de las defunciones, pues es diferente cada mes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la informaci&oacute;n obtenida se pueden estimar el &iacute;ndice de masculinidad y la tasa bruta de natalidad (TBN), al igual que distintos indicadores de mortalidad, como la tasa bruta de mortalidad (TBM), el factor de separaci&oacute;n y la tasa de mortalidad infantil (TMI).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los difuntos adultos indios se mantienen constantes en el transcurso de los a&ntilde;os, la mayor variaci&oacute;n se presenta en 1737, durante la epidemia de matlaz&aacute;huatl (<a href="#g1">gr&aacute;fica 1</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9g1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los a&ntilde;os posteriores, 1739&#45;1744, se presentan pocas defunciones, quiz&aacute;s debido a la alta mortalidad anterior, producto de la epidemia, y a partir de ah&iacute; aparece un leve incremento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los difuntos espa&ntilde;oles muestran un comportamiento m&aacute;s irregular (<a href="#g2">gr&aacute;fica 2</a>), con un incremento en 1737 debido a la epidemia de matlaz&aacute;huatl. Comparando, en n&uacute;meros absolutos, con el n&uacute;mero de indios muertos en ese mismo a&ntilde;o podemos notar el impacto de la epidemia en los indios: 87 espa&ntilde;oles muertos contra 2 928 indios. En n&uacute;meros relativos, el impacto es menor, ya que las defunciones registradas de indios representan 1.98 por ciento de la poblaci&oacute;n; mientras que las de espa&ntilde;oles, 1.21 por ciento. Es importante tener en cuenta que el subregistro de las defunciones de indios puede ser considerable, comparado con el de los espa&ntilde;oles.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g2"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9g2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a mestizos, mulatos y negros, se observa una tendencia regular en los mestizos con un pico en 1692 y en 1694; despu&eacute;s de 1759 se observa una tendencia al alza. Hay que notar que en algunos a&ntilde;os no existen registros para estas categor&iacute;as por lo que el valor es cero, lo cual no implica que no hubiesen existido defunciones. En el caso de indios, la ausencia de registros es todav&iacute;a m&aacute;s considerable y en mulatos adultos &uacute;nicamente se presentan 14 defunciones en 1692 y cuatro negros en 1693. La proporci&oacute;n de difuntos registrados que representan mestizos, mulatos y negros es &uacute;nicamente de cuatro por ciento (<a href="#g3">gr&aacute;fica 3</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9g3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se hizo un ajuste para la poblaci&oacute;n espa&ntilde;ola en el periodo enero de 1684 a diciembre de 1701. Son pocos los difuntos registrados cada a&ntilde;o por estado civil y sexo (en total 3 001), se nota un mayor n&uacute;mero de difuntos casados que de mujeres, excepto en los quinquenios 1748&#45;1752 y 1753&#45;1757, en el que es ligeramente mayor el n&uacute;mero de difuntas casadas, lo cual coincide con &eacute;poca de epidemias de viruela. En los solteros, el n&uacute;mero se incrementa a partir de 1699 hasta 1737, que es cuando comienza a haber m&aacute;s solteras difuntas, situaci&oacute;n que no cambia hasta 1760, y &eacute;stas llegan a ser casi el doble de los difuntos solteros. Es notable el incremento en las defunciones en todos los estados civiles en 1737, sobre todo en las mujeres viudas (<a href="#c2">cuadro 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9c2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si se analizan las defunciones de forma mensual, pueden notarse movimientos estacionales quiz&aacute; por la influencia del clima. Para los espa&ntilde;oles hay un incremento en el n&uacute;mero de difuntos registrados en los meses de junio, julio y agosto (67, 69 y 67 defunciones, respectivamente) y un decremento en febrero y diciembre (43 y 49 defunciones) con excepci&oacute;n de 1737 en donde casi todos los meses presentan mayor n&uacute;mero de defunciones (<a href="#g4">gr&aacute;fica 4</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9g4.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los indios se ajustaron para el periodo enero 1684&#45;enero 1694 y enero 1702&#45;diciembre 1736. El dato de enero de 1702 se quit&oacute; para todos los estados civiles, ya que no aporta informaci&oacute;n y al hacer la estimaci&oacute;n afecta los resultados. El a&ntilde;o en que se presenta la epidemia de matlaz&aacute;huatl, 1737, presenta informaci&oacute;n incompleta, los datos registrados est&aacute;n fuera de tendencia y ser&iacute;a un error hacer una estimaci&oacute;n, por lo que de enero a marzo de 1737 se pusieron ceros y se hizo el ajuste (<a href="#c3">cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9c3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el periodo de 1704 a 1736, las defunciones fluct&uacute;an muy poco, aunque entre 1684 y 1701 se nota el efecto de la epidemia de sarampi&oacute;n de 1697. La m&aacute;s notable de las epidemias es la que se present&oacute; en 1737, dando un total de 2 928 defunciones registradas. A partir de 1738 hay una tendencia creciente de defunciones, que dura hasta 1760. El mayor n&uacute;mero de defunciones se presentan en el estado civil casado y hay m&aacute;s difuntos hombres que mujeres en esta categor&iacute;a. Las proporciones que representa cada estado civil de un total de 5 714 indios adultos difuntos se presentan en el <a href="#c2">cuadro 2</a>. Entre los adultos difuntos, 49.5 por ciento son hombres, as&iacute; como 53.2 por ciento de los indios p&aacute;rvulos y 57 por ciento de los 'no especificados'.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para los mestizos, mulatos y negros se hizo un ajuste en el periodo de enero de 1702 a octubre de 1758. Se quit&oacute; la informaci&oacute;n de noviembre y diciembre de 1758 para el ajuste por m&iacute;nimos cuadrados. En 1701, s&oacute;lo se cuenta con informaci&oacute;n para el periodo enero&#45;septiembre, por lo tanto, se tom&oacute; como a&ntilde;o incompleto, al igual que en el caso de los indios para 1737, y as&iacute; se procedi&oacute; al ajuste.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a mestizos, negros y mulatos, mueren m&aacute;s hombres casados que mujeres casadas y m&aacute;s mujeres solteras que hombres solteros (<a href="#c2">cuadro 2</a>). Es notable la diferencia entre el porcentaje de viudas y viudos difuntos, y el de viudos y casados difuntos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los difuntos mulatos y negros son muy pocos casos; en total, 59 en el periodo de estudio, si se estiman los periodos faltantes se llegar&iacute;a a un total de 273, incluso as&iacute;, el mayor n&uacute;mero de defunciones es de mujeres solteras (77), seguido de hombres casados (74).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Utilizando los datos anteriores se pueden obtener de manera directa tasas brutas de mortalidad (TBM), en este caso, &uacute;nicamente por casta, ya que si se quisiera obtener por estado civil y sexo contar&iacute;amos con muy pocos casos y un denominador menos confiable (<a href="#c4">cuadro 4</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9c4.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las tasas para espa&ntilde;oles son menores que las de las otras castas, lo cual se puede explicar por el mejor nivel de vida que ten&iacute;an, sin embargo, la tendencia es creciente, y llega a presentar un m&aacute;ximo durante la epidemia de 1737. Las altas y bajas en la TBM pueden relacionarse claramente con los periodos de epidemias o de sequ&iacute;as y hambrunas en Toluca.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las tasas de indios son constantes y muy bajas, a excepci&oacute;n de la de 173 7, esto es resultado de la estimaci&oacute;n realizada y hace suponer un subregistro de las defunciones de esta casta, ya sea debido a que los ind&iacute;genas no acud&iacute;an a registrar a sus muertos o a que los frailes no los tomaban en cuenta como consecuencia de no considerarlos 'gente de raz&oacute;n'.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para los a&ntilde;os 1684, 1759 y 1760, los mestizos presentan tasas mayores a 10 difuntos al millar (<a href="#c5">cuadro 5</a>). La informaci&oacute;n se estim&oacute; para los a&ntilde;os entre 1702 y 1758, por lo que los resultados son constantes. Durante estos a&ntilde;os se presentaron epidemias y sequ&iacute;as, lo cual deber&iacute;a afectar los resultados de la estimaci&oacute;n. Es importante notar que en los a&ntilde;os para los que s&iacute; se tiene informaci&oacute;n, las fluctuaciones son importantes. Para el periodo 1684&#45;1701, en el que s&iacute; se tiene informaci&oacute;n, la mayor tasa es de 11.47 al millar y corresponde a 1684; en 1678 hubo un brote de viruela que pudo haber tenido efecto todav&iacute;a en este quinquenio sobre la poblaci&oacute;n de mestizos. En 1692 se presenta la epidemia de sarampi&oacute;n y se nota un incremento en la TBM. A partir de 175 8, se presenta un gran incremento en las TBM, que llega hasta 19.77 al millar.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9c5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al igual que en el caso de mestizos, las fluctuaciones importantes en mulatos y negros se notan en los periodos de registro, pues en los de estimaci&oacute;n no se refleja el efecto de las epidemias. En 1684 se presenta una TBM de 12.03 por mil; a diferencia de los mestizos, tambi&eacute;n en 1685, se presenta una tasa relativamente alta: 6.93 al millar; despu&eacute;s de esta fecha, las tasas son relativamente constantes, ya que son estimadas y no es sino hasta 1759 cuando se presentan datos reales y la tasa aumenta a 34.52 al millar; posteriormente, en 1760, sube a 43.12. A pesar de que esta poblaci&oacute;n es reducida, se nota el efecto de las epidemias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>P&aacute;rvulos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los p&aacute;rvulos representan 20 por ciento del total de las defunciones registradas. Se dividieron por grupo de edad de la siguiente manera: de cero a seis d&iacute;as, de siete a 29 d&iacute;as, de 1 a 11 meses, de uno a cuatro a&ntilde;os, de cinco a nueve a&ntilde;os, de 10 a 14 a&ntilde;os y edad no especificada. Se incluye el grupo 10 a 14 a&ntilde;os, ya que hubo algunos registros con el estado civil de p&aacute;rvulos, en lugar de solteros o doncellas. Con esta informaci&oacute;n se puede calcular el factor de separaci&oacute;n por casta y sexo, a excepci&oacute;n de los negros y mulatos, en donde solamente se present&oacute; la defunci&oacute;n de un menor de un a&ntilde;o de edad. Para calcular este factor no se hizo ning&uacute;n tipo de estimaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mayor n&uacute;mero de defunciones de p&aacute;rvulos espa&ntilde;oles fue de 26, en 1747; en 1737, &uacute;nicamente se presentaron siete defunciones, lo cual confirma que la epidemia de matlaz&aacute;huatl no tuvo gran influencia en este grupo de edad. En 1736 y 1738 hubo ocho defunciones en cada a&ntilde;o. El registro de indios presenta fluctuaciones irregulares, con un m&aacute;ximo en 1737, seguido por una disminuci&oacute;n brusca (<a href="#g5">gr&aacute;fica 5</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9g5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mestizos, mulatos y negros presentan pocas defunciones, por lo que hay a&ntilde;os en los que son cero. Los mestizos muestran el mayor n&uacute;mero de defunciones de p&aacute;rvulos en 1684, y a partir de ah&iacute;, a excepci&oacute;n de 1692, hubo a lo m&aacute;s tres defunciones en el periodo para el que se tiene informaci&oacute;n. Mulatos y negros presentan seis defunciones en 1692, en los dem&aacute;s a&ntilde;os hubo cuando mucho dos defunciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n el sexo, 55.4 por ciento de los difuntos p&aacute;rvulos espa&ntilde;oles son hombres y se obtiene un factor de separaci&oacute;n de 0.3197, y en el caso de las mujeres, de 0.3323. Algunos registros no se tomaron en cuenta, ya que ten&iacute;an la edad mal especificada, entre ellos: en 1731, una mujer de vientre y una de d&iacute;as; en 1736, un hombre de pecho, y en 1740, un hombre de meses; en total, se obtuvieron 435 defunciones de p&aacute;rvulos espa&ntilde;oles (<a href="/img/revistas/pp/v15n60/a9c6.jpg" target="_blank">cuadro 6</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para los indios se quit&oacute; el dato de 1702. Esta casta representa 79 por ciento del total de defunciones de p&aacute;rvulos registradas, de las cuales 53.2 por ciento correspondieron a hombres. El factor de separaci&oacute;n para hombres es de 0.3418 y para mujeres de 0.3311. Al igual que en el caso de los espa&ntilde;oles, hubo registros que no se tomaron en cuenta porque no ten&iacute;an bien especificada su edad, entre ellos: en 1739, diez hombres y nueve mujeres de meses; en 1740, dos hombres y cuatro mujeres de meses; en 1745, un hombre de pecho; en 1750, un hombre y una mujer de menos de un mes, y en 1751, un hombre de menos de un mes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grupo de edad en que m&aacute;s defunciones ocurren es el de uno a cuatro a&ntilde;os, tanto en hombres como en mujeres, aunque en general, los hombres presentan m&aacute;s defunciones que las mujeres (1 087 hombres y 948 mujeres en total).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La distribuci&oacute;n de las defunciones de p&aacute;rvulos indios muestra una variaci&oacute;n estacional con un mayor n&uacute;mero de defunciones en los meses de mayo (295) y julio (235), y el menor n&uacute;mero de defunciones se presenta en enero, con 114. En total se tienen 8 342 defunciones de p&aacute;rvulos (<a href="#g6">gr&aacute;fica 6</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g6"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9g6.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la siguiente categor&iacute;a se agrupa a mestizos, mulatos y negros, por falta de informaci&oacute;n. En conjunto, los difuntos p&aacute;rvulos de esta categor&iacute;a constituyen cuatro por ciento del total de difuntos registrados, y de &eacute;stos, 81.81 por ciento corresponde a mestizos. El factor de separaci&oacute;n de los mestizos hombres es de 0.4611 y el de las mujeres, de 0.3306.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a su distribuci&oacute;n por edad y sexo, 51.8 por ciento son hombres, 27 por ciento corresponde al grupo de edad de uno a cuatro a&ntilde;os, seguido por el grupo de 1 a 11 meses. Las mujeres p&aacute;rvulas mestizas difuntas del grupo de uno a cuatro a&ntilde;os constituyen 34 por ciento, seguidas por el grupo 1 a 11 meses, con 28 por ciento. En total se estimaron 199 difuntos en esta categor&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los mulatos y negros presentan 155 defunciones estimadas totales. 52.9 por ciento de las defunciones son hombres, con un comportamiento similar al de las otras castas; 29 por ciento de las defunciones, en el grupo de uno a cuatro a&ntilde;os; 12 por ciento, en el grupo de cinco a nueve a&ntilde;os, y 15 por ciento con edad no especificada. Las mujeres presentan la misma distribuci&oacute;n porcentual, a excepci&oacute;n de los no especificados, en donde &uacute;nicamente constituyen 10 por ciento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si comparamos el factor de separaci&oacute;n por sexo entre castas, vemos que para espa&ntilde;oles e indios hay una diferencia peque&ntilde;a entre hombres y mujeres. El de hombres indios y mestizos es mayor al de mujeres y el de las mujeres espa&ntilde;olas es mayor al de hombres (<a href="#c7">cuadro 7</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c7"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9c7.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tasa de mortalidad infantil</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se har&aacute; el c&aacute;lculo de la tasa de mortalidad infantil (TMI) &uacute;nicamente para indios. Rabell (1976: 71) advierte que:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El problema del subregistro de defunciones infantiles es muy grave para los estudios de demograf&iacute;a hist&oacute;rica novohispana. El cociente de mortalidad infantil, en una poblaci&oacute;n donde la esperanza de vida al nacimiento debe haber variado entre 25 y 30 a&ntilde;os, oscila entre 287 y 237.</font></p> 	</blockquote>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ortega (2004: 201) estima una TMI de 350 por mil en la parroquia de Santa Mar&iacute;a la Redonda. Las tasas obtenidas de manera directa ni por mucho reflejan estas estimaciones, lo cual nos hace pensar tanto en un subregistro de los nacimientos como de las defunciones de los indios. El &uacute;nico quinquenio que presenta una tasa alta es el del periodo 1748&#45;1752, con una TMI de 232.46 al millar, y el quinquenio anterior, con una tasa de 132.32 por mil, tasas mucho mayores a la de 1737 (73.65 por mil). Los dem&aacute;s quinquenios muestran tasas casi constantes debido a que entre 1701 y 1737 se hizo una estimaci&oacute;n de las defunciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El periodo 1694&#45;1701 presenta un ligero decremento, con un aumento en 1697 y 1700, periodo que coincide con la primera epidemia de sarampi&oacute;n: de 18 defunciones por mil nacidos vivos, que se presentaron en 1695, pas&oacute; en 1696 a 74, y en 1697, a 128; en 1700 se presentan 110 defunciones por mil. En 1738 hay un notable decremento a dos defunciones por mil, pero a partir de 1739 se vuelven a incrementar con un comportamiento irregular (<a href="#c8">cuadro 8</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c8"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9c8.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El principal incremento se presenta en 1746, cuando la epidemia de viruela afecta a los menores de un a&ntilde;o y la tasa alcanza valores de 253 por mil.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>No especificados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La categor&iacute;a de no especificados merece un an&aacute;lisis por separado, dada su magnitud. Los no especificados existen debido a aquellos descuidos, omisiones y errores que presentan los registros. Esta categor&iacute;a aparece en todas las castas y en todos los a&ntilde;os. Se estim&oacute; un total de 499 difuntos con estado civil no especificado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor&iacute;a de estos difuntos s&oacute;lo ten&iacute;an registrado el sexo o que eran forasteros o su edad (mayores de 15 a&ntilde;os) o simplemente ten&iacute;an una cruz junto a su nombre. Algunos p&aacute;rvulos difuntos tambi&eacute;n ten&iacute;an una cruz junto a su nombre, pero no se puede concluir que todos los que ten&iacute;an una cruz fueran p&aacute;rvulos. Otros incluidos en esta categor&iacute;a les fueron registrados su sexo y la condici&oacute;n de pobres. En general, los espa&ntilde;oles no presentan en su partida la edad ni el lugar donde fueron sepultados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los difuntos indios sin informaci&oacute;n acerca de su estado civil representan la mayor&iacute;a de los no especificados, los hombres son 39 por ciento y las mujeres 29 por ciento del total, los espa&ntilde;oles hombres son 14 por ciento y las mujeres 13 por ciento. En conjunto, los difuntos mestizos y otros son muy pocos, &uacute;nicamente cinco por ciento de las defunciones totales.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Natalidad</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La serie de bautizos de la parroquia contiene informaci&oacute;n por sexo y si fue bautizado vivo o no. En la mayor&iacute;a de las partidas se registraron p&aacute;rvulos. Para esta serie &uacute;nicamente se encontraron libros de indios y la informaci&oacute;n es completa para el periodo 1684&#45;1760, por lo que no fue necesario hacer ninguna estimaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Solamente en cuatro partidas se encontr&oacute; que hab&iacute;an recibido el sacramento de bautizo cuatro adultos, ya que se dudaba si lo hab&iacute;an recibido antes o no: en marzo de 1752, una "india adulta de nueve a&ntilde;os"; en mayo de 1755, una india chichimeca adulta, y en agosto de 1756, dos indios apaches, un hombre y una mujer; estos adultos no se tomaron en cuenta para el an&aacute;lisis.<sup><a href="#nota">6</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las partidas presentan un patr&oacute;n de redacci&oacute;n individual: fecha, nombre del bautizado, casta, nombre de sus padres, nombre de sus padrinos y firma del fraile que lo registr&oacute;. En pocos casos se especific&oacute; la edad y el lugar de origen, tanto de los padres como de los padrinos; la legitimidad se registraba solamente en caso de que el bautizado fuera hijo leg&iacute;timo.</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dia veinte y uno de febrero de mil setecientos sinquenta y un a&ntilde;o, de licencia parochi baptise y puse los santos oleos a Dionisio Antonio Yndio de seis dias de nacido hijo lexitimo de lexitimo matrimonio de Joseph Silverio natural del barrio de sn Juan baptista y de bartola guadarrama natural del barrio de santa clara y vecinos del varrio de san Juan baptista yndios fueron sus padrinos Joseph joachin yndio natural y vezino del varrio de san Juan baptista; y maria manuela de Jes&uacute;s, su esposa, yndia natural de la Ciudad de Mexico y vezina de esta en el barrio de san Juan baptista; a quienes explique la cognacion espiritual y amoneste su obligaci&oacute;n y lo firme. Fray Lorenzo de leon (sic).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n acerca de la legitimidad, si recibieron los santos &oacute;leos o si son exp&oacute;sitos no es relevante para esta investigaci&oacute;n, solamente es relevante la informaci&oacute;n acerca del sexo del bautizado y si vive o no para poder calcular la TBN y la TMI.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontraron registros m&uacute;ltiples en algunas partidas, como en el caso de bautizos de mellizos o cuates y en otros casos, dependiendo del lugar o barrio en el que se encontraban los reci&eacute;n nacidos. Los registros pueden presentar omisiones selectivas, derivadas de un intervalo grande entre el nacimiento y el bautismo aunque "... se sol&iacute;a bautizar a los ni&ntilde;os entre el nacimiento y los primeros cinco d&iacute;as despu&eacute;s de haber nacido" (Ortega, 2004: 25). La omisi&oacute;n o registro incompleto puede deberse al no registro de los decesos de ni&ntilde;os bautizados de urgencia en su casa, ya que casi no hubo registros de este tipo; &eacute;stos pueden identificarse, ya que tienen una peque&ntilde;a cruz al lado del nombre del bautizado. Otra raz&oacute;n puede ser que los p&aacute;rrocos consideraran in&uacute;til registrar un nacimiento, si el ni&ntilde;o hab&iacute;a muerto al poco tiempo de nacer. Se encontraron errores de desorganizaci&oacute;n cronol&oacute;gica, falta de apellido del bautizado y variaciones ortogr&aacute;ficas, entre otros. Un error com&uacute;n a todos los libros de esta serie fue el de registrar en el libro de indios, bautizos de espa&ntilde;oles, mestizos, mulatos y castizos.<sup><a href="#nota">7</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si se utiliza la relaci&oacute;n de masculinidad igual a 1.05 para medir el subregistro de bautizos por sexo (<a href="#g7">gr&aacute;fica 7</a>), notamos ligeros cambios respecto a &eacute;ste, en 1696, en donde cae bruscamente a niveles casi de cero, lo cual podr&iacute;a indicar una sobre mortalidad masculina; lo mismo sucede en los a&ntilde;os 1692, 1701, 1721, 1741 y 1759 con valores menores a 0.9. Estos a&ntilde;os coinciden con epidemias o sequ&iacute;as que afectan, tanto a la mortalidad como a los nacimientos. La calidad de la informaci&oacute;n var&iacute;a dependiendo del a&ntilde;o de an&aacute;lisis, ya que no existe la misma t&eacute;cnica de registro en todos los libros analizados y tambi&eacute;n, que pudo variar el grado de subregistro de la poblaci&oacute;n de indios.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g7"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9g7.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los bautizos mensuales, presentados por quinquenio (1684&#45;1760), presentan variaciones estacionales probablemente relacionadas con restricciones religiosas o con ciclos agr&iacute;colas. En agosto y diciembre es cuando se presentan el menor n&uacute;mero de nacimientos (596 y 591); en contraste con mayo y junio (829 y 790), que es cuando m&aacute;s se presentan. Si se relacionan con sus fechas de concepci&oacute;n, los primeros fueron concebidos en diciembre y marzo, lo cual coincide con las fechas religiosas de adviento y cuaresma, y los segundos, en agosto y septiembre, meses que coinciden con los finales de cosecha, &eacute;poca en la que tambi&eacute;n se incrementaba el n&uacute;mero de matrimonios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comparando con las defunciones, es en mayo cuando se presenta el mayor n&uacute;mero de defunciones de indios adultos y tambi&eacute;n coincide con el mayor n&uacute;mero de defunciones de indios p&aacute;rvulos, muchos de los cuales quiz&aacute;s fallecieron reci&eacute;n bautizados o se les bautizaba porque ya estaban muy enfermos. En el registro de mayo de 1724, de 63 registros, 33 especifican que tambi&eacute;n se les administraron los santos &oacute;leos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Tasa bruta de natalidad</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La TBN presenta valores muy bajos en todos los quinquenios estudiados, esto pone en duda la veracidad de los datos relativos a indios en cuanto a su registro en los libros parroquiales.<sup><a href="#nota">8</a></sup> Los valores m&aacute;s altos se presentan en los periodos de 1734&#45;1736, y en el 1758&#45;1760. Algunas variaciones coinciden con &eacute;pocas de epidemias; entre 1692 y 1697, hay sarampi&oacute;n y la tasa disminuye, crece hasta 1736, y en 1737 vuelve a bajar cuando se presenta la epidemia de matlaz&aacute;huatl y posteriormente vuelve a crecer (<a href="#c9">cuadro 9</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c9"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v15n60/a9c9.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los archivos de la parroquia de San Jos&eacute;, en Toluca, contienen informaci&oacute;n muy valiosa con la que puede describirse el comportamiento de su poblaci&oacute;n desde el punto de vista demogr&aacute;fico, entre 1684 y 1760. Al procesarlos nos encontramos con diferentes problemas, tanto de errores y omisiones en los registros como de la falta de algunos de ellos, todos los cuales pueden ocupar varios a&ntilde;os. Sin embargo, la informaci&oacute;n acerca de bautizos, matrimonios y entierros se tiene dividida por castas, lo cual nos puede ayudar a diferenciar el comportamiento demogr&aacute;fico de cada una de ellas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro problema que se enfrent&oacute; fue el obtener totales de poblaci&oacute;n por etnia a lo largo del periodo, ya que los referentes con los que se cuenta son del Censo de Revillagigedo de 1791, periodo posterior al de estudio. Estos referentes de poblaci&oacute;n son necesarios para obtener los denominadores de las tasas y podr&iacute;an servir para cotejar qu&eacute; tan completos y precisos son los hechos asentados en los archivos. Para tratar de solucionar este inconveniente se aplic&oacute; el m&eacute;todo de m&iacute;nimos cuadrados para estimar las poblaciones en distintas fechas, as&iacute; como para 'llenar' huecos en donde no se encontr&oacute; informaci&oacute;n. Desgraciadamente, al aplicar este m&eacute;todo no se pueden tomar en cuenta los efectos de las sequ&iacute;as y epidemias que asolaron a la poblaci&oacute;n en este periodo y que tuvieron un efecto diferencial en cada casta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los registros parroquiales analizados son la &uacute;nica fuente para el estudio de los hechos vitales de la &eacute;poca colonial; los resultados que se obtienen son limitados por la precisi&oacute;n del registro y por la cantidad de informaci&oacute;n que contienen. En los registros de difuntos, por ejemplo, no qued&oacute; asentada la edad del difunto, esto impidi&oacute; realizar un estudio m&aacute;s profundo, parecido al que se hizo de la mortalidad infantil, donde de alguna manera los registros mostraban una edad aproximada del p&aacute;rvulo difunto, aunque los resultados a los que se llegaron, dada la &eacute;poca de estudio, parecen no ser del todo confiables, sobre todo cuando el an&aacute;lisis se elabora por castas. Pero s&iacute; tienen asentado, en la mayor&iacute;a de los casos, el estado civil del difunto, por lo que se puede diferenciar la mortalidad por esta variable.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los niveles y las tendencias de la mortalidad son diferentes para cada una de las etnias. En especial, se nota que los ind&iacute;genas fueron los m&aacute;s afectados, tanto adultos como p&aacute;rvulos, toda vez que presentan las tasas m&aacute;s altas de mortalidad, incluso sin tomar en cuenta el posible subregistro que se puede encontrar. La mortalidad infantil muestra una mayor mortalidad masculina que femenina, particularmente en los mestizos; sugiere una poblaci&oacute;n con una baja esperanza de vida, de alrededor de 25 a&ntilde;os y quiz&aacute; con grandes diferencias por casta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la natalidad, &uacute;nicamente tratada para indios, nos confirma el gran subregistro de nacimientos de esta casta, ya que el nivel de la TBN es sumamente bajo, aun para una poblaci&oacute;n actual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta fue una primera aproximaci&oacute;n a los datos obtenidos de la parroquia de San Jos&eacute; en Toluca, pero a&uacute;n pueden aplicarse otros m&eacute;todos para explotar la informaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CONAPO, 1993, <i>El poblamiento de M&eacute;xico: una visi&oacute;n hist&oacute;rico&#45;demogr&aacute;fica,</i> Secretar&iacute;a de Gobernaci&oacute;n, Tomo II, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698688&pid=S1405-7425200900060000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARRIDO ISAURO, Manuel, 1986, <i>La Ciudad de Toluca,</i> Ediciones del Gobierno del Estado de M&eacute;xico, Toluca, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698690&pid=S1405-7425200900060000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GUJARATI, Damodar, 1997, <i>Econometr&iacute;a,</i> Mc Graw Hill, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698692&pid=S1405-7425200900060000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HENRY, Louis, 1983, <i>Manual de Demograf&iacute;a hist&oacute;rica. T&eacute;cnicas de an&aacute;lisis,</i> Editorial Cr&iacute;tica, Barcelona.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698694&pid=S1405-7425200900060000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, <i>Rese&ntilde;a hist&oacute;rica de la ciudad de Toluca de Lerdo,</i> Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Geograf&iacute;a, Oficina Central de Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698696&pid=S1405-7425200900060000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LIVI&#45;BACCI, Massimo, 1968, "Fertility and nuptiality changes in Spain from the late 18th to the early 20th century", en <i>Population Studies,</i> n&uacute;m. 1, vol. 22, marzo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698698&pid=S1405-7425200900060000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&Aacute;RQUEZ MORFIN, Lourdes, 1993, 'La evoluci&oacute;n cuantitativa de la poblaci&oacute;n novo hispana; siglos XVI, XVII y XVIII' en <i>El poblamiento de M&eacute;xico; una visi&oacute;n hist&oacute;rico&#45;demogr&aacute;fica,</i> Tomo I, Secretar&iacute;a de Gobernaci&oacute;n/Conapo, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698700&pid=S1405-7425200900060000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NOVO VALENCIA Gerardo, 1982&#45;1984, <i>Gu&iacute;a tur&iacute;stica de Toluca,</i> H. Ayuntamiento de Toluca, Toluca, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698702&pid=S1405-7425200900060000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ORTEGA MU&Ntilde;OZ, Allan, 2004, "La paleodemograf&iacute;a: &iquest;un instrumento para simular el comportamiento demogr&aacute;fico del pasado? An&aacute;lisis comparativo con la demograf&iacute;a hist&oacute;rica en la ciudad de M&eacute;xico del siglo XIX", en <i>Estudios Demogr&aacute;ficos y Urbanos,</i> enero&#45;abril, n&uacute;m. 55, El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698704&pid=S1405-7425200900060000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> OSORNIO GARC&Iacute;A, Lizbeth Margarita, 2005, <i>Mortalidad y natalidad en la Villa de Toluca de 1684 a 1760 con base en los archivos parroquiales,</i> tesis de licenciatura en Actuar&iacute;a, Instituto Tecnol&oacute;gico Aut&oacute;nomo de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698706&pid=S1405-7425200900060000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RABELL ROMERO, Cecilia Andrea, 1990, <i>La poblaci&oacute;n novo hispana a la luz de los registros parroquiales,</i> Instituto de Investigaciones Sociales, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698708&pid=S1405-7425200900060000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RABELL ROMERO, Cecilia Andrea, 1976, "Evaluaci&oacute;n del subregistro de defunciones infantiles: una cr&iacute;tica a los registros parroquiales de San Luis de la Paz, M&eacute;xico, 1735&#45;1799", en <i>Revista Mexicana de Sociolog&iacute;a,</i> n&uacute;m. 1, vol. 38, enero&#45;marzo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698710&pid=S1405-7425200900060000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ROMERO QUIR&Oacute;Z, Javier, 1973, <i>La ciudad de Toluca: su historia,</i> Tomo II, Ediciones del Gobierno del Estado de M&eacute;xico, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698712&pid=S1405-7425200900060000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&Aacute;ENZ FAULHABER, Mar&iacute;a Elena, 1993, "El mestizaje en la integraci&oacute;n de la poblaci&oacute;n colonial", en <i>El poblamiento de M&eacute;xico; una visi&oacute;n hist&oacute;rico&#45;demogr&aacute;fica,</i> Tomo II, Secretar&iacute;a de Gobernaci&oacute;n/Conapo, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698714&pid=S1405-7425200900060000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&Aacute;NCHEZ GARC&Iacute;A, Alfonso y Alfonso S&Aacute;NCHEZ ARRECHE, 1999, <i>Toluca, monograf&iacute;a municipal,</i> Instituto Mexiquense de Cultura, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5698716&pid=S1405-7425200900060000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="nota"></a><b>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> En el texto se menciona que se realizaron "ajustes" a la informaci&oacute;n en los periodos donde no se encontr&oacute; informaci&oacute;n. Esto se refiere a estimar el n&uacute;mero de defunciones del periodo utilizando el m&eacute;todo de m&iacute;nimos cuadrados y mostrar la tendencia de mortalidad para poder hacer comparables los resultados y dar algunas conclusiones.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este m&eacute;todo lo utiliza la funci&oacute;n de "Estimaci&oacute;n.lineal" de la hoja de c&aacute;lculo "Microsoft Excel" y como s&oacute;lo se tiene una variable independiente, t, los valores estimados de la pendiente m puede obtenerse con la f&oacute;rmula &Iacute;NDICE(ESTIMACI&Oacute;N.LINEAL (conocidoy, conocido_x),1) y la intersecci&oacute;n c con la f&oacute;rmula &Iacute;NDICE(ESTIMACI&Oacute;N.LINEAL (conocidoy, conocido_x),2) Para mayor referencia respecto a la metodolog&iacute;a consulte (Gujarati Damodar, 1997: 51&#45;78).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Archivo Parroquial de "El Sagrario", Parroquia de "San Jos&eacute;", Toluca, M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Archivo Parroquial de "El Sagrario", Serie: Defunciones, Caja 71m Libro 5 "Mestizos, Castizos y Mulatos 1684&#45;1701, foja 21 anverso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Caja 71: contiene libro1: indios 1695&#45;1701, libro 5: mestizos, negros y mulatos 1684&#45;1701, libro 7: espa&ntilde;oles 1702&#45;1730. Caja 72 y 73, Libro 1: indios 1737&#45;1746, libro 2: indios 17461760, libro 3: espa&ntilde;oles 1731&#45;1779 y libro 1: indios 1760&#45;1769, libro 3: mestizos, negros y mulatos 1758&#45;1780 (Osornio Garc&iacute;a, 2005: 33 &#45;34).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Debido a que se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de tendencias demogr&aacute;ficas en el periodo de estudio se utiliza el m&eacute;todo de m&iacute;nimos cuadrados para conocer &eacute;sta. Pueden utilizarse otras metodolog&iacute;as estad&iacute;sticas tales como an&aacute;lisis de series de tiempo para estimar puntualmente el nivel de mortalidad y natalidad de los periodos en los que no se tiene informaci&oacute;n considerando que en el periodo de estudio se presentaron distintas epidemias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> Se capturaron de la caja 3 el periodo enero de 1684 a junio de 1695; de la caja 4, de junio de 1695 a julio de 1710; de la caja 5, de julio de 1710 a febrero de 1727; de la caja 6, de febrero de 1727 a septiembre de 1745, y de la caja 7, septiembre de 1745 a diciembre de 1760.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> En total, se registraron 37 523 bautismos: 6 559 de enero de 1684 a junio de 1695 (incluyen cinco espa&ntilde;oles), 7 838 de junio de 1695 a julio de 1710 (incluyen 6 espa&ntilde;oles, 1 castiza y 1 mulato), 9 451 de julio de 1710 a febrero de 1 727 (incluyen dos espa&ntilde;oles), 9 357 de febrero de 1727 a septiembre de 1745 (incluyen siete espa&ntilde;oles y una mestiza) y 4 318 de septiembre de 1745 a diciembre de 1760 (incluyen dos espa&ntilde;oles). De acuerdo al sexo del bautizado, se registraron 18 001 hombres y 18 042 mujeres vivos, 953 hombres y 502 mujeres no vivos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> Livi&#45;Bacci (1968: 90) estima una TBN de 42.3 por mil en Espa&ntilde;a en el siglo XVIII.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre las autoras</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Georgina Yolotl GALLARDO&#45;HURTADO</b> Maestra en Demograf&iacute;a por El Colegio de M&eacute;xico. Profesora en el Instituto Tecnol&oacute;gico Aut&oacute;nomo de M&eacute;xico. Ha publicado <i>Incidencia de la mortalidad por regiones en el estado de Oaxaca 1998.</i> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:gallardo@itam.mx">gallardo@itam.mx</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Lizbeth Margarita OSORNIO&#45;GARC&Iacute;A</b> Licenciada en Actuar&iacute;a por el Instituto Tecnol&oacute;gico Aut&oacute;nomo de M&eacute;xico. Trabaja como L&iacute;der de proyecto en planeaci&oacute;n financiera en el HSBC. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:Lizbeth.Osornio@hsbc.com.mx">Lizbeth.Osornio@hsbc.com.mx</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CONAPO</collab>
<source><![CDATA[El poblamiento de México: una visión histórico-demográfica]]></source>
<year>1993</year>
<volume>II</volume>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Gobernación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARRIDO ISAURO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Ciudad de Toluca]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones del Gobierno del Estado de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUJARATI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Damodar]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Econometría]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Mc Graw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HENRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Louis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Demografía histórica. Técnicas de análisis]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Crítica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Reseña histórica de la ciudad de Toluca de Lerdo]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Estadística y GeografíaOficina Central de Toluca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIVI-BACCI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Massimo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility and nuptiality changes in Spain from the late 18th to the early 20th century]]></article-title>
<source><![CDATA[Population Studies]]></source>
<year>1968</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MÁRQUEZ MORFIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lourdes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA['La evolución cuantitativa de la población novo hispana; siglos XVI, XVII y XVIII]]></article-title>
<source><![CDATA[El poblamiento de México; una visión histórico-demográfica]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de GobernaciónConapo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NOVO VALENCIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía turística de Toluca]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[H. Ayuntamiento de Toluca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ORTEGA MUÑOZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Allan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La paleodemografía: ¿un instrumento para simular el comportamiento demográfico del pasado? Análisis comparativo con la demografía histórica en la ciudad de México del siglo XIX]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Demográficos y Urbanos]]></source>
<year>2004</year>
<numero>55</numero>
<issue>55</issue>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OSORNIO GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lizbeth Margarita]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mortalidad y natalidad en la Villa de Toluca de 1684 a 1760 con base en los archivos parroquiales]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RABELL ROMERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cecilia Andrea]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La población novo hispana a la luz de los registros parroquiales]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RABELL ROMERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cecilia Andrea]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del subregistro de defunciones infantiles: una crítica a los registros parroquiales de San Luis de la Paz, México, 1735-1799]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Sociología]]></source>
<year>1976</year>
<volume>38</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROMERO QUIRÓZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ciudad de Toluca: su historia]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones del Gobierno del Estado de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SÁENZ FAULHABER]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Elena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El mestizaje en la integración de la población colonial]]></article-title>
<source><![CDATA[El poblamiento de México; una visión histórico-demográfica]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de GobernaciónConapo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfonso]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ ARRECHE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfonso]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Toluca, monografía municipal]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Mexiquense de Cultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
