<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252008000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Magnitud de la emigración de mexicanos a Estados Unidos después del año 2000]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Magnitude of emigration of Mexicans toward the United States after the year 2000]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tuirán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,El Colegio de la Frontera Norte  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Sistema Nacional de Investigadores  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>57</numero>
<fpage>9</fpage>
<lpage>38</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252008000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252008000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252008000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con base en fuentes estadunidenses y mexicanas como la Current Population Survey, la American Community Survey y el Consejo Nacional de Población, este trabajo presenta estimaciones tanto de la magnitud de los flujos migratorios de mexicanos que se han desplazado hacia Estados Unidos en los diez años recientes, como de la cantidad de nativos de nuestro país que actualmente se encuentran viviendo o trabajando en ese país. Se revisan los resultados de las mediciones directas sobre el volumen de la emigración a Estados Unidos en los años recientes y se concluye que el flujo de emigrantes mexicanos en lo que va de este siglo es inferior o cercano a los 400 mil por año, cifra que resulta menor a la estimación oficial, por lo cual debería hacerse una revisión cuidadosa de la estimación oficial en México del saldo neto migratorio para el periodo 2000-2005.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Based on American and Mexican sources such as the Current Population Survey, the American Community Survey and the National Council of Population (Consejo Nacional de Población), this work presents estimations of both the magnitude of Mexican migratory flows toward the United States in the ten recent years and the amount of Mexican natives who currently reside or work in said country. The results of the direct measurements on the volume of emigration to the United States in recent years are revised and it is concluded that the Mexican emigrants' flow so far this century is below or around 400 thousand a year, a figure that turns out to be lower than the official estimation, because of this, a careful review of the Official Mexican estimation of the net migratory flow for the 2000-2005 period should be carried out.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[migración internacional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[flujo de migrantes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[México]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estados Unidos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[international migration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[migrants' flow]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[United States]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Magnitud de la emigraci&oacute;n de mexicanos a Estados Unidos despu&eacute;s del a&ntilde;o 2000</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4">&nbsp;</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Magnitude of emigration of Mexicans  toward the United States after the year 2000</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Rodolfo Corona y Rodolfo Tuir&aacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El Colegio de la Frontera Norte/Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n P&uacute;blica.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en fuentes estadunidenses y mexicanas como la Current Population Survey, la American Community Survey y el Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, este trabajo presenta estimaciones tanto de la magnitud de los flujos migratorios de mexicanos que se han desplazado hacia Estados Unidos en los diez a&ntilde;os recientes, como de la cantidad de nativos de nuestro pa&iacute;s que actualmente se encuentran viviendo o trabajando en ese pa&iacute;s. Se revisan los resultados de las mediciones directas sobre el volumen de la emigraci&oacute;n a Estados Unidos en los a&ntilde;os recientes y se concluye que el flujo de emigrantes mexicanos en lo que va de este siglo es inferior o cercano a los 400 mil por a&ntilde;o, cifra que resulta menor a la estimaci&oacute;n oficial, por lo cual deber&iacute;a hacerse una revisi&oacute;n cuidadosa de la estimaci&oacute;n oficial en M&eacute;xico del saldo neto migratorio para el periodo 2000&#45;2005.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> migraci&oacute;n internacional, flujo de migrantes, M&eacute;xico, Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Based on American and Mexican sources such as the Current Population Survey, the American Community Survey and the National Council of Population (<i>Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n</i>), this work presents estimations of both the magnitude of Mexican migratory flows toward the United States in the ten recent years and the amount of Mexican natives who currently reside or work in said country. The results of the direct measurements on the volume of emigration to the United States in recent years are revised and it is concluded that the Mexican emigrants' flow so far this century is below or around 400 thousand a year, a figure that turns out to be lower than the official estimation, because of this, a careful review of the Official Mexican estimation of the net migratory flow for the 2000&#45;2005 period should be carried out.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> international migration, migrants' flow, Mexico, United States.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La emigraci&oacute;n internacional de mexicanos se dirige casi en su totalidad hacia Estados Unidos<sup><a href="#nota">1</a></sup> y es un reflejo de las disparidades econ&oacute;micas entre los dos pa&iacute;ses. &Eacute;stas se manifiestan, por un lado, en el excedente de mano de obra y la carencia de empleos estables y bien remunerados en M&eacute;xico, y por el otro, en la demanda de fuerza de trabajo de baja calificaci&oacute;n que se ejerce desde ese pa&iacute;s. En a&ntilde;os recientes, la dimensi&oacute;n del fen&oacute;meno migratorio entre ambos pa&iacute;ses se ha incrementado de manera sistem&aacute;tica y hoy en d&iacute;a alcanza una cifra cercana a 12 millones de personas nacidas en M&eacute;xico que residen habitualmente en Estados Unidos. Esta cifra adquiere importancia al recordar que los censos estadunidenses, con algunos ajustes menores,<sup><a href="#nota">2</a></sup> indican que el n&uacute;mero de inmigrantes mexicanos se increment&oacute; de aproximadamente 100 mil en 1900 hasta poco m&aacute;s de cinco millones en 1990. Esto quiere decir que el n&uacute;mero de mexicanos que cambi&oacute; su domicilio a ese pa&iacute;s durante las primeras nueve d&eacute;cadas del siglo pasado fue cercano al ocurrido en los siguientes tres lustros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este documento se presentan estimaciones tanto de la magnitud de los flujos migratorios de mexicanos que se han desplazado hacia Estados Unidos en los diez a&ntilde;os recientes, como de la cantidad de nativos de nuestro pa&iacute;s que actualmente se encuentran viviendo o trabajando en ese pa&iacute;s. Para el efecto se revisan los resultados de las mediciones directas sobre el volumen de la emigraci&oacute;n a Estados Unidos en los a&ntilde;os recientes. Tambi&eacute;n se presentan en forma breve algunos comentarios cr&iacute;ticos sobre las estimaciones oficiales del n&uacute;mero de emigrantes mexicanos a ese pa&iacute;s.<sup><a href="#nota">3</a></sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conceptos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el proceso migratorio de M&eacute;xico a Estados Unidos se han estructurado dos tipos o modalidades de desplazamientos:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; Los 'migrantes temporales', compuestos por personas casi siempre j&oacute;venes y mayoritariamente hombres que tienen su residencia habitual en alguna parte de la rep&uacute;blica mexicana, quienes viajan por temporadas a Estados Unidos para trabajar y enviar dinero a sus familias en M&eacute;xico.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; Los 'migrantes permanentes', integrados por personas nacidas en nuestro pa&iacute;s que cambian su residencia habitual de M&eacute;xico a Estados Unidos por razones familiares o laborales.</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta distinci&oacute;n entre temporales y permanentes no siempre es tan clara para las personas que emigran o para sus familiares, sobre todo cuando la estancia laboral se prolonga y supera los seis o doce meses o inclusive varios a&ntilde;os. Sin embargo, la misma resulta de gran utilidad anal&iacute;tica para establecer modelos y patrones migratorios, as&iacute; como para definir fases del proceso en t&eacute;rminos de la supremac&iacute;a de una u otra modalidad (Durand, 1998: 79, y Alba, 1991: 63). En el &aacute;mbito de las mediciones, la distinci&oacute;n entre temporales y permanentes tambi&eacute;n es relevante pues facilita el dise&ntilde;o de t&eacute;cnicas y la identificaci&oacute;n de las fuentes de informaci&oacute;n m&aacute;s apropiadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Fuentes de informaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como una respuesta a la importancia creciente de las migraciones de mexicanos a Estados Unidos, y con el prop&oacute;sito de establecer cu&aacute;ntas personas se trasladan de un pa&iacute;s a otro para trabajar o cambiar su domicilio y cu&aacute;les son sus caracter&iacute;sticas (demogr&aacute;ficas, familiares, econ&oacute;micas y sociales), en ambos pa&iacute;ses se realizan desde la d&eacute;cada de 1990 diversas mediciones peri&oacute;dicas sobre este fen&oacute;meno, principalmente por medio de sus instituciones productoras de estad&iacute;sticas oficiales: el Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica (INEGI) en M&eacute;xico y el U.S. Census Bureau en Estados Unidos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el desarrollo de estas mediciones se han incorporado procedimientos y preguntas especiales en los cuestionarios tradicionales de las encuestas y censos de alcance nacional, aunque tambi&eacute;n se han estructurado procesos espec&iacute;ficos de generaci&oacute;n de estad&iacute;sticas, como el caso de las encuestas sobre flujos de migrantes.<sup><a href="#nota">4</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Estados Unidos se cuenta, para la &uacute;ltima d&eacute;cada del siglo XX, con tres fuentes de datos:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; El censo de poblaci&oacute;n del a&ntilde;o 2000, cuyo levantamiento incluy&oacute; una muestra de 16 por ciento de viviendas, a las cuales se aplic&oacute; un cuestionario "extenso", que recaba informaci&oacute;n sobre los nativos de otros pa&iacute;ses.<sup><a href="#nota">5</a></sup></font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; Desde 1996 se dispone anualmente del llamado suplemento de marzo de la Current Population Survey (CPS), el cual brinda un tratamiento especial tanto en los aspectos conceptuales como en el dise&ntilde;o de la muestra a la poblaci&oacute;n nacida en el extranjero, sobre todo de origen hispano (compuesta principalmente por mexicanos y sus descendientes).</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; A partir del 2000 se inici&oacute; el levantamiento anual de la American Community Survey (ACS), que incluye m&aacute;s de 700 mil viviendas en muestra y en cuyo cuestionario se incorporaron diversas preguntas para identificar a los inmigrantes mexicanos.</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, en M&eacute;xico se dispone en los tres lustros recientes de cuatro grandes conjuntos de datos:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; La serie de cuatro encuestas por muestreo de viviendas realizadas en forma sucesiva y aplicadas en m&aacute;s de 60 mil viviendas cada una, que permiten la inferencia estad&iacute;stica a escala estatal y que contienen un m&oacute;dulo especial sobre la emigraci&oacute;n a Estados Unidos de miembros del hogar en los cinco a&ntilde;os previos, a saber: (i) Encuesta Nacional de la Din&aacute;mica Demogr&aacute;fica de 1992 (Enadid&#45;92); (ii) Encuesta asociada al Conteo de Viviendas de 1995; (iii) Encuesta Nacional de la Din&aacute;mica Demogr&aacute;fica de 1997 (Enadid&#45;97); y (iv) Encuesta Nacional de Empleo, en su operativo del cuarto trimestre de 2002.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; La encuesta que se levant&oacute; en paralelo al censo de poblaci&oacute;n del a&ntilde;o 2000 en 10 por ciento de las viviendas del pa&iacute;s, la cual contiene un m&oacute;dulo sobre emigraci&oacute;n internacional que permite el an&aacute;lisis estad&iacute;stico a nivel de municipios.</font></p> 	      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; La encuesta continua de flujos migratorios que se aplica desde 1993 en las principales ciudades fronterizas del norte del pa&iacute;s, denominada EMIF.<sup><a href="#nota">6</a></sup></font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; Los tres estudios de evaluaci&oacute;n de los instrumentos electorales (padr&oacute;n electoral, lista nominal de electores y credencial para votar con fotograf&iacute;a) que el Instituto Federal Electoral (IFE) ha llevado a cabo a principios de 2003, 2005 y 2006 bajo el nombre de "Verificaci&oacute;n Nacional Muestral" (VNM 2003, VNM 2005 y VNM 2006), los cuales fueron dise&ntilde;ados y realizados conjuntamente por los partidos pol&iacute;ticos y la Direcci&oacute;n Ejecutiva del Registro Federal de Electores del IFE, usando una metodolog&iacute;a que consiste en estructurar y levantar dos encuestas complementarias en cada ocasi&oacute;n: una encuesta de cobertura para conocer la situaci&oacute;n de empadronamiento de los ciudadanos residentes en el pa&iacute;s, y una encuesta de actualizaci&oacute;n para conocer las condiciones de los registros de la base de datos del padr&oacute;n. En esta &uacute;ltima encuesta, con m&aacute;s de 60 mil viviendas en muestra, se busca a las personas registradas en el padr&oacute;n en los domicilios que ellos declararon y se indaga en profundidad el lugar donde residen (en caso de haber cambiado de lugar de residencia sin declararlo al IFE) y el lugar donde trabajan (en caso de estar ausentes temporalmente de sus hogares), lo cual permite estimar dos diferentes conjuntos de emigrantes a Estados Unidos.</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante la existencia de todas estas fuentes, debe reconocerse que los datos sobre el volumen y las caracter&iacute;sticas de las personas involucradas en el movimiento migratorio no son del todo precisos, debido sobre todo a la dificultad de medir un flujo que se caracteriza por el car&aacute;cter no autorizado de buena parte del mismo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, las fuentes de datos disponibles resultan siempre parciales para dar cuenta simult&aacute;neamente de aspectos asociados al origen, al desplazamiento y al destino. En este sentido, puede decirse que la informaci&oacute;n que se produce en Estados Unidos documenta mejor el <i>stock</i> o volumen de inmigrantes en un momento determinado, la situaci&oacute;n socioecon&oacute;mica y laboral de quienes viven o se encuentran en ese pa&iacute;s, algunos de los determinantes del lado de la demanda y diversas consecuencias econ&oacute;micas y sociales derivadas de este tipo de desplazamientos, entre otros. A su vez, en M&eacute;xico se recaba valiosa informaci&oacute;n sobre algunos determinantes del lado de la oferta, la situaci&oacute;n de la familia o del hogar que dej&oacute; atr&aacute;s, la ruta o trayecto al norte, as&iacute; como la magnitud de los flujos de trabajadores temporales y de los flujos de emigrantes permanentes, entre otros.<sup><a href="#nota">7</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Dimensi&oacute;n del fen&oacute;meno</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para elaborar una estimaci&oacute;n actualizada del volumen de emigrantes mexicanos en Estados Unidos, as&iacute; como de los flujos que ellos han conformado en a&ntilde;os recientes, existen varias referencias fundamentales, entre las cuales destacan los resultados del "Estudio Binacional M&eacute;xico&#45;Estados Unidos sobre Migraci&oacute;n" y los datos de censos y encuestas de ambos pa&iacute;ses.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Los resultados del estudio binacional</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El llamado "Estudio binacional M&eacute;xico&#45;Estados Unidos sobre migraci&oacute;n", llevado a cabo durante 1996 y 1997, fue una investigaci&oacute;n auspiciada por los gobiernos de los dos pa&iacute;ses, en la cual participaron veinte especialistas, diez mexicanos y diez estadunidenses, y cuyo objetivo fue evaluar la magnitud aproximada del fen&oacute;meno, las caracter&iacute;sticas de las personas involucradas, las causas y consecuencias de los movimientos y las acciones de pol&iacute;tica adoptadas en la materia por los gobiernos de ambas naciones.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio binacional reconoci&oacute; las limitaciones de los datos disponibles en M&eacute;xico y Estados Unidos, acept&oacute; la complementariedad de algunas fuentes generadas en uno u otro pa&iacute;s y aprovech&oacute; la ventaja de combinar ambos tipos de informaci&oacute;n. Estos aspectos, junto con la incorporaci&oacute;n de los hallazgos y conclusiones de estudios previos en la materia, permitieron obtener estimaciones con elevado sustento t&eacute;cnico y metodol&oacute;gico sobre el n&uacute;mero de emigrantes, por lo que son consideradas uno de los dos puntos de referencia inevitables.<sup><a href="#nota">8</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los principales resultados num&eacute;ricos del estudio binacional aluden a tres dimensiones del fen&oacute;meno:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. La cantidad de mexicanos que se f&uacute;e a vivir a Estados Unidos creci&oacute; de un promedio anual de 28 mil en la d&eacute;cada 1960&#45;1970, a 137 mil durante la d&eacute;cada de 1970. M&aacute;s tarde, este flujo neto se increment&oacute; a 235 mil en el decenio 1980&#45;1990 y posteriormente aument&oacute; a un m&aacute;ximo de 315 mil emigrantes permanentes por a&ntilde;o entre 1990 y 1996.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Con esta cuant&iacute;a progresiva del flujo de emigrantes, el n&uacute;mero de nativos de M&eacute;xico domiciliados en Estados Unidos a mediados del a&ntilde;o 1996 se ubicaba entre 7.0 millones y 7.3 millones, de los cuales entre 2.3 millones y 2.4 millones no ten&iacute;an autorizaci&oacute;n para permanecer en ese pa&iacute;s.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Para mediados de la d&eacute;cada de 1990, alrededor de 600 mil trabajadores temporales se desplazaban anualmente entre M&eacute;xico y Estados Unidos.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>La informaci&oacute;n derivada de las fuentes mexicanas</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n generada en M&eacute;xico sobre los flujos de emigrantes permanentes mediante las recientes tres de las cinco encuestas de hogares realizadas en nuestro pa&iacute;s, incluyendo la encuesta de 10 por ciento de viviendas levantada en paralelo al censo de 2000, se&ntilde;alan que el promedio anual de emigrantes internacionales ascendi&oacute; a 255 mil individuos en el lustro 1993&#45;1997, seg&uacute;n la ENADID&#45;1997; 247 mil, entre 1995 y 1999, de acuerdo con la encuesta del censo mexicano, y 305 mil personas en el quinquenio 1998 a 2002, conforme a la ENE&#45;2002, cuarto trimestre (<a href="#g1">gr&aacute;fica 1</a>).</font></p> 	    <p align="center"><a name="g1"></a></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/pp/v14n57/a2g1.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, el procedimiento de identificaci&oacute;n de los emigrantes permanentes durante los cinco a&ntilde;os previos al levantamiento que se usa en estas encuestas no abarca la emigraci&oacute;n de familias completas (incluyendo hogares unipersonales), por lo que se ha establecido como supuesto razonable &#45;fundado en los hallazgos del estudio binacional&#45; elevar entre 20 y 30 por ciento estas cifras,<sup><a href="#nota">9</a></sup> con lo cual los rangos anuales de emigraci&oacute;n podr&iacute;an ubicarse entre 306 mil y 332 mil de 1993 a 1997 (ENADID&#45;1997), entre 296 mil y 321 mil de 1995 a 1999 (encuesta del censo) y entre 366 mil y 396 mil personas durante el lapso 1998 a 2002 (ENE&#45;2002, cuarto trimestre).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de un aumento de la emigraci&oacute;n en el tiempo (con algunas variaciones), las cifras que produce este procedimiento muestran que, de 1996 al a&ntilde;o 2000, alrededor de 360 mil mexicanos cambiaron su domicilio a Estados Unidos (esta estimaci&oacute;n probablemente se encuentra en el intervalo 340 mil a 380 mil emigrantes anuales).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Los datos del censo de poblaci&oacute;n estadunidense de 2000</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro punto de referencia esencial sobre el volumen de emigrantes mexicanos en Estados Unidos es el censo de poblaci&oacute;n levantado cada 10 a&ntilde;os en ese pa&iacute;s, que lleva a cabo la oficina del censo estadunidense (U. S. Census Bureau). En este caso, sin embargo, con el objetivo de mejorar la calidad y la cobertura de los datos, en el censo del a&ntilde;o 2000 se hicieron varias modificaciones respecto de anteriores levantamientos, una de las cuales afect&oacute; la cuantificaci&oacute;n de los migrantes mexicanos.<sup><a href="#nota">10</a></sup> Se trata de una diferencia conceptual y consiste en que la definici&oacute;n de residencia habitual que se ven&iacute;a utilizando en censos previos se transform&oacute; con el prop&oacute;sito de ampliar la cobertura y no dejar de lado a los que se desplazan a ese pa&iacute;s por motivos laborales.<sup><a href="#nota">11</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Espec&iacute;ficamente, la pregunta sobre cu&aacute;ntas "personas viven habitualmente en esta vivienda" se elimin&oacute;. &Eacute;sta permit&iacute;a a los entrevistados decidir sobre la identificaci&oacute;n de su domicilio, imped&iacute;a duplicaciones y constitu&iacute;a la base de casi todos los levantamientos de informaci&oacute;n <i>de jure</i> (o de derecho), como los censos de poblaci&oacute;n y las encuestas sociodemogr&aacute;ficas que se efect&uacute;an en nuestro pa&iacute;s, y como los censos estadunidenses hasta el levantado en 1990. En su lugar se incluy&oacute; una pregunta que corresponde m&aacute;s bien a los procedimientos <i>de facto</i> (o de hecho), la cual indaga de forma expl&iacute;cita sobre "cu&aacute;ntas personas viv&iacute;an o se quedaban en la casa el d&iacute;a de referencia" , que se complementa con uno de los tres se&ntilde;alamientos adjuntos para evitar omisiones, el cual alude expl&iacute;citamente a la inclusi&oacute;n en el censo de personas que "se est&eacute;n quedando en la vivienda mientras trabajan aunque tengan otro lugar donde vivir", es decir: inmigrantes temporales de naturaleza laboral.<sup><a href="#nota">12</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque existen otros efectos,<sup><a href="#nota">13</a></sup> la consecuencia principal de esta diferencia conceptual y metodol&oacute;gica radica en que la informaci&oacute;n del censo estadunidense de 2000 da cuenta al mismo tiempo de las dos modalidades migratorias se&ntilde;aladas, es decir, tanto de los inmigrantes permanentes (o mexicanos de nacimiento que residen habitualmente en Estados Unidos), como de los inmigrantes temporales (o nativos de nuestro pa&iacute;s que temporalmente se encuentran trabajando en Estados Unidos).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por esta raz&oacute;n, la cifra censal sobre inmigrantes mexicanos en el pa&iacute;s del norte, 9.2 millones de acuerdo con la muestra completa de 16 por ciento de viviendas,<sup><a href="#nota">14</a></sup> o 9.3 millones de nacidos en M&eacute;xico conforme a las muestras de uno por ciento de las viviendas y de cinco por ciento de viviendas divulgada en internet,<sup><a href="#nota">15</a></sup> rebas&oacute; notoriamente las tendencias observadas con los datos de otras fuentes, as&iacute; como las expectativas de las proyecciones de poblaci&oacute;n de ambos pa&iacute;ses.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La magnitud de este sobredimensionamiento de la emigraci&oacute;n internacional de mexicanos en el censo estadunidense de 2000, originado por el cambio en la definici&oacute;n de residentes habituales, se aprecia al comparar los 9.3 millones con la estimaci&oacute;n del <i>stock</i> de mexicanos radicando en Estados Unidos establecido en el estudio binacional (entre siete millones y 7.3 millones). Esto es, una diferencia entre los a&ntilde;os 1996 y 2000 superior a los dos millones de emigrantes, que equivaldr&iacute;a, de ser correctas ambas cifras, a m&aacute;s de 500 mil emigrantes por a&ntilde;o en ese lapso, lo cual resulta una cantidad demasiado elevada frente al c&aacute;lculo del estudio binacional de 300 mil emigrantes permanentes anualmente entre 1990 y 1996, as&iacute; como frente a las cifras de emigrantes anuales que se derivan de las encuestas de hogares mexicanas y estadunidenses, que parecen indicar la existencia de flujos netos anuales cercanos a los 400 mil emigrantes.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La sobreestimaci&oacute;n de la migraci&oacute;n de mexicanos en el censo estadunidense de 2000 queda al descubierto cuando se ponen en juego conjuntamente los datos sobre el n&uacute;mero de migrantes permanentes y temporales generados en M&eacute;xico y Estados Unidos. En otros t&eacute;rminos, la utilizaci&oacute;n de las estimaciones sobre los flujos migratorios permanentes y temporales que derivan de las encuestas efectuadas en M&eacute;xico, de la propia CPS en los a&ntilde;os 1998 a 2000 y de la ACS del 2000, permite lograr la correspondencia entre los resultados del estudio binacional y los datos del censo de poblaci&oacute;n estadunidense del a&ntilde;o 2000.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Las estimaciones derivadas de la CPS</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La evoluci&oacute;n anual de la emigraci&oacute;n permanente de mexicanos en Estados Unidos se cuantifica como se mencion&oacute; con dos grandes encuestas. Una de ellas, la Current Population Survey (CPS) permite establecer tres estimaciones:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; La primera es la cantidad anual de 345 mil emigrantes mexicanos por a&ntilde;o, que se obtiene al promediar los aumentos anuales asociados a las estimaciones de mexicanos en Estados Unidos de la CPS de 1998, 1999 y el 2000.<sup><a href="#nota">16</a></sup> Conviene aclarar que entre 1996 y el a&ntilde;o 2000, la CPS no sufri&oacute; mayores modificaciones conceptuales, ya que utiliz&oacute; el marco de muestra de viviendas derivado del Censo de 1990 (con actualizaciones rutinarias) y no existieron cambios en las definiciones empleadas ni en los procedimientos del operativo de campo. Sin embargo, a partir de la encuesta de 1998 se modificaron los procesos de ponderaci&oacute;n, mediante ajustes adicionales a grupos especiales de poblaci&oacute;n, como los nacidos en otros pa&iacute;ses, que incorporan correcciones por subenumeraci&oacute;n diferencial.<sup><a href="#nota">17</a></sup> De esta forma, los datos sobre emigrantes mexicanos de la CPS de 1998, de 1999 y de 2000 resultan estrictamente comparables, y permiten, en consecuencia, establecer el promedio de 345 mil emigrantes anuales de 1998 a 2000.<sup><a href="#nota">18</a></sup></font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; La segunda estimaci&oacute;n es la que se obtiene con la pregunta sobre el a&ntilde;o de llegada a Estados Unidos (aplicada a los identificados como nativos de otros pa&iacute;ses): 282 mil anuales durante 1996 y 1997 (CPS 1998), 301 mil de 1996 a 1998 (CPS 1999) y 426 mil por a&ntilde;o en 1998 y 1999 (CPS 2000). Al promediarse, estos valores indican que 336 mil mexicanos se fueron a vivir anualmente a Estados Unidos de 1996 al 1999.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; La tercera estimaci&oacute;n, por &uacute;ltimo, es la que se deriva de la pregunta sobre d&oacute;nde viv&iacute;a el migrante un a&ntilde;o antes del momento de la entrevista. Los datos al respecto ascienden a 329 mil, 266 mil, 162 mil, 282 mil y 286 mil mexicanos, que corresponden a los datos de la CPS de 1996, 1997, 1998, 1999 y 2000, quienes se fueron a vivir a Estados Unidos el a&ntilde;o inmediato anterior a cada levantamiento, respectivamente.</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Teniendo en cuenta las tres formas empleadas por la CPS para cuantificar el fen&oacute;meno, puede decirse que esta fuente de datos apunta a que la emigraci&oacute;n de nacidos en M&eacute;xico en el intervalo 1996&#45;2000 se encuentra en la parte inferior del rango establecido por las encuestas mexicanas (cerca de los 340 mil emigrantes por a&ntilde;o).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Las estimaciones derivadas de la ACS</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La American Community Survey (ACS) se inici&oacute; en gran escala en el a&ntilde;o 2000 y contiene para ese primer a&ntilde;o de su aplicaci&oacute;n tres estimaciones. La primera es el n&uacute;mero de inmigrantes mexicanos en Estados Unidos durante el 2000: 9.024 millones, que resulta un poco inferior al dato censal correspondiente. Las otras dos estimaciones son:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; La que produce el a&ntilde;o de llegada a Estados Unidos: un promedio de 437 mil emigrantes mexicanos anuales de 1996 al 2000, incluyendo este &uacute;ltimo a&ntilde;o, pues la ACS se levant&oacute; a lo largo de los doce meses del mismo 2000.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; La cifra de emigrantes durante el a&ntilde;o anterior a las entrevistas (que se efectuaron de enero a diciembre de 2000), la cual asciende a 404 mil personas durante un a&ntilde;o, que en promedio va de mediados de 1999 a mediados del 2000.</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, seg&uacute;n la ACS, la cantidad anual de mexicanos que cambiaron su residencia a Estados Unidos rebas&oacute; ligeramente la cifra de 400 mil personas. Este valor se encuentra por encima del intervalo establecido por la CPS y las fuentes mexicanas para el periodo 1996&#45;2000, pero adem&aacute;s de ubicarse pr&aacute;cticamente en el 2000,<sup><a href="#nota">19</a></sup> corresponde a una definici&oacute;n que incluye a todos aquellos que ten&iacute;an dos o m&aacute;s meses de presencia en la vivienda, aunque no fuera su residencia habitual. Vale decir, la definici&oacute;n puede incluir a los inmigrantes temporales que tienen poco m&aacute;s de dos meses en Estados Unidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta forma, considerando la posible y ligera sobreestimaci&oacute;n en la ACS por la inclusi&oacute;n de algunos migrantes estacionales, y que su referencia temporal est&aacute; inclinada hacia el 2000, puede suponerse que refuerza las mediciones de la CPS y las fuentes mexicanas que ubican el flujo anual de emigrantes permanentes mexicanos alrededor de 340 mil, es decir, un rango aproximado de 300 mil a 375 mil emigrantes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Los datos de la EMIF</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para valorar la magnitud de la migraci&oacute;n temporal se cuenta, a su vez, con los datos de la EMIF, que es una encuesta de flujos migratorios realizada en la frontera norte, y que proporciona dos aproximaciones a la corriente de personas, j&oacute;venes en su mayor&iacute;a, que cruzan la frontera v&iacute;a terrestre para trabajar en Estados Unidos sin cambiar su domicilio habitual, localizado en distintas partes de nuestro pa&iacute;s. Se trata de los conjuntos que se establecen al considerar la direcci&oacute;n del movimiento: por una parte, el flujo de "ida", compuesto por los que llegan a las ciudades fronterizas desde el interior de la rep&uacute;blica para ingresar al vecino pa&iacute;s del norte, y el flujo de "regreso", integrado por las personas que retornan a sus hogares despu&eacute;s de una estancia laboral en Estados Unidos (estancia que ellos consideran temporal, con independencia de la cantidad de d&iacute;as, meses o a&ntilde;os que permanecieron en ese pa&iacute;s).<sup><a href="#nota">20</a></sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n de las cinco fases anuales de la EMIF ubicadas de 1995 a 2000 se&ntilde;alan que el flujo anual de migrantes temporales de M&eacute;xico a Estados Unidos ascendi&oacute; a 499 mil en 1995, 529 mil entre 1996 y 1997, 654 mil personas en el siguiente a&ntilde;o y 517 mil entre julio de 1999 y junio del 2000. Para los mismos a&ntilde;os de referencia el flujo de migrantes temporales que regresaron a M&eacute;xico desde Estados Unidos ascendi&oacute; a 434 mil, 500 mil, 466 mil y 334 mil.<sup><a href="#nota">21</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se tiene entonces que el promedio anual de los migrantes laborales que ingresan a Estados Unidos por v&iacute;a terrestre para trabajar temporalmente, o que regresan a la Rep&uacute;blica cruzando la "l&iacute;nea" despu&eacute;s de una estancia laboral transitoria es un poco superior a las 500 mil personas. Los tiempos de estancia en ese pa&iacute;s, que tambi&eacute;n se captan en la EMIF, permiten elaborar tablas y esperanzas de permanencia en Estados Unidos, que a su vez sirven para calcular que durante el quinquenio y en cualquier d&iacute;a espec&iacute;fico de referencia estaban presentes en ese pa&iacute;s entre 400 mil y 600 mil mexicanos trabajando temporalmente. En consecuencia, adem&aacute;s de los mexicanos que en el a&ntilde;o 2000 viv&iacute;an habitualmente en Estados Unidos, se encontraba trabajando en ese pa&iacute;s &#45;alrededor de la fecha censal&#45; otro medio mill&oacute;n de nacidos en M&eacute;xico, aproximadamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para completar el flujo de trabajadores temporales se deben considerar aqu&eacute;llos que acostumbran usar el avi&oacute;n como medio de transporte, lo que resulta factible porque cientos de miles de mexicanos han regularizado su situaci&oacute;n migratoria y otros emplean visas de turismo para ingresar y luego laborar en el pa&iacute;s del norte, y porque en el viaje de regreso s&oacute;lo se requiere una identificaci&oacute;n de nacionalidad mexicana, como la matr&iacute;cula consular o la credencial para votar con fotograf&iacute;a. Al respecto y con base en los datos de las encuestas de evaluaci&oacute;n del Programa Paisano realizadas en diciembre de 2002, 2003, 2004 y 2005 en cuatro aeropuertos de la rep&uacute;blica (Ciudad de M&eacute;xico, Guadalajara, El Baj&iacute;o y Morelia),<sup><a href="#nota">22</a></sup> se estima que al menos otros 150 mil migrantes temporales utilizan la v&iacute;a a&eacute;rea para trasladarse entre M&eacute;xico y Estados Unidos. Dados los tiempos de permanencia en el pa&iacute;s del norte de estos migrantes temporales que se mueven en avi&oacute;n, se puede establecer que ellos conforman otro grupo de entre 100 mil y 200 mil mexicanos que se encontraban en Estados Unidos en 2000.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta forma, al tener en cuenta ambos grupos de migrantes temporales, los que cruzan la frontera terrestre y los que se trasladan por v&iacute;a a&eacute;rea, se calcula que, en total, entre 600 mil y 800 mil migrantes temporales mexicanos trabajaban en Estados Unidos al momento del censo, por lo que seguramente fueron incluidos en la contabilidad censal dada la nueva definici&oacute;n que comprende a esta clase de personas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Las piezas del rompecabezas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si se utilizan las diferentes estimaciones de los flujos migratorios internacionales de mexicanos, tanto permanentes como temporales, que provienen de las encuestas, junto con el resultado del estudio binacional, se puede entender la estimaci&oacute;n de la migraci&oacute;n mexicana que deriva del censo estadunidense de 2000.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir del rango establecido en el Estudio Binacional (siete millones a 7.3 millones de emigrantes en Estados Unidos) y acumulando 300 mil a 375 mil emigrantes permanentes anuales desde principios de 1996 a inicios de 2000, esto es, entre 1.2 millones y 1.5 millones de personas, se llega a una cantidad situada entre 8.4 millones y 8.8 millones de mexicanos viviendo habitualmente en Estados Unidos al inicio de 2000 (en la fecha censal).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estas cantidades, al agregarse a la estimaci&oacute;n establecida de migrantes temporales (entre 600 y 800 mil personas) dan por resultado un intervalo que va de 8.9 a 9.6 millones de nativos de nuestro pa&iacute;s, equivalente a una cifra promedio de alrededor de 9.25 millones de migrantes mexicanos en Estados Unidos al inicio de 2000, que es pr&aacute;cticamente la misma cantidad generada por el censo norteamericano de ese a&ntilde;o respecto a los nacidos en M&eacute;xico que viv&iacute;an o se "estaban quedando" en el universo de viviendas de ese pa&iacute;s. Este procedimiento se exhibe esquem&aacute;ticamente en la <a href="/img/revistas/pp/v14n57/a2g2.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 2</a>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evoluci&oacute;n y situaci&oacute;n actual de la emigraci&oacute;n (2000&#45;2007)</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para seguir la evoluci&oacute;n de los mexicanos que radican en Estados Unidos despu&eacute;s del a&ntilde;o 2000, se cuenta principalmente con las dos mencionadas encuestas que levanta el <i>U. S. Census Bureau:</i> la <i>Current Population Survey</i><sup><a href="#nota">23</a></sup> y la <i>American Community Survey</i> que se aplica anualmente para todo el territorio estadunidense a partir del a&ntilde;o 2000.<sup><a href="#nota">24</a></sup> Aunque en M&eacute;xico desafortunadamente el INEGI no ha continuado el levantamiento de encuestas por muestreo a escala nacional para medir el fen&oacute;meno migratorio, s&iacute; se dispone de la informaci&oacute;n sobre flujos migratorios, b&aacute;sicamente temporales, que producen la EMIF y las encuestas de Verificaci&oacute;n Nacional Muestral (VNM).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la aplicaci&oacute;n de diferentes procedimientos muestrales de generaci&oacute;n de datos, en la CPS y la ACS se recopila informaci&oacute;n sobre algunos miles de mexicanos que viven (o se encuentran trabajando) en Estados Unidos con el prop&oacute;sito de hacer estimaciones sobre la cantidad total de emigrantes de nuestro pa&iacute;s. Con esta informaci&oacute;n, adem&aacute;s de estimarse el <i>stock</i> de inmigrantes, se puede valorar el flujo neto de la emigraci&oacute;n, como se hizo en p&aacute;rrafos precedentes para observar con la CPS lo sucedido de 1998 al a&ntilde;o 2000 (un promedio de 345 mil emigrantes mexicanos por a&ntilde;o).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El total de emigrantes despu&eacute;s de 2000 seg&uacute;n la CPS</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s del dato correspondiente a marzo de 2000 (8.073 millones de inmigrantes mexicanos en esa fecha), los sucesivos levantamientos de la CPS dan cuenta de la estimaci&oacute;n de nacidos en M&eacute;xico viviendo en Estados Unidos durante el mes de marzo de los siguientes seis a&ntilde;os: 8.494 millones en 2001, 9.900 millones en 2002, 10.237 millones en 2003, 10.740 millones de personas en 2004, 11.027 millones en 2005, 11.132 millones en 2006 y, de acuerdo con la base de datos disponible actualmente en internet, 11.812 millones de inmigrantes en 2007 (<a href="/img/revistas/pp/v14n57/a2g3.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a su efecto en las estimaciones de volumen, resulta necesario se&ntilde;alar que los procedimientos de c&aacute;lculo de la CPS se modificaron en dos ocasiones a partir del a&ntilde;o 2000. Primero desde 2001, en raz&oacute;n de la sustituci&oacute;n del marco muestral de viviendas del Censo de 1990 por el marco muestral de viviendas derivado del censo del a&ntilde;o 2000. Despu&eacute;s, a partir de 2002, mediante la incorporaci&oacute;n de los resultados del Censo del 2000 en los c&aacute;lculos, proyecciones y estimaciones de la poblaci&oacute;n a la cual se ajustan los ponderadores de la CPS, es decir, que desde 2002, los datos de la CPS incorporan, mediante las correcciones finales a sus ponderadores, el concepto de residencia utilizado en el censo de 2000, que considera a quienes habitan en la casa y a quienes est&aacute;n s&oacute;lo temporalmente en Estados Unidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esto quiere decir que en la CPS se llevan a cabo cuatro c&aacute;lculos consecutivos para obtener sus resultados expandidos (o estimaciones de volumen). Inicialmente existe una ponderaci&oacute;n original derivada de las probabilidades empleadas en el marco muestral.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A continuaci&oacute;n se modifican los ponderadores originales correspondientes a las probabilidades de las &uacute;ltimas unidades de muestreo, viviendas, debido a diferencias entre el marco y el n&uacute;mero real de estas unidades encontrado en el operativo de campo. Despu&eacute;s se efect&uacute;an dos etapas de correcci&oacute;n, a saber:</font></p>  	    <blockquote> 	      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; En una primera etapa y con el prop&oacute;sito de reducir la varianza muestral de las estimaciones para distintas escalas espaciales, se efect&uacute;an ajustes (por no respuesta) en las viviendas seleccionadas ocupadas, as&iacute; como correcciones provocadas por distintos niveles estatales de cobertura, en funci&oacute;n de los resultados del censo de 2000 y otros c&aacute;lculos y datos poblacionales.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; La segunda etapa tiene como obj etivo reducir el error muestral en la mayor&iacute;a de las estimaciones de subgrupos poblacionales y disminuir el sesgo de las mismas debido a subcobertura diferencial por raza (negros, blancos, asi&aacute;ticos, etc.), condici&oacute;n &eacute;tnica (hispanos, no&#45;hispanos), sexo y edades. Con esta intenci&oacute;n se ajustan los ponderadores para asegurar que las estimaciones muestrales de volumen de la CPS asociadas a subgrupos espaciales y demogr&aacute;ficos de poblaci&oacute;n concuerden exactamente con c&aacute;lculos independientes en cada categor&iacute;a, que son proyecciones de poblaci&oacute;n derivadas de datos censales de 2000 en combinaci&oacute;n con otras fuentes de informaci&oacute;n (nacimientos, defunciones y migraci&oacute;n neta).<sup><a href="#nota">25</a></sup></font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; De esta suerte y no obstante que se cuenta con la serie anual 1996 a 2007 de la CPS basada en la misma metodolog&iacute;a, los cambios en el marco muestral de viviendas y las modificaciones en algunos elementos de referencia para efectuar la ponderaci&oacute;n, que afectan particularmente a los emigrantes mexicanos, provocan que las estimaciones de volumen de esta encuesta s&oacute;lo puedan ser comparadas en dos tramos del periodo: por un lado, los datos de la CPS de 1998, 1999 y 2000, y por otro, la informaci&oacute;n de la CPS de 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 y 2007.<sup><a href="#nota">26</a></sup></font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Observando la serie completa se pone de manifiesto la indicada transformaci&oacute;n del marco de muestra en 2001, y sobre todo, el cambio de los ponderadores de referencia para ajustar los resultados a las estimaciones de poblaci&oacute;n con base en el censo de 2000 (<a href="/img/revistas/pp/v14n57/a2g3.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 3</a>). El incremento de 1.406 millones de personas entre 2001 y 2002 mezcla entonces el aumento de inmigrantes permanentes con la inclusi&oacute;n de la cantidad de migrantes temporales trabajando en Estados Unidos. A partir de ese momento, la CPS incorpora, por efecto de sus ajustes, ambas modalidades migratorias en sus estimaciones, siendo los subsiguientes datos anuales, adem&aacute;s de rigurosamente comparables por la inexistencia de otras modificaciones a la metodolog&iacute;a de la encuesta, una indicaci&oacute;n clara de la migraci&oacute;n permanente junto con fluctuaciones anuales de la magnitud del flujo migratorio temporal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo tanto, los incrementos de uno a otro a&ntilde;o, impl&iacute;citos en estas cantidades de mexicanos viviendo y trabajando en territorio estadunidense, que ascienden a 337 mil de 2002 a 2003, 503 mil de 2003 a 2004, 287 mil de 2004 a 2005, 105 mil personas de 2005 a 2006 y de 680 entre 2006 a 2007, marcan el flujo neto anual de la emigraci&oacute;n mexicana en a&ntilde;os recientes. Estas cifras, no obstante sus variaciones entre uno y otro a&ntilde;o, permiten decir que el flujo neto migratorio entre M&eacute;xico y Estados Unidos durante los primeros seis a&ntilde;os de este siglo es un poco menor a 400 mil individuos anualmente (un promedio anual de 382 mil migrantes de 2002 a 2007), que es una cantidad ligeramente superior a la que establecimos para el periodo 1996 a 2000.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De cualquier manera, las anotadas variaciones resultan de pocamontafrente a los intervalos de confianza correspondientes a las estimaciones del total de mexicanos de nacimiento viviendo en Estados Unidos (y trabajando temporalmente, seg&uacute;n nuestra hip&oacute;tesis) que se derivan de la CPS en sus levantamientos de marzo de cada a&ntilde;o entre 2000 y 2006. En el <a href="#c1">cuadro 1</a> se muestra el error est&aacute;ndar asociado a cada estimaci&oacute;n junto con dos intervalos de confianza (de 90 y de 95 por ciento). Para 2006, por ejemplo, el error est&aacute;ndar alcanza 343 mil individuos, con lo cual la estimaci&oacute;n de la cantidad de mexicanos en Estados Unidos (11.132 millones) se encuentra, con un nivel de confianza de 95 por ciento, entre 10.445 y 11.819 millones de personas, es decir, un rango que abarca m&aacute;s de 1.350 millones de individuos.</font></p> 	    <p align="center"><a name="c1"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/pp/v14n57/a2c1.jpg"></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como la CPS es una encuesta continua que principalmente se orienta a proporcionar indicadores peri&oacute;dicos sobre la evoluci&oacute;n del empleo en Estados Unidos, tambi&eacute;n permite obtener estimaciones mensuales de volumen sobre algunos subgrupos poblacionales, como el de los nacidos en M&eacute;xico captados en la encuesta. La <a href="/img/revistas/pp/v14n57/a2g4.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 4</a> muestra estas cantidades para el periodo que va de enero de 1988 ajulio de 2007, y pone de relieve el efecto de los se&ntilde;alados ajustes a los ponderadores durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os, los cuales obligan a concordar los resultados mensuales con las proyecciones de poblaci&oacute;n basadas en datos censales de 2000, las que impl&iacute;citamente comprenden tanto a los mexicanos de nacimiento que ya viven en "el otro lado" (emigrantes permanentes), como a los que se encuentran trabajando temporalmente. Por ello se forman dos conjuntos de datos, uno conformado por las mediciones mensuales hasta diciembre de 2002, y otro de mayor cuant&iacute;a a partir de enero de 2003, que ya incorpora sistem&aacute;ticamente la citada reponderaci&oacute;n. En este segundo grupo los aumentos anuales consecutivos desde enero&#45;2003 a enero&#45;2004 hasta julio&#45;2006 a julio&#45;2007 dan 43 valores que promedian 353 mil personas y cuya mediana asciende a 330 mil personas, las cuales son cifras consistentes con el aumento anual medio 2002 a 2007 (de 382 mil migrantes) del suplemento de marzo de la propia CPS.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Datos de la American Community Survey</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ACS permite estimar de manera directa el n&uacute;mero promedio anual de inmigrantes mexicanos en el territorio estadunidense desde el a&ntilde;o 2000 hasta 2006. Estas estimaciones, como en el caso de la CPS, tambi&eacute;n contienen una variaci&oacute;n metodol&oacute;gica en el 2002 debido al procedimiento de c&aacute;lculo utilizado.<sup><a href="#nota">27</a></sup> Los valores estimados en la ACS ascienden a 9.024 millones en 2000 y de 9.403 millones en el a&ntilde;o siguiente. Para los siguientes a&ntilde;os, ya incorporada la "reponderaci&oacute;n" para ajustar a proyecciones basadas en resultados censales, la estimaci&oacute;n de la ACS se eleva a 10.012 millones en 2002, 10.241 millones durante 2003, 10.405 millones en 2004, 11.165 millones en 2005 y 11.695 millones de inmigrantes mexicanos durante 2006. Estas cifras permiten hacer dos se&ntilde;alamientos:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; Primero, que existe una correspondencia aproximada entre las estimaciones de la ACS con las correspondientes a la CPS. As&iacute;, para 2002, 2003 y 2005, las estimaciones son pr&aacute;cticamente iguales; para 2004 la diferencia es favorable a la CPS y asciende a 336 mil personas, en cambio, para 2006 la ACS supera por 563 mil individuos al c&aacute;lculo de la CPS. La concordancia tambi&eacute;n se aprecia al constatar que las estimaciones de la ACS, que se refieren a un promedio del a&ntilde;o de referencia, se ubican entre dos mediciones anuales consecutivas de la CPS, las cuales se asocian al inicio de cada a&ntilde;o (el mes de marzo).<sup><a href="#nota">28</a></sup></font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; El segundo se&ntilde;alamiento es que el aumento anual promedio del <i>stock</i> de inmigraci&oacute;n mexicana entre 2002 y 2006 seg&uacute;n la ACS se encuentran alrededor de las 421 mil personas, lo que supera el promedio de la CPS para casi el mismo intervalo (382 mil migrantes seg&uacute;n el suplemento de marzo y 353 mil emigrantes de acuerdo a los valores mensuales), aunque s&oacute;lo en 10 o 15 por ciento.</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con las estimaciones de volumen del total de mexicanos residiendo en Estados Unidos de 2002 a 2007 que logran las dos grandes encuestas de hogares estadunidenses, la CPS y la ACS, se puede concluir que ambas encuestas apuntan hacia un flujo anual neto de la emigraci&oacute;n permanente mexicana de alrededor de 400 mil personas durante los primeros a&ntilde;os del presente siglo, que resulta ligeramente superior a lo observado en el quinquenio previo (aproximadamente 340 mil emigrantes por a&ntilde;o).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Precisiones sobre estimaciones derivadas de CPS y ACS</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debe recordarse que la CPS y la ACS tambi&eacute;n permiten estimar algunos subconjuntos del universo de emigrantes mexicanos de acuerdo con ciertas caracter&iacute;sticas, dos de las cuales, como se ha mencionado, aluden a la identificaci&oacute;n de las magnitudes del flujo de migrantes en &eacute;pocas recientes, a saber: (i) el tiempo que tienen los migrantes de residir en Estados Unidos a trav&eacute;s de la pregunta sobre el a&ntilde;o de llegada a ese pa&iacute;s; y (ii) la medici&oacute;n del flujo migratorio de llegada durante el &uacute;ltimo a&ntilde;o, que se efect&uacute;a mediante la pregunta sobre lugar de residencia habitual un a&ntilde;o antes de las entrevistas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La medici&oacute;n directa del volumen de emigraci&oacute;n reciente basada en informaci&oacute;n sobre el tiempo de vivir en Estados Unidos se obtiene como respuesta a la pregunta: "&iquest;Cu&aacute;ndo lleg&oacute; &#91;...esta persona&#93; a vivir a Estados Unidos?". En el caso de la ACS se calcularon, en correspondencia con cada una de las siete aplicaciones de la encuesta de 2000 a 2006, los promedios anuales de mexicanos que se fueron a vivir al "otro lado" durante los dos a&ntilde;os previos y los doce meses de entrevistas. Estos promedios anuales de emigrantes mexicanos se presentan en la <a href="/img/revistas/pp/v14n57/a2g5.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 5</a> y tienen una media de 480 mil individuos y una mediana de 469 mil personas. Por su lado, los levantamientos de marzo de la CPS, desde 2000 hasta 2006, proporcionan valores semejantes con un promedio de 485 mil y una mediana de 494 mil emigrantes de nuestro pa&iacute;s cada a&ntilde;o.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estas magnitudes, cercanas a 500 mil emigrantes por a&ntilde;o, rebasan el promedio global de 400 mil emigrantes derivado del aumento consecutivo de las estimaciones de volumen del total de mexicanos en las mismas dos encuestas. Sin embargo, consideramos que no representa un alejamiento de tales niveles ya que esta pregunta, adem&aacute;s de resultar de dif&iacute;cil comprensi&oacute;n para los entrevistados, contiene dos elementos que tienden a sobreestimar la magnitud de los flujos migratorios recientes.</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; El primero consiste en que los migrantes que hacen varios traslados (como el caso de la gran mayor&iacute;a de los mexicanos de nacimiento) tienen la tendencia a reportar s&oacute;lo la &uacute;ltima fecha de llegada.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; El segundo radica en que los migrantes temporales, con promedios de permanencia en Estados Unidos que superan los ocho meses, se catalogan en el a&ntilde;o inmediato anterior a las entrevistas. Esta &uacute;ltima hip&oacute;tesis se apoya en la evidencia que muestran ambas encuestas, en cualquiera de sus levantamientos anuales, de un patr&oacute;n similar de disminuci&oacute;n sistem&aacute;tica del &iacute;ndice de masculinidad de los emigrantes mexicanos seg&uacute;n se ampl&iacute;a el tiempo de permanencia en Estados Unidos, esto es, &iacute;ndices de masculinidad que van de alrededor de 150 hombres por 100 mujeres entre los reci&eacute;n llegados, hasta la casi paridad de efectivos de cada g&eacute;nero cuando tienen m&aacute;s de 10 a&ntilde;os en Estados Unidos (v&eacute;ase la <a href="/img/revistas/pp/v14n57/a2g6.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 6</a> para el caso de la CPS en sus levantamientos de marzo de 1999, 2001, 2003, 2005 y 2007). Esto equivale a se&ntilde;alar que en los contingentes m&aacute;s recientes de emigrantes se mezclan aqu&eacute;llos que s&oacute;lo trabajar&aacute;n en "el otro lado" unos cuantos meses (que se prolongan hasta rebasar uno o dos a&ntilde;os cada vez con mayor frecuencia), los cuales son migrantes temporales entre quienes existe mayor&iacute;a absoluta de varones.</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a la pregunta que permite calcular el flujo neto del a&ntilde;o inmediato anterior al levantamiento de cada encuesta,<sup><a href="#nota">29</a></sup> la informaci&oacute;n recabada da cuenta de que la magnitud estimada de emigrantes anuales derivada de las dos encuestas es inferior a 400 mil personas en todos los a&ntilde;os 2000 a 2007, con la &uacute;nica excepci&oacute;n del c&aacute;lculo de la CPS para 2005 (<a href="/img/revistas/pp/v14n57/a2g7.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 7</a>). Seg&uacute;n este procedimiento, la emigraci&oacute;n anual para la ACS alcanz&oacute; el valor promedio de 357 mil individuos con una mediana de 375 mil, mientras que las estimaciones de la CPS promediaron 316 mil emigrantes por a&ntilde;o y una mediana de 291 mil personas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Magnitud de flujos recientes y n&uacute;mero de emigrantes</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta suerte, los aumentos anuales de las estimaciones de volumen sobre los inmigrantes mexicanos de la Current Population Survey y de la <i>A</i>merican Community Survey muestran que, desde el a&ntilde;o 2000, el saldo neto de la emigraci&oacute;n permanente de mexicanos a Estados Unidos es inferior o cercano a los 400 mil emigrantes por a&ntilde;o. Esta cifra se ve adem&aacute;s reforzada con las indicaciones de las mismas encuestas que se derivan tanto de la medici&oacute;n del flujo de llegada durante el a&ntilde;o previo a las entrevistas, como de la cuantificaci&oacute;n basada en el a&ntilde;o de llegar a vivir a Estados Unidos (que sobreestima el n&uacute;mero de emigrantes recientes).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esto significa que, desde el inicio de este siglo, cada a&ntilde;o han emigrado (cambiando de residencia al pa&iacute;s del norte) alrededor de 400 mil mexicanos, con lo cual la cifra intermedia de nuestra estimaci&oacute;n de emigrantes mexicanos en Estados Unidos para marzo o abril del 2000, de 9.2 millones de personas, compatible adem&aacute;s con la cifra censal estadunidense, se increment&oacute; sistem&aacute;ticamente en esa cantidad anual, llegando entonces a 11.2 millones en 2005 y 11.6 millones en 2006, as&iacute; como a 12 millones para 2007 y 12.4 millones de mexicanos viviendo en Estados Unidos al inicio de 2008. Estas cifras son similares a las estimaciones de volumen de las encuestas ACS y CPS sobre la cuant&iacute;a de emigrantes mexicanos en el pa&iacute;s del norte.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conviene mencionar que la estimaci&oacute;n de alrededor de 12.4 millones de emigrantes mexicanos a principios de 2008 comprende tanto a los emigrantes permanentes (una cifra aproximada de 11.8 millones), como a los migrantes temporales (una cantidad cercana a 600 mil personas) debido a tres situaciones.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Primero, que el valor inicial de partida integraba ambos conceptos, debido al cambio de definici&oacute;n de residencia del censo de 2000. Segundo, que ha continuado desde el 2000 la presencia de un considerable contingente de migrantes temporales en Estados Unidos, con una magnitud cercana a las 600 mil personas seg&uacute;n los datos de la EMIF.<sup><a href="#nota">30</a></sup> Tercero, que aunque los migrantes temporales aparecen incluidos en la CPS y la ACS desde 2002, su permanencia ininterrumpida no afecta el c&aacute;lculo del saldo neto migratorio que se establece como diferencia de las estimaciones de volumen de un a&ntilde;o de levantamiento al siguiente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Consideraciones finales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las estimaciones presentadas contrastan con las estimaciones oficiales de la emigraci&oacute;n mexicana a Estados Unidos. &Eacute;stas indican que el saldo neto migratorio durante el periodo 2000&#45;2005 es negativo y ascendi&oacute; &#45;en promedio&#45; a 575 mil personas por a&ntilde;o; es decir, una p&eacute;rdida neta de poco m&aacute;s de 3 millones 450 mil personas. Esta cifra, de ser correcta, convertir&iacute;a a M&eacute;xico en el pa&iacute;s con la mayor p&eacute;rdida neta anual en el mundo por concepto de migraci&oacute;n internacional, muy por encima de naciones de mucho mayor tama&ntilde;o como China e India, entre otros. Quiere decir que, de acuerdo con las propias estad&iacute;sticas oficiales, M&eacute;xico pierde &#45;por medio de la migraci&oacute;n&#45;el equivalente a la mitad (alrededor de 45 por ciento) del crecimiento anual de la poblaci&oacute;n joven y adulta (la que se encuentra entre 15 y 44 a&ntilde;os de edad), quienes optan cada a&ntilde;o por buscar en el extranjero las oportunidades que no encuentran en su patria.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una nota t&eacute;cnica del CONAPO (es decir, la instituci&oacute;n responsable de generar la estimaci&oacute;n), elaborada para explicar la forma como fue determinada la p&eacute;rdida neta migratoria anual de M&eacute;xico durante el primer quinquenio de la actual d&eacute;cada, permite se&ntilde;alar lo siguiente: la estimaci&oacute;n oficial se apoya en varias fuentes para calcular los diferentes componentes del flujo de emigrantes y del monto de inmigrantes. En relaci&oacute;n con el flujo de emigrantes (2000&#45;2005), es posible identificar los siguientes elementos:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Los nacidos en M&eacute;xico que dejan nuestro pa&iacute;s para asentarse en Estados Unidos.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Los nacidos en otros pa&iacute;ses que mudan su residencia de M&eacute;xico hacia Estados Unidos.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Los residentes de M&eacute;xico (mexicanos y extranjeros) que se dirigen hacia otros pa&iacute;ses (distintos de Estados Unidos).</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De todos los componentes de la estimaci&oacute;n, el m&aacute;s importante es el primero y, en consecuencia, en este documento hacemos abstracci&oacute;n del resto.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este componente se obtuvo de manera directa de la CPS de 2005. De acuerdo con esta fuente, la cifra expandida de mexicanos que llegaron a Estados Unidos en el lustro 2000&#45;2005 asciende a 2.87 millones, es decir, un promedio anual de 574 mil personas. Su c&aacute;lculo se basa en la citada pregunta sobre el a&ntilde;o de llegada a Estados Unidos. La elecci&oacute;n de este dato como elemento central y &uacute;nico de la estimaci&oacute;n, sin embargo, resulta desafortunada &#45;como ya hicimos notar anteriormente&#45; por varias razones:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; No hay en la estimaci&oacute;n oficial un examen de los problemas que implica el uso de esta fuente de informaci&oacute;n (la CPS) ni una revisi&oacute;n detallada de los conceptos y definiciones usados por esta encuesta.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; La revisi&oacute;n anterior hubiese permitido al CONAPO saber, por ejemplo, que la pregunta utilizada (a&ntilde;o de llegada) para derivar la informaci&oacute;n del flujo de emigrantes (referida a los nacidos en M&eacute;xico que dejan nuestro pa&iacute;s para asentarse en Estados Unidos) sobrestima su magnitud reciente por dos razones: (i) los migrantes que hacen varios traslados tienen la tendencia a reportar la &uacute;ltima fecha de llegada; y (ii) la fuente incorpora no s&oacute;lo la modalidad de la migraci&oacute;n permanente, sino tambi&eacute;n la temporal (que no deber&iacute;a estar incluida en la estimaci&oacute;n).</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; El procedimiento y la fuente de informaci&oacute;n seleccionada es totalmente dependiente no s&oacute;lo de una sola encuesta (la CPS de 2005), sino tambi&eacute;n de los datos derivados de una sola pregunta (a&ntilde;o de llegada a Estados Unidos). Con ello se hace a un lado la riqueza y complementariedad de otras fuentes de datos disponibles en Estados Unidos y en M&eacute;xico (como lo demostr&oacute; el estudio binacional y como se ha tratado de ilustrar en este mismo trabajo). Por eso, la estimaci&oacute;n oficial no resiste un an&aacute;lisis de congruencia con otras mediciones que derivan de las diversas fuentes disponibles.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#8226; Adem&aacute;s de los problemas arriba se&ntilde;alados, la estimaci&oacute;n oficial no contempla expl&iacute;citamente el hecho de que &eacute;sta est&aacute; sujeta a un amplio intervalo de confianza. No hay en los documentos oficiales intento alguno de encarar este problema, ni de determinar dicho intervalo y su correspondiente interpretaci&oacute;n.</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En conclusi&oacute;n, el conjunto de elementos presentados en este documento sugieren que existe abundante evidencia para sostener que el flujo de emigrantes mexicanos durante el curso de los primeros a&ntilde;os de este siglo es inferior o cercano a 400 mil por a&ntilde;o, cifra que resulta mucho menor a la estimaci&oacute;n oficial. En nuestra opini&oacute;n, los elementos aportados en este documento son suficientes para demandar una revisi&oacute;n cuidadosa de la estimaci&oacute;n oficial del saldo neto migratorio del periodo 2000&#45;2005.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ALBA, Francisco, 1991, <i>Las migraciones internacionales,</i> Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685775&pid=S1405-7425200800030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BEAN, Frank, Rodolfo CORONA, Rodolfo TUIR&Aacute;N y Karen WOODROW, 1997, "The Mexican&#45;born population in the United States", en <i>Migration between M&eacute;xico and The United States. A report of the binational study on migration,</i> Commission on Immigration Reform y Secretar&iacute;a de Relaciones Exteriores, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685777&pid=S1405-7425200800030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BEAN, Frank, Rodolfo CORONA, Rodolfo TUIR&Aacute;N y Karen WOODROW, 1998, "The quantification of migration between Mexico and the United States", en <i>Migration between M&eacute;xico and the United States,</i> vol. 1, thematic chapters, Mexican Ministry of Foreign Affairs and U.S. Commission on Immigration Reform, Texas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685779&pid=S1405-7425200800030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CORONA, Rodolfo, 1994, <i>Una estimaci&oacute;n del crecimiento de la poblaci&oacute;n de origen mexicano que reside en EUA, 1850&#45;1990 ,</i> en <i>R&iacute;o Bravo,</i> vol. III, n&uacute;m. 2, University of Texas&#45;Pan A, Center for International Studies y Universidad de Monterrey, Austin.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685781&pid=S1405-7425200800030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CHILDERS, Danny y Rita PETRONI, 2004, <i>Census 2000 testing, experimentation and evaluation program Tepic report No. 4, TR 4,</i> Coverage Measurement From the perspective of march 2001 accuracy and coverage evaluation.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685783&pid=S1405-7425200800030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DURAND, Jorge, 1998, <i>Pol&iacute;tica, modelos y patrones migratorios. El trabajo y los trabajadores mexicanos en EUA,</i> El Colegio de San Lu&iacute;s/Cuadernos del Centro, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685785&pid=S1405-7425200800030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, 1998, <i>Reporte final de la comisi&oacute;n de especialistas para estudiar las modalidades del voto de los mexicanos en el extranjero,</i> noviembre, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685787&pid=S1405-7425200800030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SECRETAR&Iacute;A DE RELACIONES EXTERIORES, 1999, <i>Estudio binacional M&eacute;xico&#45;EUA sobre migraci&oacute;n,</i> tomos I a IV M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685789&pid=S1405-7425200800030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SECRETAR&Iacute;A DE TRABAJO Y PREVISI&Oacute;N SOCIAL, s/f, <i>Encuesta sobre Migraci&oacute;n en la Frontera Norte de M&eacute;xico,</i> El Colegio de la Frontera Norte, Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n e Instituto Nacional de Migraci&oacute;n, fases 1 a 10, 1993 a 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685791&pid=S1405-7425200800030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SECRETAR&Iacute;A DE TRABAJO Y PREVISI&Oacute;N SOCIAL, 2004, <i>Encuesta sobre Migraci&oacute;n en la Frontera Norte de M&eacute;xico 2002&#45;2003,</i> Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n y El Colegio de la Frontera Norte, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685793&pid=S1405-7425200800030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">U.S. CENSUS BUREAU AND BUREAU OF LABOR STATISTICS, 2002, <i>Current population survey. Design and methodology,</i> Technical Paper 63RV.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685795&pid=S1405-7425200800030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">U.S. CENSUS BUREAU, 1999, <i>Plans and rules for taking the census,</i> dated: august 9, 1999. Revised: april 25, 2003. Population &amp; Housing Branch, Population Division. U.S. Census Bureau, Washington, D.C., <a href="http://www.census.gov/population/www/censusdata/resid_rules.html" target="_blank">www.census.gov/population/www/censusdata/resid_rules.html</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685797&pid=S1405-7425200800030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">U.S. CENSUS BUREAU, 2003, <i>Census of population and housing 2000,</i> summary file 3, Technical Documentation, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685799&pid=S1405-7425200800030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">U.S. CENSUS BUREAU, 2006, <i>Current population survey. Design and methodology,</i> Technical Paper 66, october, <a href="http://www.bls.census.gov/cps/tp/tp66.htm" target="_blank">www.bls.census.gov/cps/tp/tp66.htm</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5685801&pid=S1405-7425200800030000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Notas</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Existen pocos estudios sobre la emigraci&oacute;n de mexicanos a otras partes del mundo. Sin embargo, las investigaciones realizadas por la "Comisi&oacute;n de especialistas para estudiar las modalidades del voto de los mexicanos en el extranjero", establecida por el Instituto Federal Electoral en 1998, incluyeron una revisi&oacute;n de los censos de poblaci&oacute;n del mundo. Este esfuerzo permiti&oacute; establecer que la gran mayor&iacute;a de los mexicanos domiciliados en el extranjero vive en Estados Unidos (aproximadamente 98.7 por ciento). Al respecto, v&eacute;ase Instituto Federal Electoral, 1998.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Tomando como punto de partida la cantidad de personas nacidas en M&eacute;xico residentes en Estados Unidos que se enumeraron en los censos estadunidenses, y considerando los saldos migratorios decenales que se derivan de los censos mexicanos, se llevaron a cabo algunos ajustes a las cifras presentadas debido a la subenumeraci&oacute;n de los indocumentados (Corona <i>et al.,</i> 1994).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Las cifras oficiales de migraci&oacute;n internacional fueron estimadas por el Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n (CONAPO), como parte de los elementos que constituyen las proyecciones de poblaci&oacute;n y la llamada conciliaci&oacute;n demogr&aacute;fica entre el Censo del 2000 y el Conteo de 2005.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> En las encuestas de flujos se identifica y entrevista a los migrantes en alguna parte del desplazamiento que realizan hacia Estados Unidos o cuando vienen de regreso. El mayor esfuerzo en este sentido lo constituye la "Encuesta sobre Migraci&oacute;n a la Frontera Norte" (EMIF), que de manera continua y por m&aacute;s de once a&ntilde;os se ha levantado en las principales ciudades de la frontera norte. La EMIF es realizada por El Colegio de la Frontera Norte con financiamiento permanente de la Secretar&iacute;a del Trabajo y Previsi&oacute;n Social y el Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n y, en algunos a&ntilde;os, con la colaboraci&oacute;n del Instituto Nacional de Migraci&oacute;n y la Secretar&iacute;a de Relaciones Exteriores. Para consultar los productos estad&iacute;sticos de esta encuesta v&eacute;ase, por ejemplo, Secretar&iacute;a de Trabajo y Previsi&oacute;n Social (2004: 105).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Las caracter&iacute;sticas conceptuales y metodol&oacute;gicas del censo estadunidense del a&ntilde;o 2000, incluyendo aspectos del trabajo de campo, se pueden revisar en: U.S. Census Bureau (2003: 1257).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> V&eacute;ase nota anterior.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> Un problema adicional se relaciona con el aumento de los tiempos de estancia en Estados Unidos de quienes se fueron a ese pa&iacute;s para trabajar s&oacute;lo por una "temporada", aunque permanecieron por m&aacute;s tiempo debido a las crecientes dificultades para cruzar la frontera de manera no autorizada. Estas estancias cada vez m&aacute;s prolongadas de cientos de miles de trabajadores pueden conceptualizarse de diferentes formas en los procesos de generaci&oacute;n de datos, con la posible consecuencia de documentar su estancia como residente en el lugar de destino o incluso omitir su contabilidad en las &aacute;reas de origen.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> Bean (1997 y 1998: 1&#45;90); as&iacute; como Secretar&iacute;a de Relaciones Exteriores (1999).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>9</sup> El procedimiento usado en las cinco encuestas para identificar el n&uacute;mero de emigrantes permanentes consiste en indagar si alguno de los miembros del hogar se fue a vivir a Estados Unidos durante los cinco a&ntilde;os previos al momento de la entrevista. El principal problema de este procedimiento radica en que no se contabiliza la emigraci&oacute;n de familias completas. Sobre el particular, en el citado "Estudio binacional M&eacute;xico&#45;Estados Unidos sobre migraci&oacute;n" se estim&oacute; que esta metodolog&iacute;a omite entre 20 y 30 por ciento de los emigrantes, que corresponde a la parte del flujo que se desplaza en forma familiar.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10</sup> De acuerdo con evaluaciones del censo estadunidense de 2000, el conjunto de procedimientos y cambios que se pusieron en pr&aacute;ctica para mejorar los niveles de enumeraci&oacute;n result&oacute; exitoso, ya que los porcentajes de subcobertura disminuyeron respecto al censo previo: entre &#45;0.49 por ciento y 1.18 por ciento en 2000 frente a 1.62 por ciento en 1990 para la poblaci&oacute;n total estadunidense, as&iacute; como una subcobertura para la poblaci&oacute;n hispana (que incluye a todas las personas de origen mexicano) calculada entre 0.71 por ciento y 2.85 por ciento en 2000 que disminuye sensiblemente la observada en 1990 (4.99 por ciento). Al respecto, v&eacute;ase Childers and Petroni (2004, 45).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11</sup> En relaci&oacute;n con el conjunto de reglas para identificar la residencia de las personas, hay dos indicaciones claras sobre los trabajadores temporales: el caso de los trabajadores transmigrantes <i>(commuters)</i> que est&aacute;n fuera de su casa mientras trabajan, que deben registrarse en el lugar donde permanecen la mayor parte de la semana, y el caso de los ciudadanos de otros pa&iacute;ses que mientras trabajan son parte de una casa u hogar establecido en Estados Unidos, que deben enumerarse en esa casa (incluyendo a miembros de sus familias que se encuentren con ellos). V&eacute;ase: U.S. Census Bureau (1999).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> Las preguntas para captar el n&uacute;mero de residentes en cada vivienda que fueron aplicadas en los censos de poblaci&oacute;n norteamericanos de 1990 y 2000 constituyen la primera pregunta de ambos cuestionarios censales (Official 1990 U.S. Census Form, Form D&#45;2, y United Status Census 2000 Formularios D&#45;60A spanish y D&#45;60B spanish). Las mismas preguntas pueden consultarse en las caracter&iacute;sticas conceptuales y metodol&oacute;gicas del censo estadunidense del a&ntilde;o 2000, incluyendo aspectos del trabajo de campo. V&eacute;ase, U.S. Census Bureau (2003: 1257).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>13</sup> Por ejemplo, cuantificar a los que residen habitualmente junto a los que est&aacute;n presentes por motivos de trabajo puede duplicar aquellas personas que, viviendo en alg&uacute;n lugar de Estados Unidos, se trasladan por semanas o meses a otro sitio para trabajar, como el caso de los jornaleros agr&iacute;colas. Esto tambi&eacute;n puede elevar incorrectamente la cantidad de mexicanos en Estados Unidos, dado que buena parte de las actividades agr&iacute;colas en Estados Unidos son realizadas por mexicanos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>14</sup> Otra de las modificaciones que tuvo el censo estadunidense de 2000 consisti&oacute; en que la pregunta fundamental de donde se desprende la identificaci&oacute;n de los inmigrantes mexicanos, que es la indagaci&oacute;n sobre el "lugar de nacimiento", no se incorpor&oacute; en el cuestionario aplicado en el universo de viviendas, llamado formulario corto, sino que &uacute;nicamente se incorpor&oacute; en el cuestionario extenso, que se aplic&oacute; sobre una muestra en el 16 por ciento de las viviendas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>15</sup> Estas dos encuestas comprenden, respectivamente, m&aacute;s de 1.2 y alrededor de 6.1 millones de viviendas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>16</sup> Es decir, un aumento de 690 mil emigrantes a lo largo de dos a&ntilde;os, como diferencia de 8.072 millones en la CPS del 2000 menos 7.382 millones seg&uacute;n la CPS de 1998.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>17</sup> V&eacute;ase, U.S. Census Bureau and Bureau of Labor Statistics (2002).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>18</sup> M&aacute;s adelante se har&aacute; notar que la CPS vuelve a modificar sus procedimientos: a partir de 2001 debido a la sustituci&oacute;n del marco muestral de viviendas del Censo de 1990 por el marco muestral de viviendas del censo del a&ntilde;o 2000; y a partir de 2002 mediante la incorporaci&oacute;n de los resultados del censo de 2000 en el c&aacute;lculo de la poblaci&oacute;n a la cual se ajustan los ponderadores de la CPS, es decir, que desde 2002 los datos de la CPS incorporan, mediante las correcciones finales a sus ponderadores, el concepto de residencia utilizado en el censo del 2000, que contempla a quienes habitan en la casa y a quienes est&aacute;n en Estados Unidos s&oacute;lo temporalmente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>19</sup> A diferencia del censo de 2000 y de la CPS de ese a&ntilde;o, cuyas estimaciones de volumen se encuentran temporalmente referenciada al inicio de abril y al mes de marzo de 2000 por haberse levantado en esas fechas, la ACS de 2000 (C2SS) se realiz&oacute; de enero a diciembre, por lo que sus cifras aluden a un promedio anual o se asocian a mediados del a&ntilde;o.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>20</sup> Los datos sobre flujos migratorios que genera la EMIF se refieren estrictamente a eventos, es decir, desplazamientos de migrantes que arriban desde el sur a las ciudades fronterizas en autobuses, aviones o autom&oacute;viles particulares para internarse en Estados Unidos, o que abandonan esas ciudades por iguales v&iacute;as despu&eacute;s de cruzar la frontera en su viaje de regreso a sus hogares. Sin embargo, dados los tiempos de estancia en Estados Unidos de estos migrantes (poco m&aacute;s de ocho meses en promedio) y el intervalo que pasan en sus residencias entre uno y otro viaje (cuya media es mayor de un a&ntilde;o), se tiene que el periodo entre una y otra llegada a las ciudades fronterizas para los provenientes del sur, o salida de las mismas para el caso de los que regresan, supera ampliamente los doce meses, por lo que los flujos anuales, aunque eventos, probablemente representan a personas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>21</sup> M&aacute;s recientemente, de acuerdo con la EMIF, el flujo anual de migrantes temporales de M&eacute;xico a Estados Unidos ascendi&oacute; a 520 mil entre mediados de 2000 y mediados de 2001, a 452 mil, 852 mil y 557 mil personas en los siguientes tres a&ntilde;os, y a 664 mil emigrantes temporales entre julio de 2004 y junio de 2005. Para los mismos a&ntilde;os de referencia, el flujo de trabajadores temporales de retorno ascendi&oacute; a 419 mil, 680 mil, 521 mil, 360 mil y 272 mil. V&eacute;ase: Secretar&iacute;a de Trabajo y Previsi&oacute;n Social (s/f).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>22</sup> Las encuestas de evaluaci&oacute;n del Programa Paisano de 2002, 2003, 2004 y 2005 son levantamientos de informaci&oacute;n sobre una muestra de los desplazamientos de personas que llegan por avi&oacute;n a M&eacute;xico procedentes de Estados Unidos, entre los cuales se encuentran los migrantes laborales que regresan despu&eacute;s de una estancia temporal en el pa&iacute;s del norte. Las encuestas se llevaron a cabo en los cuatro aeropuertos que concentran casi la totalidad de los desplazamientos por v&iacute;a a&eacute;rea de migrantes que van a trabajar a Estados Unidos (aeropuertos de Ciudad de M&eacute;xico, Guadalajara, El Baj&iacute;o y Morelia). Estas encuestas fueron dise&ntilde;adas y realizadas por El Colegio de la Frontera Norte a solicitud y con financiamiento del Instituto Nacional de Migraci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>23</sup> Como se mencion&oacute;, las preguntas sobre migraci&oacute;n y otros aspectos sociodemogr&aacute;ficos se aplican en el m&oacute;dulo de la CPS del mes de marzo, en donde se ampl&iacute;a el n&uacute;mero de viviendas para tener una mejor representaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de origen hispano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>24</sup> Para el a&ntilde;o 2000, a esta encuesta se le llam&oacute; Census 2000 Supplementary Survey (C2SS).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>25</sup> Esta serie de ajustes se expone detalladamente en el Cap&iacute;tulo 10 (Weighting and Seasonal Adjusment for Labor Force Data) y el Ap&eacute;ndice C (Derivation on Independent Population Controls) del documento: U.S. Census Bureau (2006: 175).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>26</sup> Debe anotarse que la posibilidad de hacer comparaciones estrictas de los datos de la CPS en los dos tramos se&ntilde;alados (1998 a 2000 y 2002 a 2006), no asegura que se puedan derivar conclusiones exactas respecto a la evoluci&oacute;n num&eacute;rica de la emigraci&oacute;n mexicana en Estados Unidos, pues como se anot&oacute;, adem&aacute;s de las variaciones estad&iacute;sticas causadas por la propia muestra, se encuentran los ajustes finales a los ponderadores, que responden al objetivo de obtener vol&uacute;menes poblacionales consistentes con las estimaciones y proyecciones de poblaci&oacute;n calculadas externamente, las cuales implican la adopci&oacute;n de diversos supuestos sobre comportamientos demogr&aacute;ficos, que con frecuencia se modifican en sus actualizaciones anuales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>27</sup> En la ACS las estimaciones de poblaci&oacute;n implican tres fases consecutivas de ponderaci&oacute;n: en la primera se utilizan los inversos de las probabilidades de selecci&oacute;n; en la segunda fase b&aacute;sicamente se hacen correcciones a distintas escalas territoriales para compensar la no respuesta; y en la tercera fase se controlan y ajustan las estimaciones de poblaci&oacute;n por edades, sexo, raza y origen hispano conforme a proyecciones que se realizan en el propio U.S. Census Bureau, y que desde el a&ntilde;o 2002 incorporan los resultados censales de 2000, con lo cual se agrega el conjunto de migrantes temporales presentes en el momento censal. Una explicaci&oacute;n detallada de este procedimiento de ponderaci&oacute;n se encuentra en U.S. Census Bureau (2006). Conviene indicar que el <i>U.S. Census Bureau</i> tiene un grupo de trabajo (Population Estimates Program) encargado de elaborar las estimaciones y proyecciones de poblaci&oacute;n, las cuales adem&aacute;s de servir como base para ajustar los resultados de las encuestas por muestreo, se utilizan para establecer la distribuci&oacute;n de recursos federales y como universo de referencia para el c&aacute;lculo de tasas e indicadores per c&aacute;pita (v&eacute;ase la p&aacute;gina de internet <a href="http://www.census.gov/popest/estimates.php" target="_blank">http://www.census.gov/popest/estimates.php</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>28</sup> Debe adem&aacute;s se&ntilde;alarse que estas diferencias en las estimaciones puntuales de cada a&ntilde;o equivalen a que se empalmen los intervalos de confianza a 95 por ciento de confiabilidad de ambas encuestas, siendo notoriamente menor el de la ACS debido a su mayor tama&ntilde;o de muestra (el error est&aacute;ndar de la estimaci&oacute;n puntual de inmigrantes mexicanos es un poco superior a los 100 mil individuos).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>29</sup> El procedimiento aplicado en cada encuesta inicia preguntando: "&iquest;&#91;...esta persona&#93; viv&iacute;a en esta casa hace un a&ntilde;o?", que permite distinguir a los que cambiaron de lugar de residencia, a quienes entonces se les pregunta sobre el lugar donde se encontraba su anterior domicilio. As&iacute;, los emigrantes mexicanos del a&ntilde;o previo a las entrevistas son aqu&eacute;llos que un a&ntilde;o antes resid&iacute;an en nuestro pa&iacute;s.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>30</sup> De acuerdo con la EMIF, el flujo anual de migrantes temporales procedentes del sur ascendi&oacute; a 520 mil de mediados de 2000 a mediados de 2001, a 452 mil, 852 mil y 557 mil personas en los siguientes tres a&ntilde;os, y a 664 mil migrantes entre julio de 2004 y junio del 2005. Para los mismos a&ntilde;os de referencia, el flujo de trabajadores temporales procedentes de Estados Unidos ascendi&oacute; a 419 mil, 680 mil, 521 mil, 360 mil y 272 mil. V&eacute;ase Secretar&iacute;a de Trabajo y Previsi&oacute;n Social (s/f).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre los autores</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rodolfo Corona.</b> Estudi&oacute; actuar&iacute;a en la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. Hizo la especialidad en Demograf&iacute;a en el Centro Latinoamericano de Demograf&iacute;a (CELADE). Actualmente se desempe&ntilde;a como investigador en El Colegio de la Frontera Norte. Es investigador nacional nivel III del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT. Obtuvo el Premio Nacional de Demograf&iacute;a 2003. Las investigaciones que desarrolla se han dedicado al dise&ntilde;o de metodolog&iacute;as de medici&oacute;n directa y estimaci&oacute;n de fen&oacute;menos poblacionales, con especial incidencia en la mortalidad y migraciones interna e internacionales. Tiene m&aacute;s de 100 publicaciones entre art&iacute;culos en revistas especializadas, libros y cap&iacute;tulos de libros. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:coronaro@colef.mx">coronaro@colef.mx</a>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rodolfo Tuir&aacute;n.</b> Economista, dem&oacute;grafo y soci&oacute;logo. Obtuvo el grado de doctor en Sociolog&iacute;a por la Universidad de Texas, en Austin. Ha sido subsecretario de la Secretar&iacute;a de Desarrollo Social (de abril de 2002 a enero de 2006) y secretario general del Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n (de junio de 1997 a marzo de 2002). Fue presidente de la Sociedad Mexicana de Demograf&iacute;a (1996 y 1998) y profesor&#45;investigador de El Colegio de M&eacute;xico (1983&#45;1996). Es autor, editor o coordinador de 24 libros y ha publicado m&aacute;s de 160 art&iacute;culos de diversos temas de car&aacute;cter sociodemogr&aacute;fico en revistas y libros especializados. Recibi&oacute; el Premio Nacional de Demograf&iacute;a en 2004 y forma parte del Sistema Nacional de Investigadores desde 1991. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:rtuiran@gmail.com">rtuiran@gmail.com</a>.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALBA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las migraciones internacionales]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional para la Cultura y las Artes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BEAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Frank]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TUIRÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOODROW]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karen]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Mexican-born population in the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[Migration between México and The United States. A report of the binational study on migration]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Commission on Immigration ReformSecretaría de Relaciones Exteriores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BEAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Frank]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TUIRÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOODROW]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karen]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The quantification of migration between Mexico and the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[Migration between México and the United States]]></source>
<year>1998</year>
<volume>1</volume>
<publisher-loc><![CDATA[^eTexas Texas]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mexican Ministry of Foreign AffairsU.S. Commission on Immigration Reform]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una estimación del crecimiento de la población de origen mexicano que reside en EUA, 1850-1990]]></article-title>
<source><![CDATA[Río Bravo]]></source>
<year>1994</year>
<volume>III</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Austin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Texas-Pan A, Center for International StudiesUniversidad de Monterrey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHILDERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danny]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PETRONI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rita]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Census 2000 testing, experimentation and evaluation program Tepic report No. 4, TR 4]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DURAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Política, modelos y patrones migratorios. El trabajo y los trabajadores mexicanos en EUA]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de San Luís]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL</collab>
<source><![CDATA[Reporte final de la comisión de especialistas para estudiar las modalidades del voto de los mexicanos en el extranjero]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES</collab>
<source><![CDATA[Estudio binacional México-EUA sobre migración]]></source>
<year>1999</year>
<volume>I</volume>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SECRETARÍA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL</collab>
<source><![CDATA[Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de la Frontera NorteConsejo Nacional de PoblaciónInstituto Nacional de Migración]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SECRETARÍA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL</collab>
<source><![CDATA[Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México 2002-2003]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de PoblaciónEl Colegio de la Frontera Norte]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>U.S. CENSUS BUREAU</collab>
<collab>BUREAU OF LABOR STATISTICS</collab>
<source><![CDATA[Current population survey. Design and methodology]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>U.S. CENSUS BUREAU</collab>
<source><![CDATA[Plans and rules for taking the census]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C. D.C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Population & Housing Branch, Population Division. U.S. Census Bureau]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>U.S. CENSUS BUREAU</collab>
<source><![CDATA[Census of population and housing 2000]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>U.S. CENSUS BUREAU</collab>
<source><![CDATA[Current population survey. Design and methodology]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
