<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-252X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Comunicación y sociedad]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Comun. soc]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-252X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Guadalajara, Departamento de Estudios de la Comunicación Social]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-252X2011000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La telerrealidad en las televisiones españolas (1990-1994)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mateos-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Complutense de Madrid  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<numero>15</numero>
<fpage>169</fpage>
<lpage>194</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-252X2011000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-252X2011000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-252X2011000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Esta investigación pretende establecer una genealogía sobre la telerrealidad en el caso español, valorar la incidencia de estos programas en la función de entretenimiento televisivo, examinar su evolución, su tipología, su adaptación a la competencia y los principales contenidos que emitieron los programas de realidad durante el inicio de las televisiones privadas en España (1990-1994).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This research aims to sketch a genealogy of reality television in Spain. It assesses the influence of this genre on TV entertainment and examines its evolution, typology and adaptation to competition. An overview of the programs that were broadcasted after the privatization of television in Spain between 1990-1994 is also provided.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[España]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reality show]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[telerrealidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[televisión entretenimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[televisión privada]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Reality Television]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Reality Show]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Private broadcaster]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[TV Entertainment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Spain]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Materiales para el estudio de los medios</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>La telerrealidad en las televisiones espa&ntilde;olas (1990&#150;1994)</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Javier Mateos&#150;P&eacute;rez<sup>1</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> <i>Universidad Complutense de Madrid, Espa&ntilde;a. Correo electr&oacute;nico:</i> <a href="mailto:javiermateos7@yahoo.es" target="_blank">javiermateos7@yahoo.es</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recepci&oacute;n: 08/05/2010.    <br>  Aceptaci&oacute;n: 19/08/2010.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta investigaci&oacute;n pretende establecer una genealog&iacute;a sobre la telerrealidad en el caso espa&ntilde;ol, valorar la incidencia de estos programas en la funci&oacute;n de entretenimiento televisivo, examinar su evoluci&oacute;n, su tipolog&iacute;a, su adaptaci&oacute;n a la competencia y los principales contenidos que emitieron los programas de realidad durante el inicio de las televisiones privadas en Espa&ntilde;a (1990&#150;1994).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: Espa&ntilde;a, reality show, telerrealidad, televisi&oacute;n entretenimiento, televisi&oacute;n privada.&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This   research   aims   to   sketch   a genealogy  of  reality  television  in Spain. It assesses the influence of this genre on TV entertainment and examines   its   evolution,   typology and adaptation to competition. An overview of the programs that were broadcasted after the privatization of    television   in   Spain   between 1990&#150;1994 is also provided.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: Reality Television, Reality Show, Private broadcaster, TV Entertainment, Spain.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N, OBJETIVOS, M&Eacute;TODOS Y FUENTES</b> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de que el monopolio estatal televisivo se quebr&oacute; a mediados de los a&ntilde;os ochenta con la aparici&oacute;n de las televisiones auton&oacute;micas, el definitivo cambio de ciclo televisivo espa&ntilde;ol se produjo en los a&ntilde;os noventa. La aparici&oacute;n de la <i>Ley de Televisi&oacute;n Privada</i>, aprobada el 3 de mayo de 1988, marc&oacute; la ampliaci&oacute;n de mayor trascendencia en la oferta televisiva espa&ntilde;ola.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los primeros a&ntilde;os de la d&eacute;cada de los noventa presentan un notorio inter&eacute;s en el &aacute;mbito televisivo por la multiplicaci&oacute;n de emisoras, por los cambios sociales y tecnol&oacute;gicos, y por la nueva l&oacute;gica programativa resultante, caracterizada por la maximizaci&oacute;n de la audiencia. En este escenario competitivo se produjo una intensa oferta de entretenimiento que se caracteriz&oacute; por la proliferaci&oacute;n de los programas basados en la realidad. La incidencia de la telerrealidad es clave por su universalidad, porque supone un papel relevante en la configuraci&oacute;n del imaginario colectivo espa&ntilde;ol, adem&aacute;s de iniciar el nuevo esquema televisivo en el que se asientan las bases de la actual televisi&oacute;n espa&ntilde;ola y latinoamericana.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta investigaci&oacute;n pretende establecer una genealog&iacute;a sobre la telerrealidad en el caso espa&ntilde;ol, valorar la incidencia de estos programas en la funci&oacute;n de entretenimiento televisivo, examinar su evoluci&oacute;n, su tipolog&iacute;a, su adaptaci&oacute;n a la competencia y los principales contenidos que emitieron los programas de realidad durante el periodo de arranque de las televisiones privadas en Espa&ntilde;a (1990&#150;1994). Por &uacute;ltimo, tambi&eacute;n se clasifica la oferta de televisi&oacute;n de realidad que llev&oacute; a cabo cada uno de los canales de &aacute;mbito nacional. Este estudio quiere dar un panorama general de la presencia de la telerrealidad en el inicio de las televisiones privadas abordando los programas con m&aacute;s &eacute;xito.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para valorar estas coordenadas se ha confeccionado una base de datos<sup><a href="#notas">2</a></sup> con la que se clasifica y sopesa la oferta programativa: sus peculiaridades, rasgos comunes y diferencias. Adem&aacute;s, se ha realizado un exhaustivo seguimiento hemerogr&aacute;fico del periodo en dos de los principales diarios de referencia: <i>El Pa&iacute;s </i>y <i>ABC</i>, as&iacute; como en revistas y publicaciones especializadas: <i>Canal Plus</i>. Por &uacute;ltimo, se ha recurrido a fuentes audiovisuales. Estas fuentes han sido &uacute;tiles para reconocer los diferentes programas de realidad emitidos, su estructura, as&iacute; como sus contenidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, se demostrar&aacute; que la aparici&oacute;n de las nuevas cadenas (Antena 3, Tele 5 y Canal Plus), junto con las consiguientes remodelaciones emprendidas por las dos emisoras p&uacute;blicas estatales (TVE1 y La 2) contribuyeron al aumento de los programas de realidad, lo que conllev&oacute; la homogeneizaci&oacute;n de la oferta de entretenimiento. La afluencia de la telerrealidad favoreci&oacute; la instalaci&oacute;n del morbo, los sucesos y el sensacionalismo en las pantallas espa&ntilde;olas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LA OFERTA DE ENTRETENIMIENTO EN EL CAMBIO DE CICLO TELEVISIVO DE LOS A&Ntilde;OS NOVENTA. </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EL GIRO HACIA LA TELERREALIDAD</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez que se conceden las licencias gubernamentales a las televisiones privadas en la d&eacute;cada de los noventa se asume en Espa&ntilde;a, de manera definitiva, el modelo de televisi&oacute;n comercial. Las empresas privadas de televisi&oacute;n gestionaron sus emisoras inspir&aacute;ndose &uacute;nicamente en la obtenci&oacute;n de beneficios. Algo parecido sucedi&oacute; con la televisi&oacute;n p&uacute;blica espa&ntilde;ola, puesto que la administraci&oacute;n favoreci&oacute; tambi&eacute;n este modelo de programaci&oacute;n al imponer el mantenimiento de altas cuotas de audiencia (Rueda &amp; Chicharro, 2006, p.55). Es decir, las televisiones espa&ntilde;olas, p&uacute;blicas y privadas, estuvieron guiadas por la l&oacute;gica de los resultados econ&oacute;micos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por eso, cuando se configur&oacute; el nuevo mercado televisivo las audiencias adquirieron un peso creciente y las emisoras se encaminaron a la b&uacute;squeda de una televisi&oacute;n de consumo. Se trataba de un momento propicio, puesto que la televisi&oacute;n en los a&ntilde;os ochenta ya se hab&iacute;a convertido en un bien compartido por la inmensa mayor&iacute;a de la poblaci&oacute;n y en los noventa su visionado era la actividad de ocio m&aacute;s frecuente entre los espa&ntilde;oles (De Miguel, 1992, p.232). La televisi&oacute;n era el medio de comunicaci&oacute;n hegem&oacute;nico, el m&aacute;s universal y con mayor capacidad de penetraci&oacute;n y aproximaci&oacute;n a la ciudadan&iacute;a espa&ntilde;ola.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La consolidaci&oacute;n del consumo televisivo como una de las actividades de tiempo libre preferidas por los ciudadanos era evidente a juzgar la media de minutos que el espectador promedio pasaba delante de la pantalla.<sup><a href="#notas">3</a></sup> De las cuatro funciones de la televisi&oacute;n: informar, formar, vender y entretener, la que prevaleci&oacute; durante el periodo de estudio fue, sin duda, &eacute;sta &uacute;ltima, al suministrar 84% de emisi&oacute;n (v&eacute;ase <a href="#f1">Figura 1</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/comso/n15/a8f1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De hecho, el principal objetivo para las cadenas de televisi&oacute;n en el inicio de concurrencia fue realizar una televisi&oacute;n entretenida. En un escenario en el que las televisiones pretend&iacute;an vender m&aacute;s que el rival, el espectador era quien decid&iacute;a el grado de inter&eacute;s de un programa. Los espectadores exig&iacute;an espacios atractivos, espectaculares, novedosos y comerciales, y los programadores los tomaban en cuenta, puesto que los datos de audiencia marcaban el precio de los tiempos publicitarios, principal fuente de financiaci&oacute;n de las emisoras.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La oferta de la televisi&oacute;n de entretenimiento abarcaba varios &aacute;mbitos. Tradicionalmente las emisoras hab&iacute;an utilizado diversas f&oacute;rmulas que conectaban con facilidad con el gran p&uacute;blico. La principal fue la ficci&oacute;n. El cine, las series, los dibujos animados y las telenovelas aportaron una parte relevante del tiempo de emisi&oacute;n de ocio, pero no fue la &uacute;nica. Los concursos, el deporte, los programas dial&oacute;gicos, la emisi&oacute;n de actuaciones musicales y las galas de espect&aacute;culos diversos tambi&eacute;n participaron en esta din&aacute;mica. Adem&aacute;s, el contexto de la competencia aport&oacute; novedades, como los programas de telerrealidad, que fueron el gran descubrimiento del periodo. Se trataba de espacios f&aacute;cilmente adaptables al imaginario espa&ntilde;ol, comercialmente exportables y, adem&aacute;s, ven&iacute;an avalados por la consecuci&oacute;n de importantes audiencias en Estados Unidos, Inglaterra, Italia o Francia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a la hibridaci&oacute;n de g&eacute;neros televisivos empleados para la confecci&oacute;n de este tipo de programas, a la variedad de formatos surgidos y a la proliferaci&oacute;n de investigaciones publicadas a tenor del &eacute;xito de audiencia de este tipo de emisiones, cada vez es m&aacute;s compleja la definici&oacute;n del concepto telerrealidad. Por este motivo, en primer lugar es necesario precisar qu&eacute; se entiende por programas de telerrealidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta investigaci&oacute;n se considera telerrealidad al programa emitido por televisi&oacute;n que se basa en mostrar una o m&aacute;s historias de personas reales, an&oacute;nimas o populares. Sin embargo, hay que matizar que la telerrealidad es ficticia, puesto que todos los elementos que forman parte del programa est&aacute;n manipulados mediante herramientas televisivas (gui&oacute;n, estructura de programa, montaje, maquillaje, etc.) con el objeto de conseguir un efecto concreto. Es decir, a pesar de que el programa intenta enfatizar el car&aacute;cter de improvisaci&oacute;n de la trama argumental con el prop&oacute;sito de soslayar su realidad, es una ficci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El uso de la telerrealidad se incluye en el &aacute;mbito del entretenimiento porque convierte la realidad en un espect&aacute;culo. Es decir, la telerrealidad funciona como un instrumento de manipulaci&oacute;n colectiva que termina por trivializar los temas propuestos, crea estereotipos y estimula una afici&oacute;n desmedida hacia los temas personales, generando una sensibilidad morbosa entre la audiencia. A pesar de que este discurso televisivo cumple una funci&oacute;n socializadora, no lo hace desde el discurso racional, sino desde el discurso emotivo. Por tanto, la televisi&oacute;n se inmiscuye en la faceta m&aacute;s personal del individuo con el objetivo de convertir esa intimidad en un espect&aacute;culo de masas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el arranque de las televisiones privadas existieron distintas clases de programas de telerrealidad. La diferencia entre ellos estribaba en su contenido y en su formato. Los espacios de telerrealidad que m&aacute;s &eacute;xito de audiencia alcanzaron en el periodo de estudio alud&iacute;an a la vida privada de las personas y a los sucesos. Como ap&eacute;ndice a estos programas surgieron otros espacios en la misma l&iacute;nea, pero dedicados a otras realidades m&aacute;s espec&iacute;ficas, como la parapsicolog&iacute;a, la divulgaci&oacute;n m&eacute;dica, el amor o la adivinaci&oacute;n. Los formatos de los programas se adaptaron en funci&oacute;n de los contenidos. As&iacute;, existieron programas de telerrealidad configurados como talk shows, como concursos, integrados en magacines dial&oacute;gicos o con formatos m&aacute;s period&iacute;sticos que requer&iacute;an del uso de cr&oacute;nicas, reportajes o reconstrucciones de sucesos. Finalmente, hay que terminar a&ntilde;adiendo que todos estos programas tuvieron como com&uacute;n denominador la participaci&oacute;n directa de los espectadores en el desarrollo del programa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>GENEALOG&Iacute;A DE LOS PROGRAMAS DE LA TELERREALIDAD EN LA PANTALLA ESPA&Ntilde;OLA</b> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cambio hacia la realidad en las programaciones viene influenciado por los adelantos tecnol&oacute;gicos y por el acceso de la poblaci&oacute;n a estas nuevas herramientas. Un ejemplo es la c&aacute;mara dom&eacute;stica. Hac&iacute;a tiempo que el video hab&iacute;a penetrado en la peque&ntilde;a pantalla como un nuevo instrumento para crear contenidos distintos a los que ven&iacute;an practic&aacute;ndose. La utilizaci&oacute;n de las c&aacute;maras de video caseras fue creciendo paulatinamente hasta crear nuevos formatos o ir modificando determinadas producciones de la televisi&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los antecedentes de esta inercia hay que buscarlos en ciertas televisiones comerciales estadounidenses, donde comenzaron a repartir c&aacute;maras a ciudadanos an&oacute;nimos para que se grabaran en su vida diaria y tras una selecci&oacute;n de las mismas, articular un nuevo programa que estuviera basado en la realidad de las personas. Tomando como base esta referencia, las c&aacute;maras de video empezaron a formar parte de los nuevos contenidos televisivos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pero el viejo sue&ntilde;o televisivo de convertir la pantalla en un espejo que reflejara la vida misma ya se hab&iacute;a conseguido. En 1973 se emiti&oacute; en la televisi&oacute;n estadounidense la serie "An American Family", un espacio documental que estudiaba la vida de una familia neoyorquina de clase media durante nueve meses. La serie documental tuvo un intenso seguimiento de audiencia gracias a las acciones que se iban produciendo como consecuencia de la convivencia en el seno de la familia televisada. Entre otras cuestiones, la separaci&oacute;n de los padres o el descubrimiento de que uno de los hijos era homosexual fueron los aspectos que m&aacute;s engancharon al p&uacute;blico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los a&ntilde;os noventa, el giro hacia la telerrealidad es definitivo. The Music Televisi&oacute;n (MTV), cadena especializada en m&uacute;sica, fue la precursora de estos nuevos contenidos en donde se imitaba una especie de documentalismo casero. Esta emisora cre&oacute; una nueva serie llamada "El Mundo Real" (MTV, 1992) que consist&iacute;a en la grabaci&oacute;n de la vida cotidiana de unas cuantas chicas que compart&iacute;an un apartamento en el centro de Manhattan.<sup><a href="#notas">5</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos primeros intentos se extendieron a Espa&ntilde;a con el exitoso env&iacute;o masivo de cientos de videos personales al concurso "Videos de Primera" (TVE1, 1990), a donde los telespectadores enviaban cintas que narraban situaciones reales &ndash;en clave de humor&ndash; acontecidas en su vida. R&aacute;pidamente se produjeron programas similares articulados en funci&oacute;n del video dom&eacute;stico ("Objetivo Indiscreto") o algunas series comenzaron a realizarse c&aacute;mara en mano o incorporando a sus argumentos personajes o situaciones reales.<sup><a href="#notas">6</a></sup> Otra modalidad fueron los programas de infoshow (Orza, 2002, p.23), que consist&iacute;an en una mezcla de informaci&oacute;n y entretenimiento, de realidad y de espect&aacute;culo. La din&aacute;mica del espacio propon&iacute;a el seguimiento de las actuaciones de los servicios de seguridad y tambi&eacute;n tuvo su representaci&oacute;n en las pantallas espa&ntilde;olas.<sup><a href="#notas">7</a> </sup>Tambi&eacute;n en el programa de TVE1 "L&iacute;nea 900", 1991) los espectadores enviaban cintas grabadas por ellos mismos con las situaciones que quer&iacute;an denunciar. Incluso, Xavier Sard&aacute;, en el espacio "Juego de Ni&ntilde;os" (TVE1, 1990) apuntaba en esta misma direcci&oacute;n explorando las posibilidades del video colectivizado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fue una cadena privada, Antena 3, la que inici&oacute; un programa de televisi&oacute;n que podr&iacute;a considerarse como el primer antecedente del reality show. Se trata del espacio "En Busca de Scarlett", donde una coproducci&oacute;n europea buscaba a una actriz que interpretase a Escarlata O'Hara, en el papel protagonista de la segunda parte de la pel&iacute;cula "Lo que el Viento se Llev&oacute;". Para ello se convoc&oacute; una prueba de selecci&oacute;n mundial delegando el casting de cada pa&iacute;s en una televisi&oacute;n. Antena 3 seleccion&oacute; a 20 candidatas.<sup><a href="#notas">8</a></sup> El actor Jos&eacute; Coronado fue el encargado de presentar un mini programa de 7 minutos de duraci&oacute;n (de lunes a s&aacute;bado, a las 20:00 horas). En cada cap&iacute;tulo interven&iacute;an dos concursantes que deb&iacute;an de representar tres escenas de la pel&iacute;cula para demostrar sus facultades de interpretaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La innovaci&oacute;n provino de la participaci&oacute;n de los espectadores, puesto que fueron ellos quienes se atribu&iacute;an la funci&oacute;n del jurado votando a su actriz favorita a trav&eacute;s de un tel&eacute;fono gratuito, y as&iacute; iban eliminando aspirantes. Finalmente, un jurado convocado por Antena 3 escogi&oacute; a la ganadora entre las cinco &uacute;ltimas aspirantes.<sup><a href="#notas">9</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una mujer suplicando a su hijo entre sollozos, un amante compartiendo con la audiencia sus momentos m&aacute;s &iacute;ntimos o un marido rechazado en busca de perd&oacute;n fue el novedoso contenido que sirvi&oacute; de entretenimiento a la audiencia a partir de esos a&ntilde;os. Beneficiados por la pol&eacute;mica suscitada, los principales promotores de este tipo de televisi&oacute;n fueron programas como "Qui&eacute;n Sabe D&oacute;nde" (TVE1, 1992), "La M&aacute;quina de la Verdad" (Tele 5, 1993) o "Al Filo de la Ley" (Antena 3, 1993). Estos programas concedieron el protagonismo a nuevos actores populares, que durante sus intervenciones siempre estuvieron rodeados por un aura de esc&aacute;ndalo o de pol&eacute;mica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como continuaci&oacute;n a estos programas de sucesos surgieron otros espacios similares, pero orientados a otras realidades, como los concursos, la parapsicolog&iacute;a, el amor o la adivinaci&oacute;n: "De T&uacute; a T&uacute;" y "Cita con la Vida" (Antena 3, 1990,1993); "Su Media Naranja" (Tele 5, 1990); "Lo que Necesitas es Amor" (Antena 3, 1993); "En los L&iacute;mites de la Realidad!" (Antena 3, 1993); "Contacto con... Tacto" (Tele 5, 1992), etc&eacute;tera.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todos estos espacios &ndash;concursos, debates, entrevistas, confesiones&ndash; pueden inscribirse dentro de la f&oacute;rmula talk show. El talk show constituye una mezcla entre g&eacute;neros televisivos, pues se configura a partir de la tem&aacute;tica de los reality shows &ndash;vida privada y sucesos&ndash;, la participaci&oacute;n del p&uacute;blico y la estructura de la palabra (Lacalle, 2001, p.134). Estamos ante un g&eacute;nero h&iacute;brido televisivo que refleja la imagen del espectador en la televisi&oacute;n (Eco, 1986).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por tanto, el modelo de programaci&oacute;n comercial basado en la primac&iacute;a del entretenimiento, que se hab&iacute;a ido conformando durante los a&ntilde;os anteriores, se consolida finalmente. Las emisiones informativas y formativas ceden terreno a los contenidos dedicados al ocio que se vuelven mayoritarios. Dentro de estas emisiones, destacan, por encima de otras, las relativas a la telerrealidad, que son incuestionables para los emisores porque vienen avalados por audiencias masivas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CARACTERIZACI&Oacute;N DE LOS PROGRAMAS DE TELERREALIDAD ESPA&Ntilde;OLES. </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CUESTIONES GENERALES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En primer lugar hay que se&ntilde;alar que la caracter&iacute;stica principal de los programas de la telerrealidad es que est&aacute;n articulados en torno a personas reales, an&oacute;nimas o populares que muestran una determinada parte de su vida. Las historias que ofrecen ante la c&aacute;mara tienen que ver con su vida privada, con sus experiencias o con sus sentimientos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La participaci&oacute;n de las personas reales en el foro suele narrar acontecimientos de la vida cotidiana del invitado, identificadas por todos, puesto que son susceptibles, en mayor o menor medida, de ocurrirle a cualquiera. En la mayor parte de las ocasiones estas experiencias son de crisis personales, sentimentales o laborales y, en otras ocasiones, tienen que ver con hechos &iacute;ntimos que rayan en lo obsceno o lo degradante.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es decir, los telespectadores, gracias a la telerrealidad, cambian de rol y acceden a la televisi&oacute;n para contar sus experiencias. El espectador se convierte en el protagonista del programa, en el verdadero sujeto y objeto del espacio. Se mezclan, por tanto, los conceptos privado y p&uacute;blico a trav&eacute;s del medio televisivo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La telerrealidad promueve esta participaci&oacute;n entre los espectadores al conferir una funci&oacute;n terap&eacute;utica para el protagonista que narra sus experiencias y tambi&eacute;n para el televidente que se identifique con ellas. As&iacute; mismo, el participante de estos espacios puede beneficiarse de su intervenci&oacute;n por m&aacute;s razones: para conocerse a s&iacute; mismo, como catarsis, para su desahogo, para la resoluci&oacute;n de un conflicto o para hallar la empat&iacute;a social con su situaci&oacute;n. Los programadores tambi&eacute;n defienden el papel de estas intervenciones arguyendo la necesidad de arrojar luz sobre un extenso listado de temas y problemas que la moral burguesa considera patrimonio de la intimidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque hay que matizar que estos programas interesan a sus promotores en la medida que aumentan las audiencias de sus programas. De la misma manera, los espacios de telerrealidad transmiten un enfoque ideol&oacute;gico concreto, contextualizado en un sistema de valores, donde los derechos del ciudadano se desvirt&uacute;an frente a los intereses de las televisiones en la l&oacute;gica de la econom&iacute;a de mercado.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las televisiones, bas&aacute;ndose en los datos de audiencia, consideran que la historia cotidiana puede ser tan espectacular como las series, con un a&ntilde;adido: es m&aacute;s barata. El coste de los programas que utilizan a personas comunes es el doble de econ&oacute;mico que un programa con argumento. Por &uacute;ltimo, la buena recepci&oacute;n de este tipo de programas se consolida al advertir que se puede legitimar el negocio de estos programas como servicio a la sociedad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los a&ntilde;os noventa se levant&oacute; cierta pol&eacute;mica con la generalizaci&oacute;n de la telerrealidad. Asociaciones de espectadores, medios de comunicaci&oacute;n escritos e intelectuales dudaron de los beneficios para los espectadores de su participaci&oacute;n televisiva para exponer su intimidad.<sup><a href="#notas">10</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se percibi&oacute; como un atentado contra la dignidad humana en relaci&oacute;n con la privacidad, a pesar de que la televisi&oacute;n disfrazaba estas aportaciones como el paradigma de la libertad de informaci&oacute;n. Es decir, los promotores de la telerrealidad trataron de argumentar como riqueza democr&aacute;tica lo que en el fondo eran simples productos comerciales que fomentaban el voyerismo y el exhibicionismo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos programas evolucionaron hacia temas y personajes cada vez m&aacute;s pol&eacute;micos y estramb&oacute;ticos. Los programadores, beneficiados del tir&oacute;n que tiene para los televidentes la emoci&oacute;n, lo violento y lo &iacute;ntimo, escatimaron la formaci&oacute;n y la informaci&oacute;n a cambio de la sobredosis del espect&aacute;culo. Por este motivo, sin dejar de contar con personas an&oacute;nimas, comenzaron a incluir en sus espacios testimonios de protagonistas que eran populares y que gozaban de mayor notoriedad p&uacute;blica al ser conocidos por la audiencia. En vista del &eacute;xito suscitado, esta din&aacute;mica requer&iacute;a que las intervenciones fueran remuneradas, lo que dio lugar a cierta endogamia televisiva, puesto que los programadores trataron de amortizar estas inversiones con nuevas entregas y los personajes populares se instalaron en el medio televisivo participando en nuevos espacios que redundaban en la explicaci&oacute;n de su vida privada.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La segunda caracter&iacute;stica de estos programas es su pretendida apariencia de realidad. La telerrealidad consiste en contar historias verdaderas que adem&aacute;s tienen que parecer reales. Con este fin se emplea el g&eacute;nero informativo, puesto que dota al relato de mayor credibilidad ante la audiencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este supuesto es vital la figura del conductor del programa. Es el presentador quien, investido con un halo de objetividad, se erige como la figura que busca restablecer el orden, quien tiene el poder para hacer estallar el conflicto, para repartir los turnos de palabra o para distribuir los roles. Las herramientas que emplea est&aacute;n sacadas del g&eacute;nero informativo: la entrevista, que facilita la narraci&oacute;n oral de la experiencia y agiliza los tiempos televisivos. Tambi&eacute;n se promueve la utilizaci&oacute;n como actores de los propios protagonistas, la t&eacute;cnica de la c&aacute;mara testigo y recursos propios del reportaje que refuerzan el cariz realista del mensaje. Finalmente, estos espacios cuentan con el efecto directo. A pesar de que los espacios se emit&iacute;an en diferido, el falso directo acentuaba la percepci&oacute;n de la realidad como si uno hubiera estado all&iacute;.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para conseguir m&aacute;s verosimilitud se puso &eacute;nfasis en la espontaneidad de los participantes. Con este fin, el presentador trataba de desencajarlos con preguntas, o mediante llamadas o intervenciones en directo de personajes involucrados en las historias que contaban. Esta situaci&oacute;n, m&aacute;s propia del g&eacute;nero de la ficci&oacute;n, estimulaba el inter&eacute;s de la audiencia por el programa gracias al factor sorpresa. Las intervenciones, a pesar de estar relativamente controladas por el equipo del programa, conten&iacute;an dosis de improvisaci&oacute;n y de azar. Esta variante provocaba expectaci&oacute;n entre la audiencia puesto que siempre desconoc&iacute;a c&oacute;mo iba a desarrollarse la acci&oacute;n del programa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tercera caracter&iacute;stica de la telerrealidad es la espectacularidad. Este componente, que es propio de la televisi&oacute;n, enriquece y distorsiona la experiencia hasta convertirla en una historia llamativa. Basta con recurrir al misterio, a la comicidad soez o al morbo para revestir la historia con una p&aacute;tina de espect&aacute;culo. De la misma manera contribuyen los efectos especiales, el decorado del foro, las reconstrucciones grabadas o la posproducci&oacute;n. Incluso los invitados participan de esta situaci&oacute;n al adecuarse al espect&aacute;culo mediante el maquillaje, la narraci&oacute;n concreta del suceso y la adaptaci&oacute;n a los tiempos impuestos por la l&oacute;gica del medio y la din&aacute;mica del programa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cuarta caracter&iacute;stica se refiere a la serialidad. Las historias contadas en forma de serial enganchan, como tradicionalmente demostraron los escritores del siglo xix, que publicaban sus novelas por entregas, o como posteriormente se hab&iacute;a dado con los seriales radiof&oacute;nicos o con los culebrones. El serial, en el &aacute;mbito de la telerrealidad, tambi&eacute;n se ha mostrado efectivo. La f&oacute;rmula del serial permite mantener la actualidad del contenido propuesto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Eacute;sta es una de las razones de que estos espacios se conviertan en tema de conversaci&oacute;n para el auditorio y para otros programas de televisi&oacute;n que se retroalimentan con ellos. Los contenidos se vierten desde la televisi&oacute;n y alcanzan as&iacute; a la opini&oacute;n p&uacute;blica. Tanto se habla de ello, en la calle y en la prensa, que casi es obligado verlo. Esta representaci&oacute;n de la realidad entronca con la quinta caracter&iacute;stica de la telerrealidad: el voyerismo televisivo. La televisi&oacute;n indaga en las vidas ajenas, fomenta la curiosidad y muestra los cotos reservados de la intimidad. Es decir, todos los temas son susceptibles de mostrarse p&uacute;blicamente, hasta los m&aacute;s &iacute;ntimos: el sexo, el dolor, la muerte. El inter&eacute;s por las personas y la atracci&oacute;n hacia los contenidos m&aacute;s desagradables son entonces satisfechos. No existen los secretos porque todo es emitido y lo podemos ver gracias a la televisi&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, la sexta caracter&iacute;stica tiene que ver con el formato televisivo en donde se insertan estos contenidos. La telerrealidad se organiza en un espacio contenedor posmoderno que aglutina diversos g&eacute;neros televisivos: el informativo, la entrevista, el espect&aacute;culo de las variedades, el serial y en los casos m&aacute;s recientes, el concurso.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En resumen, la importancia de la telerrealidad radica en que es una televisi&oacute;n aparentemente real, adulterada por los usos del mensaje televisivo y capaz de crear sus propios acontecimientos mediante la participaci&oacute;n del espectador. Por este motivo se inscribe en unos determinados formatos televisivos que favorecen la serialidad, la espectacularidad del discurso y que cubren las necesidades voyeristas de la audiencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>OFERTA DE TELERREALIDAD POR CADENAS</b> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Los sucesos: sensacionalismo de servicio p&uacute;blico </i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No todas las emisoras emplearon la telerrealidad de la misma manera ni con la misma frecuencia. Es necesario comenzar apuntando la diferencia entre las cadenas generalistas y las cadenas complementarias. Las primeras (TVE1, Antena 3 y Tele 5) acumularon programas de telerrealidad en sus parrillas, mientras que las segundas (La 2 o Canal Plus) apenas contaron con espacios de este tipo. La raz&oacute;n da cuenta del posicionamiento estrat&eacute;gico de cada proyecto televisivo. Las generalistas apostaron por una estrategia comercial, como ya se ha se&ntilde;alado. Sin embargo Canal Plus era una televisi&oacute;n de paga, con contenidos exclusivos dirigidos a un p&uacute;blico determinado, y La 2, una cadena minoritaria, especializada en contenidos no comerciales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por tanto, fueron las cadenas generalistas las que apostaron por la telerrealidad como nueva herramienta para sorprender a la audiencia. Su estrategia de competici&oacute;n fue directa. Es decir, las emisoras programaron, en los mismos segmentos, espacios que obedec&iacute;an a formatos y tem&aacute;ticas similares. El motivo era que si un programa obten&iacute;a &eacute;xito se convert&iacute;a en referencia, y por tanto, en imitaci&oacute;n del resto de cadenas. El fen&oacute;meno de la m&iacute;mesis afect&oacute; a la programaci&oacute;n en contenidos y en f&oacute;rmulas desde el principio. Esto caus&oacute; la homogeneizaci&oacute;n de la oferta televisiva.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las emisoras generalistas programaron los espacios de telerrealidad en los horarios de m&aacute;xima audiencia de las tardes y las noches, principalmente. La raz&oacute;n estriba en que estos formatos est&aacute;n dirigidos al gran p&uacute;blico, por lo tanto, es necesario que su ubicaci&oacute;n en la parrilla coincida con los momentos de mayor seguimiento televisivo de la audiencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Obviando el experimento "En Busca de Scarlett" de Antena 3, ya mencionado, Tele 5 fue la cadena pionera en la emisi&oacute;n de programas comerciales basados en la realidad. Desde el inicio de sus emisiones incluy&oacute; este tipo de espacios en el contexto de una oferta casi exclusiva de entretenimiento. La raz&oacute;n principal estriba en que el gestor de la emisora, Silvio Berlusconi, magnate de televisi&oacute;n, pose&iacute;a una ingente cantidad de derechos de programas de &eacute;xito, italianos y sajones, que ven&iacute;an avalados por importantes audiencias en distintos pa&iacute;ses. El primer programa que coloc&oacute; en la rejilla, en este sentido, fue "Su Media Naranja". Se trataba de un concurso diario, presentado por el actor Jes&uacute;s Puente, en donde tres matrimonios compet&iacute;an, a trav&eacute;s de diversas preguntas personales, por un premio econ&oacute;mico. El concurso goz&oacute; de bastante aceptaci&oacute;n entre el p&uacute;blico gracias al exhibicionismo verbal de sus concursantes, puesto que &eacute;stos ten&iacute;an que demostrar, en un tono solazado y distendido, su mayor entendimiento como pareja y su conocimiento mutuo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido al buen funcionamiento del concurso, Tele 5 y TVE aportaron su propia versi&oacute;n del espacio con dos concursos de id&eacute;ntica estructura que mostraban realidades parecidas. La cadena estatal produjo "De Tal Palo", presentado por Ramonc&iacute;n, mientras que Tele 5 estren&oacute; "Queridos Padres", conducido por Concha Velasco. En estos dos casos se modific&oacute; la naturaleza de los concursantes cambiando al esposo y la esposa por padres e hijos, en un intento de ampliar la audiencia al &aacute;mbito juvenil.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, los programas de telerrealidad que mayor audiencia acumularon fueron los relativos a los sucesos. En primer lugar es obligado citar el programa "Qui&eacute;n Sabe D&oacute;nde", emitido primeramente en La 2 y posteriormente trasladado a la primera cadena estatal por su &eacute;xito de audiencia. El objetivo de este espacio, presentado por Paco Lobat&oacute;n, consist&iacute;a en localizar personas desaparecidas. Este formato propiciaba los contenidos de telerrealidad porque se articulaba en funci&oacute;n de las historias que denunciaban personas reales. Adem&aacute;s, el programa incorporaba los testimonios de los participantes, sus reencuentros o sus confesiones en el foro, espacio p&uacute;blico en donde aireaban todas sus emociones alentados por los miembros del programa. Incluso, como se trataban varias desapariciones por programa, "Qui&eacute;n Sabe D&oacute;nde" tuvo la caracter&iacute;stica de la serialidad, y no era extra&ntilde;o ver c&oacute;mo el seguimiento de un caso se dilataba durante varias semanas, creando expectaci&oacute;n, hasta llegar al final de su resoluci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este espacio tambi&eacute;n tuvo su r&eacute;plica, casi inmediata, en otras emisoras de la competencia. &Eacute;stas se apresuraron a estrenar formatos semejantes para competir con el &eacute;xito de la televisi&oacute;n estatal. Tele 5 export&oacute; "Misterios sin Resolver", donde se planteaban historias que abordaban toda clase de sucesos: mundo delictivo, b&uacute;squeda de tesoros, desapariciones de personas, cat&aacute;strofes, accidentes, fen&oacute;menos paranormales o de ufolog&iacute;a. Una vez planteados los casos, mediante reconstrucciones de los hechos protagonizadas por actores, los espectadores aportaban sus experiencias para la resoluci&oacute;n de los mismos. Los primeros misterios se ofrecieron en diferido, para posteriormente iniciar el directo con la inclusi&oacute;n de llamadas telef&oacute;nicas, invitados y debate en el foro.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra variante casi id&eacute;ntica naci&oacute; en Antena 3 con "Al Filo de la Ley". El programa, presentado por Rosa Mar&iacute;a Mateo y dirigido por Pedro Costa, conten&iacute;a tambi&eacute;n la recreaci&oacute;n de las dramatizaciones para encuadrar la historia, s&oacute;lo que con una realizaci&oacute;n m&aacute;s trabajada. Una vez expuesta, se daba paso a la participaci&oacute;n de los espectadores mediante llamadas telef&oacute;nicas que, seleccionadas previamente, buscaban aportaciones sobre el tema a tratar. La aportaci&oacute;n de "Al Filo de la Ley" radicaba en que invitaban a diferentes expertos para comentar lo visto en los videos. El programa de Antena 3 era una copia espa&ntilde;ola del programa de Tele 5, incluso contaba con una secci&oacute;n fija, "Cr&iacute;menes en la sombra", en la que se recreaban diferentes asesinatos cometidos hace tiempo y no resueltos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Siguiendo estos mismos pasos, TVE program&oacute; "C&oacute;digo Uno", presentado por Maite Pascual y Arturo P&eacute;rez Reverte.<sup><a href="#notas">11</a></sup> Los contenidos del espacio: secuestros, asesinatos y violaciones, ten&iacute;an por objetivo fomentar el di&aacute;logo con la audiencia, puesto que contaban con la participaci&oacute;n ciudadana, as&iacute; como con asistencia de familiares de las v&iacute;ctimas al foro.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es obligado destacar que todos estos espacios se presentaban ante la audiencia como programas de investigaci&oacute;n period&iacute;stica de servicio p&uacute;blico, no como reality shows. La estructura de estos programas se recubr&iacute;a con un barniz informativo, puesto que utilizaban herramientas period&iacute;sticas &ndash;la cr&oacute;nica, el reportaje, la investigaci&oacute;n&ndash; y la resoluci&oacute;n de los casos iba dirigida al bien com&uacute;n, es decir, al p&uacute;blico. Para conseguir la seriedad del producto los programadores buscaron presentadores de reconocido prestigio en el &aacute;mbito period&iacute;stico.<sup><a href="#notas">12</a></sup> As&iacute; mismo, los presentadores contribuyeron a dignificar estos espacios defendiendo los contenidos de sus programas<sup><a href="#notas">13</a></sup> y el enfoque period&iacute;stico que se persegu&iacute;a con ellos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pero los sucesos no fueron patrimonio exclusivo de estos espacios, sino que se fueron filtrando en otros programas de contenidos m&aacute;s generales, como los magacines. Estos programas contenedores, de contenidos dispares, se destaparon como un magn&iacute;fico refugio para este tipo de temas por su m&eacute;todo dial&oacute;gico, por el tipo de audiencia y por su continuidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La m&aacute;xima representante de este tipo de formatos fue Nieves Herrero, quien realiz&oacute; dos espacios similares, y consecutivos, para Antena 3: "De T&uacute; a T&uacute;" y "Cita con la Vida". Estos programas de divulgaci&oacute;n, actuaciones y entrevistas se fueron escorando hacia la telerrealidad debido al predominio de sus contenidos sobre sucesos. De sobra es conocido que la periodista fue blanco de numerosas cr&iacute;ticas por el tratamiento que dio en su programa a la tragedia de las ni&ntilde;as de Alc&aacute;cer.<sup><a href="#notas">14</a></sup> Pero esto no detuvo a los rectores de Antena 3, quienes volvieron a confiar en la misma periodista, programando un nuevo espacio: "Cita con la Vida". Este programa se confeccion&oacute; por entero con historias de sucesos, entrevistas y actuaciones musicales. Los temas con los que debut&oacute; en el programa de presentaci&oacute;n fueron lo suficientemente elocuentes para clasificar el espacio como de realidad y sucesos.<sup><a href="#notas">15</a></sup> Estos contenidos fueron una constante en sus programas,<sup><a href="#notas">16</a> </sup>donde habitualmente trataba todo tipo de dramas y conflictos que pretend&iacute;an entretener a la audiencia mediante fuertes impactos emocionales. Con el paso de los programas, "Cita con la Vida" se fue orillando hacia contenidos m&aacute;s sociales. Nieves Herrero cre&oacute; una modalidad diferente que entronca con los espacios televisivos que posteriormente se van a conocer como talk shows (Lacalle, 2001, p.126).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque hay que matizar que estos formatos ya se estaban realizando desde el arranque de las televisiones privadas. El ejemplo m&aacute;s representativo fue "Hablando se Entiende la Basca", de Tele 5, presentado por Jes&uacute;s V&aacute;zquez, dirigido a un p&uacute;blico infantil y juvenil desde el verano de 1991. El programa daba voz a los j&oacute;venes invitados mediante charlas livianas sobre el escenario de un teatro. Las conversaciones que realizaban se segmentaron por tem&aacute;ticas e iban, desde los m&aacute;s &iacute;ntimos, a los m&aacute;s anecd&oacute;ticos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aprovechando la inercia de los programas de sucesos surgieron nuevos espacios de telerrealidad con contenidos diferentes. La experimentaci&oacute;n de las cadenas llev&oacute; a crear programas que buscaban una realidad m&aacute;s pol&eacute;mica y espectacular. As&iacute; se crearon programas de telerrealidad que ata&ntilde;&iacute;an a la vida de las personas populares, al amor o a temas m&aacute;s residuales, enfocados a la audiencia femenina, como la adivinaci&oacute;n o la divulgaci&oacute;n m&eacute;dica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LA VIDA PRIVADA: LA CARA M&Aacute;S AMARILLA DE LA TELEVISI&Oacute;N</b> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de que las emisiones de los programas de sucesos se acompa&ntilde;aron de una constante controversia medi&aacute;tica, nada gener&oacute; tanta pol&eacute;mica como los espacios que buceaban en la intimidad de las personas populares. El espacio m&aacute;s significativo fue "La M&aacute;quina de la Verdad", emitido en Tele 5. El programa, presentado y dirigido por el periodista Juli&aacute;n Lago, era un controvertible espacio de temas de actualidad, casi siempre con implicaciones judiciales, donde se somet&iacute;a al personaje involucrado a la t&eacute;cnica policial del detector de mentiras. Pretend&iacute;a ser una especie de tribunal extrajudicial televisivo, en donde personajes, nacionales e internacionales, con alg&uacute;n asunto truculento, trataban de demostrar su inocencia cara al p&uacute;blico televidente que juzgaba desde casa. Para concluir su veredicto, los jueces/espectadores dispon&iacute;an de una entrevista, un careo con los principales acusadores y el inevitable paso por del detector de mentiras. Un pol&iacute;grafo<sup><a href="#notas">17</a></sup> manejado por el "profesor" Edward Gelb, que no era fiable ni aceptado por los tribunales, al que se cos&iacute;an los invitados con electrodos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El programa se articulaba en torno a un escenario con una pretendida est&eacute;tica de corte de justicia formada por estructuras m&oacute;viles, sillas y estrados. En la figuraci&oacute;n no faltaba ni la imagen del guardia de seguridad, a modo de alguacil, por si los invitados se acaloraban m&aacute;s de la cuenta y deb&iacute;a de intervenir. Para la retina colectiva ha quedado la frase con la que Juli&aacute;n Lago daba paso a los bloques publicitarios que se insertaban en el programa: "no me conteste ahora, h&aacute;galo despu&eacute;s de la publicidad", pregunta que el periodista dirig&iacute;a al invitado y que dejaba suspendida durante toda la pausa comercial para retomar la respuesta del invitado a la vuelta del programa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mec&aacute;nica era sencilla y se asemejaba a un juicio p&uacute;blico. El invitado principal era entrevistado por Lago con el fin de conocer su versi&oacute;n. &Eacute;sta se verificaba de manera inmediata con la r&eacute;plica de algunos de los asistentes que, con asiduidad, trataban de demostrar lo contrario. A veces participaban periodistas, letrados o especialistas que actuaban, en calidad de testigos, contextualizando o aclarando alguna secuencia del caso. Finalmente, el invitado realizaba la prueba del pol&iacute;grafo, en donde se determinaba la verdad de sus palabras en funci&oacute;n de los resultados de la m&aacute;quina.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es inevitable pensar que este programa inaugura el fen&oacute;meno de la endogamia televisiva. Algunos personajes, cobrando dinero por su intervenci&oacute;n, se hicieron m&aacute;s populares tras su aparici&oacute;n en la peque&ntilde;a pantalla en la que contaron partes escabrosas de su vida privada.<sup><a href="#notas">18</a></sup> Tras darse a conocer mediante el esc&aacute;ndalo, ya no abandonaron nunca m&aacute;s el medio televisivo, el cual utilizaron a partir de entonces como escenario de su nueva profesi&oacute;n.<sup><a href="#notas">19</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De hecho, a partir de estos programas se inici&oacute; una nueva din&aacute;mica producida por la competencia entre cadenas que consist&iacute;a en utilizar el mismo contenido, en id&eacute;ntico horario, en dos cadenas rivales. Si Tele 5 contaba con un invitado relevante en "La M&aacute;quina de la Verdad", Antena 3 se hac&iacute;a con otro invitado involucrado en la misma situaci&oacute;n en "Cita con la Vida", con el fin de ofrecer otro punto de vista de la historia<sup><a href="#notas">20</a></sup> y poder competir en el mismo horario, con la misma tem&aacute;tica que propon&iacute;a la cadena competidora.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el paso del tiempo, el formato de la corte de justicia televisiva evolucion&oacute;. Fue representativo, en este sentido, el programa, tambi&eacute;n de Tele 5, "Veredicto", basado en el espacio de "Canale Cinque", que se llevaba emitiendo en Italia desde hac&iacute;a nueve a&ntilde;os, con gran &eacute;xito de audiencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">"Veredicto" volv&iacute;a a recrear un tribunal de justicia que serv&iacute;a para resolver, fuera de los cauces legales y delante de las c&aacute;maras, conflictos entre particulares. El objetivo del programa era convertirse en un canal r&aacute;pido y p&uacute;blico de impartir justicia. La improvisada sala de justicia estuvo conducida por Ana Rosa Quintana y presidida por el jurista &ndash;ex magistrado del Tribunal Supremo&ndash; Diego Rosas Hidalgo, quien aparec&iacute;a en escena vestido con toga que resolv&iacute;a, por la f&oacute;rmula del arbitraje, aquellos asuntos que no se quer&iacute;an tramitar a trav&eacute;s de los tribunales ordinarios. Como casi todos los programas de realidad jugaba con una doble intenci&oacute;n. Por una parte, pretend&iacute;a ser un instrumento de utilidad p&uacute;blica y, por otra, era una forma de televisar disputas cotidianas. Con el paso del tiempo, y tras comprobar su buena aceptaci&oacute;n entre la audiencia, Tele 5 comenz&oacute; a ofrecer dos casos diarios de "Veredicto" (a las 14:00 y a las 15:00 horas), con unos resultados de audiencia satisfactorios.<sup><a href="#notas">21</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se ha mencionado, otro de los temas que rescat&oacute; la telerrealidad fue el referido al amor y a los problemas afectivos. En todas las cadenas generalistas se iniciaron una serie de espacios en donde interactuaban personas an&oacute;nimas con el prop&oacute;sito de buscar pareja o resolver conflictos sentimentales, como "Lo que Necesitas es Amor" de Antena 3, "Perd&oacute;name", en TVE o "Contacto... con Tacto" y "Vivan los Novios", en Tele 5.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El espacio que goz&oacute; de mayor audiencia fue "Lo que Necesitas es Amor".<sup><a href="#notas">22</a></sup> Antena 3 fich&oacute; a Isabel Gemio para presentar este nuevo espacio dedicado al coraz&oacute;n, el cual abordaba toda clase de casos reales que involucraban romances o desenga&ntilde;os amorosos. Algunas de las historias comenzaban con una serie de videomensajes protagonizados por espectadores que eran grabados por el equipo del programa para despu&eacute;s traslad&aacute;rselos a sus parejas, con el fin de contactar, recompensar o reconciliarse con ellas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Igual que sucedi&oacute; con otros &aacute;mbitos, &eacute;ste tambi&eacute;n fue copiado por el resto de la competencia. TVE opt&oacute; por la realidad sensacionalista con "Perd&oacute;name", un programa dirigido por Arturo Vega y presentado por Mar&iacute;a Teresa Campos, consistente en la reconciliaci&oacute;n de las amistades perdidas. El espacio contaba con la presencia de un "ofensor" que necesitaba ser redimido por el "ofendido". Entre las historias planteadas por el p&uacute;blico se seleccionaron las relacionadas con el sufrimiento o el dolor.<sup><a href="#notas">23</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, Tele 5 eligi&oacute; un enfoque menos dram&aacute;tico y m&aacute;s insustancial para tratar los asuntos del coraz&oacute;n. La cadena privada volvi&oacute; a optar por introducir estos contenidos sentimentales en dos concursos importados de Estados Unidos. El primero fue "Contacto... con Tacto", presentado por Bert&iacute;n Osborne. Se trataba de una adaptaci&oacute;n de otro espacio que llevaba emiti&eacute;ndose un a&ntilde;o en Estados Unidos, "Studs" (Fox, 1991), cuya traducci&oacute;n literal es "Sementales". En este concurso el premio consist&iacute;a en encontrar a la pareja ideal. El juego radicaba en que los participantes, tras unas citas previas,<sup><a href="#notas">24</a></sup> contaban sus experiencias a la audiencia, ayudados por los guionistas del programa. Cuanto m&aacute;s expresivos fueran los concursantes a la hora de enunciar sus costumbres, m&aacute;s juego proporcionaban al programa. Se trataba de ofrecer respuestas a las preguntas en las que cupiera un doble sentido en el que se incluyera una interpretaci&oacute;n sexual a la respuesta.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La segunda variante fue "Vivan los Novios", r&eacute;plica del estadounidense "Dating Game" (ABC, 1966), donde un concursante ten&iacute;a que escoger a su pareja entre tres personas del sexo opuesto, a partir de las respuestas de &eacute;stas a sus preguntas. La buena acogida de este formato propici&oacute; que Tele 5 produjera "Vivan los Compis", una nueva versi&oacute;n presentada por Leticia Sabater y dirigida a la audiencia infantil.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La telerrealidad propiciaba que en estos concursos lo importante no era tanto la gratificaci&oacute;n en met&aacute;lico como las actuaciones de los concursantes, que se convert&iacute;an en actores aficionados de los que se requer&iacute;a un buen n&uacute;mero ante la c&aacute;mara, puesto que la ambig&uuml;edad del discurso y el humor hac&iacute;an m&aacute;s entretenido su desarrollo. La selecci&oacute;n de los participantes se convert&iacute;a as&iacute; en un elemento clave. Algo as&iacute; como sustituir el coche de anteriores concursos por el amor en mano, algo de diversi&oacute;n, de interpretaci&oacute;n y si se desarrollaba el programa con suerte, unas vacaciones pagadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En resumen, tras la llegada de las televisiones privadas sobrevino un aut&eacute;ntico maremoto de programas que pretendieron introducir la realidad m&aacute;s espectacular en los hogares de la audiencia por medio de la televisi&oacute;n. Los temas propuestos fueron los sucesos, los acontecimientos m&aacute;s pol&eacute;micos y escabrosos de la vida privada de determinados personajes, p&uacute;blicos o privados, el amor, la adivinaci&oacute;n y los sucesos paranormales. Muchos de estos espacios nacieron con una pretendida misi&oacute;n de convertirse en programas sociales, de servicio p&uacute;blico, cuyo &uacute;nico inter&eacute;s radicaba en ayudar a la audiencia en determinados &aacute;mbitos. Sin embargo, estos espacios arrastraron a las pantallas una epidemia de morbo, espectacularidad, pol&eacute;mica y estulticia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES. LA TELERREALIDAD CAMBIA LA REALIDAD</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La aparici&oacute;n de las televisiones privadas produjo un cambio de ciclo en el panorama televisivo espa&ntilde;ol. Se inici&oacute; entonces un modelo competitivo cuyo objetivo principal fue conseguir el m&aacute;ximo beneficio. El influjo lleg&oacute; incluso hasta la televisi&oacute;n p&uacute;blica, puesto que los gestores de TVE optaron por seguir este modelo al pretender conservar el liderazgo de audiencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sobre este tapete las cadenas televisivas compitieron utilizando una t&aacute;ctica de estrategia directa en los mismos segmentos con programas que obedec&iacute;an a formatos y tem&aacute;ticas similares. El motivo era que si un programa ganaba el &eacute;xito se convert&iacute;a en imitaci&oacute;n del resto de cadenas. El fen&oacute;meno de la m&iacute;mesis afect&oacute; a la programaci&oacute;n en contenidos y en f&oacute;rmulas. Esto caus&oacute; la homogeneizaci&oacute;n de la oferta televisiva.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los programas m&aacute;s seguidos fueron las pel&iacute;culas de ficci&oacute;n y las telenovelas, junto con los programas deportivos. Despu&eacute;s vinieron los concursos, los espacios de humor, las series y los programas especiales unidos a acontecimientos singulares. Al final, los espacios m&aacute;s vistos fueron los relativos a la telerrealidad, lo cual quiere decir que la programaci&oacute;n deriv&oacute; hacia contenidos cada vez m&aacute;s populares y sensacionalistas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este empobrecimiento de contenidos fue pervirti&eacute;ndose m&aacute;s profundamente por la actitud competitiva de los gestores que no mantuvieron una pol&iacute;tica de programaci&oacute;n definida, sino que la hicieron oscilar en funci&oacute;n de la competencia: era m&aacute;s rentable fomentar las emociones, mediante la espectacularidad o los sucesos m&aacute;s vulgares, que la reflexi&oacute;n y el an&aacute;lisis sereno, proporcionado por los informativos y los programas de formaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las televisiones quisieron atraer a su audiencia mediante burdos programas que fueron deteriorando el panorama audiovisual hasta el punto de llegar a consolidar una <i>telebasura</i>, mundo en el que prevalec&iacute;a la creaci&oacute;n de acontecimientos, la rumorolog&iacute;a como esencia de la informaci&oacute;n, la filtraci&oacute;n interesada, la desinformaci&oacute;n, etc. Entonces las emisoras impusieron nuevos temas al espacio p&uacute;blico, como los espacios dedicados a la pol&eacute;mica, al periodismo rosa, o a los sucesos. &Eacute;ste &uacute;ltimo &aacute;mbito fue el m&aacute;s recurrente en las pantallas. Las emisoras organizaron una serie de programas &ndash;muchos en horario de m&aacute;xima audiencia&ndash; que se nutrieron de casos escabrosos y punibles que provocaron incluso la intervenci&oacute;n de la justicia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Paralelamente, como ap&eacute;ndice a estos programas, surgieron otros espacios en la misma l&iacute;nea, pero dedicados a otras realidades, como la parapsicolog&iacute;a, el coraz&oacute;n o la cr&oacute;nica social. Todos estos programas fomentaron el protagonismo de nuevos actores populares, estrafalarios, controvertidos o iluminados, que aprovecharon sus intervenciones televisivas para rodearse por un aura de pol&eacute;mica que les permiti&oacute; mantenerse en primera l&iacute;nea de la actualidad y as&iacute; regresar a los programas de televisi&oacute;n para participar en ellos en calidad de protagonistas, percibiendo un sueldo por estos m&eacute;ritos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En resumen, la competencia entre cadenas y el af&aacute;n por llegar a la mayor cantidad de p&uacute;blico posible favoreci&oacute; la creaci&oacute;n de una televisi&oacute;n en la que primaba el entretenimiento. La principal novedad radic&oacute; en los programas de telerrealidad. Las televisiones los emitieron sucesivamente propiciando con ello, la perversi&oacute;n de contenidos y el descenso de la calidad de la oferta de televisi&oacute;n. La afluencia de la telerrealidad favoreci&oacute; la instalaci&oacute;n del morbo, los sucesos y el sensacionalismo en las pantallas espa&ntilde;olas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">De Miguel, A. (1992). <i>La sociedad espa&ntilde;ola 1992&#150;1993</i>. Madrid: Alianza.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2122756&pid=S0188-252X201100010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eco, H. (1986). <i>La estrategia de la ilusi&oacute;n</i>. Barcelona: Lumen.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2122758&pid=S0188-252X201100010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lacalle, C. (2001). <i>El espectador televisivo. Los programas de entretenimiento</i>. Barcelona: Gedisa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2122760&pid=S0188-252X201100010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mateos&#150;P&eacute;rez, J. (2008). <i>A la caza del espectador. Estrategias de programaci&oacute;n en los inicios de la televisi&oacute;n privada en Espa&ntilde;a (1990&#150;1994)</i>. Madrid: UCM.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2122762&pid=S0188-252X201100010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Orza, G. (2002). <i>Programaci&oacute;n televisiva</i>. Buenos Aires: La Cruj&iacute;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2122764&pid=S0188-252X201100010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rueda, J.C. &amp; Chicharro, M. (2006). <i>La televisi&oacute;n en Espa&ntilde;a (1956&#150;2006). Pol&iacute;tica, consumo y cultura televisiva</i>. Madrid: Fragua.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2122766&pid=S0188-252X201100010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sofres (1991&#150;2000) <i>Anuario de audiencias de televisi&oacute;n 1990&#150;1991. </i>Madrid: Autor.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2122768&pid=S0188-252X201100010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> La base de datos que recoge 7,990 registros, da cuenta de la programaci&oacute;n del periodo mediante la extrapolaci&oacute;n de la programaci&oacute;n de 94 d&iacute;as, seleccionados dos por mes, siguiendo una correlaci&oacute;n semanal y procurando obtener el resultado de la emisi&oacute;n de d&iacute;as similares en los diferentes a&ntilde;os con el objetivo de conseguir una muestra compensada que recoja ejemplos de todas las estaciones y que tenga en cuenta las diferencias entre la programaci&oacute;n diaria, del fin de semana, as&iacute; como de los periodos vacacionales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> La media de minutos frente a la televisi&oacute;n en 1990 fue de 184 minutos; en 1991, 187 minutos; en 1992, 193 minutos; en 1993, 202 minutos, y en 1994, 209 minutos. Elaboraci&oacute;n propia a partir de Sofres (1991&#150;2000).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Esta base de datos se ha realizado con el vaciado de los men&uacute;s de programaci&oacute;n de las cinco emisoras nacionales, extra&iacute;das de los peri&oacute;dicos de referencia publicados en el periodo comprendido entre el 21 de septiembre de 1990, fecha del comienzo de las emisiones de todas las televisiones privadas, y el 14 de julio de 1994. Aqu&iacute; se muestra el relativo al objeto del programa &#151;entretenimiento, informativo, formativo o comercial&#151;. En los porcentajes no est&aacute; contemplada la publicidad, se refiere &uacute;nicamente a programas de televisi&oacute;n (Mateos&#150;P&eacute;rez, 2008).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Hubo m&aacute;s experimentos de este tipo en Europa. Por ejemplo, Paul Watson realiz&oacute; para la BBC un espacio que consist&iacute;a en espiar, durante varios meses, a una familia trabajadora de la localidad de Reading en su vida habitual. La BBC tambi&eacute;n produjo el programa "Video Diaries" con cintas grabadas por ciudadanos corrientes que o bien miraban, o bien se miraban a trav&eacute;s del ojo de la c&aacute;mara. Rese&ntilde;ar la idea de un profesor de Par&iacute;s en la c&aacute;rcel de la Sante, donde propici&oacute; un intercambio de videoc&aacute;maras entre artistas y presos en el que cada uno de ellos contaba o grababa sus pensamientos o inquietudes. Finalmente, la televisi&oacute;n p&uacute;blica francesa emiti&oacute; un documental basado en la idea de un padre que decidi&oacute; grabar la vida de sus hijos a pesar de que estos se hab&iacute;an contagiado con el virus del sida. En abril de 1992, en Estados Unidos, la <i>American Civil Liberties Union </i>grab&oacute; una pel&iacute;cula sobre la condena a muerte de Robert Alton Harris en una c&aacute;mara de gas de California.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> <i>"</i>Farmacia de guardia", "Truhanes" o "Lleno, por favor" ofrec&iacute;an diferentes enfoques y situaciones de la vida diaria. Estas teleseries, elaboradas en formato de comedias de situaci&oacute;n, arrasaron. Las cadenas privadas consiguieron revitalizar un g&eacute;nero de la mano de actores ya famosos y mediante argumentos sencillos y pr&oacute;ximos al ciudadano de la calle.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> Por ejemplo, "Emergencias", presentado por Juan Pedro Valent&iacute;n en Telemadrid (viernes, 9:15 horas). Su intenci&oacute;n era ser un servicio p&uacute;blico. En &eacute;l se mostraban las actividades habituales de los servicios de urgencias: salidas de los bomberos, redadas policiales, servicios de ambulancias o actuaciones de las patrullas ecol&oacute;gicas del Seprona. Durante la emisi&oacute;n, los protagonistas de las historias que se grababan acud&iacute;an al foro para contar los detalles.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> La cadena recibi&oacute; m&aacute;s de 700 cartas de j&oacute;venes. De &eacute;stas, se preselecciona&#150;ron 150 que acudieron a los estudios de la televisi&oacute;n privada a realizar una prueba. En la &uacute;ltima selecci&oacute;n se convoc&oacute; a 30 concursantes con traje de &eacute;poca que acudieron a una nueva prueba, en la que eliminaron a 10 de ellas (<i>El Pa&iacute;s</i>, 18/08/1992).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>9 </sup>La candidata elegida compiti&oacute; el 4 de octubre en Atlanta (EE.UU.) con las aspirantes del resto de pa&iacute;ses: Grecia, Italia, Alemania, Israel, Turqu&iacute;a, Dinamarca, Irlanda, Holanda y Estados Unidos. La ganadora final fue la actriz brit&aacute;nica Joanne Whalley, quien protagoniz&oacute; la mini serie para televisi&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10</sup> Existieron infinidad de denuncias en este sentido. Baste enunciar las realizadas en 1993 cuando este tipo de programas se encontraban en pleno apogeo. La Agrupaci&oacute;n de Telespectadores y Radioyentes (ATR) denunci&oacute;: "las televisiones est&aacute;n haciendo un espect&aacute;culo de la desgracia ajena" (ABC, 2/05/1993). La Federaci&oacute;n Ib&eacute;rica de Asociaciones de Telespectadores y Radioyentes hizo p&uacute;blico su "rechazo a la televisi&oacute;n basura que hace de la violencia, el erotismo, el mal gusto y la horterada, elementos esenciales" (ABC, 19/04/1993). Las Organizaciones de Consumidores criticaron que "la tragedia humana, real o ficticia, que ofrecen estos g&eacute;neros televisivos, se est&aacute; convirtiendo en objeto de mercanc&iacute;a para las cadenas" (ABC, 1/06/1993).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11</sup> Ambos trabajaban en el programa radiof&oacute;nico de Radio Nacional de Espa&ntilde;a (RNE) "La Ley de la Calle", pionero de este tipo de espacios en Espa&ntilde;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> Paco Lobat&oacute;n, Ernesto S&aacute;ez de Buruaga, Maite Pascual, Rosa Mar&iacute;a Mateo, Arturo P&eacute;rez Reverte, Andr&eacute;s Aberasturi o Julio C&eacute;sar Iglesias hab&iacute;an trabajado anteriormente en programas de informaci&oacute;n general.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>13</sup> Lobat&oacute;n: "Detr&aacute;s de cada desaparici&oacute;n hay toda una historia humana que contar, una aut&eacute;ntica radiograf&iacute;a de la sociedad espa&ntilde;ola" (<i>El Pa&iacute;s</i>, 1/09/1993). Rosa Mar&iacute;a Mateo: "Huir del amarillismo. Comentar los hechos como noticia y a partir de ah&iacute; realizar una labor de investigaci&oacute;n para tratar de solucionar el caso" (<i>ABC</i>, 29/04/1993). Amestoy: "En el fondo, lo considero periodismo puro" (<i>ABC</i>, 7/04/1993). P&eacute;rez Reverte: "Nosotros, dentro del amarillismo descontrolado que siempre existe, velamos por mantener el rigor, presentando lo ocurrido con criterios &eacute;ticos" (<i>ABC</i>, 30/03/1993).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>14</sup> Herrero colabor&oacute; con las familias de las ni&ntilde;as de Alc&aacute;cer desde que se tuvo conocimiento de la noticia de las desapariciones, en noviembre de 1992. Era habitual que, en "De T&uacute; a T&uacute;", entre otros temas, se tratara este asunto mediante la entrevista con alguno de los familiares de las desaparecidas. Por este motivo, no extra&ntilde;&oacute; que, una vez que encontraron los cuerpos de las v&iacute;ctimas, Herrero se trasladara al pueblo valenciano y dirigiera, desde el teatro local, un especial televisivo que ray&oacute; en lo grotesco, insistiendo en las partes m&aacute;s escabrosas y emocionales del suceso.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>15</sup> Durante el primer programa, Nieves Herrero abord&oacute; los siguientes temas: "Alcal&aacute; 20, me salv&eacute; del fuego", "Ana ya no tiene Sida", o "Me prostitu&iacute; para dar de comer a mis hijos".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>16</sup> <i>"</i>Cita con la Vida" abord&oacute; el caso de una canaria que seccion&oacute; el pene de su concu&ntilde;ado debido a los continuos acosos sexuales que sufr&iacute;an ella y sus hijas. Adem&aacute;s se cont&oacute; el caso de un hombre que secuestr&oacute; a su madre que se encontraba internada en una residencia de ancianos por la voluntad del resto de sus hijos. Otra de las historias hablaba sobre la primera boda esot&eacute;rica de Espa&ntilde;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>17</sup> La utilizaci&oacute;n de este detector de mentiras exig&iacute;a la realizaci&oacute;n de extensos cuestionarios &ndash;de aproximadamente cinco horas&ndash; a los que deb&iacute;a responder el invitado la ma&ntilde;ana de la grabaci&oacute;n del programa, para despu&eacute;s, en la parte final del espacio, cotejar las respuestas con el pol&iacute;grafo por si exist&iacute;an cambios fisiol&oacute;gicos en el invitado y con eso se demostraba su inocencia. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>18</sup> Entre otros invitados al programa estuvieron: Ricardo Portabales, Juan Guerra, el mayordomo de los marqueses de Urquijo, Rafael Medina, la hija de la Dulce Neus, Jorge Medina, Jos&eacute; Mar&iacute;a Ruiz Mateos, Jes&uacute;s Gil y Gil, Joselito, Amparo Mu&ntilde;oz, Carmen Flores, Antonia del Atte, etc. Datos localizados en b&uacute;squedas hemogr&aacute;ficas de las colecciones de <i>El Pa&iacute;s </i>y el diario <i>ABC </i>de 1990 a 1994.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>19</sup> A partir de su actuaci&oacute;n ante las c&aacute;maras de "La M&aacute;quina de la Verdad", Antonia Dell'Atte comenz&oacute; a frecuentar los programas de televisi&oacute;n, como comentarista de temas de coraz&oacute;n y sociedad en distintos magacines, mientras que su rival en la contienda y ex marido, Alessandro Lecquio, todav&iacute;a continua interpretando este papel.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>20</sup> Por ejemplo, si el programa de Tele 5 "La M&aacute;quina de la Verdad" estaba dedicado al crimen de los marqueses de Urquijo y contaba con la presencia del mayordomo de la casa, a la misma hora, Nieves Herrero en su programa "Cita con la Vida" de Antena 3 invitaba a Miriam de la Sierra, hija de los marqueses de Urquijo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>21</sup> <i>"</i>Veredicto" se situ&oacute; entre los 20 espacios m&aacute;s vistos cada d&iacute;a. Fue seguido por m&aacute;s de 2 millones de espectadores diarios (<i>El Pa&iacute;s</i>, 5/05/1994).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>22</sup> Isabel Gemio consigui&oacute; unas cifras de audiencia millonarias. Durante el mes de febrero la audiencia media del espacio era de 7,2 millones de espectadores con una cuota de pantalla de 42.6%, seg&uacute;n "Sofres A.M"<i>.</i>, (22/02/1994).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>23</sup> Por ejemplo, el caso de Rosario, que se arrepent&iacute;a de hacer caso omiso a las habladur&iacute;as de su pueblo contra su marido. As&iacute; mismo se cont&oacute; con la presencia de una madre que ped&iacute;a perd&oacute;n a su hija por abandonarla cuando era un beb&eacute;. (<i>ABC</i>, 24/03/1994).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>24</sup> Cada concursante deb&iacute;a de firmar un documento de cinco p&aacute;ginas que supon&iacute;a eximir de cualquier responsabilidad legal a la cadena en el caso que alguna de las concursantes fuera violada, asesinada o contrajera alguna enfermedad de transmisi&oacute;n sexual durante una de las citas (<i>El Pa&iacute;s</i>, 18/08/1992).</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Miguel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La sociedad española 1992-1993]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eco]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La estrategia de la ilusión]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lumen]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lacalle]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El espectador televisivo. Los programas de entretenimiento]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gedisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mateos-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A la caza del espectador. Estrategias de programación en los inicios de la televisión privada en España (1990-1994)]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UCM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orza]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Programación televisiva]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[La Crujía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chicharro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La televisión en España (1956-2006). Política, consumo y cultura televisiva]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fragua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sofres</collab>
<source><![CDATA[Anuario de audiencias de televisión 1990-1991]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
