<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-6961</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudios fronterizos]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Estud. front]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-6961</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-69612013000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La reproducción de las jóvenes de la frontera norte de México: Niveles territoriales y factores condicionantes]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Galbán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,El Colegio de La Frontera Norte Departamento de Estudios de Población ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>27</numero>
<fpage>65</fpage>
<lpage>96</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-69612013000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-69612013000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-69612013000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La zona fronteriza se caracteriza, en general, por una relativamente avanzada transición demográfica, lo que estaría determinado por factores de orden nacional e internacional, que se han hecho sentir de manera desigual en el territorio limítrofe con Estados Unidos. Esto genera heterogeneidades socioeconómicas y culturales al interior de esta "región" que se reflejan en la manifestación desigual de condiciones sociodemográficas, que para el caso de la fecundidad presenta cambios tanto en sus niveles como en el calendario de la misma, concentrándose los nacimientos en las mujeres más jóvenes. Las variaciones de la fecundidad en la frontera norte de México presentan peculiaridades que requieren ser evidenciadas por su vinculación a problemáticas de tipo social, familiar e individual. Éste es el caso de la fecundidad de las mujeres más jóvenes, que se apartan de la tendencia generalizada al descenso de la referida variable, lo cual podría no tener trascendencia más allá de lo demográfico, si no es porque se está presentando mayoritariamente de forma no planificada por las parejas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The border zone is generally characterized by a relatively advanced demographic transition which would be determined by factors at the national and international, that have been felt unevenly across the bordering territory in the United States, generating socioeconomic and cultural heterogeneities within "Region" reflected in the unequal demonstration of this sociode-mographic conditions, which in the case of fertility presents changes in their levels and timing of it, concentrating births in younger women. Variations in fertility observed in the northern Mexico border, have peculiarities that need to be evidenced by its relationship to social, family and individual issues. This is the case of fertility of younger women, which deviate from the general trend to decrease of that variable, which may have no significance beyond the population, but because it is mostly non-planned by couples.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[fecundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[jóvenes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diferenciales territoriales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[condicionantes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[frontera norte de México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[young]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[territorial differentials]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[conditioning]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[northern Mexico border]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>La reproducci&oacute;n de las j&oacute;venes de la frontera norte de M&eacute;xico. Niveles territoriales y factores condicionantes</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Humberto Gonz&aacute;lez Galb&aacute;n*</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Investigador del Departamento de Estudios de Poblaci&oacute;n. El Colegio de La Frontera Norte.</i> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:hggalban@colef.mx">hggalban@colef.mx</a></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Art&iacute;culo recibido el 18 de septiembre de 2012.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Segunda versi&oacute;n aprobada el 15 de febrero de 2013.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen </b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La zona fronteriza se caracteriza, en general, por una relativamente avanzada transici&oacute;n demogr&aacute;fica, lo que estar&iacute;a determinado por factores de orden nacional e internacional, que se han hecho sentir de manera desigual en el territorio lim&iacute;trofe con Estados Unidos. Esto genera heterogeneidades socioecon&oacute;micas y culturales al interior de esta "regi&oacute;n" que se reflejan en la manifestaci&oacute;n desigual de condiciones sociodemogr&aacute;ficas, que para el caso de la fecundidad presenta cambios tanto en sus niveles como en el calendario de la misma, concentr&aacute;ndose los nacimientos en las mujeres m&aacute;s j&oacute;venes. Las variaciones de la fecundidad en la frontera norte de M&eacute;xico presentan peculiaridades que requieren ser evidenciadas por su vinculaci&oacute;n a problem&aacute;ticas de tipo social, familiar e individual. &Eacute;ste es el caso de la fecundidad de las mujeres m&aacute;s j&oacute;venes, que se apartan de la tendencia generalizada al descenso de la referida variable, lo cual podr&iacute;a no tener trascendencia m&aacute;s all&aacute; de lo demogr&aacute;fico, si no es porque se est&aacute; presentando mayoritariamente de forma no planificada por las parejas. </font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> fecundidad, j&oacute;venes, diferenciales territoriales, condicionantes, frontera norte de M&eacute;xico.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The border zone is generally characterized by a relatively advanced demographic transition which would be determined by factors at the national and international, that have been felt unevenly across the bordering territory in the United States, generating socioeconomic and cultural heterogeneities within "Region" reflected in the unequal demonstration of this sociode&#45;mographic conditions, which in the case of fertility presents changes in their levels and timing of it, concentrating births in younger women. Variations in fertility observed in the northern Mexico border, have peculiarities that need to be evidenced by its relationship to social, family and individual issues. This is the case of fertility of younger women, which deviate from the general trend to decrease of that variable, which may have no significance beyond the population, but because it is mostly non&#45;planned by couples.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> fertility, young, territorial differentials, conditioning, northern Mexico border.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las evidencias que brindan los diferentes indicadores sobre la fecundidad sugieren lo apremiante que resulta un conocimiento amplio de las problem&aacute;ticas asociadas a la evoluci&oacute;n en los niveles y en el calendario de la referida variable en las etapas "finales" de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica, como puede ser no s&oacute;lo la disminuci&oacute;n en el n&uacute;mero de hijos tenidos por las parejas, sino tambi&eacute;n los cambios diferenciales de los nacimientos de acuerdo a las edades de las mujeres. Ello se hace particularmente ostensible en la frontera norte de M&eacute;xico, donde la fecundidad presenta un desarrollo peculiar en el contexto nacional, como posible reflejo de la complejidad socioecon&oacute;mica y demogr&aacute;fica en la que est&aacute; inmersa "la regi&oacute;n".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En &eacute;pocas recientes los niveles de natalidad en este territorio lim&iacute;trofe con Estados Unidos contin&uacute;an descendiendo, pero a un ritmo diferente que en la generalidad del resto del pa&iacute;s. Ello se podr&iacute;a explicar bien por cambios en el volumen y la composici&oacute;n de la poblaci&oacute;n, condicionados en buena medida por la migraci&oacute;n, como por el comportamiento diferencial ante la reproducci&oacute;n de las mujeres de acuerdo a la edad de las mismas, caracteriz&aacute;ndose generalmente las m&aacute;s "adultas"&#151;en entidades de esta regi&oacute;n&#151; por una regulaci&oacute;n amplia y efectiva de la descendencia, mientras que entre las m&aacute;s j&oacute;venes se evidencian, en general, poco cambiantes tasas de fecundidad y en algunas entidades incluso un proceso de ascenso de dicho indicador (Gonz&aacute;lez, 2006), lo que sugiere un posible incumplimiento con sus ideales reproductivos en el caso de esta parte importante de la poblaci&oacute;n femenina, situaci&oacute;n que puede resultar an&oacute;mala, atendiendo a los postulados te&oacute;ricos que relacionan las etapas juveniles con otras funciones de preparaci&oacute;n educacional y/o de disfrute de la vida.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Resulta oportuno llamar la atenci&oacute;n sobre la existencia de aspectos comunes, en relaci&oacute;n a la fecundidad, al interior de la nombrada "regi&oacute;n fronteriza", as&iacute; como de particularidades de dicha variable que responden a condiciones locales de los territorios que conforman el norte de M&eacute;xico, lo que ser&aacute; destacado con la realizaci&oacute;n de un breve estudio comparativo entre los seis estados colindantes con la Uni&oacute;n Americana, as&iacute; como a partir de un an&aacute;lisis al interior de las referidas unidades geopol&iacute;ticas, comparando los niveles de la importante variable de cambio demogr&aacute;fico entre los municipios menos cercanos al vecino pa&iacute;s del norte, con el resto de los municipios de las entidades mexicanas que conforman la franja fronteriza, lo cual se ha mantenido hasta la actualidad como algo poco explorado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La metodolog&iacute;a desarrollada en este trabajo se sustenta b&aacute;sicamente en el an&aacute;lisis de informaci&oacute;n contenida en tablas de contingencia y de varios indicadores de fecundidad, as&iacute; como en el desarrollo de t&eacute;cnicas demogr&aacute;ficas para dar sustento, desde dicho campo, a las relaciones analizadas entre condicionantes sociodemogr&aacute;ficos y los niveles de la fecundidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A tal fin, las principales fuentes de los datos utilizadas son los censos de poblaci&oacute;n y vivienda de 1990, 2000 y 2010, el conteo de poblaci&oacute;n del 2005 y la Encuesta Nacional de la Din&aacute;mica Demogr&aacute;fica, 2009, conjuntamente con las estad&iacute;sticas provenientes de los registros continuos de los nacimientos de los a&ntilde;os noventa y la primera d&eacute;cada del actual milenio, eventos que fueron ajustados a fin de minimizar los errores por registro tard&iacute;o o falsas fluctuaciones anuales que pudieran contener.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, debe quedar claramente expl&iacute;cita la pregunta a la que se trata de dar respuesta con la realizaci&oacute;n del actual art&iacute;culo, misma que se sustenta en la existencia de patrones de comportamiento diferencial ante la reproducci&oacute;n de las mujeres de los estados fronterizos, particularmente de las m&aacute;s j&oacute;venes; as&iacute;, se busca conocer los factores condicionantes a trav&eacute;s de los que dicho grupo poblacional "regula" su descendencia frente al c&oacute;mo lo hacen las mujeres de otras regiones de M&eacute;xico. La otra pregunta busca dar respuesta al diferencial existente en los niveles de fecundidad al interior de la regi&oacute;n fronteriza en la b&uacute;squeda de una asociaci&oacute;n entre la intensidad de la relaci&oacute;n, que facilita la cercan&iacute;a con los Estados Unidos, y los niveles de fecundidad de las j&oacute;venes.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Niveles y composici&oacute;n por edad de la fecundidad en la regi&oacute;n fronteriza</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El crecimiento de la poblaci&oacute;n de los estados de la frontera norte, desde los albores del siglo XX, ha mantenido un ritmo alto, en lo que ha desempe&ntilde;ado un papel primordial la fuerte corriente migratoria hacia la regi&oacute;n atra&iacute;da b&aacute;sicamente por mayores posibilidades de empleo. Los factores que favorecen el crecimiento mec&aacute;nico se han visto contrapuestos, en cierta medida, por otros que han frenado el crecimiento natural de poblaci&oacute;n a trav&eacute;s de una menor fecundidad, lo cual ha estado condicionado por una alta urbanizaci&oacute;n, un mayor desarrollo socioecon&oacute;mico regional o grado de modernizaci&oacute;n y una gran vinculaci&oacute;n sociocultural a Estados Unidos, entre otros aspectos que han ejercido su influencia en el comportamiento reproductivo de los residentes del norte de M&eacute;xico, donde comenz&oacute; a declinar la fecundidad a partir de los a&ntilde;os setenta de manera m&aacute;s r&aacute;pida que en el resto del pa&iacute;s (Estrella, Canales y Zavala, 1999).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, en a&ntilde;os recientes esta situaci&oacute;n parece haber cambiado, ello si consideramos que en las entidades fronterizas del norte se ha observado un decrecimiento menor de sus tasas globales de fecundidad, lo que puede estar asociado a un descenso menos acentuado &#151;e incluso aumento en algunas entidades fronterizas&#151; de sus tasas espec&iacute;ficas de fecundidad adolescente (Gonz&aacute;lez, 2006). Baja California se presenta como una excepci&oacute;n ante el comportamiento de los indicadores analizados en el periodo, en lo que la intensa inmigraci&oacute;n puede estar incidiendo al hacer m&aacute;s complejo el esquema planteado.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En correspondencia con lo se&ntilde;alado, se observa que en las entidades de la frontera norte se ha elevado la importancia relativa en cuanto al n&uacute;mero de nacimientos en relaci&oacute;n con el total del pa&iacute;s (<a href="#g1">gr&aacute;fica 1</a>). A nivel de "regi&oacute;n", ello se manifiesta de manera m&aacute;s evidente al representar los nacimientos registrados en dichos estados en los inicios del siglo XXI un 16.7% del total del pa&iacute;s, o sea, 2% m&aacute;s que diez a&ntilde;os antes, lo cual hace pensar en variaciones en la natalidad que han afectado de manera singular a la regi&oacute;n fronteriza en relaci&oacute;n con el resto del pa&iacute;s.</font></p> 	    <p align="center"><a name="g1"></a><img src="/img/revistas/estfro/v14n27/a3g1.jpg"></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las entidades fronterizas se manifiestan diferencias importantes en la distribuci&oacute;n espacial de los nacimientos present&aacute;ndose Nuevo Le&oacute;n y Baja California con el mayor crecimiento<sup><a href="#notas">1</a></sup> en cuanto al indicador referido, en el periodo analizado, superior al de la regi&oacute;n en conjunto; mientras en Tamaulipas y Sonora dicho cambio fue aunque positivo, algo inferior al promedio regional (12.25%) &#151;para Coahuila y Chihuahua result&oacute; tambi&eacute;n positivo pero en menor grado que en el resto de los estados fronterizos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo antes planteado puede sugerir una situaci&oacute;n derivada de cambios en la conformaci&oacute;n de su estructura poblacional, y/o de un aumento, posiblemente diferencial por edad, de la fecundidad en la regi&oacute;n, aspecto que ser&aacute; abordado a continuaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Estructura poblacional y composici&oacute;n por edad de la fecundidad</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para explorar la incidencia que pueda estar teniendo la estructura et&aacute;rea poblacional en la manifestaci&oacute;n de los diferentes niveles de fecundidad en las entidades fronterizas, se presenta el <a href="/img/revistas/estfro/v14n27/a3c1.jpg" target="_blank">cuadro 1</a>, a partir del que es posible comparar dos tipos de tasas de fecundidad y la proporci&oacute;n de mujeres en edades f&eacute;rtiles, as&iacute; como de otros indicadores que complementan el an&aacute;lisis al respecto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis a trav&eacute;s de la Tasa Bruta de Natalidad sugiere la presencia de un nivel similar entre los estados de la frontera norte, moderadamente m&aacute;s bajo que en el resto del pa&iacute;s, pero mayor que en la entidad en la que posiblemente m&aacute;s ha avanzado el proceso de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica en M&eacute;xico, como es el caso del Distrito Federal. Sin embargo, el indicador se&ntilde;alado adolece de importantes limitaciones para la realizaci&oacute;n de comparaciones de los niveles de fecundidad, pues suele estar afectado por la estructura por sexo y edad de las poblaciones consideradas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A fin de refinar el an&aacute;lisis, se estim&oacute; la Tasa de Fecundidad General, con la que las apreciaciones anteriores sufren cambios: las mujeres fronterizas tienen un mayor n&uacute;mero de hijos que las del resto del pa&iacute;s, ello a pesar del relativamente menor volumen de mujeres en edades f&eacute;rtiles con que se cuenta aqu&iacute;, particularmente en Sonora, Coahuila y Chihuahua, estados en los que se hace m&aacute;s evidente que de presentar una proporci&oacute;n de mujeres en edades f&eacute;rtiles similar a la del resto de los estados no fronterizos del pa&iacute;s, sus tasas brutas de natalidad ser&iacute;an superiores por varios puntos porcentuales.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De igual forma, al estandarizar, o sea al estimar nuevamente las tasas brutas de natalidad de los estados fronterizos, pero asumiendo que las proporciones de mujeres en edades f&eacute;rtiles de &eacute;stos fueran la del resto del pa&iacute;s, la tasa calculada se presentar&iacute;a mayor. Realizando el mismo ejercicio, pero tomando como estructura "tipo" la del Distrito Federal, las tasas brutas de las entidades fronterizas descender&iacute;an, pero continuar&iacute;an resultando mayores que las inicialmente aqu&iacute; estimadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los planteamientos anteriores dan pie a una generalizaci&oacute;n emp&iacute;rica de inter&eacute;s: los relativamente altos niveles de natalidad de los estados fronterizos no se deben explicar por una mayor proporci&oacute;n de mujeres en edades f&eacute;rtiles en los mismos que en el resto del pa&iacute;s, en lo que la inmigraci&oacute;n puede haber tenido un destacado papel. Para explicar ello habr&iacute;a que tomar en cuenta otros aspectos de la estructura general de la poblaci&oacute;n y/o la distribuci&oacute;n de las mujeres al interior de dicha estructura de edades as&iacute; como de la fecundidad diferencial de las mismas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cambio de importancia de la referida variable en la regi&oacute;n fronteriza, que requiere la mayor atenci&oacute;n, est&aacute; relacionado a la estructura de la fecundidad por edad de la madre. El an&aacute;lisis de dicho aspecto puede ampliar el conocimiento sobre el proceso que se ha presentado con cierta regularidad en otros contextos regionales que han pasado o se encuentran en las etapas finales de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica en que la fecundidad de las mujeres m&aacute;s j&oacute;venes experimenta un comportamiento at&iacute;pico estanc&aacute;ndose en valores medios, o increment&aacute;ndose significativamente en otros casos, mientras que la reproducci&oacute;n del resto de las mujeres ya se ha "estabilizado" a bajos niveles.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al respecto, los estudios de organismos internacionales como las Naciones Unidas (1988 y 1989) o los de investigadores como Murphy (1993) permiten contar con antecedentes emp&iacute;ricos y te&oacute;ricos para avalar estad&iacute;sticamente e interpretar problem&aacute;ticas similares observadas en pa&iacute;ses que han pasado por etapas avanzadas de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica, incluyendo los casos menos frecuentes de los pa&iacute;ses en v&iacute;as de desarrollo, pues aunque &eacute;stos muestran realidades socioecon&oacute;micas diferentes a las de los pa&iacute;ses avanzados, tanto las tendencias demogr&aacute;ficas como la forma en que se presentan situaciones relacionadas a ello, que afectan a determinados grupos poblacionales &#151;como puede ser el embarazo adolescente no planificado&#151;, guardan similitud con lo acontecido al respecto en las regiones m&aacute;s desarrolladas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Continuando con el an&aacute;lisis previo, se tiene que la observaci&oacute;n de la estructura de la fecundidad por edad en los estados fronterizos ayuda a analizar en qu&eacute; medida los cambios peculiares de la fecundidad se pueden explicar por un descenso m&aacute;s r&aacute;pido de las tasas de fecundidad en otros grupos de edad o por un incremento de las tasas de fecundidad de las m&aacute;s j&oacute;venes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como es posible apreciar en el <a href="/img/revistas/estfro/v14n27/a3c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a>, de 1990 al a&ntilde;o 2000 en los estados de la frontera norte de M&eacute;xico, con excepci&oacute;n de Tamaulipas y Baja California,<sup><a href="#notas">2</a></sup> las tasas de fecundidad de las adolescentes se incrementaron moderadamente, evidenciando ello una tendencia positiva, particularmente en Coahuila y Chihuahua, donde la tasa fue cercana o superior a noventa por mil. Para el resto de las edades, en todas las entidades fronterizas el crecimiento de las tasas presenta en general valores en descenso, lo que brinda elementos para poder afirmar que en la regi&oacute;n de la frontera norte de M&eacute;xico se elev&oacute; la importancia relativa de la fecundidad de las mujeres de 15 a 19 a&ntilde;os, situaci&oacute;n que puede explicarse de manera m&aacute;s apropiada por un incremento de las tasas de fecundidad de &eacute;stas que por un descenso m&aacute;s r&aacute;pido de las tasas de fecundidad de las mujeres de otros grupos de edad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Del a&ntilde;o 2000 al 2005 se experiment&oacute; cierto comportamiento diferencial al antes referido, increment&aacute;ndose la fecundidad adolescente en Baja California y Tamaulipas, al tiempo que s&oacute;lo se apreci&oacute; un descenso importante de dicha tasa en el estado de Coahuila, lo que puede evidenciar una fluctuaci&oacute;n coyuntural y no invalidante de la tendencia al aumento antes destacado. Para el resto de los grupos de edad de la madre en que generalmente se concentra la fecundidad (20&#45;24 y 25 a 29 a&ntilde;os), las tasas disminuyen, aunque en a&ntilde;os m&aacute;s cercanos a un menor ritmo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro aspecto de inter&eacute;s es que el diferencial estatal de los niveles de fecundidad en la regi&oacute;n de la frontera norte de M&eacute;xico es casi imperceptible, del orden de 0.30 hijos para el a&ntilde;o 2005; ello ha implicado un desigual ritmo de descenso entre las entidades fronterizas en a&ntilde;os anteriores, que oscila entre m&aacute;s de 25% en Baja California y Sonora hasta menos de 10% en Nuevo Le&oacute;n. Dicha disminuci&oacute;n de los niveles de fecundidad, hasta llegar a cierta homogeneidad al respecto en las diferentes entidades de la frontera, podr&iacute;a responder a la extensi&oacute;n de un n&uacute;mero ideal de hijos y al acceso efectivo a los medios anticonceptivos para ajustarse a ello.<sup><a href="#notas">3</a></sup></font></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/estfro/v14n27/a3g2.jpg"></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n llama la atenci&oacute;n la significativa diferencia en el ritmo de descenso de fecundidad seg&uacute;n la edad de la madre, evidenci&aacute;ndose claramente el menor descenso del valor de la tasa referida entre las adolescentes que para el resto de las mujeres residentes en la frontera norte del pa&iacute;s, incluso un incremento de dicho indicador entre las mujeres de 15 a 19 a&ntilde;os de Tamaulipas, Nuevo Le&oacute;n, Sonora y Chihuahua, as&iacute; como descensos muy peque&ntilde;os para Coahuila y en mayor grado p ara Baja California (<a href="#g3">gr&aacute;fica 3</a>).</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="g3"></a></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/estfro/v14n27/a3g3.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis gr&aacute;fico de la estructura por edad de la fecundidad desde el comienzo de la d&eacute;cada de 1990 hasta principios del actual siglo muestra (<a href="#g3">gr&aacute;fica 3</a>) el mantenimiento de un modelo joven para Chihuahua, Coahuila y Sonora, el cambio de un padr&oacute;n dilatado a otro joven en Baja California y Tamaulipas y s&oacute;lo se presenta una variaci&oacute;n que favorece una cierta mayor concentraci&oacute;n de nacimientos en mujeres de 25 a 29 a&ntilde;os, aunque con tendencia al rejuvenecimiento, en Nuevo Le&oacute;n, lo cual se explica por el mayor n&uacute;mero de mujeres de edades m&aacute;s "maduras" en esta entidad y no por una mayor fecundidad de las referidas mujeres. En cuanto al peso que presentan los nacimientos de madres adolescentes resulta significativo que &eacute;ste aumente en la totalidad de los casos, contrariamente a lo observado en el resto del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro indicador que puede sugerir la toma de importancia del proceso reproductivo en edades m&aacute;s tempranas en la regi&oacute;n fronteriza es la edad media de la fecundidad, la cual ha descendido de 1990 al 2005 en m&aacute;s de 0.4 a&ntilde;os, encontr&aacute;ndose actualmente por debajo del promedio nacional, con excepci&oacute;n de Nuevo Le&oacute;n donde el indicador al respecto no tiene variaci&oacute;n pr&aacute;cticamente, como puede apreciarse en el <a href="#c3">cuadro 3</a>).</font></p> 	    <p align="center"><a name="c3"></a><img src="/img/revistas/estfro/v14n27/a3c3.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, debe resaltarse el incremento importante que se experimenta en el n&uacute;mero de nacimientos proveniente de las mujeres m&aacute;s j&oacute;venes en las etapas finales de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica, como una regularidad experimentada en gran n&uacute;mero de pa&iacute;ses desarrollados y en otros menos desarrollados que han alcanzado mayor avance sociodemogr&aacute;fico (Chakiel y Schkolnik, 2003). La retrasada implosi&oacute;n, o su posible sustituci&oacute;n coyuntural por un <i>boom</i> demogr&aacute;fico de la fecundidad de las adolescentes, observado en otros contextos, puede funcionar no s&oacute;lo como un freno al descenso de la fecundidad general, sino en casos extremos hasta como un punto de inflexi&oacute;n en la tendencia de dicha variable demogr&aacute;fica y con ello incrementar el crecimiento poblacional regional interrumpiendo importantes procesos sociodemogr&aacute;ficos como el envejecimiento; y lo que puede resultar alarmante: potenciar el aumento de embarazos no planificados, que traen como consecuencia trascendentes problem&aacute;ticas sociales y familiares y afectaciones en la vida actual y en los proyectos futuros de los j&oacute;venes.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Factores condicionantes de la fecundidad en la frontera norte de M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La reproducci&oacute;n intergeneracional de la poblaci&oacute;n tiene sin dudas una base biol&oacute;gica con importantes determinaciones ambientales en los or&iacute;genes de la vida de los diferentes grupos humanos; sin embargo, en el proceso evolutivo la fecundidad parece estar condicionada, cada vez en mayor grado, a aspectos socioecon&oacute;micos, culturales y pol&iacute;ticos, los cuales, no obstante su evidente importancia, resultan dif&iacute;ciles de aislar y cuantificar para poder realizar el an&aacute;lisis de la asociaci&oacute;n de los mismos a los cambios de la referida variable. De manera similar, resulta poco probable establecer el sentido de las relaciones de causalidad entre las caracter&iacute;sticas sociol&oacute;gicas y los cambios en los niveles de fecundidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vinculado a los anteriores planteamientos sobre las limitaciones explicativas de los diferenciales de la fecundidad por su car&aacute;cter no siempre determinante en el comportamiento reproductivo de las mujeres, algunos autores prefirieron fijar su atenci&oacute;n en factores a partir de los cuales las condiciones socioecon&oacute;micas, pol&iacute;ticas y culturales ejercen su influencia en la manera en c&oacute;mo las mujeres regulan su fecundidad, lo que explica a su vez c&oacute;mo se generan las diferencias territoriales que alcanza dicha variable.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las desigualdades regionales en los niveles, ritmos de cambio y calendario de la fecundidad en M&eacute;xico han sido vinculadas al grado de avance de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica en sus entidades y, en &uacute;ltima instancia, al desigual desarrollo socioecon&oacute;mico a&uacute;n prevaleciente en el pa&iacute;s, lo que condiciona las diferentes modalidades en relaci&oacute;n con el control de la reproducci&oacute;n en el que intervienen las referidas variables intermedias, aspecto que ha motivado la realizaci&oacute;n del presente an&aacute;lisis, dirigido a estudiar, tan siquiera de forma parcial por las limitaciones que impone este tipo de trabajo, los factores que se involucran, de manera directa, en las variaciones territoriales de esta importante variable de cambio demogr&aacute;fico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Atendiendo a la tem&aacute;tica referida, los planteamientos generales aqu&iacute; sustentados son que en regiones como la frontera norte del pa&iacute;s, exponente de una casi generalizada urbanizaci&oacute;n y de un mayor desarrollo sociodemogr&aacute;fico, los niveles de fecundidad se presentan m&aacute;s bajos debido b&aacute;sicamente a una mayor prevalencia anticonceptiva, la que es menos acentuada en otras regiones del resto del pa&iacute;s y sobre todo en los estados del sur;<sup><a href="#notas">4</a></sup> ello conjuntamente con el hecho de que la sexualidad est&aacute; desempe&ntilde;ando un papel destacado en la manifestaci&oacute;n de la fecundidad, b&aacute;sicamente en edades tempranas en todas las regiones consideradas &#151;mientras que hay evidencias de que la pr&aacute;ctica del aborto inducido contribuye a disminuir la fecundidad, principalmente en las entidades del norte y del centro, contrariamente a lo ocurrido con la amenorrea posparto, que s&oacute;lo se presenta relativamente elevada para las entidades del sur del pa&iacute;s (Gonz&aacute;lez <i>etal.,</i> 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A fin de corroborar y actualizar algunos de los planteamientos expuestos en anteriores investigaciones, se muestran indicadores de los llamados "determinantes pr&oacute;ximos" de la fecundidad en las regiones consideradas para la realizaci&oacute;n del trabajo &#151;a partir de la informaci&oacute;n aqu&iacute; utilizada (Secretar&iacute;a de Salud, 2003)&#151;, buscando conocer de manera fundamental c&oacute;mo la anticoncepci&oacute;n, la nupcialidad y/o la actividad sexual est&aacute;n incidiendo en la regulaci&oacute;n de la fecundidad de las mujeres, lo que permitir&aacute; comparar factores que condicionan los niveles observados de fecundidad en el norte y el resto del territorio del pa&iacute;s.<sup><a href="#notas">5</a></sup></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Fecundidad y nupcialidad de las mujeres en la frontera norte de M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de la trascendencia sociocultural de la nupcialidad, generalmente esta variable se ha considerado, desde el campo de la demograf&iacute;a, por su vinculaci&oacute;n con la fecundidad. Ello por ser el matrimonio o la uni&oacute;n consensual el marco tradicional donde se ha generado la reproducci&oacute;n intergeneracional. Consecuentemente con lo antes planteado, aspectos como la edad al primer matrimonio o uni&oacute;n, la estabilidad conyugal y el celibato permanente han constituido temas propios del an&aacute;lisis de la nupcialidad de las poblaciones estudiadas, como v&iacute;a directa para explicar la situaci&oacute;n de la fecundidad, ya que se considera que constituyen factores de exposici&oacute;n para la aparici&oacute;n de un nacimiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante, las nuevas condiciones en que se desarrolla la poblaci&oacute;n parecen haber cambiado el panorama referido, emergiendo otros modelos donde es necesario considerar que las relaciones sexuales preceden en buena medida a la primera uni&oacute;n conyugal, lo que hace m&aacute;s amplios los periodos de exposici&oacute;n al embarazo, condicionando de este modo el incremento de los nacimientos fuera de las uniones tradicionales de pareja<sup><a href="#notas">6</a></sup> (Quilodr&aacute;n, 2000).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El matrimonio formal presenta el papel hegem&oacute;nico en la conformaci&oacute;n de las familias existentes tanto en la frontera norte como en el resto del pa&iacute;s, sobrepasando con mucho a las uniones libres, sin embargo, en el caso de Baja California dicha supremac&iacute;a se hace menor, ganando en importancia &#151;en relaci&oacute;n con las otras entidades fronterizas&#151; las uniones libres (<a href="/img/revistas/estfro/v14n27/a3c4.jpg" target="_blank">cuadro 4</a>). De igual manera se hace evidente c&oacute;mo predominan las uniones en relaci&oacute;n con los matrimonios entre las mujeres m&aacute;s j&oacute;venes para las que los estados conyugales no solteros pueden originarse en periodos con cohabitaciones menos formales o como forma de estabilizaci&oacute;n de dichas relaciones legitimando embarazos no planificados (Ojeda, 1993).</font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La edad al comienzo de las uniones en el norte del pa&iacute;s es relativamente elevada, con un valor que supera los 21 a&ntilde;os, lo que no implica sin embargo una menor exposici&oacute;n al riesgo de un embarazo, generalmente no deseado, en edades m&aacute;s j&oacute;venes ya que es en esta fase del ciclo de vida de las mujeres cuando las relaciones sexuales comienzan &#151;cada vez de forma m&aacute;s temprana (<a href="#c5">cuadro 5</a>)&#151; y donde no suelen planificarse de manera adecuada los encuentros "amorosos", lo que se asocia a menudo con el no uso de anticonceptivos efectivos, sobre todo en las primeras relaciones, ya sea por problemas de acceso a dichos m&eacute;todos o por prejuicios sociales condicionados por las concepciones de g&eacute;nero o generacionales dominantes. Tambi&eacute;n pueden estar interviniendo en una mayor exposici&oacute;n al riesgo de embarazo otros aspectos, generalmente no destacados en los an&aacute;lisis sociodemogr&aacute;ficos.<sup><a href="#notas">7</a></sup></font></p> 	    <p align="center"><a name="c5"></a><img src="/img/revistas/estfro/v14n27/a3c5.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo apreciado, en la informaci&oacute;n analizada la edad al comienzo de las relaciones sexuales entre las mujeres m&aacute;s j&oacute;venes se encuentra entre los 15 y 16 a&ntilde;os &#151;en las sexualmente activas&#151;, lo que podr&iacute;a sugerir que este indicador est&aacute; descendiendo entre las adolescentes,<sup><a href="#notas">8</a></sup> lo que no parece incidir en un cambio a un nivel m&aacute;s bajo de la edad a la primera uni&oacute;n conyugal o matrimonio formal, pero posiblemente s&iacute; en que se eleve la tasa espec&iacute;fica de fecundidad por edad de las adolescentes por una mayor exposici&oacute;n a un embarazo, de no existir la protecci&oacute;n anticonceptiva adecuada (<a href="#g4">gr&aacute;fica 4</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="g4"></a><img src="/img/revistas/estfro/v14n27/a3g4.jpg"></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La anticoncepci&oacute;n</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El uso de anticonceptivos en M&eacute;xico se extendi&oacute; de manera acelerada a partir de la d&eacute;cada de 1970, principalmente por los cambios en las pol&iacute;ticas de poblaci&oacute;n as&iacute; como por los programas de planificaci&oacute;n familiar implementados a partir de 1974, lo que ha incidido en su uso generalizado y en que &eacute;ste sea se&ntilde;alado como uno de los principales factores determinantes en el descenso acelerado que ha presentado la fecundidad (Cacique, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Del total de mujeres sexualmente activas de M&eacute;xico, una proporci&oacute;n que sobrepasaba las dos terceras partes (ENSAR, 2003) utilizaba alg&uacute;n m&eacute;todo anticonceptivo, encontr&aacute;ndose los estados de la Regi&oacute;n Sur muy por debajo de este valor con apenas poco m&aacute;s de la mitad de las mujeres activas sexualmente usando m&eacute;todos anticonceptivos. Menos alejadas pero tambi&eacute;n con valores inferiores al promedio nacional se encuentran las residentes de la Regi&oacute;n Central, mientras que las de la Regi&oacute;n Norte presentaban la m&aacute;s alta prevalencia con m&aacute;s de 70% de las mujeres como usuarias de m&eacute;todos anticonceptivos (Gonz&aacute;lez <i>et al.,</i> 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con informaci&oacute;n m&aacute;s reciente, proveniente de la Encuesta Nacional de la Din&aacute;mica Demogr&aacute;fica (Enadid, 2009), la prevalencia anticonceptiva se ha elevado de manera significativa en la generalidad de los estados del pa&iacute;s, igual&aacute;ndose dicho nivel al de la frontera, destac&aacute;ndose en esta regi&oacute;n Nuevo Le&oacute;n con 77% de las mujeres sexualmente activas usando alg&uacute;n m&eacute;todo (<a href="/img/revistas/estfro/v14n27/a3g5.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 5</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conjuntamente con la prevalencia anticonceptiva, el tipo de m&eacute;todo empleado puede tener incidencia sobre la reducci&oacute;n de los niveles de fecundidad. Los m&eacute;todos para evitar una gestaci&oacute;n se clasifican en modernos y tradicionales;<sup><a href="#notas">9</a></sup> como <i>modernos</i> se destaca la esterilizaci&oacute;n u oclusi&oacute;n tubaria, que es el preferido por m&aacute;s de las dos quintas partes de las usuarias sexualmente activas en los estados de la frontera norte en conjunto, lo que unido a una peque&ntilde;a proporci&oacute;n de hombres que se han realizado la vasectom&iacute;a, representa la mitad de los residentes en esta regi&oacute;n; posteriormente se presentan las que prefieren los dispositivos intrauterinos, el cond&oacute;n, las pildoras y otros m&eacute;todos modernos en el orden referido. Los m&eacute;todos <i>tradicionales</i> son relativamente poco usados en el norte del pa&iacute;s en relaci&oacute;n con el contexto nacional (<a href="/img/revistas/estfro/v14n27/a3g5.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 5</a>). La estructura de los m&eacute;todos usados en la frontera favorece la efectividad de &eacute;stos para evitar un embarazo no planificado y con ello un posible aborto provocado.<sup><a href="#notas">10</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por edades tambi&eacute;n se observan aspectos dignos de destacar; as&iacute;, a nivel nacional, a medida que aumenta la edad de las mujeres se incrementa la proporci&oacute;n de usuarias de m&eacute;todos definitivos como la oclusi&oacute;n tubaria, hasta llegar a las edades de m&aacute;s de 40 a&ntilde;os cuando cerca de la mitad se presenta como usuaria de este m&eacute;todo; estos valores son algo inferiores en los estados del centro y sur, mientras que en la Regi&oacute;n Norte se elevan hasta por encima del 60% en el referido grupo de edad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los DIU, la p&iacute;ldora y los otros m&eacute;todos modernos son m&aacute;s frecuentemente usados en las edades m&aacute;s j&oacute;venes, sobre todo entre las menores de 35 a&ntilde;os. En la Regi&oacute;n Sur la mayor concentraci&oacute;n en el uso del DIU y la p&iacute;ldora se localiza entre las menores de 30 a&ntilde;os, en las otras regiones estos m&eacute;todos se distribuyen de manera m&aacute;s regular entre las mujeres de los diferentes grupos de edad.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las adolescentes de la Regi&oacute;n Norte son las que presentan una mayor prevalencia en el uso de anticonceptivos, con m&aacute;s de las dos quintas partes de las j&oacute;venes sexualmente activas en dicha condici&oacute;n, lo que representa m&aacute;s de diez puntos porcentuales que las sure&ntilde;as. A pesar de ello es en los estados de la frontera norte del pa&iacute;s donde precisamente se ha registrado un menor ritmo de reducci&oacute;n en la fecundidad adolescente, lo que puede estar relacionado a un incremento de pr&aacute;cticas sexuales desde edades m&aacute;s tempranas y fuera de uniones conyugales estables, las que a menudo se asocian con un uso inadecuado de anticonceptivos para evitar la aparici&oacute;n de un embarazo y con la a&uacute;n relativamente elevada proporci&oacute;n de j&oacute;venes que tienen relaciones sexuales sin protecci&oacute;n anticonceptiva &#151;a ello se puede unir el que las muy j&oacute;venes no usan ninguna protecci&oacute;n en sus primeras relaciones sexuales, lo que es avalado por informaci&oacute;n disponible, donde es posible apreciar lo planteado (<a href="#g6">gr&aacute;fica 6</a>).</font></p> 	    <p align="center"><a name="g6"></a><img src="/img/revistas/estfro/v14n27/a3g6.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El impacto que tiene la anticoncepci&oacute;n en la disminuci&oacute;n de la fecundidad depende de la proporci&oacute;n de usuarias y de la efectividad de los m&eacute;todos empleados, considerando en este caso la prevalencia del uso de m&eacute;todos anticonceptivos en las mujeres sexualmente activas. El mayor impacto de los anticonceptivos en la Regi&oacute;n Norte, se puede atribuir a que en &eacute;sta se presenta una mayor proporci&oacute;n de mujeres usuarias (73.6%) que en la Regi&oacute;n Central (62.6%), y m&aacute;s a&uacute;n que en la Regi&oacute;n Sur (54.2%), adem&aacute;s de que los m&eacute;todos usados son en general los m&aacute;s eficaces pues predomina la esterilizaci&oacute;n femenina as&iacute; como la p&iacute;ldora.<sup><a href="#notas">11</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La a&uacute;n relativamente baja protecci&oacute;n anticonceptiva en las primeras relaciones sexuales, conjuntamente con una mayor sexualidad de las adolescentes, sugiere aspectos en los que las instituciones especializadas, los maestros y los padres deben trabajar en esta regi&oacute;n para que las j&oacute;venes residentes en la misma puedan cumplir con sus ideales de vida en lo que lo sexual y reproductivo tienen un decisivo papel.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variaciones espaciales de los niveles y estructura por edad de fecundidad<sup><a href="#notas">12</a></sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como ya se ha planteado, las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas y culturales de las zonas m&aacute;s cercanas a la frontera norte pueden reflejarse en mayores ritmos de descenso de la fecundidad de las m&aacute;s "adultas" que entre las adolescentes. Estas &uacute;ltimas incluso est&aacute;n aumentando su natalidad en algunos estados norte&ntilde;os, lo que puede incidir eventualmente en la intensidad de la fecundidad de esta regi&oacute;n del pa&iacute;s.<sup><a href="#notas">13</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Acerca de algunos de estos aspectos, a un nivel m&aacute;s desagregado que el estatal &#151;como puede ser la llamada "franja fronteriza"&#151;, s&oacute;lo existe a disposici&oacute;n de los especialistas poblacionales supuestos te&oacute;ricos sin sustento emp&iacute;rico, lo cual resulta un campo apropiado para la especulaci&oacute;n. Para cubrir este vac&iacute;o de conocimiento se han estimado diferentes indicadores de la fecundidad a nivel municipal, seg&uacute;n est&eacute;n contenidos o no en la mencionada "franja", los que son analizados a continuaci&oacute;n. Como se aprecia en el <a href="/img/revistas/estfro/v14n27/a3c6.jpg" target="_blank">cuadro 6</a>, en el conjunto de los municipios de la franja fronteriza de los estados de Baja California, Coahuila y Chihuahua, la tasa global de fecundidad es menor que en el resto de los municipios pertenecientes a dichos estados m&aacute;s alejados de la l&iacute;nea divisoria entre los dos pa&iacute;ses. En el referido territorio fronterizo, s&oacute;lo en Coahuila la fecundidad de las mujeres adolescentes es superior que la de las que se encuentran m&aacute;s alejadas de la frontera.</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las entidades de Sonora y Tamaulipas las tasas globales de fecundidad son mayores en los municipios de la franja fronteriza que en el resto &#151;ubicados a m&aacute;s distancia de Estados Unidos&#151;. En estas zonas, m&aacute;s cercanas al vecino del norte, los indicadores de fecundidad de las adolescentes, as&iacute; como de las j&oacute;venes de 20 a 24 a&ntilde;os, son superiores que en los restantes municipios, lo que puede sugerir que son los relativamente elevados valores de fecundidad de &eacute;stas los que est&aacute;n incidiendo en el incremento de la intensidad de la referida variable en dicha subregi&oacute;n de los mencionados estados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Resumiendo las situaciones antes referidas, seg&uacute;n los indicadores sint&eacute;ticos, como la tasa global de fecundidad, y espec&iacute;ficos, como ser&iacute;an las tasas de fecundidad por edad para las mujeres de 15 a 19 a&ntilde;os, y los valores que alcanzan estas medidas en los municipios de la franja fronteriza, en relaci&oacute;n con los municipios m&aacute;s alejados de la frontera, se pueden considerar los siguientes escenarios:</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">I. Tasa global de fecundidad y tasa espec&iacute;fica de fecundidad de 15 a 19 a&ntilde;os m&aacute;s alta : Sonora y Tamaulipas.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">II. Tasa global de fecundidad m&aacute;s baja y tasa espec&iacute;fica de fecundidad de 15 a 19 a&ntilde;os m&aacute;s alta: Coahuila.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">III. Tasa global de fecundidad m&aacute;s baja y tasa espec&iacute;fica de fecundidad de 15 a 19 a&ntilde;os m&aacute;s baja: Baja California y Chihuahua.</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se evidencia, el aspecto generalizado es la mayor fecundidad de las adolescentes, pues para el caso de Chihuahua los valores son similares y la tendencia puede ser al aumento de la tasa de las m&aacute;s j&oacute;venes, seg&uacute;n an&aacute;lisis previos como el de los patrones de fecundidad (<a href="#g3">gr&aacute;fica 3</a>), el que tambi&eacute;n se ajusta para el caso de Baja California.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las entidades en las que ambas tasas referidas son mayores &#151;Sonora y Tamaulipas&#151;, pueden estar marcando, seg&uacute;n los planteamientos te&oacute;ricos referidos aqu&iacute; anteriormente, una tendencia probable en un escenario mediato en el tiempo, o los cambios predecibles en la fecundidad de la regi&oacute;n y por ello resultar de inter&eacute;s la b&uacute;squeda de condicionantes en las mismas de dichos cambios, entre los que se pueden destacar la forma en que ejercen la sexualidad los j&oacute;venes de estas dos entidades y las limitaciones en cuanto a c&oacute;mo regulan su fecundidad, lo cual ha sido documentado en otras investigaciones (Montes, 2004; Gonz&aacute;lez <i>et al., </i>2006).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La intensidad de la fecundidad en los municipios, seg&uacute;n se encuentren en la franja fronteriza o fuera de &eacute;sta, y la fecundidad espec&iacute;fica de las adolescentes en dichos territorios son mostrados en la <a href="/img/revistas/estfro/v14n27/a3f1.jpg" target="_blank">figura 1</a>, donde se presenta de forma m&aacute;s evidente y de conjunto, como es caracter&iacute;stico de este tipo de representaci&oacute;n cartogr&aacute;fica, las situaciones referidas.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A trav&eacute;s del desarrollo del presente trabajo se analizaron diversos aspectos, entre los que se destaca:</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; La elevaci&oacute;n de la importancia relativa &#151;y para algunas entidades de valores absolutos&#151; del n&uacute;mero de nacimientos de los estados fronterizos se debe explicar m&aacute;s por la fecundidad diferencial de la mujeres que por la distribuci&oacute;n de las mismas al interior de la estructura por edades f&eacute;rtiles de la poblaci&oacute;n.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Los niveles de fecundidad de las mujeres m&aacute;s j&oacute;venes est&aacute;n experimentando un comportamiento at&iacute;pico estanc&aacute;ndose en valores medios, o en otros casos mostrando una tendencia al incremento significativo, mientras que la reproducci&oacute;n del resto de las mujeres m&aacute;s "adultas" est&aacute; estabilizada a bajos niveles.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; El diferencial estatal de la tasa global de fecundidad en la regi&oacute;n de la frontera norte de M&eacute;xico se ha ido reduciendo hasta hacerse m&aacute;s peque&ntilde;o; por el contrario, para las adolescentes esta variable ha evolucionado de forma heterog&eacute;nea, pero con tendencia general al incremento.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Entre las variables que pueden contribuir a explicar el comportamiento de la fecundidad en la frontera, se destaca la contracepci&oacute;n, as&iacute; como la nupcialidad y la sexualidad.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; La alta prevalencia anticonceptiva y la efectividad de los m&eacute;todos empleados explican el porqu&eacute; la fecundidad presenta actualmente niveles bajos, en la generalidad de M&eacute;xico y particularmente en su Regi&oacute;n Norte, donde una mayor proporci&oacute;n de mujeres usa anticonceptivos m&aacute;s efectivos.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; No obstante el planteamiento anterior, en las mujeres m&aacute;s j&oacute;venes, tanto de las entidades de la frontera como de otras entidades del pa&iacute;s, se observan limitaciones en el uso&#45;efectividad de la anticoncepci&oacute;n, entre las que se destaca el no utilizar ning&uacute;n m&eacute;todo en las primeras relaciones sexuales.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Un mayor n&uacute;mero de mujeres iniciando y manteniendo relaciones sexuales a edades tempranas y fuera de las uniones conyugales formales incrementa el riesgo de embarazos al comienzo del periodo reproductivo y con ello se potencia un mayor n&uacute;mero de nacimientos en entidades de la frontera norte de M&eacute;xico.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Entre las peculiaridades que se evidencian en relaci&oacute;n con la fecundidad en la "regi&oacute;n", se destaca la elevaci&oacute;n de los niveles de la misma entre las adolescentes, lo que parece estar vinculado no s&oacute;lo a la importante corriente migratoria que experimenta la frontera &#151;buena parte de la que est&aacute; compuesta por j&oacute;venes con supuestos mayores patrones reproductivos&#151; sino adem&aacute;s al hecho de que este territorio se encuentra en una etapa de transici&oacute;n demogr&aacute;fica en la que se conjunta una serie de condiciones que propician la referida situaci&oacute;n, como son las de tipo estructural &#151;relacionadas al mejoramiento de la posici&oacute;n socioecon&oacute;mica y pol&iacute;tica de la mujer, autonom&iacute;a de las parejas, etc&eacute;tera&#151;, las culturales y las de actitud respecto de la permisividad en cuanto a los aspectos sexuales y reproductivos, sin dotar a los j&oacute;venes de los conocimientos necesarios para asumir su sexualidad de manera responsable.</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como conclusi&oacute;n general se plantea que el responsable directo de la evoluci&oacute;n actual de la fecundidad de la regi&oacute;n fronteriza es el cambio en el calendario de la misma hacia las edades m&aacute;s j&oacute;venes, lo cual tiene como determinantes posibles aspectos de cambios estructurales y culturales que han favorecido a las mujeres, propiciando una liberaci&oacute;n sexual entre las mismas. Ello puede tener efectos no deseados entre las j&oacute;venes al no ir acompa&ntilde;ado dicho proceso de modernizaci&oacute;n con una educaci&oacute;n sexual m&aacute;s efectiva, aspecto en que la intensidad de las relaciones con Estados Unidos debe estar desempe&ntilde;ando un papel de importancia, conjuntamente con otra variable trascendente para la frontera como es la migraci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="verdana"><a href="/img/revistas/estfro/v14n27/html/a3a.html" target="_blank">Anexo</a></font></p>      <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bongaarts, J. (1978), "A Framework for Analizing the Proximate Determinate of Fertility", <i>Population and Development Review,</i> vol.4, n&uacute;m.1, Estados Unidos.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574655&pid=S0187-6961201300010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cacique, Irene (2003), "Uso de anticonceptivos en M&eacute;xico: &iquest;qu&eacute; diferencia hacen el poder de decisi&oacute;n y la autonom&iacute;a femenina?", <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> nueva &eacute;poca, a&ntilde;o 9, n&uacute;m. 35, pp. 209&#45;232.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574657&pid=S0187-6961201300010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chakiel, Juan y S. Schkolnik (2003), <i>Am&eacute;rica Latina: los sectores rezagados en la transici&oacute;n de la fecundidad,</i> Santiago de Chile, Centro Latinoamericano y Caribe&ntilde;o de Demograf&iacute;a, Serie de Poblaci&oacute;n y Desarrollo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574659&pid=S0187-6961201300010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estrella, Gabriel <i>et al.</i> (1999), <i>Ciudades de la frontera norte: migraci&oacute;n y fecundidad, </i>Mexicali, Universidad Aut&oacute;noma de Baja California, Instituto de Investigaciones Sociales.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574661&pid=S0187-6961201300010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez, Humberto (2006), "Cambios previsibles en los niveles de fecundidad de las adolescentes mexicanas: el caso de la frontera norte", <i>Revista Frontera </i><i>Norte,</i> vol. 18, n&uacute;m. 36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574663&pid=S0187-6961201300010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> Gonz&aacute;lez, Humberto <i>et al.,</i> (2007), "An&aacute;lisis regional de los determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad en M&eacute;xico", <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> n&uacute;m. 51, Toluca, M&eacute;xico, Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios Avanzados de la Poblaci&oacute;n, Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574664&pid=S0187-6961201300010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guzm&aacute;n, Jos&eacute; Miguel (1990), <i>Conceptualizaci&oacute;n y cuantificaci&oacute;n de la fecundidad,</i> San Jos&eacute;, Costa Rica, CRIADD&#45;CELADE.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574666&pid=S0187-6961201300010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica (1990), Registros de Estad&iacute;sticas de Nacimientos, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574668&pid=S0187-6961201300010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;(1990), Censo de Poblaci&oacute;n y Vivienda, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574670&pid=S0187-6961201300010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;(1991), Registros de Estad&iacute;sticas de Nacimientos, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574672&pid=S0187-6961201300010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;(1992), Registros de Estad&iacute;sticas de Nacimientos, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574674&pid=S0187-6961201300010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;(2000), Registros de Estad&iacute;sticas de Nacimientos, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574676&pid=S0187-6961201300010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;(2000), Censo de Poblaci&oacute;n y Vivienda, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574678&pid=S0187-6961201300010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;(2001), Registros de Estad&iacute;sticas de Nacimientos, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574680&pid=S0187-6961201300010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;(2002), Registros de Estad&iacute;sticas de Nacimientos, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574682&pid=S0187-6961201300010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;(2005), Conteo de Poblaci&oacute;n, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574684&pid=S0187-6961201300010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;(2006), Registros de Estad&iacute;sticas de Nacimientos, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574686&pid=S0187-6961201300010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;(2007), Registros de Estad&iacute;sticas de Nacimientos, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574688&pid=S0187-6961201300010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;y Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n (2009), Encuesta Nacional de la Din&aacute;mica Demogr&aacute;fica, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574690&pid=S0187-6961201300010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45; (2010), Censo de Poblaci&oacute;n y Vivienda, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574692&pid=S0187-6961201300010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Montes, Mar&iacute;a de Lourdes (2004), <i>Estudio de la evoluci&oacute;n reciente de la fecundidad y sus determinantes pr&oacute;ximos: M&eacute;xico y regiones seleccionadas,</i> tesis de maestr&iacute;a, Tijuana, El Colegio de la Frontera Norte.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574694&pid=S0187-6961201300010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Murphy, Michael (1993), "The Contraceptive Pill and Women's Employment as Factor in Fertility Change in Britain 1963&#45;1980: A Challenge to the Convetional View", <i>Population Studies. A Journal of Demography,</i> vol. 47, n&uacute;m. 2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574696&pid=S0187-6961201300010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">N&uacute;&ntilde;ez, Leopoldo (2000), "Incidencia, diferenciales y actitudes del aborto en M&eacute;xico: metodolog&iacute;as alternativas", M&eacute;xico, CEDDU, El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574698&pid=S0187-6961201300010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ojeda, Norma (1993), "Consecuencias de la crisis econ&oacute;mica en el v&iacute;nculo matrimonial en M&eacute;xico", en CEPAL, <i>Cambios en el perfil de las familias: la experiencia regional,</i> Santiago de Chile, Comisi&oacute;n Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina y el Caribe.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574700&pid=S0187-6961201300010000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Quilodr&aacute;n, Julieta (2000), "Atisbos de cambios en la formaci&oacute;n de las parejas conyugales a fines del milenio", <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> nueva &eacute;poca, a&ntilde;o 6, n&uacute;m. 25, Toluca, M&eacute;xico, Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios Avanzados de la Poblaci&oacute;n, Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574702&pid=S0187-6961201300010000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Salud (2003), Encuesta de Salud Reproductiva, Cuernavaca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574704&pid=S0187-6961201300010000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Stover, J. (1998), "Revising the Proximate Determinant of Fertility Framework", <i>Studies in Family Planning,</i> vol. 29, n&uacute;m. 3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574706&pid=S0187-6961201300010000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">United Nations (1988), <i>Adolescent Reproductive Behaviour. Evidence from Developed Countries,</i> vol. I, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574708&pid=S0187-6961201300010000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45; (1989), <i>Adolescent Reproductive Behaviour. Evidence from Developing Countries, </i>vol. II, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574710&pid=S0187-6961201300010000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vinovskis, Maris A. (1988), <i>An Epidemia of Adolescent Pregnancy? Some Historical and Policyconsiderations,</i> Nueva York, Oxford University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3574712&pid=S0187-6961201300010000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>	</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> En valores absolutos los nacimientos decrecieron tanto en la frontera norte en conjunto como en el resto del pa&iacute;s. S&oacute;lo algunos estados como Nuevo Le&oacute;n y Baja California se presentan entre los que en el periodo de 1990&#45;1992 al 2003&#45;2005 registraron un incremento significativo en el n&uacute;mero de nacimientos. En las otras entidades que tambi&eacute;n aumentaron de forma importante sus valores al respecto, se encuentran varios que se caracterizan por ser receptores netos de poblaci&oacute;n, como Quintana Roo, Baja California Sur, Aguascalientes y el Estado de M&eacute;xico. Tambi&eacute;n mostraron dicho comportamiento otros estados como Quer&eacute;taro.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Para el caso del estado de Baja California, s&iacute; se cumpli&oacute; un descenso en los niveles de la fecundidad de las mujeres de 15 a 19 a&ntilde;os, aunque ello ocurri&oacute; a un ritmo menor que para el resto de las mujeres de otros grupos de edad. En Tamaulipas este indicador se mantuvo pr&aacute;cticamente constante.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> En relaci&oacute;n con los niveles de fecundidad regionales, existen supuestos que cual paradigmas se han sostenido sin discusi&oacute;n a trav&eacute;s del tiempo, pero que actualmente requieren ser revaluados. Uno de ellos es que persisten diferencias regionales importantes en el n&uacute;mero de hijos que tienen las mujeres residentes en las diferentes entidades, lo que debe ser cuestionado si se considera que a nivel estatal el rango de variaci&oacute;n de los niveles de fecundidad se ha reducido considerablemente, aunque de manera m&aacute;s marcada en el norte del pa&iacute;s.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> La anticoncepci&oacute;n se destaca tambi&eacute;n para las otras regiones analizadas como el m&aacute;s importante regulador de la fecundidad, pero su mayor prevalencia y efectividad se presenta en la regi&oacute;n norte.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Como antecedente obligado para el estudio de las variables intermedias que intervienen de manera relevante en la regulaci&oacute;n de la descendencia se encuentran los trabajos de John Bongaarts (1978), donde se explican las variaciones en los niveles de la fecundidad a partir del uso de anticonceptivos, la nupcialidad, el aborto inducido y la infecundidad posparto por amenorrea. Seg&uacute;n la formulaci&oacute;n de Bongaarts, cada uno de los referidos factores tiene un efecto inhibidor, en mayor o menor grado, en la fecundidad, por lo que &eacute;sta ser&aacute; menor que su nivel m&aacute;ximo o potencial de acuerdo a c&oacute;mo la poblaci&oacute;n femenina se comporte a lo largo de su vida reproductiva ante los cuatro mencionados factores. Los indicadores utilizados por Bongaarts han recibido algunas propuestas de modificaciones, ajust&aacute;ndolos de acuerdo con el contexto en el cual ser&aacute;n utilizados. Una de las m&aacute;s recientes proviene de J. Stover (1998), quien trabaja con las mujeres sexualmente activas y no con las casadas o unidas, pues tiene el punto de vista de que la exposici&oacute;n al riesgo de embarazo est&aacute; en la actualidad m&aacute;s vinculada a la sexualidad que a la nupcialidad, ello considerando que muchas mujeres no casadas o unidas mantienen relaciones sexuales de manera regular, u otras con v&iacute;nculos conyugales no mantienen actividad sexual.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> El incremento del tama&ntilde;o del intervalo entre la primera relaci&oacute;n sexual y la uni&oacute;n estable de pareja, si no se acompa&ntilde;a con un uso adecuado de anticonceptivos, puede dar pie a la elevaci&oacute;n del n&uacute;mero de nacimientos no planificados, as&iacute; como de los abortos practicados en condiciones sanitarias inapropiadas, con implicaciones sociales y de salud negativas que pueden afectar b&aacute;sicamente a grupos m&aacute;s vulnerables, como pueden ser las j&oacute;venes.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> Ello a pesar de que ya desde hace un tiempo autores como Vinovskis (1988) no descartan que los cambios morfol&oacute;gicos y fisiol&oacute;gicos a edades cada vez m&aacute;s j&oacute;venes, como el desarrollo corporal y de los genitales, la eyaculaci&oacute;n y la aparici&oacute;n de la menarqu&iacute;a, condicionan el establecimiento de relaciones sexuales completas y propicias para la procreaci&oacute;n m&aacute;s temprana a medida que las sociedades alcanzan un mayor desarrollo socioecon&oacute;mico, lo que ha sido asociado a mejores condiciones de nutrici&oacute;n y de salud en general, repercutiendo ello, al menos potencialmente, en el aumento de las posibilidades de embarazo en edades m&aacute;s j&oacute;venes.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> El indicador referido debe ser tomado con la reserva de que puede incrementarse si el comportamiento entre las que ya han tenido relaciones sexuales y las que a&uacute;n no es muy diferencial en cuanto a la edad de ocurrencia del mismo.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>9</sup> Entre los m&eacute;todos modernos se encuentran la p&iacute;ldora, los dispositivos anticonceptivos (DIU), las inyecciones, el diafragma, el cond&oacute;n y la esterilizaci&oacute;n femenina y masculina. En los tradicionales se se&ntilde;alan la abstinencia voluntaria, el retiro y las hierbas, entre otros.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10</sup> Seg&uacute;n algunos investigadores (N&uacute;&ntilde;ez, 2000), el tipo de m&eacute;todo usado es un condicionante importante del aborto provocado.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11</sup> Sin embargo, respecto del comportamiento de la fecundidad adolescente se aprecia que es en la Regi&oacute;n Norte donde la reducci&oacute;n de la fecundidad se ha dado de manera m&aacute;s lenta, en relaci&oacute;n con la de las mujeres de otros grupos de edad, ello a pesar de que la prevalencia anticonceptiva es relativamente alta entre las j&oacute;venes, pero al parecer el efecto sobre la fecundidad por la anticoncepci&oacute;n se reduce ante la mayor exposici&oacute;n al riesgo de embarazo que representa una mayor sexualidad temprana y fuera de una relaci&oacute;n estable de pareja, sin los conocimientos requeridos. Pueden existir otros factores explicativos, pero las fuentes actualmente existentes est&aacute;n limitadas al respecto.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> Se incorpora en <a href="/img/revistas/estfro/v14n27/html/a3a.html" target="_blank">anexo</a> un cuadro que permite conocer la variaci&oacute;n en los niveles y en el calendario de la fecundidad a nivel de todas las entidades mexicanas en la &uacute;ltima d&eacute;cada del pasado siglo, lo que no se incluy&oacute; a este texto, por no ser ello objetivo como tal del mismo, aunque s&iacute; permite realizar otros an&aacute;lisis a quienes los requieran.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>13</sup> En periodos donde los cambios en los niveles de fecundidad se presentan de manera acentuada, los indicadores transversales tradicionalmente empleados pueden resultar enga&ntilde;osos, por lo que deben ser complementados con otros an&aacute;lisis de tipo longitudinal (Guzm&aacute;n, 1990), o en su defecto, ser tomados como cambios coyunturales, los que no obstante pueden tener incidencia en problem&aacute;ticas sociales de trascendencia y, como tal, requerir una especial atenci&oacute;n de los investigadores y gestores de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bongaarts]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Framework for Analizing the Proximate Determinate of Fertility]]></article-title>
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year>1978</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cacique]]></surname>
<given-names><![CDATA[Irene]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de anticonceptivos en México: ¿qué diferencia hacen el poder de decisión y la autonomía femenina?]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2003</year>
<numero>35</numero>
<issue>35</issue>
<page-range>209-232</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chakiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schkolnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[América Latina: los sectores rezagados en la transición de la fecundidad]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Latinoamericano y Caribeño de DemografíaSerie de Población y Desarrollo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrella]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ciudades de la frontera norte: migración y fecundidad]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mexicali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja CaliforniaInstituto de Investigaciones Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios previsibles en los niveles de fecundidad de las adolescentes mexicanas: el caso de la frontera norte]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Frontera Norte]]></source>
<year>2006</year>
<volume>18</volume>
<numero>36</numero>
<issue>36</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis regional de los determinantes próximos de la fecundidad en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2007</year>
<numero>51</numero>
<issue>51</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la PoblaciónUniversidad Autónoma del Estado de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Miguel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conceptualización y cuantificación de la fecundidad]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRIADDCELADE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Registros de Estadísticas de Nacimientos]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Censo de Población y Vivienda]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Registros de Estadísticas de Nacimientos]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Registros de Estadísticas de Nacimientos]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Registros de Estadísticas de Nacimientos]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Censo de Población y Vivienda]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Registros de Estadísticas de Nacimientos]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Registros de Estadísticas de Nacimientos]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Conteo de Población]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Registros de Estadísticas de Nacimientos]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Registros de Estadísticas de Nacimientos]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<collab>Consejo Nacional de Población</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Censo de Población y Vivienda]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[María de Lourdes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de la evolución reciente de la fecundidad y sus determinantes próximos: México y regiones seleccionadas]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michael]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Contraceptive Pill and Women's Employment as Factor in Fertility Change in Britain 1963-1980: A Challenge to the Convetional View]]></article-title>
<source><![CDATA[Population Studies. A Journal of Demography]]></source>
<year>1993</year>
<volume>47</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leopoldo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Incidencia, diferenciales y actitudes del aborto en México: metodologías alternativas]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[CEDDUEl Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Norma]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consecuencias de la crisis económica en el vínculo matrimonial en México]]></article-title>
<collab>CEPAL</collab>
<source><![CDATA[Cambios en el perfil de las familias: la experiencia regional]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comisión Económica para América Latina y el Caribe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quilodrán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julieta]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Atisbos de cambios en la formación de las parejas conyugales a fines del milenio]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2000</year>
<numero>25</numero>
<issue>25</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la PoblaciónUniversidad Autónoma del Estado de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Encuesta de Salud Reproductiva]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuernavaca ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stover]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Revising the Proximate Determinant of Fertility Framework]]></article-title>
<source><![CDATA[Studies in Family Planning]]></source>
<year>1998</year>
<volume>29</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>United Nations</collab>
<source><![CDATA[Adolescent Reproductive Behaviour. Evidence from Developed Countries]]></source>
<year>1988</year>
<volume>I</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>United Nations</collab>
<source><![CDATA[Adolescent Reproductive Behaviour. Evidence from Developing Countries]]></source>
<year>1989</year>
<volume>II</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vinovskis]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maris A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An Epidemia of Adolescent Pregnancy? Some Historical and Policyconsiderations]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
