<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-3309</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de fitopatología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. mex. fitopatol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-3309</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Mexicana de Fitopatología A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-33092008000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del pH en la Sobrevivencia de Esclerocios de Phymatotrichopsis omnívora (Dugg.) Hennebert Expuestos a Tilt y Trichoderma sp.]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of pH on survival of sclerocia of Phymatotrichopsis omnivora (Dugg.) Hennebert exposed to Tilt and Trichoderma sp.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samaniego-Gaxiola]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Alfredo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matamoros Coahuila]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>32</fpage>
<lpage>39</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-33092008000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-33092008000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-33092008000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Previa determinación del efecto del pH en soluciones amortiguadoras solas o adicionadas con NaOCl sobre los esclerocios de Phymatotrichopsis omnivora, en este trabajo se evaluó la sobrevivencia de los esclerocios expuestos por 14 días a un aislamiento de Trichoderma sp. en soluciones amortiguadoras a pH 4, 5, 6, 8.2 y 10.4 y en soluciones de ácido acético a 0, 25, 50 y 100 ppm. La sobrevivencia también se evaluó desde un minuto hasta tres días en soluciones acuosas y amortiguadoras adicionadas hasta con 1000 ppm de Tilt (Propiconazole). A pH 6 y 8.2, la sobrevivencia de los esclerocios después de 14 días en presencia de Trichoderma sp. fue 90 y 10%, respectivamente, pero a pH 4, 5 y 10.4 los esclerocios no sobrevivieron ni un día. En presencia de Trichoderma sp. incubados 14 días a 0, 25, 50 y 100 ppm de ácido acético, los esclerocios sobrevivieron 100, 80, 40 y 0%, respectivamente. El tiempo necesario para matar 100% de esclerocios disminuyó 864 y 216 veces usando 1000 ppm de Tilt a pH 4 y 5, respectivamente, en comparación al tiempo necesario para lograr el mismo efecto a pH 7 (3 días). El pH tiene un efecto determinante en la sobrevivencia de los esclerocios de P. omnivora.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Previous to determination of the pH effect in just buffer solutions or ammended with NaOCl on sclerotia of Phymatotrichopsis omnivora, in this work, sclerotia survival exposed during 14 days to an isolate of Trichoderma sp. in buffers solutions at pH 4, 5, 6, 8.2, and 10.4, and acetic acid solutions at 0, 25, 50, and 100 ppm was evaluated. Sclerotia survival was also evaluated in aqueous and buffer solutions ammended with 1000 ppm of Tilt (Propiconazole) during one minute up to three day exposure. Sclerotia survival in presence of Trichoderma sp. after 14 days was 90 and 10% at pH 6 and 8.2, respectively, but at pH 4, 5, and 10.4 sclerotia did not survive a single day. In the presence of Trichoderma sp. incubated 14 days at 0, 25, 50, and 100 ppm of acetic acid, sclerotia showed 100, 80, 40, and 0% survival, respectively. The time needed to kill 100% sclerotia diminished 864 and 216 times using 1000 ppm of Tilt at pH 4 and 5, respectively, with respect to the time needed to obtain the same effect at pH 7 (3 days). The pH had a determinant effect on survival of sclerotia of P. omnivora.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hongos del suelo que atacan a plantas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hongos del suelo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Soilborne plant pathogens]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil fungi]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos cient&iacute;ficos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Efecto del pH en la Sobrevivencia de Esclerocios de <i>Phymatotrichopsis omn&iacute;vora </i>(Dugg.) Hennebert Expuestos a Tilt y <i>Trichoderma </i>sp.</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Effect of pH on survival of sclerocia of <i>Phymatotrichopsis omnivora</i> (Dugg.) Hennebert exposed to Tilt and <i>Trichoderma</i> sp.</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Jos&eacute; Alfredo Samaniego&#150;Gaxiola</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>INIFAP, Campo Experimental La Laguna, Blvd. Jos&eacute; Santos Vald&eacute;z No. 1200 Pte., Col. Centro, Matamoros, Coahuila, M&eacute;xico CP 27440. </i>Correspondencia: <a href="mailto:samaniego.jose@inifap.gob.mx">samaniego.jose@inifap.gob.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: Septiembre 11, 2007    <br> Aceptado: Diciembre 4, 2007</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Previa determinaci&oacute;n del efecto del pH en soluciones amortiguadoras solas o adicionadas con NaOCl sobre los esclerocios de <i>Phymatotrichopsis omnivora, </i>en este trabajo se evalu&oacute; la sobrevivencia de los esclerocios expuestos por 14 d&iacute;as a un aislamiento de <i>Trichoderma </i>sp. en soluciones amortiguadoras a pH 4, 5, 6, 8.2 y 10.4 y en soluciones de &aacute;cido ac&eacute;tico a 0, 25, 50 y 100 ppm. La sobrevivencia tambi&eacute;n se evalu&oacute; desde un minuto hasta tres d&iacute;as en soluciones acuosas y amortiguadoras adicionadas hasta con 1000 ppm de Tilt (Propiconazole). A pH 6 y 8.2, la sobrevivencia de los esclerocios despu&eacute;s de 14 d&iacute;as en presencia de <i>Trichoderma </i>sp. fue 90 y 10%, respectivamente, pero a pH 4, 5 y 10.4 los esclerocios no sobrevivieron ni un d&iacute;a. En presencia de <i>Trichoderma </i>sp. incubados 14 d&iacute;as a 0, 25, 50 y 100 ppm de &aacute;cido ac&eacute;tico, los esclerocios sobrevivieron 100, 80, 40 y 0%, respectivamente. El tiempo necesario para matar 100% de esclerocios disminuy&oacute; 864 y 216 veces usando 1000 ppm de Tilt a pH 4 y 5, respectivamente, en comparaci&oacute;n al tiempo necesario para lograr el mismo efecto a pH 7 (3 d&iacute;as). El pH tiene un efecto determinante en la sobrevivencia de los esclerocios de <i>P. omnivora.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Hongos del suelo que atacan a plantas, hongos del suelo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Previous to determination of the pH effect in just buffer solutions or ammended with NaOCl on sclerotia of <i>Phymatotrichopsis omnivora, </i>in this work, sclerotia survival exposed during 14 days to an isolate of <i>Trichoderma </i>sp. in buffers solutions at pH 4, 5, 6, 8.2, and 10.4, and acetic acid solutions at 0, 25, 50, and 100 ppm was evaluated. Sclerotia survival was also evaluated in aqueous and buffer solutions ammended with 1000 ppm of Tilt (Propiconazole) during one minute up to three day exposure. Sclerotia survival in presence of <i>Trichoderma </i>sp. after 14 days was 90 and 10% at pH 6 and 8.2, respectively, but at pH 4, 5, and 10.4 sclerotia did not survive a single day. In the presence of <i>Trichoderma </i>sp. incubated 14 days at 0, 25, 50, and 100 ppm of acetic acid, sclerotia showed 100, 80, 40, and 0% survival, respectively. The time needed to kill 100% sclerotia diminished 864 and 216 times using 1000 ppm of Tilt at pH 4 and 5, respectively, with respect to the time needed to obtain the same effect at pH 7 (3 days). The pH had a determinant effect on survival of sclerotia of <i>P. omnivora.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b>Soilborne plant pathogens, soil fungi.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El micelio de <i>Phymatotrichopsis omnivora </i>(Dugg.) Hennebert puede crecer en medio de cultivo aceptablemente ente pH 4 a 8 con un &oacute;ptimo de 5 (Gunasekaran, 1973; Lyda, 1978), aunque, no se conoce el efecto que tiene el pH <i>in vitro </i>sobre la sobrevivencia de los esclerocios que son expuestos a fungicidas y microorganismos que le son potencialmente da&ntilde;inos. El pH <i>in vitro </i>tiene un efecto dram&aacute;tico sobre la sobrevivencia de los esclerocios de <i>Sclerotium rolfsii </i>Sacc., particularmente el pH alcalino (&gt; 8) en presencia de compuestos con nitr&oacute;geno inducen la muerte de los esclerocios al generarse en el medio de cultivo amoniaco (Punja y Grogan, 1982). Suelos con pH &aacute;cido se asocian con la presencia de especies de <i>Trichoderma </i>y a la producci&oacute;n <i>in vitro </i>de muchas de sus enzimas involucradas en el proceso de degradaci&oacute;n de hongos que ataca (Chet y Baker, 1981a, b; Jackson <i>et al., </i>1991; Kredics <i>et al., </i>2003; Liu y Baker, 1980). El fungicida Tilt &reg; (Propiconazole) se ha utilizado para el control de P. <i>omnivora </i>en algunos cultivos (Adaskaveg <i>et al., </i>1999; Herrera&#150;P&eacute;rez y Samaniego&#150;Gaxiola, 2002; Whitson y Hine, 1986), pero el micelio y los esclerocios de P. <i>omnivora </i>tienen diferente susceptibilidad a los fungicidas, siendo &eacute;stos &uacute;ltimos m&aacute;s tolerantes (Hine <i>et al., </i>1969; Lyda y Burnett, 1970; Rush y Lyda, 1982). La movilidad, materia org&aacute;nica, absorci&oacute;n y el pH en el suelo son factores determinantes en la efectividad de los fungicidas incluyendo al Tilt (Thorstensen <i>et al., </i>2001); de igual manera, el tiempo de estabilidad de Tilt dentro de una planta es afectado por el pH (Armstrong, 1999). En este trabajo se evalu&oacute; la sobrevivencia de los esclerocios de <i>P. omnivora </i>expuestos a Tilt y <i>Trichoderma </i>sp. en diferentes pH inducidos con soluciones amortiguadoras o &aacute;cido ac&eacute;tico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Reproducci&oacute;n y manejo de los esclerocios. </b>En frascos de vidrio de un litro se mezclaron 600 g de arena cernida en tamiz de malla 16 con 1.8 g de carbono activado, luego se colocaron encima 80 g de semilla de sorgo limpia la cual fue previamente humedecida dos d&iacute;as en agua; posteriormente, se verti&oacute; agua destilada hasta saturar el suelo. Enseguida, los frascos fueron esterilizados una hora durante dos d&iacute;as consecutivos e inmediatamente se les a&ntilde;adi&oacute; micelio de <i>P. omnivora </i>de 15 d&iacute;as de crecido en placas Petri con papa&#150;dextrosa&#150;agar (PDA) a 28 &plusmn; 1&deg;C (el contenido de 1/2 placa por frasco). Los frascos inoculados se incubaron nueve semanas antes de recuperar los esclerocios. Del contenido de los frascos se les quit&oacute; el sorgo y el micelio, y el resto se coloc&oacute; en un tamiz de malla 16 lav&aacute;ndolos a chorro de agua corriente. Los esclerocios retenidos en el tamiz fueron nuevamente lavados exhaustivamente eliminando los residuos de sorgo y cordones visibles. Los esclerocios limpios se colocaron inmersos en agua destilada en un frasco de un litro a temperatura de 10&deg;C. Durante los siguientes 15 d&iacute;as, los esclerocios fueron seleccionados, colocando 25 en 10 mL de agua destilada en viales que se almacenaron a 10&deg;C. Cada vial constituy&oacute; una repetici&oacute;n para cada tratamiento en los experimentos establecidos, los cuales iniciaron tres d&iacute;as despu&eacute;s de haber obtenido los primeros viales con esclerocios. Desde el establecimiento del primero hasta el &uacute;ltimo experimento transcurrieron seis semanas. Todos los experimentos se repitieron dos veces.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Soluciones amortiguadoras con <i>Trichoderma. </i></b>Un aislamiento de <i>Trichoderma </i>sp. obtenido de esclerocios invadidos de manera natural en el laboratorio de fitopatolog&iacute;a del Campo Experimental La Laguna, se hizo crecerjunto con 50 esclerocios de P. <i>omnivora </i>en placas de PDA durante 15 d&iacute;as a 28 &plusmn; 1&deg;C. A continuaci&oacute;n, un esclerocio invadido por <i>Trichoderma </i>se extrajo de las placas de PDA y se coloc&oacute; en cada vial que conten&iacute;a 25 esclerocios inmersos en 10 mL de una soluci&oacute;n amortiguadora. El pH de las soluciones amortiguadoras usadas fue de 4, 5, 6, 8.2 y 10.4. Las soluciones de pH 4 y 5 fueron preparadas combinando 0.2 M de &aacute;cido ac&eacute;tico&#150;acetato de sodio, mientras que para dar un pH 6 y 8.2, se combin&oacute; KOH&#150;fosfato de sodio dib&aacute;sico 0.2 N; y para pH 10.4 se mezcl&oacute; 0.1 M de carbonato de sodio&#150;bicarbonato de sodio (Plummer, 1981). Los viales inoculados con <i>Trichoderma </i>y esclerocios se incubaron durante 1, 3, 5, 7 y 14 d&iacute;as a 28 &plusmn; 1&deg;C. Justo antes de extraer los esclerocios se determin&oacute; el pH en cada tratamiento (soluciones amortiguadoras y tiempos); las determinaciones de estos pH y posteriores se realizaron con un potenci&oacute;metro Orion Modelo 710 A. Los esclerocios que se extrajeron al t&eacute;rmino de cada per&iacute;odo de incubaci&oacute;n se colocaron en arena no est&eacute;ril donde se evalu&oacute; su sobrevivencia y se registr&oacute; su invasi&oacute;n por <i>Trichoderma </i>sp.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>&Aacute;cido ac&eacute;tico con <i>Trichoderma. </i></b>Se realiz&oacute; un experimento similar al anterior, excepto por la sustituci&oacute;n de las soluciones amortiguadoras por soluciones de &aacute;cido ac&eacute;tico (grado reactivo); las concentraciones de &aacute;cido utilizadas fueron de 0, 25, 50 y 100 ppm. En este experimento no se determin&oacute; el pH hacia el d&iacute;a de incubaci&oacute;n 14, debido a que los viales estaban profusamente colonizados por <i>Trichoderma </i>sp. <b>pH y Tilt. </b>Se prepararon soluciones acuosas que conten&iacute;an 1, 10, 50, 100, 200, 400, 500, 800 y 1000 ppm de Tilt (i.a.), luego de cada soluci&oacute;n por separado se vertieron 10 mL en viales donde previamente se hab&iacute;an colocado 25 esclerocios de <i>P. omnivora; </i>estos viales se incubaron durante 1, 5, 10, 20 min, y 1, 6, 24 &oacute; 72 h a 28 &plusmn; 1&deg;C, despu&eacute;s se extrajeron los esclerocios y se determin&oacute; su sobrevivencia. La sobrevivencia de los esclerocios tambi&eacute;n se evalu&oacute; en dos soluciones amortiguadoras de pH 3.6 y 7 que conten&iacute;an Tilt a las concentraciones referidas y tiempos de incubaci&oacute;n de 1, 6, 24 &oacute; 72 h a 28 &plusmn; 1&deg;C. Finalmente, los esclerocios se colocaron durante 1, 5, 20 &oacute; 60 min a 28 &plusmn; 1&deg;C en soluciones amortiguadoras de pH 4, 5, 6 y 7 que conten&iacute;an Tilt en las concentraciones se&ntilde;aladas, y enseguida se evalu&oacute; su sobrevivencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis de los datos. </b>La sobrevivencia de los esclerocios se expres&oacute; como porcentaje y a sus valores se aplic&oacute; una transformaci&oacute;n arco&#150;seno antes de su an&aacute;lisis estad&iacute;stico usando el programa SAS (SAS, Institute 1988). Cada experimento fue analizado con un dise&ntilde;o completamente al azar y un arreglo factorial. Las medias de los tratamientos fueron separadas con DMS.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Soluciones amortiguadoras con <i>Trichoderma. </i></b>Excepto para el pH en funci&oacute;n del tiempo, el resto de las variables: sobrevivencia de los esclerocios, invasi&oacute;n de <i>Trichoderma </i>sp. hacia los esclerocios y su interacci&oacute;n fueron altamente significativas (p &lt; .001). No se detect&oacute; diferencia estad&iacute;stica en los cambios de pH a trav&eacute;s del tiempo en las soluciones amortiguadoras, excepto en la soluci&oacute;n de pH inicial de 10.4 donde el pH alcanz&oacute; valores cercanos a 9.2 al quinto d&iacute;a de incubaci&oacute;n. La sobrevivencia de los esclerocios fue nula a pH 4, 5 y 10.4 en todos los tiempos de incubaci&oacute;n. A pH 6 y tiempos de incubaci&oacute;n no hubo diferencia estad&iacute;stica en la sobrevivencia de esclerocios (90&#150;100%), excepto para el s&eacute;ptimo d&iacute;a de incubaci&oacute;n con una sobrevivencia del 69% (<a href="#f1">Fig. 1</a>). El descenso de la sobrevivencia de los esclerocios fue estad&iacute;sticamente significativo en todos los tiempos de incubaci&oacute;n a pH 8.2, aunque los menores porcentajes de sobrevivencia se registraron al d&iacute;a 7 y 14 con 11 y 53% de sobrevivencia, respectivamente. La invasi&oacute;n de los esclerocios por <i>Trichoderma </i>sp. se caracteriz&oacute; por una variaci&oacute;n acentuada entre repeticiones dentro de un mismo tratamiento (excepto para los tratamientos donde la sobrevivencia fue de por lo menos 98 &oacute; 0%) y por una fuerte variaci&oacute;n entre el factor tiempo (d&iacute;as de incubaci&oacute;n) dentro de niveles similares del pH de las soluciones amortiguadoras (<a href="#f2">Fig. 2</a>). Los mayores porcentajes de invasi&oacute;n de <i>Trichoderma </i>sp. hacia los esclerocios se presentaron a pH 10.4, sin embargo, no en todos los tiempos de incubaci&oacute;n ocurri&oacute; &eacute;sto; as&iacute; los esclerocios fueron invadidos entre el 98&#150;100% a los 1, 5 y 7 d&iacute;as, pero 0 y 35% a los d&iacute;as 3 y 14, respectivamente. A pH 6 <i>Trichoderma </i>sp. no pudo invadir ning&uacute;n esclerocio en los d&iacute;as de incubaci&oacute;n 1, 3 y 5, y lo hizo escasamente a los 7 y 14 d&iacute;as. En pH 4, 5 y 10.4 no se present&oacute; una relaci&oacute;n entre la sobrevivencia de los esclerocios y su invasi&oacute;n por <i>Trichoderma </i>sp., pero s&iacute; a pH 6 y 8.2 (<a href="#f3">Fig. 3</a>). </font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v26n1/a6f1.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v26n1/a6f2.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v26n1/a6f3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>&Aacute;cido ac&eacute;tico con <i>Trichoderma. </i></b>La proliferaci&oacute;n de <i>Trichoderma </i>sp. se hizo evidente en las soluciones con &aacute;cido ac&eacute;tico y no as&iacute; en la soluci&oacute;n acuosa (testigo). Los esclerocios que perdieron su sobrevivencia no formaron cordones, y en algunos casos permitieron la proliferaci&oacute;n de <i>Trichoderma </i>sp. alrededor o encima de ellos. Algunos esclerocios que fueron invadidos por <i>Trichoderma </i>sp. fueron capaces de formar cordones, por tanto se consideraron viables. En la <a href="/img/revistas/rmfi/v26n1/a6f4.jpg" target="_blank">figura 4F</a>, se aprecia un esclerocio que no form&oacute; cordones y que permiti&oacute; la proliferaci&oacute;n de <i>Trichoderma </i>sp. sobre y alrededor de &eacute;ste. Las variables pH de las soluciones de &aacute;cido ac&eacute;tico, sobrevivencia de los esclerocios de <i>P. omnivora </i>e invasi&oacute;n de los esclerocios por <i>Trichoderma </i>sp. fueron altamente significativa p &lt; .001 en funci&oacute;n de las concentraciones de &aacute;cido, tiempo y la interacci&oacute;n de ambas. Conforme se aument&oacute; la concentraci&oacute;n de &aacute;cido ac&eacute;tico y el tiempo de incubaci&oacute;n de <i>Trichoderma </i>sp. con los esclerocios, la sobrevivencia de este &uacute;ltimo disminuy&oacute;, de tal forma que para el d&iacute;a 14 de incubaci&oacute;n la sobrevivencia de los esclerocios que permanecieron en soluciones de &aacute;cido ac&eacute;tico a 25, 50 y 100 ppm fue de 76, 39 y 0%, respectivamente (<a href="#f5">Fig. 5</a>). La invasi&oacute;n de <i>Trichoderma </i>sp. sobre los esclerocios se increment&oacute; conforme se aument&oacute; la concentraci&oacute;n de &aacute;cido y el tiempo de incubaci&oacute;n. Los tratamientos de &aacute;cido ac&eacute;tico a 100 ppm (d&iacute;as 1, 5, 7 y 14) causaron una invasi&oacute;n entre 88 a 100% de los esclerocios, excepto en el tratamiento del d&iacute;a tres en donde <i>Trichoderma </i>sp. no logr&oacute; invadir a &eacute;stos (<a href="#f6">Fig. 6</a>). El cambio de pH fue altamente significativo p &lt; .001 con relaci&oacute;n a la cantidad de &aacute;cido ac&eacute;tico a&ntilde;adido y el tiempo de incubaci&oacute;n de <i>Trichoderma </i>sp. con los esclerocios. El pH en los tratamientos con &aacute;cido ac&eacute;tico cambi&oacute; desde su niveles iniciales de 3.6&#150;3.8 hasta 5&#150;5.5 al s&eacute;ptimo d&iacute;a de incubaci&oacute;n de <i>Trichoderma </i>sp. con los esclerocios; estos cambios fueron paulatinos, pero estad&iacute;sticamente significativos (<a href="/img/revistas/rmfi/v26n1/a6f7.jpg" target="_blank">Fig. 7</a>). <b>pH + Tilt. </b>Los esclerocios empezaron a disminuir su sobrevivencia despu&eacute;s de permanecer 72 h en soluciones de agua destilada con no menos 400 ppm de Tilt, registr&aacute;ndose una sobrevivencia del 8% en el tratamiento de 1000 ppm de Tilt (<a href="#f8">Fig. 8</a>). Tiempos menores de incubaci&oacute;n de los esclerocios en 400 ppm o menos de Tilt no afectaron su sobrevivencia (datos no mostrados). En contraste, cuando se utiliz&oacute; 1000 ppm de Tilt disuelto en soluci&oacute;n amortiguadora de pH 3.6 s&oacute;lo se requiri&oacute; de una hora de permanencia de los esclerocios para que perdieran por completo su sobrevivencia (<a href="#f9">Fig. 9</a>). La variable sobrevivencia de los esclerocios fue altamente significativa p &lt; .001 en funci&oacute;n del pH de las soluciones amortiguadoras (pH 4&#150;7 donde se disolvi&oacute; 1000 ppm de Tilt) y el tiempo de permanencia de los esclerocios en estas soluciones, as&iacute; como la interacci&oacute;n soluciones/tiempo de incubaci&oacute;n. La sobrevivencia de los esclerocios que permanecieron de 1 a 60 min en soluciones amortiguadoras de pH 6 y 7 con 1000 ppm de Tilt no fue afectada, por el contrario, esclerocios inmersos en soluciones de pH 4 durante un min o a pH 5 durante cinco min su sobrevivencia fue alrededor del 40%, y la sobrevivencia fue nula al incrementarse los tiempos a cinco y veinte min en las soluciones de pH 4 y 5, respectivamente (<a href="#f10">Fig. 10</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v26n1/a6f5.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f6"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v26n1/a6f6.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f8"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v26n1/a6f8.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f9"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v26n1/a6f9.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f10"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v26n1/a6f10.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Trichoderma </i>sp. logr&oacute; matar a los esclerocios alrededor de un 50% despu&eacute;s de permanecer dos semanas en soluciones amortiguadora a pH 8.2, esto contrasta con la sobrevivencia del 8% exhibida cuando los esclerocios permanecieron dos semanas en soluci&oacute;n amortiguadora a pH 7.8 sin presencia de <i>Trichoderma </i>sp. (datos no publicados). La diferencia mencionada sugiere que la presencia de <i>Trichoderma </i>en la soluci&oacute;n pH 8.2 podr&iacute;a amortiguar los posibles efectos t&oacute;xicos de la soluci&oacute;n amortiguadora. Las soluciones amortiguadoras no parecen ser un buen sistema para probar la relaci&oacute;n pH/ invasi&oacute;n de <i>Trichoderma </i>sp. hacia los esclerocios, pues los resultados obtenidos aqu&iacute; confirman un posible efecto t&oacute;xico de las soluciones a pH 4, 5 y 10.4, si bien, <i>Trichoderma </i>sp. no pierde su capacidad para invadir a los esclerocios a&uacute;n en esos pH. La invasi&oacute;n de <i>Trichoderma </i>sp. sobre los esclerocios en soluciones amortiguadoras es un fen&oacute;meno complejo, pues existe una variaci&oacute;n fuerte en el porcentaje de esclerocios invadidos entre repeticiones a un mismo tratamiento (pH/ tiempo); a&uacute;n m&aacute;s, en momentos determinados, los esclerocios no siempre pudieron ser invadidos por <i>Trichoderma </i>sp. a un mismo nivel de pH, por ejemplo, a pH 10.4 todos los esclerocios fueron invadidos casi 100% despu&eacute;s de 1, 5 o 7 d&iacute;as, pero ninguno lo pudo ser al tercer d&iacute;a (<a href="#f2">Fig. 2</a>). No todos los esclerocios que fueron invadidos por <i>Trichoderma </i>sp. murieron, es decir, los esclerocios muchas veces fueron capaces de germinar y formar cordones a&uacute;n despu&eacute;s o al mismo tiempo que eran invadidos por <i>Trichoderma </i>sp. (<a href="/img/revistas/rmfi/v26n1/a6f4.jpg" target="_blank">Figs. 4D y E</a>). Otros hongos o bacterias pueden tambi&eacute;n invadir a los esclerocios que est&aacute;n germinando, a&uacute;n en tratamientos donde <i>Trichoderma </i>sp. se incub&oacute; con los esclerocios (datos no mostrados), lo que sugiere que los esclerocios pueden llegar a escapar del ataque de los microorganismos. Por tanto, la invasi&oacute;n <i>Trichoderma </i>sp./sobrevivencia de esclerocios no fue del todo estrecha, aunque si se present&oacute; a pH 6 y 8.2 (<a href="#f3">Fig. 3</a>). En todas las soluciones de &aacute;cido ac&eacute;tico se favoreci&oacute; que <i>Trichoderma </i>sp. invadiera y matara a los esclerocios, observ&aacute;ndose un incremento invasi&oacute;n/sobrevivencia conforme se aument&oacute; la dosis de &aacute;cido ac&eacute;tico y el tiempo de permanencia de los esclerocios. El pH en este sistema se increment&oacute; hasta alcanzar valores alrededor de 5.5 semejantes al tratamiento testigo (agua destilada). El &aacute;cido ac&eacute;tico m&aacute;s <i>Trichoderma </i>sp. y esclerocios no es un sistema donde se regul&oacute; el pH como en las soluciones amortiguadores, no obstante, los resultados indican que la acidez inicial inducida por el &aacute;cido favorece la invasi&oacute;n y muerte de esclerocios por <i>Trichoderma </i>sp. T&iacute;picamente <i>Trichoderma </i>es un g&eacute;nero que le favorece el pH &aacute;cido a neutro en el suelo y/o est&aacute; asociado a ciertos cultivos o residuos de cosecha (Baird <i>et al., </i>2003; Chet y Baker, 1981 a y b; Liu y Baker, 1980). Los peque&ntilde;os cambios permanentes de pH en el suelo, cambios temporales de pH en el suelo o el pH de la riz&oacute;sfera podr&iacute;an estar involucrados en la capacidad que tiene <i>Trichoderma </i>spp. para atacar a hongos incluyendo <i>P. omnivora; </i>por ejemplo, la fertilizaci&oacute;n &aacute;cida durante 10 a&ntilde;os se asoci&oacute; con la disminuci&oacute;n de s&iacute;ntomas de plantas de vid <i>(Vitis vinifera </i>L.) afectadas por <i>P. omnivora </i>y un incremento de especies de <i>Trichoderma </i>spp. en el suelo (Olsen <i>et al., </i>1988). En futuros experimentos podr&iacute;an usarse &aacute;cidos a&ntilde;adidos al suelo peri&oacute;dicamente para regular el pH y estudiar el efecto pH invasi&oacute;n y muerte de esclerocios de <i>P. omnivora </i>por <i>Trichoderma </i>spp. u otras especies de hongos. En este trabajo, el tiempo necesario para matar 100% de esclerocios disminuy&oacute; 864 y 216 veces usando Tilt a pH 4 y 5, respectivamente, en comparaci&oacute;n al tiempo necesario para lograr el mismo efecto a pH 7 <a href="#f8">(Figs. 8</a>&#150;<a href="#f10">10</a>). El efecto de las soluciones amortiguadoras a pH 4 y 5 adicionadas con Tilt sobre la sobrevivencia de los esclerocios tal vez sea sin&eacute;rgico, debido a que las soluciones afectan la sobrevivencia del esclerocios y ello se acent&uacute;a dram&aacute;ticamente en presencia del Tilt, as&iacute; se podr&iacute;a explicar la muerte de los esclerocios en tiempos tan cortos como 5 min (pH 4). Los productos qu&iacute;micos o microorganismos potencialmente &uacute;tiles para el control de <i>P. omnivora </i>y otros microorganismos, contin&uacute;an estando limitados en muchos casos por la eficiencia que ellos tienen en los suelos establecidos con cultivos agr&iacute;colas. Si revisamos la eficiencia de algunos fungicidas podemos ver que 1 ppm de Tilt en caja Petri es efectivo para inhibir el micelio de <i>Armillaria mellea </i>(Vahl:Fr.) P. Kumm. y P. <i>omnivora </i>(Adaskaveg <i>et al., </i>1999; Whitson y Hine, 1986); pero en campo <i>A. mellea </i>necesit&oacute; 440 ppm en la soluci&oacute;n acuosa en suelo. Los esclerocios de <i>P. omnivora </i>muestran una marcada tolerancia a varios fungicidas a concentraciones tan altas como 10,000 ppm (Hine <i>et al., </i>1969), e incluso, se requiri&oacute; de 276 ppm de amoniaco para disminuir significativamente la sobrevivencia de los esclerocios (Rush y Lyda, 1982). En este trabajo se registra una disminuci&oacute;n en los tiempos y dosis necesarios para matar a los esclerocios de P. <i>omnivora </i>expuestos a Tilt y <i>Trichoderma </i>sp., todo ello en funci&oacute;n del pH. La sobrevivencia de los microesclerocios de <i>Verticillium dahliae </i>Kleb. fue disminuida en funci&oacute;n de la fertilizaci&oacute;n a pH &aacute;cido (Tenuta y Lazarovits, 2002), pero tambi&eacute;n a la descomposici&oacute;n microbiana de &aacute;cidos org&aacute;nicos vol&aacute;tiles (incluyendo el &aacute;cido ac&eacute;tico) en pH &aacute;cido o alcalino (Conn <i>et al., </i>2005). Anteriormente, se determin&oacute; que los esclerocios de <i>P. omnivora </i>pueden ser destruidos al a&ntilde;adir 1000 a 2000 ppm de glucosa en el suelo (Samaniego&#150;Gaxiola, 1994), tal vez esas cantidades puedan ser disminuidas en suelos &aacute;cidos o acidificando temporalmente el suelo. Aunque los esclerocios podr&iacute;an morir tambi&eacute;n con la adici&oacute;n de productos qu&iacute;micos entre ellos algunos fungicidas, fertilizantes o tan s&oacute;lo desco    mponiendo materia org&aacute;nica en pH neutro o &aacute;cido.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adaskaveg, J.E., Fõrster, H., Wade, L., Thompson, D.F., and Connell, J.H. 1999. Efficacy of sodium tetrathiocarbonate and propiconazole in managing <i>Armillaria </i>root rot of almond on peach rootstock. Plant Disease 83:240&#150;246.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470440&pid=S0185-3309200800010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Armstrong, S.D. 1999. Microwave&#150;Assisted Extraction for the Isolation of Trace Systemic Fungicides from Woody Plant Material. Ph.D. Thesis. Faculty of the Virginia Polytechnic Institute and State University. Blacksburg, Virginia. 129 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470442&pid=S0185-3309200800010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Baird, R.E., Watson, C.E., and Scruggs, M. 2003. Relative longevity of <i>Macrophomina phaseolin</i>a and associated mycobiota on residual soybean roots in soil. Plant Disease 87:563&#150;566.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470444&pid=S0185-3309200800010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chet, I., and Baker, R. 1981a. Isolation and biocontrol potential of <i>Trichoderma hamatum </i>from soil naturally suppressive of <i>Rhizoctonia solani. </i>Phytopathology 71:286&#150;290.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470446&pid=S0185-3309200800010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chet, I., and Baker, R. 1981b. Inductions of suppressiveness to <i>Rhizoctonia solani </i>in soil. Phytopathology 71:994&#150;998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470448&pid=S0185-3309200800010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conn, L.K., Tenuta, M., and Lazarovits, G 2005. Liquid swine manure can kill <i>Verticillium dahliae </i>microsclerotia in soil by volatile fatty acid, nitrous acid, and ammonia toxicity. Phytopathology 95:28&#150;35.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470450&pid=S0185-3309200800010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gunasekaran, M. 1973. Physiological studies on <i>Phymatotrichum omnivorum </i>IV. Effect of pH and the interaction of temperature, minerals and carbon source on growth <i>in vitro. </i>Mycopathologia 50:313&#150;321.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470452&pid=S0185-3309200800010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Herrera&#150;P&eacute;rez, T. y Samaniego&#150;Gaxiola, J. 2002. Enfermedades del nogal. pp. 177&#150;206. En: J. Arreola&#150;&Aacute;vila e I. Reyes&#150;Ju&aacute;rez (eds.). Tecnolog&iacute;a de Producci&oacute;n del Nogal Pecanero. Campo Experimental La Laguna. INIFAP. Matamoros, Coahuila, M&eacute;xico. 220 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470454&pid=S0185-3309200800010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hine, R.B., Jhonson, D.L., and Wenger, C.J. 1969. The persistency of two benzimidazole fungicides in soil an their fungistatic activity against <i>Phymatotrichum omnivorum. </i>Phytopathology 59:798&#150;801.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470456&pid=S0185-3309200800010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jackson, A.M., Whipps, J.M., and Lynch, J.M. 1991. Effects of temperature, pH and water potential on growth of four fungi with disease biocontrol potential. Journal of Microbiology and Biotechnology 7:494&#150;501.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470458&pid=S0185-3309200800010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kredics, L., Antal, Z., Manczinger, L., Szekeres, A., Kevei, F., and Nagy, E. 2003. Influence of environmental parameters on <i>Trichoderma </i>strains with biocontrol potential. Food Technology Biotechnology 41:37&#150;42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470460&pid=S0185-3309200800010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Liu, S., and Baker, R. 1980. Mechanism ofbiological control in soil suppressive to <i>Rhizoctonia solani. </i>Phytopathology 70:404&#150;412.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470462&pid=S0185-3309200800010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lyda, S.D. 1978. Ecology of <i>Phymatotrichum omnivorurm. </i>Annual Review of Phytopathology 16:193&#150;209.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470464&pid=S0185-3309200800010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lyda, S.D., and Burnett, E. 1970. Influence of benzimidazole fungicides on <i>Phymatotrichum omnivorum </i>and <i>Phymatotrichum </i>root rot of cotton. Phytopathology 60:726&#150;728</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470466&pid=S0185-3309200800010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Olsen, M.W., Hine, R.B., and Dutt, G.R. 1988. Control of <i>Phymatotrichum </i>root rot of wine grapes in calcareous soils with amonium&#150;thiosulfate applied in drip irrigation systems. Phytopathology 78:1521.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470467&pid=S0185-3309200800010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Plummer, T.D. 1981. An Introduction to Practical Biochemistry. McGraw&#150;Hill Book Co. London, UK. 345 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470469&pid=S0185-3309200800010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Punja, Z.K., and Grogan, R.G. 1982. Effects of inorganic salts, carbonate&#150;bicarbonate anions, ammonia, and the modifying influence of pH on sclerotia germination of <i>Sclerotium rolfsii. </i>Phytopathology 72:635&#150;639.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470471&pid=S0185-3309200800010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rush, C.M., and Lyda, S.D. 1982. Effects of anhydrous ammonia on mycelium and sclerotia <i>Phymatotrichum omnivorum. </i>Phytopathology 72:1085&#150;1089.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470473&pid=S0185-3309200800010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Samaniego&#150;Gaxiola, J. 1994. Viabilidad de los esclerocios de <i>Phymatotrichum omnivorum </i>(Shear) Duggar en suelos inundados y complementados con glucosa. Revista Mexicana de Fitopatolog&iacute;a 12:125&#150;133.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470475&pid=S0185-3309200800010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SAS Institute, Inc. 1988. SAS/STAT user's guide. Relase 6.03 edition. SAS Insitute. Cary, North Carolina, USA. 1028 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470477&pid=S0185-3309200800010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tenuta, M., and Lazarovits, G. 2002. Ammonia and nitrous acid from nitrogenous amendments kill the microsclerotia of <i>Verticillium dahliae. </i>Phytopathology 92:255&#150;264.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470479&pid=S0185-3309200800010000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Thorstensen, C.W., Lode, O., Eklo, O.M., and Christiansen, A. 2001. Sorption of bentazone, dichlorprop, mcpa, and propiconazole in reference soils from norway. Journal of Environmental Quality 30:2046&#150;2052.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470481&pid=S0185-3309200800010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Whitson, R.S., and Hine, R.B. 1986. Activity of propiconazole and other sterol&#150;inhibiting fungicides against <i>Phymatotrichum omnivorum. </i>Plant Disease 70:130&#150;133.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8470483&pid=S0185-3309200800010000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adaskaveg]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fõrster]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wade]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Connell]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy of sodium tetrathiocarbonate and propiconazole in managing Armillaria root rot of almond on peach rootstock]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Disease]]></source>
<year>1999</year>
<volume>83</volume>
<page-range>240-246</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armstrong]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microwave-Assisted Extraction for the Isolation of Trace Systemic Fungicides from Woody Plant Material]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baird]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scruggs]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relative longevity of Macrophomina phaseolina and associated mycobiota on residual soybean roots in soil]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Disease]]></source>
<year>2003</year>
<volume>87</volume>
<page-range>563-566</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chet]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation and biocontrol potential of Trichoderma hamatum from soil naturally suppressive of Rhizoctonia solani]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1981</year>
<volume>71</volume>
<page-range>286-290</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chet]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inductions of suppressiveness to Rhizoctonia solani in soil]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1981</year>
<volume>71</volume>
<page-range>994-998</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conn]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tenuta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazarovits]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Liquid swine manure can kill Verticillium dahliae microsclerotia in soil by volatile fatty acid, nitrous acid, and ammonia toxicity]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>95</volume>
<page-range>28-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gunasekaran]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological studies on Phymatotrichum omnivorum IV. Effect of pH and the interaction of temperature, minerals and carbon source on growth in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycopathologia]]></source>
<year>1973</year>
<volume>50</volume>
<page-range>313-321</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrera-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samaniego-Gaxiola]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enfermedades del nogal]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Arreola-Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes-Juárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnología de Producción del Nogal Pecanero]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>177-206</page-range><page-range>220</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matamoros^eCoahuila Coahuila]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hine]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jhonson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wenger]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The persistency of two benzimidazole fungicides in soil an their fungistatic activity against Phymatotrichum omnivorum]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1969</year>
<volume>59</volume>
<page-range>798-801</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whipps]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lynch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of temperature, pH and water potential on growth of four fungi with disease biocontrol potential]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Microbiology and Biotechnology]]></source>
<year>1991</year>
<volume>7</volume>
<page-range>494-501</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kredics]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Antal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manczinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Szekeres]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kevei]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nagy]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of environmental parameters on Trichoderma strains with biocontrol potential]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Technology Biotechnology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>41</volume>
<page-range>37-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mechanism ofbiological control in soil suppressive to Rhizoctonia solani]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1980</year>
<volume>70</volume>
<page-range>404-412</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lyda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecology of Phymatotrichum omnivorurm]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Phytopathology]]></source>
<year>1978</year>
<volume>16</volume>
<page-range>193-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lyda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of benzimidazole fungicides on Phymatotrichum omnivorum and Phymatotrichum root rot of cotton]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1970</year>
<volume>60</volume>
<page-range>726-728</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hine]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dutt]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Control of Phymatotrichum root rot of wine grapes in calcareous soils with amonium-thiosulfate applied in drip irrigation systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1988</year>
<volume>78</volume>
<page-range>1521</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plummer]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An Introduction to Practical Biochemistry]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>345</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill Book Co]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Punja]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grogan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of inorganic salts, carbonate-bicarbonate anions, ammonia, and the modifying influence of pH on sclerotia germination of Sclerotium rolfsii]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1982</year>
<volume>72</volume>
<page-range>635-639</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rush]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lyda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of anhydrous ammonia on mycelium and sclerotia Phymatotrichum omnivorum]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1982</year>
<volume>72</volume>
<page-range>1085-1089</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samaniego-Gaxiola]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Viabilidad de los esclerocios de Phymatotrichum omnivorum (Shear) Duggar en suelos inundados y complementados con glucosa]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Fitopatología]]></source>
<year>1994</year>
<volume>12</volume>
<page-range>125-133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS Institute, Inc</collab>
<source><![CDATA[SAS/STAT user's guide. Relase 6.03 edition]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>1028</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cary^eNorth Carolina North Carolina]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Insitute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tenuta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazarovits]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ammonia and nitrous acid from nitrogenous amendments kill the microsclerotia of Verticillium dahliae]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>92</volume>
<page-range>255-264</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thorstensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lode]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eklo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Christiansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sorption of bentazone, dichlorprop, mcpa, and propiconazole in reference soils from norway]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Environmental Quality]]></source>
<year>2001</year>
<volume>30</volume>
<page-range>2046-2052</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Whitson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hine]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Activity of propiconazole and other sterol-inhibiting fungicides against Phymatotrichum omnivorum]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Disease]]></source>
<year>1986</year>
<volume>70</volume>
<page-range>130-133</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
