<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2594-2166</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Medicina y ética]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Med. ética]]></abbrev-journal-title>
<issn>2594-2166</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Anáhuac México, Facultad de Bioética]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2594-21662018000400889</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La lección del pequeño Charlie Gard]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The lesson of little Charlie Gard]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sgreccia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Academia Pontificia para la Vida  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>889</fpage>
<lpage>904</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2594-21662018000400889&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2594-21662018000400889&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2594-21662018000400889&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen Nos encontramos ante la controversia judicial de Charlie Gard, bebé de 10 meses, afectado por el síndrome de deterioro mitocondrial, al cual tres Cortes han dictaminado que debe ser sedado y privado de la ventilación mecánica, a la vez que de la alimentación e hidratación. Se ha juzgado ilegítima cualquier acción que le mantuviese en vida, aun ante la petición de los padres de aplicarle un protocolo experimental de terapias nucleosídicas que podría salvarle, pero que ha sido considerado fútil. Parece un caso de ensañamiento tanatológico, donde las autoridades aparentaban tener prisa por terminar con su sufrimiento, silenciando las esperanzas de los padres. No es la terapia o la enfermedad lo que se quiere discutir, cuanto el cuándo y cómo poner fin a la vida de un ser humano indefenso. Se exponen algunos principios: la incurabilidad no debe ser confundida con la intratabilidad. Toda persona tiene derecho a ser atendida, derecho que reside en su dignidad humana. La alimentación e hidratación no deben ser consideradas como terapia. El paciente no es nunca un individuo anónimo objeto de terapias. No se justifica por tanto una forma de eutanasia pasiva, a favor de la cual han fallado las cortes inglesas y la Corte Europea de los Derechos del Hombre.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract We are facing the legal controversy of Charlie Gard, a 10-monthold baby, affected by mitochondrial deterioration syndrome, to which three courts have ruled to be sedated and deprived of mechanical ventilation as well as feeding and hydration. It has been considered illegitimate any action that would keep him alive, even at the request of the parents to apply an experimental protocol of nucleoside therapies that could save him but that has been considered futile. It seems a case of thanatological cruelty where the authorities seem to be in a hurry to end their suffering, silencing the parents&#8217; hopes. It is not the therapy or the disease that we want to discuss, how much when and how to end the life of a helpless human being. Some principles are exposed: Incurability should not be confused with intractability. Everyone has the right to be served. Right that resides in its human dignity. Feeding and hydration should not be considered as therapy. The patient is never an anonymous individual object of therapies. There is no justification for a form of passive euthanasia in favor of which the English courts and the European Court of Human Rights have opted.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[derecho a la vida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[eutanasia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[corte judicial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sufrimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ensañamiento tanatológico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Right to life]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[euthanasia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[court]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[suffering]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[thanatological cruelty]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front>
</article>
