<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-5057</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigación en educación médica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Investigación educ. médica]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-5057</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-50572013000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Cómo elaborar una rúbrica?]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How to make a rubric?]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gatica-Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[Florina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uribarren-Berrueta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresita del Niño Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Medicina Secretaría de Educación Médica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Medicina Departamento de Microbiología y Parasitología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>2</volume>
<numero>5</numero>
<fpage>61</fpage>
<lpage>65</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-50572013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-50572013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-50572013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La rúbrica es un instrumento de evaluación auténtica del desempeño de los estudiantes. En el presente documento se define y describe el proceso para elaborar las rúbricas, sus ventajas y desventajas. Además se listan algunas herramientas web para la creación de e-rúbricas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The rubric is a tool for authentic assessment of student performance. This paper defines and describes the rubric development process, their advantages and disadvantages. In addition, it lists some Web tools for creation of e-rubrics.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Rúbricas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[e-rúbricas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[evaluación educativa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Rubric]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[e-rubric]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[educational assessment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexico]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Pautas en educaci&oacute;n m&eacute;dica</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>&iquest;C&oacute;mo elaborar una r&uacute;brica?</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>How to make a rubric?</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Florina Gatica&#45;Lara,<sup>1</sup> Teresita del Ni&ntilde;o Jes&uacute;s Uribarren&#45;Berrueta<sup>2</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Departamento de Evaluaci&oacute;n Educativa, Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n M&eacute;dica Facultad de Medicina, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, M&eacute;xico D.F., M&eacute;xico.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Departamento de Microbiolog&iacute;a y Parasitolog&iacute;a, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, M&eacute;xico, D.F., M&eacute;xico.</i></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Correspondencia:</b>     <br>     <i>Florina Gatica Lara.     <br>     Programa Evaluaci&oacute;n del Desempe&ntilde;o Docente,    <br> Depto. Evaluaci&oacute;n Educativa,     <br>     Edificio B. 3er. Piso,     Ciudad Universitaria 3000,    <br> Colonia Copilco Universidad,     <br>     Delegaci&oacute;n Coyoac&aacute;n, C.P. 04360,     <br>     M&eacute;xico D.F., M&eacute;xico.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     Tel&eacute;fono: 5623 2300, ext. 45173.     <br>     </i>Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:florgl69@gmail.com">florgl69@gmail.com</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recepci&oacute;n 10 de julio de 2012;     <br>     Aceptaci&oacute;n 17 de septiembre de 2012</font><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> La r&uacute;brica es un instrumento de evaluaci&oacute;n aut&eacute;ntica del desempe&ntilde;o de los estudiantes. En el presente documento se define y describe el proceso para elaborar las r&uacute;bricas, sus ventajas y desventajas. Adem&aacute;s se listan algunas herramientas web para la creaci&oacute;n de e&#45;r&uacute;bricas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>R&uacute;bricas; e&#45;r&uacute;bricas; evaluaci&oacute;n educativa; M&eacute;xico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The rubric is a tool for authentic assessment of student performance. This paper defines and describes the rubric development process, their advantages and disadvantages. In addition, it lists some Web tools for creation of e&#45;rubrics.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:&nbsp;</b>Rubric; e&#45;rubric; educational assessment; Mexico. </font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Definici&oacute;n</b></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las rubricas son gu&iacute;as precisas que valoran los aprendizajes y productos realizados. Son tablas que desglosan los niveles de desempe&ntilde;o de los estudiantes en un as&#1470; pecto determinado, con criterios espec&iacute;ficos sobre rendimiento. Indican el logro de los objetivos curriculares y las expectativas de los docentes. Permiten que los estudiantes identifiquen con claridad la relevancia de los contenidos y los objetivos de los trabajos acad&eacute;micos establecidos. En el nuevo paradigma de la educaci&oacute;n, las rubricas o matrices de valoraci&oacute;n brindan otro horizonte con relaci&oacute;n a las calificaciones tradicionales que valoran el grado de aprendizaje del estudiante, expresadas en n&uacute;meros o letras.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cualquier rubrica debe considerar las siguientes pre&#1470; misas: ser coherente con los objetivos educativos que se persiguen, apropiada ante el nivel de desarrollo de los estudiantes, y establecer niveles con t&eacute;rminos claros.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como instrumentos de evaluaci&oacute;n formativa facilitan la valoraci&oacute;n en &aacute;reas consideradas subjetivas, complejas o imprecisas mediante criterios que cualifican progresivamente el logro de aprendizajes, conocimientos y/o competencias valoradas desde un nivel incipiente hasta experto.<sup>1</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tipos de r&uacute;brica</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Las r&uacute;bricas pueden ser globales y anal&iacute;ticas.<sup>2</sup></b></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>La r&uacute;brica global, comprehensiva u hol&iacute;stica</i> hace una valoraci&oacute;n integrada del desempe&ntilde;o del estudiante, sin determinar los componentes del proceso o tema evaluado. Se trata de una valoraci&oacute;n general con descriptores correspondientes a niveles de logro sobre calidad, comprensi&oacute;n o dominio globales (<a href="#t1">Tabla 1</a>). Cada nivel se define claramente para que los estudiantes identifiquen lo que significa. La rubrica hol&iacute;stica demanda menor tiempo para calificar, pero la retroalimentaci&oacute;n es limitada. Es recomendable utilizar esta rubrica cuando se desea un panorama general de los logros, y una sola dimensi&oacute;n es suficiente para definir la calidad del producto.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="center"><a name="t1"></a><img src="/img/revistas/iem/v2n5/a10t1.jpg"></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>La r&uacute;brica anal&iacute;tica</i> se utiliza para evaluar las partes del desempe&ntilde;o del estudiante, desglosando sus componentes para obtener una calificaci&oacute;n total. Puede utilizarse para determinar el estado del desempe&ntilde;o, identificar fortalezas, debilidades, y para permitir que los estudiantes conozcan lo que requieren para mejorar.<sup>3</sup> Estas matrices definen con detalle los criterios para evaluar la calidad delos desempe&ntilde;os, y permiten retroalimentar en forma detallada a los estudiantes (<a href="/img/revistas/iem/v2n5/a10t2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, cada criterio puede subdividirse de acuerdo a la profundidad requerida.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se recomienda utilizar la rubrica anal&iacute;tica cuando hay que identificar los puntos fuertes y d&eacute;biles, tener informaci&oacute;n detallada, valorar habilidades complejas y promover que los estudiantes autoevaluen su desempe&ntilde;o.<sup>3</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La rubrica presenta tres caracter&iacute;sticas clave:</font></p>  	    <blockquote> 	      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Criterios de evaluaci&oacute;n. Son los factores que determinar&aacute;n la calidad del trabajo de un estudiante. Tambi&eacute;n son conocidos como indicadores o gu&iacute;as. Reflejan los procesos y contenidos que se juzgan de importancia.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Definiciones de calidad. Proveen una explicaci&oacute;n detallada de lo que el estudiante debe realizar para demostrar sus niveles de eficiencia, para alcanzar un nivel determinado de los objetivos. Estas definiciones deben proporcionar retroalimentaci&oacute;n a los estudiantes.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Estrategias de puntuaci&oacute;n. Se consideran cuatro niveles: desempe&ntilde;o ejemplar; desempe&ntilde;o maduro; desempe&ntilde;o en desarrollo y desempe&ntilde;o incipiente.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>&iquest;C&oacute;mo se elabora la r&uacute;brica?</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Proceso para elaborar r&uacute;bricas:<sup>4</sup></b></font>	</p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. El primer paso es determinar objetivos del aprendizaje.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Identificar los elementos o aspectos a valorar.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Definir descriptores, escalas de calificaci&oacute;n y criterios (<a href="/img/revistas/iem/v2n5/a10t3.jpg" target="_blank">Tabla 3</a>).</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font><font face="verdana" size="2">4. Determinar el peso de cada criterio.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Revisar la rubrica dise&ntilde;ada y reflexionar sobre su impacto educativo.</font></p> </blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ventajas</b></font>	</p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Se identifican claramente objetivos docentes, metas y pasos a seguir.<sup>4,5</sup></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Se&ntilde;ala los criterios a medir para documentar el desempe&ntilde;o del estudiante.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Cuantifica los niveles de logro a alcanzar.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Se brinda retroalimentaci&oacute;n luego de identificar &aacute;reas de oportunidad y fortalezas.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Disminuyen la subjetividad de la evaluaci&oacute;n.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Permite autoevaluaci&oacute;n y co&#45;evaluaci&oacute;n.</font></p> </blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Desventajas</b></font>	</p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Requieren mucho tiempo para su elaboraci&oacute;n.</font> </p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Es necesaria la capacitaci&oacute;n docente para su dise&ntilde;o y uso.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>E&#45;r&uacute;bricas, herramientas Web para elaborarlas</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es com&uacute;n consultar rubricas impresas o ejemplos digitalizados y disponibles en Internet. Cuando las rubricas se elaboran con herramientas digitales para utilizarse en entornos virtuales o en l&iacute;nea, se denominan e&#45;rubricas. &Eacute;stas son interactivas, se evaluan r&aacute;pido, sin esfuerzo, brindan inmediatez en la retroalimentaci&oacute;n, y el docente identifica las &aacute;reas a fortalecer oportunamente a diferencia de las rubricas impresas, que requieren mayor tiempo para procesar los resultados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen diversos programas y herramientas digitales para realizar rubricas de forma sencilla, r&aacute;pida y eficiente (<a href="/img/revistas/iem/v2n5/html/tabla4.html" target="_blank">Tabla 4</a>). La mayor&iacute;a son gratuitas o la licencia de uso es de bajo costo. Destacan las siguientes herramientas por su popularidad, facilidad de uso y calidad en los productos creados.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font><font face="verdana" size="2">La rubrica al hacer una descripci&oacute;n detallada del tipo de desempe&ntilde;o esperado, permite una retroalimentaci&oacute;n precisa, la cual favorece en los estudiantes una autoevaluaci&oacute;n y el monitoreo de sus avances y obst&aacute;culos, en el proceso de aprender. Adem&aacute;s, las herramientas Web para el dise&ntilde;o de rubricas empoderan al docente, el estudiante y a la instituci&oacute;n, y promueven la cultura de la evaluaci&oacute;n aut&eacute;ntica en la educaci&oacute;n superior.</font><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font>	</p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. D&iacute;az&#45;Barriga F. Ense&ntilde;anza situada: V&iacute;nculo entre la escuela y la vida. M&eacute;xico: McGraw Hill; 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4584913&pid=S2007-5057201300010001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Goodrich AH. Teaching with rubrics. The good, the bad and the ugly. College Teaching 2005;53(1):27&#45;30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4584915&pid=S2007-5057201300010001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Shipman D, Roa M, Hooten J, et al. Using the analytic rubric as an evaluation tool in nursing education: The positive and the negative. Nurse Education Today 2012;32(3):246&#45;249.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4584917&pid=S2007-5057201300010001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Malini RY, Andrade H. A rewew of rubric use in higher education. Assessment &amp; Evaluation in Higher Education 2010;35(4):435&#45;448.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4584919&pid=S2007-5057201300010001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Mart&iacute;nez&#45;Rojas JG. Las rubricas en la evaluaci&oacute;n escolar: su construcci&oacute;n y su uso. Avances en Medici&oacute;n 2008;6:129&#45;138.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4584921&pid=S2007-5057201300010001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz-Barriga]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enseñanza situada: Vínculo entre la escuela y la vida]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[McGraw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goodrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Teaching with rubrics. The good, the bad and the ugly]]></article-title>
<source><![CDATA[College Teaching]]></source>
<year>2005</year>
<volume>53</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>27-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shipman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hooten]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Using the analytic rubric as an evaluation tool in nursing education: The positive and the negative]]></article-title>
<source><![CDATA[Nurse Education Today]]></source>
<year>2012</year>
<volume>32</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>246-249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Malini]]></surname>
<given-names><![CDATA[RY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A rewew of rubric use in higher education]]></article-title>
<source><![CDATA[Assessment & Evaluation in Higher Education]]></source>
<year>2010</year>
<volume>35</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>435-448</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las rubricas en la evaluación escolar: su construcción y su uso]]></article-title>
<source><![CDATA[Avances en Medición]]></source>
<year>2008</year>
<volume>6</volume>
<page-range>129-138</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
