<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-2422</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Tecnología y ciencias del agua]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Tecnol. cienc. agua]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-2422</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Coordinación de Comunicación, Participación e Información]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-24222011000400010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de efectos de sumersión en la estabilidad de taludes]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of submergence effects on the stability of slopes]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[Xiangyue]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rendón Díaz-Mirón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Emilio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza-Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joselina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Alfredo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Mexicano de Tecnología del Agua  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Jiutepec Morelos]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>2</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>149</fpage>
<lpage>165</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-24222011000400010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-24222011000400010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-24222011000400010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presenta un estudio numérico sobre efectos de sumersión que afectan la estabilidad de taludes. La sumersión es una condición hidráulica en la que coinciden los niveles de agua dentro y fuera del cuerpo del talud. En los casos estudiados, los factores de seguridad varían con el nivel de sumersión. Este fenómeno se observa aun cuando los taludes están formados por materiales granulares que obedecen a la ley de Mohr-Coulomb lineal. El análisis numérico permite revelar las causas de dicho efecto. Los factores de seguridad alcanzan su valor máximo en los taludes totalmente sumergidos, sean estos cohesivos o granulares. Los factores de seguridad mínimos no se observan en la sumersión nula sino en una elevación intermedia. Dichos factores mínimos pueden llegar a representar valores 25% menores que los calculados para la sumersión nula, presentándose en la mayoría de los casos estudiados entre el 20 y el 50% de la altura del talud. La reducción máxima en factor de seguridad y la elevación de sumersión en que se presenta dicha reducción dependen de una serie de variables, entre las cuales destacan parámetros de resistencia al corte y peso volumétrico del suelo, inclinación del talud y las condiciones de la cimentación del talud. Sin tomar en cuenta los efectos de sumersión, en muchos casos se puede sobreestimar considerablemente la estabilidad de los taludes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This work presents a numeric study of the effects of submergence on the stability of slopes. Submergence is a hydraulic condition under which water levels are the same outside and inside the slopes. Cases that have been studied show that safety factors change according to submergence levels. This phenomenon is observed even when the slopes are composed of granular materials that obey the linear Mohr-Coulomb law. The numerical analysis enables identifying the causes of said effect. The safety factors reach their maximum values for totally submerged slopes, both cohesive and granular. Minimum safety factors are not observed at zero submergence but rather at the intermediate submergence level. These minimum factors can be as low as 25% less than those computed at zero submergence, and in most of the cases studied they are between 20% and 50% of slope height. The maximum reduction in the safety factor and the submergence level at which it is presented depend on several variables, such as shearing resistance, the volumetric weight of soils, slope inclination and conditions of the slope's foundation. Without the consideration of submergence effects, safety factors can be considerably overestimated in many cases.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[talud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[seguridad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estabilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[suelo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[presa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bordo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[terraplén]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sumersión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[nivel freático]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[slope]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[safety]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[stability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dam]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[levee]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[embankment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[submergence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phreatic level]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos t&eacute;cnicos</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Evaluaci&oacute;n de efectos de sumersi&oacute;n en la estabilidad de taludes</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Evaluation of submergence effects on the stability of slopes </b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Xiangyue Li, Luis Emilio Rend&oacute;n D&iacute;az-Mir&oacute;n, Joselina Espinoza-Ayala, Jos&eacute; Alfredo Gonz&aacute;lez    <br>     </b><i>Instituto Mexicano de Tecnolog&iacute;a del Agua</i><b>    </b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Direcci&oacute;n institucional de los autores</b></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Dr. Xiangyue Li</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Mexicano de Tecnolog&iacute;a del Agua     <br>     Paseo Cuauhn&aacute;huac 8532, Colonia Progreso     <br>     62550 Jiutepec, Morelos, M&eacute;xico     <br>     Tel&eacute;fono: +52 (777) 3293 600, extensi&oacute;n 899 <a href="mailto:xli@tlaloc.imta.mx">    <br>     xli@tlaloc.imta.mx</a></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Dr. Luis Emilio Rend&oacute;n D&iacute;az Mir&oacute;n</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Mexicano de Tecnolog&iacute;a del Agua     <br>     Paseo Cuauhn&aacute;huac 8532, Colonia Progreso     <br>     62550 Jiutepec, Morelos, M&eacute;xico    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     Tel&eacute;fono: +52 (777) 3293 600, extensi&oacute;n 166    <br>     <a href="mailto:lerendon@tlaloc.imta.mx">lerendon@tlaloc.imta.mx</a></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Dra. Joselina Espinoza Ayala</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Mexicano de Tecnolog&iacute;a del Agua    <br>     Paseo Cuauhn&aacute;huac 8532, Colonia Progreso    <br>     62550 Jiutepec, Morelos, M&eacute;xico    <br>     Tel&eacute;fono: +52 (777) 3293 600, extensi&oacute;n 895    <br>     <a href="mailto:jespinoz@tlaloc.imta.mx">jespinoz@tlaloc.imta.mx</a>&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>M.I. Jos&eacute; Alfredo Gonz&aacute;lez</i></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Mexicano de Tecnolog&iacute;a del Agua    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     Paseo Cuauhn&aacute;huac 8532, Colonia Progreso    <br>     62550 Jiutepec, Morelos, M&eacute;xico    <br>     Tel&eacute;fono: +52 (777) 3293 600, extensi&oacute;n 896    <br>     <a href="mailto:jagonzal@tlaloc.imta.mx">jagonzal@tlaloc.imta.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 04/08/10     <br>     Aprobado: 14/11/10</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se presenta un estudio num&eacute;rico sobre efectos de sumersi&oacute;n que afectan la estabilidad de taludes. La sumersi&oacute;n es una condici&oacute;n hidr&aacute;ulica en la que coinciden los niveles de agua dentro y fuera del cuerpo del talud. En los casos estudiados, los factores de seguridad var&iacute;an con el nivel de sumersi&oacute;n. Este fen&oacute;meno se observa aun cuando los taludes est&aacute;n formados por materiales granulares que obedecen a la ley de Mohr&#45;Coulomb lineal. El an&aacute;lisis num&eacute;rico permite revelar las causas de dicho efecto. Los factores de seguridad alcanzan su valor m&aacute;ximo en los taludes totalmente sumergidos, sean estos cohesivos o granulares. Los factores de seguridad m&iacute;nimos no se observan en la sumersi&oacute;n nula sino en una elevaci&oacute;n intermedia. Dichos factores m&iacute;nimos pueden llegar a representar valores 25% menores que los calculados para la sumersi&oacute;n nula, present&aacute;ndose en la mayor&iacute;a de los casos estudiados entre el 20 y el 50% de la altura del talud. La reducci&oacute;n m&aacute;xima en factor de seguridad y la elevaci&oacute;n de sumersi&oacute;n en que se presenta dicha reducci&oacute;n dependen de una serie de variables, entre las cuales destacan par&aacute;metros de resistencia al corte y peso volum&eacute;trico del suelo, inclinaci&oacute;n del talud y las condiciones de la cimentaci&oacute;n del talud. Sin tomar en cuenta los efectos de sumersi&oacute;n, en muchos casos se puede sobreestimar considerablemente la estabilidad de los taludes.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> talud, seguridad, estabilidad, suelo, presa, bordo, terrapl&eacute;n, sumersi&oacute;n, nivel fre&aacute;tico.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This work presents a numeric study of the effects of submergence on the stability of slopes. Submergence is a hydraulic condition under which water levels are the same outside and inside the slopes. Cases that have been studied show that safety factors change according to submergence levels. This phenomenon is observed even when the slopes are composed of granular materials that obey the linear Mohr&#45;Coulomb law. The numerical analysis enables identifying the causes of said effect. The safety factors reach their maximum values for totally submerged slopes, both cohesive and granular. Minimum safety factors are not observed at zero submergence but rather at the intermediate submergence level. These minimum factors can be as low as 25% less than those computed at zero submergence, and in most of the cases studied they are between 20% and 50% of slope height. The maximum reduction in the safety factor and the submergence level at which it is presented depend on several variables, such as shearing resistance, the volumetric weight of soils, slope inclination and conditions of the slope's foundation. Without the consideration of submergence effects, safety factors can be considerably overestimated in many cases.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> slope, safety, stability, soil, dam, levee, embankment, submergence, phreatic level.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los taludes t&eacute;rreos son parte esencial de la mayor&iacute;a de las obras hidr&aacute;ulicas. En presas de almacenamiento, las estructuras de contenci&oacute;n se construyen con frecuencia por medio de materiales de tierra y enrocamiento. Los canales de conducci&oacute;n o descarga se forman por suelos. Los bordos, ampliamente usados como obras de protecci&oacute;n en r&iacute;os, lagos, presas y costas, se edifican con base en materiales arenosos o arcillosos. Los m&aacute;rgenes de cauces naturales est&aacute;n constituidos por rocas y, en muchas ocasiones, tambi&eacute;n por suelos. De all&iacute;, el primordial papel que juega la estabilidad de taludes t&eacute;rreos en la seguridad y el correcto funcionamiento de las obras hidr&aacute;ulicas, pues su falla puede provocar interrupci&oacute;n de servicios o, en casos extremos, cat&aacute;strofes, como la ocurrida en el dique de Nueva Orleans, Estados Unidos, en 2004 (Seed <i>et al.,</i> 2005). Deslizamientos de tierra hacia cauces obstruyen corrientes, haciendo cambiar reg&iacute;menes de flujo y modificando el funcionamiento hidr&aacute;ulico de las mismas. Ejemplo de ello es el deslizamiento que tuvo lugar en San Juan de Grijalva, M&eacute;xico, en 2007 (Arvizu <i>et al.,</i> 2008). La falla de presas por desbordamiento puede poner en peligro zonas aguas abajo, causando cuantiosas p&eacute;rdidas humanas y de material, as&iacute; como desastrosos impactos al medio ambiente.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los aspectos que se debe evaluar en el an&aacute;lisis de estabilidad de taludes es la interacci&oacute;n entre los niveles del agua dentro y fuera de su cuerpo. El nivel del agua en el interior de un talud se describe por lo general por nivel fre&aacute;tico, si el flujo de agua se encuentra en el r&eacute;gimen estacionario, y la elevaci&oacute;n del agua exterior representa niveles de vasos o r&iacute;os. Cuando el nivel del agua exterior desciende s&uacute;bitamente con respecto al nivel fre&aacute;tico, situaci&oacute;n a la que se hace referencia com&uacute;nmente como vaciado r&aacute;pido, se generan fuerzas de filtraci&oacute;n que desestabilizan los taludes; en cambio, cuando el nivel del agua exterior asciende, las fuerzas de filtraci&oacute;n tienden a incrementar la estabilidad de los taludes. Si se mantiene el nivel del agua exterior, el ascenso del nivel fre&aacute;tico disminuye la estabilidad de los taludes, y el descenso hace lo contrario. La influencia de las condiciones de carga hidr&aacute;ulica inducidas por el diferencial entre los niveles del agua dentro y fuera del talud se ha estudiado ampliamente en el pasado, prestando, sin embargo, poca atenci&oacute;n a la condici&oacute;n en la que el nivel de agua mantiene la misma elevaci&oacute;n dentro y fuera del talud. Este fen&oacute;meno se denomina en el presente estudio como sumersi&oacute;n. En la <a href="#f1">figura 1</a> se muestran algunos ejemplos t&iacute;picos donde la sumersi&oacute;n est&aacute; presente. En los taludes de material granular resulta frecuente encontrar niveles del agua de igual elevaci&oacute;n dentro y fuera del talud, como taludes aguas arriba y abajo en presas de enrocamiento con coraz&oacute;n impermeable (<a href="#f1">figura 1a</a>). En presas de enrocamiento o grava con cara de concreto, el talud aguas abajo est&aacute; sujeto a la misma condici&oacute;n (<a href="#f1">figura 1b</a>). En el lado aguas arriba de los taludes cohesivos (<a href="#f1">figura 1c</a>), la condici&oacute;n del flujo estacionario se puede representar, de manera conservadora, por la sumersi&oacute;n. Los taludes granulares que sirven de refuerzo y protecci&oacute;n para muros de retenci&oacute;n tambi&eacute;n se hallan sumergidos (<a href="#f1">figura 1d</a>). Los escenarios similares se aprecian en m&aacute;rgenes de r&iacute;os, que pueden estar formados por materiales granulares o cohesivos. Una de las dificultades adicionales que se encuentran al estudiar los efectos de sumersi&oacute;n en las m&aacute;rgenes de r&iacute;os es la frecuente y muchas veces r&aacute;pida fluctuaci&oacute;n de niveles del agua exterior, adem&aacute;s de la incertidumbre que se presenta al pretender anticipar dichos niveles en la etapa de dise&ntilde;o de nuevos bordos o revisi&oacute;n de los existentes.</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tca/v2n4/a10f1.jpg"></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El fen&oacute;meno de fallas por sumersi&oacute;n se conoce desde hace tiempo. Las fallas que ocurren durante el primer llenado en muchas presas constatan la importancia de este fen&oacute;meno. Es por ello que, en el dise&ntilde;o de las presas, se deben analizar los taludes aguas arriba para diferentes niveles de sumersi&oacute;n. Sin embargo, es necesario distinguir dos efectos que se presentan de manera simult&aacute;nea durante la sumersi&oacute;n. En primera instancia, la sumersi&oacute;n hace disminuir el peso propio del estrato saturado y, en consecuencia, se incrementa la estabilidad global del talud, si el material tiene componente cohesivo en su resistencia al corte. Este efecto se puede demostrar anal&iacute;ticamente en los estudios de estabilidad de talud cuando los par&aacute;metros de los materiales se supongan sin cambio durante la saturaci&oacute;n. Esta hip&oacute;tesis no se cumple en muchas ocasiones. En los suelos cohesivos no saturados, la saturaci&oacute;n hace disminuir las resistencias al corte de manera tal que el talud estar&iacute;a formado por los materiales distintos de aquellos que se encuentren antes de la sumersi&oacute;n. La disminuci&oacute;n de la resistencia al corte de los materiales reduce la estabilidad global del talud. Estos dos efectos, uno por factores meramente mec&aacute;nicos y el otro por el cambio en las propiedades de los materiales, son contrarios en sus contribuciones a la estabilidad del talud. Los dos se combinan y se compensan entre s&iacute;, generando resultados netos que se pueden manifestar por el incremento o la disminuci&oacute;n del factor de seguridad del talud. Debido a la dificultad de anticipar el nivel de sumersi&oacute;n m&aacute;s cr&iacute;tico, se requieren analizar los taludes aguas arriba, suponiendo varios niveles de sumersi&oacute;n.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los taludes puramente cohesivos, los par&aacute;metros de resistencia al corte se deben determinar en el laboratorio bajo la condici&oacute;n de saturaci&oacute;n, mismos que se emplean en el an&aacute;lisis en los estratos sumergidos y no sumergidos. Bajo esta hip&oacute;tesis, el factor de seguridad del talud siempre se incrementa con el nivel de sumersi&oacute;n. La condici&oacute;n m&aacute;s cr&iacute;tica del talud es la no sumergida. Muchas de las fallas de talud observadas durante el primer llenado no se deben a que los an&aacute;lisis no han considerado las condiciones de carga en el llenado sino a que los par&aacute;metros de resistencia al corte empleados en el dise&ntilde;o no se han determinado adecuadamente.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En taludes granulares, si el &aacute;ngulo de fricci&oacute;n no var&iacute;a con el nivel de confinamiento y adem&aacute;s se determina bajo la condici&oacute;n de saturaci&oacute;n, el factor de seguridad durante la sumersi&oacute;n se expresa como:</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tca/v2n4/a10s1.jpg"></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <i>F<sub>s</sub>,</i> &#934; y &#946; son, respectivamente, factor de seguridad, &aacute;ngulo de fricci&oacute;n interna del material y &aacute;ngulo de inclinaci&oacute;n del talud con respecto al plano horizontal. El cambio en el peso propio del talud granular durante la sumersi&oacute;n no modifica el estado de estabilidad del mismo, ya que la carga gravitacional contribuye por igual a las fuerzas actuante y resistente. Esta expresi&oacute;n, que se refiere m&aacute;s adelante como m&eacute;todo convencional, es la que se cuestiona recientemente. &Uacute;ltimamente se han publicado estudios te&oacute;ricos sobre el efecto, aunque los resultados obtenidos por diferentes autores no concuerdan plenamente; detalles de estos estudios se comentar&aacute;n m&aacute;s adelante. Los mecanismos de falla en este tipo de taludes y sus consecuencias siguen siendo tema de discusi&oacute;n. Un trabajo de Michalowski (2009b) sugiere que grandes deslizamientos subacu&aacute;ticos sean causados probablemente por este efecto.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este art&iacute;culo es reportar resultados de an&aacute;lisis num&eacute;ricos de estabilidad de taludes considerando efectos de sumersi&oacute;n. Se examinan los suelos cohesivos como arcillas o suelos finos compactados y los materiales granulares que obedecen a la ley de MohrCoulomb lineal como arenas y gravas. Se considera el m&eacute;todo simplificado de Janbu como punto de partida. Se emplea el m&eacute;todo de elemento finito para determinar factores de seguridad en los taludes, el cual ofrece, entre otras, la ventaja de no suponer a priori superficies de falla. El uso de este m&eacute;todo resulta determinante para lograr resultados correctos en el an&aacute;lisis de efectos de sumersi&oacute;n. El estudio comienza en taludes puramente cohesivos, y se extiende posteriormente a los taludes cohesivo friccionantes y granulares, determinando mecanismos de falla desde el punto de vista de la mec&aacute;nica del medio continuo. Se presentan an&aacute;lisis param&eacute;tricos, a fin de apreciar los factores de influencia que inciden en el fen&oacute;meno. Se presenta, asimismo, una comparaci&oacute;n entre los resultados del presente estudio y aquellos derivados de los m&eacute;todos de equilibrio l&iacute;mite. Por &uacute;ltimo se discuten las implicaciones de ingenier&iacute;a que se pudieran derivar en la mejora de los procedimientos de dise&ntilde;o usuales.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;as de an&aacute;lisis</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Varios autores han abordado recientemente el tema de taludes sumergidos usando diferentes metodolog&iacute;as, tales como equilibrio l&iacute;mite (Baker <i>et al.,</i> 2005), an&aacute;lisis de l&iacute;mite (Viratjandr y Michalowski, 2006; Michalowski, 2009a y 2009b) y elementos finitos (Griffiths y Lane, 1999; Lane y Griffiths, 2000). Baker <i>et al.</i> (2005) encontraron que, en taludes de materiales friccionantes sujetos a sumersi&oacute;n parcial, las superficies de deslizamiento cr&iacute;ticas no son c&iacute;rculos o l&iacute;neas rectas, hecho que dificulta efectuar los an&aacute;lisis por medio de m&eacute;todos convencionales de equilibrio l&iacute;mite o an&aacute;lisis l&iacute;mite usuales. Viratjandr y Michalowski (2006) reportaron algunas dificultades para encontrar resultados num&eacute;ricos aceptables en taludes tendidos cuando la cohesi&oacute;n del suelo es baja. Michalowski (2009a) obtuvo resultados para estos taludes suponiendo fallas espirales logar&iacute;tmicas. Seg&uacute;n Lane y Griffiths (2000), los resultados obtenidos del m&eacute;todo de elemento finito son favorablemente comparables con los procedimientos de equilibrio l&iacute;mite. Otros estudios (Dawson <i>et</i> al., 1999; Li, 2007a; Li y Flores&#45;Berrones, 2008; Li <i>et al.,</i> 2010) tambi&eacute;n muestran resultados en el mismo sentido.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de estas observaciones se emplea el m&eacute;todo del elemento finito para el presente estudio. No se repite aqu&iacute; el procedimiento de c&aacute;lculo que est&aacute; ampliamente documentado. Algunas referencias de consulta se encuentran en los trabajos de Li (2007a), Li y Flores&#45;Berrones (2008), y Li <i>et al.,</i> 2010). Entre los aspectos importantes en el an&aacute;lisis destacan los siguientes:</font></p>              <blockquote>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Regla de flujo no asociado. El &aacute;ngulo de dilatancia del suelo se toma igual a cero en todos los casos en estudio, ya que esta hip&oacute;tesis ofrece una condici&oacute;n por la que se logran los factores de seguridad m&aacute;s conservadores, en comparaci&oacute;n con los resultados conseguidos bajo suposiciones distintas.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Plasticidad perfecta. No se considera ni endurecimiento ni ablandamiento de los materiales ante el desarrollo de deformaciones pl&aacute;sticas. No obstante, estos efectos se pueden incluir en el an&aacute;lisis a trav&eacute;s de una juiciosa selecci&oacute;n de los par&aacute;metros de resistencia al corte. Dependiendo del endurecimiento o ablandamiento que se manifiesta en los datos de laboratorio, se pueden ajustar los par&aacute;metros a la alza o a la baja.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Integraci&oacute;n reducida. Los desplazamientos en los elementos finitos se representan por una interpolaci&oacute;n c&uacute;bica y la integraci&oacute;n Gaussiana se lleva a cabo suponiendo un esquema lineal. Tal reducci&oacute;n en el orden de integraci&oacute;n incrementa la estabilidad num&eacute;rica en la soluci&oacute;n de problemas no lineales como los que nos ocupan.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Frontera lateral. Las fronteras laterales del modelo de elemento finito se colocan a dos veces de la altura del talud desde el pie o la corona hacia afuera del talud. La cimentaci&oacute;n se considera profunda, al ubicar su base a tres veces de la altura del talud, medida desde la base del talud.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. C&aacute;lculo de factor de seguridad. Se hace de acuerdo con el criterio de falla total. En lugar de registrar el patr&oacute;n de desplazamiento en uno o varios puntos, se monitorea el comportamiento num&eacute;rico global de la soluci&oacute;n, y se reconoce la falla del talud cuando la soluci&oacute;n de todo el sistema no logre establecer su convergencia, dentro de los criterios previamente fijados en cuanto al l&iacute;mite de tolerancia de convergencia y al n&uacute;mero m&aacute;ximo de iteraciones.</font></p>     </blockquote>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a las cargas del agua en taludes sumergidos, se han desarrollado dos procedimientos que proporcionan los mismos resultados (<a href="#f2">figura 2</a>). En el primero de ellos, las cargas del agua se aplican sobre la cara del talud, siendo &eacute;ste formulado en t&eacute;rminos de esfuerzos totales (caso a). En el segundo procedimiento (caso b), el talud se estudia en el contexto de esfuerzos efectivos. Para la parte sumergida, &eacute;stos se calculan con el peso volum&eacute;trico sumergido y en la parte no sumergida, los esfuerzos efectivos vienen siendo los mismos esfuerzos totales calculados con el peso volum&eacute;trico total o saturado. Las cargas de agua ya no se aplican sobre la cara del talud. En el presente estudio se adopta la segunda opci&oacute;n. El programa de c&oacute;mputo que implementa el procedimiento descrito es de desarrollo propio.</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tca/v2n4/a10f2.jpg"></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La resistencia al corte en los suelos se define por lo general en t&eacute;rmino de la ley de Mohr&#45;Coulomb lineal, a trav&eacute;s de dos par&aacute;metros: cohesi&oacute;n <i>c</i> y &aacute;ngulo de fricci&oacute;n interna f. Analizaremos tres tipos de material: 1) suelo puramente cohesivo, <i>c</i> &gt; 0 y &#934; = 0; 2) suelo cohesivo friccionante, <i>c</i> &gt; 0 y &#934; &gt; 0, y 3) suelo granular, <i>c</i> = 0 y &#934; &gt; 0. Estos tres tipos cubren casi todas las posibles formas en que la ley Mohr&#45;Coulomb queda interpretada en los suelos. El primer tipo de suelo es com&uacute;n en arcillas naturales saturadas, donde la cohesi&oacute;n resulta la resistencia no drenada, denominada UU por sus siglas en ingl&eacute;s. Con el segundo tipo se pueden interpretar los resultados de las pruebas: no drenada (UU), consolidada no drenada (CU) o drenada (CD), en suelos compactados saturados o casi saturados. Finalmente, el tercer tipo describe el comportamiento de los suelos granulares, haciendo el uso del &aacute;ngulo de fricci&oacute;n interna efectivo. La geometr&iacute;a del problema se define en la <a href="#f3">figura 3</a>. El talud est&aacute; cimentado sobre un estrato del mismo suelo, siendo <i>d</i> el cociente entre la profundidad de la cimentaci&oacute;n y la altura del talud H. El nivel de sumersi&oacute;n se nota por el par&aacute;metro normalizado &#951;. Adem&aacute;s de los par&aacute;metros de resistencia al corte, tienen influencia en los resultados el peso volum&eacute;trico saturado &#947;<sub><i>sat</i></sub> y el peso volum&eacute;trico sumergido como &#947; = &#947;<sub><i>sat</i></sub> &#45; &#947;<sub><i>w</i></sub>, siendo &#947;<sub><i>w</i></sub> el peso volum&eacute;trico del agua. Se define un par&aacute;metro adimensional denominado cociente de peso volum&eacute;trico &#945;, donde &#945; = &#947;<sub><i>sat</i></sub>/&#947;<sub><i>w</i></sub>, que var&iacute;a entre 1.5 y 2.0 para suelos t&iacute;picos.</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tca/v2n4/a10f3.jpg"></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Taludes puramente cohesivos (<i>c</i> &gt; 0 y &#966; = 0)</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/tca/v2n4/a10f4.jpg" target="_blank">figura 4</a> se ilustran los resultados obtenidos del an&aacute;lisis de elemento finito para los suelos puramente cohesivos. Todos los resultados se presentan en t&eacute;rminos del cociente <i>I<sub>w</sub></i> entre el factor de seguridad para un determinado nivel de sumersi&oacute;n <i>F<sub>s</sub></i> y el de sumersi&oacute;n nula <i>F<sub>s</sub></i><sub>0</sub>. El talud considerado tiene una inclinaci&oacute;n cot&#946; = 4 o 4(H):1(V) y el cociente de peso volum&eacute;trico es igual a &#945; = 1.5. En el an&aacute;lisis, la sumersi&oacute;n comienza en la elevaci&oacute;n 0.3<i>H</i>, inferior a la base del talud, de manera que el valor inicial de &#951; sea igual a &#45;0.3. El factor de sumersi&oacute;n <i>I<sub>w</sub></i> se mantiene igual a uno desde la cimentaci&oacute;n hasta la base del talud, a partir de la cual se incrementa con el nivel de sumersi&oacute;n &#951; hasta alcanzar su valor m&aacute;ximo, que es aproximadamente igual a 3. En la <a href="/img/revistas/tca/v2n4/a10f4.jpg" target="_blank">figura 4</a> se muestra tambi&eacute;n la curva <i>I<sub>w</sub> versus</i> &#951;, calculada con la siguiente ecuaci&oacute;n (ecuaci&oacute;n (2)), derivada del m&eacute;todo de Janbu (Janbu, 1968; Duncan y Buchignani, 1975; Duncan y Wright, 2005), siendo &#956;<i><sub>w</sub></i> una funci&oacute;n proporcionada por los autores citados:</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tca/v2n4/a10s2.jpg"></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se observa una buena concordancia entre los resultados de elemento finito y de Janbu. Incluso el valor m&aacute;ximo de <i>I<sub>w</sub></i> igual a 3 se consigue en ambos m&eacute;todos. Los c&aacute;lculos 3&nbsp;realizados con otros par&aacute;metros de cot&#946; y &#945; arrojan congruencias similares, confirmando que el m&eacute;todo de Janbu ofrece resultados consistentes con los an&aacute;lisis num&eacute;ricos para los taludes puramente cohesivos. Cuando la cimentaci&oacute;n es de un material distinto al del talud, el m&eacute;todo de Janbu no es aplicable directamente. Sin embargo, se pueden calcular los par&aacute;metros de material promedio para tomar en cuenta la diferencia entre las propiedades de la cimentaci&oacute;n y el talud. El efecto de sumersi&oacute;n para un medio compuesto del talud y cimentaci&oacute;n se deber&iacute;a evaluar, seg&uacute;n Janbu, de la misma manera que en un talud homog&eacute;neo usando la ecuaci&oacute;n (2). En la <a href="/img/revistas/tca/v2n4/a10f4.jpg" target="_blank">figura 4</a> se ilustran resultados obtenidos de un ejemplo en el que los pesos volum&eacute;tricos son uniformes y la cohesi&oacute;n de la cimentaci&oacute;n es cien veces la del talud. Seg&uacute;n el m&eacute;todo de Janbu, el factor de sumersi&oacute;n debe ser el mismo que el calculado en la ecuaci&oacute;n (3), el cual ya se ha dibujado en la <a href="/img/revistas/tca/v2n4/a10f4.jpg" target="_blank">figura 4</a>. Sin embargo, los resultados de elemento finito muestran gran discrepancia con respecto a esta estimaci&oacute;n. Para un nivel de sumersi&oacute;n medio, el factor de sumersi&oacute;n en el talud no homog&eacute;neo es igual a 1.12 contra 1.35, obtenido en el talud homog&eacute;neo analizado por elementos finitos; la diferencia es 20%. Para las sumersiones nula y total, ambos factores coinciden. De este ejemplo resalta la importancia de la forma en que se toma en cuenta el efecto de no homogeneidad de los materiales para la evaluaci&oacute;n de efectos de sumersi&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe mencionar que, empleando par&aacute;metros de resistencia no drenada, como lo que se est&aacute; reportando en esta secci&oacute;n, el an&aacute;lisis arroja resultados conservadores.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Taludes cohesivo friccionantes (<i>c</i> &gt; 0 y &#966; = 0)</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el an&aacute;lisis de este tipo de talud es necesario introducir el factor adimensional &#955;<sub>c&#934;0</sub>, definiendo la importancia relativa del componente de fricci&oacute;n con respecto a la cohesi&oacute;n:</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tca/v2n4/a10s3.jpg"></font></p>         <p align="justify"><font size="2" face="verdana">En la <a href="#f5a">figura 5</a> se ilustran los resultados obtenidos del an&aacute;lisis de elemento finito para los suelos cohesivo friccionantes, considerando una inclinaci&oacute;n de talud de cot&#946; = 4 y un coeficiente de peso volum&eacute;trico de &#945; = 1.5. Se dibujan en la <a href="#f5a">figura 5a</a> los factores de seguridad relativos a dos valores de &#955;<sub>c&#934;0</sub>: 1 y 100. En el caso de &#955;<sub>c&#934;0</sub> = 1, el factor de seguridad comienza a disminuirse desde la elevaci&oacute;n &#951; = &#45;0.3 hasta llegar a un valor m&iacute;nimo en la elevaci&oacute;n referida a la base del talud &#951; = 0. A partir de este punto, dicho factor crece paulatinamente, alcanzando su m&aacute;ximo valor en la corona del talud. En este caso, la sumersi&oacute;n, cuando se encuentre en la cimentaci&oacute;n, tiene un efecto notable, produciendo una disminuci&oacute;n en el factor de seguridad al cambiar el nivel de sumersi&oacute;n de &#951; = &#45;0.3 a &#951; = 0.0. Solamente a partir de la base del talud se observan incrementos de dicho factor. Cuando la cifra del par&aacute;metro &#955;<sub>c&#934;0</sub> se incremente de 1 a 100, el efecto de sumersi&oacute;n se hace m&aacute;s notable. A partir de la elevaci&oacute;n &#951; = &#45;0.3 el factor de seguridad se va reduciendo hasta alcanzar su valor m&iacute;nimo a la altura &#951; = 0.4; desde este punto, dicho factor va en aumento para llegar a su valor m&aacute;ximo en la corona. A fin de apreciar el efecto de sumersi&oacute;n, se grafican en la <a href="#f5b">figura 5b</a> los factores de sumersi&oacute;n <i>I<sub>w</sub>.</i> Para el par&aacute;metro de &#955;<sub>c&#934;0</sub> igual a 1, de dicho factor tiene en la base del talud su valor m&aacute;s bajo, que resulta igual a 1. Su valor m&aacute;s alto, de 2.53, se localiza en la corona. En cambio, si el par&aacute;metro de &#955;<sub>c&#934;0</sub> fuera igual a cien, el valor m&aacute;s bajo de <i>I<sub>w</sub></i> llegar&iacute;a a ser 0.92 en la elevaci&oacute;n r = 0.4 y su valor m&aacute;ximo de 1.33 se observar&iacute;a en la corona. La reducci&oacute;n del factor de seguridad como consecuencia de la sumersi&oacute;n no hab&iacute;a sido reportada en la literatura sino hasta recientemente, en los trabajos de Lane y Griffiths (2000). Dicha reducci&oacute;n, de apenas 8% para este caso es, sin embargo, significativa, en el sentido de que existen condiciones de falla cr&iacute;ticas que no se analizan usualmente en el an&aacute;lisis de estabilidad bajo efectos de sumersi&oacute;n. De estos resultados tambi&eacute;n se observa que dicha reducci&oacute;n se acent&uacute;a cuando el par&aacute;metro &#955;<sub>c&#934;0</sub> sea alto, que en este an&aacute;lisis es de cien, implicando una mayor reducci&oacute;n en el momento en que el material tenga mayor componente de fricci&oacute;n que de cohesi&oacute;n en cuanto a su resistencia al corte.</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5a" id="f5a"></a></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tca/v2n4/a10f5a.jpg"></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5b"></a></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tca/v2n4/a10f5b.jpg"></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las mismas <a href="#f5a">figuras 5a</a> y <a href="#f5b">5b</a> se muestran los resultados conseguidos cuando la cimentaci&oacute;n tenga una cohesi&oacute;n cien veces de la del talud. Como es de esperar, los factores se incrementan con respecto al caso en el que la cimentaci&oacute;n tiene las mismas propiedades que el talud. Para el caso de &#955;<sub>c&#934;0</sub> = 1, el factor de seguridad comienza con un valor igual a 1.1 en la elevaci&oacute;n de &#951; = &#45;0.3. Dicho factor se va reduciendo hasta tomar su valor m&iacute;nimo en la elevaci&oacute;n &#951; = 0.4. Esta variaci&oacute;n contrasta con la que se reporta para el caso del talud uniforme, en el que el factor de seguridad alcanza su valor m&iacute;nimo en la base del talud y ya no se observa reducci&oacute;n alguna en dicho factor por efectos de sumersi&oacute;n desde esa elevaci&oacute;n hasta la corona <i>d.</i> Cuando el valor de &#955;<sub>c&#934;0</sub> se modifique de 1 a 100, los factores de seguridad se mantendr&aacute;n sin variaci&oacute;n desde la elevaci&oacute;n &#951; = &#45;0.3 hasta &#951; = 0.0, que corresponde a la base del talud. A partir de este &uacute;ltimo punto, dicho factor se reduce hasta alcanzar su valor m&iacute;nimo a la elevaci&oacute;n &#951; = 0.4. Como un aspecto interesante, las dos curvas factor de seguridad <i>versus</i> elevaci&oacute;n, una para el talud uniforme y la otra relativa al talud con una cimentaci&oacute;n m&aacute;s firme, se convergen para el caso de &#955;<sub>c&#934;0</sub> = 100. Esta tendencia no se reporta para un valor de &#955;<sub>c&#934;0</sub> menor. En cuanto a los factores de sumersi&oacute;n <i>I<sub>w</sub></i>, se observan reducciones en factor de sumersi&oacute;n para los dos valores de &#955; evaluados: los factores de sumersi&oacute;n m&iacute;nimos llegan a tener valores de 0.97 y 0.76, respectivamente, para &#955;<sub>c&#934;0</sub> = 1 y 100, con reducciones m&aacute;ximas equivalentes de 3 y 24%.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En resumen, cuando los suelos sean friccionantes cohesivos, se presentan reducciones de factor de seguridad por efectos de sumersi&oacute;n, fen&oacute;meno que no se ha reportado hasta recientemente (Lane y Griffiths, 2000). Dichas reducciones se hacen m&aacute;s notables cuando es menor la cohesi&oacute;n del suelo en relaci&oacute;n con su componente de fricci&oacute;n y cuando la cimentaci&oacute;n es m&aacute;s firme que el material del talud.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Taludes granulares (<i>c</i> &gt; 0 y &#966; = 0)</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se hab&iacute;a mencionado, el efecto de sumersi&oacute;n usualmente no se toma en cuenta en el an&aacute;lisis de taludes puramente friccionantes o bien se considera que el nivel de sumersi&oacute;n es irrelevante en el c&aacute;lculo de factores de seguridad. El cociente <i>I<sub>w</sub></i> toma el valor de 1 para estos casos. Este resultado se referir&aacute; como m&eacute;todo convencional. En la <a href="/img/revistas/tca/v2n4/a10f6a.jpg" target="_blank">figura 6a</a> se presentan resultados de elemento finito, mostrando conclusiones contrarias a las postuladas por el m&eacute;todo convencional. El talud analizado tiene una inclinaci&oacute;n de cot&#946; = 2. Los factores de seguridad calculados para dos valores de &#945; = 1.5 y 2.0 se normalizan con respecto a tan&#934;. Seg&uacute;n el m&eacute;todo convencional, el valor de F<sub>s</sub>/tan&#934; es igual a 2, derivado del valor asignado de cot&#946;. Los factores <i>F</i><sub>s</sub>/tan&#934;, calculados por elemento finito, son menores que 2.0. La variaci&oacute;n de dicho factor con el nivel de sumersi&oacute;n r muestra que cuando el nivel de sumersi&oacute;n se encuentre debajo de la base de la cimentaci&oacute;n (&#951; <u>&lt;</u> 0.0), el factor F<sub>s</sub>/tan&#934; se mantiene constante con un valor de 1.97. Esta cifra es ligeramente menor que 2.0 y resulta independiente del par&aacute;metro a. Adicionalmente, dicho factor tiene el mismo valor para las sumersiones total y nula. Hasta aqu&iacute; el m&eacute;todo convencional y el presente estudio arrojan resultados similares. Sin embargo, en los niveles intermedios de sumersi&oacute;n, el factor en menci&oacute;n es menor que 1.97. En la cercan&iacute;a de la base del talud, el factor sigue una variaci&oacute;n suave con una disminuci&oacute;n gradual al subir el nivel de sumersi&oacute;n. En el nivel intermedio (0.2 <u>&lt;</u> &#951; <u>&lt;</u> 0.9), el factor <i>F</i><sub>s</sub>/tanf se mantiene pr&aacute;cticamente constante con un valor m&iacute;nimo de 1.50 y 1.70 para &#945; = 1.5 y 2.0, respectivamente. Al aproximarse a la sumersi&oacute;n total, se aprecia un cambio brusco de dicho factor desde su valor m&iacute;nimo al m&aacute;ximo. La misma tendencia se observa en ambos valores de &#945;. En el talud cohesivo friccionante, la variaci&oacute;n del factor de seguridad contra el nivel de sumersi&oacute;n es gradual, permitiendo definir un valor m&iacute;nimo de factor de seguridad para un determinado nivel de sumersi&oacute;n (ver <a href="#f5a">figura 5</a>). En el talud granular, el valor m&iacute;nimo de factor de seguridad no se ve en una elevaci&oacute;n bien definida sino que se encuentra en un rango de elevaci&oacute;n un tanto amplio hasta que se puede confirmar que dicho valor m&iacute;nimo se presenta en todo el talud, con las &uacute;nicas excepciones de las sumersiones total y nula.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A fin de visualizar mejor el efecto de sumersi&oacute;n, en la <a href="/img/revistas/tca/v2n4/a10f6b.jpg" target="_blank">figura 6b</a> se dibujan las curvas <i>F<sub>s</sub></i>tan&#946;/tan&#934; <i>versus</i> &#951;. El factor <i>F<sub>s</sub></i>tan&#946;/tan&#934; es equivalente del factor de sumersi&oacute;n definido en las ecuaciones (12) y (14). Los valores m&iacute;nimos de <i>F</i><sub>s</sub>tan&#946;/tan&#934; son 0.75 y 0.85, para &#945; = 1.5 y 2.0, respectivamente. Son reducciones en factor de seguridad que no se prev&eacute;n en el m&eacute;todo convencional ni en la mayor&iacute;a de los libros de texto y manuales de la mec&aacute;nica de suelos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para los diferentes valores de &#945; y cot&#946; se pueden calcular los valores m&iacute;nimos de los dos factores <i>F</i><sub><i>s,min</i></sub>/tan&#934; y <i>F</i><sub><i>s,min</i></sub> tan&#946;/tan&#934; como los ilustrados en las <a href="/img/revistas/tca/v2n4/a10f7a.jpg" target="_blank">figuras 7a</a> y <a href="/img/revistas/tca/v2n4/a10f7b.jpg" target="_blank">7b</a>. En las mismas, se agregan algunos puntos correspondientes a los resultados obtenidos de Baker <i>et al.</i> (2005), y Michalowski (2009a). Se muestran tambi&eacute;n algunos resultados obtenidos por el m&eacute;todo de Spencer suponiendo fallas circulares. En general, los resultados por estos m&eacute;todos son menos conservadores que el presente estudio. En forma particular, Michalowski (2009a) muestra, en el rango de &#946; entre 25 y 45 grados y un par&aacute;metro de &#945; igual a 1.67, valores cercanos a 0.91 y 0.97 de <i>F</i><sub><i>s,min</i></sub> tan&#946;/tan&#934;, que son equivalentes a reducciones en el factor de seguridad del orden de 9 a 3%. El mismo autor concluye que el efecto de sumersi&oacute;n no es importante. Sin embargo, los resultados del presente estudio muestran que las reducciones son del orden de 9 a 12% en el mismo rango de inclinaci&oacute;n del talud. Baker <i>et al.</i> (2005) analizaron dos taludes con diferentes inclinaciones y un par&aacute;metro de &#945; igual a 1.80. Sus resultados son m&aacute;s cercanos a los nuestros, aunque con un ligero grado no conservador. Los m&eacute;todos de equilibrio l&iacute;mite con fallas circulares arrojan consistentemente resultados menos conservadores que el presente estudio.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La diferencia entre los resultados de otros autores y los del presente estudio proviene de las hip&oacute;tesis con las que se suponen las superficies de falla. Es obvio que las fallas analizadas por estos autores son las m&aacute;s cr&iacute;ticas dentro de las superficies supuestas. Pero el hecho de que el an&aacute;lisis de elemento finito haya reportado factores de seguridad menores implica que todav&iacute;a existen fallas m&aacute;s peligrosas que las ya analizadas, y que las fallas m&aacute;s cr&iacute;ticas estudiadas no lo son como tal. De all&iacute; la bondad del procedimiento de elemento finito en la captaci&oacute;n de las condiciones menos conservadoras de estabilidad. En la siguiente secci&oacute;n se da una explicaci&oacute;n del porqu&eacute; pierden su eficacia los an&aacute;lisis de estabilidad usuales en el estudio de efectos de sumersi&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la <a href="/img/revistas/tca/v2n4/a10f7b.jpg" target="_blank">figura 7b</a>, si bien el factor <i>F</i><sub><i>s,min</i></sub> tan&#946;/tan&#934; se modifica de acuerdo con la inclinaci&oacute;n del talud, su variaci&oacute;n se observa en un rango estrecho, de manera que puede aproximarse por un valor promedio, uniforme para todas las inclinaciones del talud. Los valores promedio para los rangos de inclinaci&oacute;n que se investigan, 1 <u>&lt;</u> cot&#946; <u>&lt;</u> 5, son 0.8 y 0.88 para &#945; = 1.5 y 2.0, respectivamente. Por lo tanto se puede presentar una variaci&oacute;n lineal tal que:</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tca/v2n4/a10s4.jpg"></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">con el intervalo v&aacute;lido de &#945; entre 1.5 y 2.0.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la influencia de la cimentaci&oacute;n, los resultados obtenidos muestran que no son tan importantes como cuando el material es cohesivo friccionante.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mecanismos de falla en suelos granulares</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Baker <i>et al.</i> (2005), quienes reportaron quiz&aacute; el primer estudio descubriendo que los taludes de materiales granulares pudieran fallar con un factor de seguridad menor que tan&#946;/tan&#934;, interpretaron el fen&oacute;meno de la siguiente forma. Cualquier masa de suelo en deslizamiento puede dividirse en tres bloques. El bloque superior, que es la fuerza actuante al deslizamiento; el bloque central; y el bloque inferior, que proporciona la fuerza resistente al movimiento. Se puede suponer que el bloque central es neutral, sin que tenga efecto alguno en la estabilidad de los taludes granulares. El nivel del agua o de sumersi&oacute;n divide al talud en dos zonas: la zona ubicada arriba del nivel de sumersi&oacute;n llamada material firme y la zona localizada por debajo de dicho nivel referida como estrato d&eacute;bil. Estas capas de material se responsabilizan por los modos de falla local, los cuales se mueven con la variaci&oacute;n del nivel del agua. Dependiendo de c&oacute;mo la capa d&eacute;bil afecta el bloque estabilizador, se dan diferentes factores de seguridad.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Michaloski (2009a) expone que el punto de intersecci&oacute;n formado por el nivel de sumersi&oacute;n y la cara del talud sirve como un polo del cual se pueden suponer una serie de superficies de falla en forma de curvas espirales logar&iacute;tmicas. La falla del talud ocurre siguiendo la superficie m&aacute;s cr&iacute;tica. Existe, por lo tanto, un mecanismo de colapso local, de tama&ntilde;o peque&ntilde;o, alrededor del polo en menci&oacute;n. Dicho mecanismo se mueve a lo largo de la cara del talud con el cambio del nivel de sumersi&oacute;n. Este mecanismo de falla local no est&aacute; en conexi&oacute;n con la falla global. La falla local domina la estabilidad del talud, aportando un factor de seguridad menor que el global. Los factores de seguridad as&iacute; obtenidos se mantienen pr&aacute;cticamente constantes para diferentes niveles de sumersi&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de elemento finito nos permite analizar los mecanismos de falla y desde el punto de vista de la mec&aacute;nica del medio continuo. En la <a href="/img/revistas/tca/v2n4/a10f8.jpg" target="_blank">figura 8</a> se muestran los patrones de desplazamientos cuando los niveles de sumersi&oacute;n se encuentren en la corona y en la media altura del talud. En la sumersi&oacute;n total, la falla es global desde la corona hasta la base; adem&aacute;s de ser superficial y plana. En cambio, en la sumersi&oacute;n parcial, la falla es local, desde la corona hasta el nivel de sumersi&oacute;n. La falla es profunda y est&aacute; acotada. Estas observaciones son similares a las discusiones de otros autores. En resumen, la sumersi&oacute;n introduce una falla local en el talud granular, generando una condici&oacute;n de falla m&aacute;s cr&iacute;tica que la global. Este mecanismo de falla local aparece en la elevaci&oacute;n referida a la sumersi&oacute;n con factores de seguridad similares para diferentes niveles de sumersi&oacute;n intermedios. La falla es peque&ntilde;a y somera, pero m&aacute;s profunda que la facial. Con una perspectiva m&aacute;s amplia hacia los tres tipos de material se deduce que, por los efectos de sumersi&oacute;n, existen dos mecanismos de falla potenciales: uno local y otro global. El colapso del talud depende de la ponderaci&oacute;n de ambos mecanismos. En los suelos puramente cohesivos, el talud falla por el mecanismo global; en los suelos cohesivo friccionantes, la fricci&oacute;n hace crecer la importancia de la falla local, y finalmente un talud granular es dominado completamente por el mecanismo local.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Implicaciones para el dise&ntilde;o</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dise&ntilde;o de terraplenes y bordos debe evaluar muchos factores, incluyendo la estabilidad interna de los materiales bajo efectos del agua (Flores&#45;Berrones y Gayt&aacute;n, 2005). En cuanto a la estabilidad global de los taludes, se distinguen cuatro escenarios para la verificaci&oacute;n de seguridad. En el <a href="/img/revistas/tca/v2n4/a10c1.jpg" target="_blank">cuadro 1</a> (Li, 2007b) se presentan, para los cuatro mencionados, an&aacute;lisis asociados, pruebas de laboratorio y par&aacute;metros de resistencia al corte requeridos, as&iacute; como factores de seguridad admisibles. La sumersi&oacute;n se debe revisar como flujo estacionario con llenado parcial en el lado aguas arriba y flujo estacionario en el lado aguas abajo. El an&aacute;lisis se debe llevar a cabo en t&eacute;rminos de esfuerzo efectivo usando los par&aacute;metros CD. Los factores de seguridad admisibles para ambos lados son de 1.5.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Supongamos un material granular con un &aacute;ngulo de fricci&oacute;n interna igual a 40 grados y peso volum&eacute;trico saturado de 20 kN/m<sup>3</sup>. El talud es 2:1 o cot&#946; = 2.0. El factor de seguridad sin efectos de sumersi&oacute;n es igual a 1.68, que es mayor que el valor admisible, 1.5. Con efectos de sumersi&oacute;n, empleando la ecuaci&oacute;n (15), el factor de seguridad se reduce a 1.48, que es menor de 1.5. El talud en consecuencia no cumple con el requerimiento de seguridad. De este ejemplo, en el que se emplean par&aacute;metros com&uacute;nmente encontrados, se deduce que muchos taludes existentes, si bien no est&aacute;n en la condici&oacute;n de falla incipiente, tampoco cumplen con los requisitos de seguridad.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La presencia de la cohesi&oacute;n disminuye notablemente el efecto de sumersi&oacute;n. En un talud granular, la cohesi&oacute;n aparente puede estar presente por causas de la capilaridad y contaminaci&oacute;n de finos. En las condiciones normales de operaci&oacute;n, el talud sumergido puede estar estable sin una notable disminuci&oacute;n de factores de seguridad por los efectos de sumersi&oacute;n. Pero bajo las lluvias, la percolaci&oacute;n de aguas superficiales al interior del talud acerca a &eacute;ste a las condiciones de sumersi&oacute;n sin cohesi&oacute;n, con una importante disminuci&oacute;n en el factor de seguridad. Esta combinaci&oacute;n de los efectos de sumersi&oacute;n y p&eacute;rdida de cohesi&oacute;n que propicia un cambio en las condiciones de seguridad puede explicar el origen de muchas fallas de taludes granulares.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los suelos granulares, la falla deja de ser superficial facial por los efectos de sumersi&oacute;n, aspecto tambi&eacute;n indicado por Michalowski (2009a), motivo por el cual cualquier indicio de falla o movimiento de part&iacute;culas en los taludes se debe revisar con cuidado y no se deben confundir problemas de mantenimiento con fallas incipientes. En vista de que el cambio del comportamiento de los taludes por la sumersi&oacute;n ocurre en mayor medida en suelos granulares, resulta relevante la interpretaci&oacute;n de las envolventes MohrCoulomb obtenidas de pruebas de laboratorio. Por lo general, estas l&iacute;neas envolventes se trazan entre los puntos dispersos, a veces en el sentido de m&iacute;nimos cuadrados y en otras a juicio del ingeniero. La dispersi&oacute;n de los puntos resulta mayor en suelos compactados. Muchas veces existen m&aacute;rgenes de flexibilidad para asignar una mayor ponderaci&oacute;n a la cohesi&oacute;n o a la fricci&oacute;n. Estos peque&ntilde;os cambios en los valores de cohesi&oacute;n y &aacute;ngulo de fricci&oacute;n interna quiz&aacute; no son importantes en la evaluaci&oacute;n de estabilidad de taludes bajo otras condiciones de verificaci&oacute;n, pero pueden afectar los resultados por los efectos de sumersi&oacute;n. Al obtener una envolvente con una menor ponderaci&oacute;n a la cohesi&oacute;n, el talud se evaluar&aacute; de manera m&aacute;s conservadora. En los suelos puramente cohesivos, cuando prevalece la incertidumbre de los niveles de agua, habr&aacute; que buscar el nivel m&iacute;nimo del vaso o r&iacute;o, a fin de incluir los efectos ben&eacute;ficos de la sumersi&oacute;n. En los materiales gruesos como enrocamientos y gravas, el &aacute;ngulo de fricci&oacute;n depende del nivel de confinamiento o esfuerzo octa&eacute;drico. El comportamiento de estos taludes tiene similitud con el del talud cohesivo friccionante (Li y Flores&#45;Berrones, 2008). Se deben evaluar los efectos de sumersi&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las condiciones de la cimentaci&oacute;n tienen importancia en los resultados de an&aacute;lisis por efectos de sumersi&oacute;n. Cuando la cimentaci&oacute;n sea m&aacute;s firme que el material del talud, la sumersi&oacute;n afectar&aacute; en mayor grado a &eacute;ste. En general, la sumersi&oacute;n en el subsuelo de la cimentaci&oacute;n influir&aacute; negativamente al talud. Se debe, en consecuencia, incluir expl&iacute;citamente en el an&aacute;lisis el peso volum&eacute;trico sumergido hasta la profundidad de la cimentaci&oacute;n donde se anticipa el cambio del nivel fre&aacute;tico.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La sumersi&oacute;n es una de las condiciones de carga que se debe considerar expl&iacute;citamente en el an&aacute;lisis de estabilidad de taludes. Los resultados del presente estudio, junto con otras investigaciones recientes, muestran que el dise&ntilde;o de taludes podr&iacute;a resultar inseguro al ignorar la presencia de los efectos de sumersi&oacute;n. Los taludes granulares son los m&aacute;s vulnerables a dichos efectos, ya que los factores de seguridad sufren reducciones importantes con respecto a los usualmente estimados; los taludes puramente cohesivos son inertes a la afectaci&oacute;n por la sumersi&oacute;n. Los taludes formados por materiales cohesivo friccionantes se encuentran en una situaci&oacute;n intermedia, en la que la sumersi&oacute;n tendr&aacute; mayor influencia cuando el componente cohesivo del material sea menor. Las condiciones de la cimentaci&oacute;n influyen en la variaci&oacute;n de los factores de seguridad de los taludes en funci&oacute;n de la sumersi&oacute;n. Las deficiencias de los m&eacute;todos de dise&ntilde;o que se emplean actualmente en la pr&aacute;ctica sin tomar en cuenta los efectos objeto del presente estudio pueden ser una de las causas por las cuales ocurren con frecuencia fallas de bordos y laderas de material granular.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ARVIZU, G., D&Aacute;VILA, M., and ALEM&Aacute;N, J. <i>Landslide in Grijalva River, M&eacute;xico. Abstract Paper No. 177&#45;2.</i> Joint Meeting of The Geological Society of America, Soil Science Society of America, American Society of Agronomy, Crop Science Society of America, Gulf Coast Association of Geological Societies with the Gulf Coast, Section of SEPM, Houston Texas, 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724864&pid=S2007-2422201100040001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BAKER, R., SHUKHA, R. and LESHCHINSKY, D. Stability of cohesionless partially submerged slopes. <i>Int. J. Numer. Anal. Meth. Geomech.</i> Vol. 29, 2005, pp. 1157&#45;1170.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724866&pid=S2007-2422201100040001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DAWSON, E.M., ROTH, W.H., and DRESCHER, A. Slope stability analysis by strength reduction. <i>Geotechnique.</i> Vol. 49, No. 6, 1999, pp. 835&#45;840.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724868&pid=S2007-2422201100040001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DUNCAN, J.M. and BUCHIGNANI, A.L. <i>An Engineering Manual for Slope Stability Studies.</i> Berkeley, USA: Department of Civil Engineering, University of California, March, 1975.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724870&pid=S2007-2422201100040001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DUNCAN, J.M. and WRIGHT, S.G. <i>Soil Strength and Slope Stability.</i> Hoboken, USA: John Wiley &amp; Sons, Inc., 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724872&pid=S2007-2422201100040001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FLORES&#45;BERRONES, R. y GAYT&Aacute;N, I. Avances recientes en el dise&ntilde;o de filtros para presas de tierra y enrocamiento. <i>Ingenier&iacute;a Hidr&aacute;ulica en M&eacute;xico.</i> Vol. XX, n&uacute;m. 2, abril&#45;junio de 2005, pp. 79&#45;94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724874&pid=S2007-2422201100040001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GRIFFITHS, D.V. and LANE, P.A. Slope stability analysis by finite elements. <i>Geotechnique.</i> Vol. 49, No. 3, 1999, pp. 387&#45;403.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724876&pid=S2007-2422201100040001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">JANBU, N. <i>Slope Stability Computations.</i> Soil Mechanics and Foundation Engineering Report. Trondheim, Norway: The Technical University of Norway, 1968.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724878&pid=S2007-2422201100040001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LANE, P.A. and GRIFFITHS, D.V. Assessment of stability of slopes under drawdown conditions. <i>J. Geotech. Geoenviron. Eng.</i> ASCE. Vol. 126, No. 5, 2000, pp. 351&#45;355.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724880&pid=S2007-2422201100040001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LI, X. Finite element analysis of slop stability using a nonlinear failure criterion. <i>Computers &amp; Geotechnics.</i> Vol. 34, No. 3, 2007a, pp. 127&#45;136.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724882&pid=S2007-2422201100040001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LI, X. An&aacute;lisis geomec&aacute;nico. Cap&iacute;tulo 9. <i>Manual geot&eacute;cnico para del dise&ntilde;o de presas peque&ntilde;as.</i> Bonola, I. y Jaime, P. (editores). Jiutepec, M&eacute;xico: Instituto Mexicano de Tecnolog&iacute;a del Agua, 2007b.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724884&pid=S2007-2422201100040001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LI, X. y FLORES&#45;BERRONES, R. An&aacute;lisis elastopl&aacute;stico de estabilidades est&aacute;tica y seudoest&aacute;tica de cortinas de enrocamiento, <i>Ingenier&iacute;a Hidr&aacute;ulica en M&eacute;xico.</i> Vol. XXIII, n&uacute;m. 1, enero&#45;marzo de 2008, pp. 157&#45;170.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724886&pid=S2007-2422201100040001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LI, X., REND&Oacute;N, L. y ESPINOSA, J. Consideraci&oacute;n de fuerzas de filtraci&oacute;n en el an&aacute;lisis de estabilidad de taludes granulares. <i>Tecnolog&iacute;a y Ciencias del Agua.</i> Vol. 1, n&uacute;m. 3, julio&#45;septiembre de 2010, pp. 89&#45;107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724888&pid=S2007-2422201100040001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MICHALOWSKL R.L. Critical pool level and stability of slopes in granular soils. <i>Journal of Geotech. Geoenv. Engineering.</i> Vol. 135, No. 3, 2009a, pp. 444&#45;448.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724890&pid=S2007-2422201100040001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MICHALOWSKL R.L. Expanding collapse in partially submerged granular soil slopes. <i>Canadian Geotechnical Journal.</i> Vol. 46, No. 12, 2009b, pp. 1371&#45;1378.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724892&pid=S2007-2422201100040001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SEED, R.B. <i>et al. Investigation of the Performance of the New Orleans Flood Protection Systems in Hurricane Katrina on August 29, 2005. Final Report.</i> Independent Levee Investigation Team, 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724894&pid=S2007-2422201100040001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> VIRATJANDR, C. and MICHALOWSKI, R.L. Limit analysis of submerged slopes subjected to water drawdown. <i>Canadian Geotechnical Journal.</i> Vol. 43, 2006, pp. 802&#45;814.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9724896&pid=S2007-2422201100040001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARVIZU]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DÁVILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALEMÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Landslide in Grijalva River, México]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Houston^eTexas Texas]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Soil Science Society of AmericaAmerican Society of AgronomyCrop Science Society of AmericaGulf Coast Association of Geological Societies with the Gulf Coast, Section of SEPM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SHUKHA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LESHCHINSKY]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stability of cohesionless partially submerged slopes]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Numer. Anal. Meth. Geomech.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1157-1170</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAWSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DRESCHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Slope stability analysis by strength reduction]]></article-title>
<source><![CDATA[Geotechnique]]></source>
<year>1999</year>
<volume>49</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>835-840</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUNCAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUCHIGNANI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An Engineering Manual for Slope Stability Studies]]></source>
<year>Marc</year>
<month>h,</month>
<day> 1</day>
<publisher-loc><![CDATA[Berkeley ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Department of Civil Engineering, University of California]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUNCAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WRIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Soil Strength and Slope Stability]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Hoboken ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLORES-BERRONES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAYTÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Avances recientes en el diseño de filtros para presas de tierra y enrocamiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Ingeniería Hidráulica en México]]></source>
<year>juni</year>
<month>o </month>
<day>de</day>
<volume>XX</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>79-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GRIFFITHS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LANE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Slope stability analysis by finite elements]]></article-title>
<source><![CDATA[Geotechnique]]></source>
<year>1999</year>
<volume>49</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>387-403</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JANBU]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Slope Stability Computations]]></source>
<year>1968</year>
<publisher-loc><![CDATA[Trondheim ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Technical University of Norway]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LANE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRIFFITHS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of stability of slopes under drawdown conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Geotech. Geoenviron. Eng.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>126</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>351-355</page-range><publisher-name><![CDATA[ASCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LI]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Finite element analysis of slop stability using a nonlinear failure criterion]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers & Geotechnics]]></source>
<year>2007</year>
<volume>34</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>127-136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LI]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis geomecánico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bonola]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaime]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual geotécnico para del diseño de presas pequeñas]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Jiutepec ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Mexicano de Tecnología del Agua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LI]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FLORES-BERRONES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis elastoplástico de estabilidades estática y seudoestática de cortinas de enrocamiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Ingeniería Hidráulica en México]]></source>
<year>marz</year>
<month>o </month>
<day>de</day>
<volume>XXIII</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>157-170</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LI]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESPINOSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consideración de fuerzas de filtración en el análisis de estabilidad de taludes granulares]]></article-title>
<source><![CDATA[Tecnología y Ciencias del Agua]]></source>
<year>sept</year>
<month>ie</month>
<day>mb</day>
<volume>1</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>89-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MICHALOWSKL]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Critical pool level and stability of slopes in granular soils]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Geotech. Geoenv. Engineering.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>135</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>444-448</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MICHALOWSKL]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Expanding collapse in partially submerged granular soil slopes]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Geotechnical Journal]]></source>
<year>2009</year>
<volume>46</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1371-1378</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SEED]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigation of the Performance of the New Orleans Flood Protection Systems in Hurricane Katrina on August 29, 2005]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Independent Levee Investigation Team]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VIRATJANDR]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MICHALOWSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Limit analysis of submerged slopes subjected to water drawdown]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Geotechnical Journal]]></source>
<year>2006</year>
<volume>43</volume>
<page-range>802-814</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
