<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-1132</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias forestales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. mex. de cienc. forestales]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-1132</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-11322013000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Maquinado de cuatro especies maderables de encino de la Sierra de Juárez, Oaxaca]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maching of four timber oak species from Sierra de Jaurez, Oaxaca]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rogelio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha Elena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintanar Olguín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamarit Urías]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias Centro de Investigación Regional Golfo Centro Campo Experimental San Martinito]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>4</volume>
<numero>16</numero>
<fpage>22</fpage>
<lpage>33</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-11322013000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-11322013000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-11322013000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se determinaron las características de maquinado con base en la norma ASTM D 1666-87 en las operaciones de cepillado, barrenado, moldurado, torneado y lijado de la madera de Quercus crassifolia, Q. laurina, Q. rugosa y Q. scitophylla. En la primera, los mejores resultados se obtuvieron al combinar todos los ángulos de corte probados con la velocidad de alimentación de 7.5 m min-1, lo cual significa que este factor no influyó notablemente en la calidad de cepillado, y que el número de marcas de cuchilla por centímetro (determinado por la velocidad de alimentación) fue el que la definió. El defecto más frecuente, pero de manera superficial, fue el grano astillado. En el barrenado, moldurado, torneado y lijado, la madera de las cuatro especies analizadas mostró excelentes características de maquinado. En el barrenado y lijado, el defecto más común fue el grano apelusado, mismo que no incidió en la clasificación final, por producirse de modo superficial, debido, en gran medida, a la uniformidad del tamaño de los poros y al hilo recto de la madera, los cuales contrarrestaron la característica de textura gruesa de los taxa estudiados. Por su excelente comportamiento ante las máquinas y herramientas, la madera de los encinos incluidas en el presente trabajo es apropiada para utilizarse en la elaboración de productos terminados con un mayor valor agregado como molduras, lambrines, parquet y muebles.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Machining characteristics in the planing, boring, shaping, turning and sanding operations were assessed in four oak species, Quercus crassifolia, Q. laurina, Q. rugosa and Q. scitophylla. Tests were made according to the ASTM-D 1666-87standard. Best results of planing were obtained by combining al cutting angles tested with 7.5 m min-1 of feed speed, which means that the cutting angle had no marked influence on planing quality, and that the number of knife marks per inch (which is determined by the feed rate) was the factor that defined the quality that was obtained. The defect that occurred more frequently in this test was chipped grain, but in a superficial way. In boring, shaping, turning and sanding operations of the four species that were studied showed excellent machining characteristics. In boring and sanding the most frequent defect was "fuzzy" grain, which did not influence the final classification as it appeared in a superficial way, due, mainly, to the uniform size of the pores and the straight thread of wood, which counteract the characteristic coarse texture character of the taxa. For their excellent performance in regard to machines and tools, the wood of the four species is suitable to be used in the fabrication of finished products with a higher added value such as frames, wainscot, parquet flooring and furniture.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Encino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[maquinado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Quercus crassifolia Humb. & Bonpl.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Quercus laurina Humb. & Bonpl.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Quercus rugosa Née]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Quercus scitophylla Liebm]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Oak]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[wood machining]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quercus crassifolia Humb. & Bonpl.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quercus laurina Humb. & Bonpl.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quercus rugosa Née]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quercus scitophylla Liebm]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culo</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Maquinado de cuatro especies maderables de encino de la Sierra de Ju&aacute;rez, Oaxaca</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Maching of four timber oak species from Sierra de Jaurez, Oaxaca</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Rogelio Flores Vel&aacute;zquez<sup>1</sup>, Martha Elena Fuentes L&oacute;pez<sup>1</sup>,</b> <b>Juan Quintanar Olgu&iacute;n<sup>1</sup> y Juan Carlos Tamarit Ur&iacute;as</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i>CE San Martinito. CIR&#45;Golfo Centro. INIFAP. Correo</i>&#45;e: <a href="mailto:flores.rogelio@inifap.gob.mx">flores.rogelio@inifap.gob.mx</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido el 13 de julio de 2010    <br> 	Aceptado el 12 de febrero de 2013.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se determinaron las caracter&iacute;sticas de maquinado con base en la norma ASTM D 1666&#45;87 en las operaciones de cepillado, barrenado, moldurado, torneado y lijado de la madera de <i>Quercus crassifolia</i>, <i>Q. laurina</i>, <i>Q. rugosa</i> y <i>Q. scitophylla</i>. En la primera, los mejores&nbsp;resultados se obtuvieron al combinar todos los &aacute;ngulos de corte probados con la velocidad de alimentaci&oacute;n de 7.5 m min<sup>&#45;1</sup>, lo cual significa&nbsp;que este factor no influy&oacute; notablemente en la calidad de cepillado, y que el n&uacute;mero de marcas de cuchilla por cent&iacute;metro (determinado&nbsp;por la velocidad de alimentaci&oacute;n) fue el que la defini&oacute;. El defecto m&aacute;s frecuente, pero de manera superficial, fue el grano astillado. En el&nbsp;barrenado, moldurado, torneado y lijado, la madera de las cuatro especies analizadas mostr&oacute; excelentes caracter&iacute;sticas de maquinado. En el barrenado y lijado, el defecto m&aacute;s com&uacute;n fue el grano apelusado, mismo que no incidi&oacute; en la clasificaci&oacute;n final, por producirse de&nbsp;modo superficial, debido, en gran medida, a la uniformidad del tama&ntilde;o de los poros y al hilo recto de la madera, los cuales contrarrestaron&nbsp;la caracter&iacute;stica de textura gruesa de los taxa estudiados. Por su excelente comportamiento ante las m&aacute;quinas y herramientas, la madera&nbsp;de los encinos incluidas en el presente trabajo es apropiada para utilizarse en la elaboraci&oacute;n de productos terminados con un mayor&nbsp;valor agregado como molduras, lambrines, parquet y muebles.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: Encino, maquinado, <i>Quercus crassifolia</i> Humb. &amp; Bonpl., <i>Quercus laurina</i> Humb. &amp; Bonpl., <i>Quercus rugosa</i> N&eacute;e, <i>Quercus scitophylla</i> Liebm.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Machining characteristics in the planing, boring, shaping, turning and sanding operations were assessed in four oak species, <i>Quercus crassifolia</i>, <i>Q. laurina</i>, <i>Q. rugosa</i> and <i>Q. scitophylla</i>. Tests were made according to the ASTM&#45;D 1666&#45;87standard. Best results of planing&nbsp;were obtained by combining al cutting angles tested with 7.5 m min<sup>&#45;1</sup> of feed speed, which means that the cutting angle had no marked&nbsp;influence on planing quality, and that the number of knife marks per inch (which is determined by the feed rate) was the factor that defined the quality&nbsp;that was obtained. The defect that occurred more frequently in this test was chipped grain, but in a superficial way. In boring, shaping, turning and&nbsp;sanding operations of the four species that were studied showed excellent machining characteristics. In boring and sanding the most frequent&nbsp;defect was "fuzzy" grain, which did not influence the final classification as it appeared in a superficial way, due, mainly, to the uniform size&nbsp;of the pores and the straight thread of wood, which counteract the characteristic coarse texture character of the taxa. For their excellent&nbsp;performance in regard to machines and tools, the wood of the four species is suitable to be used in the fabrication of finished products&nbsp;with a higher added value such as frames, wainscot, parquet flooring and furniture.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: Oak, wood machining, <i>Quercus crassifolia</i> Humb. &amp; Bonpl., <i>Quercus laurina</i> Humb. &amp; Bonpl., <i>Quercus rugosa</i> N&eacute;e, <i>Quercus scitophylla</i> Liebm.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las caracter&iacute;sticas de maquinado son de gran importancia dentro de las propiedades tecnol&oacute;gicas de la madera, pues determinan&nbsp;la facilidad o dificultad de su procesamiento durante las distintas&nbsp;operaciones de labrado y maquinado; su desconocimiento ha sido&nbsp;una de las causas por las cuales los encinos (<i>Quercus</i> spp.) est&aacute;n&nbsp;subutilizados y no se destinan a la elaboraci&oacute;n de productos de&nbsp;mayor valor agregado (Flores <i>et al</i>., 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico son escasas las investigaciones sobre ese tema, particularmente en especies de madera dura como los encinos, lo&nbsp;cual ocasiona que esta se trabaje de forma similar a las maderas&nbsp;suaves (pino) y, en consecuencia, se reduzca la calidad de su&nbsp;tersura. Ello se debe en esencia a que el equipamiento de la&nbsp;industria nacional no est&aacute; dise&ntilde;ada para operar maderas duras, lo&nbsp;que dificulta a&uacute;n m&aacute;s su procesamiento (Flores <i>et al</i>., 2001; Flores <i>et al</i>.,&nbsp;2007). Asi, a pesar de que los encinos son el segundo grupo (solo&nbsp;despu&eacute;s de los pinos) m&aacute;s numeroso de especies forestales en&nbsp;los bosques de clima templado&#45;fr&iacute;o, en cuanto a su distribuci&oacute;n y&nbsp;abundancia, su aprovechamiento es reducido y su madera se destina&nbsp;principalmente a la producci&oacute;n de celulosa para papel, le&ntilde;a y&nbsp;carb&oacute;n. De acuerdo con los datos registrados por Semarnat (2012),&nbsp;en 2011 su volumen extra&iacute;do fue de 523 335 m<sup>3</sup>r en la rep&uacute;blica&nbsp;mexicana, que represent&oacute; 9.5 % de la producci&oacute;n nacional; en el&nbsp;estado de Oaxaca, su valor alcanz&oacute; 11 351 m<sup>3</sup>r.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La necesidad de utilizar los encinos a nivel industrial, mediante la incorporaci&oacute;n de un mayor volumen de madera y destinarla&nbsp;para la obtenci&oacute;n de productos con un valor agregado m&aacute;s alto&nbsp;requiere de nuevas alternativas de extracci&oacute;n y procesamiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el cepillado de la madera de encino se recomienda emplear un &aacute;ngulo de corte entre 10 y 20&deg;, en funci&oacute;n de su contendo de&nbsp;humedad, y una profundidad de corte de 1/16" (Herrera, 1981; Qui&ntilde;ones&nbsp;y Herrera, 1984; Wengert, 1988; Flores y Fuentes, 1995; Flores y&nbsp;Fuentes 2002; Flores <i>et al</i>., 2002; Flores <i>et al</i>., 2007); con &aacute;ngulos&nbsp;de corte de 30&deg; es necesario reducir la profundidad de corte&nbsp;a 1/32" y la madera deber&aacute; tener un contenido de humedad&nbsp;entre 6 y 10%, con la ventaja de que al utilizar un &aacute;ngulo de corte&nbsp;m&aacute;s grande, el consumo de energ&iacute;a y el desafilado disminuyen&nbsp;(Wengert, 1988).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La velocidad de alimentaci&oacute;n es otra variable significativa en el cepillado de la madera, pues se ha comprobado que mientras&nbsp;se reduce, la calidad de la superficie cepillada se incrementa, ya&nbsp;que el n&uacute;mero de marcas de cuchilla por unidad de superficie&nbsp;es mayor; es decir, la cantidad de madera que remover&aacute; cada&nbsp;cuchilla al cortar es menor (Herrera, 1981; Torelli, 1982; Qui&ntilde;ones&nbsp;y Herrera, 1984; Flores y Fuentes, 1995; Flores y Fuentes, 2002;&nbsp;Flores <i>et al</i>., 2002; Flores <i>et al</i>., 2007). Con base en lo anterior, la mejor&nbsp;calidad de cepillado en la madera de encino se alcanza mediante&nbsp;la combinaci&oacute;n de un &aacute;ngulo de corte y una velocidad de&nbsp;alimentaci&oacute;n reducidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el barrenado, moldurado, torneado y lijado de la madera de <i>Quercus</i>, en general, los resultados son de buenos a excelentes&nbsp;(Herrera, 1981; Torelli, 1982; Qui&ntilde;ones y Herrera, 1984; Flores y&nbsp;Fuentes, 1995; Flores y Fuentes, 2002; Flores <i>et al</i>., 2002; Flores <i>et al</i>.,&nbsp;2007) est&aacute;n fuertemente influenciados por la existencia de hilo&nbsp;irregular ocasionado por nudos. Flores y Fuentes (2002) se&ntilde;alan&nbsp;que el contenido de humedad afecta la calidad del torneado,&nbsp;de ah&iacute; que la obtenci&oacute;n de mejores resultados corresponda a&nbsp;contenidos superiores a 12%.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fuentes <i>et al</i>. (1998) indican que <i>Q. affinis</i> Scheidw y <i>Q. crassifolia</i> Humb. &amp; Bonpl. muestran un comportamiento excelente en el&nbsp;maquinado porque las maderas con hilo recto y densidad alta&nbsp;tienen un acabado m&aacute;s terso que las ligeras; sin embargo,&nbsp;presentan una mayor remoci&oacute;n de sustancia madera, por&nbsp;tanto, requieren una cantidad m&aacute;s elevada de energ&iacute;a en su&nbsp;procesamiento y causan un r&aacute;pido desafilado de las herramientas&nbsp;de corte.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los objetivos de este estudio fueron determinar las caracter&iacute;sticas de maquinado en las operaciones de cepillado, barrenado,&nbsp;moldurado, torneado y lijado de la madera de <i>Quercus crassifolia</i>,&nbsp;Q. laurina Humb. &amp; Bonpl., <i>Q. rugosa</i> N&eacute;e y <i>Q. scitophylla</i> Liebm.;&nbsp;evaluar el efecto de cuatro &aacute;ngulos de corte combinados con dos&nbsp;velocidades de alimentaci&oacute;n en la calidad de cepillado, y evaluar&nbsp;la influencia de dos contenidos de humedad en el torneado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales Y M&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El n&uacute;mero y especificaciones de las probetas de ensayo responden a lo establecido en la norma ASTM D 1666&#45;87, excepto en que se&nbsp;obtuvieron al sanear tablas de diferentes dimensiones (<a href="#f1">Figura 1</a>), en&nbsp;lugar de utilizar tablas limpias con medidas fijas de 25 x 12.5 x 122 cm&nbsp;(1" x 5" x 4"), ya que a partir del material disponible no se pod&iacute;an&nbsp;obtener tablas con estas dimensiones libres de defectos.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1" id="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3f1.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">Figura 1. Obtenci&oacute;n de probetas de ensayo.    <br> 	Figure 1. Extraction of the wooden assay test pieces.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las tablas para la obtenci&oacute;n de las probetas se seleccionaron de un lote de madera aserrada cuyos contenidos de humedad&nbsp;promedio fueron 11% en <i>Q. crassifolia</i> y <i>Q. rugosa</i>, 10.9% en&nbsp;<i>Q. laurina</i> y 11.1% en <i>Q. scitophylla</i>. Respecto al ensayo de torneado,&nbsp;se acondicionaron 50 probetas por especie con un contenido&nbsp;de humedad promedio de 16.1% en <i>Q. crassifolia</i> y <i>Q. rugosa</i>,&nbsp;16% en <i>Q. laurina</i> y 15.9% en <i>Q. scitophylla</i>, y se procur&oacute; que no&nbsp;tuvieran defectos (<a href="#f2">Figura 2</a>) como rajaduras, nudos e incrustaciones&nbsp;de corteza. Esto se realiz&oacute; para que al evaluar la calidad de&nbsp;los ensayos, los resultados se atribuyeran a las m&aacute;quinas,&nbsp;herramientas, condiciones de trabajo o variables de estudio, y&nbsp;no a los defectos de la madera.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2" id="f2"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3f2.jpeg">    <br> 	Figura 2. Elaboraci&oacute;n de probetas de ensayo.    <br> 	Figure 2. Manufacturing of wooden assay test pieces.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso del cepillado se utiliz&oacute; una velocidad de giro del cabezal portacuchillas de 5 500 rpm y dos de alimentaci&oacute;n:&nbsp;13 y 7.5 m min<sup>&#45;1</sup> para obtener 16.9 y 29.3 marcas de cuchilla&nbsp;por cent&iacute;metro, respectivamente; en combinaci&oacute;n con cuatro&nbsp;&aacute;ngulos de corte: 15, 20, 25 y 30 grados; en el de barrenado se&nbsp;probaron dos velocdades de giro del cabezal: 1 300 y 2 500 rpm; en&nbsp;el moldurado se aplic&oacute; una velocidad de giro del cabezal&nbsp;porta&#45;herramientas de 8 000 rpm, con la cual se alcanz&oacute; una&nbsp;velocidad de corte de 63 m s<sup>&#45;1</sup>, y en el de lijado, se sustituy&oacute;&nbsp;la lijadora de tambor de dos cabezales especificada en la&nbsp;norma por una banda con velocidad de alimentaci&oacute;n promedio&nbsp;de 6.5 m min<sup>&#45;1</sup>, con una m&iacute;nima de 6.365 y m&aacute;xima de 6.7 m min<sup>&#45;1</sup>,&nbsp;lo cual ejerci&oacute; una presi&oacute;n constante sobre el coj&iacute;n opresor de&nbsp;4.573 kg. Las lijas fueron de grano 80 y 100 de granate.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La evaluaci&oacute;n de ensayos se efectu&oacute; como lo determina la Norma ASTM D 1666&#45;87 (ASTM, 1992), que se basa en el examen&nbsp;visual de las probetas, a fin de analizar la presencia y severdad&nbsp;de los defectos de grano astillado, grano apelusado (<a href="#f3">Figura 3</a>),&nbsp;grano levantado, marcas de astilla, grano rasgado, grano comprimdo&nbsp;y rayones. Las probetas se clasificaron en cinco categor&iacute;as de&nbsp;acuerdo a lo establecido en el <a href="#c1">Cuadro 1</a>.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3" id="f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3f3.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">Figura 3. Defectos de grano: (a) apelusado y (b) astillado.    <br> 	Figure 3. Defects of grain (a) fuzzied and (b) splintered grain.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t1.jpg" target="_blank"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t1_th.jpg">    <br> 	Hacer clic para agrandar</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la evaluaci&oacute;n de la calidad de maquinado de la madera se consider&oacute; la suma del porcentaje de piezas excelentes (E)&nbsp;y buenas (B), seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n mostrada en el <a href="#c2">Cuadro 2</a>.&nbsp;En el ensayo de torneado tambi&eacute;n se incluy&oacute; el porcentaje de&nbsp;probetas clasificadas como regulares, de acuerdo con la norma&nbsp;antes citada.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2" id="c2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">Cuadro 2. Clasificaci&oacute;n de la calidad de maquinado en funci&oacute;n del porcentaje de piezas excelentes.    <br> 	Table 2. Classification of machining quality in terms of the percentage of excellent pieces.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para <i>Quercus crassifolia</i>, los mejores resultados se produjeron al combinar todos los &aacute;ngulos de corte con la velocidad de&nbsp;alimentaci&oacute;n de 7.5 m min<sup>&#45;1</sup>; por lo tanto, esa variable no incidi&oacute; en&nbsp;la calidad de cepillado; en cambio el n&uacute;mero de marcas de cuchilla&nbsp;por cent&iacute;metro (determinado por la velocidad de alimentaci&oacute;n) fue&nbsp;el factor definitorio de la calidad lograda. Cabe se&ntilde;alar que solo&nbsp;cuando se utiliz&oacute; un &aacute;ngulo de 25&deg; y una velocidad de alimentaci&oacute;n de&nbsp;13 m min<sup>&#45;1</sup> se tuvo una buena clasificaci&oacute;n, pero apenas por debajo&nbsp;del porcentaje de probetas excelentes + buenas requeridas para&nbsp;clasificarse en la categor&iacute;a de excelente (<a href="#c3">Cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3" id="c3"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t3.jpg" target="_blank"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t3_th.jpg">    <br> 	Hacer clic para agrandar</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El defecto m&aacute;s usual fue el grano astillado; sin embargo, se observ&oacute; en un n&uacute;mero de probetas muy reducido y en forma&nbsp;superficial, pese a su porosidad circular, debido a que la uniformidad&nbsp;del tama&ntilde;o de los poros y el hilo recto de la madera de esta&nbsp;especie contrarrestan su presencia, y la hacen apropiada para el&nbsp;maquinado (Davis, 1962).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos resultados coinciden con los demostrados para <i>Q. crassifolia</i> por Flores y Fuentes (1998) y Flores (1990), quienes se&ntilde;alaron&nbsp;que con mayor n&uacute;mero de marcas de cuchilla por cent&iacute;metro se&nbsp;obtiene una calidad superior de cepillado; no obstante, en el&nbsp;estudio que se documenta el &aacute;ngulo de corte no fue determinante.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La madera de <i>Q. laurina</i>, en general se clasific&oacute; como excelente para todas las variables de estudio (<a href="#c4">Cuadro 4</a>). Aunque&nbsp;la combinaci&oacute;n de los &aacute;ngulos de corte de 15, 20, 25 y 30&nbsp;grados y la velocidad de alimentaci&oacute;n de 7.5 m min<sup>&#45;1</sup> fue la&nbsp;mejor, lo cual significa que el &aacute;ngulo de corte tampoco influy&oacute; notablemente en la calidad de cepillado a diferencia del n&uacute;mero de marcas de cuchilla por cent&iacute;metro. Lo anterior es atribuible a las&nbsp;caracter&iacute;sticas y propiedades de la madera de <i>Q. laurina</i>, como su&nbsp;alta densidad y dureza, y su hilo recto, que la hacen apropiada&nbsp;para un excelente maquinado. Respecto a la misma especie, los&nbsp;resultados producidos concuerdan con los referidos por Flores y&nbsp;Fuentes (2002) y Flores <i>et al</i>. (2007), quienes puntualizaron que el&nbsp;n&uacute;mero de marcas de cuchilla por cent&iacute;metro es determinante en&nbsp;la calidad de cepillado.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4" id="c"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t4.jpg" target="_blank"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t4_th.jpg">    <br> 	Hacer clic para agrandar</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para <i>Q. rugosa</i> con todos los &aacute;ngulos de corte, en combinaci&oacute;n con una velocidad de alimentaci&oacute;n de 7.5 m min<sup>&#45;1</sup>, los resultados&nbsp;fueron mejores que los alcanzados mediante la conjunci&oacute;n de&nbsp;los mismos &aacute;ngulos de corte con una velocidad de alimentaci&oacute;n&nbsp;de 13 m min<sup>&#45;1</sup>, con los que, aun cuando se obtiene una clasificaci&oacute;n de&nbsp;excelente para el cepillado con los &aacute;ngulos de 15, 20 y 25 grados, el&nbsp;porcentaje de probetas excelentes + buenas es menor; en tanto, con&nbsp;el &aacute;ngulo de 30 grados, la clasificaci&oacute;n es solo buena, por lo cual, a&nbsp;semejanza de los casos anteriores, se puede apreciar la influencia del&nbsp;n&uacute;mero de marcas de cuchilla por cent&iacute;metro, incluso en ausencia&nbsp;de un cambio dr&aacute;stico de categor&iacute;a (<a href="#c5">Cuadro 5</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5" id="c2"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t5.jpg" target="_blank"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t5_th.jpg">    <br> 	Hacer clic para agrandar</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El defecto m&aacute;s frecuente fue el grano astillado, que aunque se manifest&oacute;, estuvo presente en un n&uacute;mero reducido de probetas&nbsp;y de manera superficial, lo que es atribuible a las caracter&iacute;sticas y&nbsp;propiedades de la madera de la especie: su densidad, de&nbsp;0.72 g cm<sup>&#45;3</sup> (Honorato y Fuentes, 2001) y dureza alta, y su hilo&nbsp;recto, que la tornan apropiada para el maquinado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a <i>Q. rugosa</i>, los resultados logrados coinciden con los asentados por Flores (1991), autor que obtuvo una menor&nbsp;calidad con un mayor &aacute;ngulo de corte (30 grados).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con la madera de <i>Q. scitophylla</i>, la calidad de cepillado result&oacute; excelente. Tanto el &aacute;ngulo de corte como la&nbsp;velocidad de alimentaci&oacute;n carecen de influencia; sin embargo, el&nbsp;mayor porcentaje de piezas con clasificaci&oacute;n excelente y buena&nbsp;se consigui&oacute; con una velocidad de alimentaci&oacute;n de 7.5 m min<sup>&#45;1&nbsp;</sup>(<a href="#c6">Cuadro 6</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c6" id="c6"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t6.jpg" target="_blank"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t6_th.jpg">    <br> 	Hacer clic para agrandar</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos resultados sobresalientes se explican, en gran medida, por la alta dureza de su madera, cuya consecuencia es la&nbsp;reducci&oacute;n de la presencia de grano astillado, lo cual se ajusta a lo especificado por Davis (1962).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, algunas de las caracter&iacute;sticas anat&oacute;micas de la madera de <i>Q. scitophylla</i>, como es su hilo recto y porosidad difusa con poros&nbsp;poco numerosos, de contorno oval y circular, de di&aacute;metro tangencial&nbsp;mediano uniforme, la hacen apropiada para un buen maquinado&nbsp;(Davis, 1962).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis del &aacute;ngulo de corte y n&uacute;mero de marcas de cuchilla por cent&iacute;metro en el cepillado de la madera de las cuatro especies&nbsp;estudiadas demuestran que los mejores resultados se producen al combinar un &aacute;ngulo de corte peque&ntilde;o con una baja velocidad&nbsp;de alimentaci&oacute;n. El efecto de esta &uacute;ltima es mayor, pues en las cuatro&nbsp;especies es clara la influencia del n&uacute;mero de marcas de cuchilla&nbsp;por cent&iacute;metro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el barrenado, el excelente resultado obtenido para las cuatro especies (<a href="#c7">Cuadro 7</a>) se puede atribuir a su dureza,&nbsp;densidad e hilo recto, los cuales contrarrestaron la presencia&nbsp;de grano comprimido, defecto m&aacute;s com&uacute;n en este ensayo; el&nbsp;grano apelusado se present&oacute; con poca severidad, sin influir&nbsp;en la calidad de la superficie de la perforaci&oacute;n. La calidad del&nbsp;barrenado mejor&oacute; cuando la velocidad de penetraci&oacute;n disminuy&oacute;&nbsp;al inicio del contacto entre la broca y la madera, y despu&eacute;s se&nbsp;aument&oacute; para reducirla nuevamente al final de la operaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c7" id="c7"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t7.jpg" target="_blank"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t7_th.jpg">    <br> 	Hacer clic para agrandar</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para <i>Q. crassifolia</i>, los resultados coinciden con los mostrados por Flores y Fuentes (1998) y Flores (1990), quienes no observaron&nbsp;influencia de la velocidad de giro del portabrocas con las mismas&nbsp;velocidades de rotaci&oacute;n que las probadas en el presente&nbsp;trabajo (Cuadro 7). Para <i>Q. laurina</i> se difiere en los clasificados como&nbsp;buenos por Flores (1991; mientras que para <i>Q. rugosa</i>, se concuerda&nbsp;con los resultados excelentes consignados por dicho autor.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el ensayo de moldurado se produjeron resultados excelentes que se pueden explicar en funci&oacute;n de las dimensiones reducidas de&nbsp;las probetas, lo cual evit&oacute; que se manifestara el hilo irregular&nbsp;asociado con la existencia de nudos, cuya consecuencia es&nbsp;la presencia severa del grano astillado, defecto suscitado&nbsp;principalmente al cambiar el corte de la direcci&oacute;n transversal a&nbsp;la longitudinal. Por otra parte, el grano apelusado fue superficial&nbsp;y no incidi&oacute; de manera negativa en la calidad, pues result&oacute; m&aacute;s&nbsp;fuerte en el corte final de <i>Q. laurina</i> y <i>Q. scitophylla</i> que, pese&nbsp;a ello, tuvieron una calidad excelente de moldurado (<a href="#c8">Cuadro 8</a>).&nbsp;Lo anterior, tambi&eacute;n se pueden adjudicar a la velocidad de giro&nbsp;(8 000 rpm), que implica una velocidad de corte de 628 m seg<sup>&#45;1&nbsp;</sup>del cabezal porta&#45;herramientas; ello contribuye a que el espesor de&nbsp;corte sea reducido, que en combinaci&oacute;n con las caracter&iacute;sticas&nbsp;anat&oacute;micas y propiedades f&iacute;sico&#45;mec&aacute;nicas de la madera de&nbsp;las especies estudiadas determina que los resultados sean buenos</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c8" id="c8"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t8.jpg" target="_blank"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t8_th.jpg">    <br> 	Hacer clic para agrandar</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el ensayo de torneado, el contenido de humedad no exhibi&oacute; un efecto determinante en la calidad de la superficie&nbsp;torneada, ya que en todas las especies los resultados fueron&nbsp;excelentes (<a href="#c9">Cuadro 9</a>), situaci&oacute;n que no concuerda con lo&nbsp;se&ntilde;alado por Flores (1990), quien mencion&oacute; que el contenido&nbsp;de humedad afect&oacute; la calidad del torneado. Para este ensayo,&nbsp;la clasificaci&oacute;n similar con ambos contenidos de humedad se&nbsp;puede deber a que &eacute;stos fueron elevados: en promedio de 11&nbsp;y 16%. A pesar de que con ambos contenidos de humedad se&nbsp;logr&oacute; un excelente torneado, con el menor contenido el defecto&nbsp;m&aacute;s frecuente fue el grano astillado; en tanto que, con el mayor&nbsp;fue el grano apelusado, que es m&aacute;s f&aacute;cil de eliminar.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c9" id="c9"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t9.jpg" target="_blank"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t9_th.jpg">    <br> 	Hacer clic para agrandar</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El hilo recto y la dureza alta contrarrestaron la presencia del defecto de rayones en las cuatro especies y permiti&oacute; obtener resultados&nbsp;excelentes en la prueba de lijado (Cuadro 10), en la que surgi&oacute;&nbsp;como defecto m&aacute;s frecuente el grano apelusado, aunque en un n&uacute;mero de probetas muy reducido por especie y de forma muy superficial. Lo cual coincide con lo registrado para <i>Q. crassifolia</i>,&nbsp;<i>Q. laurina</i> y <i>Q. rugosa</i> por Flores y Fuentes (1998), Flores (1990)&nbsp;y Flores (1991).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c10" id="c10"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t10.jpg" target="_blank"><img src="/img/revistas/remcf/v4n16/a3t10_th.jpg">    <br> 	Hacer clic para agrandar</a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mejor calidad de superficie de la madera en el cepillado se consigui&oacute; cuando se utiliz&oacute; un n&uacute;mero mayor de marcas de cuchilla por&nbsp;cent&iacute;metro, lo cual implica una menor velocidad de alimentaci&oacute;n.&nbsp;En cambio, el &aacute;ngulo de corte no manifest&oacute; efecto alguno.&nbsp;La presencia de hilo irregular, por el contrario, afect&oacute; de manera&nbsp;negativa la calidad de la superficie cepillada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La madera de las cuatro especies estudiadas mostr&oacute; excelentes caracter&iacute;sticas de maquinado en las operaciones de torneado,&nbsp;taladrado, moldurado y lijado. La calidad de torneado no fue&nbsp;afectada por los dos contenidos de humedad probados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a su excelente comportamiento ante las m&aacute;quinas y herramientas, la madera de las cuatro especies es apropiada para&nbsp;emplearse en la industria maderera para la elaboraci&oacute;n de&nbsp;productos terminados con un mayor valor agregado: molduras,&nbsp;lambrines, parquet y muebles.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">American Society for Testing and Materials (ASTM). 1992. Annual book of ASTM standards. Construction section 04 wood. ASTM&#45;D1666&#45;87 Standard&nbsp;methods for conductng machning test of wood and wood&#45;base materials.&nbsp;Philadelphia, PA USA. pp. 260&#45;279.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954482&pid=S2007-1132201300020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Davis, E. M. 1962. Machining related characteristics of United States hardwoods. Tech. Bul. No. 1267. Washington, DC USA. 68 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954484&pid=S2007-1132201300020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flores G., E. 1991. Caracter&iacute;sticas de maquinado y comparaci&oacute;n de dos aleaciones de acero de las cuchillas en el cepillado en tres especies de&nbsp;encino del estado de Guanajuato. Tesis Profesional. Divisi&oacute;n de Ciencias&nbsp;Forestales. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Texcoco, Edo. de M&eacute;x.&nbsp;M&eacute;xico. 49 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954486&pid=S2007-1132201300020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flores V., R. 1990. Caracter&iacute;sticas de maquinado de cuatro especies maderables de encino del estado de Puebla. Tesis Profesional. Divisi&oacute;n de&nbsp;Ciencias Forestales. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Texcoco, Edo.&nbsp;de M&eacute;x. M&eacute;xico. 65 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954488&pid=S2007-1132201300020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flores V., R. y M. E. Fuentes L. 1995. Caracter&iacute;sticas de maquinado de <i>Quercus affinis</i>, <i>Q. crassifolia</i>, <i>Q. glabrescens</i> y <i>Q. mexicana</i>. Folleto Cient&iacute;fico No. 1. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias. Tlahuapan, Puebla. M&eacute;xico. 14 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954490&pid=S2007-1132201300020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flores V., R. y M. E. Fuentes L. 1998. Estudio de maquinado de dos especies de encino (<i>Quercus affinis</i> y <i>Quercus crassifolia</i>) del estado de&nbsp;Guanajuato. In: Memoria de res&uacute;menes del II Congreso Mexicano&nbsp;de Tecnolog&iacute;a de Productos Forestales. Morelia, Mich. M&eacute;xico. p. 23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954492&pid=S2007-1132201300020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flores V., R., M. E. Fuentes L. y J. Quintanar O. 2001. Desafilado de sierras banda en el aserr&iacute;o de encinos. Cien. For. en M&eacute;x. 26 (901:55&#45;7).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954494&pid=S2007-1132201300020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flores V., R. y M. E. Fuentes L. 2002. Maquinado de la madera. <i>In</i>: Quintanar O., J. (ed.). Caracter&iacute;sticas, propiedades y procesos de transformaci&oacute;n&nbsp;de la madera de los encinos de M&eacute;xico. INIFAP&#45;CIRCE. C. E. San Martinito.&nbsp;Tlahuapan, Puebla. M&eacute;xico. Libro T&eacute;cnico No. 2. pp. 178&#45;195.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954496&pid=S2007-1132201300020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flores V., R., M. E. Fuentes L. y J. Quintanar O. 2002. Maquinado de dos especies de encino (<i>Quercus affinis</i>, y <i>Q. crassifolia</i>) del estado de Guanajuato.&nbsp;Cien. For. en M&eacute;x. 27(91): 55&#45;65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954498&pid=S2007-1132201300020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flores V., R., V. Rangel P., J. Quintanar O., M. E. Fuentes L. y L. V&aacute;zquez S. 2007. Calidad de maquinado de la madera de <i>Quercus affinis</i> y <i>Quercus laurina</i>. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente&nbsp;13(1): 41&#45;46.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954500&pid=S2007-1132201300020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fuentes L., M. E., J. Ouintanar O. y R. Flores V. 1998. Influencia de las propiedades f&iacute;sicas y mec&aacute;nicas en el maquinado de dos especies de encino. <i>In</i>:&nbsp;Memoria de res&uacute;menes del II Congreso Mexicano de Tecnolog&iacute;a de&nbsp;Productos Forestales. Morelia, Mich. M&eacute;xico. pp. 25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954502&pid=S2007-1132201300020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Herrera B., A. 1981. Avance en la determinaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas de maquinado de cinco especies de encino que vegetan en M&eacute;xico.&nbsp;Rev. Cien. For. en M&eacute;x. 6 (34):45&#45;63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954504&pid=S2007-1132201300020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Honorato S., J. A. y M. E. Fuentes L. 2001.Propiedades f&iacute;sico&#45;mec&aacute;nicas de la madera de cinco especies de encino del estado de Guanajuato. Rev.&nbsp;Cien. For. en M&eacute;x. 26 (90):5&#45;28.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954506&pid=S2007-1132201300020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Qui&ntilde;ones O., J. y A. Herrera B. 1984. Potencialidad y utilizaci&oacute;n de los encinos en el norte del pa&iacute;s. Rev. Cien. For. en M&eacute;x. 52 (9):3&#45;10.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954508&pid=S2007-1132201300020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 2012. Anuario estad&iacute;stico de la producci&oacute;n forestal 2011. Subsecretar&iacute;a de Gesti&oacute;n&nbsp;para la Protecci&oacute;n Ambiental. Direcci&oacute;n General de Gesti&oacute;n Forestal&nbsp;y de Suelos. M&eacute;xico, D. F. M&eacute;xico. 222 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954510&pid=S2007-1132201300020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Torelli, N. 1982. Estudio promocional de 43 especies forestales tropicales mexicanas. Programa de Cooperaci&oacute;n Cient&iacute;fica y T&eacute;cnica M&eacute;xico&#45;Yugoslavia. SARH. SFF. UEK. Tlahuapan, Puebla. M&eacute;xico. 73 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954512&pid=S2007-1132201300020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wengert, E. M. 1988. The wood's doctor RX. Department of Forest Ptoducts. Virginia Polytechnic Institute and State University. Blacksburg, VA. USA. 378 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7954514&pid=S2007-1132201300020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>American Society for Testing and Materials</collab>
<source><![CDATA[Annual book of ASTM standards. Construction section 04 wood. ASTM-D1666-87 Standard methods for conductng machning test of wood and wood-base materials]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>260-279</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia^ePA PA]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Machining related characteristics of United States hardwoods]]></source>
<year>1962</year>
<page-range>68</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características de maquinado y comparación de dos aleaciones de acero de las cuchillas en el cepillado en tres especies de encino del estado de Guanajuato]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características de maquinado de cuatro especies maderables de encino del estado de Puebla]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características de maquinado de Quercus affinis, Q. crassifolia, Q. glabrescens y Q. mexicana]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>14</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tlahuapan^ePuebla Puebla]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de maquinado de dos especies de encino (Quercus affinis y Quercus crassifolia) del estado de Guanajuato]]></article-title>
<source><![CDATA[Memoria de resúmenes del II Congreso Mexicano de Tecnología de Productos Forestales]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>23</page-range><publisher-loc><![CDATA[Morelia^eMich Mich]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintanar O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desafilado de sierras banda en el aserrío de encinos]]></article-title>
<source><![CDATA[Cien. For. en Méx.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>26</volume>
<numero>901</numero>
<issue>901</issue>
<page-range>55-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Maquinado de la madera]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Quintanar O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características, propiedades y procesos de transformación de la madera de los encinos de México]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>178-195</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tlahuapan^ePuebla Puebla]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-CIRCE. C. E. San Martinito]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintanar O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Maquinado de dos especies de encino (Quercus affinis, y Q. crassifolia) del estado de Guanajuato]]></article-title>
<source><![CDATA[Cien. For. en Méx.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>27</volume>
<numero>91</numero>
<issue>91</issue>
<page-range>55-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rangel P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintanar O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad de maquinado de la madera de Quercus affinis y Quercus laurina]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente]]></source>
<year>2007</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>41-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ouintanar O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de las propiedades físicas y mecánicas en el maquinado de dos especies de encino]]></article-title>
<source><![CDATA[Memoria de resúmenes del II Congreso Mexicano de Tecnología de Productos Forestales]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>25</page-range><publisher-loc><![CDATA[Morelia^eMich Mich]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrera B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Avance en la determinación de las características de maquinado de cinco especies de encino que vegetan en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Cien. For. en Méx.]]></source>
<year>1981</year>
<volume>6</volume>
<numero>34</numero>
<issue>34</issue>
<page-range>45-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Honorato S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propiedades físico-mecánicas de la madera de cinco especies de encino del estado de Guanajuato]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Cien. For. en Méx.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>26</volume>
<numero>90</numero>
<issue>90</issue>
<page-range>5-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quiñones O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Potencialidad y utilización de los encinos en el norte del país]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Cien. For. en Méx.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>52</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>3-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales</collab>
<source><![CDATA[Anuario estadístico de la producción forestal 2011]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>222</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental. Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio promocional de 43 especies forestales tropicales mexicanas: Programa de Cooperación Científica y Técnica México-Yugoslavia]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>73</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tlahuapan^ePuebla Puebla]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SARHSFFUEK]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wengert]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The wood's doctor RX. Department of Forest Ptoducts]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>378</page-range><publisher-loc><![CDATA[Blacksburg^eVA VA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Virginia Polytechnic Institute and State University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
