<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-1124</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias pecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. mex. de cienc. pecuarias]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-1124</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-11242010000300009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la distancia entre plantas sobre el rendimiento y calidad de semilla de Brachiaria brizantha]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of plant spacing on seed yield and quality of Bracchiaria brizantha]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Joaquín Cancino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Santiago]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Joaquín Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bertin Maurilio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eusebio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Garay]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfonso]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Enriquez Quiroz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quero Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adrián R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados Programa de Ganadería. IREGEP ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montecillo Estado de México]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Papaloapan Área de Zootecnia Campus Loma Bonita]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados Campus Veracruz ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Centro de Investigación Regional Golfo Centro Campo Experimental Cotaxtla]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados Campus San Luis Potosí ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>1</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>297</fpage>
<lpage>310</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-11242010000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-11242010000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-11242010000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo fue evaluar el efecto de la distancia entre plantas en el rendimiento y calidad de semilla de Brachiaria brizantha cv. Marandu. El experimento se realizó en temporal durante 2007, en la Universidad del Papaloapan, Loma Bonita, Oaxaca. Se evaluaron seis distancias entre plantas (voleo, 25 x 25, 50 x 50, 75 x 75, 100 x 100 y 125 x 125 cm entre líneas y plantas, respectivamente), con un diseño de bloques completos al azar, con cuatro repeticiones. Se midió el rendimiento de semilla pura (RSP), rendimiento de semilla pura germinable (RSPG), número de panículas m-2, longitud de panícula, número de semillas cosechadas por panícula, peso de 1,000 semillas, porcentaje de dehiscencia, semilla pura y germinación. El RSP y RSPG varió entre tratamientos (P<0.01), donde los mayores valores (47.8 y 11.0 kg ha-1, respectivamente) ocurrieron con la distancia 25 x 25 cm. La longitud de panícula, número de semillas cosechadas por panícula, peso de 1,000 semillas, porcentaje de semilla pura y dehiscencia de la semilla presentaron diferencias entre tratamientos (P<0.05). El porcentaje de semilla pura fue el componente con mayor grado de asociación con el RSP y RSPG, con valores de 0.81 y 0.55, respectivamente. El porcentaje de germinación no fue afectado por la distancia entre plantas (P&gt;0.05). Se concluye que el mayor rendimiento de semilla de B. brizantha cv. Marandu, se logró con la distancia 25 x 25 cm entre líneas y plantas, respectivamente. La germinación de la semilla no fue mejorada por ninguno de los tratamientos evaluados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective was evaluating the effect of plant spacing on seed yield and quality in Bracchiaria brizantha cv. Marandú. The experiment was carried out in rain fed conditions in 2007 at the Universidad de Papaloapan, Loma Bonita, Oaxaca, Mexico. Six plant distances (broadcast, 25*25 cm, 50*50 cm, 75*75 cm, 100*100 cm and 125*125 cm between rows and plants, respectively) were assessed. To that end, a completely randomized block design with four replicates was set. The following variables were analyzed: pure seed yield (PSY), pure germinable seed yield (GPSY), number of panicles per m-2, panicle length, seed harvested per panicle, 1,000 seed weight, spikelet abscission rate, seed purity and germination. PSY and GPSY showed differences among treatments (P<0.01) and the highest values (47,8 and 11.0 kg ha-¹, respectively) were obtained at the 25*25 cm spacing. Panicle length, number of seed harvested in each panicle, 1,000 seed weight, seed purity and spikelet abscission rate also showed differences among treatments (P<0.05). Seed purity was the variable more closely linked to PSY and PGSY, showing r values of 0.81 and 0.55, respectively. Plant spacing did not influence germination rate (P&gt;0.05). As a conclusion, it can be stated that the largest seed yield was obtained at the 25*25 cm spacing between rows and plants, respectively. Seed germination did not improve in any of the treatments being assessed.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Brachiaria brizantha]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pasto insurgente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Distancia entre plantas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Producción de semilla]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Germinación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bracchiaria brizantha]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Insurgente grass]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Plant spacing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Seed production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Germination]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Evaluaci&oacute;n de la distancia entre plantas sobre el rendimiento y calidad de semilla de <i>Brachiaria brizantha</i></b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Effects of plant spacing on seed yield and quality of <i>Bracchiaria brizantha</i></b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Santiago Joaqu&iacute;n Cancino<sup>a</sup>, Bertin Maurilio Joaqu&iacute;n Torres<sup>b</sup>, Eusebio Ortega Jim&eacute;nez<sup>c</sup>, Alfonso Hern&aacute;ndez Garay<sup>a</sup>, Jorge P&eacute;rez P&eacute;rez<sup>a</sup>, Javier Francisco Enriquez Quiroz<sup>d</sup>, Adri&aacute;n R. Quero Carrillo<sup>e</sup></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>a</i></sup> <i>Programa de Ganader&iacute;a. IREGEP. Colegio de Postgraduados, 56230, Montecillo, Estado de M&eacute;xico</i>. <a href="mailto:santiagojc@colpos.mx">santiagojc@colpos.mx</a>. Correspondencia al primer autor.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>b</i></sup> <i>&Aacute;rea de Zootecnia, Universidad del Papaloapan, Campus Loma Bonita.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>c</i></sup> <i>Colegio de Postgraduados, Campus Veracruz.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>d</i></sup> <i>Campo Experimental Cotaxtla. CIR&#45;Golfo Centro, INIFAP.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>e</i></sup> <i>Colegio de Postgraduados, Campus San Luis Potos&iacute;.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="left"><font face="verdana" size="2">Recibido el 6 de abril de 2009.    <br> 	Aceptado para su publicaci&oacute;n el 22 de marzo de 2010.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo fue evaluar el efecto de la distancia entre plantas en el rendimiento y calidad de semilla de <i>Brachiaria brizantha</i> cv. Marandu. El experimento se realiz&oacute; en temporal durante 2007, en la Universidad del Papaloapan, Loma Bonita, Oaxaca. Se evaluaron seis distancias entre plantas (voleo, 25 x 25, 50 x 50, 75 x 75, 100 x 100 y 125 x 125 cm entre l&iacute;neas y plantas, respectivamente), con un dise&ntilde;o de bloques completos al azar, con cuatro repeticiones. Se midi&oacute; el rendimiento de semilla pura (RSP), rendimiento de semilla pura germinable (RSPG), n&uacute;mero de pan&iacute;culas m<sup>&#45;2</sup>, longitud de pan&iacute;cula, n&uacute;mero de semillas cosechadas por pan&iacute;cula, peso de 1,000 semillas, porcentaje de dehiscencia, semilla pura y germinaci&oacute;n. El RSP y RSPG vari&oacute; entre tratamientos (P&#60;0.01), donde los mayores valores (47.8 y 11.0 kg ha<sup>&#45;1</sup>, respectivamente) ocurrieron con la distancia 25 x 25 cm. La longitud de pan&iacute;cula, n&uacute;mero de semillas cosechadas por pan&iacute;cula, peso de 1,000 semillas, porcentaje de semilla pura y dehiscencia de la semilla presentaron diferencias entre tratamientos (P&#60;0.05). El porcentaje de semilla pura fue el componente con mayor grado de asociaci&oacute;n con el RSP y RSPG, con valores de 0.81 y 0.55, respectivamente. El porcentaje de germinaci&oacute;n no fue afectado por la distancia entre plantas (P&#62;0.05). Se concluye que el mayor rendimiento de semilla de <i>B. brizantha</i> cv. Marandu, se logr&oacute; con la distancia 25 x 25 cm entre l&iacute;neas y plantas, respectivamente. La germinaci&oacute;n de la semilla no fue mejorada por ninguno de los tratamientos evaluados.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Brachiaria brizantha,</i> Pasto insurgente, Distancia entre plantas, Producci&oacute;n de semilla, Germinaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The objective was evaluating the effect of plant spacing on seed yield and quality in <i>Bracchiaria brizantha</i> cv. Marand&uacute;. The experiment was carried out in rain fed conditions in 2007 at the Universidad de Papaloapan, Loma Bonita, Oaxaca, Mexico. Six plant distances (broadcast, 25*25 cm, 50*50 cm, 75*75 cm, 100*100 cm and 125*125 cm between rows and plants, respectively) were assessed. To that end, a completely randomized block design with four replicates was set. The following variables were analyzed: pure seed yield (PSY), pure germinable seed yield (GPSY), number of panicles per m<sup>&#45;2</sup>, panicle length, seed harvested per panicle, 1,000 seed weight, spikelet abscission rate, seed purity and germination. PSY and GPSY showed differences among treatments (P&#60;0.01) and the highest values (47,8 and 11.0 kg ha&#45;<sup>1</sup>, respectively) were obtained at the 25*25 cm spacing. Panicle length, number of seed harvested in each panicle, 1,000 seed weight, seed purity and spikelet abscission rate also showed differences among treatments (P&#60;0.05). Seed purity was the variable more closely linked to PSY and PGSY, showing r values of 0.81 and 0.55, respectively. Plant spacing did not influence germination rate (P&#62;0.05). As a conclusion, it can be stated that the largest seed yield was obtained at the 25*25 cm spacing between rows and plants, respectively. Seed germination did not improve in any of the treatments being assessed.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> Bracchiaria brizantha, Insurgente grass, Plant spacing, Seed production, Germination.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El pasto Insurgente <i>(Brachiaria brizantha)</i> cv. Marandu, es una gram&iacute;nea perenne tropical, utilizada ampliamente por los ganaderos debido a su alto rendimiento de forraje<sup>(1,2,3)</sup> y una excelente aceptaci&oacute;n por el ganado; adem&aacute;s de presentar tolerancia a la sequ&iacute;a, quema, plagas y enfermedades, y adaptarse a suelos &aacute;cidos de baja fertilidad<sup>(2,3)</sup>. Sin embargo, el principal problema de su uso y propagaci&oacute;n, al igual que la mayor&iacute;a de las gram&iacute;neas forrajeras tropicales, es la falta de semilla en cantidad y calidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Producir semilla de pasto Insurgente resulta dif&iacute;cil, ya que por ser una gram&iacute;nea forrajera tropical, su floraci&oacute;n es muy heterog&eacute;nea, las semillas maduran irregularmente y se desprenden con facilidad, por tanto, s&oacute;lo se puede cosechar en peque&ntilde;as cantidades; asimismo, la semilla cosechada es de baja pureza f&iacute;sica y germinaci&oacute;n. Adem&aacute;s de lo anterior, el bajo rendimiento de semilla se atribuye al bajo n&uacute;mero de inflorescencias por planta, peso reducido de las espiguillas por inflorescencia y bajo porcentaje de llenado de las espiguillas producidas<sup>(4,5)</sup>. El bajo rendimiento de semilla en gram&iacute;neas forrajeras tropicales, se puede incrementar reduciendo las p&eacute;rdidas durante la cosecha al seleccionar la fecha &oacute;ptima de cosecha, o bien, incrementando el n&uacute;mero de inflorescencias por planta y el n&uacute;mero de espiguillas llenas por inflorescencia<sup>(4)</sup>. Al respecto, varios estudios han demostrado que con cierto manejo agron&oacute;mico, como es la fertilizaci&oacute;n nitrogenada y la manipulaci&oacute;n de la densidad de plantas, se puede incrementar el rendimiento y calidad de la semilla de pastos tropicales<sup>(5)</sup>. En este sentido, varios estudios indicaron que una densidad &oacute;ptima de plantas por unidad de &aacute;rea produce altos rendimientos, mientras que las densidades bajas o altas lo reducen<sup>(5,6,7,8)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otros estudios mostraron la ventaja de la siembra en l&iacute;neas, en comparaci&oacute;n con la siembra al voleo para producir semilla de pastos tropicales<sup>(5,9)</sup>, ya que la siembra en l&iacute;neas permite un mejor manejo del cultivo y facilita la cosecha de la semilla. Por tanto, para obtener altos rendimientos de semilla y mejor calidad de la misma, se deben buscar m&eacute;todos de siembra adecuados y espacios &oacute;ptimos entre l&iacute;neas y plantas. Por ejemplo, en <i>Paspalum atratum,</i> al evaluar diferentes distancias entre l&iacute;neas y plantas, se encontr&oacute; que ning&uacute;n tratamiento tuvo efecto en el rendimiento y calidad de la semilla<sup>(7)</sup>; sin embargo, en <i>Cenchrus ciliaris,</i> se encontr&oacute; que la distancia de 75 cm entre l&iacute;neas increment&oacute; el rendimiento y germinaci&oacute;n de la semilla<sup>(8)</sup>; mientras que en <i>Brachiaria decumbens,</i> al evaluar diferentes distancias entre l&iacute;neas, se encontr&oacute; que la distancia de 100 cm fue la que present&oacute; el mejor rendimiento, aunque la calidad no fue mejorada por ninguno de los tratamientos evaluados<sup>(10)</sup>. Se ha indicado que el rendimiento de semilla y calidad de la misma en pastos tropicales es espec&iacute;fico para cada regi&oacute;n geogr&aacute;fica, y es determinado por la especie de planta, tipo de suelo, fecha de siembra del cultivo, as&iacute; como de las condiciones clim&aacute;ticas en que ellos se desarrollan<sup>(5,11,12)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, particularmente, en pasto Insurgente, el efecto de la distancia entre plantas sobre el rendimiento y calidad de la semilla cosechada, no ha sido estudiado. Por ello, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar el efecto de la distancia entre plantas en el rendimiento de semilla pura, semilla pura germinable, calidad f&iacute;sica y fisiol&oacute;gica de la semilla del pasto Insurgente cv. Marandu.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se realiz&oacute; en condiciones de temporal, durante el a&ntilde;o 2007 en el Campo Experimental de la Universidad del Papaloapan, <i>Campus</i> Loma Bonita, Oaxaca, ubicado a 18&#176; 01' 19" N, 95&#176; 51' 33" W y 26 msnm<sup>(13)</sup>. El clima es c&aacute;lido h&uacute;medo con lluvias abundantes en verano. La temperatura anual promedio y precipitaci&oacute;n total, durante 2007, fueron 26 &#176;C y 1,574 mm, respectivamente. El suelo es de textura franco arenoso, con pH 4.9, 1.8&#37; de MO, 14.8, 23.5, 37.0, 241.0 y 42.3 mg kg<sup>&#45;1</sup> de N, P, K, Ca y Fe, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se evaluaron seis distancias entre plantas (voleo, 25x25, 50x50, 75x75, 100x100 y 125x125 cm entre l&iacute;neas y plantas, respectivamente). Los tratamientos se distribuyeron en un dise&ntilde;o de bloques completos al azar, con cuatro repeticiones. El tama&ntilde;o de las unidades experimentales fue de 4.0 x 3.75 m. Debido a las diferentes distancias entre plantas, el tama&ntilde;o de parcela &uacute;til fue variable: 1.0 m<sup>2</sup> para los tratamientos al voleo y 25x25 cm; 3.5 x 1.0 m, 3.0 x 1.5 m, 3.0 x 2.0 m y 2.5 x 2.5 m, para las distancias 50x50, 75x75, 100x100 y 125x125 cm, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La pradera se sembr&oacute; en noviembre de 2006, empleando material vegetativo (cepas conteniendo de 3 a 5 tallos), excepto para la siembra al voleo, donde se utiliz&oacute; semilla bot&aacute;nica y una densidad de 2 kg de semilla pura germinable por hect&aacute;rea. Previo a la siembra, el terreno se prepar&oacute; mediante un chapeo con machete y una aplicaci&oacute;n del herbicida Faena (Glifosato) para eliminar la vegetaci&oacute;n original presente, la cual consist&iacute;a de <i>Paspalum notatum.</i> Posteriormente, en cada una de las parcelas, se trazaron l&iacute;neas sobre las cuales se hicieron hoyos, a las distancias previamente se&ntilde;aladas, y a una profundidad aproximada de 10 cm, mientras que en las parcelas donde se sembr&oacute; al voleo, se rotur&oacute; el suelo a una profundidad de 10 cm y se desmoronaron los terrones quedando una capa mullida sobre la cual se esparci&oacute; la semilla. Cuando las plantas estuvieron establecidas, se realiz&oacute; un corte de forraje en junio de 2007 para uniformizar su crecimiento. El corte de uniformidad para producci&oacute;n de semilla, se realiz&oacute; en forma manual el 17 de agosto de 2007, a una altura aproximada de 10 cm. Inmediatamente despu&eacute;s del corte, se fertiliz&oacute; con 100, 50 y 50 kg ha<sup>&#45;1</sup> de N, P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> y K<sub>2</sub>O, respectivamente, en una sola aplicaci&oacute;n. Como fuentes de fertilizante se utiliz&oacute; urea (46&#37; N), superfosfato de calcio triple (46&#37; P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>) y cloruro de potasio (60&#37; K<sub>2</sub>O).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las malezas se controlaron con una aplicaci&oacute;n del herbicida 2,4&#45;D amina al mes del rebrote y posteriormente mediante chapeos manuales con machete.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cosecha de la semilla se realiz&oacute; en forma manual a los 21 d&iacute;as despu&eacute;s de la antesis, del 6 al 14 de diciembre del 2007. Se consider&oacute; como momento de antesis, cuando 50&#37; de las pan&iacute;culas presentes ten&iacute;an, al menos, una espiguilla en floraci&oacute;n; para ello, se seleccion&oacute; al azar 1 m<sup>2</sup> en los tratamientos al voleo y 25x25 cm y, tres plantas dentro de cada parcela &uacute;til en los dem&aacute;s tratamientos, las cuales se observaron cada tercer d&iacute;a. El momento de antesis fue diferente para cada tratamiento y se determin&oacute; que &eacute;ste ocurri&oacute; el 15, 20, 23, 22, 21 y 23 de noviembre para las distancias al voleo, 25x25, 50x50, 75x75, 100x100 y 125x125 cm, respectivamente. La cosecha de semilla se realiz&oacute; utilizando la t&eacute;cnica tradicional para la cosecha de semilla de gram&iacute;neas tropicales<sup>(14)</sup>, que consiste en cortar todas las inflorescencias presentes y posteriormente someterlas a un proceso de sudado natural. Se cosecharon todas las pan&iacute;culas de las plantas dentro de cada parcela &uacute;til: 53, 16, 14, 8, 6 y 4 plantas para los seis tratamientos, respectivamente. Para simular el proceso de sudado, las pan&iacute;culas cosechadas se colocaron en bolsas de manta, las cuales se agruparon sobre el mismo terreno y se cubrieron con material vegetal que qued&oacute; despu&eacute;s de haber cortado las pan&iacute;culas. El periodo de sudado fue de cuatro d&iacute;as. Posteriormente, se realiz&oacute; la trilla, limpieza y secado de la semilla en forma natural. La semilla obtenida se pes&oacute;, se coloc&oacute; en bolsas de papel y se almacen&oacute; en condiciones ambientales de laboratorio, durante siete meses. Posterior al periodo de almacenamiento de la semilla, se efectu&oacute; una prueba de germinaci&oacute;n est&aacute;ndar en el laboratorio de semillas del Colegio de Postgraduados, <i>Campus</i> Montecillo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se evalu&oacute; el rendimiento de semilla pura (RSP, kg ha<sup>&#45;1</sup>), rendimiento de semilla pura germinable (RSPG, kg ha<sup>&#45;1</sup>), los componentes del rendimiento de semilla: n&uacute;mero de pan&iacute;culas m<sup>&#45;2</sup>, longitud de pan&iacute;culas (cm), n&uacute;mero de semillas cosechadas por pan&iacute;cula y dehiscencia de espiguillas (&#37;); la calidad f&iacute;sica (porcentaje de semilla pura y peso en gramos de 1,000 semillas) y la calidad fisiol&oacute;gica (porcentaje de germinaci&oacute;n) de la semilla cosechada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El RSP se estim&oacute; con base en los kilogramos de semilla total cosechados en la parcela &uacute;til y el porcentaje de semilla pura; mientras que el RSPG, se calcul&oacute; con base en el rendimiento de semilla total (RST) y el porcentaje de semilla pura germinable (&#37; SPG), mediante la f&oacute;rmula siguiente<sup>(15)</sup>: RSPG = (RST x&#37; SPG) / 100, donde el&#37; SPG = (&#37; de semilla pura x&#37; de germinaci&oacute;n) / 100. Para el n&uacute;mero de pan&iacute;culas, en los tratamientos al voleo y 25 x 25 cm, se contaron todas las inflorescencias presentes en 1 m<sup>2</sup>, previamente seleccionado al azar, en cada una de las parcelas; mientras que para los dem&aacute;s tratamientos se contaron todas las inflorescencias presentes en tres plantas dentro de cada parcela &uacute;til, y la estimaci&oacute;n se realiz&oacute; con base en la densidad de plantas m<sup>&#45;2</sup>. Para determinar la longitud de pan&iacute;cula, n&uacute;mero de semillas cosechadas por pan&iacute;cula y porcentaje de dehiscencia, se cosecharon 10 pan&iacute;culas por parcela &uacute;til, tomadas al azar en 1 m<sup>2</sup> y en las tres plantas previamente seleccionadas. La longitud de pan&iacute;cula se midi&oacute; a partir del punto de inserci&oacute;n de la primera ramificaci&oacute;n, hasta el extremo superior de la pan&iacute;cula. El n&uacute;mero de semillas cosechadas por pan&iacute;cula, se estim&oacute; como el n&uacute;mero de semillas presentes por pan&iacute;cula al momento de ser cosechadas. El porcentaje de dehiscencia, se calcul&oacute; multiplicando el n&uacute;mero se semillas desprendidas por 100 dividido entre el n&uacute;mero de semillas totales por pan&iacute;cula (espiguillas cosechadas &#43; espiguillas desprendidas). El n&uacute;mero de semillas desprendidas se estim&oacute; al contar los callos de abscisi&oacute;n que dejaron &eacute;stas en cada una de las pan&iacute;culas<sup>(16)</sup>. En la cuantificaci&oacute;n del n&uacute;mero de semillas cosechadas por pan&iacute;cula se consideraron tanto espiguillas con cari&oacute;pside como vac&iacute;as. El porcentaje de semilla pura se calcul&oacute; por el m&eacute;todo internacional, utilizando una muestra de 10 g de semilla por parcela, separando &eacute;sta en sus componentes: semilla pura y material inerte. El peso de 1,000 semillas se estim&oacute; como el promedio de ocho repeticiones de 100 semillas puras multiplicado por 10<sup>(17)</sup>. La germinaci&oacute;n de la semilla cosechada se realiz&oacute; a los siete meses despu&eacute;s de almacenadas al ambiente, ya que se ha reportado que despu&eacute;s de este tiempo de almacenamiento, es cuando las semillas de esta especie rompen la dormancia, presentando la m&aacute;xima germinaci&oacute;n<sup>(18)</sup>. Previo a la prueba de germinaci&oacute;n, las semillas se escarificaron con acido sulf&uacute;rico al 95&#37;, durante 10 min y lavadas con agua corriente. Para la obtenci&oacute;n del porcentaje de germinaci&oacute;n se utilizaron, por tratamiento, cuatro repeticiones de 100 semillas cada una. Las semillas se colocaron sobre papel absorbente, en cajas de pl&aacute;stico tipo "sandwichera" y colocadas dentro de una c&aacute;mara germinadora a 30 &#177; 1 &#176;C<sup>(17)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos obtenidos en todas las variables se sometieron a un an&aacute;lisis de varianza para probar diferencias entre tratamientos, con base en el dise&ntilde;o estad&iacute;stico de bloques completos al azar. La comparaci&oacute;n de medias de los tratamientos se efectu&oacute; mediante la prueba de Tukey. El an&aacute;lisis se realiz&oacute; con la ayuda del paquete estad&iacute;stico SAS<sup>(19)</sup>. Los porcentajes de germinaci&oacute;n fueron trasformados a arco seno &#8730;&#37;.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El RSP y RSPG variaron (P&#60;0.01) entre las distancias entre plantas, donde los valores m&aacute;s altos (47.8 y 11.0 kg ha<sup>&#45;1</sup>, respectivamente) se obtuvieron con la distancia 25x25 cm (<a href="#c1">Cuadro 1</a>). Aunque no hubo efecto significativo de la distancia entre plantas <i>(P</i>&#62;0.05) en el n&uacute;mero de pan&iacute;culas m<sup>&#45;2</sup>, se observ&oacute; cierta tendencia <i>(P</i>=0.24) de un aumento de los valores conforme se increment&oacute; la distancia entre plantas.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmcp/v1n3/a9c1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontr&oacute; que en la distancia 25x25 cm hubo 20&#37; m&aacute;s pan&iacute;culas m<sup>&#45;2</sup>, en comparaci&oacute;n con la siembra al voleo (<a href="/img/revistas/rmcp/v1n3/a9c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). La distancia entre plantas tuvo efecto significativo <i>(P</i>&#60;0.05) en longitud de pan&iacute;cula, donde se observ&oacute; que los valores 16.2, 15.1, 15.2 y 15.6 cm obtenidos con los tratamientos al voleo, 25x25, 100x100 y 125x 125 cm, respectivamente, fueron similares entre s&iacute; pero superiores <i>(P</i>&#60;0.05) a los obtenidos con 50x50 y 75x75 (14.6 y 13.9 cm, respectivamente). En cuanto al n&uacute;mero de semillas cosechadas por pan&iacute;cula, se presentaron diferencias significativas entre tratamientos <i>(P</i>&#60;0.05), donde el mayor valor (78 semillas por pan&iacute;cula) se obtuvo con la siembra al voleo, valor que fue similar <i>(P</i>&#62;0.05) a los obtenidos con las distancias 25x25, 100x100 y 125x125 (72, 67 y 59 semillas, respectivamente), pero diferente y superior a los valores observados con las distancias 50x50 y 75x75 (51 y 57 semillas, respectivamente). La distancia entre plantas tuvo efecto en el porcentaje de dehiscencia <i>(P</i>&#60;0.05), donde los valores mayores (30.5, 29.6, 25.1 y 29.8&#37;) se presentaron con las distancias 50x50, 75x75, 100x100 y 125x125, respectivamente; mientras que los valores menores se obtuvieron con la siembra al voleo y la distancia 25x25 cm (9.5 y 14.5&#37;, respectivamente).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La calidad f&iacute;sica de la semilla, en t&eacute;rminos del peso de 1,000 semillas, present&oacute; diferencias significativas <i>(P</i>&#60;0.01) entre tratamientos; sin embargo, el mayor valor (7.65 g) obtenido con la distancia 50x50 fue similar (P&#62;0.05) a los observados con los tratamientos al voleo, 25x25 y 75x75 (7.06, 7.61 y 7.36 g, respectivamente), pero diferente y superior a los obtenidos con las distancias 100x100 y 125x125 (6.63 y 6.63 g, respectivamente). Asimismo, se encontr&oacute; que el porcentaje de semilla pura fue afectado por la distancia entre plantas <i>(P</i>&#60;0.01), donde el mayor valor (29.8&#37;) se obtuvo con la distancia 25 x 25 cm, valor que fue similar <i>(P</i>&#62;0.05) al obtenido con la siembra al voleo (27.8&#37;), pero diferente y superior a las dem&aacute;s distancias <i>(P</i>&#60;0.05) (Cuadro 2). No se observaron diferencias significativas de la distancia entre plantas en el porcentaje de germinaci&oacute;n de la semilla.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados encontrados en este estudio indican que la distancia entre plantas tiene efecto en el rendimiento de semilla de pasto Insurgente cv. Marandu y que los rendimientos m&aacute;ximos de semilla pura y semilla pura germinable (47.8 y 11.0 kg ha<sup>&#45;1</sup>, respectivamente) obtenidos con la distancia 25x25 cm, fueron mayores en 59 y 141&#37;, respectivamente, con respecto al rendimiento obtenido con la siembra al voleo, con lo que se confirma lo se&ntilde;alado por otros investigadores<sup>(10,20)</sup>, quienes encontraron una respuesta positiva de la densidad de plantas en el rendimiento de semilla de gram&iacute;neas forrajeras tropicales; sin embargo, reportaron que los mayores rendimientos se registraron a 75 y 100 cm entre l&iacute;neas. Asimismo, los resultados del presente estudio confirman lo se&ntilde;alado por otros autores<sup>(5,8)</sup>, quienes se&ntilde;alaron que el rendimiento de semilla en gram&iacute;neas tropicales forrajeras, se incrementa conforme se aumenta la densidad de plantas, hasta alcanzar la densidad &oacute;ptima, ya que con densidades de plantas mayores a la &oacute;ptima, se incrementa la competencia por luz, agua y nutrientes, lo que ocasiona una reducci&oacute;n en el rendimiento de semilla. Contrariamente a estos resultados, otros autores<sup>(7,21)</sup> no encontraron efecto de la distancia entre l&iacute;neas en el rendimiento de semilla de pastos tropicales. Al respecto, se ha indicado que el rendimiento de semilla y calidad de la misma en pastos tropicales es espec&iacute;fico para cada regi&oacute;n geogr&aacute;fica y es determinado por la especie de planta, tipo de suelo, fecha de siembra del cultivo, as&iacute; como de las condiciones clim&aacute;ticas en que ellos se desarrollan<sup>(5,11,12)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mayor rendimiento de semilla obtenido con la distancia 25x25 cm, se atribuy&oacute; a un incremento en el porcentaje de semilla pura, peso de las semillas, n&uacute;mero de semillas cosechadas por pan&iacute;cula y menor porcentaje de dehiscencia, ya que estos par&aacute;metros fueron los que presentaron el mayor grado de asociaci&oacute;n con los RSP y RSPG (<a href="#c3">Cuadro 3</a>). Al respecto, se ha indicado que el n&uacute;mero de pan&iacute;culas por unidad de superficie, peso de las semillas, n&uacute;mero de semillas por pan&iacute;cula y retenci&oacute;n de semillas son los par&aacute;metros que est&aacute;n directamente relacionados con el rendimiento de semilla<sup>(5,11,22,23)</sup>.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmcp/v1n3/a9c3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este estudio, el componente n&uacute;mero de pan&iacute;culas m<sup>&#45;2</sup> tambi&eacute;n pudo influir en el incremento del rendimiento de semilla, ya que se observ&oacute; que todos los tratamientos evaluados produjeron en promedio 23&#37; m&aacute;s pan&iacute;culas que la siembra al voleo, lo que indica que con una alta densidad de plantas se producen pocas pan&iacute;culas m<sup>&#45;2</sup>, y conforme disminuye la densidad de plantas por superficie, el n&uacute;mero de pan&iacute;culas se incrementa hasta alcanzar un m&aacute;ximo en la densidad &oacute;ptima, despu&eacute;s de la cual el n&uacute;mero de pan&iacute;culas m<sup>&#45;2</sup> tiende a disminuir.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diferentes respuestas de la distancia entre l&iacute;neas y plantas en la densidad de pan&iacute;culas por unidad de superficie fueron reportadas para otras especies de gram&iacute;neas. Por ejemplo, en <i>P. atratum</i> se report&oacute; que la mayor cantidad de pan&iacute;culas por unidad de superficie se logr&oacute; con la distancia 75x75 entre surcos y plantas, respectivamente<sup>(7)</sup>; mientras que en <i>P. maximum</i> var. Com&uacute;n se increment&oacute; el n&uacute;mero de pan&iacute;culas ha<sup>&#45;1</sup> conforme se aument&oacute; la distancia entre plantas, donde el n&uacute;mero mayor de pan&iacute;culas (1, 770 pan&iacute;culas ha<sup>&#45;1</sup>) se logr&oacute; con 1.5 m entre plantas<sup>(20)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La falta de respuesta significativa de la distancia entre plantas en el n&uacute;mero de pan&iacute;culas m<sup>&#45;2</sup>, se debi&oacute; a la disminuci&oacute;n del n&uacute;mero de plantas m<sup>&#45;2</sup> conforme se aument&oacute; la distancia entre plantas. Se observ&oacute; que el n&uacute;mero de pan&iacute;culas por planta fue mayor en las distancias m&aacute;s amplias; sin embargo, al haber menor n&uacute;mero de plantas, el n&uacute;mero de pan&iacute;culas m<sup>&#45;2</sup> fue similar a los dem&aacute;s tratamientos. En cambio, en la siembra al voleo y distancia 25x25 el n&uacute;mero de pan&iacute;culas por planta fue menor, en comparaci&oacute;n a las distancias mayores, pero al haber mayor n&uacute;mero de plantas por superficie el n&uacute;mero de pan&iacute;culas m<sup>&#45;2</sup> fue similar a las distancias m&aacute;s amplias. En el presente estudio, se encontr&oacute; que el n&uacute;mero de pan&iacute;culas por planta fue mayor a medida que se increment&oacute; la distancia entre plantas <i>(P</i>&#60;0.01), con valores de 2.07 pan&iacute;culas por planta en la siembra al voleo hasta 189.0 pan&iacute;culas por planta en la distancia 125x125 cm (dato no incluido).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otros autores<sup>(5)</sup> se&ntilde;alaron que la densidad de plantas est&aacute; asociada positivamente con la densidad de tallos, mientras que la densidad de tallos f&eacute;rtiles est&aacute; negativamente relacionada con la densidad total de tallos, lo que indica que a altas densidades de plantas el n&uacute;mero de inflorescencias m<sup>&#45;2</sup> es menor, debido a mayor competencia por luz, humedad y nutrientes entre plantas; adem&aacute;s, en altas densidades de plantas los tallos son m&aacute;s delgados y de menor peso. Contrariamente, las densidades bajas provocan problemas de malezas y desperdicio de terreno<sup>(24)</sup>, con lo que se disminuye el rendimiento; sin embargo, con bajas densidades de plantas y una &oacute;ptima distancia entre l&iacute;neas y plantas se proporciona mejor luz para la floraci&oacute;n de tallos y se reduce la competencia entre plantas, ya que se asegura mejor suministro de humedad y nutrientes, adem&aacute;s se facilita el control de malezas y la cosecha de semilla<sup>(5)</sup>. En este estudio, se observ&oacute; que con la siembra al voleo se adelant&oacute; la antesis y maduraci&oacute;n de la semilla por m&aacute;s de 5 d&iacute;as, en comparaci&oacute;n con las dem&aacute;s distancias evaluadas, corrobor&aacute;ndose lo mencionado por otros autores<sup>(5)</sup>, quienes indicaron que las altas densidades de plantas promueven la aparici&oacute;n temprana de inflorescencias, las cuales llegan a la antesis y maduran r&aacute;pidamente, indicando mejor sincronizaci&oacute;n de la floraci&oacute;n<sup>(5)</sup>, lo que ocasiona un mayor rendimiento de semilla. Esta misma respuesta fue observada por otros investigadores<sup>(7)</sup>, quienes encontraron, en <i>C. ciliaris,</i> un retraso de la floraci&oacute;n y maduraci&oacute;n de la semilla conforme se increment&oacute; el espacio entre l&iacute;neas y nivel de fertilizaci&oacute;n. Por tanto, la obtenci&oacute;n de rendimientos m&aacute;ximos de semilla, se puede lograr mediante la densidad &oacute;ptima de plantas. En el presente estudio, se encontr&oacute; que la densidad &oacute;ptima de plantas para producir semilla pura y semilla pura germinable de pasto Insurgente cv. Marandu es de 160,000 plantas ha<sup>&#45;1</sup>, la cual se obtiene con una distancia de 25x25 entre l&iacute;neas y plantas, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque se encontr&oacute; efecto positivo de la distancia entre plantas en la longitud de pan&iacute;cula, se observ&oacute; inconsistencia en los resultados, ya que los mayores valores se obtuvieron con la siembra al voleo y la distancia 125x125 (16.2 y 15.6 cm, respectivamente). Estos resultados difieren con los mencionados en la literatura de que la densidad de plantas est&aacute; negativamente correlacionada con el tama&ntilde;o de inflorescencia. Por ejemplo, en <i>P. atratum,</i> se encontr&oacute; que el mayor tama&ntilde;o de inflorescencia ocurri&oacute; en la mayor distancia evaluada 100x100 cm entre l&iacute;neas y plantas, respectivamente<sup>(7)</sup>; mientras que en <i>C. ciliaris,</i> se observ&oacute; que el tama&ntilde;o de pan&iacute;cula fue mayor a medida que se increment&oacute; la distancia entre hileras, donde el m&aacute;ximo tama&ntilde;o ocurri&oacute; a 75 cm entre l&iacute;neas<sup>(8)</sup>. Sin embargo, otros investigadores<sup>(10,20,25)</sup>, reportaron que la distancia entre plantas no tuvo efecto significativo en la longitud de pan&iacute;cula de gram&iacute;neas forrajeras tropicales. Se ha indicado que el tama&ntilde;o de inflorescencia depende del tama&ntilde;o inicial del &aacute;pex del tallo, suministro de metabolitos y competencia del &aacute;pex con otros sitios reproductivos dentro de la planta<sup>(5)</sup>. En este estudio, la inconsistencia de resultados en longitud de pan&iacute;cula pudo deberse a las pr&aacute;cticas de manejo utilizadas, o bien, a errores de muestreo; en la siembra al voleo y distancia 25x25, desde el inicio del corte de uniformidad se delimit&oacute; la parcela &uacute;til de 1 m<sup>2</sup> con un lazo amarrado a cuatro estacas, con ello, se evit&oacute; el acame de tallos y pan&iacute;culas, a diferencia de los dem&aacute;s tratamientos, donde se observ&oacute; acame, principalmente, de las primeras pan&iacute;culas formadas. Al respecto, se ha indicado que las primeras inflorescencias que se forman contribuyen m&aacute;s al rendimiento de semilla, ya que son de mayor tama&ntilde;o, contienen mayor n&uacute;mero de semillas y mayor cantidad de semillas puras, en comparaci&oacute;n con las que emergen tard&iacute;amente<sup>(5)</sup>. En el presente estudio, se observ&oacute; que las pan&iacute;culas de mayor longitud, tuvieron un n&uacute;mero mayor de semillas, en comparaci&oacute;n con las m&aacute;s cortas, lo cual coincide con lo observado por otros autores<sup>(7,8,26)</sup>, quienes reportaron que las inflorescencias de mayor tama&ntilde;o produjeron mayor cantidad de semillas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, los resultados obtenidos en el presente estudio, indican que la distancia 25x25 fue el tratamiento que present&oacute; el mayor rendimiento de semilla pura y semilla pura germinable, debido a un mayor n&uacute;mero de semillas llenas (29.8&#37; de pureza), mayor peso de 1,000 semillas (7.61 g), menor porcentaje de dehiscencia (14.5&#37;) y mayor n&uacute;mero de pan&iacute;culas en comparaci&oacute;n con la siembra al voleo (142 <i>vs</i> 118 pan&iacute;culas m<sup>&#45;2</sup>, respectivamente). Lo anterior indica que con una densidad &oacute;ptima de plantas, se aumentan el porcentaje de semillas con cari&oacute;pside, peso de la semilla, n&uacute;mero de semillas cosechadas por pan&iacute;cula y n&uacute;mero de pan&iacute;culas m<sup>&#45;2</sup> y, en consecuencia, la semilla que se produce y cosecha es mayor.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la calidad f&iacute;sica de la semilla, se observ&oacute; que la distancia entre plantas influy&oacute; en el porcentaje de semilla pura y el peso de 1,000 semillas, donde los valores m&aacute;s altos se obtuvieron con la distancia 25x25 cm, coincidiendo con el mayor rendimiento de semilla pura, lo que indica reportados para las especies <i>P. atratum<sup>(7)</sup></i> y <i>C. ciliaris<sup>(8)</sup>,</i> donde se encontr&oacute; que la densidad de plantas aument&oacute; el peso de 1,000 semillas. En el presente estudio, se observ&oacute; mayor acame de tallos y pan&iacute;culas en las distancias m&aacute;s amplias entre plantas. Por tanto, la disminuci&oacute;n del porcentaje de semilla pura y peso de 1,000 semillas conforme se aument&oacute; la distancia entre plantas, se atribuy&oacute; al mayor porcentaje de dehiscencia de semillas por efecto de acame. Al respecto, se ha indicado que las primeras semillas que se desprenden son las m&aacute;s maduras y las de mayor peso<sup>(5)</sup>, y en consecuencia el rendimiento de semilla pura es menor. El mayor porcentaje de semilla pura y mayor peso de 1,000 semillas obtenidos con la distancia 25x25, se reflej&oacute; en un mayor rendimiento de semilla.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque no hubo efecto significativo de la distancia entre plantas en la germinaci&oacute;n de la semilla, se observ&oacute; que todas las distancias de plantas presentaron, en promedio, m&aacute;s del 22&#37; de germinaci&oacute;n, en comparaci&oacute;n con la siembra al voleo. Otros autores<sup>(10)</sup> tambi&eacute;n reportaron ausencia de efecto de la distancia de plantas en la germinaci&oacute;n de semillas de <i>B. decumbens</i> cv. Basilisk. Sin embargo, otros estudios indican que la densidad de plantas increment&oacute; el porcentaje de germinaci&oacute;n de las semillas en <i>C. ciliaris<sup>(8)</sup></i> y <i>P. maximum</i> cv. Com&uacute;n<sup>(20)</sup>. La discrepancia de resultados en la germinaci&oacute;n de la semilla por efecto de la densidad de plantas puede deberse a varios factores, tales como especie forrajera, momento de cosecha, per&iacute;odo y condiciones de almacenamiento, metodolog&iacute;a utilizada en su determinaci&oacute;n, manejo postcosecha de la semilla y a las condiciones clim&aacute;ticas ocurridas durante el proceso de producci&oacute;n y almacenamiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en los resultados obtenidos se concluye que la distancia entre plantas tuvo efecto en el rendimiento de semilla; y el rendimiento m&aacute;ximo se obtuvo con la distancia 25x25. El incremento en el rendimiento de semilla, se atribuy&oacute; al mayor porcentaje de semilla pura, mayor peso de la semilla y menor porcentaje de dehiscencia. La calidad fisiol&oacute;gica de la semilla, en t&eacute;rminos de germinaci&oacute;n, no fue significativamente mejorada por ninguno de los tratamientos evaluados. Desde el punto de vista de la producci&oacute;n de semillas se recomienda la distancia 25x25 cm entre l&iacute;neas y plantas, respectivamente; sin embargo, se sugiere continuar con este estudio en &eacute;sta y otras especies, con la finalidad de determinar con mayor precisi&oacute;n la distancia de plantas &oacute;ptima a utilizar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se agradece a la Universidad del Papaloapan (UNPA) y al Laboratorio del Programa de Semillas del Colegio de Postgraduados por el apoyo brindado en la realizaci&oacute;n de esta investigaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Gerdes L, Werner JC, Colozza MT, Duarte de CD, Aparecida SE. Avalia&#231;&atilde;o de caracter&iacute;sticas agron&ocirc;micas e morfol&oacute;gicas das gram&iacute;neas forrageiras Marandu, Set&aacute;ria e Tanz&acirc;nia aos 35 d&iacute;as de crecimiento nas esta&#231;&otilde;es do ano. Rev Bras Zootec 2000;29(4):947&#45;954.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126257&pid=S2007-1124201000030000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Yuseika O, Machado R, Del Pozo PP. Caracter&iacute;sticas bot&aacute;nicas y agron&oacute;micas de especies forrajeras importantes del g&eacute;nero <i>Brachiaria.</i> Pastos y Forrajes 2006;29(1):5&#45;29.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126259&pid=S2007-1124201000030000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Mel&eacute;ndez NF. Nuevos pastos para &aacute;reas inundables de la costa de Tabasco: orientaci&oacute;n para su siembra. INIFAP&#45;CIRGOC. Tabasco, M&eacute;xico. Folleto t&eacute;cnico para productores No. 31. 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126261&pid=S2007-1124201000030000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Boonman JG. Producci&oacute;n de semillas de pastos tropicales en &Aacute;frica, con referencia especial en Kenya. En: Tergas LE, S&aacute;nchez PA editores. Producci&oacute;n de pastos en suelos &aacute;cidos de los tr&oacute;picos. Cali, Colombia: Centro Internacional de Agricultura Tropical. 1978:385&#45;402.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126263&pid=S2007-1124201000030000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Humphreys LR, Riveros F. Tropical pasture seed production. FAO. Plant Production and Protection Paper 8. Rome, Italy; 1986.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126265&pid=S2007-1124201000030000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. P&eacute;rez A, Mat&iacute;as C, Gonz&aacute;lez Y, Alonso O. Tecnolog&iacute;as para la producci&oacute;n de semillas de gram&iacute;neas y leguminosas tropicales. Pastos y Forrajes 1997;20(1):21&#45;44.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126267&pid=S2007-1124201000030000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Phaikaew C, Khemsawat C, Tudsri S, Ishii Y, Numaguchi H,Tsuzuki E. Effects of plant spacing and sowing time on seed yield and seed quality of <i>Paspalum atratum</i> in Thailand. Trop Grassl 2001;35(3):129&#45;138.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126269&pid=S2007-1124201000030000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. Kumar D, Dwivedi GK, Singh SN. Seed yield and quality of buffel grass <i>(Cenchrus ciliaris)</i> as influenced by row spacing and fertilizer level. Trop Grassl 2005;39(2):107&#45;111.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126271&pid=S2007-1124201000030000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. Humphreys LR, Davidson DE. Some aspects of pasture seed production. Trop Grassl 1967;1(1):84&#45;87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126273&pid=S2007-1124201000030000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. Mat&iacute;as C, Ruz V. Efecto de la densidad y distancia de siembra sobre la producci&oacute;n de semilla de <i>Brachiaria decumbens</i> cv. Basilisk. Pastos y Forrajes 1992;15(3):219&#45;224.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126275&pid=S2007-1124201000030000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. Crowder LV, Chheda HR. Tropical grassland husbandry. 1rst. ed. Longman Group Limited. London and New York: Longman Inc; 1982.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126277&pid=S2007-1124201000030000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">12. Medina LJB. Efecto de la fertilizaci&oacute;n nitrogenada, fosfatada y densidad de poblaci&oacute;n sobre la producci&oacute;n de sorgo forrajero bajo riego &#91;tesis licenciatura&#93;. Edo. de M&eacute;xico, M&eacute;xico: Universidad Aut&oacute;noma Chapingo; 1982.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126279&pid=S2007-1124201000030000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">13. Fuerza A&eacute;rea Mexicana. Estad&iacute;stica meteorol&oacute;gica mensual. Direcci&oacute;n de Servicio Meteorol&oacute;gico. Estaci&oacute;n Loma Bonita, Oaxaca, M&eacute;xico. 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126281&pid=S2007-1124201000030000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">14. Ferguson JE. Sistemas de producci&oacute;n de semillas para especies de pastos en Am&eacute;rica Tropical. En: Tergas LE, S&aacute;nchez PA editores. Producci&oacute;n de pastos en suelos &aacute;cidos de los tr&oacute;picos. Cali, Colombia: Centro Internacional de Agricultura Tropical. 1978:413&#45;424.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126283&pid=S2007-1124201000030000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">15. Carmo MADo, Nascimento DJrDo, Mantorani EA. Efecto de la fertilizaci&oacute;n nitrogenada y la &eacute;poca de cosecha en la producci&oacute;n y la calidad de semillas de <i>Brachiaria decumbens.</i> Pasturas Trop 1988;10(2):19&#45;22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126285&pid=S2007-1124201000030000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">16. Chadhokar PA, Humphreys LR. Influence of time and level of urea application on seed production of <i>Paspalum plicatulum</i> at Mt Cotton, South&#45;eastern Queensland. Aust J Exp Agric Anim Husb 1973;13(62):275&#45;283.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126287&pid=S2007-1124201000030000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">17. ISTA (International Seed Testing Association). International rules of seed testing. Seed Science and Technology (Suppl 33). Baseersdorf, CH&#45;Swit, Switzerland. 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126289&pid=S2007-1124201000030000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">18. Mat&iacute;as C, Bilbao B. Influencia del almacenamiento en la germinaci&oacute;n de las semillas de algunos pastos tropicales. II. Almacenados al ambiente. Pastos y Forrajes 1985;8(1):53&#45;63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126291&pid=S2007-1124201000030000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">19. SAS INSTITUTE. User's guide. SAS Institute: Cary, NC; 1997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126293&pid=S2007-1124201000030000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">20. Febles G, Ruiz TE, Padilla C, P&eacute;rez J, Aguilar M, Guizado I. Efecto de la densidad de plantas y la nutrici&oacute;n mineral en la producci&oacute;n de semillas de hierba de guinea var. Com&uacute;n <i>(Panicum m&aacute;ximum</i> Jacq). Rev Cub Cienc Agr&iacute;c 1997;31(2):137&#45;148.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126295&pid=S2007-1124201000030000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">21. Boonman JG. Experimental studies on seed production of tropical grasses in Kenya. 3. The effect of nitrogen and row width on seed crops of <i>Setaria sphacelata</i> cv. Nandi II. Neth J Agric Sci 1972;20(1):22&#45;34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126297&pid=S2007-1124201000030000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">22. Loch DS. Selection of environment and cropping system for tropical grass seed production. Trop Grassl 1980;14(3):159&#45;168.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126299&pid=S2007-1124201000030000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">23. Hopkinson JM, English BH. Spikelet population dynamics in seed crops of <i>Panicum maximum</i> cv. Gatton. Seed Sci Technol 1982;10(3):379&#45;403.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126301&pid=S2007-1124201000030000900023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">24. Njoka EM, Muraya M, Okumo M. Plant density and thinning regime effect on maize (Zea mays) grain and fodder yield. Aust J Agric 2005;44(12):1215&#45;1219.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126303&pid=S2007-1124201000030000900024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">25. Sharma SK, Yadav MS, Rajora MP. Effect of row spacing and fertilizers on growth and seed yield in buffel grass <i>(Cenchrus ciliaris</i> L.) var. CAZRI 75. Seed Res 2002;30(1):56&#45;59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126305&pid=S2007-1124201000030000900025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">26. Joaqu&iacute;n TBM, Joaqu&iacute;n CS, Hern&aacute;ndez GA, P&eacute;rez PJ. Efecto de la fertilizaci&oacute;n nitrogenada sobre el rendimiento y calidad de semilla de pasto guinea. T&eacute;c Pecu M&eacute;x 2009;47(1):69&#45;78.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8126307&pid=S2007-1124201000030000900026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gerdes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Werner]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colozza]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duarte de]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aparecida]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação de características agronômicas e morfológicas das gramíneas forrageiras Marandu, Setária e Tanzânia aos 35 días de crecimiento nas estações do ano]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Zootec]]></source>
<year>2000</year>
<volume>29</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>947-954</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yuseika]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[PP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características botánicas y agronómicas de especies forrajeras importantes del género Brachiaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>5-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meléndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nuevos pastos para áreas inundables de la costa de Tabasco: orientación para su siembra]]></source>
<year>1994</year>
<volume>31</volume>
<publisher-loc><![CDATA[^eTabasco Tabasco]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-CIRGOC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boonman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de semillas de pastos tropicales en África, con referencia especial en Kenya]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Tergas]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de pastos en suelos ácidos de los trópicos]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>385-402</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Agricultura Tropical]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Humphreys]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riveros]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tropical pasture seed production]]></source>
<year>1986</year>
<volume>8</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matías]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tecnologías para la producción de semillas de gramíneas y leguminosas tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>1997</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phaikaew]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khemsawat]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tudsri]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ishii]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Numaguchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsuzuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of plant spacing and sowing time on seed yield and seed quality of Paspalum atratum in Thailand]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop Grassl]]></source>
<year>2001</year>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>129-138</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dwivedi]]></surname>
<given-names><![CDATA[GK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seed yield and quality of buffel grass (Cenchrus ciliaris) as influenced by row spacing and fertilizer level]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop Grassl]]></source>
<year>2005</year>
<volume>39</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>107-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Humphreys]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davidson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some aspects of pasture seed production]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop Grassl]]></source>
<year>1967</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>84-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matías]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la densidad y distancia de siembra sobre la producción de semilla de Brachiaria decumbens cv. Basilisk]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>1992</year>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>219-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crowder]]></surname>
<given-names><![CDATA[LV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chheda]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tropical grassland husbandry]]></source>
<year>1982</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[LondonNew York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Longman Group LimitedLongman Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la fertilización nitrogenada, fosfatada y densidad de población sobre la producción de sorgo forrajero bajo riego]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Fuerza Aérea Mexicana</collab>
<source><![CDATA[Estadística meteorológica mensual]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oaxaca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección de Servicio MeteorológicoEstación Loma Bonita]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferguson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistemas de producción de semillas para especies de pastos en América Tropical]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Tergas]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de pastos en suelos ácidos de los trópicos]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>413-424</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Agricultura Tropical]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carmo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MADo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nascimento]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJrDo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mantorani]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la fertilización nitrogenada y la época de cosecha en la producción y la calidad de semillas de Brachiaria decumbens]]></article-title>
<source><![CDATA[Pasturas Trop]]></source>
<year>1988</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>19-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chadhokar]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Humphreys]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of time and level of urea application on seed production of Paspalum plicatulum at Mt Cotton, South-eastern Queensland]]></article-title>
<source><![CDATA[Aust J Exp Agric Anim Husb]]></source>
<year>1973</year>
<volume>13</volume>
<numero>62</numero>
<issue>62</issue>
<page-range>275-283</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>ISTA (International Seed Testing Association)</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[International rules of seed testing]]></article-title>
<source><![CDATA[Seed Science and Technology]]></source>
<year>2005</year>
<numero>^s33</numero>
<issue>^s33</issue>
<supplement>33</supplement>
<publisher-loc><![CDATA[Baseersdorf ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matías]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bilbao]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia del almacenamiento en la germinación de las semillas de algunos pastos tropicales. II. Almacenados al ambiente]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>1985</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>53-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS INSTITUTE</collab>
<source><![CDATA[User's guide]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Febles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guizado]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la densidad de plantas y la nutrición mineral en la producción de semillas de hierba de guinea var. Común (Panicum máximum Jacq)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cub Cienc Agríc]]></source>
<year>1997</year>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>137-148</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boonman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Experimental studies on seed production of tropical grasses in Kenya. 3. The effect of nitrogen and row width on seed crops of Setaria sphacelata cv. Nandi II]]></article-title>
<source><![CDATA[Neth J Agric Sci]]></source>
<year>1972</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>22-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loch]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selection of environment and cropping system for tropical grass seed production]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop Grassl]]></source>
<year>1980</year>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>159-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hopkinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[English]]></surname>
<given-names><![CDATA[BH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spikelet population dynamics in seed crops of Panicum maximum cv. Gatton]]></article-title>
<source><![CDATA[Seed Sci Technol]]></source>
<year>1982</year>
<volume>10</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>379-403</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Njoka]]></surname>
<given-names><![CDATA[EM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muraya]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Okumo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant density and thinning regime effect on maize (Zea mays) grain and fodder yield]]></article-title>
<source><![CDATA[Aust J Agric]]></source>
<year>2005</year>
<volume>44</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1215-1219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sharma]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yadav]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rajora]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of row spacing and fertilizers on growth and seed yield in buffel grass (Cenchrus ciliaris L.) var. CAZRI 75]]></article-title>
<source><![CDATA[Seed Res]]></source>
<year>2002</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>56-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Joaquín]]></surname>
<given-names><![CDATA[TBM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joaquín]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la fertilización nitrogenada sobre el rendimiento y calidad de semilla de pasto guinea]]></article-title>
<source><![CDATA[Téc Pecu Méx]]></source>
<year>2009</year>
<volume>47</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>69-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
