<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-0934</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias agrícolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-0934</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-09342024000400113</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.29312/remexca.v15i4.2961</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tom 3: variedad de sorgo dulce para la producción de forraje de calidad alta en Durango]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tom 3: variety of sweet sorghum for the production of high quality forage in Durango]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales Serna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rigoberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo Alfredo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[Evenor Idilio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Durango]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<aff id="Af2">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Durango]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2024</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2024</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>4</numero>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-09342024000400113&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-09342024000400113&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-09342024000400113&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen Se requieren variedades y semilla de sorgo para abastecer la demanda de forraje de calidad alta en Durango. El objetivo fue desarrollar una variedad de sorgo con adaptación a condiciones de riego y temporal, para producir forraje de calidad alta. Se generó la variedad Tom 3 (OM-1 m-2 m-3 u), mediante selección masal, a partir de la población colectada en Otilio Montaño, San Juan del Río, Durango. Esta variedad superó el rendimiento medio estatal (32.7 t ha-1), con un rendimiento promedio de forraje verde de 55 t ha-1. La variedad Tom 3, comparada con Mercedes (testigo), presentó más días a la emergencia de la espiga (93 vs 81 días después de la siembra: DDS), altura a madurez de corte (297 vs 256 cm) y peso de 1000 semillas muy bajo (12.8 g vs 17.4 g). Tom 3 se recomienda para la producción de forraje (verde y ensilado) y bioetanol. La cariópside es color naranja y muestra una superficie muy larga del grano cubierta por la gluma. Tom 3 es resistente a ergot (Claviceps spp.) y susceptible al acame (70%) en algunos casos. Tom 3 está en proceso de validación para establecer su adaptabilidad y potencial para incrementar el rendimiento y calidad del forraje producido en México.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract Sorghum varieties and seed are required to supply the demand for high-quality forage in Durango. The objective was to develop a variety of sorghum adapted to irrigated and rainfed conditions to produce high-quality forage. The variety Tom 3 (OM-1 m-2 m-3 u) was generated by mass selection from the population collected in Otilio Montaño, San Juan del Río, Durango. This variety exceeded the state average yield (32.7 t ha-1), with an average fresh forage yield of 55 t ha-1. The Tom 3 variety, compared to Mercedes (control), had more days to the emergence of the panicle (93 vs 81 days after sowing: DAS), height at cut maturity (297 vs 256 cm) and very low weight of 1000 seeds (12.8 g vs 17.4 g). Tom 3 is recommended for the production of forage (fresh and silage) and bioethanol. The caryopsis is orange in color and shows a very long grain surface covered by the glume. Tom 3 is resistant to ergot (Claviceps spp.) and susceptible to lodging (70%) in some cases. Tom 3 is in the process of being validated to establish its adaptability and potential to increase the yield and quality of forage produced in Mexico.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sorghum bicolor]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[adaptación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[atributos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[productividad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Sorghum bicolor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[adaptation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[attributes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[productivity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galindo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. C. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Estabilidad del rendimiento forrajero de tres variedades de sorgo dulce]]></article-title>
<source><![CDATA[AGROFAZ]]></source>
<year>2016</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>27-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rendimiento forrajero de variedades de sorgo dulce cultivadas en diferentes ambientes de Durango, México]]></source>
<year>2014</year>
<page-range>144-7</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tampico, Tamaulipas, México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Congreso Mundial de Ganadería Tropical 2014]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nava]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrete]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. F. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Rendimiento y valor nutricional de tres variedades de sorgo dulce cultivadas en cuatro ambientes de Durango]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de las Ciencias Pecuarias]]></source>
<year>2017</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>147-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SIAP</collab>
<source><![CDATA[Anuario estadístico de la producción agrícola]]></source>
<year>2023</year>
<publisher-name><![CDATA[Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera-SADER]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SNICS</collab>
<source><![CDATA[Catálogo nacional de variedades vegetales]]></source>
<year>2019</year>
<numero>16</numero>
<issue>16</issue>
<page-range>107</page-range><publisher-loc><![CDATA[Coyoacán, CDMX. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>UPOV</collab>
<source><![CDATA[Directrices para la ejecución del examen de la distinción, la homogeneidad y la estabilidad. Sorgo.]]></source>
<year>2015</year>
<page-range>35</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ginebra, Suiza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unión International Para la Protección de las Obtenciones Vegetales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
