<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-0934</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias agrícolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-0934</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-09342022000100141</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.29312/remexca.v13i1.2639</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de la eficiencia y retornos de escala de los ingenios azucareros de México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of the efficiency and returns to scale of sugar mills in Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdivia Alcala]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuevas Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristóbal Martín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Salvador]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario Ivan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santiago Zarate]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ilich Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garay Jácome]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ángeles Suhgey]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Chapingo División de Ciencias Económico Administrativas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Texcoco Estado de México]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<aff id="Af2">
<institution><![CDATA[,Texcoco  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Texcoco Estado de México]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2022</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2022</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>141</fpage>
<lpage>153</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-09342022000100141&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-09342022000100141&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-09342022000100141&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen En México la agroindustria de la caña de azúcar es importante en la economía de 25 entidades federativas y 267 municipios. En la zafra 1995-1996 operaron 61 ingenios azucareros y en la zafra 2017-2018 solo 51 ingenios. En un periodo de 19 años cerró 16.4% de la infraestructura de molienda de la agroindustria cañera mexicana. Técnicamente existen ineficiencias en sus parámetros que influyeron en su cierre. La presente investigación tiene el objetivo de analizar la eficiencia y naturaleza de los rendimientos a escala con que operaron los ingenios azucareros en México en la zafra 2010-2011. La metodología utilizada fue análisis de datos envolventes (DEA). Los resultados indican que 23 ingenios operaron en su escala óptima, nueve ingenios con eficiencia total, pero con ineficiencia pura e ineficiencia de escala y un tercer grupo que operó con ineficiencia total, ineficiencia pura e ineficiencia de escala. En cuanto a la naturaleza de los rendimientos a escala la DEA permitió identificar que 23 ingenios operaron con rendimientos constantes a escala, 29 con rendimientos crecientes a escala y solo dos ingenios con rendimientos decrecientes a escala. La principal conclusión indica que los 29 ingenios con rendimientos crecientes a escala pueden mejorar su desempeño si ampliaran su tamaño, la producción y la productividad de los factores se incrementaría más que proporcionalmente. El ingenio Pánuco es el único que se identificó tanto con ineficiencia de escala como con rendimientos decrecientes a escala por lo que tal desempeño podría llevarlo a dejar de operar y cerrar como planta.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract In Mexico, the sugarcane agroindustry is important in the economy of 25 states and 267 municipalities. In the 1995-1996 harvest, 61 sugar mills operated and in the 2017-2018 harvest only 51 mills. In a 19-year period, 16.4% of the milling infrastructure of the Mexican sugarcane agroindustry closed. Technically, there are inefficiencies in their parameters that influenced their closure. The present research aims to analyze the efficiency and nature of the returns to scale with which sugar mills operated in Mexico in the 2010-2011 harvest. The methodology used was data envelopment analysis (DEA). The results indicate that 23 mills operated at their optimal scale, nine mills with total efficiency, but with pure inefficiency and scale inefficiency, and a third group operated with total inefficiency, pure inefficiency and scale inefficiency. As for the nature of the returns to scale, the DEA identified that 23 mills operated with constant returns to scale, 29 with increasing returns to scale and only two mills with diminishing returns to scale. The main conclusion indicates that the 29 mills with increasing returns to scale can improve their performance if they expand their size, production and factor productivity would increase more than proportionally. The mill Panuco is the only one that was identified with both scale inefficiency and diminishing returns to scale, so such performance could lead it to stop operating and close as a plant.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis de datos envolventes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis de frontera estocástica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[economías a escala]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[productividad total de los factores]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[data envelopment analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[economies of scale]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[stochastic frontier analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[total factor productivity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becerril]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. O. U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Eficiencia técnica del sector agropecuario de México: una perspectiva de análisis envolvente de datos]]></article-title>
<source><![CDATA[Economía]]></source>
<year>2011</year>
<volume>34</volume>
<numero>31</numero>
<issue>31</issue>
<page-range>85-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Belmonte]]></surname>
<given-names><![CDATA[U. L. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ú. J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Análisis de la eficiencia en las cooperativas de crédito en España. Una propuesta metodológica basada en el análisis envolvente de datos (DEA)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Econ. Púb. Soc. Coop]]></source>
<year>2008</year>
<volume>22</volume>
<numero>63</numero>
<issue>63</issue>
<page-range>113-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CEMA</collab>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Compañía Editora del Manual Azucarero Mexicano]]></article-title>
<collab>Cía</collab>
<source><![CDATA[Manual azucarero mexicano]]></source>
<year>2017</year>
<page-range>487</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ciudad de México, México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora del Manual Azucarero, SA de CV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oviedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Extensión de los predios agrícolas y productividad. El caso del campo cañero en México]]></article-title>
<source><![CDATA[El Trimestre Económico]]></source>
<year>2015</year>
<volume>80</volume>
<numero>325</numero>
<issue>325</issue>
<page-range>147-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Charnes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cooper]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seiford]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Data envelopment analysis. Theory, methodology, and application]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>507</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York, NY ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer Science+Business Media LLC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Charnes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cooper]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rhodes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Measuring the efficiency of decision-making units]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur. J. Oper. Res]]></source>
<year>1978</year>
<volume>2</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>429-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A guide to DEAP. Version 2.1: a data envelopment analysis (computer) program. Centre for Efficiency and Productivity Analysis]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Australia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of New England]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prasada]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. S. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O&#8217;Donnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Battese]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An introduction to efficiency and productivity analysis]]></source>
<year>2005</year>
<edition>2th</edition>
<page-range>341</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York, NY, USA ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prasada]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Battese]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An Introduction to efficiency and productivity analysis]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>341</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boston, Massachusetts, USA ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kluwer Academic Publisher]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CONADESUCA</collab>
<source><![CDATA[Informe estadístico del sector agroindustrial de la caña de azúcar en México Zafras 2006-2007/2015-2016]]></source>
<year>2017</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de México, México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CONADESUCA</collab>
<source><![CDATA[Quinto informe estadístico del sector agroindustrial de la caña de azúcar en México Zafras 2008-2009/2017-2018]]></source>
<year>2018</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de México, México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CONADESUCA</collab>
<source><![CDATA[6° Informe estadístico del sector agroindustrial de la caña de azúcar en México. Zafras 2009-2010/2018-2019]]></source>
<year>2019</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de México, México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>FIRA</collab>
<source><![CDATA[Fideicomisos Instituidos en Relación a la Agricultura]]></source>
<year>2016</year>
<publisher-loc><![CDATA[Morelia, Michoacán, México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fontalvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. T. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De la Hoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Eficiencia de los hospitales de Bolívar, Colombia, por medio análisis envolvente de datos]]></article-title>
<source><![CDATA[Dimensión Empresarial]]></source>
<year>2016</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>95-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huguenin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Data envelopment analysis (DEA). A pedagogical guide for decision makers in the public sector]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[aussane, Swiis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Institut de Hautes Études en Administration Publique (IHEAP)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaforullah]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whiteman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Scale efficiency in the New Zealand dairy industry: a non-parametric approach]]></article-title>
<source><![CDATA[The Australian J. Agric. Res. Econ]]></source>
<year>1999</year>
<volume>43</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>523-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Iniciativa que reforma diversas disposiciones de la ley de desarrollo sustentable de la caña de azúcar]]></source>
<year>2019</year>
<publisher-name><![CDATA[Sistema de Información Legislativa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perdomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Factores que afectan la eficiencia técnica y asignativa en el sector cafetero colombiano: una aplicación con análisis envolvente de datos]]></article-title>
<source><![CDATA[Desarrollo y Sociedad]]></source>
<year>2007</year>
<volume>2</volume>
<numero>60</numero>
<issue>60</issue>
<page-range>1-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tenencia de la tierra e industria azucarera]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>226</page-range><publisher-loc><![CDATA[México, DF ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Porrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintanilha]]></surname>
<given-names><![CDATA[da S. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baptista]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angulo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Evaluación de la eficiencia de las compañías aéreas brasileñas a través de un modelo híbrido de análisis envolvente de datos (DEA) y programación lineal multiobjetivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Ingeniare. Rev. Chilena de Ingeniería]]></source>
<year>2012</year>
<volume>20</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>331-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>SAGARPA</collab>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Ley de desarrollo sustentable de la caña de azúcar]]></article-title>
<source><![CDATA[Diario Oficial de la Federación (DOF)]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[DF, México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>SAGARPA</collab>
<collab>CONADESUCA</collab>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Programa Nacional de la Agroindustria de la Caña de Azúcar (PRONAC)]]></article-title>
<source><![CDATA[Diario Oficial de la Federación (DOF)]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[An aspect of Indian agriculture]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic &amp; Political Weekly]]></source>
<year>1962</year>
<volume>14</volume>
<numero>4-6</numero>
<issue>4-6</issue>
<page-range>243-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SIAP</collab>
<source><![CDATA[Anuario estadístico de la producción agrícola. Producción agrícola. Año 2019]]></source>
<year>2019</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de México, México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tetteh]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Backman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rezitis]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Does farm size matter? Investigating scale efficiency of peasant rice farmers in northern Ghana]]></article-title>
<source><![CDATA[Economics Bulletin]]></source>
<year>2016</year>
<volume>36</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>2275-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>UNC</collab>
<collab>CNPR</collab>
<source><![CDATA[Estadisticas de la Agroindustria de Caña de Azúcar. 2005-2006/2015-2016]]></source>
<year>2017</year>
<publisher-loc><![CDATA[DF, Méxo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhu]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Quantitative models for performance evaluation and benchmarking. Data envelopment analysis with spreadsheets]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>420</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
