<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-0934</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias agrícolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-0934</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-09342015000400006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Identificación molecular y biológica de las razas 0 y 5 de Fusarium oxysporum Schlechtend.: Fr f. sp. ciceris (Padwick) Matuo & K. Sato del garbanzo en el noroeste de México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular and biological identification of physiological races 0 and 5 of Fusarium oxysporum Schlechtend.: Fr f. sp. ciceris (Padwick) Matuo & K. Sato of chickpea in northwest Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velarde Félix]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sixto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega Murrieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro F.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fierros Leyva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padilla Valenzuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isidoro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutierres Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Erasmo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Cota]]></surname>
<given-names><![CDATA[Franklin G.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Valenzuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[José A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta Gallegos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A07"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garzón Tiznado]]></surname>
<given-names><![CDATA[José A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Valle de Culiacán ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Culiacán Sinaloa]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Costa de Hermosillo ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Hermosillo Sonora]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Norman E. Borlaug ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad Obregón Sonora]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Sitio Experimental Santo Domingo ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad Constitución Baja California Sur]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Valle del Fuerte ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Juan José Ríos Sinaloa]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Sinaloa Facultad de Ciencias Químico Biológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Culiacán Sinaloa]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A07">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Bajío ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Celaya Guanajuato]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>6</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>735</fpage>
<lpage>748</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-09342015000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-09342015000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-09342015000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Fusarium oxysporum f. sp. ciceris (Foc) es un hongo fitopatógeno que causa la enfermedad conocida como fusariosis vascular en el cultivo del garbanzo. En México, el garbanzo para exportación sólo se cultiva en el Noroeste (Sinaloa, Sonora y Baja California Sur). Considerando que Foc limita la producción de este cultivo y que en México no existe información referente a la identificación de las razas fisiológicas de este hongo, el objetivo fue aislar e identificar mediante pruebas moleculares y biológicas las razas fisiológicas del hongo presentes en las zonas de cultivo de garbanzo de la región del noroeste de México. Durante el periodo 2010-2014 se colectaron plantas de garbanzo con síntomas de marchitez y amarillez en diferentes localidades de los estados de Sinaloa, Sonora y Baja California Sur. El hongo se aisló a partir de pequeñas porciones de la planta, los cuales fueron sembradas en medio de cultivo papa-dextrosa-agar suplementado con pentanitroclorobenceno (PCNB) y cloranfenicol. Se aislaron y purificaron cultivos monospóricos, a los cuales se les extrajo el ADN para la identificación de razas fisiológicas mediante PCR y secuenciación enzimática. Estas cepas se inocularon en líneas diferenciales de garbanzo, confirmándose por primera vez en México la identificación de las razas fisiológicas 0 y 5 de Foc.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Fusarium oxysporum f. sp. ciceris (Foc) is a phytopathogenic fungus that causes the disease known as Fusarium wilt in chickpea cultivation. In Mexico, chickpea export only grown in the Northwest (Sinaloa, Sonora and Baja California Sur). Considering that Foc limits the production of this crop and no information concerning the identification of physiological races of this fungus in Mexico, the goal was to isolate and identify by molecular and biological tests physiological races of the fungus present in the growing areas chickpea in the northwest region of Mexico. During the period 2010-2014 were collected chickpea plants with symptoms of wilting and yellowing at different locations in the States of Sinaloa, Sonora and Baja California Sur. The fungus was isolated from small portions of the plant, which were seeded in medium potato-dextrose agar culture medium supplemented with pentanitroclorobenceno (PCNB) and chloramphenicol. We isolated and purified spore cultures, DNA was extracted for identification of physiological races by PCR and enzymatic sequencing. These strains were inoculated into chickpea in differential lines, confirming Mexico for the first time the identification of physiological races Foc 0 and 5.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[garbanzo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[líneas diferenciales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[razas fisiológicas de Foc]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[secuenciación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[chickpea]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[differential lines]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[physiological races of Foc]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sequencing]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Identificaci&oacute;n molecular y biol&oacute;gica de las razas 0 y 5 de <i>Fusarium oxysporum</i> Schlechtend.: Fr f. sp. <i>ciceris</i> (Padwick) Matuo &amp; K. Sato del garbanzo en el noroeste de M&eacute;xico*</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Molecular and biological identification of physiological races 0 and 5 of <i>Fusarium oxysporum</i> Schlechtend.: Fr f. sp. <i>ciceris</i> (Padwick) Matuo &amp; K. Sato of chickpea in northwest Mexico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Sixto Velarde F&eacute;lix<sup>1</sup>, Pedro F. Ortega Murrieta<sup>2</sup>, Gustavo A. Fierros Leyva<sup>2</sup>, Isidoro Padilla Valenzuela<sup>3</sup>, Erasmo Gutierres P&eacute;rez<sup>4</sup>, Franklin G. Rodr&iacute;guez Cota<sup>5</sup>, Jos&eacute; A. L&oacute;pez Valenzuela<sup>6</sup>, Jorge A. Acosta Gallegos<sup>7</sup> y Jos&eacute; A. Garz&oacute;n Tiznado<sup>6&#167;</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Campo Experimental Valle de Culiac&aacute;n&#45; INIFAP. Carretera Culiac&aacute;n&#45;Eldorado km 17.5, Culiac&aacute;n, Sinaloa, M&eacute;xico. C. P. 80430.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup>Campo Experimental Costa de Hermosillo&#45;INIFAP. Calle Pascual Encinas #21, Col. La Manga, Hermosillo, Sonora, M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup>Campo Experimental Norman E. Borlaug&#45;INIFAP. Calle Dr. Norman E. Borlaug km 12. Cd. Obreg&oacute;n, Sonora, M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>4</sup>Sitio Experimental Santo Domingo&#45;INIFAP. Carretera Transpeninsular Km. 208. Cd. Constituci&oacute;n, B. C. S., M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>5</sup>Campo Experimental Valle del Fuerte&#45;INIFAP. Carretera. M&eacute;xico&#45;Nogales km 1609, Juan Jos&eacute; R&iacute;os, Sinaloa, M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>6</sup>Universidad Aut&oacute;noma de Sinaloa, Facultad de Ciencias Qu&iacute;mico Biol&oacute;gicas. Av. de Las Am&eacute;ricas y Blvd. Universitarios s/n, Culiac&aacute;n, Sinaloa, M&eacute;xico. C. P. 80013.</i> <sup>&#167;</sup>Autor para correspondencia: <a href="mailto:garzon24@uas.edu.mx">garzon24@uas.edu.mx</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>7</sup>Campo Experimental Baj&iacute;o&#45; INIFAP. Carretera Celaya&#45;San Miguel Allende Km. 6.5, Celaya Guanajuato, M&eacute;xico. C. P. 38110.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Recibido: julio de 2014    <br> 	Aceptado: enero de 2015</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i> (Foc) es un hongo fitopat&oacute;geno que causa la enfermedad conocida como fusariosis vascular en el cultivo del garbanzo. En M&eacute;xico, el garbanzo para exportaci&oacute;n s&oacute;lo se cultiva en el Noroeste (Sinaloa, Sonora y Baja California Sur). Considerando que Foc limita la producci&oacute;n de este cultivo y que en M&eacute;xico no existe informaci&oacute;n referente a la identificaci&oacute;n de las razas fisiol&oacute;gicas de este hongo, el objetivo fue aislar e identificar mediante pruebas moleculares y biol&oacute;gicas las razas fisiol&oacute;gicas del hongo presentes en las zonas de cultivo de garbanzo de la regi&oacute;n del noroeste de M&eacute;xico. Durante el periodo 2010&#45;2014 se colectaron plantas de garbanzo con s&iacute;ntomas de marchitez y amarillez en diferentes localidades de los estados de Sinaloa, Sonora y Baja California Sur. El hongo se aisl&oacute; a partir de peque&ntilde;as porciones de la planta, los cuales fueron sembradas en medio de cultivo papa&#45;dextrosa&#45;agar suplementado con pentanitroclorobenceno (PCNB) y cloranfenicol. Se aislaron y purificaron cultivos monosp&oacute;ricos, a los cuales se les extrajo el ADN para la identificaci&oacute;n de razas fisiol&oacute;gicas mediante PCR y secuenciaci&oacute;n enzim&aacute;tica. Estas cepas se inocularon en l&iacute;neas diferenciales de garbanzo, confirm&aacute;ndose por primera vez en M&eacute;xico la identificaci&oacute;n de las razas fisiol&oacute;gicas 0 y 5 de Foc.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> garbanzo, l&iacute;neas diferenciales, razas fisiol&oacute;gicas de Foc, secuenciaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i> (Foc) is a phytopathogenic fungus that causes the disease known as Fusarium wilt in chickpea cultivation. In Mexico, chickpea export only grown in the Northwest (Sinaloa, Sonora and Baja California Sur). Considering that Foc limits the production of this crop and no information concerning the identification of physiological races of this fungus in Mexico, the goal was to isolate and identify by molecular and biological tests physiological races of the fungus present in the growing areas chickpea in the northwest region of Mexico. During the period 2010&#45;2014 were collected chickpea plants with symptoms of wilting and yellowing at different locations in the States of Sinaloa, Sonora and Baja California Sur. The fungus was isolated from small portions of the plant, which were seeded in medium potato&#45;dextrose agar culture medium supplemented with pentanitroclorobenceno (PCNB) and chloramphenicol. We isolated and purified spore cultures, DNA was extracted for identification of physiological races by PCR and enzymatic sequencing. These strains were inoculated into chickpea in differential lines, confirming Mexico for the first time the identification of physiological races Foc 0 and 5.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> chickpea, differential lines, physiological races of Foc, sequencing.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i> (Foc) es un habitante natural del suelo que causa una enfermedad descrita como fusariosis vascular y ha sido reportada en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses donde se cultiva garbanzo (Haware y Nene, 1982), en M&eacute;xico, Foc es el fitopat&oacute;geno m&aacute;s importante dentro del complejo de hongos que provocan la enfermedad conocida como "rabia del garbanzo" en este cultivo (Velarde&#45;F&eacute;lix <i>et al.</i>, 2013). Investigaciones para evaluar fungicidas en semillas de garbanzo de diferente susceptibilidad, indican que algunos incrementan significativamente la emergencia de las pl&aacute;ntulas y retrasan el comienzo de las enfermedades en cultivares moderadamente resistentes, pero no en cultivares altamente susceptibles como el caso de la l&iacute;nea P&#45;2245 (Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az y Trapero&#45;Casas, 1985).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo anterior implica el empleo de otros elementos como la generaci&oacute;n y el uso de variedades resistentes dentro de una estrategia de manejo integral de esta enfermedad, considerando que la eficiencia de los cultivares resistentes a &eacute;sta por s&iacute; sola, presenta limitaciones por la variabilidad patog&eacute;nica de <i>Fusarium</i> (Jim&eacute;nez&#45;Gasco y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, 2003; Sharma <i>et al</i>., 2005; Sharma y Muehlbauer, 2007). El primer reporte relacionado con la especializaci&oacute;n y razas fisiol&oacute;gicas de <i>Foc</i> fue descrito por Haware y Nene (1982) y a la fecha se han descrito ocho razas fisiol&oacute;gicas: 0, 1A, 1B/C, 2, 3, 4, 5, y 6. Las razas 0 y 1B/C inducen s&iacute;ntomas de amarillamiento (patotipo amarillez), mientras que las razas 1A, 2, 3, 4, 5 y 6, causan s&iacute;ntomas de marchitez (patotipo marchitez) (Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az <i>et al</i>., 1993; Jim&eacute;nez&#45;Gasco <i>et al</i>., 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se tiene reportado que las ocho razas presentan distinta distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica. Las razas 2, 3 y 4 solo han sido descritas en la India (Haware y Nene, 1982; Sharma <i>et al</i>., 2005); 0, 1B/C, 5 y 6 han sido principalmente mencionadas en la regi&oacute;n del Mediterr&aacute;neo y en California, E.U. (Phillips, 1988; Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az <i>et al</i>., 1993; Halila y Strange, 1996; Jim&eacute;nez&#45;Gasco y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, 2003), mientras que la raza 1A ha sido consignada en la India (Haware y Nene, 1982), California y la regi&oacute;n del Mediterr&aacute;neo (Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az <i>et al</i>., 1993; Jim&eacute;nez&#45;Gasco <i>et al</i>., 2001). Existen diversas t&eacute;cnicas basadas en marcadores moleculares de ADN que se han usado para denotar la variabilidad gen&eacute;tica de este pat&oacute;geno como lo son los RAPD (Jim&eacute;nez&#45;Gasco <i>et al</i>., 2001), AFLP <b>(</b>Sharma <i>et al.</i>, 2009; Gayatri <i>et al</i>., 2009), ITS e ISSR (Gayatri <i>et al</i>., 2009), as&iacute; como su evoluci&oacute;n en razas fisiol&oacute;gicas y patotipos (Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az <i>et al</i>., 2002; Jim&eacute;nez&#45;Gasco <i>et al</i>., 2005); sin embargo, en M&eacute;xico son escasos los estudios relacionados en este contexto, sin llegar a confirmar con precisi&oacute;n la identidad de las razas fisiol&oacute;gicas presentes (Luna&#45;P&aacute;ez <i>et al.</i>, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La identificaci&oacute;n precisa de las razas de Foc es de gran importancia para la generaci&oacute;n de variedades de garbanzo resistentes a la fusariosis vascular, ya que el conocimiento del pat&oacute;geno y de sus razas fisiol&oacute;gicas, relacionadas con el comportamiento de las variedades cultivadas en una regi&oacute;n determinada, es un aspecto importante para el manejo de la enfermedad (Jim&eacute;nez&#45;Gasco <i>et al</i>., 2005, Sharma y Muehlbauer, 2007, Velarde&#45;F&eacute;lix <i>et al.</i>, 2013). El objetivo del presente trabajo fue aislar e identificar mediante pruebas moleculares y biol&oacute;gicas, las razas fisiol&oacute;gicas de Foc presentes en las zonas cultivadas de garbanzo de la regi&oacute;n del noroeste de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Material f&uacute;ngico. Durante los periodos de siembra y desarrollo del garbanzo comprendidos entre los a&ntilde;os 2010&#45;2014, se colectaron 30 plantas con s&iacute;ntomas de amarillez y marchitez en cada uno de los 500 lotes agr&iacute;colas muestreados en siete municipios del estado de Sinaloa, tres de Sonora y uno de Baja California Sur, con un total de 15 000 plantas dentro de las &aacute;reas muestreadas (<a href="/img/revistas/remexca/v6n4/a6f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>, <a href="/img/revistas/remexca/v6n4/a6c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Cada planta muestreada se colect&oacute; durante un tiempo no mayor a los 40 d&iacute;as posteriores a la germinaci&oacute;n de la semilla de garbanzo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aislamiento y purificaci&oacute;n de cultivos monosp&oacute;ricos. De las plantas de garbanzo colectadas se cortaron cilindros de tallo de 3 mm, los cuales fueron desinfestados superficialmente con hipoclorito de sodio al 2% por 2 min y etanol al 70% por 2 min, seguido de tres lavados consecutivos con agua destilada est&eacute;ril. Para el crecimiento y desarrollo del hongo, el tejido vegetal fue colocado en cajas de Petri con medio papa&#45;dextrosa&#45;agar (PDA&#45;Difco) suplementado con PCNB (1.5 mL L<sup>&#45;1</sup>) y cloranfenicol (600 mg L<sup>&#45;1</sup>), incub&aacute;ndose a una temperatura de 25 &#176;C durante cinco d&iacute;as. La identificaci&oacute;n de <i>Fusaria</i> se realiz&oacute; con base a la morfolog&iacute;a del micelio y microconidias en las fi&aacute;lides, de acuerdo a lo propuesto por Leslie y Summerell (2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para obtener cultivos monosp&oacute;ricos de <i>Fusarium</i>, se cort&oacute; un peque&ntilde;o fragmento del micelio crecido en medio PDA, el cual fue resuspendido en 1 mL de agua destilada est&eacute;ril, se estim&oacute; la cantidad de esporas con un hematocit&oacute;metro y mediante diluciones seriadas se obtuvo el cultivo monosp&oacute;rico, de acuerdo a lo descrito por Hern&aacute;ndez&#45;Mart&iacute;nez y Rangel&#45;Montoya (2011). Los aislamientos se observaron al microcoscopio compuesto (Olympus C x 31; utilizando el objetivo 4 x) ubicando esporas individuales germinadas; se marc&oacute; el sitio sobre el agar y un fragmento de este con la espora germinada y seleccionada se transfiri&oacute; a una nueva caja de Petri con medio PDA suplementado con PCNB y cloranfenicol, incub&aacute;ndose en las mismas condiciones anteriormente mencionadas. Por separado se transfiri&oacute; un peque&ntilde;o trozo de medio PDA con el hongo a tubos de ensaye que conten&iacute;an arena tamizada est&eacute;ril (8 x 10 hilos cm<sup>&#45;3</sup>) y se guard&oacute; a temperatura ambiente para su preservaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Extracci&oacute;n del ADN. Para la extracci&oacute;n del ADN se emple&oacute; el m&eacute;todo previamente descrito (Velarde&#45;F&eacute;lix <i>et al</i>., 2013), para ello, el micelio del hongo se obtuvo del medio de cultivo con el empleo de una asa bacteriol&oacute;gica, un fragmento de &eacute;ste se macer&oacute; en mortero con pistilo de porcelana previamente esterilizados y enfriados a &#45;70 &#186;C, al cual se agreg&oacute; 1 mL de amortiguador de extracci&oacute;n que conten&iacute;a: NaCl 30 mM, EDTA 30 mM y Tris Base 250 mM (pH 8.5). El producto de la maceraci&oacute;n se coloc&oacute; en tubos est&eacute;riles de 1.5 mL. Enseguida se a&ntilde;adi&oacute; a la muestra 100 &#181;L de CTAB al 10% y 250 &#181;L de NaCl 5M incub&aacute;ndose a 65 &#186;C durante 30 min y posteriormente se centrifug&oacute;. La soluci&oacute;n acuosa fue lavada con un volumen de cloroformo y precipitada con isopropanol absoluto frio, finalmente la pastilla de ADN obtenida de los diferentes aislamientos se resuspendieron en 50 &#181;L de agua libre de nucleasas (Promega) y se almacen&oacute; a 4 &#186;C.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ensayos de PCR para Fo, Foc y razas fisiol&oacute;gicas. El ADN extra&iacute;do de las muestras de <i>Fusaria</i>, se analiz&oacute; por PCR, con el empleo de iniciadores espec&iacute;ficos para Fo (FOF1&#45;FOR1), Foc razas 0, 1A, 1B/C, 5 y 6, las cuales han sido reportadas en Am&eacute;rica (Jim&eacute;nez&#45;Gasco <i>et al</i>., 2001), se utiliz&oacute; un termociclador (Nyx Technik Amplitronyx Series 6 A6 (ATC401) Thermal Cycler). La mezcla de reacci&oacute;n final (15 &#181;L) conten&iacute;a 100 ng de ADN, una mezcla equimolar de dATP, dCTP, dGTP y dTTP, MgCl<sub>2</sub>, amortiguador de PCR, ADN <i>Taq</i> polimerasa (provisto por Promega<sup>&#174;</sup> PCR Master Mix, Catalogo No. M7502), 40 pmoles de cada oligonucle&oacute;tido (Sigma<sup>&#174;</sup>). Las condiciones de amplificaci&oacute;n para Fo fue de acuerdo a las descritas por Mishra <i>et al</i>. (2003) (<a href="/img/revistas/remexca/v6n4/a6c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>), mientras que para Foc y razas espec&iacute;ficas fueron descritas por Jim&eacute;nez&#45;Gasco y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az (2003) (<a href="../img/revistas/remexca/v6n4/a6c2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las condiciones de amplificaci&oacute;n para esta especie fueron: 1 ciclo a 95 &#186;C, 5 min; 30 ciclos (95 &#186;C, 1 min; 53 &#186;C, 1 min; 72 &#186;C, 1 min.) y un ciclo de extensi&oacute;n final a 72 &#186;C, 10 min y 4 &#186;C., mientras que para Foc y razas las cuales consistieron en: 1 ciclo a 95 &#186;C, 5 min; 30 ciclos (95 &#186;C, 1 min; 58 &#186;C, 2 min; 72 &#186;C, 2 min), un ciclo de extensi&oacute;n final a 72 &#186;C, 10 min y 4 &#186;C para Foc y para las razas, la diferencia fue el grado de alineamiento consistiendo en 61 &#186;C. Los productos amplificados fueron analizados en geles de agarosa al 1%, te&ntilde;idos con una soluci&oacute;n de Gel Red (Biotium, Cat&aacute;logo N&uacute;m. 41003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Secuenciaci&oacute;n enzim&aacute;tica</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los productos amplificados de las razas fisiol&oacute;gicas fueron escindidos de la agarosa y purificados a trav&eacute;s de columnas de s&iacute;lica (EZ&#45;10 Spin Column DNA Gel Extraction Kit BS354, Bio Basic Inc.). Una vez obtenido el fragmento de PCR purificado, se procedi&oacute; a enviar estas muestras para su secuenciaci&oacute;n a el Laboratorio Nacional de Gen&oacute;mica para la Biodiversidad (LANGEBIO) del Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios Avanzados (CINVESTAV&#45;IPN), Unidad Irapuato, Guanajuato, M&eacute;xico, basada en el m&eacute;todo ddNTPs (Sanger <i>et al</i>., 1977), utilizando un secuenciador 3730 XL DNA (Applied Biosystems, Foster City, CA) y el kit Big Dye Terminator 3.1 (Applied Biosystems, Foster City, CA). La b&uacute;squeda de similitud entre secuencias de ADN se realiz&oacute; por medio del programa BLAST, con el cual se compararon las secuencias de nucle&oacute;tidos en estudio, con las bases de datos del Centro Nacional para la Informaci&oacute;n de Biotecnolog&iacute;a (NCBI) (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/BLAST/" target="_blank">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/BLAST/</a>), identific&aacute;ndose los valores de homolog&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ensayos de razas</b> <b>fisiol&oacute;gicas de Foc mediante l&iacute;neas diferenciales de garbanzo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el empleo de la secuenciaci&oacute;n se detectaron la raza 0 (103 cepas monosp&oacute;ricas) y la raza 5 (212 cepas monosp&oacute;ricas). Por ello, se realiz&oacute; un bioensayo de patog&eacute;nesis en l&iacute;neas diferenciales de garbanzo para confirmar biol&oacute;gicamente la identidad de estas razas en base a la respuesta de resistencia o susceptibilidad de cada l&iacute;nea diferencial, de acuerdo a la siguiente descripci&oacute;n. En inoculaciones artificiales de la raza 0, se ha descrito que las plantas susceptibles mueren hasta los 40 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra en suelo, presentando el desarrollo progresivo de clorosis, amarillez y necrosis de foliolos, que progresan de forma acr&oacute;peta en la planta, dando lugar a la defoliaci&oacute;n de esta (Trapero&#45;Casas y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, 1985; Navas&#45;Cort&eacute;s <i>et al</i>., 2007). En la determinaci&oacute;n de la raza 0, se usaron las l&iacute;neas diferenciales JG&#45;62 y P&#45;2245 determinadas como resistente (R) y susceptible, respectivamente (S) (Rubio <i>et al</i>., 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la raza 5, el s&iacute;ndrome de marchitez se describe como un desarrollo r&aacute;pido de flacidez y clorosis en las hojas, en ausencia de amarillez, que se extiende poco despu&eacute;s al resto de la planta. La flacidez es seguida por la desecaci&oacute;n de hojas y tallos, los foliolos permanecen adheridos al raquis y posteriormente la planta muere antes de los 30 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra en suelo (Trapero&#45;Casas y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, 1985; Navas&#45;Cortes <i>et al</i>., 2007; Sharma y Muehlbauer, 2007). Las l&iacute;neas diferenciales para la raza 5 fueron: JG&#45;62 (S), P&#45;2245 (S), SANFORD (S), CRIL&#45;1&#45;53 (R), CRIL&#45;1&#45;94 (I= intermedia), CRIL&#45;1&#45;17 (R), CRIL&#45;1&#45;36 (R) y WR&#45;315 (R) (Sharma y Muehlbauer, 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las semillas de las l&iacute;neas diferenciales de garbanzo fueron obtenidas del banco de germoplasma de garbanzo del Campo Experimental Valle de Culiac&aacute;n&#45;INIFAP. Para la preparaci&oacute;n del inoculo del hongo, este fue crecido en medio PDA suplementado con PCNB y cloranfenicol durante una semana, a 25 &#186;C. De este medio, se cortaron ocho fragmentos de micelio y fueron depositados en un matraz con medio AMA (arena 450 g, harina de ma&iacute;z 50 g, agua est&eacute;ril 50 mL) incubados bajo las mismas condiciones durante 15 d&iacute;as. La desinfestaci&oacute;n de las semillas de garbanzo de cada una de las l&iacute;neas diferenciales consisti&oacute; en lavarlas en una soluci&oacute;n de hipoclorito de sodio al 2.5% durante 3 min y posteriormente enjuagarlas en agua destilada est&eacute;ril y para su germinaci&oacute;n estas fueron depositadas en una incubadora a 25 &#176;C durante 48 h.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Germinadas las semillas, estas fueron seleccionadas por uniformidad en tama&ntilde;o, depositando cuatro pl&aacute;ntulas por maceta. Para la preparaci&oacute;n de la tierra&#45;sustrato, se realiz&oacute; una mezcla de tierra muerta (6 kg), turba (3 kg) y medio AMA (1 kg) (con in&oacute;culo del hongo) y 600 g de esta mezcla fueron depositados en macetas previamente esterilizadas. La cantidad de inoculo para ambas razas fue de 30 000 ufc/g de suelo. El experimento fue realizado con base al protocolo de Trapero&#45;Casas y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az (1985) y Navas&#45;Cort&eacute;s <i>et al</i>. (2007) en un invernadero a 25 &#186;C y un fotoperiodo de 12 h. Se realizaron tres repeticiones de macetas incluidos los testigos sin inoculo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas se regaron con agua est&eacute;ril cada 24 h durante todo el desarrollo del experimento y a partir de los 15 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, adem&aacute;s las plantas fueron regadas una vez por semana con 100 mL de soluci&oacute;n nutritiva Hoagland (Hoagland y Amon, 1950). Las reacciones de la enfermedad de las plantas fueron evaluadas observ&aacute;ndose la incidencia y severidad de los s&iacute;ntomas en cada planta en intervalos de dos d&iacute;as usando un rango de escala acorde al porcentaje del follaje con amarillez o marchitez (0= 0%, 1=1&#45;33%, 2= 34&#45;66%, 3= 67&#45;100% y 4= muerte de la planta) (Trapero&#45;Casas y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, 1985); Navas&#45;Cort&eacute;s <i>et al</i>. (2007). Finalmente, una vez terminado el experimento se aisl&oacute; al hongo de la planta muerta y se identific&oacute; nuevamente mediante PCR.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Colecta de muestras y aislamiento del pat&oacute;geno. Se colectaron 15 000 muestras de plantas con s&iacute;ntomas de da&ntilde;o vascular previamente descritos (Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az y Jim&eacute;nez&#45;Gasco, 2003; Sharma <i>et al</i>., 2005; Sharma y Muehlbauer, 2007); sin embargo, s&oacute;lo se obtuvieron 3 585 cultivos monosp&oacute;ricos de <i>Fusaria</i>, caracterizados mediante la forma y tama&ntilde;o de las fi&aacute;lides de acuerdo a Leslie y Summerell (2006). Durante el proceso de aislamiento del hongo a partir de los tejidos vegetales con s&iacute;ntomas de da&ntilde;o vascular, 76.1% de las cajas de petri del cultivo <i>in vitro</i> se detect&oacute; la presencia de bacterias y otros hongos que posiblemente inhibieron el desarrollo de <i>Fusaria</i> lo que result&oacute; en el aislamiento del hongo de inter&eacute;s en 23.9%. Esto coincide con reportes previos en donde se&ntilde;alan resultados similares al nuestro y mencionan que entre estos microorganismos es com&uacute;n encontrar antagonistas (Landa <i>et al.</i>, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Extracci&oacute;n del ADN</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realiz&oacute; el aislamiento de ADN de cada uno de los 3 585 cultivos monosp&oacute;ricos, mismos que se usaron para el an&aacute;lisis de Fo, Foc y razas mediante PCR y secuenciaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ensayos de PCR para la identificaci&oacute;n de Fo, y razas</b> <b>fisiol&oacute;gicas de</b> <b><i>Fusarium oxysporum</i></b> <b>f. sp.</b> <i><b>ciceris</b></i><b>.</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de las 3 585 muestras de ADN de los cultivos monosp&oacute;ricos de <i>Fusaria</i>, 3 224 correspondieron a Fo mediante PCR, correspondiendo al tama&ntilde;o amplificado de 0.34 kpb propuesto por Mishra <i>et al</i>. (2003) (datos no mostrados) y de estas en 315 amplificados por PCR se obtuvo un tama&ntilde;o aproximado de 1.5 kbp, predichos para la detecci&oacute;n de Foc de acuerdo a la descripci&oacute;n de Jim&eacute;nez&#45;Gasco y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az (2003); en la <a href="#f2">Figura 2</a>, se observan los fragmentos amplificados con el tama&ntilde;o predicho en algunas de las muestras analizadas a manera de ejemplo que describen a Foc (carriles 4 a 20). En el carril correspondiente al control negativo, no se observ&oacute; amplificado. Sobre estas muestras de ADN amplificadas, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis espec&iacute;fico para las razas fisiol&oacute;gicas "0", "1A", "1B/C", "5" y "6". En la <a href="#f3">Figura 3</a>, en los carriles 2 al 19 se observan los fragmentos amplificados de 0.9 Kbp descritos por Jim&eacute;nez&#45;Gasco y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az (2003) para la raza "0", en el carril 20, correspondiente al control negativo sin ADN, correspondiente al control negativo, no se observ&oacute; amplificado. En total se obtuvieron 103 amplificados positivos para la raza "0".</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v6n4/a6f2.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v6n4/a6f3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#f4">Figura 4</a>, se describen los resultados correspondientes al an&aacute;lisis para la detecci&oacute;n de la raza "5" en donde se distinguen los fragmentos amplificados con un tama&ntilde;o predicho de 0.9 kbp en los carriles 2 al 19 en algunas de las muestras analizadas a manera de ejemplo. En el carril 20 correspondiente al control negativo, no se observa amplificaci&oacute;n como se menciona en la observaci&oacute;n anterior. En total se obtuvieron 212 amplificados para la raza "5". Los tama&ntilde;os moleculares para ambos amplificados coincidieron con los reportados (Jim&eacute;nez&#45;Gasco y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, 2003), siendo estos de 1.5 para Foc y de 0.9 kpb, para las razas 0 y 5, con el empleo de diferentes pares de iniciadores como se describe en la <a href="#f2">Figura 2</a>. Bajo esta metodolog&iacute;a, las razas 1A, 1B/C y 6 no fueron identificadas.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v6n4/a6f4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Secuenciaci&oacute;n enzim&aacute;tica</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La identidad de las secuencias de los fragmentos predichos de 0.9 kpb en nuestro estudio, tuvo una identidad 100% para la raza 0 y 99% para la raza 5 comparadas con las accesiones registradas en el GeneBank como AF491870 y AF491869, respectivamente. Ambas fueron ingresadas al GeneBank como KJ000583&#45;raza 0 y KJ000584&#45;raza 5. En cuanto a la comparaci&oacute;n de las secuencias nucleot&iacute;dicas entre estas dos razas, no procede debido a que los iniciadores usados para ambas razas son diferentes.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Identificaci&oacute;n de razas</b> <b>fisiol&oacute;gicas de Foc mediante l&iacute;neas diferenciales de garbanzo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el an&aacute;lisis de las razas fisiol&oacute;gicas de Foc de nuestro estudio, mediante l&iacute;neas diferenciales, se emplearon las cepas registradas en el GeneBank como raza 0 (KJ000583) y raza 5 (KJ000584). En el bioensayo de patogenicidad para la raza 0 se observ&oacute; el s&iacute;ntoma caracter&iacute;stico de amarillamiento del follaje, en las 12 plantas evaluadas del genotipo P&#45;2245 (S), mientras que las 12 plantas de la l&iacute;nea JG&#45;62 (R) no mostr&oacute; ning&uacute;n s&iacute;ntoma. Despu&eacute;s de 60 d&iacute;as de la inoculaci&oacute;n, las 12 plantas de P&#45;2245 murieron (<a href="/img/revistas/remexca/v6n4/a6c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>), lo cual coincide con lo reportado por Trapero&#45;Casas y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, (1985); Navas&#45;Cort&eacute;s <i>et al</i>. (2007), para identificar la raza 0 (<a href="#f5">Figura 5</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v6n4/a6f5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a la raza 5, los da&ntilde;os de la marchitez aparecieron en el follaje de las plantas diferenciales JG&#45;62, P&#45;2245, SANFORD y CRIL&#45;1&#45;94 a partir de los 19 d&iacute;as de inicio del experimento, mientras que las l&iacute;neas CRIL&#45;1&#45;53, CRIL&#45;1&#45;17, CRIL&#45;1&#45;36 y WR&#45;315, no presentaron da&ntilde;o. Posteriormente, a los 38 d&iacute;as, las 12 plantas de JG&#45;62 y P&#45;2245 murieron, mientras que no as&iacute; en la diferencial descrita como SANFORD, en donde sobrevivieron 3 plantas y CRIL&#45;94 que mantuvo vivas 6 plantas. Las diferenciales CRIL&#45;1&#45;53, CRIL&#45;1&#45;17, CRIL&#45;1&#45;36 y WR&#45;315 no presentaron da&ntilde;o durante el periodo de 60 d&iacute;as en que se desarroll&oacute; el ensayo (<a href="/img/revistas/remexca/v6n4/a6c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>). Las plantas de las diferenciales usadas como testigos sin inoculo para confirmar las dos razas, no mostraron da&ntilde;o, coincidiendo con lo reportado por Trapero&#45;Casas y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az. (1985) y Navas&#45;Cort&eacute;s <i>et al</i>., 2007 (<a href="/img/revistas/remexca/v6n4/a6f6.jpg" target="_blank">Figura 6</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fusariosis vascular del garbanzo en las zonas de cultivo en el Noroeste de M&eacute;xico, hasta el momento y por los trabajos en este estudio se confirma es ocasionada principalmente por las razas 0 y 5, mismas que fueron analizadas mediante PCR, secuenciaci&oacute;n y pruebas diferenciales. En ninguno de los lotes muestreados se logr&oacute; identificar las razas 1A, 1B/C, 6 u otras razas, esto podr&iacute;a deberse a que otras razas no se han adaptado a las condiciones clim&aacute;ticas y &eacute;poca de siembra, aunado que podr&iacute;a estar implicado que las l&iacute;neas y variedades generadas en el programa de mejoramiento gen&eacute;tico del garbanzo en M&eacute;xico sean resistente a ellas. Se considera fundamental el empleo de las metodolog&iacute;as moleculares y biol&oacute;gicas para establecer la identidad de razas fisiol&oacute;gicas de Foc, ya que ambas son complementarias en virtud de que la efectividad del uso de las l&iacute;neas diferenciales de garbanzo que se han empleado hist&oacute;ricamente (Haware y Nene; 1982).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Est&aacute; influenciado por el genotipo, la condici&oacute;n del bioensayo y la observaci&oacute;n del investigador, mientras que la caracterizaci&oacute;n molecular (PCR y secuenciaci&oacute;n enzim&aacute;tica) se encuentra en una fase inicial, lo cual se demuestra por el reducido n&uacute;mero de accesi&oacute;n con que se cuenta en el GenBank, de ah&iacute; que se proponga el uso de ambos m&eacute;todos en el proceso de especiaci&oacute;n de este hongo. Finalmente la identidad de estas dos razas fisiol&oacute;gicas de Foc encontradas en la regi&oacute;n del Noroeste de M&eacute;xico representa una base fundamental para el programa de mejoramiento gen&eacute;tico del garbanzo, ya que se tiene comprobado que la mejor selecci&oacute;n de l&iacute;neas, es mediante la respuesta en cuanto a resistencia y susceptibilidad de la enfermedad bajo condiciones controladas (Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az <i>et al</i>., 1993).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se obtuvieron 3 585 aislados monoosporicos de las 15 mil muestras de plantas de garbanzo sintom&aacute;ticas analizadas para <i>Fusarium</i> por PCR, de los cuales 315 fueron identificadas como Foc.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar por PCR 315 aislamientos identificados como Foc, 103 amplificaron para la raza 0 y 212 para la raza 5.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar las secuencias de ADN de un amplificado correspondiente a la raza 0, con la accesi&oacute;n del GeneBank AF491870, se encontr&oacute; una identidad de 100% y de otro amplificado correspondiente con la raza 5, con la accesi&oacute;n AF491869, se encontr&oacute; una identidad de 99%.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mediante los bioensayos de inoculaci&oacute;n a plantas diferenciales, las respuestas de estas fueron espec&iacute;ficas para la raza 0 y raza 5.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por an&aacute;lisis de PCR espec&iacute;fico, Secuenciaci&oacute;n del ADN y bioensayos de genotipos diferenciales Se confirm&oacute; que las razas fisiol&oacute;gicas de Foc que infectan al garbanzo en las zonas de cultivo del Noroeste de M&eacute;xico son la raza 0 y la raza 5.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La raza 5 se detect&oacute; con mayor frecuencia que la raza 0.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No se detectaron las razas 1A, 1B/C y 6.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gayatri, G.; Maneesha, B.; Ashok, G. and Vidya G. 2009. Identification of Indian pathogenic races of <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i> with gene specific, ITS and random markers. Mycologia. 101(4):484&#45;495.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835482&pid=S2007-0934201500040000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Halila, H. M. and Strange, R. N. 1996. Identification of the causal agent of wilt of chickpea in Tunisia as <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i> race 0. Phytopathol Medit 35:67&#45;74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835484&pid=S2007-0934201500040000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Haware, M. P and Nene, Y. L. 1982. Races of <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceri</i>. Plant Dis. 66:809&#45;810.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835486&pid=S2007-0934201500040000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez&#45;Mart&iacute;nez, R. y Rangel&#45;Montoya, E. A. 2011. B&uacute;squeda de cepas de Trichoderma antagonistas a hongos causantes de marchitez vascular en tomate. Revista Electr&oacute;nica de Divulgaci&oacute;n de la Investigaci&oacute;n. 1&#45;9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835488&pid=S2007-0934201500040000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hoagland, D. R. and Amon D. I. 1950. The water&#45;culture method for growing plants without soil. California Agricultural Experiment Station Circular 347:1&#45;32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835490&pid=S2007-0934201500040000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, R. M.; Alcal&aacute;&#45;Jim&eacute;nez, A.; Herv&aacute;s, R. and Trapero&#45;Casas, J. L. 1993. Pathogenic variability and host resistance in the <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i>/<i>Cicer arietinum</i> pathosystem. <i>In</i>: Arseniuk, E. and Goral, T. (Eds.). <i>Fusarium</i> mycotoxins, taxonomy, pathogenicity and host resistance. Procceding of the 3<sup>rd</sup> European Seminar. Plant Breeding and Acclimatizacion Institute, Radzikov, Poland. 325:87&#45;94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835492&pid=S2007-0934201500040000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jim&eacute;nez&#45;Gasco, M. M. and Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, R. M. 2003. Development of a specific PCR&#45;based assay for the identification of <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i> and its pathogenic races 0, 1A, 5, and 6. Phytopathology 93: 200&#45;209.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835494&pid=S2007-0934201500040000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, R. M.; Jim&eacute;nez&#45;Gasco, M. M. and Milgroom, M. G. 2002. Gene genealogies support <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i> as a monophyletic group. Plant Pathol. 51:72&#45;77.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835496&pid=S2007-0934201500040000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jim&eacute;nez&#45;Gasco, M. M.; Navas&#45;Cort&eacute;s, J. A. y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, R. M. 2005. Evoluci&oacute;n de <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i>, el agente de la fusariosis vascular del garbanzo, en razas patog&eacute;nicas y patotipos. Bolet&iacute;n de Sanidad Vegetal. Plagas. 31:59&#45;69.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835498&pid=S2007-0934201500040000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jim&eacute;nez&#45;Gasco, M. del Mar.; P&eacute;rez&#45;Artes, E. and Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, R. M. 2001. Identification of pathogenic races 0, 1B/C and 6 of <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i> with random amplified polymorphic DNA (RAPD). Eur. J. Plant Pathol. 107:237&#45;248.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835500&pid=S2007-0934201500040000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Landa, B. B.; Navas, C. J. A. and Jim&eacute;nez, D. R. M. 2004. Integrated management of <i>Fusarium</i> wilt of chickpea with sowing date, host resistance, and biological control. Phytopathology 94:946&#45;960.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835502&pid=S2007-0934201500040000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Leslie, J. F. and Summerell, B. A. 2006. The <i>Fusarium</i> laboratory manual. Blackwell Publishing Ltd.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835504&pid=S2007-0934201500040000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Luna&#45;P&aacute;ez, A.; Silva&#45;Rojas, H. V.; Marb&aacute;n&#45;Mendoza, N. y Valadez&#45;Moctezuma, E. 2004. Variabilidad gen&eacute;tica de <i>Fusarium oxysporum</i> Schlechtend.: Fr. f. sp. <i>ciceris</i> (Padwick) Matuo mediante PCR&#45;RAPD's PCR en el Baj&iacute;o, M&eacute;xico. Rev. Mex. Fitopatol. 44&#45;51.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835506&pid=S2007-0934201500040000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mishra, P. K.; Fox, R.T.V. and Culham A. 2003. Development of a PCR based assay for rapid and reliable identification of pathogenic Fusaria. FEMS Microbiology Letters 218:329&#45;32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835508&pid=S2007-0934201500040000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Navas&#45;Cort&eacute;s, J. A.; Landa, B. B.; M&eacute;ndez&#45;Rodr&iacute;guez, M. A. y Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, R. M. 2007. Quantitative modeling of the effects of temperature and inoculum density of <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i> races 0 and 5 on development of <i>Fusarium</i> wilt in chickpea cultivars. Phytopathology. 97:564&#45;573.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835510&pid=S2007-0934201500040000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Phillips, C. J. 1988. A distinct race of chickpea wilt in California. International Chickpea Newsletter. 18:19&#45;20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835512&pid=S2007-0934201500040000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rubio, J.; Hajj&#45;Moussa, E.; Kharrat, M.; Moreno, M. T.; Millan, T. and Gill, J. 2003. Two genes and linked RAPD markers involved in resistence to <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i> race 0 in chickpea. Plant Breed 122:188&#45;191.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835514&pid=S2007-0934201500040000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sanger, F.; Nicklen, S. and Chase, A. R. 1977. DNA sequencing with chain terminating inhibitors. Proceedings of the National Academy of Sciences. 74(12):5463&#45;5468.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835516&pid=S2007-0934201500040000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sharma, M.; Kumar, R. V.; Narayan, R. J.; Kannan, S.; Hoisington, D. and Pande, S. 2009. Genetic diversity in Indian isolates of <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i>, chickpea wilt pathogen. Afr. J. Biotechnol. 8(6):1016&#45;1023.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835518&pid=S2007-0934201500040000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sharma, K. D. and Muehlbauer, F. J. 2007. Fusarium wilt of chickpea: physiological specialization, genetics of resistence and resistence gene tagging. Euphytica. 157:1&#45;14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835520&pid=S2007-0934201500040000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sharma, K. D.; Weidong, C. and Muehlbauer, F. 2005. Genetics of chickpea resistance to five races of <i>Fusarium</i> wilt and a concise set of race differentials for <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>ciceris</i>. Plant Dis. 89:385&#45;390.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835522&pid=S2007-0934201500040000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Trapero&#45;Casas, A. and Jim&eacute;nez&#45;D&iacute;az, R. M. 1985. Fungal wilt and root rot diseases of chickpea in southern Spain. Phytopathology. 75:1146&#45;115.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835524&pid=S2007-0934201500040000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Velarde&#45;F&eacute;lix, S.; Zamora&#45;Galv&aacute;n, F., Valdez&#45;Rubio, N.; C&aacute;rdenas&#45;Molina, L.; L&oacute;pez&#45;Molina, R.; &Aacute;ngeles&#45;Vald&eacute;z, J. A.; Fierros&#45;Leyva, G. A.; Ortega&#45;Murrieta, P. F.; Padilla&#45;Valenzuela, I. y Gutierres&#45;P&eacute;rez, E. 2013. Distribuci&oacute;n y presencia de la fusariosis del garbanzo (<i>Cicer arietinum</i> L.) en el Noroeste de M&eacute;xico y b&uacute;squeda de resistencia en condiciones controladas. <i>In</i>: Memoria Simposio Nacional de Garbanzo 2013. INIFAP. 54&#45;64 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7835526&pid=S2007-0934201500040000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gayatri]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maneesha]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ashok]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidya]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of Indian pathogenic races of Fusarium oxysporum f. sp. ciceris with gene specific, ITS and random markers]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>101</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>484-495</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Halila]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strange]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of the causal agent of wilt of chickpea in Tunisia as Fusarium oxysporum f. sp. ciceris race 0]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
<volume>35</volume>
<page-range>67-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haware]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nene]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Races of Fusarium oxysporum f. sp. ciceri]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis.]]></source>
<year>1982</year>
<volume>66</volume>
<page-range>809-810</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Búsqueda de cepas de Trichoderma antagonistas a hongos causantes de marchitez vascular en tomate]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Electrónica de Divulgación de la Investigación]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoagland]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amon]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The water-culture method for growing plants without soil]]></article-title>
<source><![CDATA[California Agricultural Experiment Station Circular]]></source>
<year>1950</year>
<volume>347</volume>
<page-range>1-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alcalá-Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hervás]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trapero-Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pathogenic variability and host resistance in the Fusarium oxysporum f. sp. ciceris/Cicer arietinum pathosystem]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Arseniuk]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goral]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fusarium mycotoxins, taxonomy, pathogenicity and host resistance]]></source>
<year>1993</year>
<volume>325</volume>
<page-range>87-94</page-range><publisher-loc><![CDATA[Radzikov ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Plant Breeding and Acclimatizacion Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Gasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of a specific PCR-based assay for the identification of Fusarium oxysporum f. sp. ciceris and its pathogenic races 0, 1A, 5, and 6]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>93</volume>
<page-range>200-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Gasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milgroom]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gene genealogies support Fusarium oxysporum f. sp. ciceris as a monophyletic group]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>51</volume>
<page-range>72-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Gasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navas-Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evolución de Fusarium oxysporum f. sp. ciceris, el agente de la fusariosis vascular del garbanzo, en razas patogénicas y patotipos]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Sanidad Vegetal. Plagas]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<page-range>59-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Gasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. del Mar.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Artes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of pathogenic races 0, 1B/C and 6 of Fusarium oxysporum f. sp. ciceris with random amplified polymorphic DNA (RAPD)]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur. J. Plant Pathol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>107</volume>
<page-range>237-248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Landa]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integrated management of Fusarium wilt of chickpea with sowing date, host resistance, and biological control]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>94</volume>
<page-range>946-960</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leslie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Summerell]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Fusarium laboratory manual]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell Publishing Ltd]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luna-Páez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva-Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marbán-Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valadez-Moctezuma]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variabilidad genética de Fusarium oxysporum Schlechtend.: Fr. f. sp. ciceris (Padwick) Matuo mediante PCR-RAPD's PCR en el Bajío, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Mex. Fitopatol.]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>44-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mishra]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fox]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.T.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Culham]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of a PCR based assay for rapid and reliable identification of pathogenic Fusaria]]></article-title>
<source><![CDATA[FEMS Microbiology Letters]]></source>
<year>2003</year>
<volume>218</volume>
<page-range>329-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navas-Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Landa]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méndez-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quantitative modeling of the effects of temperature and inoculum density of Fusarium oxysporum f. sp. ciceris races 0 and 5 on development of Fusarium wilt in chickpea cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>97</volume>
<page-range>564-573</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A distinct race of chickpea wilt in California]]></article-title>
<source><![CDATA[International Chickpea Newsletter]]></source>
<year>1988</year>
<volume>18</volume>
<page-range>19-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hajj-Moussa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kharrat]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Millan]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Two genes and linked RAPD markers involved in resistence to Fusarium oxysporum f. sp. ciceris race 0 in chickpea]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Breed]]></source>
<year>2003</year>
<volume>122</volume>
<page-range>188-191</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanger]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicklen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chase]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DNA sequencing with chain terminating inhibitors]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the National Academy of Sciences.]]></source>
<year>1977</year>
<volume>74</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>5463-5468</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sharma]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Narayan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kannan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoisington]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pande]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic diversity in Indian isolates of Fusarium oxysporum f. sp. ciceris, chickpea wilt pathogen]]></article-title>
<source><![CDATA[Afr. J. Biotechnol.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>8</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1016-1023</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sharma]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muehlbauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fusarium wilt of chickpea: physiological specialization, genetics of resistence and resistence gene tagging]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2007</year>
<volume>157</volume>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sharma]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weidong]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muehlbauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetics of chickpea resistance to five races of Fusarium wilt and a concise set of race differentials for Fusarium oxysporum f. sp. ciceris]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>89</volume>
<page-range>385-390</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trapero-Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fungal wilt and root rot diseases of chickpea in southern Spain]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1985</year>
<volume>75</volume>
<page-range>1146-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velarde-Félix]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamora-Galván]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdez-Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas-Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ángeles-Valdéz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fierros-Leyva]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega-Murrieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padilla-Valenzuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutierres-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución y presencia de la fusariosis del garbanzo (Cicer arietinum L.) en el Noroeste de México y búsqueda de resistencia en condiciones controladas]]></article-title>
<source><![CDATA[Memoria Simposio Nacional de Garbanzo 2013]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>54-64</page-range><publisher-name><![CDATA[INIFAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
