<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-0934</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias agrícolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-0934</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-09342013000100014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reacción a mancha angular y productividad de genotipos de frijol con y sin aplicación de fungicida]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reaction to angular leaf spot and bean genotypes productivity with and without fungicide application]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy-Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar Hugo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ernesto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becerra Leor]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique Noé]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Esqueda Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Valentín A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Raúl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Cotaxtla ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Veracruz Veracruz]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Ixtacuaco ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Veracruz Veracruz]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>14</day>
<month>02</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>14</day>
<month>02</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>167</fpage>
<lpage>174</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-09342013000100014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-09342013000100014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-09342013000100014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el centro de Veracruz, la mancha angular es una de las enfermedades que más afecta el rendimiento del frijol. La finalidad del trabajo fue determinar la reacción a esta enfermedad, el rendimiento y rentabilidad de genotipos de frijol con y sin aplicación del fungicida mancozeb. El experimento se estableció en el temporal de 2011, en Rincón Grande, Orizaba, Veracruz, en diseño experimental bloques al azar con cuatro repeticiones y arreglo de tratamientos en factorial. Se evaluaron dos niveles de mancozeb: 0 (testigo regional) y 1.5 kg ha-1 de producto comercial y tres genotipos de frijol: Negro Michigan (testigo regional) y las variedades Negro Jamapa y Negro Comapa. Se midió reacción a mancha angular y rendimiento de grano, los cuales se analizaron y para la separación de promedios se aplicó DMS al 0.05. También se realizó un análisis de correlación de ambas variables y un análisis económico para determinar la rentabilidad de los tratamientos aplicados. Sin aplicación de fungicida, la mancha angular disminuyó el rendimiento de frijol (r= -0.765 **). Negro Comapa y Negro Jamapa fueron tolerantes a la enfermedad y mostraron mayor rendimiento que Negro Michigan, el cual fue susceptible. Con aplicación de mancozeb, las plantas mostraron menores daños de la enfermedad, un incremento en rendimiento mayor a 800 kg ha-1 y mayor rentabilidad en los tres genotipos, que sin aplicación de fungicida. Con Negro Comapa y Negro Jamapa se obtuvieron relaciones beneficio/costo de 2.69 y 2.67, muy superiores a la de Negro Michigan (1.91).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In central Veracruz, the angular leaf spot is a disease that affects bean yield. The purpose of the study was to determine the reaction to this disease, yield and profitability of bean genotypes with and without application of the fungicide mancozeb. The experiment was set up in the rainfed in 2011 in Rincón Grande, Orizaba, Veracruz, in a randomized block experimental design with four replications in factorial arrangement of treatments. We evaluated two mancozeb levels: 0 (control region) and 1.5 kg ha-1 of commercial product and three bean genotypes: Negro Michigan (regional control) and the varieties Negro Jamapa and Negro Comapa. We measured the angular leaf spot and grain yield, which were analyzed and for the average separation we applied DMS at 0.05. We also performed a correlation analysis of both variables and an economic analysis to determine the profitability of the treatments. Without any fungicide application, the angular leaf spot decreased the yield (r= -0765 **). Negro Comapa and Negro Jamapa were tolerant to the disease and showed a better yield than Negro Michigan, which was susceptible. With the application of mancozeb, the plants showed less damage, an increase in yield higher than 800 kg ha-1 and higher profitability in the three genotypes, without fungicide application. With Negro Comapa and Negro Jamapa we obtained benefit/cost relations of 2.69 and 2.67, quite higher than Negro Michigan (1.91).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phaseolus vulgaris L.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phaeoisariopsis griseola]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[resistencia genética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[protección química]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phaseolus vulgaris L.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phaeoisariopsis griseola]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic resistance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[chemical protection]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Notas de investigaci&oacute;n</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Reacci&oacute;n a mancha angular y productividad de genotipos de frijol con y sin aplicaci&oacute;n de fungicida*</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Reaction to angular leaf spot and bean genotypes productivity with and without fungicide application</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Oscar Hugo Tosquy&#45;Valle<sup>1</sup>, Ernesto L&oacute;pez&#45;Salinas<sup>1&sect;</sup>, Enrique No&eacute; Becerra Leor<sup>1</sup>, Valent&iacute;n A. Esqueda Esquivel<sup>1</sup> y Jos&eacute; Ra&uacute;l Rodr&iacute;guez Rodr&iacute;guez<sup>2</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Campo Experimental Cotaxtla. INIFAP. Carretera Veracruz&#45;C&oacute;rdoba, km 34. Municipio Medell&iacute;n de Bravo, Veracruz. A. P. 429, C. P. 91700. Veracruz, Veracruz, M&eacute;xico. Tel. 01 229 2622232 y 33.</i> (<a href="mailto:tosquy.oscar@inifap.gob.mx">tosquy.oscar@inifap.gob.mx</a>), (<a href="mailto:lopez.ernesto@inifap.gob.mx">lopez.ernesto@inifap.gob.mx</a>), (<a href="mailto:becerra.noe@inifap.gob.mx">becerra.noe@inifap.gob.mx</a>), (<a href="mailto:esqueda.valentin@inifap.gob.mx">esqueda.valentin@inifap.gob.mx</a>). <sup>&sect;</sup>Autor para correspondencia: <a href="mailto:salinaser@hotmail.com">salinaser@hotmail.com</a>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup> <i>Campo Experimental Ixtacuaco. INIFAP. Carretera Mart&iacute;nez de la Torre&#45;Tlapacoyan km 4.5. Municipio de Mart&iacute;nez de la Torre, Veracruz. C. P. 93600. Veracruz, Veracruz. M&eacute;xico. Tel. 01 232 3245931.</i> (<a href="mailto:rodriguez.jose@inifap.gob.mx">rodriguez.jose@inifap.gob.mx</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">*Recibido: septiembre de 2012    <br> 	Aceptado: noviembre de 2012</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el centro de Veracruz, la mancha angular es una de las enfermedades que m&aacute;s afecta el rendimiento del frijol. La finalidad del trabajo fue determinar la reacci&oacute;n a esta enfermedad, el rendimiento y rentabilidad de genotipos de frijol con y sin aplicaci&oacute;n del fungicida mancozeb. El experimento se estableci&oacute; en el temporal de 2011, en Rinc&oacute;n Grande, Orizaba, Veracruz, en dise&ntilde;o experimental bloques al azar con cuatro repeticiones y arreglo de tratamientos en factorial. Se evaluaron dos niveles de mancozeb: 0 (testigo regional) y 1.5 kg ha<sup>&#45;1</sup> de producto comercial y tres genotipos de frijol: Negro Michigan (testigo regional) y las variedades Negro Jamapa y Negro Comapa. Se midi&oacute; reacci&oacute;n a mancha angular y rendimiento de grano, los cuales se analizaron y para la separaci&oacute;n de promedios se aplic&oacute; DMS al 0.05. Tambi&eacute;n se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n de ambas variables y un an&aacute;lisis econ&oacute;mico para determinar la rentabilidad de los tratamientos aplicados. Sin aplicaci&oacute;n de fungicida, la mancha angular disminuy&oacute; el rendimiento de frijol (r= &#45;0.765 **). Negro Comapa y Negro Jamapa fueron tolerantes a la enfermedad y mostraron mayor rendimiento que Negro Michigan, el cual fue susceptible. Con aplicaci&oacute;n de mancozeb, las plantas mostraron menores da&ntilde;os de la enfermedad, un incremento en rendimiento mayor a 800 kg ha<sup>&#45;1</sup> y mayor rentabilidad en los tres genotipos, que sin aplicaci&oacute;n de fungicida. Con Negro Comapa y Negro Jamapa se obtuvieron relaciones beneficio/costo de 2.69 y 2.67, muy superiores a la de Negro Michigan (1.91).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Phaseolus vulgaris</i> L., <i>Phaeoisariopsis griseola</i>, resistencia gen&eacute;tica y protecci&oacute;n qu&iacute;mica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">In central Veracruz, the angular leaf spot is a disease that affects bean yield. The purpose of the study was to determine the reaction to this disease, yield and profitability of bean genotypes with and without application of the fungicide mancozeb. The experiment was set up in the rainfed in 2011 in Rinc&oacute;n Grande, Orizaba, Veracruz, in a randomized block experimental design with four replications in factorial arrangement of treatments. We evaluated two mancozeb levels: 0 (control region) and 1.5 kg ha<sup>&#45;1</sup> of commercial product and three bean genotypes: Negro Michigan (regional control) and the varieties Negro Jamapa and Negro Comapa. We measured the angular leaf spot and grain yield, which were analyzed and for the average separation we applied DMS at 0.05. We also performed a correlation analysis of both variables and an economic analysis to determine the profitability of the treatments. Without any fungicide application, the angular leaf spot decreased the yield (r= &#45;0765 **). Negro Comapa and Negro Jamapa were tolerant to the disease and showed a better yield than Negro Michigan, which was susceptible. With the application of mancozeb, the plants showed less damage, an increase in yield higher than 800 kg ha<sup>&#45;1</sup> and higher profitability in the three genotypes, without fungicide application. With Negro Comapa and Negro Jamapa we obtained benefit/cost relations of 2.69 and 2.67, quite higher than Negro Michigan (1.91).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: <i>Phaseolus vulgaris</i> L., <i>Phaeoisariopsis griseola</i>, genetic resistance and chemical protection.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el estado de Veracruz, las enfermedades fungosas son uno de los principales factores que reducen el rendimiento de frijol (L&oacute;pez <i>et al</i>., 2006). De &eacute;stas, la mancha angular provocada por el hongo <i>Phaeoisariopsis griseola</i> Ferraris destaca por su frecuencia de aparici&oacute;n, ya que se presenta tanto en las siembras de verano bajo temporal, como en las de oto&ntilde;o&#45;invierno con humedad residual, principalmente en la regi&oacute;n de Las Altas Monta&ntilde;as del centro de la entidad (L&oacute;pez <i>et al</i>., 2007; Tosquy <i>et al</i>., 2012).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las p&eacute;rdidas de rendimiento por esta enfermedad pueden ser severas, si se presentan condiciones ambientales de alta humedad relativa o pluviosidad y temperaturas de moderadas a intermedias de entre 16 a 28 &deg;C y d&iacute;as soleados, que favorecen el desarrollo del hongo (Correa&#45;Victoria <i>et al</i>., 1989). En EE. UU, se han reportado p&eacute;rdidas de rendimiento mayores a 50% por mancha angular, en Colombia de 40 a 80% y en Brasil de 45% (Schwartz <i>et al</i>. 1981; Mora <i>et al</i>., 1985; Ravas&#45;Seijas <i>et al</i>., 1985; Le&oacute;n, 2009). En M&eacute;xico, en la regi&oacute;n del sureste, esta enfermedad ha provocado disminuci&oacute;n hasta 80% en el Altiplano de Chiapas y en la Cuenca del Papaloapan en el estado de Veracruz (SARH, 1992).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta &uacute;ltima entidad, esta situaci&oacute;n se hace m&aacute;s cr&iacute;tica, ya que la mayor&iacute;a de los agricultores siembra genotipos criollos y materiales introducidos como Negro Michigan, los cuales son de bajo rendimiento y susceptibles a enfermedades, y no aplican agroqu&iacute;micos para su control, debido a que se incrementan los costos de producci&oacute;n (L&oacute;pez <i>et al</i>., 2002). Sin embargo, se ha demostrado que el uso de fungicidas en etapas iniciales de ataque es un m&eacute;todo de control efectivo para disminuir da&ntilde;os y p&eacute;rdidas de rendimiento y rentabilidad en el cultivo de frijol por enfermedades fungosas (Pastor&#45;Corrales, 1985).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Costa Rica, la aplicaci&oacute;n de benomil en dosis de 200 g ia/ha durante las etapas R5 (prefloraci&oacute;n) y R7 (formaci&oacute;n de vainas) en la variedad de frijol Talamanca, proporcion&oacute; buen control de mancha angular y la mejor relaci&oacute;n beneficio/costo (Hidalgo y Araya, 1993). En otras pa&iacute;ses de Centroam&eacute;rica y en Colombia, tambi&eacute;n se han obtenidos buenos controles de mancha angular con aspersiones foliares de mancozeb, captafol, metiram, zineb, metil tiofanato y oxicloruro de cobre (Gonz&aacute;lez <i>et al</i>., 1977; CIAT, 1982; Le&oacute;n 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Veracruz, se considera que con el uso de variedades mejoradas de mayor potencial de rendimiento que Negro Michigan y la aplicaci&oacute;n de fungicidas para el control de mancha angular, es factible incrementar significativamente la productividad del cultivo de frijol. Por lo anterior, los objetivos del presente trabajo fueron: Determinar la reacci&oacute;n a mancha angular, el rendimiento y la rentabilidad de tres genotipos de frijol sin y con aplicaci&oacute;n del fungicida mancozeb.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La investigaci&oacute;n se realiz&oacute; durante el ciclo de verano de 2011, bajo condiciones de temporal, en la localidad de Rinc&oacute;n Grande, municipio de Orizaba, Veracruz, ubicada en la regi&oacute;n de Las Altas Monta&ntilde;as del centro del estado de Veracruz, a 18&ordm; 51' de latitud norte y 97&ordm; 06' de longitud oeste, a 1 248 msnm. El clima en la localidad es h&uacute;medo semic&aacute;lido (A)C(m)b(i')g, lluvioso sobre todo durante los meses de junio a septiembre, con un precipitaci&oacute;n pluvial anual de 2 035.5 mm y temperatura media anual de 19.0 &ordm;C (Garc&iacute;a, 1987).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El experimento se estableci&oacute; en un suelo de textura migaj&oacute;n&#45;arenoso, con pH ligeramente &aacute;cido de 6.17. Se utiliz&oacute; el dise&ntilde;o experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones y arreglo de tratamientos en factorial completo 2 x 3. Los factores en estudio fueron: a) dos niveles del fungicida mancozeb: 0 (testigo regional) y 1.5 kg ha<sup>&#45;1</sup> de producto comercial, aplicado en una sola ocasi&oacute;n, al presentarse los primeros s&iacute;ntomas de la enfermedad, cuando las plantas de frijol se encontraban en la etapa de floraci&oacute;n; y b) tres genotipos de frijol de grano negro: Negro Michigan (testigo regional) y las variedades mejoradas Negro Jamapa y Negro Comapa; esta &uacute;ltima de m&aacute;s reciente generaci&oacute;n por el Programa de Frijol del Campo Experimental Cotaxtla, del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP) (L&oacute;pez <i>et al</i>., 2010), las cuales fueron sembradas a una densidad de 250 000 plantas ha<sup>&#45;1</sup>. La unidad experimental se conform&oacute; de seis surcos de 10 m de longitud, separados a 0. 80 m de distancia, teniendo como parcela &uacute;til los cuatro surcos centrales completos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al inicio de la etapa R6 (floraci&oacute;n del cultivo) hubo presencia natural de mancha angular, favorecida por las condiciones de alta humedad relativa y temperaturas frescas que com&uacute;nmente se presentan en la zona de Orizaba, Veracruz (Correa&#45;Victoria <i>et al</i>., 1989). Para evaluar el efecto de los tratamientos fungicidas y la reacci&oacute;n de los genotipos a esta enfermedad se utiliz&oacute; la escala de 1 a 9 del CIAT (1987), cuyos valores son: de 1 a 3= resistente, de 4 a 6= intermedia y de 7 a 9 susceptible; las lecturas de evaluaci&oacute;n de la enfermedad se realizaron durante la etapa R8 de llenado de vainas (Fern&aacute;ndez <i>et al</i>., 1985). La cosecha del experimento se realiz&oacute; a los 85 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, cuando las vainas de las plantas estaban completamente secas y el grano ten&iacute;a entre 14 y 16% de humedad. El rendimiento de grano se calcul&oacute; a partir del peso del grano cosechado de cada parcela, el cual se limpi&oacute;, se pes&oacute;, se le determin&oacute; su humedad y se transform&oacute; en kilogramos por hect&aacute;rea al 14% de humedad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos de reacci&oacute;n a mancha angular y del rendimiento de grano se analizaron con el programa estad&iacute;stico de la Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n versi&oacute;n 2.5 (Olivares, 1994) y en los casos en que se detectaron diferencias significativas entre tratamientos, se aplic&oacute; la prueba de separaci&oacute;n de medias basada en la diferencia m&iacute;nima significativa, al 5% de probabilidad de error (DMS, &#945;= 0.05). Tambi&eacute;n se hizo un an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n, para determinar si la enfermedad provoc&oacute; un da&ntilde;o significativo en el rendimiento de frijol (Little y Hills, 1998). Adem&aacute;s, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis econ&oacute;mico, para determinar la rentabilidad del cultivo de frijol con los diferentes tratamientos (fungicida&#45;variedad), mediante la relaci&oacute;n beneficio/costo y tasa de retorno marginal (CIMMYT, 1988); en este an&aacute;lisis, se consider&oacute; un costo directo de producci&oacute;n del cultivo de frijol sin aplicaci&oacute;n de fungicida de $9 586.00, estimado por el Programa de Frijol del Campo Experimental Cotaxtla del INIFAP, para el a&ntilde;o 2011, con un precio de venta medio rural del kilogramo de frijol de $15.00.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se detect&oacute; efecto significativo (<i>p</i><u>&lt;</u> 0.01) en la reacci&oacute;n a mancha angular y en el rendimiento de grano, tanto en las dosis de aplicaci&oacute;n de mancozeb, como en los genotipos evaluados, pero no en la interacci&oacute;n de ambos factores. En el <a href="/img/revistas/remexca/v4n1/a14c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a> se muestra que con la aplicaci&oacute;n de 1.5 kg ha<sup>&#45;1</sup> de mancozeb, las plantas de frijol mostraron menores da&ntilde;os de la enfermedad y se obtuvo un rendimiento promedio mayor al 100%, al del tratamiento sin aplicaci&oacute;n de fungicida. Estos resultados concuerdan con los de Gonz&aacute;lez (1977), quien obtuvo un incremento de 200% en el rendimiento de frijol con la aplicaci&oacute;n de mancozeb, con respecto al testigo sin aplicaci&oacute;n, con lo cual se corrobora de que el uso de fungicidas es un m&eacute;todo efectivo para prevenir y controlar enfermedades fungosas como la mancha angular (Pastor&#45;Corrales, 1985).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el mismo cuadro se muestra, que en general, las variedades Negro Comapa y Negro Jamapa mostraron menores s&iacute;ntomas de la enfermedad y un rendimiento promedio significativamente superior al del testigo regional. Estos resultados indican, que las dos variedades mejoradas son mejores alternativa de siembra, para los productores de la regi&oacute;n de Las Altas Monta&ntilde;as del centro de Veracruz, porque a&uacute;n con la presencia de la enfermedad tienen mayor potencial de rendimiento que Negro Michigan.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La interacci&oacute;n no significativa de la acci&oacute;n conjunta de ambos factores, se debi&oacute; a que los tres genotipos mostraron menores s&iacute;ntomas de mancha angular y un incremento en el rendimiento de grano con aplicaci&oacute;n de fungicida. Sin aplicaci&oacute;n de fungicida, el rendimiento de frijol disminuy&oacute; significativamente (r= &#45;0.765 **); las variedades mejoradas Negro Comapa y Negro Jamapa fueron medianamente tolerantes a la enfermedad, mientras que Negro Michigan fue susceptible. Adem&aacute;s, estas dos variedades mostraron menor reducci&oacute;n del rendimiento de grano que el testigo regional (<a href="/img/revistas/remexca/v4n1/a14c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). Estos resultados se&ntilde;alan, que en presencia de mancha angular, si el agricultor no cuenta con recursos econ&oacute;micos para aplicar fungicidas, con la siembra de cualquiera de las variedades Negro Comapa y Negro Jamapa, puede obtener mayor rendimiento de frijol, pero si no dispone de estos materiales, tiene que controlar qu&iacute;micamente la enfermedad, para obtener una buena producci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Similares resultados fueron reportados por Becerra <i>et al</i>. (1994) para el control de roya en frijol, quienes determinaron que el uso de variedades resistentes o tolerantes, es una buena opci&oacute;n para los peque&ntilde;os productores y que la aplicaci&oacute;n de fungicidas en variedades susceptibles, puede incrementar significativamente la productividad del cultivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis econ&oacute;mico se encontr&oacute;, que sin aplicaci&oacute;n de fungicida, con las variedades mejoradas Negro Comapa y Negro Jamapa, se obtuvieron ganancias netas mayores a 40% de los costos de inversi&oacute;n, mientras que con la variedad Negro Michigan, en presencia de la enfermedad, se obtuvo una p&eacute;rdida econ&oacute;mica de 42.7%. Con aplicaci&oacute;n de mancozeb, aunque se incrementaron los costos de producci&oacute;n de frijol, con los tres genotipos se obtuvieron utilidades netas muy superiores al tratamiento sin aplicaci&oacute;n de fungicida. Con Negro Michigan se obtuvo la mayor tasa de recuperaci&oacute;n econ&oacute;mica, pero debido a que mostr&oacute; menor potencial de rendimiento, tanto sin como con aplicaci&oacute;n de fungicida, se obtuvo una relaci&oacute;n beneficio/costo muy inferior, a la obtenida con las variedades Negro Comapa y Negro Jamapa (<a href="/img/revistas/remexca/v4n1/a14c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las altas tasas de retorno marginal obtenidas con los tres genotipos, obedecen a que con una inversi&oacute;n de tal s&oacute;lo $315.00 por ha, para la aplicaci&oacute;n de mancozeb, en los tres casos se obtuvo un incremento en el rendimiento de frijol mayor a 800 kg ha<sup>&#45;1</sup>, lo cual es indicativo, de que el uso de fungicida, para el control de mancha angular es una pr&aacute;ctica productiva y econ&oacute;micamente redituable (Hidalgo y Araya, 1993).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este estudio se determin&oacute;, que sin aplicaci&oacute;n de fungicida, las variedades mejoradas Negro Comapa y Negro Jamapa fueron tolerantes al ataque de mancha angular y mostraron mayor potencial de rendimiento que Negro Michigan. &Eacute;ste &uacute;ltimo genotipo fue susceptible a la enfermedad. Con la aplicaci&oacute;n de mancozeb se obtuvo buen control de mancha angular y mayor rendimiento de grano y rentabilidad en los tres genotipos. Con Negro Comapa y Negro Jamapa se obtuvieron utilidades netas muy superiores a la obtenida con Negro Michigan.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Becerra, L. E. N.; L&oacute;pez, S. E. y Acosta, G. J. A. 1994. Resistencia gen&eacute;tica y control qu&iacute;mico de la roya del frijol en el tr&oacute;pico h&uacute;medo de M&eacute;xico. Rev. Mex. Fitopat. 12(1):35&#45;42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780576&pid=S2007-0934201300010001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 1982. La mancha angular del frijol y su control. CIAT. Cali, Colombia. 24 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780578&pid=S2007-0934201300010001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 1987. Sistema est&aacute;ndar para la evaluaci&oacute;n de germoplasma de frijol. Schoonhoven, A. van y M. A. Pastor&#45;Corrales (comps.). CIAT. Cali, Colombia. 56 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780580&pid=S2007-0934201300010001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Centro Internacional de Mejoramiento de Ma&iacute;z y Trigo (CIMMYT). 1988. La formulaci&oacute;n de recomendaciones a partir de datos agron&oacute;micos: Programa de econom&iacute;a. CIMMYT. El Bat&aacute;n, Texcoco, Estado de M&eacute;xico, D. F. 30 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780582&pid=S2007-0934201300010001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Correa&#45;Victoria, F. J.; Pastor&#45;Corrales, M. A. and Saettler, A. W. 1989. Angular leaf spot. <i>In</i>: bean production problems in the tropic. Schwartz, H. F. and Pastor&#45;Corrales, M. A. (eds). Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Cali, Colombia. 59&#45;75 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780584&pid=S2007-0934201300010001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fern&aacute;ndez, F.; Geps, P. y L&oacute;pez, M. 1985. Etapas de desarrollo en la planta de frijol. <i>In</i>: Frijol: Investigaci&oacute;n y Producci&oacute;n. L&oacute;pez, M.; Fern&aacute;ndez, F. y Schoonhoven, A. van (eds). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Cali, Colombia. 61&#45;78 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780586&pid=S2007-0934201300010001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, E. 1987. Modificaciones al sistema de clasificaci&oacute;n clim&aacute;tica de K&ouml;ppen (para adaptarlo a las condiciones de la rep&uacute;blica mexicana). 4&ordf; (Ed.) UNAM. M&eacute;xico, D. F. 130 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780588&pid=S2007-0934201300010001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez, C. L.; Guti&eacute;rrez, R.; Cascante, F. y Portilla, E. 1977. Combate de enfermedades foliares en frijol (<i>Phaseolus vulgaris</i>) mediante el uso limitado de fungicidas. Agron. Costar. 1(2):107&#45;118.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780590&pid=S2007-0934201300010001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hidalgo, R. y Araya, C. M. 1993. Estado de crecimiento &oacute;ptimo del frijol com&uacute;n para el combate qu&iacute;mico de antracnosis (<i>Colletotrichum lindemuthianum</i>) y mancha angular (<i>Isariopsisgriseola</i>) en San Carlos, Costa Rica. Agron. Costar. 17(1):75&#45;80.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780592&pid=S2007-0934201300010001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Le&oacute;n, S. I. 2009. La antracnosis y la mancha angular del frijol com&uacute;n (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.). Temas de Ciencia y Tecnolog&iacute;a 13(39):45&#45;54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780594&pid=S2007-0934201300010001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Little, M. T. and Hills, F. J. 1998. M&eacute;todos estad&iacute;sticos para la investigaci&oacute;n en la agricultura. 2&ordf; (Ed.) Trillas. M&eacute;xico, D. F. 270 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780596&pid=S2007-0934201300010001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez, S. E.; Acosta, G. J. A.; Cano, R. O.; Fraire, V. G.; Becerra, L. E. N.; Villar, S. B.; Cumpian, G. J. y Ugalde, A. F. J. 2002. Negro Tropical, nueva variedad de frijol para el tr&oacute;pico h&uacute;medo de M&eacute;xico. SAGARPA. INIFAP. CIRGOC. Campo Experimental Cotaxtla. Veracruz, M&eacute;xico. Folleto t&eacute;cnico N&uacute;m. 32. 13 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780598&pid=S2007-0934201300010001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez, S. E.; Tosquy, V. O. H.; Villar, S. B.; Becerra, L. E. N.; Ugalde, A. F. J. y Cumpi&aacute;n, G. J. 2006. Adaptabilidad de genotipos de frijol resistentes a enfermedades y a suelos &aacute;cidos. Rev. Fitotec. M&eacute;x. 29(1):33&#45;39.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780600&pid=S2007-0934201300010001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez, S. E.; Tosquy, V. O. H.; Villar, S. B.; Cumpi&aacute;n, G. J.; Ugalde, A. F. J. y Becerra, L. E. N. 2007. Negro Papaloapan, nuevo cultivar de frijol para las &aacute;reas tropicales de M&eacute;xico. Agric. T&eacute;c. M&eacute;x. 33(3):257&#45;267.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780602&pid=S2007-0934201300010001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez, S. E.; Tosquy, V. O. H.; Villar, S. B.; Rodr&iacute;guez, R. J. R.; Ugalde, A. F. J.; Morales, R. A. y Acosta, G. J. A. 2010. Negro Comapa, nueva variedad de frijol para el estado de Veracruz. Descripci&oacute;n de cultivar. Rev. Mex. Cienc. Agr&iacute;c. 1(5):715&#45;721.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780604&pid=S2007-0934201300010001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mora, B.; Pastor&#45;Corrales, M. A.; Zambolin, L.; Vieira, C. and Chaves, G. 1985. Determinaci&oacute;n de p&eacute;rdidas de rendimiento en frijol com&uacute;n por mancha angular (<i>Isariopsis griseola</i> Sacc.). Phytopathology. 75(10):1178.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780606&pid=S2007-0934201300010001400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Olivares, S. E. 1994. Paquete estad&iacute;stico de dise&ntilde;os experimentales (Programa de c&oacute;mputo) versi&oacute;n 2.5. Facultad de Agronom&iacute;a de la Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n. Mar&iacute;n, Nuevo Le&oacute;n, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780608&pid=S2007-0934201300010001400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pastor&#45;Corrales, M. 1985. Enfermedades del frijol causadas por hongos. <i>In</i>: L&oacute;pez, M.; Fern&aacute;ndez, F. y Schoonhoven, A. van (Eds.). Frijol: investigaci&oacute;n y producci&oacute;n. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). Cali, Colombia. 169&#45;206 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780610&pid=S2007-0934201300010001400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ravas&#45;Seijas, C. A.; Sartorato, A. and de Carvalho, J. R. P. 1985. Yield losses in dry bean (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.) caused by angular leaf spot (<i>Isariopsis griseola</i> Sacc.). Ann. Rep. Bean Improv. Coop. 28:5&#45;6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780612&pid=S2007-0934201300010001400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Schwartz, H. F.; Correa&#45;Victoria, F. J.; Pineda&#45;D., P. A.; Otoya, M. M. and Katherman, M. J. 1981. Dry bean yield losses caused by Ascochyta, angular, and white leaf spots in Colombia. Plant Dis. 65(6):494&#45;496.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780614&pid=S2007-0934201300010001400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Agricultura y Recursos Hidr&aacute;ulicos (SARH). 1992. Gu&iacute;a fitosanitaria para el cultivo de frijol. Serie Sanidad Vegetal. Sistema Producto Frijol. SARH. Direcci&oacute;n General de Sanidad Vegetal. M&eacute;xico, D. F. 178 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780616&pid=S2007-0934201300010001400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tosquy, V. O. H.; L&oacute;pez, S. E.; Esqueda, E. V. A.; Acosta, G. J. A.; Ugalde, A. F. J. y Villar, S. B. 2012. Rendimiento y reacci&oacute;n a enfermedades de genotipos de frijol en condiciones de temporal y humedad residual. Rev. Mex. Cienc. Agr&iacute;c. 3(4):727&#45;737.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7780618&pid=S2007-0934201300010001400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. E. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resistencia genética y control químico de la roya del frijol en el trópico húmedo de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Mex. Fitopat.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>35-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[La mancha angular del frijol y su control]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>24</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schoonhoven]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. van]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pastor-Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[Sistema estándar para la evaluación de germoplasma de frijol]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>56</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo</collab>
<source><![CDATA[La formulación de recomendaciones a partir de datos agronómicos: Programa de economía]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>30</page-range><publisher-loc><![CDATA[Texcoco^eEstado de México^eD. F. Estado de MéxicoD. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIMMYT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa-Victoria]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pastor-Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saettler]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Angular leaf spot]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Schwartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pastor-Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[bean production problems in the tropic]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>59-75</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geps]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Etapas de desarrollo en la planta de frijol]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schoonhoven]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. van]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Frijol: Investigación y Producción]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>61-78</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la república mexicana)]]></source>
<year>1987</year>
<edition>4</edition>
<page-range>130</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cascante]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Portilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Combate de enfermedades foliares en frijol (Phaseolus vulgaris) mediante el uso limitado de fungicidas]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Costar.]]></source>
<year>1977</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>107-118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estado de crecimiento óptimo del frijol común para el combate químico de antracnosis (Colletotrichum lindemuthianum) y mancha angular (Isariopsisgriseola) en San Carlos, Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Costar.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>75-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La antracnosis y la mancha angular del frijol común (Phaseolus vulgaris L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Temas de Ciencia y Tecnología]]></source>
<year>2009</year>
<volume>13</volume>
<numero>39</numero>
<issue>39</issue>
<page-range>45-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Little]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hills]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos estadísticos para la investigación en la agricultura]]></source>
<year>1998</year>
<edition>2</edition>
<page-range>270</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fraire]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. E. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cumpian]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ugalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Negro Tropical, nueva variedad de frijol para el trópico húmedo de México]]></source>
<year>2002</year>
<volume>32</volume>
<page-range>13</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eVeracruz Veracruz]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAGARPAINIFAPCIRGOCCampo Experimental Cotaxtla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. O. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. E. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ugalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cumpián]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Adaptabilidad de genotipos de frijol resistentes a enfermedades y a suelos ácidos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Méx.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>33-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. O. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cumpián]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ugalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. E. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Negro Papaloapan, nuevo cultivar de frijol para las áreas tropicales de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Téc. Méx.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>257-267</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. O. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ugalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Negro Comapa, nueva variedad de frijol para el estado de Veracruz. Descripción de cultivar]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>1</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>715-721</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pastor-Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zambolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vieira]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaves]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de pérdidas de rendimiento en frijol común por mancha angular (Isariopsis griseola Sacc.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1985</year>
<volume>75</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1178</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivares]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Paquete estadístico de diseños experimentales (Programa de cómputo) versión 2.5]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Marín^eNuevo León Nuevo León]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma de Nuevo León]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pastor-Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enfermedades del frijol causadas por hongos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schoonhoven]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. van]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Frijol: investigación y producción]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>169-206</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ravas-Seijas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sartorato]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Yield losses in dry bean (Phaseolus vulgaris L.) caused by angular leaf spot (Isariopsis griseola Sacc.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Rep. Bean Improv. Coop.]]></source>
<year>1985</year>
<volume>28</volume>
<page-range>5-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schwartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa-Victoria]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineda-D.]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Otoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Katherman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dry bean yield losses caused by Ascochyta, angular, and white leaf spots in Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis.]]></source>
<year>1981</year>
<volume>65</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>494-496</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos</collab>
<source><![CDATA[Guía fitosanitaria para el cultivo de frijol]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>178</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SARHDirección General de Sanidad Vegetal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. O. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esqueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. V. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ugalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rendimiento y reacción a enfermedades de genotipos de frijol en condiciones de temporal y humedad residual]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>3</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>727-737</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
