<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-0934</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias agrícolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-0934</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-09342012000800016</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pinto Libertad, nueva variedad de frijol para el estado de Durango]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pinto Liberty, new variety of bean for the state of Durango]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales Serna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rigoberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[Evenor Idilio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Durango  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Durango Durango]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Unidad Administrativa Regional Golfo-Centro ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Veracruz]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>3</volume>
<numero>8</numero>
<fpage>1663</fpage>
<lpage>1670</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-09342012000800016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-09342012000800016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-09342012000800016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El frijol (Phaseolus vulgaris L.) de grano pinto y tamaño grande (35-45 g/100 semillas) es apreciado por productores, comerciantes y empacadores de México. En Durango, los productores demandan variedades precoces, tolerantes al oscurecimiento de la testa y con tamaño de semilla mayor, diferente a la de Pinto Saltillo, considerado en la actualidad como un referente de calidad. El objetivo fue desarrollar una variedad superior a Pinto Saltillo en precocidad, tamaño de grano y calidad comercial. La variedad Pinto Libertad (PT08035) fue generada en el INIFAP-Durango, con el método genealógico, aplicado a la cruza Pinto Mestizo/Pinto Saltillo-69-2-1. El rendimiento promedio de Pinto Libertad fue 983 kg ha-1 y varió desde 89 kg ha-1 hasta 2 006 kg ha-1. Pinto Libertad, comparado con Pinto Saltillo, resultó precoz a madurez (91 vs 95 días) y registró mayor peso de 100 semillas (38 g vs 31 g). El hábito crecimiento de Pinto Libertad es de enredadera indeterminada, con guías cortas no trepadoras, el promedio de altura del dosel es 32 cm y la guía crece 79 cm. El grano de Pinto Libertad es de tamaño mediano a grande y su peso fluctúa entre 33 y 49 g/100 semillas, tiene forma elíptica en sus secciones transversal y longitudinal, testa color crema, pintas café e hilio amarillo. En campo, Pinto Libertad mostró tolerancia a antracnosis y roya; así como susceptibilidad media a tizón común y pudriciones de raíz. Pinto Libertad se incluyó en programas de validación para evaluar sus posibilidades de adopción, adaptabilidad y potencial para incrementar la calidad del frijol producido en el Altiplano de México.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The bean (Phaseolus vulgaris L.) of pinto grain and large size (35-45 g/100 seeds) is appreciated by producers, traders and packers in Mexico. In Durango, the producers demanded early varieties, tolerant to darkening of the seed coat and seed size larger than that of Pinto Saltillo, currently considered as a reference of quality. The objective was to develop a superior variety to Pinto Saltillo in earliness, grain size and commercial quality. The variety Pinto Liberty (PT08035) was generated in INIFAP-Durango, with the pedigree method, applied to the cross Pinto Mestizo / Pinto Saltillo-69-2-1. The average yield of Pinto Liberty was 983 kg ha-1 and ranged from 89 kg ha-1 up to 2 006 kg ha-1. Pinto Liberty compared with Pinto Saltillo, resulted early to maturity (91 vs. 95 days) and registered higher weight of 100 seeds (38 g vs. 31 g). The growth habit of Pinto Liberty is of an indeterminate vine, with short non-climbing guides, the average canopy height is 32 cm and a growing guide of 79 cm. The Pinto Liberty bean is medium to large size and its weight fluctuates between 33 and 49 g/100 seeds, is has an elliptical form in its cross sections and longitudinal, the seed coat is cream-colored, brown strips and a yellow hilum. In the field, Pinto Liberty showed tolerance to anthracnose and rust, as well as intermediate susceptibility to common blight and root rots. Pinto Liberty was included in validation programs to assess its possibilities of adoption, adaptability and potential to increase the quality of beans produced in the highlands of Mexico.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phaseolus vulgaris L.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mercado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[productividad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phaseolus vulgaris L.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[marketing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Descripci&oacute;n de cultivares</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Pinto Libertad, nueva variedad de frijol para el estado de Durango*</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Pinto Liberty, new variety of bean for the state of Durango</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Rigoberto Rosales Serna<sup>1</sup><sup>&#167;</sup>, Francisco Javier Ibarra P&eacute;rez<sup>2</sup> y Evenor Idilio Cu&eacute;llar Robles<sup>1</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Programa de Frijol. INIFAP&#45;Durango. Carretera Durango&#45;El Mezquital, km 4.5. Durango, Durango, M&eacute;xico. C. P. 34170. <sup>&#167;</sup>Autor para correspondencia:</i> <a href="mailto:rosales.rigoberto@inifap.gob.mx">rosales.rigoberto@inifap.gob.mx</a>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup> <i>INIFAP&#45;Unidad Administrativa Regional Golfo&#45;Centro. Melchor Ocampo 234 desp. 313. Col. Centro. Veracruz, M&eacute;xico. C. P. 91700.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Recibido: marzo de 2012    <br> 	Aceptado: septiembre de 2012</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El frijol (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.) de grano pinto y tama&ntilde;o grande (35&#45;45 g/100 semillas) es apreciado por productores, comerciantes y empacadores de M&eacute;xico. En Durango, los productores demandan variedades precoces, tolerantes al oscurecimiento de la testa y con tama&ntilde;o de semilla mayor, diferente a la de Pinto Saltillo, considerado en la actualidad como un referente de calidad. El objetivo fue desarrollar una variedad superior a Pinto Saltillo en precocidad, tama&ntilde;o de grano y calidad comercial. La variedad Pinto Libertad (PT08035) fue generada en el INIFAP&#45;Durango, con el m&eacute;todo geneal&oacute;gico, aplicado a la cruza Pinto Mestizo/Pinto Saltillo&#45;69&#45;2&#45;1. El rendimiento promedio de Pinto Libertad fue 983 kg ha<sup>&#45;1</sup> y vari&oacute; desde 89 kg ha<sup>&#45;1</sup> hasta 2 006 kg ha<sup>&#45;1</sup>. Pinto Libertad, comparado con Pinto Saltillo, result&oacute; precoz a madurez (91 <i>vs</i> 95 d&iacute;as) y registr&oacute; mayor peso de 100 semillas (38 g <i>vs</i> 31 g). El h&aacute;bito crecimiento de Pinto Libertad es de enredadera indeterminada, con gu&iacute;as cortas no trepadoras, el promedio de altura del dosel es 32 cm y la gu&iacute;a crece 79 cm. El grano de Pinto Libertad es de tama&ntilde;o mediano a grande y su peso fluct&uacute;a entre 33 y 49 g/100 semillas, tiene forma el&iacute;ptica en sus secciones transversal y longitudinal, testa color crema, pintas caf&eacute; e hilio amarillo. En campo, Pinto Libertad mostr&oacute; tolerancia a antracnosis y roya; as&iacute; como susceptibilidad media a tiz&oacute;n com&uacute;n y pudriciones de ra&iacute;z. Pinto Libertad se incluy&oacute; en programas de validaci&oacute;n para evaluar sus posibilidades de adopci&oacute;n, adaptabilidad y potencial para incrementar la calidad del frijol producido en el Altiplano de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Phaseolus vulgaris</i> L., calidad, mercado, productividad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">The bean (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.) of pinto grain and large size (35&#45;45 g/100 seeds) is appreciated by producers, traders and packers in Mexico. In Durango, the producers demanded early varieties, tolerant to darkening of the seed coat and seed size larger than that of Pinto Saltillo, currently considered as a reference of quality. The objective was to develop a superior variety to Pinto Saltillo in earliness, grain size and commercial quality. The variety Pinto Liberty (PT08035) was generated in INIFAP&#45;Durango, with the pedigree method, applied to the cross Pinto Mestizo / Pinto Saltillo&#45;69&#45;2&#45;1. The average yield of Pinto Liberty was 983 kg ha<sup>&#45;1</sup> and ranged from 89 kg ha<sup>&#45;1</sup> up to 2 006 kg ha<sup>&#45;1</sup>. Pinto Liberty compared with Pinto Saltillo, resulted early to maturity (91 vs. 95 days) and registered higher weight of 100 seeds (38 g vs. 31 g). The growth habit of Pinto Liberty is of an indeterminate vine, with short non&#45;climbing guides, the average canopy height is 32 cm and a growing guide of 79 cm. The Pinto Liberty bean is medium to large size and its weight fluctuates between 33 and 49 g/100 seeds, is has an elliptical form in its cross sections and longitudinal, the seed coat is cream&#45;colored, brown strips and a yellow hilum. In the field, Pinto Liberty showed tolerance to anthracnose and rust, as well as intermediate susceptibility to common blight and root rots. Pinto Liberty was included in validation programs to assess its possibilities of adoption, adaptability and potential to increase the quality of beans produced in the highlands of Mexico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Phaseolus vulgaris</i> L., quality, marketing, yield.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los productores y comerciantes de frijol <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.) consideran que el incremento en el tama&ntilde;o del grano mejorar&aacute; la aceptaci&oacute;n de la variedad Pinto Saltillo en el mercado nacional y de exportaci&oacute;n. Esta variedad es reconocida actualmente como un referente de calidad, en el norte&#45;centro de M&eacute;xico, debido a la mayor duraci&oacute;n de su vida de anaquel y precio de compra. Esto permiti&oacute; la conservaci&oacute;n del valor de las inversiones y el incremento de los beneficios econ&oacute;micos obtenidos por los productores. En 2010, en el estado de Durango, se cosecharon con frijol 201 mil hect&aacute;reas y se produjeron 96 mil toneladas de grano, con rendimiento medio de 480 kg ha<sup>&#45;1</sup> (SIAP, 2012). La mayor parte de la superficie cosechada con frijol, durante ese a&ntilde;o, fue sembrada con la variedad Pinto Saltillo debido principalmente a su aceptaci&oacute;n y precio de mercado (&Aacute;vila <i>et al,</i> 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n el criterio de los productores, comerciantes y consumidores(as) el grano de la variedad Pinto Saltillo es peque&ntilde;o y su peso promedio es de 31g/100 semillas. Los granos de frijol de tama&ntilde;o intermedio y grande (entre 35 y 49 g/100 semillas) son preferidos por los comerciantes y empacadores, quienes les otorgan un sobreprecio. Por ello, los productores demandan variedades de grano m&aacute;s grande, que el de Pinto Saltillo, que conserven la tolerancia al oscurecimiento de la testa y muestren adem&aacute;s precocidad a madurez (85 d&iacute;as). Las variedades de ciclo precoz pueden incrementar el grado de certidumbre de la cosecha, debido a que su utilizaci&oacute;n reduce los riesgos de estr&eacute;s de humedad y heladas, las cuales son causadas por la escasa humedad y temperaturas bajas que se registran al final del periodo de llenado de grano del frijol.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2010, los investigadores del programa de frijol del INIFAP&#45;Durango registr&oacute; cinco variedades de frijol (Rosales <i>et al,</i> 2009), entre las cuales se incluy&oacute; Pinto Libertad. Esta variedad fue validada en diferentes sitios y a&ntilde;os para evaluar su adaptabilidad, rendimiento y calidad del grano. Entre los factores que mostraron mayor influencia en la adaptabilidad del frijol en Durango sobresali&oacute; el estr&eacute;s h&iacute;drico ocasionado por la lluvia escasa y mal distribuida, la cual se combin&oacute; con suelos arenosos, poco profundos y con baja capacidad de retenci&oacute;n de humedad. Este factor caus&oacute; tambi&eacute;n reducci&oacute;n del tama&ntilde;o y rendimiento de grano, lo cual afect&oacute; negativamente la calidad del producto y los beneficios econ&oacute;micos que obtuvieron los productores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En algunos ambientes del Norte&#45;Centro de M&eacute;xico, las temperaturas bajas registradas desde finales de septiembre ocasionaron heladas y p&eacute;rdidas totales del rendimiento de frijol. Por ello, se decidi&oacute; seleccionar variedades de ciclo precoz (85 d&iacute;as a madurez) y que modificaran la fecha de madurez con base en la cantidad de agua disponible e incidencia de bajas temperaturas (Rosales <i>et al,</i> 2004a). La resistencia a enfermedades se incluy&oacute; tambi&eacute;n como criterio de selecci&oacute;n; debido a que &eacute;stas reducen el rendimiento y calidad del frijol producido en Durango. Entre las enfermedades de mayor importancia en esta entidad sobresalen antracnosis <i>(Colletotrichum lindemuthianum),</i> roya <i>(Uromyces appendiculatus</i> var. <i>appendiculatus)</i> y tiz&oacute;n com&uacute;n <i>(Xanthomonas campestris= axonopodis</i> pv. <i>phaseoli)</i> (Ibarra <i>et al.,</i> 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el programa de frijol del INIFAP&#45;Durango se gener&oacute; la variedad Pinto Libertad, la cual mostr&oacute; rendimiento estad&iacute;sticamente inferior, menor n&uacute;mero de d&iacute;as a madurez y tama&ntilde;o de grano significativamente mayor, en relaci&oacute;n con Pinto Saltillo (<a href="/img/revistas/remexca/v3n8/a16c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). La variedad mejorada de frijol Pinto Libertad se origin&oacute; de la cruza simple entre Pinto Mestizo y Pinto Saltillo, realizada en el INIFAP&#45;Durango (Rosales <i>et al,</i> 2009). El objetivo del cruzamiento fue obtener l&iacute;neas mejoradas precoces, adaptadas a &aacute;reas con lluvia escasa (350&#45;480 mm). Tambi&eacute;n, se requer&iacute;an variedades resistentes a enfermedades, testa tolerante al oscurecimiento y grano de mayor tama&ntilde;o (34&#45;45 g/100 semillas) en relaci&oacute;n con Pinto Saltillo (30 g/100 semillas).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La variedad Pinto Mestizo, se utiliz&oacute; como fuente de genes para precocidad, tama&ntilde;o grande de la semilla (42 g/100 semillas) (Rosales <i>et al,</i> 2004b), adaptaci&oacute;n en condiciones limitadas de humedad y calidad comercial del grano. Pinto Saltillo se utiliz&oacute; por su resistencia al oscurecimiento acelerado de la testa del grano (S&aacute;nchez <i>et al,</i> 2009) y adaptaci&oacute;n productiva en los sistemas de cultivo utilizados en Durango.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La variedad mejorada Pinto Libertad se desarroll&oacute; con el m&eacute;todo de mejoramiento gen&eacute;tico geneal&oacute;gico (pedigr&iacute;). &Eacute;ste, se inici&oacute; con la obtenci&oacute;n del cruzamiento entre los progenitores seleccionados y luego continu&oacute; con la selecci&oacute;n individual en F<sub>2</sub> y masal en la generaci&oacute;n F<sub>3</sub> y posteriores (F<sub>9</sub>&#45;F<sub>10</sub>). Los criterios utilizados para la selecci&oacute;n fueron: tolerancia a enfermedades, precocidad, rendimiento y calidad de grano. El cruzamiento original (F<sub>1</sub>) se obtuvo durante 2003 y se avanz&oacute; a la generaci&oacute;n F<sub>2</sub> en Los Mochis, Sin. durante el ciclo oto&ntilde;o&#45;invierno de 2003&#45;2004. En 2004 se realizaron selecciones individuales (F<sub>2</sub>) en Durango, con base en el vigor de la planta, tolerancia a enfermedades, carga de vainas y calidad comercial del grano. Se seleccionaron las plantas con mayor peso por cada 100 semillas, para incrementar las posibilidades de obtener l&iacute;neas con grano de mayor tama&ntilde;o en comparaci&oacute;n con Pinto Saltillo, la cual muestra entre 31&#45;34 g/100 semillas (S&aacute;nchez <i>et al.,</i> 2009).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas F<sub>3</sub> seleccionadas se avanzaron generacionalmente, una planta por surco de 5 m, durante el ciclo oto&ntilde;o&#45;invierno de 2004&#45;2005 en Los Mochis, Sin. En el ciclo primavera&#45;verano de 2005 se evaluaron, en Durango y Francisco I. Madero, las familias (F<sub>4</sub>) en un vivero de observaci&oacute;n, consistente en un surco de 5 m sin repeticiones por familia, para seleccionar aquellas que mostraron tolerancia a las enfermedades y grano de mayor calidad comercial, evaluada visualmente. La semilla F<sub>5</sub> de las familias seleccionadas se avanz&oacute; generacionalmente en Los Mochis, Sinaloa, en el invierno 2005&#45;2006. Despu&eacute;s, en el ciclo primavera&#45;verano de 2006, las l&iacute;neas de mejor calidad de grano se sembraron en vivero de observaci&oacute;n y entre ellas sobresali&oacute; la l&iacute;nea Pinto Mestizo/Pinto Saltillo&#45;69&#45;2. En este ciclo se obtuvieron nuevamente selecciones individuales con base en el tama&ntilde;o y apariencia f&iacute;sica del grano.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las l&iacute;neas F7 seleccionadas en 2006 se incrementaron en Los Mochis, Sinaloa y despu&eacute;s de la cosecha s&oacute;lo se seleccionaron las l&iacute;neas F<sub>8</sub> que mostraron mejor calidad del grano, clasificada con base en el tama&ntilde;o, color y forma de la semilla. La l&iacute;nea Pinto Mestizo/Pinto Saltillo&#45;69&#45;2&#45;1 se codific&oacute; como PT08035 y se incluy&oacute; nuevamente en viveros de observaci&oacute;n, para evaluarla con base en su uniformidad morfol&oacute;gica, tolerancia a las enfermedades y adaptaci&oacute;n en el estado de Durango. En el ciclo oto&ntilde;o&#45;invierno de 2008&#45;2009 se reprodujo semilla de la l&iacute;nea PT08035 en Los Mochis, Sinaloa y durante 2009&#45;2011 se evalu&oacute; en nueve ambientes de Durango, Chihuahua, Zacatecas y Aguascalientes, donde obtuvo un rendimiento promedio de 983 kg ha<sup>&#45;1</sup>. Debido a la preferencia que tuvo la l&iacute;nea PT08035, por su tama&ntilde;o del grano, entre los productores, consumidores y encargados de empresas comercializadoras, se decidi&oacute; registrarla como variedad con el nombre de Pinto Libertad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Servicio Nacional de Inspecci&oacute;n y Certificaci&oacute;n de Semillas (SNICS, 2011) otorg&oacute; a la variedad de frijol Pinto Libertad un c&oacute;digo de registro provisional (2388&#45;FRI&#45;061&#45;110210/C) y otro definitivo (FRI&#45;064&#45;270510). Esta variedad muestra tipo de crecimiento de enredadera indeterminada y gu&iacute;as cortas no trepadoras (SNICS, 2001), lo cual corresponde con el h&aacute;bito de crecimiento indeterminado postrado (tipo IIII) (CIAT, 1984). La altura promedio del dosel de esta variedad es de 32 cm y la longitud de la gu&iacute;a puede alcanzar 79 cm. Pinto Libertad florece entre 40 y 45 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra y madura en 91 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, con variaciones entre 83 y 98 d&iacute;as. En esta variedad, el periodo entre la floraci&oacute;n y madurez es influenciado por las caracter&iacute;sticas del sitio y fecha de siembra. En pruebas experimentales y siembras comerciales de frijol, realizadas en Durango, Pinto Libertad ha mostrado tolerancia a la mayor&iacute;a de las razas de antracnosis y roya; aunque registr&oacute; susceptibilidad intermedia a tiz&oacute;n com&uacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pinto Libertad es sensible al fotoperiodo y cuando se siembra en condiciones de riego y los d&iacute;as son largos y c&aacute;lidos (cercanos a 14 h de luz solar y temperaturas superiores a 25 &deg;C) se incrementa la duraci&oacute;n de sus etapas de desarrollo, entonces es posible observar una duraci&oacute;n del ciclo biol&oacute;gico entre 97 y 110 d&iacute;as. Por el contrario, en sitios c&aacute;lidos donde se siembra en condiciones de riego durante el invierno y los d&iacute;as son cortos (11 h de luz solar) el frijol inicia la floraci&oacute;n de manera temprana (30&#45;35 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra) y madura anticipadamente (70&#45;80 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra). Lo anterior, reduce dr&aacute;sticamente el rendimiento debido al pobre crecimiento de la planta. En algunos sitios del Altiplano Semi&aacute;rido de M&eacute;xico, Pinto Libertad mostr&oacute; precocidad a madurez (83 d&iacute;as), lo cual le permiti&oacute; escapar a los efectos negativos del estr&eacute;s por humedad y bajas temperaturas, registradas durante el llenado de grano.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grano de Pinto Libertad es de tama&ntilde;o mediano&#45;grande, con un promedio de 38 g/100 semillas y un intervalo de peso entre 33 y 49 g/100 semillas (<a href="/img/revistas/remexca/v3n8/a16c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). El grano de Pinto Libertad tiene forma el&iacute;ptica, en su corte transversal y vista longitudinal externa. El color de la testa es crema con pintas de color caf&eacute; y el hilio es amarillo. La variedad de frijol Pinto Libertad mostr&oacute; promedio de rendimiento estad&iacute;sticamente (p&#60; 0.01) inferior a Pinto Saltillo, en las parcelas experimentales, demostrativas y comerciales que se establecieron en diferentes localidades del Altiplano de M&eacute;xico entre 2009 y 2011 (<a href="/img/revistas/remexca/v3n8/a16c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento promedio de Pinto Libertad fue de 983 kg ha<sup>&#45;1</sup> con una variaci&oacute;n entre 89 kg ha<sup>&#45;1</sup> en el ambiente m&aacute;s cr&iacute;tico registrado en Francisco I. Madero, Durango, durante 2011 (<a href="/img/revistas/remexca/v3n8/a16c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>), hasta 2,006 kg ha<sup>&#45;1</sup> en el m&aacute;s favorable situado en Durango, Durango en 2009. En algunos sitios de evaluaci&oacute;n, como en La Soledad, Durango y Calera, Zacatecas, Pinto Libertad super&oacute; en rendimiento a la variedad Pinto Saltillo; sin embargo, en la mayor&iacute;a de los casos el testigo mostr&oacute; rendimiento m&aacute;s alto. Si se considera el promedio entre localidades, Pinto Libertad mostr&oacute; un peso de cien semillas estad&iacute;sticamente mayor (p&#60; 0.01) en relaci&oacute;n con el registrado en Pinto Saltillo, a pesar que el estr&eacute;s h&iacute;drico redujo el tama&ntilde;o del grano; especialmente en Francisco I. Madero, Durango, en 2011, donde llovieron &uacute;nicamente 199 mm (CONAGUA, 2012) en comparaci&oacute;n con 530 mm registrados en el promedio hist&oacute;rico (Medina <i>et al.,</i> 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis de par&aacute;metros de estabilidad, Pinto Libertad mostr&oacute; mejor respuesta en ambientes desfavorables de manera consistente (&#946;<sub>i</sub>&#60; 1; S<sup>2</sup>d= 0) (<a href="#f1">Figura 1</a>). Por su parte, el testigo Pinto Saltillo demostr&oacute; que responde mejor en buenos ambientes de manera consistente (&#946;<sub>i</sub>&gt; 1; S<sup>2</sup>d= 0) (Eberhart y Rusell, 1966). La reducci&oacute;n del ciclo biol&oacute;gico registrado por la variedad Pinto Libertad influy&oacute; positivamente en el rendimiento obtenido en ambientes de escasa precipitaci&oacute;n y probabilidades de heladas el final del ciclo biol&oacute;gico del frijol. La precocidad mostr&oacute; tambi&eacute;n influencia negativa sobre el potencial de rendimiento de Pinto Libertad, el cual exhibi&oacute; menor capacidad de respuesta en ambientes favorables.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v3n8/a16f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados experimentales y de validaci&oacute;n, demostraron que Pinto Libertad exhibi&oacute; precocidad, rendimiento estad&iacute;sticamente inferior y valores estad&iacute;sticamente mayores (p&#60; 0.01) del tama&ntilde;o del grano, en relaci&oacute;n con Pinto Saltillo. Pinto Libertad puede sembrarse en Durango y otros estados con clima similar, en el Altiplano de M&eacute;xico; en suelos de diferentes texturas, preferentemente bien drenados y con pH de 6 a 7. Puede cultivarse en condiciones de temporal y riego, en &aacute;reas con precipitaci&oacute;n pluvial entre 350 y 450 mm, distribuidos durante el ciclo del cultivo y temperatura media anual entre 16 y 22 &deg;C, as&iacute; como en &aacute;reas c&aacute;lidas que disponen de agua para riego durante el invierno.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La semilla original de Pinto Libertad se encuentra disponible en el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP)&#45;Durango, con la cual se puede producir semilla b&aacute;sica bajo contrato. La semilla b&aacute;sica puede ofertarse a las empresas productoras de granos y semillas; as&iacute; como, a asociaciones de productores interesados en producir semilla certificada. Se considera que las caracter&iacute;sticas de calidad observadas en Pinto Libertad mejorar&aacute;n el tama&ntilde;o del grano, conservar&aacute;n el &eacute;xito obtenido con Pinto Saltillo y permitir&aacute;n el incremento de la aceptaci&oacute;n del frijol producido en el Altiplano de M&eacute;xico y Sinaloa. Esta variedad se encuentra actualmente en proceso de difusi&oacute;n con la finalidad promover su adopci&oacute;n en Durango, Zacatecas, Chihuahua y Aguascalientes. Se espera que con el uso de Pinto Libertad se mejore la presentaci&oacute;n del frijol empacado, debido a que sus granos de mayor tama&ntilde;o son m&aacute;s atractivos para el consumidor, y con ello se facilitar&aacute; la comercializaci&oacute;n y se incrementar&aacute;n los beneficios obtenidos por los agricultores dedicados al cultivo de esta leguminosa en el Norte de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimiento</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se agradece a la Fundaci&oacute;n Produce Durango, A. C. por el apoyo brindado en el desarrollo de la variedad Pinto Libertad a trav&eacute;s del proyecto: Validaci&oacute;n de los nuevos materiales generados por la investigaci&oacute;n (10&#45;2008&#45;0667).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;vila, M. M. R.; Gonz&aacute;lez, R. H.; Rosales, S. R.; Zandate, H. R.; Pajarito, R. A. y Espinoza, A. J de J. 2009. Diagn&oacute;stico y adopci&oacute;n de la variedad de frijol Pinto Saltillo en la regi&oacute;n temporalera del norte centro de M&eacute;xico. INIFAP&#45;CIRNOC&#45;Campo Experimental Sierra de Chihuahua. Cd. Cuauht&eacute;moc, Chihuahua. M&eacute;xico. Folleto cient&iacute;fico N&uacute;m. 12. 48 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774083&pid=S2007-0934201200080001600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 1984. Morfolog&iacute;a de la planta de frijol com&uacute;n <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.). 2&ordf; ed. Cali, Colombia. 56 p. (Serie 04SB&#45;09.01).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774085&pid=S2007-0934201200080001600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comisi&oacute;n Nacional del Agua (CONAGUA). 2012. Base de datos proporcionada por la Subdirecci&oacute;n T&eacute;cnica Operativa. Direcci&oacute;n local Durango. Durango, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774087&pid=S2007-0934201200080001600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eberhart, S.A.; Rusell, W. A. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Sci. 6:36&#45;40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774089&pid=S2007-0934201200080001600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ibarra P., F. J.; R. Rosales S.; R. Navarrete M.; J. A. Acosta, G.; E. I. Cu&eacute;llar R.; C. A. Nava B.; J. D. Kelly. 2009. Control de la bacteriosis com&uacute;n del frijol en Durango, M&eacute;xico. Agrofaz Venecia, Dgo. M&eacute;xico. 8:49&#45;58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774091&pid=S2007-0934201200080001600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Medina, G. G.; G. D&iacute;az, P.; L&oacute;pez, H. J.; Ruiz, C. J. A. y Mar&iacute;n, S. M. 2005. Estad&iacute;sticas climatol&oacute;gicas b&aacute;sicas del estado de Durango (periodo 1961 &#45;2003). INIFAP&#45;CIRNOC&#45;Campo Experimental Valle del Guadiana. Durango, Durango. Libro t&eacute;cnico N&uacute;m. I. M&eacute;xico. 224 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774093&pid=S2007-0934201200080001600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosales, S. R.; Kohashi, S. J.; Acosta, G. J. A.; Trejo, L.; Ortiz, C. J. and Kelly, J. D. 2004a. Biomass distribution, maturity acceleration and yield in drought&#45;stressed common bean cultivars. Field Crop. Res. 85:203&#45;211.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774095&pid=S2007-0934201200080001600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosales, S. R.; Acosta, G. J. A.; Muruaga M. J. M.; Hern&aacute;ndez, C. J. M.; Esquivel, E. G. y P&eacute;rez H. P. 2004b. Variedades mejoradas de frijol del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agr&iacute;colas y Pecuarias. INIFAP&#45;CIRCE&#45;Campo Experimental Valle de M&eacute;xico. INIFAP. Chapingo, Estado de M&eacute;xico. Libro t&eacute;cnico 6. 148 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774097&pid=S2007-0934201200080001600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosales, S. R.; Acosta, G. J. A.; Ibarra, P. F. J.; Cu&eacute;llar, R. E. I. y Nava, B. C. A. 2009. Validaci&oacute;n de l&iacute;neas y variedades mejoradas de frijol en Durango. INIFAP&#45;Campo Experimental Valle de Guadiana. Durango, Durango. M&eacute;xico, D. F. Publicaci&oacute;n especial N&uacute;m. 36. 84 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774099&pid=S2007-0934201200080001600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;nchez V., I.; Acosta, G. J. A.; Ibarra, P. F. J.; Rosales, S. R. y Cu&eacute;llar, R. E. I. 2009. Pinto Saltillo: variedad mejorada de frijol para el estado de Durango. INIFAP&#45;CIRNOC&#45;Campo Experimental Valle del Guadiana. Durango, M&eacute;xico. Folleto t&eacute;cnico N&uacute;m. 3 28 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774101&pid=S2007-0934201200080001600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Servicio de Informaci&oacute;n Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2012. <a href="http://www.siap.gob.mx/" target="_blank">http://www.siap.gob.mx/</a>. (consultado marzo de 2012).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774103&pid=S2007-0934201200080001600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Servicio Nacional de Inspecci&oacute;n y Certificaci&oacute;n de Semillas (SNICS). 2001. Gu&iacute;a t&eacute;cnica para la descripci&oacute;n varietal. Frijol <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.). M&eacute;xico. 21 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774105&pid=S2007-0934201200080001600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Servicio Nacional de Inspecci&oacute;n y Certificaci&oacute;n de Semillas (SNICS). 2011. Cat&aacute;logo nacional de variedades vegetales (CNVV). M&eacute;xico, D. F. 31 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774107&pid=S2007-0934201200080001600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zandate]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pajarito]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J de J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico y adopción de la variedad de frijol Pinto Saltillo en la región temporalera del norte centro de México]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>48</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cd. Cuauhtémoc^eChihuahua Chihuahua]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-CIRNOC-Campo Experimental Sierra de Chihuahua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[Morfología de la planta de frijol común (Phaseolus vulgaris L.)]]></source>
<year>1984</year>
<edition>2</edition>
<page-range>56</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión Nacional del Agua</collab>
<source><![CDATA[Base de datos proporcionada por la Subdirección Técnica Operativa]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eDurango Durango]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección local Durango]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eberhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rusell]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stability parameters for comparing varieties]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1966</year>
<volume>6</volume>
<page-range>36-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarrete M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[J. A. Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nava B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Control de la bacteriosis común del frijol en Durango, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofaz Venecia]]></source>
<year>2009</year>
<volume>8</volume>
<page-range>49-58</page-range><publisher-loc><![CDATA[Dgo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[G. Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadísticas climatológicas básicas del estado de Durango (periodo 1961 -2003)]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>224</page-range><publisher-loc><![CDATA[Durango^eDurango Durango]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-CIRNOC-Campo Experimental Valle del Guadiana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kohashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biomass distribution, maturity acceleration and yield in drought-stressed common bean cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[Field Crop. Res.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>85</volume>
<page-range>203-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muruaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variedades mejoradas de frijol del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias. INIFAP-CIRCE-Campo Experimental Valle de México]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>148</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chapingo^eEstado de México Estado de México]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nava]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Validación de líneas y variedades mejoradas de frijol en Durango]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>84</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-Campo Experimental Valle de Guadiana. Durango, Durango]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pinto Saltillo: variedad mejorada de frijol para el estado de Durango]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>28</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eDurango Durango]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-CIRNOC-Campo Experimental Valle del Guadiana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas</collab>
<source><![CDATA[Guía técnica para la descripción varietal. Frijol (Phaseolus vulgaris L.)]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas</collab>
<source><![CDATA[Catálogo nacional de variedades vegetales (CNVV)]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>31</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
