<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-0705</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Nova scientia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Nova scientia]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-0705</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de La Salle Bajío A. C., Coordinación de Investigación]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-07052010000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Micoflora asociada a granos de polen recolectados por abejas domésticas (Apis mellifera L)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mycoflora Associated to Bee Pollen Collected by Domesticated Bees (Apis mellifera L)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bucio Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Preciado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Jaime]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar Alejandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad De La Salle Bajío Escuela de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[León Gto.]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Guanajuato Departamento de Agronomía División de Ciencias de la Vida]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Irapuato Guanajuato]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Guanajuato Escuela del Nivel Medio Superior de Irapuato ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Irapuato Guanajuato]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>2</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>93</fpage>
<lpage>103</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-07052010000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-07052010000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-07052010000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: El polen cosechado de las explotaciones apícolas puede verse colonizado con hongos potencialmente toxigénicos durante su producción o almacenamiento, cuyas toxinas pueden tener consecuencias graves sobre la salud de las personas que lo consuman. El objetivo del presente trabajo fue cuantificar el grado de contaminación con hongos en 19 muestras de polen recolectado por las abejas, obtenidas en la ciudad de León, Gto. Método: 19 muestras de polen en diferentes presentaciones comerciales fueron obtenidas en tiendas naturistas de León, Gto., y fueron procesadas por triplicado colocando 100 gránulos sobre el medio de cultivo Papa Dextrosa Agar, e incubados por siete días a 25 °C. Al final del período de incubación se cuantificó el número de gránulos colonizados por los diferentes hongos. Resultados y Discusión: Los resultados mostraron que las tres muestras con mayor contaminación de hongos (98, 100 y 100 %) fueron manejadas a granel, resultado similar al obtenido en un estudio previo realizado en 2007 con muestras recolectadas en la ciudad de Irapuato, Gto. Por otro lado, la contaminación de las muestras empacadas en envases de plástico duro (con y sin sellos en sus tapas) tendieron a ser bajas, en contraste con lo encontrado en el estudio previo ya citado, donde hubo muestras envasadas de esa forma con más del 90 % de contaminación, lo que indica que el grado de contaminación no es consecuencia solamente de la forma de envasar el polen. La incidencia de los hongos encontrados fue en general baja: Aspergillus (3.6 %), Alternaria (3.6 %), Mucor (3.1 %), Fusarium (2.9 %), Penicillium (2.9 %) y Rhizopus (0.7 %), habiéndose encontrado dentro del género Aspergillus la especie A. flavus, la cual puede incluir cepas capaces de producir aflatoxinas. Esta especie fue detectada en 4 de las 19 muestras analizadas, con incidencias de 27, 14, 10 y 1 %, las cuales fueron más altas que las encontradas en el estudio previo hecho en 2007 donde éstas no pasaron del 2 %. Se constata con esto, que la presencia de hongos potencialmente toxigénicos puede variar de lugar en lugar o en distintos años. Conclusión: En el presente estudio preliminar se encontraron muestras de polen de abeja desde 0 hasta 100 % contaminadas con los diferentes hongos identificados, demostrándose además la presencia de hongos potencialmente toxigénicos. Se recomienda realizar estudios futuros para evaluar la contaminación natural del polen con micotoxinas, así como el determinar los puntos críticos de contaminación a lo largo del proceso de producción, secado, envasado y comercialización del mismo, con vías a establecer estrategias de control.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: Bee pollen that is harvested from apicultural businesses can be colonized with fungi potentially toxigenics during its production or storage, whose toxins can produce serious consequences on the health of people who consume them. The objective of the present research was to quantify degree of contamination with fungi in 19 samples of bee pollen obtained in León, Gto. city. Method: 19 samples of bee pollen in different commercial presentations, were obtained in natural products stores from Leon, Gto., and were processed by triplicate placed 100 grains on Potato Dextrose Agar, and incubated by seven days to 25 °C. At the end of the period of incubation the number of grains colonized by the different fungi was quantified. Results and Discussion: Results showed that the three samples with highest contamination with fungi (98, 100 and 100 %) were handled without packages, similar result to the obtained in a previous research realised in 2007 with samples collected in Irapuato, Gto. city. The contamination of samples handled in plastic packages (with and without seals in its covers) was low; this results contrast to observed in the previous research, where the contamination was greater to 90 % in some samples, which indicates that contamination is not consequence only of kind to package bee pollen. Incidence of fungi was generally low: Aspergillus (3.6 %), Alternaria (3.6 %), Mucor (3.1 %), Fusarium (2.9 %), Penicillium (2.9 %) and Rhizopus (0.7 %); within the Aspergillus genera was found A. flavus species, which is potentially producing aflatoxins. This species was detected in 4 of 19 analyzed samples, with incidences of 27, 14, 10 and 1 %, which were higher than found in previous research where the contamination was not greater to 2%, wich demonstrated that the presence of potentially toxigenic fungi can vary of place in place or different years. Conclusion: In the present preliminary study, contamination with fungi of bee pollen samples were from 0 to 100 %, demonstrating the presence of potentially toxigenic fungi. Future researches are recommended for evaluate the natural mycotoxins contamination of bee pollen, as well as determining strategies of mycotoxins control during production process, drying, packaging and commercialization of bee pollen.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hongos toxigénicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[polen de abeja]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[micotoxinas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Toxigenic fungi]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pollen bee]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mycotoxins]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Ciencias Naturales e Ingenier&iacute;as</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Micoflora asociada a granos de polen recolectados por abejas dom&eacute;sticas <i>(Apis mellifera</i> L)</b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Mycoflora Associated to Bee Pollen Collected by Domesticated Bees <i>(Apis mellifera</i> L)</b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Carlos Manuel Bucio Villalobos<sup>1,2</sup>, Gustavo L&oacute;pez Preciado<sup>1</sup>, Oscar Alejandro Mart&iacute;nez Jaime<sup>2</sup> y Juan Jos&eacute; Torres Morales<sup>3</sup></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i>&nbsp;Escuela de Agronom&iacute;a, Universidad De La Salle Baj&iacute;o, Le&oacute;n, Gto.</i> <i>M&eacute;xico.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Departamento de Agronom&iacute;a de la Divisi&oacute;n de Ciencias de la Vida, Universidad de Guanajuato, Irapuato, Gto. M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup> EPI, Universidad de Guanajuato, Irapuato, Gto. M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Carlos Manuel Bucio Villalobos.</i> Ex&#45;Hacienda El Copal, Km 9 carretera Irapuato&#45;Silao, CP 36821, Irapuato, Gto. E&#45;mail: <a href="mailto:buciovillalobos@yahoo.com.mx">buciovillalobos@yahoo.com.mx</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Recepci&oacute;n: 07&#45;08&#45;09&nbsp;    <br> 	Aceptaci&oacute;n: 11&#45;05&#45;10</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n:</b> El polen cosechado de las explotaciones ap&iacute;colas puede verse colonizado con hongos potencialmente toxig&eacute;nicos durante su producci&oacute;n o almacenamiento, cuyas toxinas pueden tener consecuencias graves sobre la salud de las personas que lo consuman. El objetivo del presente trabajo fue cuantificar el grado de contaminaci&oacute;n con hongos en 19 muestras de polen recolectado por las abejas, obtenidas en la ciudad de Le&oacute;n, Gto.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todo:</b> 19 muestras de polen en diferentes presentaciones comerciales fueron obtenidas en tiendas naturistas de Le&oacute;n, Gto., y fueron procesadas por triplicado colocando 100 gr&aacute;nulos sobre el medio de cultivo Papa Dextrosa Agar, e incubados por siete d&iacute;as a 25 &#176;C. Al final del per&iacute;odo de incubaci&oacute;n se cuantific&oacute; el n&uacute;mero de gr&aacute;nulos colonizados por los diferentes hongos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y Discusi&oacute;n:</b> Los resultados mostraron que las tres muestras con mayor contaminaci&oacute;n de hongos (98, 100 y 100 &#37;) fueron manejadas a granel, resultado similar al obtenido en un estudio previo realizado en 2007 con muestras recolectadas en la ciudad de Irapuato, Gto. Por otro lado, la contaminaci&oacute;n de las muestras empacadas en envases de pl&aacute;stico duro (con y sin sellos en sus tapas) tendieron a ser bajas, en contraste con lo encontrado en el estudio previo ya citado, donde hubo muestras envasadas de esa forma con m&aacute;s del 90 &#37; de contaminaci&oacute;n, lo que indica que el grado de contaminaci&oacute;n no es consecuencia solamente de la forma de envasar el polen. La incidencia de los hongos encontrados fue en general baja: <i>Aspergillus</i> (3.6 &#37;), <i>Alternaria</i> (3.6 &#37;), <i>Mucor</i> (3.1 &#37;), <i>Fusarium</i> (2.9 &#37;), <i>Penicillium</i> (2.9 &#37;) y <i>Rhizopus</i> (0.7 &#37;), habi&eacute;ndose encontrado dentro del g&eacute;nero <i>Aspergillus</i> la especie <i>A. flavus,</i> la cual puede incluir cepas capaces de producir aflatoxinas. Esta especie fue detectada en 4 de las 19 muestras analizadas, con incidencias de 27, 14, 10 y 1 &#37;, las cuales fueron m&aacute;s altas que las encontradas en el estudio previo hecho en 2007 donde &eacute;stas no pasaron del 2 &#37;. Se constata con esto, que la presencia de hongos potencialmente toxig&eacute;nicos puede variar de lugar en lugar o en distintos a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n:</b> En el presente estudio preliminar se encontraron muestras de polen de abeja desde 0 hasta 100 &#37; contaminadas con los diferentes hongos identificados, demostr&aacute;ndose adem&aacute;s la presencia de hongos potencialmente toxig&eacute;nicos. Se recomienda realizar estudios futuros para evaluar la contaminaci&oacute;n natural del polen con micotoxinas, as&iacute; como el determinar los puntos cr&iacute;ticos de contaminaci&oacute;n a lo largo del proceso de producci&oacute;n, secado, envasado y comercializaci&oacute;n del mismo, con v&iacute;as a establecer estrategias de control.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras Clave:</b> Hongos toxig&eacute;nicos, polen de abeja, micotoxinas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introduction:</b> Bee pollen that is harvested from apicultural businesses can be colonized with fungi potentially toxigenics during its production or storage, whose toxins can produce serious consequences on the health of people who consume them. The objective of the present research was to quantify degree of contamination with fungi in 19 samples of bee pollen obtained in Le&oacute;n, Gto. city.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Method:</b> 19 samples of bee pollen in different commercial presentations, were obtained in natural products stores from Leon, Gto., and were processed by triplicate placed 100 grains on Potato Dextrose Agar, and incubated by seven days to 25 &#176;C. At the end of the period of incubation the number of grains colonized by the different fungi was quantified.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Results and Discussion:</b> Results showed that the three samples with highest contamination with fungi (98, 100 and 100 &#37;) were handled without packages, similar result to the obtained in a previous research realised in 2007 with samples collected in Irapuato, Gto. city. The contamination of samples handled in plastic packages (with and without seals in its covers) was low; this results contrast to observed in the previous research, where the contamination was greater to 90 &#37; in some samples, which indicates that contamination is not consequence only of kind to package bee pollen. Incidence of fungi was generally low: Aspergillus (3.6 &#37;), Alternaria (3.6 &#37;), Mucor (3.1 &#37;), Fusarium (2.9 &#37;), Penicillium (2.9 &#37;) and Rhizopus (0.7 &#37;); within the Aspergillus genera was found A. flavus species, which is potentially producing aflatoxins. This species was detected in 4 of 19 analyzed samples, with incidences of 27, 14, 10 and 1 &#37;, which were higher than found in previous research where the contamination was not greater to 2&#37;, wich demonstrated that the presence of potentially toxigenic fungi can vary of place in place or different years.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusion:</b> In the present preliminary study, contamination with fungi of bee pollen samples were from 0 to 100 &#37;, demonstrating the presence of potentially toxigenic fungi. Future researches are recommended for evaluate the natural mycotoxins contamination of bee pollen, as well as determining strategies of mycotoxins control during production process, drying, packaging and commercialization of bee pollen.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> Toxigenic fungi, pollen bee, mycotoxins.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los productos cosechados de una explotaci&oacute;n ap&iacute;cola es el polen, el cual es consumido por las personas como un complemento alimenticio, atribuy&eacute;ndosele tambi&eacute;n propiedades terap&eacute;uticas (Programa Nacional para el Control de la Abeja Africana, 2002; Guti&eacute;rrez, 2004). Para garantizar su inocuidad, el polen debe estar libre de toxinas producidas por diversos hongos capaces de colonizar ese sustrato, entre los que se encuentran principalmente algunas especies de <i>Penicillium, Fusarium</i> y <i>Aspergillus.</i> Estos hongos pueden producir diversas micotoxinas, entre las que se pueden mencionar las aflatoxinas, fumonicinas, ocratoxinas, deoxinivalenol, zearalenona, toxina T2, etc., causantes de diversos da&ntilde;os en los humanos y animales que las consumen (Steyn y Stander, 1999). <i>Aspergillus flavus</i> y <i>A. parasiticus</i> son hongos particularmente importantes por poderse crecer en una gran variedad de substratos donde pueden producir aflatoxinas (Bhattacharya y Raha, 2002). Estos compuestos son extremadamente t&oacute;xicos y pueden unirse al ADN humano y animal formando aductos que originan c&aacute;ncer en ciertas especies animales (Wang y Groopman, 1999). La carcinog&eacute;nesis producida por las aflatoxinas en humanos es menos clara, pero se ha correlacionado positivamente con el consumo de alimentos contaminados en algunas partes del mundo (Egal <i>et al.,</i> 2005). La contaminaci&oacute;n de granos y otros substratos con aflatoxinas fue un problema de almac&eacute;n durante los primeros a&ntilde;os despu&eacute;s de su descubrimiento al inicio de los 70's, y posteriormente se descubri&oacute; que dicha contaminaci&oacute;n pod&iacute;a darse desde que las plantas se encontraban en el campo (Windstrom, 1992). Estas condiciones dan la posibilidad de que la contaminaci&oacute;n toxicog&eacute;nica del polen de abeja pueda darse desde su producci&oacute;n en las colmenas, tanto como durante su almacenamiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los granos de polen son cosechados de las colmenas mediante el uso de trampas especiales, para posteriormente eliminarles el exceso de humedad y almacenarlos (a granel o envasado) hasta su consumo. La contaminaci&oacute;n del polen con hongos se puede dar en todo el proceso de producci&oacute;n y almacenamiento. En campo, se ha demostrado la presencia de los hongos <i>Penicillium, Aspergillus</i> y <i>Fusarium</i> en el tubo digestivo de las abejas, as&iacute; como en la miel y otras provisiones de estos insectos (Batra <i>et al.,</i> 1973). Algunos de los hongos podr&iacute;an tener su origen en las plantas de donde las abejas toman el polen, por ejemplo <i>Helminthosporium,</i> hongo t&iacute;picamente fitopat&oacute;geno, fue aislado de una muestra de polen procesada en Irapuato, Gto. (Bucio&#45;Villalobos <i>et al.,</i> 2007). Posteriormente, durante el proceso de secado y almacenamiento por parte del productor, el industrial, el comerciante y/o el consumidor, el polen ser&aacute; siempre susceptible de ser colonizado por hongos t&iacute;picos de almac&eacute;n, tales como <i>Aspergillus</i> y <i>Penicillium.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un estudio previo (Bucio&#45;Villalobos <i>et al.,</i> 2007), se recolectaron ocho muestras de polen de abeja en diferentes expendios de Irapuato, Gto., resultando algunas de ellas altamente contaminadas con <i>Penicillium, Mucor, Alternaria, Rhizopus, Fusarium, Helminthosporium</i> y <i>Aspergillus,</i> incluy&eacute;ndose dentro de este &uacute;ltimo g&eacute;nero las especies potencialmente toxig&eacute;nicas <i>A. flavus</i> y <i>A. parasiticus.</i> En dicho estudio se sugiri&oacute; una extensi&oacute;n de la investigaci&oacute;n donde se incluyeran un mayor n&uacute;mero de muestras, raz&oacute;n por la cual en el presente trabajo se plante&oacute; el objetivo de cuantificar el grado de contaminaci&oacute;n con hongos en 19 muestras de polen recolectado por las abejas, obtenidas de tiendas naturistas de la ciudad de Le&oacute;n, Gto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Procedencia del polen.</b> Diecinueve muestras de polen fueron obtenidas de 34 tiendas naturistas registradas en el a&ntilde;o 2008 en <a href="http://www.seccionamarilla.com.mx/listados.aspx" target="_blank">www.seccionamarilla.com.mx/listados.aspx</a> de la ciudad de Le&oacute;n, Gto. Sus presentaciones fueron de dos tipos: 9 muestras fueron en forma de polen a granel (en bolsa de pl&aacute;stico o envase de pl&aacute;stico blando desechable) y 10 en forma de polen empacado en peque&ntilde;os frascos de pl&aacute;stico compacto con o sin marca comercial, existiendo en este caso dos modalidades: con y sin sello de garant&iacute;a en sus tapas (5 y 5 respectivamente).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Manejo del polen en el laboratorio.</b> Todas las muestras de polen se encontraban en estado seco y fueron guardadas a temperatura ambiente hasta su proceso. Despu&eacute;s de homogenizar, de cada muestra se tomaron al azar 300 granos de polen, y dentro de la campana de flujo laminar, se sembraron 20 granos por caja de Petri sobre la superficie del medio Papa Dextrosa Agar, con el fin de que se desarrollaran en su caso colonias originadas de las esporas o micelio presentes como in&oacute;culo en el polen. Las cajas de Petri fueron incubadas durante siete d&iacute;as a 25 &#176;C.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variable evaluada.</b> Despu&eacute;s del per&iacute;odo de incubaci&oacute;n, se cuantific&oacute; el n&uacute;mero de gr&aacute;nulos colonizados por los diferentes hongos, expresando los resultados en porcentaje (variable dependiente). Mediante observaci&oacute;n colonial y microsc&oacute;pica de las estructuras fungosas, los hongos fueron identificados utilizando las claves taxon&oacute;micas de Barnett y Hunter (1998) y Klich y Pitt (1988). Como consecuencia de la no normalidad en la variable dependiente, se utiliz&oacute; la prueba de Kruskal&#45;Wallis, que es la alternativa no param&eacute;trica al an&aacute;lisis de varianza de una v&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/ns/v2n4/a6f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a> se pueden observar los resultados promedio de la contaminaci&oacute;n f&uacute;ngica total para las tres formas de manejo de polen de las muestras procesadas. La prueba de Kruskal&#45;Wallis indic&oacute; que no hay diferencia estad&iacute;sticamente significativa entre las medianas a un nivel de confianza del 95.0 &#37;, lo que indica que la forma en que el polen es finalmente puesto a la venta no influy&oacute; en el nivel de contaminaci&oacute;n. Aunque el promedio de contaminaci&oacute;n no pas&oacute; del 38.1 &#37;, el rango entre las muestras analizadas fue desde 0 hasta 100 &#37;; las tres muestras que resultaron m&aacute;s contaminadas tuvieron porcentajes del 98 al 100 &#37; y fueron manejadas a granel en donde se despachan cantidades variables en una bolsa de pl&aacute;stico, o en envases de pl&aacute;stico blando desechable. Este resultado es similar al obtenido en 2007 con muestras recolectadas en la ciudad de Irapuato, Gto., en donde todas las presentaciones que manejaron el polen a granel resultaron con los m&aacute;s altos niveles de contaminaci&oacute;n, en especial aquellas muestras donde el polen se vendi&oacute; a granel, resultando una de ellas con el 100 &#37; de los gr&aacute;nulos de polen contaminados con alg&uacute;n tipo de hongo (Bucio&#45;Villalobos <i>et al.,</i> 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El manejo de polen envasado en frascos de pl&aacute;stico compacto de diferentes tama&ntilde;os, es una presentaci&oacute;n com&uacute;n para su venta en las tiendas de productos naturistas; en este estudio, la contaminaci&oacute;n con hongos encontrada en ese tipo de presentaci&oacute;n (con y sin sellos de garant&iacute;a en sus tapas) fue baja y en promedio no pas&oacute; del 4.4 &#37; (<a href="/img/revistas/ns/v2n4/a6f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>); sin embargo en el estudio previo ya citado, se encontraron muestras envasadas de esa forma con m&aacute;s del 90 &#37; de contaminaci&oacute;n con hongos. Lo anterior indica que el grado de contaminaci&oacute;n no es consecuencia solamente de la forma de envasar el polen, aunque existe una tendencia a encontrar muestras altamente contaminadas cuando el polen no tiene alg&uacute;n tipo de cuidado en su empaque (por ejemplo cuando se vende a granel), pues no se descarta la posibilidad de envasarlo utilizando polen previamente contaminado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen otros factores que influyen en la contaminaci&oacute;n del polen con hongos, tales como el manejo durante su cosecha y proceso, o el tiempo de almacenamiento, tanto por parte del apicultor como de quien lo industrializa, comercializa o consume. La humedad del polen y las condiciones ambientales (humedad relativa y temperatura) bajo las que se almacena tambi&eacute;n son factores determinantes en la presencia de los hongos de almac&eacute;n (Garc&iacute;a&#45;Villanova <i>et al.,</i> 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el <a href="/img/revistas/ns/v2n4/a6f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a> se presentan los g&eacute;neros de los hongos identificados en las diferentes muestras objeto del presente estudio. A diferencia de los resultados obtenidos en un estudio similar hecho en 2007 (Bucio&#45;Villalobos <i>et al.,</i> 2007), los promedios de contaminaci&oacute;n con los diferentes hongos fueron bajos: <i>Aspergillus</i> (3.6 &#37;), <i>Alternaria</i> (3.6 &#37;), <i>Mucor</i> (3.1 &#37;), <i>Fusarium</i> (2.9 &#37;), <i>Penicillium</i> (2.9 &#37;) y <i>Rhizopus</i> (0.7 &#37;), no habiendo encontrado diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre las medianas a un nivel de confianza del 95.0 &#37;, en funci&oacute;n de la prueba de Kruskal&#45;Wallis; en contraste a lo aqu&iacute; reportado, en dicho estudio el g&eacute;nero mas frecuente fue <i>Penicillium</i> con un 35.3 &#37; de incidencia, lo que coincide con Gonz&aacute;lez <i>et al.</i> (2005) quienes en un estudio hecho en Espa&ntilde;a obtuvieron a <i>Penicillium</i> como uno de los hongos predominantes. Cabe mencionar que dentro del g&eacute;nero <i>Aspergillus</i> fue identificada, entre otras, la especie <i>A. flavus,</i> la cual puede incluir cepas capaces de producir aflatoxinas. Esta especie fue detectada en 4 de las 19 muestras analizadas, con incidencias de 1, 10, 14 y 27 &#37;. Estas incidencias fueron mas altas que las encontradas en una investigaci&oacute;n previa (Bucio&#45;Villalobos <i>et al.,</i> 2007) donde no pasaron del 2 &#37;. Se constata con esto, que la presencia de hongos potencialmente toxig&eacute;nicos puede variar de lugar en lugar o en distintos a&ntilde;os. Todos los g&eacute;neros de hongos antes mencionados fueron aislados de las muestras de polen envasado a granel, mientras que para el polen envasado en frascos de pl&aacute;stico compacto con y sin sellos de garant&iacute;a, los g&eacute;neros encontrados fueron: <i>Penicillium, Alternaria</i> y <i>Fusarium;</i> la especie <i>A. flavus</i> solo fue encontrada en el polen manejado a granel.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es importante insistir en la necesidad de realizar estudios futuros para determinar la contaminaci&oacute;n natural con micotoxinas en el polen de abeja, o evaluar en laboratorio la capacidad productora de dichas toxinas de las especies de hongos encontradas, como en otro estudio ya se ha realizado y en donde se han aislado hongos de gr&aacute;nulos de polen y demostrado su capacidad de producir ocratoxina A y aflatoxina B<sub>1</sub> y B<sub>2</sub> (Gonz&aacute;lez <i>et al.,</i> 2005). Debe considerarse que el polen es un sustrato que estimula la producci&oacute;n de ocratoxina A cuando es adicionado al medio de cultivo donde se hace crecer <i>Aspergillus ochraceus</i> (Medina <i>et al.,</i> 2004), fen&oacute;meno que podr&iacute;a suceder de manera natural en polen almacenado bajo condiciones no adecuadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este estudio preliminar de tipo descriptivo, se demostr&oacute; la presencia de hongos potencialmente toxig&eacute;nicos en el polen recolectado por las abejas, existiendo un diferencial amplio al encontrar muestras sin dicha contaminaci&oacute;n, contrastando con muestras 100 &#37; contaminadas. Esto puede considerarse como un foco de alerta por lo que se recomienda continuar con estudios de tipo micotoxicol&oacute;gico para estar en condiciones de sugerir medidas que podr&iacute;an ser adaptadas por el productor ap&iacute;cola, si los puntos cr&iacute;ticos de contaminaci&oacute;n se encuentran en la cosecha del polen, su secado o el almacenamiento en las bodegas ap&iacute;colas, actividades que los apicultores realizan antes de vender el polen, o bien a los industriales, comercializadores y consumidores si dichos puntos cr&iacute;ticos se encuentran durante el envasado o almacenado realizados en esas instancias. Los estudios toxicol&oacute;gicos demostrar&iacute;an la posibilidad de que las muestras de polen superen la cantidad de micotoxinas m&aacute;ximas tolerables que las autoridades sanitarias de M&eacute;xico deber&aacute;n establecer y que las har&iacute;an peligrosas para su consumo, mientras que los estudios microbiol&oacute;gicos, como el presente, aportan informaci&oacute;n sobre la cantidad de in&oacute;culo f&uacute;ngico presente, importante si el polen ser&aacute; almacenado por alg&uacute;n tiempo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A la Universidad De La Salle Baj&iacute;o por el apoyo econ&oacute;mico otorgado a trav&eacute;s de la 5&ordf; Convocatoria de Investigaci&oacute;n, gracias al cual se pudo desarrollar el presente proyecto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A la Universidad de Guanajuato quien con un apoyo complementario ayud&oacute; igualmente al buen &eacute;xito del proyecto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barnett, H.L. y B.B. Hunter. (1998). Illustrated genera of imperfect fungi. 4<sup>th</sup> edition. APS Perss. USA. 218 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469336&pid=S2007-0705201000020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Batra, L.R., S.W.T. Batra y G.E. Bohart. (1973). The mycoflora of domesticated and wild bees (Apoidea). Mycopathologia 49:13&#45;44.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469338&pid=S2007-0705201000020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bhattacharya, K y S. Raha. (2002). Deteriorative changes of maize, groundnut and soybean by fungi in storage. Mycopathologia 155:135&#45;141.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469340&pid=S2007-0705201000020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bucio&#45;Villalobos, C.M., O.A. Mart&iacute;nez&#45;Jaime y J.J. Torres&#45;Morales. (2007). Hongos asociados al polen recolectado por las abejas. Memorias del IX Congreso Nacional de Ciencia de los Alimentos. Guanajuato, Gto. p 301&#45;306.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469342&pid=S2007-0705201000020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Egal, S., A. Hounsa, Y.Y. Gong, P.C. Turner, C.P. Wild, A.J. May, K. Hell y K.F. Cardwell. (2005). Dietary exposure to aflatoxin from maize and groundnut in young children from Benin and Togo, West Africa. Int. J. Food Microbiol. 104:215&#45;224.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469344&pid=S2007-0705201000020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a&#45;Villanova, R.J., C. Cord&oacute;n, A.M. Gonz&aacute;lez&#45;Param&aacute;s, P. Aparicio y M.E. Garc&iacute;a&#45;Rosales. (2004). Simultaneous immunoaffinity column cleanup and HPLC analysis of aflatoxins and ochratoxin A in Spanish bee pollen. J. Agric. Food Chem. 52:7235&#45;7239.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469346&pid=S2007-0705201000020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez, G., M.J. Hinojo, R. Mateo, A. Medina y M. Jim&eacute;nez. (2005). Occurrence of mycotoxin producing fungi in bee pollen. Int. J. Food Microbiol. 15:1&#45;9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469348&pid=S2007-0705201000020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guti&eacute;rrez, A.S. (2004). Empleo terap&eacute;utico de los productos ap&iacute;colas, dosis, formulaciones, reacciones adversas y contraindicaciones. Memorias del 11&#176; Congreso Internacional de Actualizaci&oacute;n Ap&iacute;cola. Monterrey, N. L. M&eacute;xico. p 146&#45;153.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469350&pid=S2007-0705201000020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Klich, M.A. y J.I. Pitt. (1988). Diferentiation of <i>Aspergillus flavus</i> from <i>A. parasiticus</i> and other closely related species. Trans. Brit. Mycol. Soc. 91:99&#45;108.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469352&pid=S2007-0705201000020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Medina, A., G. Gonz&aacute;lez, J.M. S&aacute;ez, R. Mateo y M. Jim&eacute;nez. (2004). Bee pollen, a substrate that stimulates ochratoxin A production by <i>Aspergillus ochraceus</i> Wilh. Syst. Appl. Microbiol. 27:261&#45;267.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469354&pid=S2007-0705201000020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Programa Nacional para el Control de la Abeja Africana. (2002). Producci&oacute;n de Polen. Manual 8. SAGARPA. Programa Nacional para el Control de la Abeja Africana e Instituto Interamericano de Cooperaci&oacute;n para la Agricultura. M&eacute;xico. 28 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469356&pid=S2007-0705201000020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Steyn, P.S. y M.A. Stander. (1999). Mycotoxins as causal factors of diseases in humans. J. Toxicol. Toxin Rev. 18:229&#45;243.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469358&pid=S2007-0705201000020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wang, J.S. y J.D. Groopman. (1999). DNA damage by mycotoxins. Mutation Res. 424:167&#45;181.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469360&pid=S2007-0705201000020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Windstrom, N.W. (1992). Aflatoxin developing maize: interactions among involved biota and pertinet econiche factors. In: Bhatnagar, D., E.B. Lillehoj y D.K. Arora (eds). Handbook of Applied Mycology. Vol 5: Mycotoxins in Ecological System. Marcel Dekker, Inc. USA. p 23&#45;58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5469362&pid=S2007-0705201000020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunter]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Illustrated genera of imperfect fungi]]></source>
<year>1998</year>
<edition>4</edition>
<page-range>218</page-range><publisher-name><![CDATA[APS Perss]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Batra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Batra]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.W.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bohart]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The mycoflora of domesticated and wild bees (Apoidea)]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycopathologia]]></source>
<year>1973</year>
<volume>49</volume>
<page-range>13-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bhattacharya]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raha]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Deteriorative changes of maize, groundnut and soybean by fungi in storage]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycopathologia]]></source>
<year>2002</year>
<volume>155</volume>
<page-range>135-141</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bucio-Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Jaime]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres-Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hongos asociados al polen recolectado por las abejas]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias del IX Congreso Nacional de Ciencia de los Alimentos]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>301-306</page-range><publisher-loc><![CDATA[Guanajuato^eGto. Gto.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Egal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hounsa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wild]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[May]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hell]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dietary exposure to aflatoxin from maize and groundnut in young children from Benin and Togo, West Africa]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Food Microbiol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>104</volume>
<page-range>215-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Villanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordón]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Paramás]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aparicio]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Simultaneous immunoaffinity column cleanup and HPLC analysis of aflatoxins and ochratoxin A in Spanish bee pollen]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>52</volume>
<page-range>7235-7239</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hinojo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mateo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occurrence of mycotoxin producing fungi in bee pollen]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Food Microbiol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>15</volume>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empleo terapéutico de los productos apícolas, dosis, formulaciones, reacciones adversas y contraindicaciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias del 11° Congreso Internacional de Actualización Apícola]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>146-153</page-range><publisher-loc><![CDATA[Monterrey^eN. L. N. L.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klich]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diferentiation of Aspergillus flavus from A. parasiticus and other closely related species]]></article-title>
<source><![CDATA[Trans. Brit. Mycol. Soc.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>91</volume>
<page-range>99-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sáez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mateo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bee pollen, a substrate that stimulates ochratoxin A production by Aspergillus ochraceus Wilh]]></article-title>
<source><![CDATA[Syst. Appl. Microbiol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<page-range>261-267</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Programa Nacional para el Control de la Abeja Africana</collab>
<source><![CDATA[Producción de Polen]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>28</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAGARPAPrograma Nacional para el Control de la Abeja AfricanaInstituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stander]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mycotoxins as causal factors of diseases in humans]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Toxicol. Toxin Rev.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>18</volume>
<page-range>229-243</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Groopman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DNA damage by mycotoxins]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutation Res.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>424</volume>
<page-range>167-181</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Windstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aflatoxin developing maize: interactions among involved biota and pertinet econiche factors]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bhatnagar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lillehoj]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arora]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Applied Mycology. Vol 5: Mycotoxins in Ecological System]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>23-58</page-range><publisher-name><![CDATA[Marcel Dekker, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
