<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1870-0462</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Tropical and subtropical agroecosystems]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Trop. subtrop. agroecosyt]]></abbrev-journal-title>
<issn>1870-0462</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Medicina Veterinaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1870-04622011000200014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de la calidad nutritiva, fermentación In Vitro y metabolitos secundarios en arvenses y rastrojo de maíz utilizados para la alimentación del ganado lechero]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritive value, In Vitro fermentation and secondary metabolites of weeds and maize straw used for feeding dairy cattle]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Loperena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castelán-Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Ronquillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada-Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Ciencias Agropecuarias y Rurales  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Facultad de Ciencias Agrícolas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma del Estado de México Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Toluca Estado de México]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>525</fpage>
<lpage>536</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1870-04622011000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1870-04622011000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1870-04622011000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En los sistemas campesinos del altiplano central mexicano en la época de lluvias existe una gran disponibilidad de recursos naturales forrajeros, tal es el caso de las arvenses (plantas que crecen dentro de los cultivos de maíz), que son ampliamente utilizadas para la alimentación del ganado lechero. El objetivo fue determinar la calidad nutritiva, metabolitos secundarios de las arvenses y el efecto que tienen en la cinética de fermentación ruminal al ser mezcladas con el rastrojo de maíz en diferentes proporciones. El estudio se realizó en dos zonas del Valle de Toluca en los meses de Agosto a Octubre de 2007, se utilizó un diseño experimental de parcelas divididas para las variables proteína cruda (PC), fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente ácido (FDA), digestibilidad de la materia seca (dMS) y digestibilidad de la fibra detergente neutro (dFDN).Para el caso de los metabolitos secundarios se utilizó un diseño completamente al azar en donde las especies fueron los tratamientos. El efecto negativo más notorio en cuanto al aporte de proteína debido al estado de madurez se presentó en el periodo 3 (p<0.001). Para el caso de la FDN se encontraron diferencias significativas (p<0.001) tanto para especies como para tratamientos, el mayor contenido de FDN por especie lo obtuvo Echinochloa oplismenoides mientras que para el caso de los tratamientos se observó que a mayor inclusión de rastrojo de maíz el contenido de FDN se incrementó. La fracción de carbohidratos solubles (a) fue significativamente mayor (p<0.01) en las especies Tridax coronopifolia, Tripogandra purpuracens y Drymaria laxiflora. La fracción de los carbohidratos insolubles pero potencialmente degradables (b) fue significativamente diferente para especie (p<0.01), tratamiento y periodo (pO.001). En el caso de los tratamientos a mayor inclusión de rastrojo de maíz se incrementó la producción de gas. La tasa de fermentación de la fracción b (cb) se afectó por el nivel de inclusión de rastrojo de maíz, dado que a mayor nivel de inclusión la tasa disminuyó de 0.04 a 0.02. En el caso de los periodos existe un aumento importante de cb para el periodo 3 (P<0.001). El tiempo lag por especie (pO.01) presenta una variación que va desde 6.45 h en Bidens odorata hasta 12.84 h en Tripogandra purpuracens. Especies como Drymaria laxiflora, Tithonia tubiformis, Oxalis divergens, Tripogandra purpuracens y Simsia amplexicaulis tienen bajos contenidos de taninos fenólicos , por lo que se concluye que la presencia de metabolitos secundarios no tiene un efecto directo sobre la fermentación ruminal rumen, por lo que pueden ser utilizadas como alimento para el ganado lechero, por otro lado un elevado nivel de inclusión de las arvenses sobre el rastrojo de maíz aumenta el aporte de PC y mejora la cinética de fermentación específicamente en la fracción a y tasa de cb.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In the highlands of Central Mexico a surplus of different forages is observed during the rainy season particularly weeds, which grow in maize fields. Weeds are widely used by farmers to feed dairy cattle. The objective of the present work was to determine the nutritive value of weeds, their content of secondary metabolites, and their effect on in vitro fermentation kinetics when included (at different levels of inclusion) in a diet based on maize straw. The present study was carried out in two regions of the Toluca valley from August to October 2007. A split plot design was used to evaluate the variables associated with the nutritive value and a randomized design was employed to evaluate the content of secondary metabolites in the different weed species. Significant differences (P<0.001) were observed in the CP content associated with the maturity stage of the plants, P3 being different from the other two periods. Significant differences (P<0.01) were observed in NDF content for both species and treatments. The highest NDF content was observed in Echinochloa oplismenoides. For the case of treatments the content of NDF increased linearly as the inclusion levels of maize straw augmented. The soluble carbohydrate fraction (a) was highest (P<0.05) in Tridax coronopifolia, Tripogandra purpuracens y Drymaria laxiflora. The insoluble but potentially degradable fraction (b) was significantly different for species (P<0.01), treatments and periods (P<0.001). Gas production increased linearly with growing inclusion levels of maize straw, on the contrary the fermentation rate of fraction b (cb) decreased (0.04 to 0.02) at high inclusion levels. The cb rate increased (P<0.001) from period 1 to period 3. The lag period by species ranged from 6.45 h in Bidens odor ata to 12.84 h in Tripogandra purpuracens. Weed species like Drymaria laxiflora, Tithonia tubiformis, Oxalis divergens, Tripogandra purpuracens y Simsia amplexicaulis showed low tannins phenolics content, so it is suggested that they can be used as forage to feed dairy cattle. It is concluded that the inclusion of weeds in dairy cattle diets based on maize straw increases CP content and improves fermentation kinetics, particularly the a fraction and the fermentation rate of the b fraction.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Arvenses]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fermentación ruminal In Vitro]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Metabolitos secundarios]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[weeds]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[In Vitro rumen fermentation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[secondary metabolites]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos de investigaci&oacute;n</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Determinaci&oacute;n de la calidad nutritiva, fermentaci&oacute;n <i>In Vitro</i> y metabolitos secundarios en arvenses y rastrojo de ma&iacute;z utilizados para la alimentaci&oacute;n del ganado lechero</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Nutritive value, <i>In Vitro</i> fermentation and secondary metabolites of weeds and maize straw used for feeding dairy cattle</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>R. Mart&iacute;nez&#45;Loperena<sup>1</sup>; O. A. Castel&aacute;n&#45;Ortega<sup>2</sup>; M. Gonz&aacute;lez&#45;Ronquillo<sup>3</sup>;</b> <b>J. G. Estrada&#45;Flores*<sup>1</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1 </sup>Instituto de Ciencias Agropecuarias y Rurales (ICAR). * Corresponding Author 	*E mail: </i><a href="mailto:jgestradaf@uaemex.mx">jgestradaf@uaemex.mx</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup> Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico, Instituto Literario No. 100, Colonia Centro, Toluca, Estado de</i> <i>M&eacute;xico, C.P. 50000.</i></font></p>    	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Submitted January 26, 2010    <br> 	Accepted May 24, 2010    <br> 	Revised received January 26, 2011</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los sistemas campesinos del altiplano central mexicano en la &eacute;poca de lluvias existe una gran disponibilidad de recursos naturales forrajeros, tal es el caso de las arvenses (plantas que crecen dentro de los cultivos de ma&iacute;z), que son ampliamente utilizadas para la alimentaci&oacute;n del ganado lechero. El objetivo fue determinar la calidad nutritiva, metabolitos secundarios de las arvenses y el efecto que tienen en la cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n ruminal al ser mezcladas con el rastrojo de ma&iacute;z en diferentes proporciones. El estudio se realiz&oacute; en dos zonas del Valle de Toluca en los meses de Agosto a Octubre de 2007, se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental de parcelas divididas para las variables prote&iacute;na cruda (PC), fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente &aacute;cido (FDA), digestibilidad de la materia seca (dMS) y digestibilidad de la fibra detergente neutro (dFDN).Para el caso de los metabolitos secundarios se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente al azar en donde las especies fueron los tratamientos. El efecto negativo m&aacute;s notorio en cuanto al aporte de prote&iacute;na debido al estado de madurez se present&oacute; en el periodo 3 (p&lt;0.001). Para el caso de la FDN se encontraron diferencias significativas (p&lt;0.001) tanto para especies como para tratamientos, el mayor contenido de FDN por especie lo obtuvo <i>Echinochloa oplismenoides</i> mientras que para el caso de los tratamientos se observ&oacute; que a mayor inclusi&oacute;n de rastrojo de ma&iacute;z el contenido de FDN se increment&oacute;. La fracci&oacute;n de carbohidratos solubles <i>(a)</i> fue significativamente mayor (p&lt;0.01) en las especies <i>Tridax coronopifolia, Tripogandra purpuracens</i> y <i>Drymaria laxiflora.</i> La fracci&oacute;n de los carbohidratos insolubles pero potencialmente degradables <i>(b)</i> fue significativamente diferente para especie (p&lt;0.01), tratamiento y periodo (pO.001). En el caso de los tratamientos a mayor inclusi&oacute;n de rastrojo de ma&iacute;z se increment&oacute; la producci&oacute;n de gas. La tasa de fermentaci&oacute;n de la fracci&oacute;n <i>b (cb)</i> se afect&oacute; por el nivel de inclusi&oacute;n de rastrojo de ma&iacute;z, dado que a mayor nivel de inclusi&oacute;n la tasa disminuy&oacute; de 0.04 a 0.02. En el caso de los periodos existe un aumento importante de <i>cb</i> para el periodo 3 (P&lt;0.001). El tiempo <i>lag</i> por especie (pO.01) presenta una variaci&oacute;n que va desde 6.45 h en <i>Bidens odorata</i> hasta 12.84 h en <i>Tripogandra purpuracens.</i> Especies como <i>Drymaria laxiflora, Tithonia tubiformis, Oxalis divergens, Tripogandra purpuracens</i> y <i>Simsia amplexicaulis</i> tienen bajos contenidos de taninos fen&oacute;licos , por lo que se concluye que la presencia de metabolitos secundarios no tiene un efecto directo sobre la fermentaci&oacute;n ruminal rumen, por lo que pueden ser utilizadas como alimento para el ganado lechero, por otro lado un elevado nivel de inclusi&oacute;n de las arvenses sobre el rastrojo de ma&iacute;z aumenta el aporte de PC y mejora la cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n espec&iacute;ficamente en la fracci&oacute;n a y tasa de <i>cb.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Arvenses; Fermentaci&oacute;n ruminal <i>In Vitro;</i> Metabolitos secundarios.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">In the highlands of Central Mexico a surplus of different forages is observed during the rainy season particularly weeds, which grow in maize fields. Weeds are widely used by farmers to feed dairy cattle. The objective of the present work was to determine the nutritive value of weeds, their content of secondary metabolites, and their effect on <i>in vitro</i> fermentation kinetics when included (at different levels of inclusion) in a diet based on maize straw. The present study was carried out in two regions of the Toluca valley from August to October 2007. A split plot design was used to evaluate the variables associated with the nutritive value and a randomized design was employed to evaluate the content of secondary metabolites in the different weed species. Significant differences (P&lt;0.001) were observed in the CP content associated with the maturity stage of the plants, P3 being different from the other two periods. Significant differences (P&lt;0.01) were observed in NDF content for both species and treatments. The highest NDF content was observed in <i>Echinochloa oplismenoides.</i> For the case of treatments the content of NDF increased linearly as the inclusion levels of maize straw augmented. The soluble carbohydrate fraction <i>(a)</i> was highest (P&lt;0.05) in <i>Tridax coronopifolia, Tripogandra purpuracens</i> y <i>Drymaria laxiflora.</i> The insoluble but potentially degradable fraction <i>(b)</i> was significantly different for species (P&lt;0.01), treatments and periods (P&lt;0.001). Gas production increased linearly with growing inclusion levels of maize straw, on the contrary the fermentation rate of fraction <i>b (cb)</i> decreased (0.04 to 0.02) at high inclusion levels. The <i>cb</i> rate increased (P&lt;0.001) from period 1 to period 3. The <i>lag</i> period by species ranged from 6.45 h in <i>Bidens odor ata</i> to 12.84 h in <i>Tripogandra purpuracens.</i> Weed species like <i>Drymaria laxiflora, Tithonia tubiformis, Oxalis divergens, Tripogandra purpuracens</i> y <i>Simsia amplexicaulis</i> showed low tannins phenolics content, so it is suggested that they can be used as forage to feed dairy cattle. It is concluded that the inclusion of weeds in dairy cattle diets based on maize straw increases CP content and improves fermentation kinetics, particularly the a fraction and the fermentation rate of the b fraction.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> weeds, <i>In</i> <i>Vitro</i> rumen fermentation. secondary metabolites.</font></p>  	  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el altiplano central mexicano la forma de producci&oacute;n de leche esta dominada por los sistemas campesinos. Estos sistemas cuentan con peque&ntilde;as superficies de tierra las cuales generalmente son sembradas con ma&iacute;z, por lo que &eacute;ste es el principal recurso forrajero y es la base de la alimentaci&oacute;n del ganado (Castel&aacute;n <i>et al,</i> 1997; Villa <i>et al,</i> 1998). Una vez que los productores colectan el grano, el rastrojo es cortado y almacenado para su posterior utilizaci&oacute;n como forraje, sobre todo en la &eacute;poca de estiaje. Por otra parte, en la &eacute;poca de lluvias el panorama cambia notablemente ya que existe una gran disponibilidad de recursos naturales forrajeros, tal es el caso de las arvenses (plantas que crecen dentro de los cultivos de ma&iacute;z), que son ampliamente utilizadas para la alimentaci&oacute;n del ganado (Castel&aacute;n <i>et al,</i> 2003 a,b; Estrada, 2005). Este tipo de pr&aacute;cticas son comunes en los sistemas de producci&oacute;n campesinos con recursos econ&oacute;micos limitados, por lo tanto su uso representa un ahorro considerable en la compra de forrajes y una mejora en la alimentaci&oacute;n del ganado. As&iacute; lo muestran Castel&aacute;n <i>et al.</i> (2003 a) que determinaron la calidad nutritiva y cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n de doce especies de arvenses; de las cuales <i>Sicyos deppei G., Jaltomata procumbens (Cav.), Drymaria laxiflora Benth y Lopezia racemosa Cav.</i> representan las cuatro especies con buena calidad nutritiva debido a sus altas tasas de fermentaci&oacute;n y un contenido alto de prote&iacute;na cruda (PC). Sin embargo, este tipo de plantas generalmente tiene un alto contenido de metabolitos secundarios como polifenoles y saponinas (Reed <i>et al,</i> 2000; We&#45;Lian <i>et al,</i> 2005; Puchala <i>et al,</i> 2004; McSweeney <i>et al,</i> 2001), los cuales tienen efectos importantes sobre la fermentaci&oacute;n ruminal. Conocer el contenido de metabolitos secundarios y sus efectos sobre la fermentaci&oacute;n ruminal cuando son alimentadas solas y en combinaci&oacute;n con otros forrajes es esencial en el dise&ntilde;o de mejores estrategias de alimentaci&oacute;n en los sistemas donde estas especies de plantas se utilizan. Los metabolitos secundarios de las plantas son un grupo diverso de mol&eacute;culas que est&aacute;n encargadas de la adaptaci&oacute;n de la planta a su ambiente, pero no son parte de las rutas bioqu&iacute;micas primarias del crecimiento celular y reproductivo de la misma. Estos componentes est&aacute;n involucrados en la defensa de la planta contra los herb&iacute;voros y pat&oacute;genos, regulaci&oacute;n de simbiosis, controlan la germinaci&oacute;n de la semilla y la inhibici&oacute;n qu&iacute;mica por la competencia con otras especies. Por lo tanto, la importancia de los metabolitos secundarios radica en la interacci&oacute;n que existe entre las diversas especies de plantas y animales. Sin embargo, estos metabolitos secundarios en forrajes tambi&eacute;n han sido asociados con el mejoramiento del valor nutritivo y efectos ben&eacute;ficos sobre la salud animal (Reed <i>et al,</i> 2000) ya que estos compuestos protegen la degradaci&oacute;n de la prote&iacute;na en el rumen permitiendo su absorci&oacute;n a nivel intestinal (Dijkstra <i>et al,</i> 2002; Makkar, 2003; Reed <i>et al,</i> 2000). De ah&iacute; que el objetivo de este estudio fue conocer la calidad nutritiva y el contenido de metabolitos secundarios presentes en las arvenses y el efecto en la cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n <i>in vitro</i> al ser mezcladas con un forraje convencional como el rastrojo de ma&iacute;z, el cual es el forraje m&aacute;s com&uacute;nmente empleado por los ganaderos en el altiplano central de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Sitio de muestreo</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se llev&oacute; a cabo en dos localidades del Valle de Toluca, la primer comunidad fue Taborda municipio de Temoaya, se localiza aproximadamente a 20 km. al norte de la ciudad de Toluca, Estado de M&eacute;xico; se encuentra a una altitud aproximada de 2 630 msnm entre las coordenadas 19&deg; 27' latitud norte 99&deg; 39.8' longitud oeste, el clima es Cb (w2)(w)(i')(g), la temperatura anual es de 14&deg;C y la precipitaci&oacute;n pluvial anual es de 800 a 1200 mm. La segunda comunidad fue Santa Juana Centro municipio de Almoloya de Ju&aacute;rez, se localiza entre las coordenadas 19&deg; 33' 01" de latitud norte y 99&deg; 42' 07" y 99&deg; 56' 13" de longitud oeste, prevalece un clima Cw. La temperatura promedio es de 12.5 &deg;C, la precipitaci&oacute;n pluvial anual es de 788.1 mm (Mart&iacute;nez y Vicencio, 1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de la abundancia de especies de arvenses</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La colecta de muestras se realiz&oacute; en 10 parcelas de cultivo de ma&iacute;z. El m&eacute;todo utilizado fue el propuesto por Castel&aacute;n&#45;Ortega (1999) y Castel&aacute;n <i>et al.</i> (2003a). El cual consiste en contar el n&uacute;mero de individuos de cada especie presentes en un cuadrante de 0.5 x 0.5 metros con una repetibilidad de 15 cuadrantes por parcela. Adicionalmente se tomaron cada una de las especies encontradas por separado para su posterior identificaci&oacute;n bot&aacute;nica. Los periodos de muestreo comenzaron a partir del mes de Agosto hasta Octubre, meses en los cuales las especies se encuentran en floraci&oacute;n y cuando tradicionalmente son utilizadas por los campesinos para la alimentaci&oacute;n del ganado. Para la determinaci&oacute;n de abundancia se emple&oacute; la f&oacute;rmula propuesta por Garc&iacute;a <i>et al.</i> (2000)</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tsa/v14n2/a14e1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A: Abundancia</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vsj: Valor obtenido por las especies de los cuadrantes</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cs: N&uacute;mero total de los cuadrantes con las especies</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez conocida la abundancia de especies se seleccionaron las diez m&aacute;s abundantes que se presentaron en todos los periodos de muestreo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de la cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n y metabolitos secundarios</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez colectadas las arvenses fueron separadas por especie. Se obtuvo una mezcla por especie juntando al menos cinco individuos provenientes de diversas parcelas las cuales fueron utilizadas para el an&aacute;lisis qu&iacute;mico proximal y para la cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n ruminal. Las muestras se secaron en una estufa de aire forzado a 60&deg;C y se molieron en un molino Willey a un tama&ntilde;o de part&iacute;cula de 1 mm. Posteriormente se realizaron cinco mezclas de cada una de las diez especies con rastrojo de ma&iacute;z, con las siguientes proporciones 100/0, 80/20, 60/40, 40/60 y 20/80 arvense&#45;rastrojo de ma&iacute;z respectivamente. Para la determinaci&oacute;n de metabolitos secundarios las muestras se colocaron por especie en una secadora bot&aacute;nica a aproximadamente 30&deg;C durante 72 h.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para determinar la cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n ruminal se utiliz&oacute; la t&eacute;cnica de producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> propuesto por Menke <i>et al.</i> (1979) y modificado por la Universidad de Reading seg&uacute;n Mauricio <i>et al.</i> (1999). Aproximadamente 0.9999 mg MS de las mezclas de cada especie fueron incubadas en botellas de vidrio con 90ml de soluci&oacute;n buffer y 10ml de l&iacute;quido ruminal teniendo una r&eacute;plica de tres botellas por muestra. El l&iacute;quido ruminal fue colectado de dos vacas canilladas que fueron alimentadas con una dieta basada en 83% de forraje y 17% de concentrado. Las botellas fueron incubadas en un ba&ntilde;o Mar&iacute;a a 39&deg;C. El volumen de gas fue registrado cada hora durante las primeras ocho horas posteriormente a las 12, 16, 20, 24, 28, 36, 44, 52 y 72 horas de incubaci&oacute;n. Despu&eacute;s del periodo de incubaci&oacute;n los residuos fueron removidos con agua destilada y filtrados en crisoles goosh del n&uacute;mero uno, posteriormente se llevaron a una mufla a 105&deg;C por una hora, para la determinaci&oacute;n de la digestibilidad de la materia seca (dMS) para el caso de la digestibilidad de la fibra detergente neutro (dFDN) los residuos se removieron con 50 mi de soluci&oacute;n FDN, posteriormente se colocaron en una autoclave a 105&deg;C por una hora, se filtraron en crisoles goosh del n&uacute;mero uno, para despu&eacute;s ser llevados a una mufla en donde permanecieron a 105&deg;C por una hora, una vez terminado este proceso, se volvieron a colocar en la mufla a 450&deg;C por 4 horas. El c&aacute;lculo de la dMS se realiz&oacute; por diferencia de peso entre la muestra inicial y la MS del residuo de producci&oacute;n de gas, mientras que para la dFDN se calcul&oacute; con la digestibilidad del contenido de la FDN de la muestra entre el contenido de FDN de la muestra inicial (Pell y Shofield, 1993) El volumen acumulado de gas de cada una de las botellas se ajust&oacute; al modelo matem&aacute;tico propuesto por Jessop y Herrero (1996), GP=a x (1&#45;exp <i>(&#45;ca+t))</i> + <i>b</i> x (1&#45;exp (&#45;<i>cb</i> x <i>(t&#45;lag)))</i> x <i>(t&gt;lag)</i> x &#45;1. Donde PG es la producci&oacute;n acumulada de gas (ml), <i>a</i> es la producci&oacute;n de gas a partir de la fermentaci&oacute;n (mi) de la fracci&oacute;n soluble de los carbohidratos, <i>b</i> es la producci&oacute;n potencial de gas (ml) a partir de la fracci&oacute;n insoluble pero potencialmente degradable, <i>ca</i> es la tasa de fermentaci&oacute;n de la fracci&oacute;n <i>a, cb</i> la tasa de fermentaci&oacute;n de la fracci&oacute;n <i>b</i> y <i>lag</i> es el tiempo en horas antes de iniciar la fermentaci&oacute;n de la FDN. Para el ajuste de las curvas de producci&oacute;n de gas se utiliz&oacute; el programa Grant v3. Para cada una de las muestras (Arvenses y rastrojo de ma&iacute;z) con sus respectivas mezclas, se determin&oacute; la concentraci&oacute;n de N por el m&eacute;todo Kjeldahl (AOAC, 1990) y se multiplic&oacute; por 6.25 para determinar su contenido de prote&iacute;na cruda (PC), para el caso de fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente &aacute;cido (FDA) por el m&eacute;todo de Van Soest <i>et al.</i> (1991). La cuantificaci&oacute;n de metabolites secundarios (fenoles totales, taninos fenolicos y taninos no fenolicos) se realiz&oacute; a las diez especies m&aacute;s abundantes. La cantidad de fenoles totales se calcul&oacute; como el equivalente de &aacute;cido t&aacute;nico con la curva de calibraci&oacute;n. La cantidad de taninos fenolicos se determin&oacute; utilizando polivinil polipilirridone (PVPP) a trav&eacute;s de la curva de calibraci&oacute;n y los taninos no fenolicos por diferencia entre fenoles totales y taninos fenolicos (Makkar, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Dise&ntilde;o Experimental</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental de parcelas divididas (Steel y Torrie, 1997) en el cual la parcela mayor fueron las especies, la parcela menor los tratamientos o inclusiones de arvense/rastrojo de ma&iacute;z y los bloques los periodos. Las variables analizadas fueron la composici&oacute;n qu&iacute;mica, digestibilidad <i>in vitro</i> y cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n ruminal. El modelo general lineal utilizado fue el siguiente:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Y<sub>ijk</sub>= &#956; + P<sub>i</sub> + E<sub>j</sub> + &#948;<sub>ij</sub> + T<sub>k</sub> + (E x T)<sub>ij</sub> + <i>e</i><sub>ijk</sub></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Y es la variable respuesta</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#956; es la media general</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">P<sub>i</sub> el efecto del periodo (i=1, 2, 3)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A<sub>i</sub> es parcela mayor (i=1, ..., 10) que son las arvenses</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#948; es el error asociado con la parcela mayor</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">T<sub>k</sub> es parcela menor (k=1,....5) que son los tratamientos (arvenses: rastrojo de ma&iacute;z)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">E x T es la interacci&oacute;n entre especies y tratamientos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>e</i><sub>ijk</sub> es el efecto del error residual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para los fenoles totales, taninos fenolicos y taninos no fenolicos se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente al azar (Steel y Torrie, 1997), donde los tratamientos fueron las especies. El modelo general lineal utilizado fue:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Y<sub>ij</sub>=&#956;+t<sub>i</sub>+e<sub>ij</sub></i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde:</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Y<sub>ij</sub> es la variable respuesta</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#956; es la media general</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>t</i><sub>i</sub> el efecto debido a las especies (i=1,...10)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>e</i><sub>ij</sub> el error residual</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis Estad&iacute;stico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados se analizaron mediante un an&aacute;lisis de varianza y se expresaron en medias con su respectivo error est&aacute;ndar. La diferencia entre medias (p&lt;0.05) se calcul&oacute; mediante la prueba de Tukey. Se emple&oacute; el comando de Modelo General Lineal del paquete estad&iacute;stico MINITAB v14 (2000).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Selecci&oacute;n de especies</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="/img/revistas/tsa/v14n2/a14c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a> muestra las diez especies seleccionadas por el valor de su abundancia, las familias con mayor n&uacute;mero de especies fueron Asteraceae y Poaceae con 9 y 8 especies respectivamente, familias como Cucurbitaceae, Oxalidaceae, Poligonaceae, entre otras s&oacute;lo registraron una especie. La especie <i>Oxalis divergens</i> de la familia Oxalidaceae fue la que present&oacute; una mayor abundancia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Composici&oacute;n qu&iacute;mica</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la composici&oacute;n qu&iacute;mica de las especies, el <a href="/img/revistas/tsa/v14n2/a14c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a> muestra que las especies con mayor contenido de PC son <i>Oxalis divergens</i> y <i>Drymaria laxiflora,</i> la especie con menor contenido (p&lt; 0.001) fue <i>Bidens odorata.</i> Se observa que la inclusi&oacute;n de niveles bajos de rastrojo de ma&iacute;z a las arvenses incrementa el contenido de prote&iacute;na en los tratamientos 80/20 y 60/40 comparado con la cantidad de prote&iacute;na en el rastrojo de ma&iacute;z solo (<a href="/img/revistas/tsa/v14n2/a14c2.jpg" target="_blank">Cuadros 2</a> y <a href="#c4">4</a>). Niderkorn y Baumont (2009) mencionan que la suplementaci&oacute;n de forrajes de baja y mediana calidad, altos niveles de lignina y bajos niveles de N en combinaci&oacute;n con plantas de otras especies m&aacute;s nutritivas, es una estrategia importante para mejorar la calidad de la mezcla de forrajes en su conjunto; sin embargo, la planta complementaria deber&aacute; proveer a los microorganismos del rumen los nutrientes requeridos para su crecimiento y actividad fibrol&iacute;tica, en especial prote&iacute;na y energ&iacute;a. Estos nutrientes especialmente el N, se deben encontrar en forma f&aacute;cilmente disponible para los microorganismos del rumen, aportando por ejemplo el amonio y los carbohidratos solubles necesarios para la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana en el rumen. Por lo que la presencia de una fuente de f&aacute;cil fermentaci&oacute;n de celulosa y hemicelulosa en la dieta incrementa el n&uacute;mero de microorganismos fibrol&iacute;ticos, estimulando la digestibilidad de otras fuentes bajas en fibras menos degradables como lo es el rastrojo de ma&iacute;z (Fisher <i>et al.,</i> 1995). Este efecto se aprecia claramente pues la dMS es mayor a altos niveles de inclusi&oacute;n de arvenses en la mezcla, no as&iacute; la dFDN la cual disminuye; esto sugiere que la fibra de las arvenses es menos digestible por un lado, y por otro lado, que la cantidad de carbohidratos (CH) y PC f&aacute;cilmente fermentables es mayor en las arvenses que en el rastrojo de ma&iacute;z.. El efecto m&aacute;s representativo en cuanto al aporte de prote&iacute;na debido al estado de madurez se present&oacute; en el periodo 3 (p&lt;0.001), donde se observaron las menores concentraciones, probablemente asociados a la senescencia de las plantas (Pinto <i>et al.,</i> 2002; Tas <i>et al.,</i> 2006).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tsa/v14n2/a14c4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el caso de la FDN se encontraron diferencias significativas (pO.001) tanto para especies como para tratamientos; el mayor contenido por especie lo obtuvo <i>Echinochloa oplismenoides</i> mientras que para el caso de los tratamientos se observ&oacute; que a mayor inclusi&oacute;n de rastrojo de ma&iacute;z el contenido de FDN se increment&oacute;, tambi&eacute;n los periodos se vieron afectados significativamente (p&lt;0.01), el periodo 3 muestra un mayor contenido de FDN con respecto al resto. En el efecto de la FDA debido al tratamiento, el contenido de FDA se incrementa al elevar los niveles de rastrojo de ma&iacute;z, lo cual puede deberse al contenido de FDA del rastrojo de ma&iacute;z (<a href="#c4">Cuadro 4</a>). El contenido de FDA de algunas especies como <i>Cosmos bipinnatus, Simsia amplexicaulis</i> y <i>Tithonia tubiformis</i> son similares a los mencionados por Guti&eacute;rrez <i>et al.</i> (2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la dMS por especie se observaron diferencias (pO.001) mostrando que <i>Tripogandra purpuracens y Echinochloa oplismenoides</i> tienen mayor dMS que el rastrojo de ma&iacute;z. Aunque no existieron diferencias (p&gt;0.05) por tratamiento hubo una disminuci&oacute;n de la dMS a un nivel de inclusi&oacute;n de rastrojo mayor como es el caso del tratamiento 20/80; sin embargo, los valores para este par&aacute;metro siguen siendo superiores al del rastrojo de ma&iacute;z. Esto sugiere que la inclusi&oacute;n de arvenses, a&uacute;n en bajos niveles mejora la dMS debido, probablemente, a una mejor&iacute;a en el contenido de PC y CH solubles como ya antes se mencion&oacute;. Los periodos tuvieron efecto significativo (p&lt;0.01) para dMS, el periodo 3 mostr&oacute; una mayor dMS.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La dFDN por especie fue diferente (P&lt;0.001), adem&aacute;s que en todos los casos esta es mayor que la encontrada en el rastrojo de ma&iacute;z (<a href="/img/revistas/tsa/v14n2/a14c2.jpg" target="_blank">Cuadros 2</a> y <a href="#c4">4</a>), <i>Oxalis divergens, Tripogandra purpuracens</i> y <i>Echinochloa oplismenoides</i> son las especies que mostraron mayor dFDN. En el caso de los tratamientos se observ&oacute; que a mayores concentraciones de rastrojo de ma&iacute;z (tratamiento 20/80), aumenta la dFDN (P&lt;0.001), mientras que la dMS aparentemente disminuye, aunque en este &uacute;ltimo caso no se observaron diferencias significativas (p&gt;0.05).. Este hallazgo es relevante porque la dFDN puede tener un gran impacto en el consumo de materia seca de la dieta, Oba y Alien (2003) concluyen que por cada unidad de aumento en la dFDN de la dieta, resulta en un 0.177 kg/d&iacute;a de incremento en el consumo voluntario de MS, por lo tanto, vacas lecheras en lactaci&oacute;n consumir&aacute;n m&aacute;s forraje, el cual posee un elevado contenido energ&eacute;tico cuando los forrajes son altos en dFDN ya que existe una relaci&oacute;n lineal entre la digestibilidad de la fibra y su contenido de energ&iacute;a metabolizable. De la misma forma se observ&oacute; que la mezcla de rastrojo y las arvenses result&oacute; en una mayor dFDN del rastrojo, la cual paso de 273 gr/kg MS (<a href="#c4">Cuadro 4</a>) para el rastrojo solo a 550.6 g/kg MS cuando se incluye s&oacute;lo un 20% de arvenses (<a href="/img/revistas/tsa/v14n2/a14c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>), esto sugiere que la inclusi&oacute;n de las arvenses mejora el ambiente ruminal probablemente debido al mayor aporte de prote&iacute;na y carbohidratos solubles y degradables en el rumen. Por otro lado, el efecto debido a los periodos fue significativo (p&lt;0.05) para todas las variables, con esto se confirma que el estado de madurez y la especie de arvenses determinan la composici&oacute;n qu&iacute;mica y la digestibilidad de la planta y que el manejo de estos dos factores son determinantes para lograr un efecto positivo en la alimentaci&oacute;n del ganado, como lo muestra la interacci&oacute;n altamente significativa (P&lt;0.001) per&iacute;odo*especie que se muestra en el <a href="/img/revistas/tsa/v14n2/a14c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a>. De esta forma la inclusi&oacute;n de arvenses en etapas tempanas de maduraci&oacute;n en una dieta basal de rastrojo de ma&iacute;z puede tener un efecto positivo en el ambiente ruminal y en el animal, debido a que las arvenses aportan una mayor cantidad de energ&iacute;a y prote&iacute;na que est&aacute;n f&aacute;cilmente disponibles para los microorganismos ruminales. Estas observaciones est&aacute;n en l&iacute;nea con Medina (2009) que menciona que para especies como <i>Tithonia diversifolia</i> la degradabilidad ruminal en la fase inicial de crecimiento de las plantas est&aacute; asociada a un elevado valor nutritivo del forraje.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n ruminal</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de la cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n se presentan en el <a href="/img/revistas/tsa/v14n2/a14c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>. La fracci&oacute;n <i>a</i> fue mayor (p&lt;0.01) en las especies <i>Tridax coronopifolia, Tripogandra purpuracens</i> y <i>Drymaria laxiflora</i> con respecto al resto. En cuanto al efecto debido a los tratamientos, las combinaciones 40/60 y 20/80 son las que menos carbohidratos solubles proporcionan a la fermentaci&oacute;n (p&lt;0.001), esto se debe a que existe una mayor cantidad de FDN y por tanto la disponibilidad de fracciones solubles es menor (L&oacute;pez <i>et al.,</i> 2000). Por otro lado se observ&oacute; un incremento en la fracci&oacute;n <i>b</i> en estos mismos tratamientos; sin embargo, la baja inclusi&oacute;n de rastrojo de ma&iacute;z aumenta la fracci&oacute;n <i>a,</i> lo que sugiere que la combinaci&oacute;n con las arvenses mejora la fracci&oacute;n soluble <i>(a).</i> Tas <i>et al.</i> (2006) mencionan que una mayor concentraci&oacute;n de PC est&aacute; asociada con una mayor tasa fraccional de degradaci&oacute;n, &eacute;ste comportamiento tambi&eacute;n se observ&oacute; en los resultados presentados en este estudio en las especies <i>Tridax coronopifolia, Bidens anthemoides, Tripogandra purpuracens, Drymaria laxiflora</i> cuya tasa fraccional de degradaci&oacute;n espec&iacute;ficamente de la fracci&oacute;n soluble <i>a</i> va de 0.04 a 0.10.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fracci&oacute;n <i>b</i> fue diferente para especie (p&lt;0.01), tratamiento y periodo (p&lt;0.001). En el caso de los tratamientos se observ&oacute; que a mayor inclusi&oacute;n de rastrojo se incrementa la producci&oacute;n de gas, esto se debe a que el rastrojo de ma&iacute;z aporta a la mezcla de forrajes una mayor cantidad de carbohidratos estructurales que son potencialmente degradables (Estrada&#45;Flores <i>et ai,</i> 2006), como lo muestra el <a href="#c4">Cuadro 4</a>, FDN= 661 g/kg MS. Tambi&eacute;n se observaron diferencias significativas para la tasa cb(p&lt;0.01) para especie, periodo y tratamiento. Las especies con mayor tasa de fermentaci&oacute;n fueron <i>Tripogandra purpuracens, Tridax coronopifolia</i> y <i>Oxalis divergens.</i> De la misma forma, <i>cb</i> fue afectada (P&lt;0.001) por el nivel de inclusi&oacute;n de rastrojo, dado que a mayor nivel de inclusi&oacute;n la tasa disminuy&oacute; de 0.04 a 0.02 en los tratamientos 100/0 y 20/80 respectivamente. Esto se debe a que la fracci&oacute;n <i>b</i> del rastrojo es de lenta degradaci&oacute;n ya que, al igual que otras pajas, es rica en celulosa y lignina (Tolera y Sundst&oslash;l, 1999, Estrada <i>et al.,</i> 2006), lo cual tambi&eacute;n explica la baja digestibilidad de la FDN que se observa en el <a href="#c4">Cuadro 4</a>, dFDN= 276 g/kg MS. En el caso de los periodos se observ&oacute; un aumento importante de <i>cb</i> para el periodo 3 (PO.001), el cual es un resultado no esperado ya que al aumentar el grado de madurez de las plantas se incrementa la lignificaci&oacute;n de las mismas y por lo tanto la fracci&oacute;n <i>b</i> se vuelve menos degradable para los microorganismos ruminales (Getachew <i>et al.,</i> 2004), como lo indican los contenidos crecientes de FDN, FDA y la disminuci&oacute;n de la dFDN entre los periodos 1 y 3 (<a href="/img/revistas/tsa/v14n2/a14c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). Este incremento pudo ser debido a que probablemente algunas de las especies de arvenses se encontraban en etapas tempranas de madurez durante el per&iacute;odo 3; sin embargo, es necesario llevar a cabo m&aacute;s estudios sobre el efecto de la etapa de madurez sobre la cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n ya que no todas las arvenses maduran al mismo tiempo (Castel&aacute;n <i>et al.,</i> 2003a) El tiempo <i>lag</i> por especie (pO.01) presenta una variaci&oacute;n que va desde 6.4 h. en <i>Bidens odorata</i> hasta 12.8 h en <i>Tripogandra purpuracens,</i> lo cual indica que el inicio de la fermentaci&oacute;n de la FDN var&iacute;a hasta 5 horas entre una especie y otra. Un menor valor en la fase <i>lag</i> sugiere que existe un aumento en la densidad energ&eacute;tica de la raci&oacute;n lo que favorece el crecimiento microbiano y la r&aacute;pida colonizaci&oacute;n de la fracci&oacute;n insoluble pero potencialmente degradable (Noguera <i>et al,</i> 2006). Sin embargo, esto no siempre es cierto ya que Dijkstra <i>et al.</i> (2002) mencionan que el material soluble puede no ser metabolizado r&aacute;pidamente por lo microorganismos del rumen porque la suplementaci&oacute;n con alimentos concentrados podr&iacute;a exceder la m&aacute;xima capacidad de los microorganismos para usar todos estos sustratos inmediatamente, por lo tanto el inicio de degradaci&oacute;n de la fracci&oacute;n insoluble podr&iacute;a tomar un tiempo m&aacute;s largo y el valor de <i>lag</i> ser&iacute;a tambi&eacute;n mayor. En el caso de los tratamientos y periodos el tiempo <i>lag</i> es similar (P&gt;0.05).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metabolitos secundarios</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de los taninos no fen&oacute;licos las especies de arvenses con los mayores contenidos fueron <i>Oxalis divergens, Cosmos bipinnatus, Bidens odorata</i> y <i>Bidens anthemoides</i> (<a href="#c5">Cuadro 5</a>). Se observaron diferencias (P&lt;0.05) en el contenido de taninos no fen&oacute;licos para <i>Oxalis diverges</i> y <i>Simsia amplexicaulis</i> con respecto al resto de especies. Sin embargo, los metabolitos secundarios de mayor importancia son los taninos fen&oacute;licos ya que &eacute;stos contienen tanto taninos condensados como hidrosolubles, que pueden provocar efectos negativos importantes en el animal, como intoxicaci&oacute;n, afectan negativamente la fermentaci&oacute;n ruminal y en grandes cantidades pueden causar la muerte (Reed <i>et ai,</i>2000). No obstante, &eacute;stos compuestos pueden tener un efecto ben&eacute;fico pues los taninos condensados tienen la capacidad de ligarse a la prote&iacute;na del alimento para que pueda ser digerida en el intestino evitando as&iacute; su desnaturalizaci&oacute;n en el rumen. Por otro lado, Makkar (2003) menciona que valores superiores al 4.5% y 2% en fenoles y taninos fen&oacute;licos en forrajes tropicales, respectivamente, no producen efectos negativos significativos en los rumiantes. Como se muestra en el <a href="#c5">Cuadro 5</a>, las especies que superan el 4.5% de fenoles que menciona Makkar (2003) son <i>Bidens odorata, Bidens anthemoides, Cosmos bipinnatus, Echinochloa oplismenoides, Tridax coronopifolia.</i> Sin embargo, su contenido de fenoles y taninos no es tan alto como para afectar el funcionamiento ruminal como se muestra en el <a href="/img/revistas/tsa/v14n2/a14c6.jpg" target="_blank">Cuadro 6</a>, en donde se aprecia que no existe un efecto significativo entre el contenido de fenoles totales y taninos fen&oacute;licos sobre los par&aacute;metros de la cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n, dMS y dFDN .</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tsa/v14n2/a14c5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los porcentajes de fenoles totales encontrados en este estudio son superiores a los citados por Guti&eacute;rrez <i>et al.</i> (2008) en las especies <i>Cosmos bipinnatus, Oxalis divergens, Tithonia tubiformis</i> y <i>Simsia amplexicaulis,</i> las cuales son consideradas de buena calidad para el mantenimiento del ganado, sin afectar su productividad y el nivel superior de estos componentes fen&oacute;licos en estas especies pueden representar una fuente natural de antioxidantes Por otro lado, la mayor parte de los estudios sobre metabolitos secundarios est&aacute;n enfocados a especies de climas tropicales o subtropicales, es importante marcar que las especies del presente estudio son arvenses de valles altos y que existe poca informaci&oacute;n en cuanto al contenido de estos par&aacute;metros. No obstante, Makkar (2003) realiz&oacute; un estudio de diversas especies de malezas en las cuales se observaron bajos niveles de taninos fen&oacute;licos, espec&iacute;ficamente estos van de 0.4&#45;3.8%; para este caso especies como <i>Drymaria laxiflora, Tithonia tubiformis, Oxalis divergens, Tripogandra purpuracens</i> y <i>Simsia amplexicaulis</i> son las que tienen valores que se encuentran en los rangos descritos por este autor y en el que concluye que valores bajos de taninos pueden ser ben&eacute;ficos para los rumiantes, ya que los taninos protegen la prote&iacute;na de la dieta de la degradaci&oacute;n del rumen, y por lo tanto incrementan la prote&iacute;na de baja degradaci&oacute;n en el rumen, por lo que se destaca una mayor suplementaci&oacute;n de amino&aacute;cidos de origen alimenticio a nivel post ruminal en el animal, y una mayor absorci&oacute;n de estos como prote&iacute;na digestible en el intestino delgado (Makkar <i>et al.,</i> 1995; Makkar <i>et al.,</i> 1997).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La composici&oacute;n qu&iacute;mica de las arvenses muestra que son una fuente de prote&iacute;na para los rumiantes, siendo <i>Oxalis divergens</i> la que presenta un mayor contenido de PC y digestibilidad de la FDN, adem&aacute;s de que es la especie m&aacute;s abundante en los terrenos de cultivo, por lo que es posible concluir que la inclusi&oacute;n de arvenses en una dieta cuyo forraje basal es el rastrojo de ma&iacute;z la inclusi&oacute;n de arvenses resulta en un mayor aporte de prote&iacute;na cruda a la dieta y en una mayor digestibilidad. Finalmente, la presencia de metabolitos secundarios en las concentraciones encontradas en este estudio, no tiene un efecto directo sobre la fermentaci&oacute;n ruminal, por lo que pueden ser utilizadas como alimento para el ganado bovino. Un mayor nivel de inclusi&oacute;n de las arvenses sobre el rastrojo de ma&iacute;z incrementa el aporte de PC y mejora la cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n ruminal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A los colaboradores de este trabajo y a la Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico por el apoyo financiero otorgado por medio del proyecto 2422/2007U para el desarrollo de este estudio. As&iacute; tambi&eacute;n se agradece la participaci&oacute;n de los productores cooperantes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AOAC. 1990. Official Methods of Analysis. 15<sup>th</sup> Ed Association of official Agricultural Chemists, Washington.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033958&pid=S1870-0462201100020001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castel&aacute;n, O., Estrada, I, Carretero, L., Vieyra A., Mart&iacute;nez, N, C&aacute;rdenas S., Arriaga, C. 2003b. Degradation characteristics of maize land races stover used as forage in smallholder maize&#45;livestock production systems of central M&eacute;xico, in different growing periods. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 3:121&#45;126.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033960&pid=S1870-0462201100020001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castel&aacute;n, O., Estrada I, Carretero, L., Vieyra A., Mart&iacute;nez, N, C&aacute;rdenas, S., Arriaga, C, Mould, F. 2003a. Degradation characteristics of maize weeds, used as forage in smallholder maize&#45;livestock production systems of central M&eacute;xico, in different growing periods. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 3: 115&#45;119.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033962&pid=S1870-0462201100020001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castel&aacute;n&#45;Ortega, O. A. 1999. A decision support system for campesino maize&#45;cattle production systems of the Toluca Valley in Centro Mexico. A thesis submitted for the degree of doctor of philosophy. Institute of Ecology and Resource Management. University of Edinburgh.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033964&pid=S1870-0462201100020001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castel&aacute;n, O., Mathewman, O.R. W., Fawcett, R., Smith, A., Gonz&aacute;lez, M. E., Burgos, G. R., de la Cruz, D. J. 1997. <i>Caracterizaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n de los sistemas campesinos de producci&oacute;n de leche, el caso de dos comunidades del Valle de Toluca.</i> En: Investigaci&oacute;n para el desarrollo rural. Diez a&ntilde;os de experiencia del CICA. Centro de Investigaci&oacute;n en Ciencias Agropecuarias X aniversario. Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033966&pid=S1870-0462201100020001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dijkstra, I, Mills, J. A. N, France, J. 2002. The role of dynamic modeling in understanding the microbial contribution to rumen function. Nutrition Research Review, 15:67&#45;90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033968&pid=S1870-0462201100020001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estrada&#45;Flores, J.G. 2005. Caracterizaci&oacute;n nutricional de ma&iacute;z y arvenses utilizados en la alimentaci&oacute;n del ganado en sistemas campesinos en dos zonas contrastantes del Estado de M&eacute;xico. Tesis Doctoral en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales, Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico, pp 3&#45;4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033970&pid=S1870-0462201100020001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estrada&#45;Flores, J. G., Gonz&aacute;lez&#45;Ronquillo, M., Mould, F., Amaga&#45;Jord&aacute;n C. M., Castel&aacute;n&#45;Ortega, O. A. 2006. Chemical composition and fermentation characteristics of grain and different parts of the stover from maize land races harvested at different growing periods in two zones of Central Mexico. Animal Science, 82:1&#45;9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033972&pid=S1870-0462201100020001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fisher, D., Burns J.C. y Moore, J. E. 1995. The nutritive evaluation of Forage. En: Barnes, R. F., Miller, D.A. y Nelson, C. J. Forage. Vol. I An Introduction to Grassland Agriculture. Ed. IOWA. State University Press Ames. USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033974&pid=S1870-0462201100020001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garcia, S. M., Ca&ntilde;izares, A., Salcedo, F., Guillen, L. 2000. Un aporte a la determinaci&oacute;n del periodo cr&iacute;tico de interferencia de malezas en cafetales del estado Monagas. Bioagro, 12(3): 63&#45;70.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033976&pid=S1870-0462201100020001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Getachew, G., Robinson, P. H., DePeters, E. J. and Taylor, S. J. 2004. Relationships between chemical composition, dry matter fermentation and in vitro gas production of several ruminant feeds. Animal Feed Science and Technology 111: 57&#45;71.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033978&pid=S1870-0462201100020001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Grafit. 1992. Version 3. Data Analysis and Graphics Program. Erithacus Software Ltd.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033980&pid=S1870-0462201100020001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guti&eacute;rrez, D., Mendoza, S., Serrano, V., Bah, M, Pelz, R., Balderas, P., Le&oacute;n, F. 2008. Proximate composition, mineral content, and antioxidant properties of 14 Mexican weeds used as fodder, Weed Biology and Management, 8:291&#45;296.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033982&pid=S1870-0462201100020001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jessop, N. S., Herrero, M. 1996. Influence of soluble components on parameter estimation using the <i>in vitro</i> gas production technique. Animal Science, 62:626&#45;627.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033984&pid=S1870-0462201100020001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez, S., Dijkstra, I, France, J. 2000. Prediction of Energy Supply in Ruminants, with Emphasis on Forages, In:Givens, D. I., Owen, E., Axford, R. F. E., Omed, H. M. (eds.). Forages Evaluation in Ruminant Nutrition. CAB International, Uk. pp. 63&#45;94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033986&pid=S1870-0462201100020001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Makkar, H. P. S. 2003. Chemical, protein precipitation and bioassays for tannins, tannin levels and activity in unconventional feeds, and effects and fate of tannins. Quantification of Tannins in Tree and Shrub Foliage. Kluwer Academis Publischers, Netherlands, pp. 1&#45;42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033988&pid=S1870-0462201100020001400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Makkar, H. P. S., Bl&uuml;mmel, M., Becker, K. 1995. <i>In vitro</i> effects an interactions of tannis and saponins and fate of tannin in rumen. Journal Science Food Agriculture, 69: 481&#45;493.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033990&pid=S1870-0462201100020001400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Makkar, H. P. S., Bl&uuml;mmel, M., Becker, K. 1997. Aplication of an <i>in vitro</i> gas method to understand the effects of natural plant products on availability and partitioning of nutrients. BSAP. Occasional Meeting on "In vitro techniques for measuring nutrient supply to ruminants". 8&#45;10 July. Reading U.K.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033992&pid=S1870-0462201100020001400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Martinez, A. G., Vicencio, C. M. 1998. Espacio f&iacute;sico. Almoloya de Ju&aacute;rez Monograf&iacute;a Municipal. Instituto Mexiquense de Cultura, M&eacute;xico, pp. 19&#45;26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033994&pid=S1870-0462201100020001400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mauricio, M., Mould, F., Dhanoa, L., Owen, E., Kulwuant, S. C, Theodorou, M. 1999. A semi&#45;automated <i>in vitro</i> gas production technique for ruminant feedstuff evaluation. Animal Feed Science and Technology, 79: 321&#45;330.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033996&pid=S1870-0462201100020001400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">McSweeney, C.S., Palmer, B., McNeill, B.M. Krause, D.O. 2001. Microbial interaction weed tannins nutritional consequences for ruminants. Animal Feed Science and Technology, 91: 83&#45;93.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10033998&pid=S1870-0462201100020001400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Medina, G. M., Garc&iacute;a, E. D., Gonz&aacute;lez, E.M, Cova, J. L., Moratinos, P. 2009.Variables morfo&#45;estructutales y de calidad de la biomasa de <i>Tithonia diversifolia</i> en la etapa inicial de crecimiento, Zoot&eacute;cnica tropical, 2: 121&#45;134.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034000&pid=S1870-0462201100020001400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Menke, K. H., Raab, L., Salewski, A., Steingass, H., Fritz D., Schneider, W. 1979. The estimation of the digestibility and metabolizable energy content of ruminant feedstuffs from the gas production when they are incubed with rumen liquor in vitro. Journal Agricultural. Science Cambridge 93: 217&#45;222.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034002&pid=S1870-0462201100020001400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Minitab Version 14. 2000. Statistical software. User's guide 1: Data graphics, and macros. USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034004&pid=S1870-0462201100020001400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Niderkorn, V., Baumont, R. 2009. Associative effects between forages on feed intake and digestion in ruminants, Animal, 3:951&#45;950.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034006&pid=S1870-0462201100020001400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Noguera, R. R., Ramirez, C. I., Bolivar, M. D. 2006. Efecto de la inclusi&oacute;n de papa <i>(Solanum tuberosum)</i> en la cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n <i>in vitro</i> del pasto kikuyo <i>(Pennisetum clandestinum).</i> Livestock Research for rural Development, 18:1&#45;13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034008&pid=S1870-0462201100020001400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Oba, M., Allen, M. S. 2003. Effects of diet fermentability on efficiency of microbial nitrogen production in lactating dairy cows. Journal of Dairy Science, 86:195&#45;207.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034010&pid=S1870-0462201100020001400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pell, A. N, Schofield, P. 1993. Computerised monitoring of gas production to mesure forage digestion <i>in vitro.</i> Journal Dairy Science. 76:1063&#45;1073</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034012&pid=S1870-0462201100020001400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pinto, R., Ramirez, L., Ku&#45;Vera, J. C. Ortega, L. 2002. Especies arb&oacute;reas y herb&aacute;ceas forrajeras del sureste de M&eacute;xico. Pastos y Forrajes, 25: 171&#45;180.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034013&pid=S1870-0462201100020001400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Puchala, R., Min, B.R., Goetsch, A.L., Saul, T. 2004. The effect of a condensed tannin&#45;containing forage on methane emission by goats. Journal of Animal Science, 83:182&#45;186.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034015&pid=S1870-0462201100020001400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reed, J. D., Krueger, C, Rodriguez, G., Hanson, J. 2000. Secondary plant compounds and forage evaluation. In: Givens D. I., Owen E., Axford R. F. E., Omed H. M. (eds.). Forage Evaluation in Ruminant Nutrition. CAB International, Uk. pp 433&#45;448.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034017&pid=S1870-0462201100020001400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Steel, R. G. D., Tome, H. 1997. Bioestad&iacute;stica: Principios y procedimientos. 2da edici&oacute;n. McGraw&#45;Hill, Mexico, 539 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034019&pid=S1870-0462201100020001400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tas, B.M., Tameel, H. Z., Smit, H. I, Elgerma, A., Dijkstra, I, Tamminga, S. 2006. Rumen degradation characteristics of perennial ryegrass cultivars during the growing season. Journal Animal Science, 131:102&#45;119.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034021&pid=S1870-0462201100020001400033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tolera, A. y Sundst&oslash;l, F. 1999. Morphological fractions of maize stover harvested at different stages of grain maturity and nutritive value of different fractions of the stover. Animal Feed Science and Technology 81: 1&#45;16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034023&pid=S1870-0462201100020001400034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Van Soest, P. I, Robertson, J. B., Lewis, B. A. 1991. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, 74: 3583&#45;3597.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034025&pid=S1870-0462201100020001400035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Villa, C. L, Castel&aacute;n, O. A. O., Amaga, J. C. 1998. La diversidad de la producci&oacute;n agr&iacute;cola y su relaci&oacute;n con su desarrollo de los sistemas campesinos de producci&oacute;n de leche en Tenango del Valle, Estado de M&eacute;xico, Seminario Mesoamericano sobre Agrodiversidad en la Agricultura Campesina. Centro de Investigaci&oacute;n en Ciencias Agropecuarias. Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas. Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico, 28 al 30 de abril, pp. 107&#45;11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034027&pid=S1870-0462201100020001400036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">We&#45;Lian, H., Jian&#45;Xin,L., Jun&#45;An, Y., Yue&#45;Min, W., Yan&#45;Oiu, G. 2005. Effect of tea saponnin on rumen fermentation <i>in vitro.</i> Animal Feed Science and Technology, 120: 333&#45;339.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10034029&pid=S1870-0462201100020001400037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official Methods of Analysis]]></source>
<year>1990</year>
<edition>15</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of official Agricultural Chemists]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castelán]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carretero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vieyra]]></surname>
<given-names><![CDATA[A., Martínez, N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arriaga,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Degradation characteristics of maize land races stover used as forage in smallholder maize-livestock production systems of central México, in different growing periods]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical and Subtropical Agroecosystems]]></source>
<year>2003</year>
<volume>3</volume>
<page-range>121-126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castelán]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carretero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vieyra]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arriaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mould]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Degradation characteristics of maize weeds, used as forage in smallholder maize-livestock production systems of central México, in different growing periods]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical and Subtropical Agroecosystems]]></source>
<year>2003</year>
<volume>3</volume>
<page-range>115-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castelán-Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A decision support system for campesino maize-cattle production systems of the Toluca Valley in Centro Mexico]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castelán]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mathewman]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.R. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fawcett]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burgos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de la Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización y evaluación de los sistemas campesinos de producción de leche, el caso de dos comunidades del Valle de Toluca]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación para el desarrollo rural. Diez años de experiencia del CICA]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación en Ciencias Agropecuarias X aniversario. Universidad Autónoma del Estado de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dijkstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mills]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[France]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of dynamic modeling in understanding the microbial contribution to rumen function]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutrition Research Review]]></source>
<year>2002</year>
<volume>15</volume>
<page-range>67-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada-Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización nutricional de maíz y arvenses utilizados en la alimentación del ganado en sistemas campesinos en dos zonas contrastantes del Estado de México]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>3-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada-Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Ronquillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mould]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amaga-Jordán]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castelán-Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical composition and fermentation characteristics of grain and different parts of the stover from maize land races harvested at different growing periods in two zones of Central Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Science]]></source>
<year>2006</year>
<volume>82</volume>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burns]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[The nutritive evaluation of Forage]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Barnes]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Forage. Vol. I An Introduction to Grassland Agriculture]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eIOWA IOWA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[State University Press Ames]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cañizares]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salcedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guillen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un aporte a la determinación del periodo crítico de interferencia de malezas en cafetales del estado Monagas]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioagro]]></source>
<year>2000</year>
<volume>12</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>63-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Getachew]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DePeters]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationships between chemical composition, dry matter fermentation and in vitro gas production of several ruminant feeds]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>111</volume>
<page-range>57-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Grafit</collab>
<source><![CDATA[Version 3. Data Analysis and Graphics Program]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[Erithacus Software Ltd.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bah]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pelz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balderas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Proximate composition, mineral content, and antioxidant properties of 14 Mexican weeds used as fodder]]></article-title>
<source><![CDATA[Weed Biology and Management]]></source>
<year>2008</year>
<volume>8</volume>
<page-range>291-296</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jessop]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of soluble components on parameter estimation using the in vitro gas production technique]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Science]]></source>
<year>1996</year>
<volume>62</volume>
<page-range>626-627</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dijkstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[France]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prediction of Energy Supply in Ruminants, with Emphasis on Forages]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Givens]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Owen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Axford]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Omed]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Forages Evaluation in Ruminant Nutrition]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>63-94</page-range><publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Makkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Chemical, protein precipitation and bioassays for tannins, tannin levels and activity in unconventional feeds, and effects and fate of tannins. Quantification of Tannins in Tree and Shrub Foliage]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>1-42</page-range><publisher-loc><![CDATA[Netherlands ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kluwer Academis Publischers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Makkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blümmel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becker]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro effects an interactions of tannis and saponins and fate of tannin in rumen]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Science Food Agriculture]]></source>
<year>1995</year>
<volume>69</volume>
<page-range>481-493</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Makkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blümmel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becker]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aplication of an in vitro gas method to understand the effects of natural plant products on availability and partitioning of nutrients]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<conf-name><![CDATA[ In vitro techniques for measuring nutrient supply to ruminants]]></conf-name>
<conf-date>8-10 July</conf-date>
<conf-loc>Reading </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martinez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vicencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Espacio físico. Almoloya de Juárez Monografía Municipal]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>19-26</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Mexiquense de Cultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mauricio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mould]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dhanoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Owen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kulwuant]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Theodorou]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A semi-automated in vitro gas production technique for ruminant feedstuff evaluation]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>79</volume>
<page-range>321-330</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McSweeney]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McNeill]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krause]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbial interaction weed tannins nutritional consequences for ruminants]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>91</volume>
<page-range>83-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cova]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moratinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variables morfo-estructutales y de calidad de la biomasa de Tithonia diversifolia en la etapa inicial de crecimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootécnica tropical]]></source>
<year>2009</year>
<volume>2</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Menke]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raab]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salewski]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steingass]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fritz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The estimation of the digestibility and metabolizable energy content of ruminant feedstuffs from the gas production when they are incubed with rumen liquor in vitro. Journal Agricultural]]></article-title>
<source><![CDATA[Science Cambridge]]></source>
<year>1979</year>
<volume>93</volume>
<page-range>217-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Minitab</collab>
<source><![CDATA[Version 14. 2000. Statistical software. User's guide 1: Data graphics, and macros]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Niderkorn]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baumont]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Associative effects between forages on feed intake and digestion in ruminants]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal]]></source>
<year>2009</year>
<volume>3</volume>
<page-range>951-950</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noguera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramirez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bolivar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la inclusión de papa (Solanum tuberosum) en la cinética de fermentación in vitro del pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum)]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Research for rural Development]]></source>
<year>2006</year>
<volume>18</volume>
<page-range>1-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oba]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of diet fermentability on efficiency of microbial nitrogen production in lactating dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Dairy Science]]></source>
<year>2003</year>
<volume>86</volume>
<page-range>195-207</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pell]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schofield]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Computerised monitoring of gas production to mesure forage digestion in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Dairy Science]]></source>
<year>1993</year>
<volume>76</volume>
<page-range>1063-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramirez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ku-Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Especies arbóreas y herbáceas forrajeras del sureste de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2002</year>
<volume>25</volume>
<page-range>171-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puchala]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Min]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goetsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saul]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of a condensed tannin-containing forage on methane emission by goats]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Animal Science]]></source>
<year>2004</year>
<volume>83</volume>
<page-range>182-186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reed]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krueger]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Secondary plant compounds and forage evaluation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Givens]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Owen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Axford]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Omed]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Forage Evaluation in Ruminant Nutrition]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>433-448</page-range><publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tome]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioestadística: Principios y procedimientos]]></source>
<year>1997</year>
<edition>2</edition>
<page-range>539</page-range><publisher-loc><![CDATA[Mexico ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tameel]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smit]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elgerma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dijkstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tamminga]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rumen degradation characteristics of perennial ryegrass cultivars during the growing season]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Animal Science]]></source>
<year>2006</year>
<volume>131</volume>
<page-range>102-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tolera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sundstøl]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphological fractions of maize stover harvested at different stages of grain maturity and nutritive value of different fractions of the stover]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>81</volume>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Dairy Science]]></source>
<year>1991</year>
<volume>74</volume>
<page-range>3583-3597</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castelán]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. A. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La diversidad de la producción agrícola y su relación con su desarrollo de los sistemas campesinos de producción de leche en Tenango del Valle, Estado de México]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<conf-name><![CDATA[ Seminario Mesoamericano sobre Agrodiversidad en la Agricultura Campesina]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>107-11</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación en Ciencias Agropecuarias. Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad Autónoma del Estado de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[We-Lian]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jian-Xin]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jun-An]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yue-Min]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yan-Oiu]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of tea saponnin on rumen fermentation in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>120</volume>
<page-range>333-339</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
