<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1665-7063</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Enfermería universitaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Enferm. univ]]></abbrev-journal-title>
<issn>1665-7063</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1665-70632010000400003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores situacionales que influyen en el aprendizaje de la taxonomía NOC en alumnos de enfermería]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Situational factors affecting the learning of the taxonomy NOC nursing students]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agama Sarabia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adiel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo Knopfler]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Estudios Superiores Zaragoza ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Estudios Superiores Zaragoza ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Estudios Superiores Zaragoza ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>7</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>20</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1665-70632010000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1665-70632010000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1665-70632010000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción. En el caso de la enseñanza en enfermería en la FES Zaragoza, esta implementa la utilización de la taxonomía NOC, por lo cual identificar cuáles son los factores que influyen en su aprendizaje, le permitirá al docente incrementar la significancia de su enseñanza. Objetivos: Identificar los factores situacionales que influyen en el aprendizaje de la taxonomía NOC en alumnos de Enfermería y establecer la relación que existe entre estos factores y el aprendizaje de la taxonomía. Metodología: Estudio transversal y correlacional, con un muestreo estratificado por conglomerados, con un total de 224 alumnos; mediante un instrumento, con un alfa de Cronbach de 0.984, que midió la percepción del alumno sobre los factores situacionales que influyen en su aprendizaje,. El análisis incluyó medidas de tendencia central y pruebas de correlación de Pearson. Resultados: La dimensión mejor evaluada fue "Las relaciones interpersonales" con el 89.4% de los alumnos que lo calificó como adecuado. La dimensión "Habilidades Docentes", obtuvo un valor de rP = 0.939 y un grado sig. 0.000 por lo cual se puede decir que tiene una relación positiva muy fuerte. Discusión: La literatura refiere a las "Relaciones Interpersonales" como uno de los factores principales en el aprendizaje; a diferencia del presente estudio donde se identificó a las "Habilidades Docentes" como factor principal. Conclusiones: Las habilidades docentes es el factor que más influye para el aprendizaje de la taxonomía NOC; conjuntamente con una adecuada retroalimentación de los aprendizajes, se puede incrementar la significancia en el aprendizaje que tiene para el alumno de enfermería.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: The results are encouraging assurance programs and quality improvement. In the case of nursing education in the FES Zaragoza, this implements the use of NOC taxonomy, and therefore identify the factors that influence their learning, will allow the teacher to increase the significance of his teaching. Objectives: To identify the situational factors that influence learning NOC taxonomy in nursing students and establish the relationship between these factors and learning taxonomy. Methodology: A cross-sectional and correlational, with a stratified cluster sampling, with a total of 224 students in third and fourth year of the race by an instrument of 53 items, with a Cronbach alpha of 0.984, which measured student perception on situational factors that influence their learning. The analysis included measures of central tendency and Pearson correlation tests. Results: Predominantly female with 83.5%. The best dimension evaluated was &#8220;interpersonal relations&#8221; with 89.4% of students who called it right. Dimension &#8220;Teaching Skills&#8221;, obtained a value of rP = 0.939 and an actual sig. 0.000 so it can be said to have a very strong positive relationship. Discussion: The literature refers to &#8220;interpersonal relations&#8221; as one of the key factors in learning, unlike the present study which identified the &#8220;Teaching Skills&#8221; as a major factor. Conclusions: The teaching skills is the main factor for learning NOC taxonomy, together with adequate feedback of learning, can increase the significance it has for the nursing student.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Factores Situacionales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[taxonomía NOC]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Aprendizaje]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Situational Factors]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Taxonomy NOC]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Learning]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos de investigaci&oacute;n</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Factores situacionales que influyen en el aprendizaje de la taxonom&iacute;a NOC en alumnos de enfermer&iacute;a</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Situational factors affecting the learning of the taxonomy NOC nursing students</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Lic. en Enf. Adiel Agama Sarabia&bull;, Dra. Silvia Crespo Knopfler&bull;&bull;, Dra. Susana Gonz&aacute;lez Vel&aacute;zquez&bull;&bull;&bull;</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; <i>Licenciado en Enfermer&iacute;a.    Colaborador de la L&iacute;nea de Investigaci&oacute;n en Evaluaci&oacute;n    Institucional FES&#45;Zaragoza, UNAM. </i>Correo Electr&oacute;nico: <a href="mailto:agamael_22@hotmail.com">agamael_22@hotmail.com</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>&bull;&bull; Profesor de Carrera Titular "B" Facultad de Estudios Superiores Zaragoza. UNAM.</i></font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>&bull;&bull;&bull; Profesor    de Carrera Titular "A" Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, UNAM.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recibido: 1 de septiembre 2010    <br> 	Fecha de enviado: 7 de septiembre 2010    <br> 	Aceptado: 28 de septiembre 2010</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>. En    el caso de la ense&ntilde;anza en enfermer&iacute;a en la FES Zaragoza, esta    implementa la utilizaci&oacute;n de la taxonom&iacute;a NOC, por lo cual identificar    cu&aacute;les son los factores que influyen en su aprendizaje, le permitir&aacute;    al docente incrementar la significancia de su ense&ntilde;anza. <b>Objetivos</b>:    Identificar los factores situacionales que influyen en el aprendizaje de la    taxonom&iacute;a NOC en alumnos de Enfermer&iacute;a y establecer la relaci&oacute;n    que existe entre estos factores y el aprendizaje de la taxonom&iacute;a. <b>Metodolog&iacute;a</b>:    Estudio transversal y correlacional, con un muestreo estratificado por conglomerados,    con un total de 224 alumnos; mediante un instrumento, con un alfa de Cronbach    de 0.984, que midi&oacute; la percepci&oacute;n del alumno sobre los factores    situacionales que influyen en su aprendizaje,. El an&aacute;lisis incluy&oacute;    medidas de tendencia central y pruebas de correlaci&oacute;n de Pearson. <b>Resultados</b>:    La dimensi&oacute;n mejor evaluada fue "Las relaciones interpersonales" con    el 89.4% de los alumnos que lo calific&oacute; como adecuado. La dimensi&oacute;n    "Habilidades Docentes", obtuvo un valor de r<sub>P</sub> = 0.939 y un grado    sig. 0.000 por lo cual se puede decir que tiene una relaci&oacute;n positiva    muy fuerte. <b>Discusi&oacute;n</b>: La literatura refiere a las "Relaciones    Interpersonales" como uno de los factores principales en el aprendizaje; a diferencia    del presente estudio donde se identific&oacute; a las "Habilidades Docentes"    como factor principal. <b>Conclusiones</b>: Las habilidades docentes es el factor    que m&aacute;s influye para el aprendizaje de la taxonom&iacute;a NOC; conjuntamente    con una adecuada retroalimentaci&oacute;n de los aprendizajes, se puede incrementar    la significancia en el aprendizaje que tiene para el alumno de enfermer&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras Clave:</b> Factores Situacionales, taxonom&iacute;a NOC, Aprendizaje.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introduction</b>: The results are encouraging assurance programs and quality improvement. In the case of nursing education in the FES Zaragoza, this implements the use of NOC taxonomy, and therefore identify the factors that influence their learning, will allow the teacher to increase the significance of his teaching. <b>Objectives</b>: To identify the situational factors that influence learning NOC taxonomy in nursing students and establish the relationship between these factors and learning taxonomy. <b>Methodology</b>: A cross&#150;sectional and correlational, with a stratified cluster sampling, with a total of 224 students in third and fourth year of the race by an instrument of 53 items, with a Cronbach alpha of 0.984, which measured student perception on situational factors that influence their learning. The analysis included measures of central tendency and Pearson correlation tests. <b>Results</b>: Predominantly female with 83.5%. The best dimension evaluated was &#8220;interpersonal relations&#8221; with 89.4% of students who called it right. Dimension &#8220;Teaching Skills&#8221;, obtained a value of r<sub>P</sub> = 0.939 and an actual sig. 0.000 so it can be said to have a very strong positive relationship. <b>Discussion</b>: The literature refers to &#8220;interpersonal relations&#8221; as one of the key factors in learning, unlike the present study which identified the &#8220;Teaching Skills&#8221; as a major factor. <b>Conclusions</b>: The teaching skills is the main factor for learning NOC taxonomy, together with adequate feedback of learning, can increase the significance it has for the nursing student.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key Words</b>: Situational Factors, Taxonomy NOC, Learning.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las instituciones, como las enfermeras    profesionales convergen en que la calidad del cuidado enfermero se enfoca en    los resultados, utilizando entre otros los indicadores propuestos por la Nursing    Outcomes Classification (NOC). En este sentido los resultados son el est&iacute;mulo    de los programas de garant&iacute;a o mejora de calidad en la atenci&oacute;n    de los pacientes. En el caso de la ense&ntilde;anza de la carrera de enfermer&iacute;a    en la FES Zaragoza, &eacute;sta implementa la utilizaci&oacute;n de la taxonom&iacute;a    NOC, por lo cual identificar cu&aacute;les son las variables que influyen en    su aprendizaje, le permitir&aacute; al docente incrementar la significancia    de su ense&ntilde;anza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La complejidad que implica el incluir las diferentes variables que influyen en el proceso de aprendizaje, y no s&oacute;lo por el hecho de su simple inclusi&oacute;n, si no por las interrelaciones que se dan entre ellas, aunado a las dificultades naturales de cuantificar su presencia y sus efectos en todo el proceso educativo. Sin embargo, al caracterizarlas se han separado en dos categor&iacute;as:&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>a)</i> La categor&iacute;a <i>cognitiva</i> o variables intrapersonales y <i>b)</i> la categor&iacute;a de variables de tipo a<i>fectivo&#45;social.</i> Esta segunda categor&iacute;a considera los factores afectivos y sociales del aprendizaje o <i>factores situacionales</i> dentro de las cuales se incluyen entre otros: variables motivacionales y actitudinales, factores sociales y de grupo, la naturaleza del aula y caracter&iacute;sticas del profesor.<sup>1</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diversos autores, entre ellos D&iacute;az Barriga&#45;Arceo,<sup>2</sup> han postulado que es mediante la realizaci&oacute;n de aprendizajes significativos, que la construcci&oacute;n del conocimiento escolar es en realidad un proceso de <i>elaboraci&oacute;n</i>, en el sentido de que el alumno selecciona, organiza y transforma la informaci&oacute;n que recibe de muy diversas fuentes, estableciendo relaciones entre dicha informaci&oacute;n y sus ideas o conocimientos previos. As&iacute;, <i>aprender un contenido</i> quiere decir que el alumno le atribuye un significado, construye una representaci&oacute;n mental a trav&eacute;s de im&aacute;genes o proposiciones verbales, y reconstruye uno nuevo como marco explicativo de dicho conocimiento.<sup>3</sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Ausubel, durante el aprendizaje significativo el aprendiz relaciona de manera sustancial la nueva informaci&oacute;n con sus conocimientos y experiencias previas.<sup>4</sup> Por otro lado, tambi&eacute;n importa la forma en que se plantean los materiales de estudio y las experiencias educativas. Si se logra el aprendizaje significativo, se trasciende la repetici&oacute;n memor&iacute;stica de contenidos inconexos y se logra construir significado, dar sentido a lo aprendido y entender su &aacute;mbito de aplicaci&oacute;n y relevancia en situaciones acad&eacute;micas y cotidianas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta manera los tres aspectos clave que deben favorecer este proceso instruccional ser&aacute;n el logro del aprendizaje significativo, la memorizaci&oacute;n comprensiva de los contenidos escolares y la funcionalidad de lo aprendido.<sup>5</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tratar de integrar los diferentes factores que influyen en el proceso de aprendizaje implica una gran complejidad, sobre todo cuando se pretende lograr que sea significativo para el estudiante, no obstante, se toman los principales factores mencionados por D&iacute;az Barriga<sup>6</sup> para lograr un aprendizaje significativo, los cuales a su vez corresponden los factores cognitivos y situacionales, siendo estos &uacute;ltimos los que Ausubel, Novak y Hanesian, consideran de gran influencia para el aprendizaje. Estos factores pueden subdividirse a su vez en</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>El docente</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El docente constituye una de las variables que m&aacute;s influye en el proceso de ense&ntilde;anza y aprendizaje, tanto por el grado de conocimiento de la materia que imparte, como por su estilo para presentar y organizar el material de aprendizaje, o bien, por su capacidad para comunicarse y transmitir valores a los alumnos.<sup>7</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Factores sociales en el aprendizaje</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables sociales y de grupo deben ser consideradas en el aprendizaje escolar, pues inciden inevitablemente en el aprendizaje de la materia de estudio. Aunque el peso de la evidencia indica que el clima del sal&oacute;n de clase tiene poco efecto en el aprovechamiento acad&eacute;mico, afecta las actitudes hacia la escuela, el aprendizaje de valores culturalmente aprobados y la conducta escolar.<sup>8</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>El contexto del aula</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El aula es un sistema de actividad humana, donde elementos humanos y materiales se encuentran en continua relaci&oacute;n mediante un flujo constante de informaci&oacute;n que le confieren una determinada organizaci&oacute;n caracter&iacute;stica, en el cual el pensamiento y la pr&aacute;ctica de profesores y alumnos est&aacute;n mediatizados y condicionados, por el intercambio que se establece en &eacute;l, entre las conductas y actuaciones de los alumnos por un lado y la evaluaci&oacute;n del profesor por otro. Esta dimensi&oacute;n evaluadora se presenta como mediadora en la comunicaci&oacute;n, manifest&aacute;ndose en una estructura de poder caracter&iacute;stica donde el profesor regula y gobierna el flujo de esa comunicaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, los alumnos en clase se encuentran sometidos a una dimensi&oacute;n evaluadora y disciplinar donde no s&oacute;lo ellos, sino toda la escuela es la que se eval&uacute;a. los profesores y estudiantes no act&uacute;an, piensan o se relacionan desde una estructura igualitaria, sino que lo hacen desde una situaci&oacute;n jer&aacute;rquica y de poder.<sup>9</sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo tanto queda claro que los profesores necesitan saber c&oacute;mo opera la comprensi&oacute;n de los estudiantes para dise&ntilde;ar estrategias de ense&ntilde;anza que posibiliten mejorar la eficiencia de los procesos. Sin embargo, ello no se aplica a la realidad que todos los docentes seguramente reconocen, esto es, que los alumnos no transfieren su conocimiento a trav&eacute;s de diferentes situaciones; que existe un problema en relacionar la teor&iacute;a con la pr&aacute;ctica. El aprendizaje es visto, de modo m&aacute;s realista, como una actividad y el conocimiento como un aspecto de esa actividad y en consecuencia, no simplemente abstra&iacute;do de &eacute;l.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La idea es reconocer que el aprendizaje debe estar situado, en el sentido de que el estudiante est&aacute; localizado en una situaci&oacute;n y que lo que es conocido de la experiencia, lo es en relaci&oacute;n con un determinado contexto; por lo tanto el conocimiento tiene un car&aacute;cter contextualizado, lo que significa que no se puede separar el conocimiento a ser aprendido, de las situaciones en la cual es utilizado.<sup>10</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de enfermer&iacute;a, es una disciplina que requiere que sus practicantes desarrollen herramientas b&aacute;sicas antes de encontrarse con la persona a la que entregar&aacute; los cuidados, dados los constantes cambios del conocimiento de enfermer&iacute;a han conducido a la b&uacute;squeda de elementos que permiten comprender y ampliar el acervo de conocimientos para reconocer, integrar e interpretar correctamente cada signo o cada estigma cl&iacute;nico, y en consecuencia aprender a establecer los diagn&oacute;sticos de enfermer&iacute;a, proporcionar los cuidados oportunos y evaluar la efectividad de los cuidados brindados mediante el uso del NOC.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Proceso Enfermero (PE) es una metodolog&iacute;a creada por los profesionales de Enfermer&iacute;a para mejorar la calidad de atenci&oacute;n que prestamos a nuestros usuarios. Este m&eacute;todo de trabajo ha sufrido diferentes cambios desde sus inicios, modificaciones que han beneficiado a los enfermeros al lograr la vinculaci&oacute;n del paciente como ente participativo de cuidado en los niveles de promoci&oacute;n, prevenci&oacute;n, tratamiento y rehabilitaci&oacute;n, para que el individuo adquiera el equilibrio entre mente y cuerpo que se traduce en salud. Tambi&eacute;n el PE ha proporcionado ganancia profesional, ya que trabajar con un m&eacute;todo estructurado posibilita la unificaci&oacute;n de criterios y nos encamina hacia el desarrollo y crecimiento de nuestra profesi&oacute;n.<sup>11</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de la situaci&oacute;n actual del PE en M&eacute;xico existen diversos problemas, como son la falta de homogeneidad en las escuelas de enfermer&iacute;a, se ve de manera compleja y diferente a lo largo del plan de estudios, la enfermera cl&iacute;nica no utiliza con frecuencia el PE en el servicio y la investigaci&oacute;n sobre la calidad de los cuidados enfermeros est&aacute; en una etapa inicial.<sup>12</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esto &uacute;ltimo se debe a que la etapa del proceso donde menos se hace &eacute;nfasis es la etapa de evaluaci&oacute;n, adem&aacute;s de que se sirve de la utilizaci&oacute;n de la taxonom&iacute;a NOC la cual se considera la menos conocida y quiz&aacute; las m&aacute;s compleja de llegar a comprender su uso pr&aacute;ctico.<sup>13</sup></font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El prop&oacute;sito central de    esta investigaci&oacute;n es identificar cu&aacute;les son los factores situacionales    que influyen en el aprendizaje de la taxonom&iacute;a NOC.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se trata de un estudio transversal y correlacional, llevado a cabo de enero a junio de 2010, en alumnos regulares cursando el tercer y cuarto a&ntilde;o de la carrera de licenciatura en enfermer&iacute;a, inscritos en el ciclo escolar 2009&#45;2010, siendo estos los criterios de selecci&oacute;n en los participantes.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conceptualizaci&oacute;n de Variables</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Variables Independientes: Habilidades Docentes, Conocimientos Docentes, Relaciones interpersonales, Conocimientos Previos, Tiempo de Ense&ntilde;anza, Evaluaci&oacute;n de los Aprendizajes y Retroalimentaci&oacute;n de los Aprendizajes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Variable Dependiente: Aprendizaje de la taxonom&iacute;a NOC en los alumnos de enfermer&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El total de alumnos fue de 498, se seleccion&oacute; un muestreo estratificado por conglomerados con un grado de confianza de 95% y un grado de error de 0.01&#8804;&#949;&#8804;0.05, 0.1&le;q&le;0.2. Con un total de 224 alumnos de los cuales el 54.5% son alumnos del cuarto a&ntilde;o y el 45.5% son alumnos del tercer a&ntilde;o de la carrera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 39.7% de la poblaci&oacute;n tiene un promedio de calificaci&oacute;n de 8.1&#45;8.5, el 29.9% se ubica en el rango de 8.6&#45;9.0 y el 21.4% tiene un promedio entre 7.6&#45;8.0. Predomina el sexo femenino con un 83.5% a los cuales se les aplic&oacute; un instrumento modificado a partir del elaborado por Crespo<sup>14</sup>, el cual obtuvo un alfa de Cronbach de 0.975 en el estudio realizado por la autora. El instrumento modificado est&aacute; constituido por 53 &iacute;tems, que exploran 7 dominios: Habilidades Docentes, Conocimientos Docentes, Relaciones interpersonales<sup>15</sup>, Conocimientos Previos, Tiempo de Ense&ntilde;anza, Evaluaci&oacute;n de los Aprendizajes y Retroalimentaci&oacute;n de los Aprendizajes, el cual obtuvo un alfa de Cronbach de 0.984. Lo que permiti&oacute; identificar la relaci&oacute;n que existe entre los factores situacionales y el aprendizaje de la taxonom&iacute;a NOC.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tratamiento estad&iacute;stico se llev&oacute; a cabo mediante la generaci&oacute;n de la base de datos correspondiente, en el paquete estad&iacute;stico SPSS 17.0, se aplicaron m&eacute;todos estad&iacute;sticos como son: medidas de tendencia central, se establecieron comparaciones entre variables mediante la prueba de ANOVA, y la prueba t de Student; as&iacute; como asociaci&oacute;n de variables mediante las pruebas <i>Correlaci&oacute;n de Pearson</i> y <i>regresi&oacute;n lineal simple.</i> Adem&aacute;s de un an&aacute;lisis de componentes principales mediante un <i>an&aacute;lisis factorial.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aspectos &Eacute;ticos y Legales.</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente trabajo de investigaci&oacute;n, no da&ntilde;a o afecta a los participantes de ninguna manera, dentro los estatutos que marca el Reglamento de la Ley General de Salud en materia de investigaci&oacute;n para la Salud en M&eacute;xico, esta investigaci&oacute;n se clasifica como investigaci&oacute;n sin riesgo por lo tanto est&aacute; exento de lo obtenci&oacute;n del consentimiento informado por escrito, sin embargo, garantiza la confidencialidad en el manejo de la informaci&oacute;n recabada, as&iacute; como la identidad de los participantes, los cuales fueron informados de los objetivos y caracter&iacute;sticas del presente trabajo, y otorgaron su aprobaci&oacute;n para la participaci&oacute;n en el estudio de manera voluntaria mediante su consentimiento verbal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para realizar la interpretaci&oacute;n de las medidas de tendencia central, se estableci&oacute; un rango potencial (N)<sup>16</sup> (<a href="#g1">gr&aacute;fico 1</a>), para lo cual se determin&oacute; el promedio de los &iacute;tems que componen cada uno de los dominios de la investigaci&oacute;n; se determin&oacute; la moda, media y mediana, as&iacute; como la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar, utilizando la puntuaci&oacute;n m&aacute;xima y m&iacute;nima; y as&iacute; establecer el rango.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eu/v7n4/a3g1.JPG"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al establecer el <i>Coeficiente de Correlaci&oacute;n de Pearson</i> entre los diversos dominios antes mencionados se logr&oacute; un <i>r<sub>P</sub></i> = .908 <i>con un grado sig.</i> 0.000 entre las dimensiones <i>Evaluaci&oacute;n / Retroalimentaci&oacute;n</i> lo cual indica que existe una correlaci&oacute;n positiva muy fuerte entre estas dos dimensiones del estudio. Esto se verific&oacute; al realizar un <i>an&aacute;lisis de regresi&oacute;n lineal simple</i> (<a href="#g2">gr&aacute;fico 2</a>); adem&aacute;s, con base en el coeficiente de correlaci&oacute;n de Pearson se alcanz&oacute; el coeficiente de determinaci&oacute;n y el resultado de &eacute;ste nos permite establecer la <i>Varianza de Factores Comunes</i> entre estas dimensiones (<a href="#c1">cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eu/v7n4/a3g2.JPG"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eu/v7n4/a3c1.JPG"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para interpretar las medidas de tendencia central y la variabilidad, se realiz&oacute; en su conjunto, mediante la escala de rango potencial, de la cual se interpreto la variable principal de cada dominio del estudio. En el dominio referente al contexto en el aula la variable "relaciones interpersonales" representado por el &iacute;tem: el docente estimulo un clima de respeto, el rango potencial se situ&oacute; en el 89.4% como adecuado, siendo el m&aacute;s alto del estudio. En segundo lugar el dominio referente al docente en su variable "habilidades docentes para la ense&ntilde;anza" representado por el &iacute;tem: el docente te ayudo a relacionar el PE y el NOC, obtuvo un 75.4% como adecuado y finalmente la variable tiempo dedicado a la ense&ntilde;anza de la taxonom&iacute;a, correspondiente al dominio del contexto en el aula, representado por el &iacute;tem: el tiempo que se dedica a la ense&ntilde;anza de la taxonom&iacute;a NOC, s&oacute;lo el 38.3% lo calific&oacute; como adecuado, siendo el m&aacute;s bajo del estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El diagrama de dispersi&oacute;n obtenido, nos permite relacionar las puntuaciones de ambas variables (evaluaci&oacute;n de los aprendizajes y retroalimentaci&oacute;n), y de esta manera visualizar gr&aacute;ficamente la correlaci&oacute;n existente entre ambas, en la cual podemos apreciar una tendencia ascendente, con una dispersi&oacute;n que tiende hacia el centro, es decir, existe una correlaci&oacute;n positiva muy fuerte</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al elevar el coeficiente de r de Pearson se eleva al cuadrado (r<sup>2</sup>), se obtiene el coeficiente de determinaci&oacute;n lo que indica la varianza de factores comunes, esto es, el porcentaje de la variaci&oacute;n de una variable debido a la variaci&oacute;n de otra variable; es decir, para la variable "Evaluaci&oacute;n" la r<sub>P</sub> es 0,908 y la r<sup>2</sup> es 0,825, consecuentemente la variable "evaluaci&oacute;n de los aprendizajes" explica el 82,5% de la variaci&oacute;n en la variable "retroalimentaci&oacute;n" y viceversa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto la correlaci&oacute;n que existe entre los factores situacionales y el aprendizaje de la taxonom&iacute;a NOC se obtuvo:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Correspondientes al Docente la variable Habilidades Docentes, en la correlaci&oacute;n de Pearson present&oacute; un r<sub>P</sub> = 0.939 y un grado sig. 0.000 por lo cual se puede decir que tiene una relaci&oacute;n positiva muy fuerte. En el caso de la variable Conocimientos Docentes, obtuvo una r<sub>P</sub> = 0.850 y una sig. 0.000, es decir, tiene una relaci&oacute;n positiva considerable. Por lo cual se acepta la hip&oacute;tesis de investigaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a los dominios correspondientes del Contexto en el Aula la variable Relaciones Interpersonales refiri&oacute; un r<sub>P</sub> = 0.748 con un grado de sig. 0.000, lo cual significa que tiene una relaci&oacute;n positiva media. En el caso de la variable Evaluaci&oacute;n de los aprendizajes el resultado fue una r<sub>P</sub> = 0.888 con un grado de sig. 0.000, es decir, existe una relaci&oacute;n positiva considerable. La variable Tiempo de Ense&ntilde;anza tuvo un valor de r<sub>P</sub> = 0.612, con una sig. 0.000, por lo que se puede decir que existe una relaci&oacute;n positiva media. Para la variable Retroalimentaci&oacute;n, el valor obtenido fue de r<sub>P</sub> = 0.891 con un grado de sig. 0.000, es decir, existe una relaci&oacute;n positiva considerable. En el caso de los factores situacionales referentes al contexto en el aula, tambi&eacute;n se acepta la hip&oacute;tesis de investigaci&oacute;n, al determinar que todas las variables del estudio presentan una relaci&oacute;n positiva media y considerable.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Referente al dominio relacionado con el Alumno la variable estudiada Conocimientos Previos, el valor que fue de r<sub>P</sub> = 0.673 con un grado sig. 0.000, lo cual, nos permite decir que existe una relaci&oacute;n positiva media. Por lo cual podemos decir que se acepta la hip&oacute;tesis de investigaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el estudio realizado por Crespo, en el cual se determina que las "Habilidades Docentes" es la variable de mayor importancia en la correlaci&oacute;n con el aprendizaje y en segundo t&eacute;rmino la variable "Relaciones Interpersonales", son las determinantes para establecer el ambiente favorable para el aprendizaje. En el caso de este estudio concuerda en que las "Habilidades Docentes" son el principal elemento para llevar a cabo un aprendizaje de mayor trascendencia para el alumno.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de la variable "Relaciones Interpersonales", en el estudio realizado por Valongo Zani, Adriana y Suely Noriega, Mar&iacute;a<sup>17</sup> en el cual se centra en las relaciones interpersonales como primordiales para el aprendizaje determinando que las de mayor jerarqu&iacute;a son las que existen entre el docente y el alumno, y en segundo lugar, las que existen entre el alumno&#45;alumno; no se concuerda, debido a que sin lugar a dudas, las relaciones interpersonales juegan un papel importante en el aprendizaje en el caso del presente estudio, se situaron en punto intermedio en relaci&oacute;n con las dem&aacute;s variables, por lo cual juega un papel secundario en el aprendizaje significativo de la taxonom&iacute;a NOC.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el estudio realizado por Cestari, M E y Loureiro, M;<sup>18</sup> se identific&oacute; en primer lugar a la variable "Relaciones Interpersonales", y en segundo lugar la variable "Experiencias del alumno" (conocimientos previos), el cual, en este estudio forma parte del aprendizaje en un papel secundario, ya que de las siete variables analizadas, el "conocimiento previo" obtuvo el sexto lugar.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso del presente estudio se observ&oacute; en segundo lugar la variable "Retroalimentaci&oacute;n" y en tercer lugar a la variable "Evaluaci&oacute;n", las cuales corresponden a los factores situacionales referentes al contexto en el aula, al igual que las relaciones interpersonales, por lo cual no se descarta a &eacute;sta ultima como un elemento b&aacute;sico, para fomentar un ambiente propicio para el aprendizaje.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo que se concluye que todos los dominios que componen el estudio presentaron correlaci&oacute;n positiva en diferentes grados con respecto al aprendizaje del alumno, obtuvieron mayor importancia los dominios relacionados al docente y fue las "Habilidades Docentes para la Ense&ntilde;anza" el que m&aacute;s influye para el aprendizaje de la taxonom&iacute;a NOC, en segundo lugar los dominios relacionados con el Contexto en el Aula: "Retroalimentaci&oacute;n de los Aprendizajes" y "Evaluaci&oacute;n en Clase"; por lo cual al combinar las habilidades de los docentes para impartir su clase y los elementos de reforzamiento del aprendizaje como son la retroalimentaci&oacute;n y la evaluaci&oacute;n en clase se pueda incrementar la significancia de los contenidos, para los alumnos de enfermer&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo es importante reforzar los conocimientos que tienen los alumnos de enfermer&iacute;a de los elementos te&oacute;ricos y metodol&oacute;gicos, como son el uso de las taxonom&iacute;as en especial el Nursing Outcomes Classification (NOC) y el Proceso Enfermero</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1 Garc&iacute;a Alvarado C. Variables    Situacionales que influyen en el Aprendizaje. En: El Paradigma de la Educaci&oacute;n    Centrada en el Aprendizaje &#91;sede web&#93;. El tri&aacute;ngulo Did&aacute;ctico    &#91;consultado 10 de febrero de 2010&#93;. Disponible en: <a href="http://www.carlosgarciaalvarado.com/conalep/Teoria/TeoriaECA4.htm" target="_blank">http://www.carlosgarciaalvarado.com/conalep/Teoria/TeoriaECA4.htm</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247223&pid=S1665-7063201000040000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2 D&iacute;az Barriga F, Hern&aacute;ndez G. Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo. Una interpretaci&oacute;n Constructivista. 2&ordf; ed. M&eacute;xico: McGraw Hill; 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247224&pid=S1665-7063201000040000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3 D&iacute;az Barriga F, Hern&aacute;ndez G. Constructivismo y Aprendizaje Significativo. Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo. M&eacute;xico: McGraw Hill; 1999. P. 13&#150;19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247226&pid=S1665-7063201000040000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4 Ausubel D. Psicolog&iacute;a Educativa. M&eacute;xico: Trillas, 1978. p.769.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247228&pid=S1665-7063201000040000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5 Ballester A. El aprendizaje significativo en la pr&aacute;ctica. Como hacer el aprendizaje significativo en el aula. Espa&ntilde;a: PM 2002. p. 192</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247230&pid=S1665-7063201000040000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6 D&iacute;az Barriga F. Cognici&oacute;n situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista electr&oacute;nica de investigaci&oacute;n Educativa, 5 (2). 2003. &#91;consultado 2, febrero, 2010&#93;. Disponible en: <a href="http://redie.ens.uabc.mx/vol5no2/contenido-arceo.html" target="_blank">http://redie.ens.uabc.mx/vol5no2/contenido&#150;arceo.html</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247231&pid=S1665-7063201000040000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7 Chavero Blanco JC. Hipermedia en educaci&oacute;n. El modo escritor como catalizador del proceso ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje en la Ense&ntilde;anza Secundaria Obligatoria, &#91;tesis Doctoral&#93;, Universidad de Extremadura, Espa&ntilde;a; 1998. &#91;consultado 18, febrero, 2010&#93;. Disponible en: <a href="http://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=10776" target="_blank">http://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=10776</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247232&pid=S1665-7063201000040000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8 Coll C, et al. El constructivismo en el aula. 18&ordf; ed. Espa&ntilde;a: Gra&oacute;; 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247233&pid=S1665-7063201000040000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9 Garc&iacute;a C. El Paradigma de la Educaci&oacute;n Centrada en el Aprendizaje. &#91;consultado 28, marzo, 2010&#93;. Disponible en : <a href="http://www.carlosgarciaalvarado.com/conalep/Teoria/TeoriaECA4.htm#Profesor" target="_blank">http://www.carlosgarciaalvarado.com/conalep/Teoria/TeoriaECA4.htm#Profesor</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247235&pid=S1665-7063201000040000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10 Laurillard D. La ense&ntilde;anza como mediaci&oacute;n del aprendizaje: El aprendizaje situado. London: Rethinking University Teaching Routledge. 1993. p. 161&#45;290.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247236&pid=S1665-7063201000040000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11 D&iacute;az Zamora W, Nieto Galvis C. Utilizaci&oacute;n del proceso de Enfermer&iacute;a en el ejercicio Cl&iacute;nico profesional en seis instituciones prestadoras de servicios de salud. Santaf&eacute;, Bogot&aacute;. 1995. &#91;consultado 10, febrero, 2010&#93;. Disponible en: <a href="http://www.encolombia.com/medicina/enfermeria/enfermeria3200&#45;utilizacion.htm" target="_blank">http://www.encolombia.com/medicina/enfermeria/enfermeria3200&#150;utilizacion.htm</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247238&pid=S1665-7063201000040000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">12 Crespo Knopfler S. Importancia del Proceso Enfermero en el presente y futuro de la profesi&oacute;n. Congreso Nacional de Enfermer&iacute;a Cardiol&oacute;gica. Huatulco, M&eacute;xico. 2010. p. 10 &#45;15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247239&pid=S1665-7063201000040000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">13 Taller de Taxonom&iacute;as, Taxonom&iacute;a NOC. &#91;consulta 4, febrero, 2010&#93; Disponible en: <a href="http://www.taxonomiaenfermera.com/pag/noc.html" target="_blank">http://www.taxonomiaenfermera.com/pag/noc.html</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247241&pid=S1665-7063201000040000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">14 Crespo Knopfler S. Factores que inciden en el aprendizaje cl&iacute;nico de los alumnos en el &aacute;rea de ciencias de la salud. &#91;Tesis Doctoral&#93;. Universidad An&aacute;huac. M&eacute;xico. 2008. p. 420</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247243&pid=S1665-7063201000040000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">15 Morgan J, Knox J. Characteristics    of "best" and "worst" clinical teachers as perceived by university nursing faculty    and students. Journal Advanced Nursing 12(3). 1987 p. 331&#45;337. &#91;consultado    2 febrero de 2010&#93;. Disponible en: <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3648076" target="_blank">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3648076</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247244&pid=S1665-7063201000040000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">16 Hern&aacute;ndez Sampieri R, Fern&aacute;ndez&#45;Collado C, Baptista Lucio P. Metodolog&iacute;a de la Investigaci&oacute;n. 4&ordf; edici&oacute;n. M&eacute;xico: McGraw Hill; 2006. P. 429,430.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247245&pid=S1665-7063201000040000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">17 Valongo Zani A, Suely Nogueira M. Incidentes Cr&iacute;ticos del Proceso Ense&ntilde;anza&#45;Aprendizaje del Curso de Pregrado en Enfermer&iacute;a seg&uacute;n la Percepci&oacute;n de los Alumnos y Docentes. Rev. latino&#45;am Enfermagem 2006; 14(5): 47&#45;54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247247&pid=S1665-7063201000040000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">18 Cestari ME, Loureiro M. El proceso de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje en enfermer&iacute;a. Rev Enfermer&iacute;a Global 2005; 7(2). &#91;consultado 30 de enero de 2010&#93;. Disponible en: <a href="http://revistas.um.es/eglobal/article/viewFile/468/451" target="_blank">http://revistas.um.es/eglobal/article/viewFile/468/451</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3247249&pid=S1665-7063201000040000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variables Situacionales que influyen en el Aprendizaje]]></article-title>
<source><![CDATA[Paradigma de la Educación Centrada en el Aprendizaje]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Barriga]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo. Una interpretación Constructivista]]></source>
<year>2002</year>
<edition>2</edition>
<publisher-name><![CDATA[McGraw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Barriga]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Constructivismo y Aprendizaje Significativo. Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>13-19</page-range><publisher-name><![CDATA[McGraw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ausubel]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología Educativa]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>769</page-range><publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ballester]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El aprendizaje significativo en la práctica. Como hacer el aprendizaje significativo en el aula]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>192</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Barriga]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista electrónica de investigación Educativa]]></source>
<year>2003</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chavero Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hipermedia en educación. El modo escritor como catalizador del proceso enseñanza-aprendizaje en la Enseñanza Secundaria Obligatoria]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coll]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El constructivismo en el aula]]></source>
<year>2007</year>
<edition>18</edition>
<publisher-name><![CDATA[Graó]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Paradigma de la Educación Centrada en el Aprendizaje]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laurillard]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La enseñanza como mediación del aprendizaje: El aprendizaje situado]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>161-290</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Rethinking University Teaching Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieto Galvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Utilización del proceso de Enfermería en el ejercicio Clínico profesional en seis instituciones prestadoras de servicios de salud]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santafé ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo Knopfler]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Importancia del Proceso Enfermero en el presente y futuro de la profesión]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>10 -15</page-range><publisher-loc><![CDATA[Huatulco ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Taller de Taxonomías, Taxonomía NOC.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo Knopfler]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores que inciden en el aprendizaje clínico de los alumnos en el área de ciencias de la salud]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>420</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knox]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Characteristics of "best" and "worst" clinical teachers as perceived by university nursing faculty and students]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Advanced Nursing]]></source>
<year>1987</year>
<volume>12</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>331-337</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Sampieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Collado]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baptista Lucio]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de la Investigación]]></source>
<year>2006</year>
<edition>4</edition>
<page-range>429,430</page-range><publisher-name><![CDATA[McGraw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valongo Zani]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suely Nogueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incidentes Críticos del Proceso Enseñanza-Aprendizaje del Curso de Pregrado en Enfermería según la Percepción de los Alumnos y Docentes]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. latino-am Enfermagem]]></source>
<year>2006</year>
<volume>14</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>47-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cestari]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loureiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El proceso de enseñanza-aprendizaje en enfermería]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Enfermería Global]]></source>
<year>2005</year>
<month>30</month>
<day> d</day>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
