<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-3322</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Soc. Geol. Mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-3322</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Geológica Mexicana A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-33222011000300010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis geológico y aeromagnético de las concentraciones anómalas de Fe en el plutón San Jerónimo en el Cinturón Batolítico Peninsular, Baja California, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geological and aeromagnetic analysis of anomalous Fe contents in the San Jerónimo pluton in the Peninsular Batholithic Belt, Baja California, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Xóchitl G.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado Argote]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa Cardeña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romo Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[José M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada División de Ciencias de la Tierra ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ensenada B.C.]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>63</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>487</fpage>
<lpage>501</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-33222011000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-33222011000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-33222011000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El plutón San Jerónimo forma parte de la zona oeste del Cinturón Batolítico Peninsular. El plutón cubre un espectro de litologías que varía desde gabro hasta granito. Rasgos curvilíneos interpretados de imágenes satelitales están asociados a la geometría de emplazamiento de las rocas intrusivas. Existe una correlación estrecha entre las fracturas longitudinales verticales con la foliación magmática, ambas orientadas NE-SW, que, se infiere, guardan relación con estructuras de emplazamiento. De acuerdo con la proporción de rocas máficas/félsicas, el plutón San Jerónimo se dividió en las zonas norte y sur. En la zona norte dominan rocas gabróicas y dioríticas con alto contenido de magnetita diseminada; en las tonalitas de la misma zona es notable la existencia de diques con concentraciones aproximadas de 90 % de óxidos de Fe. En la zona sur, las rocas máficas y félsicas guardan la misma proporción y el contenido de magnetita disminuye considerablemente. La susceptibilidad magnética varía en función del contenido de magnetita y, en consecuencia, la intensidad de las anomalías magnéticas es mayor en la zona norte que en la sur. Los valores más altos de intensidad de campo magnético en la zona norte están asociados con la presencia de los diques de óxidos de fierro. Se interpreta que los diques son producto de la concentración de magnetita en los magmas máficos por efecto de inmiscibilidad y que su emplazamiento ocurrió en estado sólido al ser empujado por el cuerpo félsico más joven durante su movimiento ascendente.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The San Jerónimo pluton belongs to the Peninsular Ranges Batholith. The modal composition indicates lithologies ranging from gabbro to granite. Curvilinear features interpreted from satellite images are related to the emplacement geometry of the pluton, and are less evident in the low viscosity mafic rocks. Because of the close relationship to the movement of magma, NE-SW oriented longitudinal fractures are closely parallel to magmatic foliation. The pluton is divided into the northern and southern zones based on the mafic/felsic rock ratio. In the northern part, magnetite-rich gabbro and diorite are dominant, and minor tonalite is characterized by its association with dikes with concentrations of more than 90% magnetite. In the southern part, mafic and felsic rocks show almost the same proportion and magnetite content diminishes. As expected, the magnetic susceptibility varies according to the magnetite content; in consequence, the intensity in the northern part is higher, and is directly associated to the presence of the magnetite-rich dikes. It is interpreted that the magnetite dikes result from early concentrations due to immiscibility in the mafic liquids, and that solid-state emplacement was induced by the younger felsic magma during its ascent.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[plutón San Jerónimo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cinturón Batolítico Peninsular]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[anomalías magnéticas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[magnetita]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[San Jeronimo pluton]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Peninsular Ranges Batholiths]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[magnetic anomalies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[magnetite]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos regulares</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>An&aacute;lisis geol&oacute;gico y aeromagn&eacute;tico de las concentraciones an&oacute;malas de Fe en el plut&oacute;n San Jer&oacute;nimo en el Cintur&oacute;n Batol&iacute;tico Peninsular, Baja California, M&eacute;xico</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Geological and aeromagnetic analysis of anomalous Fe contents in the San Jer&oacute;nimo pluton in the Peninsular Batholithic Belt, Baja California, Mexico</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>X&oacute;chitl G. Torres Carrillo<sup>1,*</sup>, Luis A. Delgado Argote<sup>1</sup>, Juan M. Espinosa Carde&ntilde;a<sup>1</sup> y Jos&eacute; M. Romo Jones<sup>1</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i> Divisi&oacute;n de Ciencias de la Tierra, CICESE, Ensenada, B.C., M&eacute;xico, 22860</i>.*<a href="mailto:xtorres@cicese.mx">xtorres@cicese.mx</a>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Manuscrito recibido: Septiembre 14, 2011.    <br>   Manuscrito corregido recibido: Septiembre 18, 2011.    <br>   Manuscrito aceptado: Septiembre 18, 2011.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El plut&oacute;n San Jer&oacute;nimo forma parte de la zona oeste del Cintur&oacute;n Batol&iacute;tico Peninsular. El plut&oacute;n cubre un espectro de litolog&iacute;as que var&iacute;a desde gabro hasta granito. Rasgos curvil&iacute;neos interpretados de im&aacute;genes satelitales est&aacute;n asociados a la geometr&iacute;a de emplazamiento de las rocas intrusivas. Existe una correlaci&oacute;n estrecha entre las fracturas longitudinales verticales con la foliaci&oacute;n magm&aacute;tica, ambas orientadas NE&#150;SW, que, se infiere, guardan relaci&oacute;n con estructuras de emplazamiento. De acuerdo con la proporci&oacute;n de rocas m&aacute;ficas/f&eacute;lsicas, el plut&oacute;n San Jer&oacute;nimo se dividi&oacute; en las zonas norte y sur. En la zona norte dominan rocas gabr&oacute;icas y dior&iacute;ticas con alto contenido de magnetita diseminada; en las tonalitas de la misma zona es notable la existencia de diques con concentraciones aproximadas de 90 % de &oacute;xidos de Fe. En la zona sur, las rocas m&aacute;ficas y f&eacute;lsicas guardan la misma proporci&oacute;n y el contenido de magnetita disminuye considerablemente. La susceptibilidad magn&eacute;tica var&iacute;a en funci&oacute;n del contenido de magnetita y, en consecuencia, la intensidad de las anomal&iacute;as magn&eacute;ticas es mayor en la zona norte que en la sur. Los valores m&aacute;s altos de intensidad de campo magn&eacute;tico en la zona norte est&aacute;n asociados con la presencia de los diques de &oacute;xidos de fierro. Se interpreta que los diques son producto de la concentraci&oacute;n de magnetita en los magmas m&aacute;ficos por efecto de inmiscibilidad y que su emplazamiento ocurri&oacute; en estado s&oacute;lido al ser empujado por el cuerpo f&eacute;lsico m&aacute;s joven durante su movimiento ascendente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> plut&oacute;n San Jer&oacute;nimo, Cintur&oacute;n Batol&iacute;tico Peninsular, anomal&iacute;as magn&eacute;ticas, magnetita.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The San Jer&oacute;nimo pluton belongs to the Peninsular Ranges Batholith. The modal composition indicates lithologies ranging from gabbro to granite. Curvilinear features interpreted from satellite images are related to the emplacement geometry of the pluton, and are less evident in the low viscosity mafic rocks. Because of the close relationship to the movement of magma, NE&#150;SW oriented longitudinal fractures are closely parallel to magmatic foliation. The pluton is divided into the northern and southern zones based on the mafic/felsic rock ratio. In the northern part, magnetite&#150;rich gabbro and diorite are dominant, and minor tonalite is characterized by its association with dikes with concentrations of more than 90% magnetite. In the southern part, mafic and felsic rocks show almost the same proportion and magnetite content diminishes. As expected, the magnetic susceptibility varies according to the magnetite content; in consequence, the intensity in the northern part is higher, and is directly associated to the presence of the magnetite&#150;rich dikes. It is interpreted that the magnetite dikes result from early concentrations due to immiscibility in the mafic liquids, and that solid&#150;state emplacement was induced by the younger felsic magma during its ascent.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> San Jeronimo pluton, Peninsular Ranges Batholiths, magnetic anomalies, magnetite.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>1. Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Cintur&oacute;n Batol&iacute;tico Peninsular es parte de un arco magm&aacute;tico asociado a una margen convergente. El conjunto de rocas plut&oacute;nicas, expuesto desde el sur de California, EE.UU., hasta la mitad de la pen&iacute;nsula de Baja California, incluyendo la regi&oacute;n de la pen&iacute;nsula de Vizca&iacute;no, tal vez sea el cintur&oacute;n plut&oacute;nico mejor expuesto en M&eacute;xico. En &eacute;l se observan rocas pertenecientes a tres arcos magm&aacute;ticos (Ch&aacute;vez&#150;Cabello, 1998). El m&aacute;s occidental es del Jur&aacute;sico y aflora ampliamente en la pen&iacute;nsula de Vizca&iacute;no, seguido hacia el oriente por los complejos batol&iacute;ticos tipo I (ricos en magnetita) asociados al Arco Alisitos del Cret&aacute;cico Temprano a Tard&iacute;o y, el m&aacute;s oriental, formado por rocas gran&iacute;ticas tipo S (ricas en ilmenita) del Cret&aacute;cico Tard&iacute;o emplazadas en rocas principalmente paleozoicas (<a href="#f1">Figura 1</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con criterios petrol&oacute;gicos (Gastil, 1983) y geoqu&iacute;micos (Silver <i>et al</i>., 1979), el Cintur&oacute;n Batol&iacute;tico Peninsular (CBP) se ha dividido en las zonas occidental (Symons <i>et al</i>., 2003) y oriental (plutones tipo La Posta), separadas b&aacute;sicamente por la l&iacute;nea magnetita&#150;ilmenita definida con base en mediciones aeromagn&eacute;ticas por Gastil <i>et al</i>. (1990), la cual guarda cierto paralelismo con la l&iacute;nea gabro&#150;tonalita (Gastil, 1983) de la <a href="#f1">Figura 1</a>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Geol&oacute;gicamente, los plutones de la zona occidental se caracterizan por tener afinidad con un ambiente de arco de islas, por lo que est&aacute;n encajonados por secuencias volc&aacute;nicas, volcanosedimentarias y sedimentarias de varios tipos, metamorfoseadas com&uacute;nmente a facies de esquistos verdes y anfibolitas (Gastil <i>et al</i>., 1975). Las rocas plut&oacute;nicas de esta zona pertenecen a la serie de la magnetita, cuyas susceptibilidades magn&eacute;ticas son del orden de 130 x 10&#150;5 SI Son generalmente rocas metaluminosas (granitos tipo I) con rangos de edad entre 140 y 105 Ma (Silver <i>et al</i>., 1979; Gastil <i>et al</i>., 1990). Composicionalmente var&iacute;an principalmente entre gabro y tonalita, con un contenido moderado de K2O. En el sur del CBP los complejos plut&oacute;nicos occidentales son de tipo anidado y notablemente m&aacute;s peque&ntilde;os que los de la zona oriental (Delgado&#150;Argote <i>et al</i>., 2006). Los plutones de la zona oriental tienen afinidad con corteza continental, intrusionan rocas correspondientes al miogeoclinal cordillerano del Paleozoico, son plutones del Cret&aacute;cico medio (105 Ma y 90 Ma; Silver y Chappell, 1988; Kimbrough <i>et al</i>., 2001). Pertenecen a la serie de la ilmenita, son peraluminosos (granitos tipo S) y son rocas muy ricas en K<sub>2</sub>O.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se ha documentado que los batolitos de las dos zonas tienden a mostrar zonaci&oacute;n casi conc&eacute;ntrica, observ&aacute;ndose que los n&uacute;cleos en los cuerpos de la regi&oacute;n occidental (ricos en magnetita) son m&aacute;ficos, mientras que los de la regi&oacute;n oriental (ricos en ilmenita) son f&eacute;lsicos (Gastil <i>et al</i>., 1975). Trabajos a detalle en plutones con n&uacute;cleos gabr&oacute;icos y dior&iacute;ticos (Delgado&#150;Argote <i>et al</i>., 1995) muestran que las rocas m&aacute;s m&aacute;ficas son las m&aacute;s antiguas y que las m&aacute;s j&oacute;venes son principalmente monzon&iacute;ticas y est&aacute;n en la periferia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De manera general, se interpreta que el CBP representa las ra&iacute;ces plut&oacute;nicas de un extenso sistema de arco. Gastil <i>et al</i>. (1975) consideran que en el norte de Baja California dicho CBP est&aacute; constituido por m&aacute;s de 400 plutones discretos, que a su vez var&iacute;an en sus dimensiones; la mayor&iacute;a de ellos muestran una estructura de exposici&oacute;n circular, por lo que los &uacute;ltimos autores suponen que los cuerpos son diapiros, independientemente de su composici&oacute;n, y que la variedad en el di&aacute;metro depende del nivel de exposici&oacute;n (Gastil <i>et al</i>., 1975).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &aacute;rea de estudio se localiza en el extremo sudoeste del CBP, entre las coordenadas geogr&aacute;ficas 28&deg; 16' y 28&deg; 23' de latitud norte y 113&deg; 55' y 113&deg; 50' de longitud oeste (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>); forma parte del batolito de San Jer&oacute;nimo, el cual cubre 200 km2 aproximadamente. La parte norte del batolito es muy homog&eacute;nea litol&oacute;gicamente, mientras que la parte sur tiene caracter&iacute;sticas litol&oacute;gicas y estructurales m&aacute;s variadas, raz&oacute;n por la que se ha elegido la parte sur para realizar este estudio. La zona comprende aproximadamente 113 km2 y, en este estudio, se le denomina plut&oacute;n San Jer&oacute;nimo (PSJ).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este trabajo se correlacionan los patrones de fracturas primarias de las rocas intrusivas con la direcci&oacute;n de flujo del magma, as&iacute; como la susceptibilidad magn&eacute;tica y la respuesta aeromagn&eacute;tica con la composici&oacute;n de las rocas plut&oacute;nicas, principalmente entre diorita y tonalita y menas de &oacute;xidos de Fe aflorantes en forma de diques, cuyo origen es magm&aacute;tico. Estos diques tienen concentraciones aproximadas de hasta 90 % de &oacute;xidos de Fe.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, se propone un mecanismo de emplazamiento de las rocas intrusivas y de los diques de Fe, as&iacute; como la posible extensi&oacute;n a profundidad de &eacute;stos &uacute;ltimos a partir del modelado bidimensional de perfiles aeromagn&eacute;ticos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>2. Geolog&iacute;a local</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de la cartograf&iacute;a geol&oacute;gica de campo y del contenido mineral&oacute;gico y rasgos texturales identificados del an&aacute;lisis petrogr&aacute;fico de muestras caracter&iacute;sticas, se identificaron cinco unidades litol&oacute;gicas b&aacute;sicas en el PSJ (<a href="#f3">Figura 3</a>): 1) Gabro de 2Px, Diorita de Hbl&#150;Cpx y Diorita de Cpx&#150;Hbl&#150;Bi; 2) Cuarzodiorita; 3) Tonalita y diques apl&iacute;ticos de la misma composici&oacute;n; 4) Granodiorita; y 5) diques de &oacute;xidos de Fe. Dos muestras de diques f&eacute;lsicos fueron clasificadas como granito (Torres&#150;Carrillo, 2010).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2.1. Diorita y gabro</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La diorita y el gabro son los tipos de roca dominante en la parte norte del PSJ. Dichos tipos de roca, cuyo aspecto en el campo es similar, se clasificaron a partir del an&aacute;lisis petrogr&aacute;fico, por lo que de acuerdo con la cartograf&iacute;a geol&oacute;gica, ambas se agrupan en una sola unidad intrusiva denominada gabro&#150;diorita. El cuerpo m&aacute;fico gabro&#150;dior&iacute;tico del norte es muy homog&eacute;neo, de grano grueso y con susceptibilidad magn&eacute;tica alta a muy alta (13.8 x 10<sup>&#150;3</sup> SI a 156 x 10<sup>&#150;3</sup> SI). Seg&uacute;n el an&aacute;lisis modal, los minerales constituyentes son, en orden de abundancia: plagioclasa 60 &#150; 70 %, clinopiroxeno 15.5 &#150; 23 %, hornblenda hasta 13 % y opacos 1 &#150; 5 %. Es frecuente que los cristales de plagioclasa est&eacute;n alineados marcando la direcci&oacute;n de flujo. En estas rocas es tambi&eacute;n frecuente encontrar enclaves afan&iacute;ticos de composici&oacute;n dior&iacute;tica elongados con direcci&oacute;n dominante NE &#150; SW, subparalelos a la foliaci&oacute;n magm&aacute;tica. La parte sur de este cuerpo m&aacute;fico est&aacute; cortado por diques de composici&oacute;n tonal&iacute;tica orientados E &#150; W, cuyos espesores pueden alcanzar hasta 30 m. En esta zona tambi&eacute;n se puede observar una zona de mezcla formada por enclaves de diorita embebidos en tonalita, lo que muestra que la roca f&eacute;lsica es posterior a la m&aacute;fica (<a href="#f4">Figura 4A</a>). En los bordes NW y NE de esta misma masa m&aacute;fica existen zonas de cizalla con orientaci&oacute;n NE &#150; SW.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f4.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la zona sur del &aacute;rea de estudio se identifican tres cuerpos intrusivos cercanos a 1 km<sup>2</sup> de composici&oacute;n principalmente dior&iacute;tica (I, II, y III; <a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>). Una caracter&iacute;stica mineral&oacute;gica que los hace distintos de otros intrusivos dior&iacute;ticos, tanto en la zona de estudio como regionalmente (Delgado&#150;Argote <i>et al</i>., 2009), es la presencia de biotita. El cuerpo dior&iacute;tico I sobre el arroyo Para&iacute;so, tiene una susceptibilidad magn&eacute;tica que var&iacute;a entre 20.5 x 10<sup>&#150;3</sup> SI y 5.30 x 10<sup>&#150;3</sup> SI, contiene enclaves subredondeados m&aacute;s m&aacute;ficos, es marcadamente isotr&oacute;pico y tiene fracturas notablemente ortogonales donde se forman diques apl&iacute;ticos de aproximadamente 3 cm de espesor (<a href="#f4">Figura 4B</a>). El an&aacute;lisis modal de las muestras de diorita muestra la siguiente distribuci&oacute;n: 62 a 78 % de plagioclasa, 4 a 17 % de hornblenda, hasta 5 % de biotita, 2 a 10 % de clinopiroxeno y trazas de minerales opacos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el cuerpo dior&iacute;tico II (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>) resalta la presencia de una zona de mezcla entre rocas f&eacute;lsicas y m&aacute;ficas sin rasgos de foliaci&oacute;n magm&aacute;tica. Una de las caracter&iacute;sticas m&aacute;s sobresalientes de este cuerpo es la presencia de abundantes intrusivos peque&ntilde;os de diorita f&eacute;lsica de hasta 50 m de di&aacute;metro (<i>plugs</i>); su arreglo es alineado en forma anular y poseen clara foliaci&oacute;n magm&aacute;tica. El cuerpo dior&iacute;tico III muestra una foliaci&oacute;n bien desarrollada. Localmente, al igual que en el cuerpo II, en esta diorita los <i>plugs</i> de diorita f&eacute;lsica de hasta 30 m de di&aacute;metro son comunes. Otros cuerpos de diorita m&aacute;fica, menores y aislados, magn&eacute;ticos y sin biotita aparente, afloran en el extremo occidental de la zona de los intrusivos dior&iacute;ticos I, II y III.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2.2. Tonalita</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tonalita, que aflora en la parte central del plut&oacute;n San Jer&oacute;nimo y est&aacute; disectada por el arroyo El Le&oacute;n, se caracteriza por alojar diques de &oacute;xidos de fierro. Estas rocas f&eacute;lsicas son principalmente de grano medio, su susceptibilidad magn&eacute;tica es baja a moderada (2.69 x 10<sup>&#150;3</sup> SI a 55 x 10<sup>&#150;3</sup> SI) y es homog&eacute;nea mineral&oacute;gicamente. El an&aacute;lisis modal arroja los siguientes resultados: plagioclasa 47 a 63 %, hornblenda hasta 11 %, biotita de 2 a 15 %, clinopiroxeno hasta 8 %, trazas de zirc&oacute;n y apatita, y opacos, principalmente magnetita, est&aacute;n diseminados en la mayor&iacute;a de la muestras.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunos cuerpos tonal&iacute;ticos que intrusionan la parte sur de la unidad gabro&#150;dior&iacute;tica del norte son circulares en planta, tienen di&aacute;metros que oscilan entre 15 y 30 m, su susceptibilidad magn&eacute;tica es muy baja (0.0217 x 10<sup>&#150;3</sup> SI a 0.417 x 10<sup>&#150;3</sup> SI) y se interpreta que tienen una geometr&iacute;a similar a la de los plugs (cuellos o pitones volc&aacute;nicos; <a href="#f4">Figura 4C</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La unidad tonal&iacute;tica en su zona centro&#150;noroeste est&aacute; cortada por diques compuestos por &oacute;xidos de fierro que sobresalen como crestas orientadas preferentemente en direcci&oacute;n NE&#150;SW. En los contactos con diques de Fe la tonalita tiene com&uacute;nmente una textura apl&iacute;tica, lo que indica que su cristalizaci&oacute;n puede asociarse con ambientes de baja presi&oacute;n, r&aacute;pido enfriamiento y alta nucleaci&oacute;n (Hibbard, 1995). Se observa que la presencia de rocas con texturas apl&iacute;ticas y porf&iacute;dicas est&aacute; relacionada con la presencia de diques de &oacute;xidos de fierro; Las texturas apl&iacute;ticas son m&aacute;s comunes en los diques tonal&iacute;ticos que cortan la parte sur del cuerpo gabro&#150;dior&iacute;tico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los intrusivos tonal&iacute;ticos al sur del arroyo El Le&oacute;n tambi&eacute;n tienen aspecto f&eacute;lsico, con valores de susceptibilidad magn&eacute;tica m&aacute;s bajos que los de las rocas m&aacute;ficas (26.4 x 10<sup>&#150;3</sup> SI a 0.0115 x 10<sup>&#150;3</sup> SI); texturalmente var&iacute;an de grano fino a grueso. La foliaci&oacute;n magm&aacute;tica de la tonalita de esta zona tiene una orientaci&oacute;n principal E &#150; W.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2.3. Diques de &oacute;xido de fierro</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los diques de &oacute;xido de fierro destacan en el paisaje por su resistencia a la erosi&oacute;n. Tienen espesores expuestos entre 5 y 10 m y como se menciona anteriormente est&aacute;n emplazados en la tonalita de la parte centro&#150;noroeste del plut&oacute;n (<a href="#f4">Figura 4D</a>). Mineral&oacute;gicamente son muy homog&eacute;neos, not&aacute;ndose en sitios determinados un aumento en los silicatos, principalmente cuarzo y piroxenos, los cuales, en conjunto, no superan el 5 %. Una selecci&oacute;n de siete muestras caracter&iacute;sticas de los diques de &oacute;xido de fierro muestra que est&aacute;n compuestos principalmente por magnetita, con cantidades subordinadas de cuarzo &gt; opx &gt; cpx &gt; apatita. Las propiedades f&iacute;sicas de estos diques no son homog&eacute;neas, pues la susceptibilidad magn&eacute;tica a escala de cent&iacute;metros puede variar en los cuerpos de fierro; es evidente que cuando los silicatos est&aacute;n ausentes la susceptibilidad magn&eacute;tica es mayor. Los diques tienden a orientarse paralelamente al sentido dominante de las fracturas verticales de la tonalita, cuya orientaci&oacute;n es 227&deg; / 88&deg;.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante el an&aacute;lisis petrogr&aacute;fico y de microscop&iacute;a electr&oacute;nica de barrido de las muestras de los diques 3&#150;IV&#150;09A, 3&#150;IV&#150;09&#150;B, 3&#150;IV&#150;09&#150;C, 14&#150;IV&#150;09, 15&#150;IV&#150;09, 26&#150;IV&#150;09 y 31&#150;IV&#150;09B (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>), se observaron abundantes cristales de ortopiroxeno hasta de 2 mm. Algunos de estos cristales tienen fracturas rellenas de magnetita y algunos son oikocristales con inclusiones de anf&iacute;bol. Tambi&eacute;n se observ&oacute; en todas las l&aacute;minas un alto contenido de apatita, generalmente incluida en los piroxenos. En algunos casos los minerales opacos tienen formas euedrales caracter&iacute;sticas de la magnetita pero, en general, son anedrales. Con luz reflejada destacan las texturas de aspecto botroidal (<a href="#f5">Figura 5A</a>), las cuales se desarrollan en espacios abiertos donde circulan soluciones hidrotermales (Hibbard, 1995).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f5.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de muestras de los diques de &oacute;xidos de fierro con el microscopio electr&oacute;nico de barrido muestra que, en su mayor&iacute;a, los minerales opacos est&aacute;n compuestos por &oacute;xidos Fe y que la presencia de Ti es pr&aacute;cticamente nula, pues s&oacute;lo se observ&oacute; en la l&aacute;mina (3&#150;IV&#150;09B; <a href="#f5">Figura 5B</a>) como exsoluci&oacute;n s&oacute;lida. A partir de los barridos realizados en zonas seleccionadas de las l&aacute;minas se observ&oacute; que los elementos m&aacute;s abundantes en estos diques, son: Fe, Mg, Si, Al y Na (<a href="#f6">Figura 6</a>). Los silicatos en estas muestras son tabulares subedrales de tama&ntilde;o entre 0.3 y 1 mm, mientras que la s&iacute;lice aparece rellenando espacios (<a href="#f5">Figura 5C</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f6"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f6.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>3. Geolog&iacute;a estructural</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al interpretar rasgos estructurales lineales y curvil&iacute;neos a partir de im&aacute;genes de sat&eacute;lite se gener&oacute; el mapa de la <a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>, donde se muestran los lineamientos rectil&iacute;neos m&aacute;s importantes, cuyas longitudes var&iacute;an de 0.5 a 1.5 km, aunque pueden alcanzar los 6 km. La orientaci&oacute;n dominante es NE &#150; SW, paralela al arroyo El Le&oacute;n el cual atraviesa al plut&oacute;n a lo largo del contacto entre diorita y tonalita, principalmente. La direcci&oacute;n de otros grupos lineales importantes es NNE, mientras que otros rasgos con longitudes mayores a 2 km se orientan ENE y WNW; pr&aacute;cticamente todos cortan a las rocas gabro&#150;dior&iacute;ticas del norte. En la unidad tonal&iacute;tica al sur del arroyo El Le&oacute;n se observa que el sistema lineal predominante es NE&#150;SW coincidente con la alineaci&oacute;n de diques y otros intrusivos menores.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los rasgos curvil&iacute;neos reflejan la din&aacute;mica del magma, as&iacute; como la geometr&iacute;a resultante de su emplazamiento y exhumaci&oacute;n. En el mapa interpretativo de la <a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>, se pueden identificar por lo menos quince cuerpos con formas circulares y el&iacute;pticas que pueden representar pulsos principales de intrusi&oacute;n magm&aacute;tica. Estos pulsos, que se manifiestan como troncos, tienen dimensiones que var&iacute;an entre 3 y 6 km2, los cuales, a su vez, est&aacute;n formados por otras intrusiones circulares cuyas dimensiones var&iacute;an entre 70 y 800 m2. El arreglo geom&eacute;trico resultante del conjunto de intrusivos discretos le imprime un aspecto anidado al plut&oacute;n en su conjunto. Es importante notar que los troncos, que pueden asociarse a pulsos verticales, tienden a orientarse en la direcci&oacute;n principal de los rasgos rectil&iacute;neos NE &#150; SW. Las estructuras curvil&iacute;neas sobre sedimentos pueden indicar la presencia de rocas cristalinas pertenecientes al plut&oacute;n por debajo de dicha cubierta.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3.1. An&aacute;lisis de fracturas</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los plutones tienen formas regulares y estructuras bien definidas que generalmente se reflejan en sus sistemas de fracturas primarias. De acuerdo con Price y Cosgrove (1991), el desarrollo de fracturas en las rocas intrusivas se favorece en niveles intermedios y altos de la corteza al disminuir la presi&oacute;n confinante. Las fracturas que se desarrollan en las m&aacute;rgenes de las c&aacute;maras magm&aacute;ticas son importantes pues reflejan la historia t&eacute;rmica del plut&oacute;n en formaci&oacute;n. Al cristalizar el magma a partir del contacto con las rocas encajonantes, y alcanzar un estado de rigidez (m&aacute;s de 70 % de cristales; Sinton <i>et al</i>., 1992; Marsh, 2000), su comportamiento es fr&aacute;gil y las fracturas primarias desarrolladas en esta etapa tender&aacute;n a rellenarse con l&iacute;quido residual o nuevo l&iacute;quido del interior del cuerpo parcialmente fundido. Una descripci&oacute;n de los tipos de fracturas caracter&iacute;sticas de los plutones de la zona de estudio y las relaciones entre ellas se discute ampliamente en Torres&#150;Carrillo (2010).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>3.1.1. Fracturas en las rocas plut&oacute;nicas del complejo San Jer&oacute;nimo</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el plut&oacute;n San Jer&oacute;nimo se midieron sistem&aacute;ticamente fracturas primarias, tanto verticales, como horizontales. Las horizontales, que de acuerdo con Phillips (1974; citado en Price y Cosgrove, 1991) tienden a ser paralelas a los esfuerzos principales m&iacute;nimos, no aportaron informaci&oacute;n relevante pues son escasas y al graficarlas en la red estereogr&aacute;fica no presentan un patr&oacute;n definido. En cambio, de acuerdo con los autores citados, las numerosas fracturas verticales son paralelas a la direcci&oacute;n de movimiento del magma y al esfuerzo principal m&aacute;ximo, por lo que pudieron agruparse en las unidades gabro&#150;dior&iacute;tica y tonal&iacute;tica (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7</a>). En este mapa se observa que los polos de las fracturas verticales en el cuerpo gabro&#150;dior&iacute;tico del norte definen planos promedio en dos direcciones casi ortogonales: uno 12&deg; / 88&deg; y otro, perpendicular, orientado 270&deg; / 81&deg; (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7a</a>). Dichos planos de fracturas son casi paralelos a las orientaciones de los lineamientos rectil&iacute;neos m&aacute;s importantes del intrusivo gabro&#150;dior&iacute;tico. Las fracturas de la tonalita muestran una tendencia seg&uacute;n el plano promedio 47&deg; / 88&deg; (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7c</a>) que es casi igual a la de los diques de &oacute;xidos de fierro que cortan a este cuerpo y cuya direcci&oacute;n promedio es 50&deg; / 71&deg; (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7e</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3.2. Foliaci&oacute;n magm&aacute;tica</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se midi&oacute; la foliaci&oacute;n magm&aacute;tica a partir del arreglo cristalino de plagioclasas, hornblendas y biotitas, principalmente y, ocasionalmente, la orientaci&oacute;n de enclaves elongados. Tambi&eacute;n la foliaci&oacute;n en las rocas gabro&#150;dior&iacute;ticas tiende a ser ortogonal. El primer grupo de datos define un plano promedio orientado 30&deg; / 81&deg; (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7b</a>), correspondiente a las zona perif&eacute;ricas del noroeste del cuerpo gabro&#150;dior&iacute;tico, mientras que el grupo perpendicular al anterior est&aacute; definido por el plano promedio 276&deg; / 73&deg;, que corresponde a la actitud de la foliaci&oacute;n de la parte sur del mismo cuerpo. Se observa que las orientaciones de las foliaciones son similares a las de los planos de fracturas verticales, por lo que se interpreta que los planos de fracturas verticales son de tipo longitudinal, paralelas a la direcci&oacute;n de flujo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los patrones de foliaci&oacute;n en la tonalita de la zona centro oeste son distintos. En este cuerpo, se observan dos grupos principales de foliaci&oacute;n con arreglo ortogonal (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7d</a>); uno se orienta 249&deg; / 82&deg; y es casi paralelo al plano promedio de fracturas verticales en esta roca, mientras que el otro plano de foliaci&oacute;n promedia 132&deg; / 89&deg;. Por la relaci&oacute;n con las fracturas verticales se deduce que la direcci&oacute;n principal de flujo en este magma tonal&iacute;tico es NE &#150; SW, lo cual coincide con la direcci&oacute;n de los diques apl&iacute;ticos de composici&oacute;n tonal&iacute;tica (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7f</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3.3. Planos por cizalla</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En otro nivel de estructuras, se reconocieron cinco zonas con desarrollo de superficies con estr&iacute;as que indican deformaci&oacute;n en ambiente fr&aacute;gil. Dos de ellas est&aacute;n en los m&aacute;rgenes oriental y occidental del cuerpo gabro&#150;dior&iacute;tico, y las tres restantes se desarrollan en los diques de Fe.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la zona de falla del occidente del cuerpo gabro&#150;dior&iacute;tico se midieron cinco planos de cizalla. El an&aacute;lisis cinem&aacute;tico de estos cinco planos muestra un eje de acortamiento m&aacute;ximo subhorizontal 164&deg; / 6&deg; y un eje de extensi&oacute;n m&aacute;ximo horizontal 74&deg; / 0&deg; que corresponder&iacute;a a una zona de cizalla con movimiento lateral izquierdo (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7g</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En todos los diques de Fe emplazados en la tonalita al norte del arroyo El Le&oacute;n se identificaron planos con estr&iacute;as casi paralelos. Los m&aacute;s notables tienen un rumbo general 50&deg; y una inclinaci&oacute;n predominante hacia el SE con &aacute;ngulos variables entre 52&deg; y 83&deg;. El resultado del an&aacute;lisis cinem&aacute;tico muestra un eje de acortamiento m&aacute;ximo orientado 188&deg; / 23&deg; y un eje de extensi&oacute;n m&aacute;ximo casi horizontal, seg&uacute;n 280&deg; / 5&deg;. Como se observa en la <a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7h</a>, los planos nodales son 326&deg; / 71&deg; y 232&deg; / 78&deg;, lo cual indica, como en el caso de la zona de cizalla en el occidente de la diorita, que el movimiento en el plano dominante es izquierdo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los diques apl&iacute;ticos de tonalita s&oacute;lo se observaron dos planos de cizalla con rumbo promedio 256&deg; / 78&deg;. Como se ha mencionado anteriormente, los diques tonal&iacute;ticos tienen una relaci&oacute;n espacial muy estrecha con los diques de fierro, por lo que los planos con estr&iacute;as asociados a cizallas posiblemente tambi&eacute;n est&eacute;n relacionados con el emplazamiento de los diques met&aacute;licos (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7k</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un frente de diques de fierro se midieron seis planos estriados en una cata de exploraci&oacute;n minera, y del an&aacute;lisis cinem&aacute;tico de ellos se obtuvo un eje de acortamiento m&aacute;ximo orientado 286&deg; / 17&deg; y un eje de extensi&oacute;n m&aacute;ximo en 173&deg; / 52&deg;; los planos nodales se orientan 326&deg; / 71&deg; y 231&deg; / 78&deg; (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7i</a>). Dichas orientaciones muestran una direcci&oacute;n del esfuerzo compresivo m&aacute;ximo perpendicular a las tres soluciones anteriores, el cual puede resultar del empuje del cuerpo tonal&iacute;tico m&aacute;s joven contra la masa dior&iacute;tica m&aacute;s antigua, provocando rotaci&oacute;n en la zona de contacto en el sentido de las manecillas del reloj.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el extremo oriental del cuerpo gabro&#150;dior&iacute;tico, en la tonalita cercana al contacto localizado en el arroyo El Le&oacute;n, se mape&oacute; una amplia zona de falla lateral izquierda cuyos planos con estr&iacute;as se observan por m&aacute;s de 100 m a lo ancho de la zona de falla. El an&aacute;lisis cinem&aacute;tico de esa zona muestra que los ejes compresivo y de extensi&oacute;n m&aacute;ximos se orientan seg&uacute;n 52&deg; / 2&deg; y 321&deg; / 2&deg;, respectivamente (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7j</a>). La diferencia principal entre las zonas de cizalla asociadas con los diques de fierro y esta &uacute;ltima zona de falla que pone en contacto dos unidades litol&oacute;gicas principales, son las dimensiones mayores de la zona de falla, por lo que, como se discute adelante, su naturaleza debe ser distinta.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>4. Magnetometr&iacute;a</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta secci&oacute;n se presentan la relaci&oacute;n entre &oacute;xidos de fierro analizados en el microscopio electr&oacute;nico y los valores de susceptibilidad magn&eacute;tica de los distintos tipos de roca, y se analiza la distribuci&oacute;n de los valores magn&eacute;ticos a trav&eacute;s del plut&oacute;n. Se mostrar&aacute; tambi&eacute;n el mapa magn&eacute;tico del &aacute;rea de estudio, utilizando el levantamiento aereomagn&eacute;tico adquirido del Servicio Geol&oacute;gico Mexicano (SGM, 2003), a partir del cual se identificaron anomal&iacute;as magn&eacute;ticas y su correlaci&oacute;n con los rasgos geol&oacute;gicos observados y, por &uacute;ltimo, se presenta el resultado de la interpretaci&oacute;n cualitativa y cuantitativa de estas anomal&iacute;as.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4.1. Susceptibilidad magn&eacute;tica</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en los contrastes de susceptibilidad magn&eacute;tica de distintos minerales y rocas se puede inferir la geometr&iacute;a a profundidad de cuerpos con propiedades magn&eacute;ticas distintas, por lo que se analizaron la susceptibilidad magn&eacute;tica de rocas representativas del plut&oacute;n y la composici&oacute;n mineral&oacute;gica de los diques de &oacute;xidos de Fe. La susceptibilidad magn&eacute;tica es una medida de la facilidad con que un material puede ser magnetizado. Se utiliza en el modelado de anomal&iacute;as magn&eacute;ticas y es de uso limitado para discriminar distintas unidades litol&oacute;gicas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el conjunto litol&oacute;gico intrusivo del &aacute;rea de estudio que comprende desde el gabro hasta el granito se estim&oacute; la moda por medio del an&aacute;lisis petrogr&aacute;fico. Se prest&oacute; especial atenci&oacute;n a la identificaci&oacute;n de los minerales opacos porque, en su mayor&iacute;a, son &oacute;xidos de la serie de la titanomagnetita, como lo indica el an&aacute;lisis por microscop&iacute;a electr&oacute;nica (<a href="#f5">Figuras 5</a> y <a href="#f6">6</a>). Al analizarse la susceptibilidad magn&eacute;tica en muestras seleccionadas se observ&oacute; que sus valores var&iacute;an dependiendo del tipo de roca, as&iacute; como de la concentraci&oacute;n y tipo de minerales. Se complement&oacute; el estudio petrogr&aacute;fico con la medici&oacute;n de la susceptibilidad magn&eacute;tica en las muestras de roca de las cuales, 32 son intrusivas y siete provienen de los diques de &oacute;xido de fierro (<a href="#t1">Tabla 1</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10t1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La medici&oacute;n de la susceptibilidad magn&eacute;tica global (<i>bulk susceptibility</i>) se efectu&oacute; en el Laboratorio de Paleomagnetismo del Centro de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica y de Educaci&oacute;n Superior de Ensenada (CICESE), utilizando un susceptibil&iacute;metro KLY3 que consiste en un sistema de bobina pick&#150;up conectado a una PC v&iacute;a una interfase RS&#150;232. La sensibilidad del instrumento es de 2 x 10<sup>&#150;8</sup> SI, en el rango de 3 a 450 A/m. Se realiz&oacute; una medici&oacute;n por cada muestra de aproximadamente 12 cm<sup>3</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f8.jpg" target="_blank">Figura 8a</a> se muestran los rangos de los valores de susceptibilidad magn&eacute;tica de las rocas intrusivas y sus promedios. Las rocas de la unidad gabro&#150;dior&iacute;tica muestran los valores m&aacute;s altos, donde la diorita tiene la susceptibilidad magn&eacute;tica promedio mayor (72.388 x 10<sup>&#150;3</sup> SI) que la del gabro (62.295 x 10<sup>&#150;3</sup> SI) y los valores promedio de ambas son mayores que los de la tonalita (17.816 x 10&#150;3 SI). A su vez, destaca que las rocas de la unidad gabro&#150;dior&iacute;tica tienen mayor susceptibilidad que sus equivalentes de los cuerpos intrusivos I, II y III (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>). Petrogr&aacute;ficamente, dicha diferencia se puede explicar al observar que la unidad de gabro&#150;diorita tiene mayor contenido de minerales ferromagnesianos, as&iacute; como de la serie de la titanomagnetita (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f8.jpg" target="_blank">Figura 8b</a>), que las rocas dior&iacute;ticas I, II y III. Al graficar la susceptibilidad magn&eacute;tica contra el porcentaje de magnetita en peso (a partir de la moda recalculada con respecto a la densidad de sus componentes, asignando a la magnetita una densidad de 5.2 gr/cm<sup>3</sup>; <a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f9.jpg" target="_blank">Figura 9a</a>), se observa una buena correlaci&oacute;n cuya tendencia, al ajustar una l&iacute;nea por m&iacute;nimos cuadrados, es lineal.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En vista de que los diques de fierro est&aacute;n encajonados por cuerpos de aspecto tabular de tonalita con textura apl&iacute;tica, se midi&oacute; la susceptibilidad magn&eacute;tica de cinco muestras de tonalita y siete de los diques de &oacute;xidos de fierro (<a href="#t1">Tabla 1</a> y <a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f9.jpg" target="_blank">Figura 9b</a>). En la <a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f9.jpg" target="_blank">Figura 9b</a> se observa una marcada diferencia entre los valores de susceptibilidad magn&eacute;tica de los diques de &oacute;xidos fierro y los tonal&iacute;ticos. Debe notarse, sin embargo, que existen muestras de diques de &oacute;xidos de fierro que tienen susceptibilidades magn&eacute;ticas muy bajas (&lt; 60 x 10<sup>&#150;3</sup> SI).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los diques de tonalita tienen una susceptibilidad magn&eacute;tica muy baja debido a que el contenido de minerales ferromagnesianos y opacos tambi&eacute;n lo es, raz&oacute;n por la que es muy probable que el contraste entre las susceptibilidades magn&eacute;ticas entre esas rocas provoque que las anomal&iacute;as dipolares generadas por los diques de oxido de fierro sean grandes y se puedan detectar f&aacute;cilmente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4.2. Datos aeromagn&eacute;ticos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomando en consideraci&oacute;n los valores de susceptibilidad magn&eacute;tica contrastantes entre las diferentes unidades litol&oacute;gicas del &aacute;rea de estudio, se utilizaron los datos aeromagn&eacute;ticos de las cartas H11&#150;12, escala 1:250000 del Servicio Geol&oacute;gico Mexicano (SGM, 2003) a fin de identificar diferencias &uacute;tiles para apoyar la cartograf&iacute;a, as&iacute; como la existencia de cuerpos magn&eacute;ticos sepultados. Los valores de intensidad del campo magn&eacute;tico reportados por el SGM fueron adquiridos en l&iacute;neas orientadas N &#150; S con una distancia entre l&iacute;neas de vuelo de 1000 m, con registro cada 250 m, a una altura de vuelo promedio de 300 m. El equipo utilizado fue un par de magnet&oacute;metros marca Geometrics G&#150;822A y SCINTREX CS&#150;2, ambos con una sensibilidad de 0.001 nT.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos se procesaron en el programa Surfer 8, en donde se separaron los pertenecientes al &aacute;rea de estudio de aproximadamente 120 km<sup>2</sup> y se gener&oacute; una malla regular con separaci&oacute;n de 1000 m con el m&eacute;todo de interpolaci&oacute;n de m&iacute;nima curvatura. Para suprimir el efecto regional y resaltar las anomal&iacute;as producidas por cuerpos peque&ntilde;os, como los diques de fierro, a esta malla se le aplic&oacute; un filtro pasa altas de 3 x 3 puntos y se realiz&oacute; la configuraci&oacute;n aeromagn&eacute;tica con contornos de intensidad separados cada 100 nT.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mapa aeromagn&eacute;tico residual resultante se sobrepuso al geol&oacute;gico (<a href="#f10">Figura 10</a>) y se realiz&oacute; una interpretaci&oacute;n cualitativa basada en el examen de la forma y la intensidad de las anomal&iacute;as. Se observa en el mapa geol&oacute;gico&#150;magn&eacute;tico que los principales dipolos est&aacute;n en la unidad gabro&#150;dior&iacute;tica del norte. Sobre esa unidad, el dipolo principal tiene una amplitud de 1300 nT y la parte positiva del dipolo coincide con el afloramiento de un dique de &oacute;xidos de fierro. Otro dipolo notable en la regi&oacute;n centro&#150;oriental del mapa, sobre el cuerpo de areniscas, tiene una amplitud de 1200 nT. Hay otros dipolos peque&ntilde;os, de los cuales, el m&aacute;s notable est&aacute; en el extremo norte del mapa, 219000 m coordenada este. Hacia el sur del plut&oacute;n San Jer&oacute;nimo es notable la disminuci&oacute;n en los valores de la intensidad magn&eacute;tica y que el polo negativo mayor est&aacute; sobre aluvi&oacute;n que aparentemente cubre a un cuerpo dior&iacute;tico. Adem&aacute;s, se observa que los ejes de los dipolos de las anomal&iacute;as magn&eacute;ticas dipolares identificadas en la zona se orientan casi N &#150; S con su polo negativo al norte, coincidiendo con la orientaci&oacute;n del campo magn&eacute;tico terrestre actual, lo que sugiere que la magnetizaci&oacute;n que prevalece en los cuerpos es de tipo inducida y que al magnetizarse adoptan esa direcci&oacute;n.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f10"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f10.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a los rasgos estructurales, se observan algunos lineamientos aeromagn&eacute;ticos; por ejemplo, en la parte sur de la unidad gabro&#150;dior&iacute;tica y, de manera muy clara, cerca de la zona donde los plugs de tonalita la intrusionan. En esa zona, la elongaci&oacute;n de los isocontornos magn&eacute;ticos es casi E &#150; W, que coincide con las tendencias estructurales de fracturas y foliaci&oacute;n en la unidad gabro&#150;dior&iacute;tica (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f7.jpg" target="_blank">Figura 7a y 7b</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para complementar el an&aacute;lisis cualitativo de las anomal&iacute;as magn&eacute;ticas, se elaboraron los perfiles geol&oacute;gico&#150;magn&eacute;ticos A &#150; A', B &#150; B' y C &#150; C' (<a href="#f10">Figura 10</a>). El perfil magn&eacute;tico&#150;geol&oacute;gico A &#150; A' de la <a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f11.jpg" target="_blank">Figura 11a</a> muestra que el alto magn&eacute;tico m&aacute;s pronunciado (600 nT) coincide con el afloramiento de un dique de fierro. Hacia el sur se observa una peque&ntilde;a anomal&iacute;a dipolar que podr&iacute;a generarse por efecto topogr&aacute;fico, o bien deberse a otro dique de &oacute;xidos de fierro no aflorante. Hacia el extremo sur del mismo perfil A &#150; A', donde los sedimentos sepultan a las rocas intrusivas, la respuesta magn&eacute;tica tambi&eacute;n disminuye. En el perfil B &#150; B' (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f11.jpg" target="_blank">Figura 11b</a>) se observa una buena correspondencia entre los altos magn&eacute;ticos m&aacute;s pronunciados y la presencia de diques de &oacute;xidos de fierro. Es importante notar que la inclinaci&oacute;n atribuida a los diques de fierro es paralela a la foliaci&oacute;n observada en la tonalita encajonante.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el prop&oacute;sito de realizar una interpretaci&oacute;n cuantitativa, se eligi&oacute; una peque&ntilde;a anomal&iacute;a en la zona donde afloran diques de &oacute;xidos de fierro, sobre la que se traz&oacute; un perfil magn&eacute;tico (C &#150; C'; <a href="#f10">Figura 10</a>). En ese perfil se observa una anomal&iacute;a dipolar con una amplitud cercana a los 800 nT y una anchura aproximada de 800 m. La interpretaci&oacute;n de la anomal&iacute;a se realiz&oacute; mediante modelado directo bidimensional tipo Talwani (Cooper, 2006), utilizando los siguientes par&aacute;metros del campo geomagn&eacute;tico: inclinaci&oacute;n (I) = 54&deg;24', declinaci&oacute;n (D) = 11&deg;36' e intensidad (To) = 45790 nT. En el modelo se consider&oacute; que la anomal&iacute;a se debe a la presencia del dique de &oacute;xidos de fierro encajonado en un cuerpo de tonalita cuya susceptibilidad magn&eacute;tica es baja. Un modelo realista basado en las observaciones de campo supone un cuerpo similar a una cu&ntilde;a, cuyo emplazamiento es forzado seg&uacute;n indican las estr&iacute;as en sus costados. La susceptibilidad magn&eacute;tica medida en una muestra de este cuerpo es de 143.4 x 10<sup>&#150;3</sup> SI, menor al valor m&aacute;ximo obtenido en el laboratorio para el conjunto de las muestras de diques de &oacute;xidos de fierro (160 x 10<sup>&#150;3</sup> SI). Del modelo resulta que el cuerpo causante de la anomal&iacute;a es un prisma que aflora en la superficie cuya inclinaci&oacute;n hacia el norte, profundiza aproximadamente hasta los 500 m (<a href="/img/revistas/bsgm/v63n3/a10f12.jpg" target="_blank">Figura 12</a>) y su longitud es de 340 m. La susceptibilidad magn&eacute;tica asignada a la tonalita que encajona a este dique de fierro es de 6.0 x 10<sup>&#150;3</sup> SI.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>5. Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la proporci&oacute;n de rocas m&aacute;ficas/f&eacute;lsicas, as&iacute; como por la mineralog&iacute;a de las rocas m&aacute;ficas, el plut&oacute;n San Jer&oacute;nimo puede dividirse en una zona dominada por rocas dior&iacute;tico&#150;gabr&oacute;icas, donde el contenido de magnetita diseminada es alto y las concentraciones de &oacute;xidos de fierro pueden formar dep&oacute;sitos de inter&eacute;s econ&oacute;mico; y otra, localizada hacia el sur del &aacute;rea de estudio, donde las rocas m&aacute;ficas y f&eacute;lsicas se distribuyen aproximadamente en la misma proporci&oacute;n y aparecen rocas m&aacute;s sil&iacute;cicas con un contenido de magnetita notablemente menor. La distribuci&oacute;n de rocas representativas en el diagrama QAP muestra una variaci&oacute;n gradual desde gabro&#150;diorita (aproximadamente Q0A0P100) hasta tonalita (aproximadamente Q40A0P60), desde donde los magmas se enriquecen en feldespato pot&aacute;sico hasta alcanzar el campo del granito. En este diagrama las rocas de las dos zonas son indistinguibles.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A diferentes escalas se observa que los lineamientos, la foliaci&oacute;n magm&aacute;tica, fracturas primarias y los diques guardan relaciones geom&eacute;tricas entre s&iacute;. Se interpreta que los lineamientos curvil&iacute;neos se asocian a pulsos verticales de magma. Bajo esa premisa el esfuerzo principal m&aacute;ximo es perpendicular al contorno de una c&aacute;mara magm&aacute;tica en expansi&oacute;n y el esfuerzo principal m&iacute;nimo es aproximadamente paralelo a las isotermas del reservorio magm&aacute;tico. En ese sentido, las fracturas longitudinales verticales y la foliaci&oacute;n magm&aacute;tica, deben guardar una relaci&oacute;n estrecha. En el PSJ dicha relaci&oacute;n es consistente pues ambos sistemas se orientan preferencialmente en direcci&oacute;n NE &#150; SW que, a su vez, indicar&iacute;a la direcci&oacute;n principal del emplazamiento de los plutones discretos y anidados.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De lo anterior se desprende que es altamente probable que los diferentes momentos de emplazamiento del PSJ, tanto de los cuerpos m&aacute;ficos como de los f&eacute;lsicos, hayan estado espacialmente controlados por la presencia de estructuras regionales orientadas NE &#150; SW. Los rasgos curvil&iacute;neos en el cuerpo gabr&oacute;ico&#150;dior&iacute;tico de la zona norte son notablemente escasos, lo cual se explica al considerar que los magmas m&aacute;ficos en estado fundido a temperaturas del orden de los 1200 &deg;C tienen una viscosidad aproximada que puede ser tan baja como 0.41 Pa&bull;s, que contrasta notablemente con la de los magmas f&eacute;lsicos, los que a 900 &deg;C alcanzan una viscosidad aproximada de 1.0 Pa&bull;s (Spera, 2000), cuesti&oacute;n discutida ampliamente por Torres&#150;Carrillo (2010). De acuerdo con lo anterior, dicha viscosidad propicia que en los magmas m&aacute;ficos las velocidades de ascenso sean mayores que en un magma f&eacute;lsico y, como resultado, su emplazamiento tienda a ser r&aacute;pido y uniforme. En ese orden de ideas, las estructuras anidadas debidas al emplazamiento de magma en pulsos peri&oacute;dicos no se desarrollan con la misma facilidad en las rocas m&aacute;ficas como en las f&eacute;lsicas. Una evidencia adicional a favor del emplazamiento de pulsos homog&eacute;neos de masas grandes de magma m&aacute;fico se desprende del an&aacute;lisis de las fracturas y la foliaci&oacute;n, las cuales presentan un arreglo ortogonal con echados mayores a 75&deg; correspondientes a plutones que se han emplazado verticalmente en estructuras de aspecto columnar o cil&iacute;ndrico, bajo procesos de emplazamiento similar al diap&iacute;rico, esto es, por efecto de contraste de densidad. En el mismo sentido, Torres&#150;Carrillo (2010) reporta la presencia de texturas poikil&iacute;ticas en las rocas dior&iacute;tico&#150;gabr&oacute;icas que apuntan en la misma direcci&oacute;n, pues su frecuencia en estas rocas sugiere condiciones de estabilidad que resultan de pulsos magm&aacute;ticos grandes con gradientes de temperatura peque&ntilde;os.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se interpreta que los diques de &oacute;xidos de fierro, cuya composici&oacute;n mineral&oacute;gica caracter&iacute;stica es Mt &gt; Qz &gt; 2Px &gt; Ap, est&aacute;n gen&eacute;ticamente relacionados con la unidad gabro&#150;dior&iacute;tica. De acuerdo con Duchesne (1999), la existencia de cuerpos masivos de fierro en otras regiones se ha interpretado como producto de inmiscibilidad l&iacute;quida. Por su parte, Philpotts (1967) y Lindsley (1991) mencionan que para que una separaci&oacute;n de este tipo exista, el escenario posible requiere de la presencia de f&oacute;sforo en el magma, pues &eacute;ste baja la temperatura de fusi&oacute;n del l&iacute;quido, aumenta la solubilidad de los &oacute;xidos en el l&iacute;quido silicatado e inhibe la saturaci&oacute;n de minerales de &oacute;xido de Fe &#150; Ti. En consecuencia, la concentraci&oacute;n de P permite que el Fe y el Ti se concentren hasta niveles suficientemente altos para dar como resultado un l&iacute;quido inmiscible a temperaturas entre 1010 &deg;C y 1040 &deg;C (Veksler <i>et al</i>., 2006) o entre 1050 &deg;C y 1190 &deg;C (Bogaerts y Schmidt, 2006). N&oacute;tese que ambos rangos de temperatura son inferiores a los propuestos para el emplazamiento en estado fundido de los cuerpos m&aacute;ficos. En el PSJ, el proceso de inmiscibilidad debi&oacute; ocurrir a temperaturas similares a las mencionadas arriba en una etapa temprana de cristalizaci&oacute;n del fundido; en estas condiciones el l&iacute;quido rico en Fe continu&oacute; como un cuerpo aislado durante todo el proceso de cristalizaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En muchos de los respaldos de los diques de &oacute;xidos de Fe, es com&uacute;n que diques tonal&iacute;ticos (<i>plugs</i>) presenten texturas apl&iacute;ticas que indican gradientes de temperatura grandes que pueden deberse a la r&aacute;pida p&eacute;rdida de calor del magma en ascenso (tonalita) al ponerse en contacto con superficies preexistentes m&aacute;s fr&iacute;as y s&oacute;lidas, en este caso de los cuerpos de Fe. Estas aplitas tonal&iacute;ticas, est&aacute;n asociadas a su vez con cuerpos m&aacute;s grandes de la misma composici&oacute;n que forman series de diques peque&ntilde;os de aspecto circular (<i>plugs</i>) alineados NE &#150; SW y que intrusionan a la unidad gabro&#150;dior&iacute;tica. Se identificaron zonas de mezcla de tonalita penetrando en diorita en la zona con mayor densidad de <i>plugs</i>, por lo que se interpreta que el magma f&eacute;lsico se emplaz&oacute; a lo largo de fracturas de extensi&oacute;n, principalmente verticales, desarrolladas por enfriamiento en la zona de frontera de la masa gabro&#150;dior&iacute;tica. Lo anterior implicar&iacute;a que dichos <i>plugs</i>, de aspecto circular, estuvieran unidos a profundidad y formaran un dique de cerca de 1 km de anchura seg&uacute;n la exposici&oacute;n superficial de los <i>plugs</i> y el arreglo paralelo que guardan con la orientaci&oacute;n de las fracturas verticales. Estructuras activas similares han sido reportadas en distintos lugares (por ejemplo en el volc&aacute;n Miyakejima, Jap&oacute;n; Furuya <i>et al</i>., 2003).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De la relaci&oacute;n espacial entre las aplitas y los diques de &oacute;xidos de fierro, junto con las evidencias de cizalla lateral izquierda en estos dos tipos de roca orientadas hacia el NE &#150; SW, se infiere que el emplazamiento de los diques de fierro est&aacute; promovido por el empuje y lubricaci&oacute;n proporcionado por el emplazamiento del magma tonal&iacute;tico; el emplazamiento forzado de los cuerpos de fierro, en estado semis&oacute;lido, pudo grabar la fricci&oacute;n en forma de superficies estriadas que indican de manera consistente la direcci&oacute;n del emplazamiento con direcci&oacute;n NE &#150; SW, casi paralela a la direcci&oacute;n dominante de las foliaciones en la tonalita y a las fracturas verticales en ese mismo tipo de roca. Adem&aacute;s, tambi&eacute;n es notable que el echado de los diques de fierro concuerde con los planos de foliaci&oacute;n de la tonalita, por lo que se interpreta el desarrollo simult&aacute;neo de las cizallas con el empuje ascendente del magma tonal&iacute;tico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las diferencias entre los cuerpos plut&oacute;nicos gabro&#150;dior&iacute;ticos del norte y los intrusivos I, II y III del sur tambi&eacute;n se manifiestan en la respuesta magn&eacute;tica de las rocas. La intensidad de las anomal&iacute;as magn&eacute;ticas es notablemente mayor en el norte que en el sur. De acuerdo con la propuesta de Breiner (1999), la capacidad de magnetizarse de un cuerpo est&aacute; relacionada con el contenido de minerales magn&eacute;ticos y, por consiguiente, con sus valores de susceptibilidad magn&eacute;tica. En la zona norte, donde se observan los cuerpos con m&aacute;s alta susceptibilidad magn&eacute;tica y los diques de Fe, tanto el contenido de minerales ferromagn&eacute;ticos, como de opacos, son altos. En consecuencia, los altos magn&eacute;ticos principales tienen correspondencia con la presencia de diques de &oacute;xidos de fierro que afloran en la parte central del &aacute;rea de estudio.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>6. Conclusiones</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se observa una relaci&oacute;n directa entre el contenido alto de &oacute;xidos de fierro, los valores altos de susceptibilidad, la respuesta del campo magn&eacute;tico total y la composici&oacute;n gabro&#150;dior&iacute;tica de las unidades litol&oacute;gicas del plut&oacute;n San Jer&oacute;nimo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los lineamientos estructurales curvil&iacute;neos se generan a partir de pulsos verticales mientras que las fracturas longitudinales verticales y la foliaci&oacute;n magm&aacute;tica guardan una relaci&oacute;n estrecha y se orientan NE &#150; SW, seg&uacute;n la direcci&oacute;n principal del emplazamiento de los plutones, tanto discretos como anidados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se interpreta que en la masa gabro&#150;dior&iacute;tica, por inmiscibilidad l&iacute;quida, ocurri&oacute; la separaci&oacute;n de &oacute;xidos de fierro, cuya composici&oacute;n mineral&oacute;gica caracter&iacute;stica en los diques es Mt &gt; Qz &gt; 2Px &gt; Ap. Su posterior emplazamiento, en estado s&oacute;lido, se debi&oacute; al empuje que le imprimi&oacute; el movimiento ascendente y con componente hacia el NE del magma tonal&iacute;tico, del que derivan las aplitas que encajonan a los diques de &oacute;xidos de fierro.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este trabajo ha sido realizado gracias a los fondos del proyecto CONACyT 45817 concedido a L.A.D.A. Agradecemos el apoyo recibido por t&eacute;cnicos, investigadores y compa&ntilde;eros estudiantes de la Divisi&oacute;n de Ciencias de la Tierra del CICESE: Luis Gradilla nos apoy&oacute; con los an&aacute;lisis de microscop&iacute;a electr&oacute;nica; V&iacute;ctor P&eacute;rez elabor&oacute; las l&aacute;minas delgadas; Gabriel Rend&oacute;n colabor&oacute; con la aplicaci&oacute;n de t&eacute;cnicas para el an&aacute;lisis petrogr&aacute;fico; Edgardo Ca&ntilde;&oacute;n abri&oacute; las puertas de su laboratorio para medir la susceptibilidad magn&eacute;tica; Porfirio Avilez ayud&oacute; en el trabajo de campo. Jos&eacute; de Jes&uacute;s Rodr&iacute;guez Salinas por el apoyo brindado durante la b&uacute;squeda de los datos aeromagn&eacute;ticos del SGM. Bodo Weber y Felipe Escalona hicieron importantes aportaciones al manuscrito. Agradecemos finalmente las revisiones cuidadosas y estrictas de Roberto Molina y Gabriel Ch&aacute;vez pues, gracias a ellas, este manuscrito mejor&oacute; notablemente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bogaerts, M., Schmidt, M.W., 2006, Experiments on silicate melt immiscibility in the system Fe<sub>2</sub>SiO<sub>4</sub>&#150;KAlSi<sub>3</sub>O<sub>8</sub>&#150;SiO<sub>2</sub>&#150;CaO&#150;MgO&#150;TiO<sub>2</sub>&#150;P2O<sub>5</sub> and implications for natural magmas: Contribution to Mineralogy and Petrology, 152, 257&#150;274.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395381&pid=S1405-3322201100030001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Breiner, S., 1999, Applications Manual for Portable Magnetometers: San Jose, California, Geometrics, 58 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395383&pid=S1405-3322201100030001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cooper, G.R.J., 2006, Interpreting potential field data using continuous wavelet transforms of their horizontal derivatives: Computers and Geosciences, 32, 984&#150;992.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395385&pid=S1405-3322201100030001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ch&aacute;vez&#150;Cabello, C.G., 1998, Mecanismos de ascenso, emplazamiento y evoluci&oacute;n magm&aacute;tica de varios plutones al oeste de la sierra San Pedro M&aacute;rtir, Baja California, M&eacute;xico: Ensenada, Baja California, Centro de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica y de Educaci&oacute;n Superior de Ensenada (CICESE), tesis de maestr&iacute;a, 127 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395387&pid=S1405-3322201100030001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Delgado&#150;Argote, L.A., L&oacute;pez&#150;Mart&iacute;nez, M., P&eacute;rez&#150;Flores, M.A. and Fern&aacute;ndez&#150;Tom&eacute;, R., 1995, Emplacement of the nucleus of the San Telmo Pluton, Baja California, from geochronologic, fracture and magnetic data, en Jacques&#150;Ayala, C., Gonz&aacute;lez&#150;Le&oacute;n, C.M., Rold&aacute;n&#150;Quintana, J. (eds.), Studies on the Mesozoic of Sonora and Adjacent Areas (Geological Society of America Special Paper 301): Boulder, Colorado, Geological Society of America, 191&#150;204.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395389&pid=S1405-3322201100030001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Delgado&#150;Argote, L.A., Camarena&#150;Garc&iacute;a, M.A., Pe&ntilde;a&#150;Alonso, T.A., Weber, B., Molina, R., B&ouml;hnel, H., 2006, Inferencias sobre el emplazamiento regional de complejos plut&oacute;nicos en Baja California central a trav&eacute;s de indicadores estructurales: Geos, 26, 65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395391&pid=S1405-3322201100030001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Delgado&#150;Argote, L.A., Pe&ntilde;a Alonso, T.A., Torres Carrillo, X.G., Avilez Serrano, P., 2009, Ambientes de emplazamiento y caracter&iacute;sticas geoqu&iacute;micas de los complejos plut&oacute;nicos del margen SW del Cintur&oacute;n Batol&iacute;tico Peninsular, Baja California, M&eacute;xico: Geos, 29, 69.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395393&pid=S1405-3322201100030001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Duchesne, J.C., 1999, Fe&#150;Ti deposits in Rogaland anorthosites (South Norway): geochemical characteristics and problems of interpretation: Mineralium Deposita, 34, 182&#150;198.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395395&pid=S1405-3322201100030001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Furuya, M., Okubo, S., Sun, W., Tanaka, Y., Oikawa, J., 2003, Spatiotemporal gravity changes at Miyakejima Volcano, Japan: Caldera collapse, explosive eruptions and magma movement: Journal of Geophysical Research, 108, 221.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395397&pid=S1405-3322201100030001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gastil, R.G., 1983, Mesozoic and Cenozoic granitic rocks of Southern California and Western Mexico, en Roddick, J.A. (ed.), Circumpacific Plutonic Terranes (Geological Society of America Memoir 159): Boulder, Colorado, Geological Society of America, 265&#150;275.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395399&pid=S1405-3322201100030001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gastil, R.G., Phillips, R.P., Allison, G.C., 1975, Reconnaissance Geology of the State of Baja California (Geological Society America Memoir 140): Boulder, Colorado, Geological Society of America, 170 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395401&pid=S1405-3322201100030001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gastil, R.G., Diamond, J., Knaack, Ch., Wallawander, M., Marshall, M., Boyles, C., Chadwick, B., Erskine, B., 1990, The problem of the magnetite/ilmenite boundary in southern and Baja California, en Anderson, J.L. (ed.), The Nature and Origin of Cordilleran Magmatism (Geological Society of America Memoir 174): Boulder, Colorado, Geological Society of America, 19&#150;32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395403&pid=S1405-3322201100030001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gromet, P.L., Silver, L.T., 1987, REE Variations Across the Peninsular Ranges Batholith: Implications for Batholithic Petrogenesis and Crustal Growth in Magmatic Arcs: Journal of Petrology, 28, 75&#150;125.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395405&pid=S1405-3322201100030001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hibbard, M.J., 1995, Petrography to Petrogenesis: Englewood Cliffs, Nueva Jersey, Prentice&#150;Hall, 587 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395407&pid=S1405-3322201100030001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kimbrough, D.L., Smith, D.P., Mahoney, J.B., Moore, T.E., Groove, M., Gastil, R.G., Ortega Rivera, A., Fanning, C.M., 2001, Fore&#150;arc sedimentary response to rapid Late Cretaceous batholith emplacement in the Peninsular Ranges of southern and Baja California: Geology, 29, 491&#150;494.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395409&pid=S1405-3322201100030001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Le Maitre, R.W., 2002, Igneous Rocks: A classification and glossary of terms: Cambridge, Reino Unido, Cambridge University Press, 236 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395411&pid=S1405-3322201100030001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lindsley, D.H., 1991, Origin of Fe&#150;Ti oxide deposits in the Laramie anorthosite complex (resumen), en IGCP 290 Adirondack Meeting: Hamilton, Nueva York, International Geological Correlation Programme, 23, 257&#150;290.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395413&pid=S1405-3322201100030001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marsh, B.D., 2000, Magma chambers, en Sigurdsson, H. (ed.), Encyclopedia of Volcanoes: San Diego, California, Academic Press, 191&#150;205.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395415&pid=S1405-3322201100030001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Phillips, W.J., 1974, Hydraulic fracturing and mineralization: Journal Geological Society of London, 128, 337&#150;359.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395417&pid=S1405-3322201100030001000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Philpotts, A.R., 1967, Origin of certain iron&#150;titanium oxide and apatite rocks: Economic Geology, 62, 303&#150;315.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395419&pid=S1405-3322201100030001000020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Price, N.J., Cosgrove, J.W., 1991, Analysis of Geological Structures: Nueva York/Cambridge, Cambridge University Press, Cambridge, 502 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395421&pid=S1405-3322201100030001000021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Schmidt, K.L., Wetmore, P.H., Johnson, S.E., Paterson, S.R., 2002, Controls on orogenesis along an ocean&#150;continent margin transition in the Jura&#150;Cretaceos Peninsular Ranges batholiths, en Barth, A. (ed.), Contributions to Crustal Evolution of the Southwestern United States (Geological Society of America Special Paper 365): Boulder, Colorado, Geological Society of America, 49&#150;71.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395423&pid=S1405-3322201100030001000022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Servicio Geol&oacute;gico Mexicano (SGM), 2003, Datos aeromagn&eacute;ticos digitales contenidos en la hoja H11&#150;12 (Isla Cedros): Pachuca, Hidalgo, Servicio Geol&oacute;gico Mexicano, CD&#150;ROM.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395425&pid=S1405-3322201100030001000023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sharma, P.V., 1976, Geophysical Methods in Geology: Nueva York, Elsevier Scientific Publishing Company, 429 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395427&pid=S1405-3322201100030001000024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Silver, L.T., Chappell, B.W., 1988, The Peninsular Ranges Batholith: an insight into the evolution of the Cordilleran batholiths of southwestern North America: Transactions of the Royal Society of Edinburgh Earth Sciences, 79, 105&#150;121.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395429&pid=S1405-3322201100030001000025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Silver, L.T., Taylor, H.P., Chapell, B., 1979, Some petrological, geochemical and geochronological observations of the Peninsular Ranges batholith near the international border of the U.S.A. and Mexico, en Abbott, P.L., Todd, V.R. (eds.), Mesozoic Crystalline Rocks: Peninsular Ranges Batholith and Pegmatites, Point Sal Ophiolite; Geological Society of America Annual Meeting Guidebook: San Diego, California, San Diego State University Department of Geological Sciences, 83&#150;110.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395431&pid=S1405-3322201100030001000026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sinton, J.M., Langmuir, C. H., Bender, J.F., Detrick, R.S.D., 1992, What is a magma chamber?: RIDGE Events, 3, 46&#150;49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395433&pid=S1405-3322201100030001000027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Spera, J.F., 2000, Physical properties of magmas, en Sigurdsson, H. (ed.), Encyclopedia of Volcanoes: San Diego, California, Academic Press, 171&#150;190.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395435&pid=S1405-3322201100030001000028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Symons, D.T.A., Walawender, M.J., Smith, T.E., Molnar, S.E. Harris, M.J., Blackburn, W.H., 2003, Paleomagnetism and geobarometry of the La Posta pluton, California, en Johnson, S.E., Paterson, S.R., Fletcher, J.M., Girty, G.H., Kimbrough, D.L., Mart&iacute;n&#150;Barajas, A. (eds.), Tectonic Evolution of Northwestern Mexico and the Southwestern USA (Geological Society of America Special Paper 374): Boulder, Colorado, Geological Society of America, 135&#150;155.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395437&pid=S1405-3322201100030001000029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tarling, D.H., 1967, The paleomagnetic properties of some Tertiary lavas from East Greenland: Earth and Planetary Science Letters, 3, 81&#150;88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395439&pid=S1405-3322201100030001000030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Torres&#150;Carrillo, X.G., 2010, An&aacute;lisis geol&oacute;gico del complejo plut&oacute;nico San Jer&oacute;nimo, al sur del Cintur&oacute;n Batol&iacute;tico Peninsular, Baja California, M&eacute;xico: Ensenada, Baja California, Centro de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica y de Educaci&oacute;n Superior de Ensenada (CICESE), tesis de maestr&iacute;a, 107 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395441&pid=S1405-3322201100030001000031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Veksler, I.V., Dorfman, A.M., Danyushevsky, L.V., Takobsen, J.K., Dingwell, D.B., 2006, Immiscible silicate liquid partition coefficients: implications for crystal&#150;melt element partitioning and basalt petrogenesis: Contribution to Mineralogy and Petrology 152, 685&#150;702.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1395443&pid=S1405-3322201100030001000032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bogaerts]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmidt]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Experiments on silicate melt immiscibility in the system Fe2SiO4-KAlSi3O8-SiO2-CaO-MgO-TiO2-P2O5 and implications for natural magmas]]></article-title>
<source><![CDATA[Contribution to Mineralogy and Petrology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>152</volume>
<page-range>257-274</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Breiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Applications Manual for Portable Magnetometers]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>58</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Jose^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Geometrics]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cooper]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.R.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interpreting potential field data using continuous wavelet transforms of their horizontal derivatives]]></article-title>
<source><![CDATA[Computers and Geosciences]]></source>
<year>2006</year>
<volume>32</volume>
<page-range>984-992</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez-Cabello]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mecanismos de ascenso, emplazamiento y evolución magmática de varios plutones al oeste de la sierra San Pedro Mártir, Baja California, México]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>127</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ensenada^eBaja California Baja California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado-Argote]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Tomé]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Emplacement of the nucleus of the San Telmo Pluton, Baja California, from geochronologic, fracture and magnetic data]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Jacques-Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-León]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roldán-Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Studies on the Mesozoic of Sonora and Adjacent Areas]]></source>
<year>1995</year>
<volume>301</volume>
<page-range>191-204</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boulder^eColorado Colorado]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Geological Society of America]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado-Argote]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camarena-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña-Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weber]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Böhnel]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inferencias sobre el emplazamiento regional de complejos plutónicos en Baja California central a través de indicadores estructurales]]></article-title>
<source><![CDATA[Geos]]></source>
<year>2006</year>
<volume>26</volume>
<page-range>65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado-Argote]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avilez Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ambientes de emplazamiento y características geoquímicas de los complejos plutónicos del margen SW del Cinturón Batolítico Peninsular, Baja California, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Geos]]></source>
<year>2009</year>
<volume>29</volume>
<page-range>69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duchesne]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fe-Ti deposits in Rogaland anorthosites (South Norway): geochemical characteristics and problems of interpretation]]></article-title>
<source><![CDATA[Mineralium Deposita]]></source>
<year>1999</year>
<volume>34</volume>
<page-range>182-198</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Furuya]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Okubo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tanaka]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oikawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Spatiotemporal gravity changes at Miyakejima Volcano, Japan: Caldera collapse, explosive eruptions and magma movement]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Geophysical Research]]></source>
<year>2003</year>
<volume>108</volume>
<page-range>221</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gastil]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mesozoic and Cenozoic granitic rocks of Southern California and Western Mexico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Roddick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Circumpacific Plutonic Terranes]]></source>
<year>1983</year>
<volume>159</volume>
<page-range>265-275</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boulder^eColorado Colorado]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Geological Society of America]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gastil]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allison]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reconnaissance Geology of the State of Baja California]]></source>
<year>1975</year>
<volume>140</volume>
<page-range>170</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boulder^eColorado Colorado]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Geological Society of America]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gastil]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diamond]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knaack]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallawander]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marshall]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boyles]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chadwick]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erskine]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The problem of the magnetite/ilmenite boundary in southern and Baja California]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Nature and Origin of Cordilleran Magmatism]]></source>
<year>1990</year>
<volume>174</volume>
<page-range>19-32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boulder^eColorado Colorado]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Geological Society of America]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gromet]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silver]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[REE Variations Across the Peninsular Ranges Batholith: Implications for Batholithic Petrogenesis and Crustal Growth in Magmatic Arcs]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Petrology]]></source>
<year>1987</year>
<volume>28</volume>
<page-range>75-125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hibbard]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Petrography to Petrogenesis]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>587</page-range><publisher-loc><![CDATA[Englewood Cliffs^eNueva Jersey Nueva Jersey]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice-Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kimbrough]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mahoney]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Groove]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gastil]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fanning]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fore-arc sedimentary response to rapid Late Cretaceous batholith emplacement in the Peninsular Ranges of southern and Baja California]]></article-title>
<source><![CDATA[Geology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>29</volume>
<page-range>491-494</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Le Maitre]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Igneous Rocks: A classification and glossary of terms]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>236</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lindsley]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Origin of Fe-Ti oxide deposits in the Laramie anorthosite complex (resumen)]]></article-title>
<source><![CDATA[IGCP 290 Adirondack Meeting]]></source>
<year>1991</year>
<volume>23</volume>
<page-range>257-290</page-range><publisher-loc><![CDATA[HamiltonNueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Geological Correlation Programme]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Magma chambers]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sigurdsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Encyclopedia of Volcanoes]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>191-205</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Diego^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hydraulic fracturing and mineralization]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Geological Society of London]]></source>
<year>1974</year>
<volume>128</volume>
<page-range>337-359</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Philpotts]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Origin of certain iron-titanium oxide and apatite rocks]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Geology]]></source>
<year>1967</year>
<volume>62</volume>
<page-range>303-315</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Price]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cosgrove]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analysis of Geological Structures]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>502</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva YorkCambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schmidt]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wetmore]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Controls on orogenesis along an ocean-continent margin transition in the Jura-Cretaceos Peninsular Ranges batholiths]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Barth]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contributions to Crustal Evolution of the Southwestern United States]]></source>
<year>2002</year>
<volume>365</volume>
<page-range>49-71</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boulder^eColorado Colorado]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Geological Society of America]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Servicio Geológico Mexicano</collab>
<source><![CDATA[Datos aeromagnéticos digitales contenidos en la hoja H11-12 (Isla Cedros)]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Pachuca^eHidalgo Hidalgo]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Servicio Geológico Mexicano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sharma]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geophysical Methods in Geology]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>429</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier Scientific Publishing Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silver]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chappell]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Peninsular Ranges Batholith: an insight into the evolution of the Cordilleran batholiths of southwestern North America]]></article-title>
<source><![CDATA[Transactions of the Royal Society of Edinburgh Earth Sciences]]></source>
<year>1988</year>
<volume>79</volume>
<page-range>105-121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silver]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chapell]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some petrological, geochemical and geochronological observations of the Peninsular Ranges batholith near the international border of the U.S.A. and Mexico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Abbott]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Todd]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mesozoic Crystalline Rocks: Peninsular Ranges Batholith and Pegmatites, Point Sal Ophiolite]]></source>
<year>1979</year>
<conf-name><![CDATA[ Geological Society of America Annual Meeting]]></conf-name>
<conf-loc>San Diego California</conf-loc>
<page-range>83-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sinton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Langmuir]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bender]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Detrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.S.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What is a magma chamber?]]></article-title>
<source><![CDATA[RIDGE Events]]></source>
<year>1992</year>
<volume>3</volume>
<page-range>46-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physical properties of magmas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sigurdsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Encyclopedia of Volcanoes]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>171-190</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Diego^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Symons]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.T.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walawender]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molnar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blackburn]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Paleomagnetism and geobarometry of the La Posta pluton, California]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fletcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Girty]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kimbrough]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín-Barajas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tectonic Evolution of Northwestern Mexico and the Southwestern USA]]></source>
<year>2003</year>
<volume>374</volume>
<page-range>135-155</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boulder^eColorado Colorado]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Geological Society of America]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tarling]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The paleomagnetic properties of some Tertiary lavas from East Greenland]]></article-title>
<source><![CDATA[Earth and Planetary Science Letters]]></source>
<year>1967</year>
<volume>3</volume>
<page-range>81-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres-Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis geológico del complejo plutónico San Jerónimo, al sur del Cinturón Batolítico Peninsular, Baja California, México]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>107</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ensenada^eBaja California Baja California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Veksler]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dorfman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Danyushevsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Takobsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dingwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Immiscible silicate liquid partition coefficients: implications for crystal-melt element partitioning and basalt petrogenesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Contribution to Mineralogy and Petrology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>152</volume>
<page-range>685-702</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
