<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-3195</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agrociencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agrociencia]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-3195</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Colegio de Postgraduados]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-31952011000300009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desarrollo epidémico de la cenicilla y rendimiento de tres cultivares de tomate en la comarca lagunera, Coahuila, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemic development of tomato powdery mildew and yield of three tomato cultivars in the comarca lagunera, Coahuila, México]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán-Plazola]]></surname>
<given-names><![CDATA[Remigio A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fajardo-Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. Liza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cadena-Hinojosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. Armando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados Fitopatología Campus Montecillo]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montecillo Estado de México]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chapingo ]]></addr-line>
<country>Estado de México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>45</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>363</fpage>
<lpage>378</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-31952011000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-31952011000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-31952011000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El cultivo de tomate (Solanum lycopersicum) en la Comarca Lagunera, Coahuila, México, es afectado por la cenicilla (Leveillula táurica). Para controlar esta enfermedad en la región se realizan aspersiones intensivas de fungicidas. Una alternativa para su manejo es el uso de genotipos tolerantes. En el presente estudio se evaluó el desarrollo epidémico y el rendimiento total y por calidades comerciales de tres cultivares de tomate tipo saladette, de hábito indeterminado (Sun 7705, Sahel y Romana Elite), cultivados en condiciones de agricultura intensiva a cielo abierto, sin aplicar fungicidas en la Comarca Lagunera. Los experimentos se establecieron en dos fechas de siembra durante 2006. El diseño experimental fue bloques al azar con cuatro repeticiones. Los resultados se evaluaron con métodos estadísticos univariados y pruebas de bondad de ajuste a modelos analíticos. Sahel resultó más tolerante a la enfermedad, tuvo mayor rendimiento total y de las calidades de mayor importancia económica (XXL y XL) que Sun 7705 y Romana Elite. Los rendimientos totales obtenidos en los tres cultivares fueron superiores en la mayoría de los casos al promedio nacional en condiciones de riego. Se calculó que los rendimientos obtenibles en ausencia de cenicilla del tomate podrían variar entre 82 y 110 t ha-1. La enfermedad en hojas individuales se ubicó en la parte media del dosel y tuvo una dinámica predominantemente monomolecular, con tasas intrínsecas en su mayoría menores a 0.02 lesiones lesión-1 d-1. El cultivar Sahel pareció una buena alternativa para la producción intensiva de tomate en la región, con bajo uso de fungicidas para controlar la cenicilla.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Tomato (Solanum lycopersicum) crop in the Comarca Lagunera, Coahuila, Mexico, is affected by powdery mildew (Leveillula taurica). To control this disease intensive spraying of fungicides is carried out in the region. An alternative control strategy is the use of tolerant genotypes. In the present study, an assessment was made of the epidemic development, total yield and commercial quality of three cultivars of the saladette type tomato of indeterminate growth habit (Sun 7705, Sahel and Romana Elite), grown in intensive farming conditions in the open, without application of fungicides in the Comarca Lagunera. The experiments were established in two planting dates during 2006. The experimental design was randomized block with four replications. The results were evaluated by univariate statistical methods and tests of goodness of fit to analytical models. Sahel was more tolerant to disease, recording a greater total yield and yield qualities of the highest economic importance (XXL and XL) than Sun 7705 and Romana Elite. Total yields obtained in the three cultivars were higher in most cases to national average under irrigation. It was estimated that the yields likely to be obtained in the absence of tomato powdery mildew could vary between 82 and 110 t ha-1. Disease of individual leaves was located in the middle of the canopy and had a predominantly monomolecular dynamics with intrinsic rates mostly below 0.02 lesions lesion-1 d-1. The Sahel cultivar appeared to be a good alternative for intensive production of tomato in the region, with low use of fungicides to control powdery mildew.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Leveillula táurica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanum lycopersicum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[epidemia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[modelos analíticos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción de frutos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Leveillula táurica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanum lycopersicum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[epidemic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[analytical models]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fruit production]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Protecci&oacute;n vegetal</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Desarrollo epid&eacute;mico de la cenicilla y rendimiento de tres cultivares de tomate en la comarca lagunera, Coahuila, M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Epidemic development of tomato powdery mildew and yield of three tomato cultivars in the comarca lagunera, Coahuila, M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Remigio A. Guzm&aacute;n&#45;Plazola<sup>1*</sup>, M. Liza Fajardo&#45;Franco<sup>1</sup>, Roberto Garc&iacute;a&#45;Espinosa<sup>1</sup>, M. Armando Cadena&#45;Hinojosa<sup>2</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Fitopatolog&iacute;a. Campus Montecillo. Colegio de Postgraduados. 56230. Montecillo, Estado de M&eacute;xico.</i> (<a href="mailto:rguzman@colpos.mx">rguzman@colpos.mx</a>). <i>* Autor responsable.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup> <i>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias, 56230. Chapingo, Estado de M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: Junio, 2010.    <br> 	Aprobado: Febrero, 2011.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cultivo de tomate <i>(Solanum lycopersicum)</i> en la Comarca Lagunera, Coahuila, M&eacute;xico, es afectado por la cenicilla <i>(Leveillula t&aacute;urica).</i> Para controlar esta enfermedad en la regi&oacute;n se realizan aspersiones intensivas de fungicidas. Una alternativa para su manejo es el uso de genotipos tolerantes. En el presente estudio se evalu&oacute; el desarrollo epid&eacute;mico y el rendimiento total y por calidades comerciales de tres cultivares de tomate tipo saladette, de h&aacute;bito indeterminado (Sun 7705, Sahel y Romana Elite), cultivados en condiciones de agricultura intensiva a cielo abierto, sin aplicar fungicidas en la Comarca Lagunera. Los experimentos se establecieron en dos fechas de siembra durante 2006. El dise&ntilde;o experimental fue bloques al azar con cuatro repeticiones. Los resultados se evaluaron con m&eacute;todos estad&iacute;sticos univariados y pruebas de bondad de ajuste a modelos anal&iacute;ticos. Sahel result&oacute; m&aacute;s tolerante a la enfermedad, tuvo mayor rendimiento total y de las calidades de mayor importancia econ&oacute;mica (XXL y XL) que Sun 7705 y Romana Elite. Los rendimientos totales obtenidos en los tres cultivares fueron superiores en la mayor&iacute;a de los casos al promedio nacional en condiciones de riego. Se calcul&oacute; que los rendimientos obtenibles en ausencia de cenicilla del tomate podr&iacute;an variar entre 82 y 110 t ha<sup>&#45;1</sup>. La enfermedad en hojas individuales se ubic&oacute; en la parte media del dosel y tuvo una din&aacute;mica predominantemente monomolecular, con tasas intr&iacute;nsecas en su mayor&iacute;a menores a 0.02 lesiones lesi&oacute;n<sup>&#45;1</sup> d<sup>&#45;1</sup>. El cultivar Sahel pareci&oacute; una buena alternativa para la producci&oacute;n intensiva de tomate en la regi&oacute;n, con bajo uso de fungicidas para controlar la cenicilla.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Leveillula t&aacute;urica, Solanum lycopersicum,</i> epidemia, modelos anal&iacute;ticos, producci&oacute;n de frutos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomato <i>(Solanum lycopersicum)</i> crop in the Comarca Lagunera, Coahuila, Mexico, is affected by powdery mildew <i>(Leveillula taurica).</i> To control this disease intensive spraying of fungicides is carried out in the region. An alternative control strategy is the use of tolerant genotypes. In the present study, an assessment was made of the epidemic development, total yield and commercial quality of three cultivars of the saladette type tomato of indeterminate growth habit (Sun 7705, Sahel and Romana Elite), grown in intensive farming conditions in the open, without application of fungicides in the Comarca Lagunera. The experiments were established in two planting dates during 2006. The experimental design was randomized block with four replications. The results were evaluated by univariate statistical methods and tests of goodness of fit to analytical models. Sahel was more tolerant to disease, recording a greater total yield and yield qualities of the highest economic importance (XXL and XL) than Sun 7705 and Romana Elite. Total yields obtained in the three cultivars were higher in most cases to national average under irrigation. It was estimated that the yields likely to be obtained in the absence of tomato powdery mildew could vary between 82 and 110 t ha<sup>&#45;1</sup>. Disease of individual leaves was located in the middle of the canopy and had a predominantly monomolecular dynamics with intrinsic rates mostly below 0.02 lesions lesion<sup>&#45;1</sup> d<sup>&#45;1</sup>. The Sahel cultivar appeared to be a good alternative for intensive production of tomato in the region, with low use of fungicides to control powdery mildew.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Leveillula t&aacute;urica, Solanum lycopersicum,</i> epidemic, analytical models, fruit production.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cenicillas son enfermedades causadas por hongos que infectan hojas, tallos, flores y frutos en casi 10000 especies de angiospermas. Su control tiene costos altos debido al uso de fungicidas y a la b&uacute;squeda de genotipos resistentes (Glawe, 2008). <i>Leveillula taurica</i> (Lev). Arn. es un pat&oacute;geno causante de cenicilla en m&aacute;s de 700 hospedantes (Palti, 1971), entre los que destacan tomate <i>(Solanum lycopersicum)</i> y chile <i>(Capsicum annuum)</i> (S&aacute;nchez, 1983; Damicone y Sutherland, 1999; Guig&oacute;n&#45;L&oacute;pez y Gonz&aacute;lez&#45;Gonz&aacute;lez, 2001). Los efectos de <i>L. taurica</i> en el cultivo de tomate var&iacute;an desde p&eacute;rdidas de calidad por exposici&oacute;n de los frutos a la irradiaci&oacute;n solar, debido al impacto del pat&oacute;geno en las hojas (Guzman&#45;Plazola, 1997), hasta p&eacute;rdidas de rendimiento de 40 % (Jones y Thomson, 1987).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El control de la enfermedad se realiza con azufre humectable, myclobutanil y azoxistrobin (Guzman&#45;Plazola, 1997; Guzman&#45;Plazola <i>et al.,</i> 2003; Anand <i>et al.,</i> 2010), pero existe potencial en agentes de control biol&oacute;gico (Anand <i>et al.,</i> 2010), extractos vegetales (Sudha y Lakshmanan, 2007) e inducci&oacute;n de resistencia por hiperpar&aacute;sitos de <i>L. taurica</i> (Kasselaki <i>et al.,</i> 2006). La aspersi&oacute;n calendarizada de fungicidas es la pr&aacute;ctica m&aacute;s usada para el manejo de la enfermedad aunque es posible usar modelos de riesgo basados en variables clim&aacute;ticas para optimizar la fecha de aplicaci&oacute;n y reducir a un m&iacute;nimo el n&uacute;mero de aspersiones necesarias para el control de la enfermedad (Guzman&#45;Plazola, 1997). La incorporaci&oacute;n de genes de resistencia vertical a la enfermedad ha sido explorada (Chunwongse <i>et al.,</i> 1997; Foolad y Sharma, 2005), pero el uso de cultivares tolerantes es una opci&oacute;n de plazo corto para el control, sola o combinada con otras acciones (Correll, 1986; Dafermos <i>et al.,</i> 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, la cenicilla del tomate causada por <i>L. taurica,</i> fue identificada por primera vez en Sinaloa (S&aacute;nchez, 1983) y actualmente puede ser detectada en diferentes regiones del pa&iacute;s. Otro pat&oacute;geno, <i>Oidium neolycopersici,</i> que tambi&eacute;n causa cenicilla en tomate, ha sido diagnosticado en invernaderos de Michoac&aacute;n (Rodr&iacute;guez&#45;Alvarado <i>et al.,</i> 2007). En la Comarca Lagunera, Coahuila, <i>L. taurica</i> ataca al cultivo de tomate y se realizan hasta 18 aspersiones de fungicidas para su control, lo que representa una proporci&oacute;n alta del costo de producci&oacute;n del cultivo. En la literatura revisada no se encontraron reportes sobre el impacto de esta enfermedad en el rendimiento, la tolerancia entre genotipos de tomate o el desarrollo epid&eacute;mico de la cenicilla en alguna regi&oacute;n de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo del presente estudio fue evaluar la tolerancia a la enfermedad causada por <i>L. taurica,</i> el desarrollo epid&eacute;mico del pat&oacute;geno y el rendimiento de fruto en tres cultivares de tomate de uso comercial en las condiciones de la Comarca Lagunera, en el estado de Coahuila, M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y M&eacute;todos</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dos experimentos se establecieron en el municipio de San Pedro de las Colonias, Coahuila, M&eacute;xico, donde se evaluaron los genotipos de tomate de h&aacute;bito indeterminado, Sun 7705 (Nunhems), Sahel (Roger Syngenta) y Romana Elite (Western Seeds) en predios (Marte y Pachuca) pertenecientes a la empresa Hortalizas de la Laguna. El primer experimento se estableci&oacute; el 5 de julio de 2006, d&iacute;a juliano (DJ) 186, y el segundo el 5 de agosto del mismo a&ntilde;o (DJ 217), mediante el trasplante de pl&aacute;ntulas producidas en condiciones de invernadero. Estas fechas de siembra corresponden a las etapas de inicio de ciclo de cultivo adoptadas regularmente por la empresa Horlag por motivos agron&oacute;micos y de mercado. La unidad experimental consisti&oacute; de tres camas de 5 m de longitud y 1.8 m de anchura, con plantas cada 30 cm. El dise&ntilde;o experimental fue bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Se utiliz&oacute; un sistema de producci&oacute;n intensivo en espaldera, a cielo abierto, con riego por goteo, donde se siguieron los procedimientos de fertilizaci&oacute;n y manejo de plagas com&uacute;nmente empleados por la empresa, sin aplicaci&oacute;n de fungicidas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realizaron seis a siete muestreos para evaluar la enfermedad y siete a ocho cortes de fruto. Despu&eacute;s de confirmar la autenticidad de <i>L. taurica (Oidiopsis taurica)</i> mediante inspecci&oacute;n de foliolos da&ntilde;ados en el microscopio estereosc&oacute;pico y compuesto, la enfermedad fue evaluada con base en las siguientes variables: 1) incidencia, calculada como el porcentaje de hojas enfermas respecto al total de hojas por planta; 2) n&uacute;mero de lesiones por planta; 3) n&uacute;mero de foliolos enfermos por planta evaluados mediante la selecci&oacute;n de una planta con competencia completa en cada unidad experimental; 4) severidad en cada hoja de la planta, calculada como el porcentaje de &aacute;rea foliar da&ntilde;ada; 5) severidad total en la planta, evaluada mediante la suma de la severidad observada por hoja y dividida entre el total de hojas producidas por la planta en cada fecha de evaluaci&oacute;n. La severidad en cada hoja fue estimada mediante comparaci&oacute;n con m&uacute;ltiples fotograf&iacute;as de hojas que mostraban diferentes niveles de la enfermedad. El &aacute;rea afectada en cada fotograf&iacute;a fue calculada con computadora mediante la importaci&oacute;n de ellas al software IDRISI v. Andes, identificaci&oacute;n de segmentos da&ntilde;ados y sanos y estimaci&oacute;n de &aacute;reas enfermas y totales. Las im&aacute;genes se imprimieron con color y se ordenaron en forma ascendente seg&uacute;n su porcentaje de enfermedad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde fue aplicable, se evalu&oacute; la bondad de ajuste de los datos de enfermedad a los modelos Gompertz, monomolecular y log&iacute;stico y se calcul&oacute; la tasa media absoluta ponderada de desarrollo de la enfermedad (o) (Campbell y Madden, 1990) para facilitar la comparaci&oacute;n de epidemias. Tanto la informaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica como el rendimiento fueron analizados estad&iacute;sticamente mediante SAS versi&oacute;n 9.2.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de los frutos se evalu&oacute; como producci&oacute;n total en cada muestreo y producci&oacute;n acumulada. En cada muestreo se midi&oacute; el rendimiento total y el rendimiento por calidad comercial, de acuerdo con est&aacute;ndares internacionales. Para esto los frutos fueron separados en las siguientes categor&iacute;as: 1) XXL (extra&#45;extra long, frutos con m&aacute;s de 120 g); 2) XL (extra long, frutos entre 101 y 119 g); 3) L (long, frutos entre 95 y 100 g); 4) M (medium 80 y 94 g); 5) S (small, frutos con menos de 80 g).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Desarrollo de la enfermedad</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cultivar Sahel tuvo menor porcentaje de hojas enfermas de cenicilla que los otros dos genotipos durante la mayor parte de las evaluaciones en los dos experimentos (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>). Con Romana Elite, aunque demor&oacute; 12 d en desarrollar s&iacute;ntomas de la enfermedad y no fue estad&iacute;sticamente diferente a Sahel en algunas fechas, tuvo valores intermedios entre &eacute;ste y Sun 7705, que alcanz&oacute; los porcentajes mayores en ambos casos. Con excepci&oacute;n de este &uacute;ltimo genotipo, que mostr&oacute; un comportamiento asint&oacute;tico a partir del DJ 267 en el ensayo del predio Marte, los dem&aacute;s cultivares tuvieron un patr&oacute;n de incremento hasta un m&aacute;ximo de 13 % (Sahel) a 16 % (Romana Elite) y disminuci&oacute;n ligera durante el resto del ciclo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cultivares Sahel y Sun 7705 tuvieron una cantidad similar de lesiones por cenicilla en los dos experimentos, pero su cantidad en el predio Marte fue menos de la mitad del observado en el predio Pachuca (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>). Las diferencias entre estos genotipos y Romana Elite fueron significativas a partir de la tercera evaluaci&oacute;n, pero este cultivar present&oacute; tendencia opuesta; el n&uacute;mero de lesiones en la segunda fecha de siembra (Pachuca) fue menor a la mitad que en la primera (Marte). La presencia de lesiones sigui&oacute; un patr&oacute;n similar en todos los cultivares; se increment&oacute; gradualmente entre la primera y cuarta evaluaci&oacute;n y se mantuvo (asint&oacute;tica) durante el resto del ciclo del cultivo. Las diferencias observadas pueden estar asociadas a efectos de la interacci&oacute;n genotipo&#45;ambiente, que resultan en la formaci&oacute;n cantidades diferentes de unidades de infecci&oacute;n individuales entre los cultivares, en cada etapa. Asi, la &uacute;ltima etapa fue m&aacute;s fresca que la primera y por tanto m&aacute;s proclive a la formaci&oacute;n de unidades de infecci&oacute;n (Guzman&#45;Plazola <i>et al.,</i> 2003). Sin embargo, la incidencia y severidad bajas de la enfermedad en Sahel y Romana Elite sugiere que la formaci&oacute;n de lesiones estuvo focalizada principalmente en algunas hojas (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f1.jpg" target="_blank">Figuras 1</a> y <a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f4.jpg" target="_blank">4</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los tres cultivares, el n&uacute;mero de foliolos da&ntilde;ados increment&oacute; con un patr&oacute;n sigmoideo que se torn&oacute; asint&oacute;tico a partir de los DJ 267 (Marte) y 302 (Pachuca). En todos los cultivares se observaron menos foliolos enfermos en el predio Marte que en Pachuca, lo cual tambi&eacute;n sugiere que existi&oacute; mayor proclividad a la enfermedad en el segundo ciclo. En el primer ensayo (Marte), a partir de la tercera evaluaci&oacute;n, Sahel tuvo menor cantidad que Romana Elite y Sun 7705 (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f3.jpg" target="_blank">Figura 3A</a>); mientras que en el segundo ensayo (Pachuca) tuvo valores intermedios durante todo el ciclo del cultivo (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f3.jpg" target="_blank">Figura 3B</a>), que, con excepci&oacute;n de la tercera evaluaciones, no fueron estad&iacute;sticamente diferentes a Sun 7705. Romana Elite y Sun 7705 tuvieron valores similares en el predio Marte, pero en el segundo ensayo (Pachuca) el primero tuvo los valores mayores, y el segundo los menores. Esto tambi&eacute;n puede estar relacionado con las interacciones genotipo&#45;ambiente y la variabilidad asociada con la heterogeneidad en la dispersi&oacute;n natural de las conidias del pat&oacute;geno.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La severidad de la enfermedad en los dos ensayos y en todos los cultivares increment&oacute; gradualmente, alcanz&oacute; un m&aacute;ximo y luego declin&oacute; ligeramente, similar a lo observado en la incidencia (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f4.jpg" target="_blank">Figura 4</a>). Este comportamiento est&aacute; asociado a una tasa de formaci&oacute;n de &aacute;rea foliar m&aacute;s intensa que la del desarrollo de las epidemias, que contribuye a reducir la importancia relativa de la enfermedad (Campbell y Madden, 1990). El valor de esta variable a partir de la tercera evaluaci&oacute;n fue menor en Sahel que en Sun 7705 y Romana Elite en el primer ensayo; estos &uacute;ltimos tuvieron valores similares. En el siguiente ensayo, a partir de la cuarta evaluaci&oacute;n, Romana Elite tuvo la severidad menor, comparada con Sahel y Sun 7705, similares entre s&iacute;. Sin embargo, las diferencias de la severidad en Sahel entre ciclos y respecto la de los otros dos cultivares en la segunda evaluaci&oacute;n (Pachuca) fueron bajas. Estos resultados muestran la estabilidad mayor de Sahel y tolerancia a la enfermedad, en condiciones microclim&aacute;ticas diferentes, respecto a Sun 7705 y Romana Elite.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&oacute;lo las hojas de la zona intermedia del dosel vegetal tuvieron s&iacute;ntomas de cenicilla (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f5.jpg" target="_blank">Figuras 5</a> y <a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f6.jpg" target="_blank">6</a>), lo cual estuvo estrechamente asociado con la ocurrencia de condiciones ambientales favorables para el desarrollo de la enfermedad cuando esas hojas estuvieron maduras, ya que en una serie de experimentos paralelos enfocados al an&aacute;lisis de la interacci&oacute;n microclima&#45;cenicilla este tipo de asociaci&oacute;n result&oacute; evidente (datos no publicados). En Sun 7705 &uacute;nicamente las hojas 12 a 20, de la base al &aacute;pice, desarrollaron la enfermedad en ambos experimentos (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f5.jpg" target="_blank">Figuras 5A</a> y <a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f6.jpg" target="_blank">6A</a>). </font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Sahel s&oacute;lo las hojas en posici&oacute;n 15 a 18 y 14 a 24 tuvieron cenicilla (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f5.jpg" target="_blank">Figuras 5B</a> y <a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f6.jpg" target="_blank">6B</a>) y 10 a 23 y 17 a 24 en Romana Elite (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f5.jpg">Figuras 5C</a> y <a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f6.jpg" target="_blank">6C</a>). As&iacute;, Sun 7705 tuvo a lo largo de su ciclo 19 y 23 hojas sin cenicilla, Sahel 28 y 27 y Romana Elite 17 y 33. En ambos experimentos el patr&oacute;n de desarrollo epid&eacute;mico de las hojas afectadas sigui&oacute; un patr&oacute;n monot&oacute;nico, pero s&oacute;lo en el primero (Marte) la cenicilla alcanz&oacute; 100 % de severidad. Todas las epidemias foliares del primer experimento y la mayor&iacute;a del segundo (Pachuca) se ajustaron mejor a un modelo monomolecular que a los log&iacute;stico o Gompertz. La tasa media absoluta ponderada del desarrollo de la enfermedad en el predio Marte fue ligeramente inferior a 0.02 lesiones lesi&oacute;n<sup>&#45;1</sup> d<sup>&#45;1</sup> en la mayor&iacute;a de los casos (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f5.jpg" target="_blank">Figura 5D</a>); s&oacute;lo en Romana Elite hubo tres hojas con tasa de 0.033 lesiones lesi&oacute;n<sup>&#45;1</sup> d<sup>&#45;1</sup>. El &aacute;rea bajo la curva para Sahel fue menor que en los otros dos cultivares y la mayor correspondi&oacute; a Romana Elite. En el predio Pachuca la tasa fue menor que 0.0038 lesiones le&#45;si&oacute;n<sup>&#45;1</sup> d<sup>&#45;1</sup> en Romana Elite (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f6.jpg" target="_blank">Figura 6D</a>), con el &aacute;rea menor bajo la curva, mientras que en los otros dos cultivares fue menor que 0.02 lesiones lesi&oacute;n<sup>&#45;1</sup> d<sup>&#45;1</sup>.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a la dependencia alta de la cenicilla del tomate de las condiciones ambientales en el dosel (Guzman&#45;Plazola 1997; Guzman&#45;Plazola <i>et al.,</i> 2003), su ubicaci&oacute;n en la secci&oacute;n media de la planta indica la ocurrencia de per&iacute;odos con microclima favorable para la enfermedad y en ellos su tasa intr&iacute;nseca de desarrollo fue mayor a la del crecimiento foliar. La existencia de hojas sanas en la zona superior del dosel, debido a microclimas menos favorables para el pat&oacute;geno, permitieron mayores proporciones de tejido foliar sano. Con lo anterior se explica la inflexi&oacute;n del porcentaje de incidencia y severidad total al final de las evaluaciones (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f1.jpg" target="_blank">Figuras 1</a> y <a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f4.jpg" target="_blank">4</a>) y su ausencia en el n&uacute;mero de lesiones y foliolos enfermos, por ser valores absolutos acumulados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El modelo monomolecular es un descriptor adecuado de situaciones en las que la tasa absoluta de incremento de la enfermedad se reduce gradualmente al avanzar la epidemia, debido a que el desarrollo de la enfermedad depende de la cantidad de tejido sano, disponible para nuevas infecciones a partir de un reservorio de in&oacute;culo, sin que ocurran infecciones secundarias (Campbell y Madden, 1990; Gilligan, 1990). Aunque no se descartan efectos puramente estad&iacute;sticos, como el impacto de un n&uacute;mero limitado de puntos muestrales, el mejor ajuste a este modelo en las epidemias de hojas individuales se puede atribuir a la reducci&oacute;n gradual de la cantidad de tejido sano disponible en cada hoja, m&aacute;s que a la infecci&oacute;n por conidias producidas en lesiones formadas en estos &oacute;rganos. La duraci&oacute;n del per&iacute;odo latente de <i>L. taurica</i> es alrededor de 12 d (Guzman&#45;Plazola <i>et al.,</i> 2003) y la formaci&oacute;n de esporas inicia a partir de esta etapa. Por tanto, es probable que las lesiones formadas en la planta hayan sido principalmente un producto del in&oacute;culo preexistente en el ambiente, remanente de ciclos previos o fuentes aleda&ntilde;as y no resultado de generaciones nuevas del pat&oacute;geno formadas de lesiones recientes. As&iacute;, el in&oacute;culo reci&eacute;n formado no incidi&oacute; significativamente en la din&aacute;mica de las epidemias en la mayor&iacute;a de los casos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rendimiento acumulado de frutos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los rendimientos totales acumulados (t ha<sup>&#45;1</sup>) en cada experimento fueron 93.47 y 71.18 para Sahel, 75.37 y 32.81 para Romana Elite y 65.2 y 43.4 para Sun 7705. Estos valores son, en general, superiores al promedio nacional para condiciones de riego (44.1 t ha<sup>&#45;1</sup>) en 2008 seg&uacute;n lo reportado por el SIAP<sup>3</sup>. En los dos experimentos, Sahel tuvo mayor rendimiento total y de las calidades comerciales XXL y XL, las m&aacute;s preferidas en el mercado, en todas las evaluaciones, respecto a los otros cultivares (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f7.jpg" target="_blank">Figuras 7</a>, <a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f8.jpg" target="_blank">8</a> y <a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f9.jpg" target="_blank">9</a>); adem&aacute;s, en general tuvo valores menores o significativamente no diferentes de las otras tres calidades (L, M y S) (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f10.jpg" target="_blank">Figuras 10</a>, <a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f11.jpg" target="_blank">11</a> y <a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f12.jpg" target="_blank">12</a>). Romana Elite y Sun 7705 fueron diferentes entre s&iacute; en la calidad XXL. El primero tuvo mayor rendimiento en el predio Marte y diferencias escasas en el predio Pachuca (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f8.jpg" target="_blank">Figura 8</a>); en la calidad L, Romana Elite result&oacute; superior en las &uacute;ltimas cuatro evaluaciones en el predio Marte (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f10.jpg" target="_blank">Figura 10A</a>); y en las calidades M y S tuvo rendimiento mayor en todas las evaluaciones del mismo experimento (<a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f11.jpg" target="_blank">Figuras 11A</a> y <a href="/img/revistas/agro/v45n3/a9f12.jpg" target="_blank">12A</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El alto rendimiento total y de las mejores calidades en el cultivar Sahel son particularmente relevantes, porque bajo condiciones de cielo abierto en la regi&oacute;n de referencia se realizan hasta 18 aspersiones semanales de fungicidas para el control de la cenicilla del tomate causada por <i>L. taurica.</i> Los rendimientos en este estudio se obtuvieron sin aplicar fungicidas, lo que indica que el cv. Sahel posee cierta tolerancia a este tipo de cenicilla y se podr&iacute;a cultivar sin estos agroqu&iacute;micos. Es conveniente analizar la relaci&oacute;n beneficio/costo del uso de fungicidas antes de continuar asperj&aacute;ndolos en la forma tradicional. Tambi&eacute;n deber&iacute;a evaluarse la posibilidad de mejorar su uso mediante la incorporaci&oacute;n al sistema de producci&oacute;n de modelos de riesgo, como el desarrollado por Guzman&#45;Plazola (1997), que permiten reducir las aspersiones al n&uacute;mero necesario y optimizar la fecha de aplicaci&oacute;n con base en los patrones microclim&aacute;ticos en el cultivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El promedio del rendimiento total acumulado en cada cultivar estuvo negativamente correlacionado con la incidencia (r =&#45;0.84), n&uacute;mero de lesiones (r=&#45;0.62) y n&uacute;mero de foliolos enfermos (r =&#45;0.67). Estos resultados son una evidencia de que la enfermedad afecta negativamente al cultivo en la regi&oacute;n. Tal efecto puede ser atenuado mediante la selecci&oacute;n de genotipos tolerantes como Sahel. De acuerdo con las tendencias observadas con esos tres indicadores de la intensidad de enfermedad, los rendimientos obtenibles en ausencia de cenicilla del tomate en la Comarca Lagunera, calculados mediante regresi&oacute;n lineal, podr&iacute;an variar entre 82 y 110 t fruto ha<sup>&#45;1</sup>. Esto permite concluir que el rendimiento de tomate en la regi&oacute;n podr&iacute;a aumentar con medidas de control complementarias al uso de genotipos tolerantes que reduzcan los niveles de enfermedad, m&aacute;s all&aacute; de la capacidad gen&eacute;tica del cultivo para contrarrestar al pat&oacute;geno, como lo reportan Dafermos <i>et al.</i> (2007). Ellos evaluaron un grupo de enfermedades del tomate adem&aacute;s de <i>L. taurica</i> en invernadero mediante la combinaci&oacute;n de genotipos de baja susceptibilidad y aspersiones foliares de extractos de <i>Reynoutria sachalinensis</i> mezclados con quitosanas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cultivar Sahel mostr&oacute; tolerancia a la cenicilla del tomate <i>(L. taurica)</i> y produjo rendimientos altos en las condiciones de agricultura intensiva de la Comarca Lagunera, a&uacute;n bajo el ataque epid&eacute;mico de la cenicilla del tomate y sin la aplicaci&oacute;n de fungicidas para su control. Romana Elite puede expresar tolerancia seg&uacute;n la &eacute;poca de cultivo, pero su potencial de rendimiento es menor. Sun 7705 tiene un rendimiento similar a este genotipo pero es m&aacute;s susceptible a la enfermedad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta investigaci&oacute;n fue financiada por The University of California Program for Mexico and the United States y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de M&eacute;xico. Adem&aacute;s tuvimos la colaboraci&oacute;n de la empresa Hortalizas de la Laguna, de San Pedro de las Colonias, Coahuila, quien nos proporcion&oacute; invaluable soporte material y log&iacute;stico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura Citada</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Anand, T., A. Chandrasekaran, S. Kuttalam, G. Senthilraja, and R. Samiyappan. 2010. Integrated control of fruit rot and powdery mildew of chilli using the biocontrol agent <i>Pseu&#45;domonas fluorescens</i> and a <i>chemical fungicide.</i> Biol. Control 52:1&#45;7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554739&pid=S1405-3195201100030000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Campbell, C. L., and L. V. Madden. 1990. Introduction to Plant Disease Epidemiology. Wiley, New York. pp: 161&#45;213.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554741&pid=S1405-3195201100030000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Correll, J. C. 1986. The epidemiology of tomato powdery mildew <i>(Leveillula taurica)</i> in relation to host growth and development. Ph.D. Thesis, University of California, Berkely. 143 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554743&pid=S1405-3195201100030000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chunwongse, J., S. Doganlar, C. Crossman, J. Jiang, and S. D. Tanksley. 1997. High&#45;resolution genetic map of the Lv resistance locus in tomato. Theor. Appl. Genet. 95: 220&#45;223.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554745&pid=S1405-3195201100030000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dafermos, N. G., A. M. Kasselaki, N. E. Malathrakis, and C. Leifert. 2007. Integration of fertility management, cultivar selection and alternative spray treatments to optimize control of foliar diseases of greenhouse grown tomatoes. <i>In:</i> Niggli, U., C. Leifert., T. Alfoldi., L. L&uuml;ck., and H. Willer (eds). Improving Sustainability in Organic and Low Input Food Production Systems. Proc. 3rd Int. Congress of the Eur. Integrated Project Quality Low Input Food (QLIF), University of Hohenheim, Germany. pp: 181&#45;184.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554747&pid=S1405-3195201100030000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Damicone, J. P., and A. J. Sutherland. 1999. First report of pepper powdery mildew caused by <i>Leveillula taurica</i> in Oklahoma. Plant Dis. 83: 1072.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554749&pid=S1405-3195201100030000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Foolad, M. R., and A. Sharma. 2005. Molecular markers as selection tools in tomato breeding. <i>In:</i> Momol, M. T., and J. B. Jones (eds). Proc. First Int. Symp. on Tomato Dis., Orlando, Florida, USA, 21&#45;24 June, 2004. pp: 225&#45;240.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554751&pid=S1405-3195201100030000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Glawe, D. A. 2008. The powdery mildews: A review of the world's most familiar (yet poorly known) plant pathogens. Ann. Rev. Phytopathol. 46: 27&#45;51.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554753&pid=S1405-3195201100030000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guig&oacute;n&#45;L&oacute;pez, C., y P. Gonz&aacute;lez&#45;Gonz&aacute;lez. 2001. Estudio regional de las enfermedades del chile <i>(Capsicum annum,</i> L.) y su comportamiento temporal en el sur de Chihuahua, M&eacute;xico. Rev. Mex. Fitopatol. 19: 49&#45;56.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554755&pid=S1405-3195201100030000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gilligan, C. A. 1990. Comparison of disease progress curves. New Phytol. 115: 223&#45;242.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554757&pid=S1405-3195201100030000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guzman&#45;Plazola, R.A. 1997. Development of a spray forecast model for tomato powdery mildew <i>(Leveillula taurica</i> (Lev.) Arn.). Ph.D. Thesis. University of California, Davis. 138 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554759&pid=S1405-3195201100030000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guzman&#45;Plazola, R. A., R. M. Davis, and J. J. Marois. 2003. Effects of relative humidity and high temperature on spore germination and development of tomato powdery mildew <i>(Leveillula taurica).</i> Crop Protection 22: 1157&#45;1168.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554761&pid=S1405-3195201100030000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jones, W. B., and S. V. Thomson. 1987. Source of inoculum, yield, and quality of tomato as affected by <i>Leveillula taurica.</i> Plant Dis. 71: 266&#45;268.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554763&pid=S1405-3195201100030000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kasselaki, A. M., M. W. Shaw, N. E. Malathrakis, and J. Haralambous. 2006. Control of <i>Leveillula taurica</i> in tomato by Acremonium alternatum is by induction of resistance, not hyperparasitism. Eur. J. Plant Pathol. 115: 263&#45;267.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554765&pid=S1405-3195201100030000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Palti, J. 1971. Biological characteristics, distribution and control of <i>Leveillula taurica</i> (Lev) Arn. Phytopathologia Mediterranea 10: 139&#45;153.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554767&pid=S1405-3195201100030000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez&#45;Alvarado, G., J. Garc&iacute;a&#45;L&oacute;pez, R. Rodr&iacute;guez&#45;Fern&aacute;ndez, S. P. Fern&aacute;ndez&#45;Pav&iacute;a, and E. Garay&#45;Serrano. 2007. First report of powdery mildew on greenhouse tomatoes caused by <i>Oidium neolycopersici</i> in Michoacan, Mexico. Plant Dis. 91: 1684.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554769&pid=S1405-3195201100030000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;nchez, C. M. A. 1983. La cenicilla del tomate causada por <i>Oidiopsis taurica</i> (Lev) Salmon. Una nueva enfermedad en el estado de Sinaloa, M&eacute;xico. Rev. Mex. Fitopatol. 2: 3&#45;6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554771&pid=S1405-3195201100030000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sudha, A., and P. Lakshmanan. 2007. Efficacy of botanicals against chilli powdery mildew caused by <i>Leveillula taurica</i> (Lev.) Arn. Madras Agric. J. 94: 46&#45;50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=554773&pid=S1405-3195201100030000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anand]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chandrasekaran]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuttalam]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Senthilraja]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samiyappan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integrated control of fruit rot and powdery mildew of chilli using the biocontrol agent Pseu-domonas fluorescens and a chemical fungicide]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol. Control]]></source>
<year>2010</year>
<volume>52</volume>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madden]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introduction to Plant Disease Epidemiology]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>161-213</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correll]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The epidemiology of tomato powdery mildew (Leveillula taurica) in relation to host growth and development]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>143</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chunwongse]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doganlar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossman]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tanksley]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[High-resolution genetic map of the Lv resistance locus in tomato]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor. Appl. Genet.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>95</volume>
<page-range>220-223</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dafermos]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kasselaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malathrakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leifert]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integration of fertility management, cultivar selection and alternative spray treatments to optimize control of foliar diseases of greenhouse grown tomatoes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Niggli]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leifert]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfoldi.]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lück]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Willer]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Improving Sustainability in Organic and Low Input Food Production Systems. Proc. 3rd Int. Congress of the Eur. Integrated Project Quality Low Input Food (QLIF)]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>181-184</page-range><publisher-name><![CDATA[University of Hohenheim]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Damicone]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sutherland]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[First report of pepper powdery mildew caused by Leveillula taurica in Oklahoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis]]></source>
<year>1999</year>
<volume>83</volume>
<page-range>1072</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foolad]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharma]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular markers as selection tools in tomato breeding]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Momol]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<conf-name><![CDATA[ Proc. First Int. Symp. on Tomato Dis.]]></conf-name>
<conf-date>21-24 June, 2004</conf-date>
<conf-loc>Orlando Florida</conf-loc>
<page-range>225-240</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glawe]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The powdery mildews: A review of the world's most familiar (yet poorly known) plant pathogens]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Rev. Phytopathol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>46</volume>
<page-range>27-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guigón-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio regional de las enfermedades del chile (Capsicum annum, L.) y su comportamiento temporal en el sur de Chihuahua, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Mex. Fitopatol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>19</volume>
<page-range>49-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilligan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of disease progress curves]]></article-title>
<source><![CDATA[New Phytol.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>115</volume>
<page-range>223-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzman-Plazola]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Development of a spray forecast model for tomato powdery mildew (Leveillula taurica (Lev.) Arn.)]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>138</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzman-Plazola]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marois]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of relative humidity and high temperature on spore germination and development of tomato powdery mildew (Leveillula taurica)]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Protection]]></source>
<year>2003</year>
<volume>22</volume>
<page-range>1157-1168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Source of inoculum, yield, and quality of tomato as affected by Leveillula taurica]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>71</volume>
<page-range>266-268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kasselaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malathrakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haralambous]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Control of Leveillula taurica in tomato by Acremonium alternatum is by induction of resistance, not hyperparasitism]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur. J. Plant Pathol.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>115</volume>
<page-range>263-267</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palti]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological characteristics, distribution and control of Leveillula taurica (Lev) Arn]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathologia Mediterranea]]></source>
<year>1971</year>
<volume>10</volume>
<page-range>139-153</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Pavía]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garay-Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Dis.First report of powdery mildew on greenhouse tomatoes caused by Oidium neolycopersici in Michoacan, Mexico]]></source>
<year>2007</year>
<volume>91</volume>
<page-range>1684</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La cenicilla del tomate causada por Oidiopsis taurica (Lev) Salmon. Una nueva enfermedad en el estado de Sinaloa, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Mex. Fitopatol.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>2</volume>
<page-range>3-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sudha]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lakshmanan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy of botanicals against chilli powdery mildew caused by Leveillula taurica (Lev.) Arn]]></article-title>
<source><![CDATA[Madras Agric. J.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>94</volume>
<page-range>46-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
