<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-0471</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Madera y bosques]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Madera bosques]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-0471</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-04712012000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Potencial y eficiencia de producción de semilla de Pinus engelmannii Carr., en tres rodales semilleros del estado de Durango, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Potential and efficiency of seed production of Pinus engelmannii Carr., in three seed stands of the state of Durango, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bustamante-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Verónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto-Ruíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Ángel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merlín-Bermudes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez-Zagoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rebeca]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo-Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Artemio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Ciro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Juárez del Estado de Durango. Facultad de Ciencias Forestales. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Centro de Investigación Regional Norte Centro. Campo Experimental Valle del Guadiana.]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Politécnico Nacional (IPN). Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional (CIIDIR). ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Durango]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Ciencias Forestales. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Juárez del Estado de Durango. Instituto de Silvicultura e Industria de la Madera. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>7</fpage>
<lpage>21</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-04712012000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-04712012000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-04712012000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se determinó el potencial y la eficiencia de producción de semilla de Pinus engelmannii Carr. en tres rodales semilleros: El Encinal y Las Cumbres, municipio de Durango, Dgo. y La Florida, municipio de San Dimas, Dgo. En cada rodal se seleccionaron 10 árboles, con una separación mínima de 50 m; de cada árbol se colectaron 10 conos, éstos fueron secados al aire libre para desprender las escamas y cuantificar potencial productivo, semillas desarrolladas, óvulos abortados en el primero y segundo año de desarrollo, y escamas infértiles superiores e inferiores. De cada rodal se escogieron al azar 400 semillas, a las cuales se les hicieron pruebas de rayos X para cuantificar: semilla llena, vana y dañada por insectos; además, se determinó su germinación. Se encontró que en el rodal El Encinal existió el más alto potencial productivo con 171,9 semillas por cono, así como de semilla desarrollada con 143,7 semillas por cono. En Las Cumbres se registraron los mejores valores de semilla llena (77,2%) y de germinación (98,1%). El mayor aborto de óvulos en el primer año ocurrió en La Florida con 38,2 semillas por cono, lo que refleja autopolinización o daño por Leptoglossus occidentalis Heidemann en las primeras fases de desarrollo de la semilla. El daño por insectos más intenso se observó en El Encinal con 7,0% de la semilla afectada. La mayor eficiencia de producción de semilla se encontró en Las Cumbres con 66,9%, mientras que en El Encinal y La Florida el porcentaje fue menor a 41,0%.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The potential and efficiency of seed production of Pinus engelmannii Carr. it was determined in three seed stands in the state of Durango (El Encinal and Las Cumbres, municipality of Durango, and La Florida, municipality of San Dimas). In each stand, 10 trees were selected, separated by a minimum distance of 50 m; from each tree 10 cones were collected, they were air-dried to loosen the scales and then quantify: productive potential, developed seeds, ovule abortion in the first and second year of development and, infertile upper and lower scales. In each stand, 400 seeds were randomly chosen and then X-ray tested, to measure: full seed, vain and damaged by insects. Moreover, through germination tests, speed and capacity of germination were determined. It was found that at the stand El Encinal existed the highest potential production with 171.9 seeds per cone and also the best seed developed with 143.7 seeds per cone. At Las Cumbres, the best values of filled seed (77,2%) and germination (98,1%) were found. The largest ovule abortion in the first year occurred in La Florida with 38,2 seeds per cone, reflecting autopollination or damage by Leptoglossus occilis Heidemann in the early stages of seed development. The most intense insect damage was observed at El Encinal with 7,0% of affected seed. The largest seed production efficiency was found at Las Cumbres with 66,9%, while in El Encinal and La Florida the percentage was lower than 41,0%.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Germinación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[insectos de conos y semillas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[potencial productivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rayos X]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[semillas desarrolladas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Germination]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cone and seed insects]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[potential production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[X-rays]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[developed seeds]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culo de investigaci&oacute;n</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Potencial y eficiencia de producci&oacute;n de semilla de <i>Pinus engelmannii</i> Carr., en tres rodales semilleros del estado de Durango, M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Potential and efficiency of seed production of <i>Pinus engelmannii</i> Carr., in three seed stands of the state of Durango, Mexico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Ver&oacute;nica Bustamante&#45;Garc&iacute;a<sup>1</sup>, Jos&eacute; &Aacute;ngel Prieto&#45;Ru&iacute;z<sup>2</sup>, Enrique Merl&iacute;n&#45;Bermudes<sup>2</sup>, Rebeca &Aacute;lvarez&#45;Zagoya<sup>3</sup>, Artemio Carrillo&#45;Parra<sup>4</sup> y Jos&eacute; Ciro Hern&aacute;ndez&#45;D&iacute;az<sup>5</sup></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Ju&aacute;rez del Estado de Durango.</i> C.e.: <a href="mailto:veronica_bg80@hotmail.com">veronica_bg80@hotmail.com</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup> <i>Campo Experimental Valle del Guadiana. Centro de Investigaci&oacute;n Regional Norte Centro, INIFAP.</i> C.e.: <a href="mailto:jprietoviv@yahoo.com">jprietoviv@yahoo.com</a>, <a href="mailto:emerlib@yahoo.com">emerlib@yahoo.com</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>3</i></sup> <i>Instituto Polit&eacute;cnico Nacional, CIIDIR&#45;IPN Unidad Durango.</i> C.e.: <a href="mailto:raz_ciidir@yahoo.com">raz_ciidir@yahoo.com</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>4</i></sup> <i>Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n.</i> C.e.: <a href="mailto:arte_carr@hotmail.com">arte_carr@hotmail.com</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>5</i></sup> <i>Instituto de Silvicultura e Industria de la Madera, Universidad Ju&aacute;rez del Estado de Durango.</i> C.e.: <a href="mailto:jciroh@hotmail.com">jciroh@hotmail.com</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Manuscrito recibido el 8 de mayo de 2012.    <br> 	Aceptado el 27 de septiembre de 2012.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se determin&oacute; el potencial y la eficiencia de producci&oacute;n de semilla de <i>Pinus engelmannii</i> Carr. en tres rodales semilleros: El Encinal y Las Cumbres, municipio de Durango, Dgo. y La Florida, municipio de San Dimas, Dgo. En cada rodal se seleccionaron 10 &aacute;rboles, con una separaci&oacute;n m&iacute;nima de 50 m; de cada &aacute;rbol se colectaron 10 conos, &eacute;stos fueron secados al aire libre para desprender las escamas y cuantificar potencial productivo, semillas desarrolladas, &oacute;vulos abortados en el primero y segundo a&ntilde;o de desarrollo, y escamas inf&eacute;rtiles superiores e inferiores. De cada rodal se escogieron al azar 400 semillas, a las cuales se les hicieron pruebas de rayos X para cuantificar: semilla llena, vana y da&ntilde;ada por insectos; adem&aacute;s, se determin&oacute; su germinaci&oacute;n. Se encontr&oacute; que en el rodal El Encinal existi&oacute; el m&aacute;s alto potencial productivo con 171,9 semillas por cono, as&iacute; como de semilla desarrollada con 143,7 semillas por cono. En Las Cumbres se registraron los mejores valores de semilla llena (77,2%) y de germinaci&oacute;n (98,1%). El mayor aborto de &oacute;vulos en el primer a&ntilde;o ocurri&oacute; en La Florida con 38,2 semillas por cono, lo que refleja autopolinizaci&oacute;n o da&ntilde;o por <i>Leptoglossus occidentalis</i> Heidemann en las primeras fases de desarrollo de la semilla. El da&ntilde;o por insectos m&aacute;s intenso se observ&oacute; en El Encinal con 7,0% de la semilla afectada. La mayor eficiencia de producci&oacute;n de semilla se encontr&oacute; en Las Cumbres con 66,9%, mientras que en El Encinal y La Florida el porcentaje fue menor a 41,0%.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Germinaci&oacute;n, insectos de conos y semillas, potencial productivo, rayos X, semillas desarrolladas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The potential and efficiency of seed production of <i>Pinus engelmannii</i> Carr. it was determined in three seed stands in the state of Durango (El Encinal and Las Cumbres, municipality of Durango, and La Florida, municipality of San Dimas). In each stand, 10 trees were selected, separated by a minimum distance of 50 m; from each tree 10 cones were collected, they were air&#45;dried to loosen the scales and then quantify: productive potential, developed seeds, ovule abortion in the first and second year of development and, infertile upper and lower scales. In each stand, 400 seeds were randomly chosen and then X&#45;ray tested, to measure: full seed, vain and damaged by insects. Moreover, through germination tests, speed and capacity of germination were determined. It was found that at the stand El Encinal existed the highest potential production with 171.9 seeds per cone and also the best seed developed with 143.7 seeds per cone. At Las Cumbres, the best values of filled seed (77,2%) and germination (98,1%) were found. The largest ovule abortion in the first year occurred in La Florida with 38,2 seeds per cone, reflecting autopollination or damage by <i>Leptoglossus occilis</i> Heidemann in the early stages of seed development. The most intense insect damage was observed at El Encinal with 7,0% of affected seed. The largest seed production efficiency was found at Las Cumbres with 66,9%, while in El Encinal and La Florida the percentage was lower than 41,0%.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> Germination, cone and seed insects, potential production, X&#45;rays, developed seeds.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, las plantaciones forestales se han realizado desde el tiempo de los aztecas, quienes plantaban ahuehuetes en el Valle de M&eacute;xico (Rodr&iacute;guez, 2007). Actualmente, esta pr&aacute;ctica es una alternativa para disminuir la presi&oacute;n a los bosques y selvas, al satisfacer la demanda de productos y servicios forestales (Madrid, 2009); adem&aacute;s, las plantaciones y reforestaciones permiten contrarrestar la degradaci&oacute;n del suelo debido a incendios forestales, actividades antropog&eacute;nicas y agentes naturales (Cuevas <i>et al.,</i> 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los problemas principales de las plantaciones forestales y reforestaciones es el alto porcentaje de mortalidad; durante el periodo 2006&#45;2009 fue de 44% al a&ntilde;o de plantado (Universidad Aut&oacute;noma Chapingo&#45;Gerencia de Servicios Profesionales, 2007; Colegio de Postgraduados, 2008; Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n, 2009; Universidad Aut&oacute;noma Chapingo, 2010). Las causas de mortalidad de la planta son diversas, entre ellas destacan: <i>a)</i> fechas de plantaci&oacute;n inadecuadas (36,0%), <i>b)</i> sequ&iacute;as (18,0%) y <i>c)</i> calidad deficiente de la planta (13,0%); el resto de factores adversos (33,0%) son pastoreo, falta de protecci&oacute;n y mantenimiento, as&iacute; como selecci&oacute;n inapropiada de especies y manejo deficiente de la semilla, entre otros (Prieto y Mart&iacute;nez, 2006; Universidad Aut&oacute;noma Chapingo&#45;Gerencia de Servicios Profesionales, 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para que un programa de reforestaci&oacute;n alcance sus objetivos, se debe atender con eficiencia cada componente de la cadena productiva, que incluyen la obtenci&oacute;n y manejo de semilla, producci&oacute;n de planta, establecimiento de plantaciones y su seguimiento en campo (Prieto y L&oacute;pez, 2006). Una soluci&oacute;n para obtener semilla de calidad a corto plazo y a bajo costo, es detectar o establecer zonas con condiciones aceptables para la producci&oacute;n de semilla de buena calidad, como son los rodales semilleros, &aacute;reas y huertos semilleros (FAO, 1991). En M&eacute;xico, el abasto de semilla para los programas de producci&oacute;n de planta se hace principalmente de rodales naturales y en menor escala en &aacute;reas semilleras. Los rodales semilleros carecen de manejo para aumentar la ganancia gen&eacute;tica de la semilla. En las &aacute;reas semilleras se eliminan los &aacute;rboles mal conformados para dejar los que posiblemente tengan mejor calidad gen&eacute;tica (Prieto y Mart&iacute;nez, 2006).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La semilla es la principal forma de reproducci&oacute;n de las especies forestales maderables (reproducci&oacute;n sexual). La reproducci&oacute;n sexual favorece la diversidad gen&eacute;tica, al existir recombinaci&oacute;n de genes en el proceso de meiosis, esta diversidad ayuda a la preservaci&oacute;n y evoluci&oacute;n natural de las especies; adem&aacute;s, permite el desarrollo de programas de mejoramiento gen&eacute;tico (Prieto y L&oacute;pez, 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los an&aacute;lisis de conos y semillas permiten evaluar las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y biol&oacute;gicas de un lote para asignarle un valor (Bonner, 1993), herramienta &uacute;til para determinar la cantidad y calidad de semilla producida en una &aacute;rea determinada; esto contribuye a estimar la productividad de las &aacute;reas utilizadas como fuentes productoras de semilla, para los programas de producci&oacute;n de planta forestal. El factor principal que reduce la cantidad y calidad de la semilla producida, es la presencia de insectos. &Aacute;lvarez y M&aacute;rquez (1998), se&ntilde;alan que en Durango los principales insectos que causan da&ntilde;os a conillos, conos y semillas son: trips (g&eacute;nero <i>Frankliniella),</i> palomillas tortr&iacute;cidas (g&eacute;neros <i>Eucosma</i> y <i>Cydia)</i> y pir&aacute;lidas (g&eacute;neros <i>Dioryctria</i> y <i>Apolychrosis),</i> as&iacute; como escarabajos escol&iacute;tidos <i>(Conophthorus),</i>carabajos picudos <i>(Conotrachelus)</i> y an&oacute;bidos <i>(Ernobius),</i> y chinches semilleras <i>(Tetyra</i> y <i>Leptoglossus),</i> entre otros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para determinar la calidad y cantidad de semilla disponible para los programas de reforestaci&oacute;n, es importante conocer el potencial productivo y los niveles de eficiencia de producci&oacute;n de semilla en las &aacute;reas destinadas para este prop&oacute;sito; por lo tanto, es necesario evaluar en campo estas caracter&iacute;sticas. Se consider&oacute; estudiar a <i>Pinus engelmannii</i> Carr., debido a que es una especie de importancia comercial y es ampliamente usada en los programas de reforestaci&oacute;n en el estado de Durango.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>OBJETIVOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Determinar potencial productivo, capacidad germinativa, da&ntilde;os por insectos y niveles de eficiencia de producci&oacute;n de semilla en tres rodales semilleros de <i>Pinus engelmannii</i> Carr.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>METODOLOG&Iacute;A</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Localizaci&oacute;n y caracter&iacute;sticas clim&aacute;ticas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se realiz&oacute; en tres rodales semilleros de <i>Pinus engelmannii,</i> ubicados en los ejidos El Encinal y Las Cumbres, municipio de Durango y en el ejido La Florida, municipio de San Dimas, en la Sierra Madre Occidental del estado de Durango, M&eacute;xico. Las coordenadas y caracter&iacute;sticas climatol&oacute;gicas principales de los tres rodales semilleros se muestran en la <a href="/img/revistas/mb/v18n3/a2t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Manejo de los rodales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tres rodales est&aacute;n bajo el sistema de manejo forestal conocido como M&eacute;todo Mexicano de Ordenaci&oacute;n de Bosques Irregulares (MMOBI); por la naturaleza del sistema se busca conservar la estructura del bosque mediante la extracci&oacute;n de individuos que han alcanzado su madurez f&iacute;sica. La edad promedio de los &aacute;rboles de los rodales Las Cumbres, La Florida y El Encinal fue de 55,0 a&ntilde;os, 64,9 a&ntilde;os y 65,8 a&ntilde;os, respectivamente, el turno para aprovechar dichas &aacute;reas es aproximadamente de 75 a&ntilde;os, lo que significa que todav&iacute;a tienen de 9 a 20 a&ntilde;os de vida &uacute;til para producir semilla. Se consideran rodales semilleros porque los &aacute;rboles tienen caracter&iacute;sticas superiores a los rodales existentes en las &aacute;reas aleda&ntilde;as, respecto a: vigor, altura, di&aacute;metro del fuste, rectitud del fuste y edad no madura (Osio, 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Selecci&oacute;n de &aacute;rboles y caracter&iacute;sticas dasom&eacute;tricas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De cada rodal fueron seleccionados 10 &aacute;rboles, caracterizados por ser sobresalientes en altura, con fustes rectos, copa chica, sanos, individuos no aislados y distribuidos uniformemente en cada &aacute;rea de estudio, con una separaci&oacute;n m&iacute;nima de 50 m entre &aacute;rboles. De cada &aacute;rbol seleccionado se midi&oacute;: di&aacute;metro a la altura del pecho, altura, edad, tiempo de paso y di&aacute;metro de cobertura de copa (<a href="/img/revistas/mb/v18n3/a2t2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Colecta, transporte y secado de conos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De cada &aacute;rbol seleccionado se colectaron 10 conos, los cuales se colocaron en bolsas de papel, identificadas con el nombre del sitio de colecta, el n&uacute;mero de &aacute;rbol y el cono colectado. De cada rodal semillero se colectaron 100 conos (10 por &aacute;rbol). Para facilitar el transporte, las bolsas con los conos se pusieron en costales; posteriormente se expusieron al sol para facilitar su secado y evitar que los conos fueran infestados por hongos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Disecci&oacute;n de los conos, clasificaci&oacute;n de las escamas y potencial productivo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para separar las escamas, los conos secos se disectaron mediante la perforaci&oacute;n de su eje central con un taladro el&eacute;ctrico, lo que permiti&oacute; su desprendimiento al deshacerse los puntos de uni&oacute;n. Una vez separadas las escamas, &eacute;stas se clasificaron y cuantificaron en tres tipos: escamas f&eacute;rtiles, escamas inferiores inf&eacute;rtiles (base del cono) y escamas superiores inf&eacute;rtiles (&aacute;pice del cono). De acuerdo con la marca que dejaron las semillas en la base de las escamas f&eacute;rtiles, &eacute;stas ten&iacute;an: &oacute;vulos abortados en el primer a&ntilde;o (marca de la semilla menor a 2 mm), &oacute;vulos abortados en el segundo a&ntilde;o (marca de la semilla entre 2 mm y 4 mm) o semillas desarrolladas (marca de la semilla superior a 4 mm). El potencial productivo se determin&oacute; mediante el conteo del n&uacute;mero de escamas f&eacute;rtiles encontradas y, considerando que cada escama tiene la capacidad para producir dos semillas, el n&uacute;mero de escamas se multiplic&oacute; por dos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Semilla llena, vana, malformada y da&ntilde;ada por insectos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A trav&eacute;s de una muestra de 400 semillas por sitio, separadas en cuatro repeticiones, sometidas a pruebas de rayos X, con base en Bramlett <i>et al.</i> (1977), se clasific&oacute; a la semilla en: llena, vana, malformada y da&ntilde;ada por insectos. Para identificar las muestras en la parte inferior se coloc&oacute; una placa de aluminio enumerada. El tiempo que estuvo la semilla expuesta a los rayos X fue aproximadamente de dos minutos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Porcentaje de germinaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mediante la utilizaci&oacute;n de 400 semillas por sitio, seleccionadas al azar, separadas en cuatro repeticiones de 100 semillas, se determin&oacute; el porcentaje de germinaci&oacute;n. El proceso para germinar la semilla consisti&oacute; en desinfectarlas durante cinco minutos, en una soluci&oacute;n compuesta por 90,0% de agua destilada y 10,0% de cloro comercial; al t&eacute;rmino de ese periodo se enjuagaron cuatro veces en agua destilada y, separadas por repetici&oacute;n, se colocaron en papel absorbente y estraza. Para evitar que se contaminaran con hongos <i>(Damping&#45;off),</i> se regaron con el fungicida Tecto 60<sup>&reg;</sup>, a raz&oacute;n de 1,5 g L<sup>&#45;1</sup> de agua; una vez humedecidas las muestras, &eacute;stas se colocaron en una c&aacute;mara de ambiente controlado a una temperatura de 25 &deg;C a 28 &deg;C. A partir del inicio de la germinaci&oacute;n, las muestras se monitorearon cada tercer d&iacute;a durante 28 d&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variables evaluadas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables registradas fueron: <i>a)</i> potencial productivo, <i>b)</i> semillas producidas, <i>c)</i> &oacute;vulos abortados durante el primero y segundo a&ntilde;o de desarrollo, <i>d)</i> n&uacute;mero de escamas inf&eacute;rtiles inferiores y superiores, <i>e)</i> porcentaje de semillas llenas y vanas, <i>f)</i> semillas malformadas, <i>g)</i> semillas da&ntilde;adas por insectos, <i>h)</i> porcentaje de germinaci&oacute;n y <i>i)</i> eficiencia de producci&oacute;n de semillas. Los datos obtenidos se capturaron en Excel&reg; y se analizaron estad&iacute;sticamente a trav&eacute;s del programa de computo SAS (SAS Institute Inc., 2004). Debido a que los datos no presentaron una distribuci&oacute;n normal, para analizar el potencial productivo y semilla desarrollada se utiliz&oacute; la prueba no param&eacute;trica de Kruskal Wallis. Los resultados de "an&aacute;lisis de rayos X" se transformaron para ajustarlos a una distribuci&oacute;n normal, a trav&eacute;s de la ra&iacute;z cuadrada de las variables m&aacute;s uno; posteriormente, se analizaron bajo un dise&ntilde;o experimental completamente al azar y donde existieron diferencias significativas (p&lt;0,01) se hicieron pruebas de comparaci&oacute;n de medias de Duncan.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Potencial productivo y semillas desarrolladas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontraron diferencias significativas (p&lt;0,01) entre sitios en las variables potencial productivo y semillas desarrolladas (<a href="#t3">Tabla 3</a>). En el rodal semillero El Encinal se registr&oacute; el m&aacute;s alto potencial productivo de semilla (171,9 semillas por cono) y la m&aacute;s alta cantidad de semilla desarrollada (143,7 semillas por cono), lo que equivale a 83,6% del potencial productivo; en la misma tabla se presentan &eacute;stas y otras estad&iacute;sticas comparativas para los tres rodales semilleros analizados.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/mb/v18n3/a2t3.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Salzer y Gugerli (2012), las diferencias en resultados de esas variables pueden ser atribuibles a factores espec&iacute;ficos de cada rodal respecto a la calidad del sitio y a caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas, dado que las condiciones clim&aacute;ticas: temperatura media anual (11,1 &deg;C &#45; 11,5 &deg;C) y precipitaci&oacute;n media anual (839,5 mm &#45; 950,0 mm), as&iacute; como el manejo silv&iacute;cola han sido similares en dichos rodales. Adem&aacute;s, la edad promedio de los &aacute;rboles es adecuada para que &eacute;stos produzcan semilla en abundancia, al encontrarse en plena edad reproductiva, ya que es com&uacute;n que esta especie tenga un turno biol&oacute;gico superior a los 100 a&ntilde;os. T&iacute;scar (2002), clasific&oacute; la edad de los &aacute;rboles de <i>Pinus nigra</i> subsp. <i>salzmannii,</i> en maduros hasta los 120 a&ntilde;os y viejos de los 121 a 200 a&ntilde;os de edad. Madrigal (1994) indica que en bosques con manejo forestal, la edad m&aacute;xima a la que un &aacute;rbol puede reproducirse es determinada por la duraci&oacute;n del turno, ya que al prolongarse en exceso, los &aacute;rboles pueden perder su capacidad para reproducirse.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n Noland <i>et al.</i> (2006), la regeneraci&oacute;n natural en rodales semilleros depende en gran parte de la capacidad de los &aacute;rboles semilleros seleccionados para producir semilla en abundancia y viable. Sol&iacute;s <i>et al.</i> (2007), en un &aacute;rea semillera de <i>P. engelmannii</i> en el municipio de Durango, Dgo., encontraron un potencial productivo de 179 semillas por cono, valor que super&oacute; a los observados en el mismo sitio en esta evaluaci&oacute;n, donde s&oacute;lo 133 semillas lograron desarrollarse. En cambio, Owens y Fernando (2007), en un huerto semillero de <i>P. monticola,</i> registraron un potencial productivo de 200 semillas por cono, de las cuales el &eacute;xito reproductivo fue de 115 semillas (57,5%). Por su parte, N&uacute;&ntilde;ez (2002) determin&oacute; la eficiencia en la producci&oacute;n de semilla en tres rodales naturales de <i>Pinus cooperi</i> Blanco del estado de Durango, y encontr&oacute; que el rodal con mayor semilla desarrollada tuvo 50,9%; en cambio, en el presente estudio los tres sitios superaron 70,2% de semilla desarrollada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>&Oacute;vulos abortados en el primer y segundo a&ntilde;o</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se observaron diferencias significativas (p&lt;0,01) entre sitios, para las variables &oacute;vulos abortados en los a&ntilde;os uno y dos. En los tres sitios la mayor cantidad de &oacute;vulos abortados ocurri&oacute; en el a&ntilde;o uno, con valores de 13,5 a 38,2 &oacute;vulos abortados (<a href="#t3">Tabla 3</a>); las mayores p&eacute;rdidas ocurrieron en la localidad La Florida. Por otro lado, en el a&ntilde;o dos los valores fluctuaron de 6,4 a 9,9 semillas abortadas por cono; la mayor cantidad de &oacute;vulos abortados existi&oacute; nuevamente en la misma localidad. En cambio, el menor aborto de &oacute;vulos en el primero y segundo a&ntilde;o se registr&oacute; en el rodal semillero Las Cumbres, con 13,5 y 6,4 &oacute;vulos abortados por cono en cada a&ntilde;o, respectivamente. Owens <i>et al.</i> (2008), indican que las causas posibles de abortos pueden ser problemas de autopolinizaci&oacute;n, da&ntilde;o por plagas en las primeras etapas del proceso reproductivo o enfermedades durante el desarrollo. Por su parte, G&oacute;mez <i>et al.</i> (2010) indican que en un huerto semillero de <i>P. leiophylla</i> Schiede ex Schltdl. &amp; Cham. abortaron 63,7 &oacute;vulos por cono debido a problemas de endogamia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Escamas inf&eacute;rtiles superiores e inferiores</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables escamas inf&eacute;rtiles superiores e inferiores no presentaron diferencias significativas entre sitios, con 7,9 a 9,2 escamas inf&eacute;rtiles superiores y 70,3 a 76,0 escamas inf&eacute;rtiles inferiores por cono (<a href="#t3">Tabla 3</a>). Sivacioglu y Ayan (2008), encontraron, en un huerto semillero clonal de <i>P. sylvestris,</i> que el n&uacute;mero de escamas inf&eacute;rtiles por cono fue de 41,1. La presencia de escamas inf&eacute;rtiles se debe a que &eacute;stas no pueden ser polinizadas durante la dispersi&oacute;n del polen (Bramlett <i>et al.,</i> 1977).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Semilla llena, vana, malformada y da&ntilde;ada por insectos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La semilla llena es aquella que tiene sus estructuras internas completas, lo que le permite reproducirse en condiciones apropiadas de humedad (60% &#45; 80%) y temperatura (25 &deg;C &#45; 30 &deg;C). Los resultados indican que existieron diferencias significativas (p&lt;0,01) entre sitios en todas las variables (<a href="#t4">Tabla 4</a>).</font> <font face="verdana" size="2">El mayor porcentaje de semilla llena se registr&oacute; en Las Cumbres (77,2%), con una diferencia mayor a 20% respecto a los otros sitios. Con relaci&oacute;n a la semilla vana, el porcentaje fue alto en La Florida y El Encinal, con 38,5% y 42,8%, respectivamente; en cambio, en Las Cumbres ocurri&oacute; el menor porcentaje, con 19,4% (<a href="#t5">Tabla 5</a>).</font> </p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/mb/v18n3/a2t4.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/mb/v18n3/a2t5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n Owens y Fernando (2007), el desarrollo y la morfolog&iacute;a de las semillas afectan la producci&oacute;n de semilla llena. Owens <i>et al.</i> (2008) encontraron, en rodales naturales de <i>Pinus albicaulis</i> Engelm., que 70% de las semillas estaban llenas, valor alto para rodales naturales de con&iacute;feras. &Aacute;lvarez y M&aacute;rquez (1994a) encontraron, en un &aacute;rea semillera de <i>P. cooperi,</i> que el porcentaje de semilla llena fue de 80%, mientras que 20% fue semilla vana debido al efecto de las chinches semilleras, <i>Leptoglossuss occidentalis</i> y <i>Tetyra bipunctata.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El alto porcentaje de semilla vana pudo ser originado por una polinizaci&oacute;n deficiente o por da&ntilde;os provocados por <i>Leptoglossus occidentalis.</i> Strong <i>et al.</i> (2001), consideran que <i>L. occidentalis</i> es una plaga que afecta significativamente huertos semilleros de <i>Pinus contorta</i> var. <i>latifolia</i> Engelmann. La autofecundaci&oacute;n propicia la formaci&oacute;n de semillas vanas al incidir en la producci&oacute;n de genes letales (Velasco <i>et al.,</i> 2007), fen&oacute;meno que provoca la muerte del embri&oacute;n y propicia que la semilla est&eacute; vac&iacute;a (Zavala y Mel&eacute;ndez, 1996). En rodales naturales de <i>P. engelmannii,</i> el ataque de <i>L. occidentalis</i> caus&oacute; producci&oacute;n de semillas vanas durante la fase inicial de formaci&oacute;n del embri&oacute;n y del tejido gametof&iacute;tico, da&ntilde;o que continu&oacute; conforme se desarrollaron las semillas hasta la etapa de maduraci&oacute;n (Bustamante <i>et al.,</i> 2012).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mayor da&ntilde;o por insectos ocurri&oacute; en El Encinal con 7,0%, mientras que en Las Cumbres y La Florida la afectaci&oacute;n fue menor con 2,7% y 4,0%, respectivamente. Cibri&aacute;n <i>et al.</i> (2008) reconocen a <i>Conophthorus</i> spp. como los insectos de mayor importancia econ&oacute;mica en M&eacute;xico, debido a que sus ataques en especies del g&eacute;nero <i>Pinus</i> da&ntilde;an m&aacute;s de 60% de la cosecha de semilla. &Aacute;lvarez y M&aacute;rquez (1998), se&ntilde;alaron que <i>Conophthorus apachecae</i> es importante en &aacute;reas semilleras de <i>P. engelmannii</i> del estado de Durango, debido a que provoca la destrucci&oacute;n parcial o total del cono al construir galer&iacute;as en el eje central de &eacute;ste; adem&aacute;s, limita la liberaci&oacute;n de las semillas. Mediante la t&eacute;cnica de an&aacute;lisis de conos y semillas, propuesta por Bramlett <i>et al.</i> (1977), es dif&iacute;cil observar la presencia de este insecto debido a que la barrenaci&oacute;n del eje central del cono destruye a <i>Conophthorus</i> y a las galer&iacute;as helicoidales, sitio donde oviposita este insecto (&Aacute;lvarez y M&aacute;rquez, 1998); por lo tanto, en el presente estudio no se observaron evidencias del mismo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a la semilla malformada, en El Encinal se present&oacute; el mayor porcentaje con 1,9%, en Las Cumbres y La Florida ocurri&oacute; el menor da&ntilde;o con valores de 0,7% y 1,0% (<a href="#t5">Tabla 5</a>). La semilla malformada indica posibles problemas de nutrici&oacute;n o colecta de conos antes de su madurez (Bramlett <i>et al.,</i> 1977).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Porcentaje de germinaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La semilla procedente de Las Cumbres y El Encinal tuvo m&aacute;s de 90% de germinaci&oacute;n total; pero, el mejor comportamiento del proceso de germinaci&oacute;n ocurri&oacute; en semillas procedentes del rodal Las Cumbres, donde la germinaci&oacute;n comenz&oacute; ocho d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra y a los 18 d&iacute;as hab&iacute;a germinado 88,9%; el mayor porcentaje de germinaci&oacute;n diaria se obtuvo a los 12 d&iacute;as de la siembra con 29,5%. En el predio El Encinal el porcentaje de germinaci&oacute;n total fue de 93,6%, a los 14 d&iacute;as de la siembra se registr&oacute; el m&aacute;s alto porcentaje de germinaci&oacute;n diaria con 26,5% y los m&aacute;s altos valores de germinaci&oacute;n diaria ocurrieron entre los 12 y 18 d&iacute;as con 76,3% para esos d&iacute;as. En la localidad La Florida ocurri&oacute; la menor germinaci&oacute;n total con 78,5%; adem&aacute;s, la germinaci&oacute;n fue m&aacute;s lenta y heterog&eacute;nea. La mayor germinaci&oacute;n diaria se present&oacute; entre los 12 y 16 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra con 54,6% de germinaci&oacute;n durante ese periodo. Los resultados anteriores indican que la semilla con mayor vigor fue la recolectada en Las Cumbres (<a href="#t6">Tabla 6</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t6"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/mb/v18n3/a2t6.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ibarra (1994) evalu&oacute; el porcentaje de germinaci&oacute;n de semilla recolectada en un &aacute;rea semillera <i>de Pinus cooperi</i> ubicada en la regi&oacute;n de El Huehuento, San Dimas, Dgo., y encontr&oacute; que &eacute;ste fue de 46%. &Aacute;lvarez y M&aacute;rquez (1994b) realizaron una tabla de vida en un &aacute;rea semillera de <i>P. cooperi,</i> incluido un an&aacute;lisis de germinaci&oacute;n y obtuvieron 97,8% de germinaci&oacute;n. El alto porcentaje de germinaci&oacute;n asegura un nivel &oacute;ptimo de germinaci&oacute;n de las semillas en vivero. N&uacute;&ntilde;ez (2002), registr&oacute; valores de 88,2% a 94,0% de germinaci&oacute;n de semillas provenientes de rodales de <i>P. cooperi.</i> Mart&iacute;nez (2002) obtuvo una germinaci&oacute;n de 65,7% en semilla de rodales de <i>Pinus pseudostrobus</i> Lindl. Prieto y Mart&iacute;nez (2006), en un an&aacute;lisis de conos y semillas de dos &aacute;reas semilleras de <i>P. cooperi,</i> encontraron que las semillas llenas ten&iacute;an un poder germinativo superior a 95%.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Eficiencia de producci&oacute;n de semilla</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor Eficiencia de Producci&oacute;n de Semillas (EPS) se registr&oacute; en el rodal semillero Las Cumbres con 66,9%. En El Encinal fue de 40,4% y en la Florida de 39,6% (<a href="#f1">Fig. 1</a>). Seg&uacute;n Bramlett <i>et al.</i> (1977), un rodal con un manejo apropiado para producir semilla debe tener porcentajes superiores a 55,0%, caso que s&oacute;lo sucedi&oacute; en Las Cumbres. En las localidades de El Encinal y La Florida, para identificar las causas que han limitado la producci&oacute;n de semilla, es necesario hacer un diagn&oacute;stico a detalle donde, entre otros aspectos, se deben evaluar posibles problemas de endogamia o de da&ntilde;os por insectos, dado que las condiciones ambientales y de manejo silv&iacute;cola han sido similares. Asimismo, es conveniente favorecer el vigor de los &aacute;rboles mediante la aplicaci&oacute;n de fertilizante.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/mb/v18n3/a2f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Narv&aacute;ez (2000) estim&oacute;, en un &aacute;rea semillera de <i>P. arizonica</i> Engelm., una EPS de 37,0%. Por su parte, N&uacute;&ntilde;ez (2002) analiz&oacute; conos y semillas de <i>P. cooperi</i> en rodales naturales y determin&oacute; valores de 21,3% para esa variable. En cambio, Alba <i>et al.</i> (2003), en poblaciones de <i>P. hartwegii</i> obtuvieron porcentajes de 68,0% a 75,0%. Por su parte, Alba <i>et al.</i> (2006) encontraron que en <i>P. greggii</i> vari&oacute; entre 70,9% y 87,0%. Sivacioglu y Ayan (2008) evaluaron un huerto semillero clonal de <i>P. sylvestris</i> y registraron una EPS de 17,9%. Como se aprecia en los resultados anteriores, los niveles de EPS fueron muy variables y en mucho dependen de las caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas de cada especie y sitio. Asimismo, dichos autores indican que las causas que originan la mortalidad de semilla durante su ciclo reproductivo se deben principalmente a da&ntilde;os por insectos, autopolinizaci&oacute;n y a factores f&iacute;sicos de los &aacute;rboles (vigor y edad).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rodal semillero Las Cumbres fue el &uacute;nico que tuvo una eficiencia de producci&oacute;n de semillas adecuada. Adem&aacute;s, en ese sitio se produjo la semilla de mejor calidad, al tener el m&aacute;s alto porcentaje y velocidad de germinaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rodal semillero El Encinal registr&oacute; el m&aacute;s alto potencial de producci&oacute;n de semilla y la mayor cantidad de semilla desarrollada; sin embargo, en ese sitio ocurri&oacute; el da&ntilde;o mayor por insectos y la eficiencia de producci&oacute;n de semillas fue deficiente.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rodal La Florida tuvo resultados intermedios en las variables evaluadas; pero, su nivel de eficiencia de producci&oacute;n de semillas tambi&eacute;n fue deficiente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alba L., J., A. Aparicio R. y J. M&aacute;rquez R. 2003. Potencial y eficiencia de producci&oacute;n de semillas de <i>Pinus hartwegii</i> Lindl. de dos poblaciones de M&eacute;xico. Foresta Veracruzana 5(1):23&#45;29.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171267&pid=S1405-0471201200030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alba L., J., E.O. Ram&iacute;rez G. y G. Rojas P. 2006. Variaci&oacute;n de semillas de <i>Pinus greggii</i> Engelm. en el municipio de Naolinco. Foresta Veracruzana 8(2):7&#45;12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171269&pid=S1405-0471201200030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;lvarez Z., R. y M.A. M&aacute;rquez L. 1994a. Factores de mortalidad de conos de <i>Pinus cooperi</i> en San Dimas, Dgo. <i>In:</i> Memorias del XXIX Congreso Nacional de Entomolog&iacute;a. Sociedad Mexicana de Entomolog&iacute;a. p:245&#45;246.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171271&pid=S1405-0471201200030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;lvarez Z., R. y M.A. M&aacute;rquez L. 1994b. Aplicaci&oacute;n de tabla de vida para conos de <i>Pinus cooperi</i> var. <i>ornelasii.</i> Informe T&eacute;cnico Final, Fase I. CIIDIR&#45;IPN. Unidad Durango, Dgo. p:36&#45;37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171273&pid=S1405-0471201200030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;lvarez Z., R. y M.A. M&aacute;rquez L. 1998. Plagas y enfermedades de las pin&aacute;ceas de Durango. <i>In:</i> Garc&iacute;a A., A. y S. Gonz&aacute;lez E., eds. Pin&aacute;ceas de Durango. Instituto de Ecolog&iacute;a, A.C. Xalapa, Ver. p:133&#45;137.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171275&pid=S1405-0471201200030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bonner F., T. 1993. An&aacute;lisis de semillas forestales. Traducido del ingl&eacute;s por Dante Arturo Rodr&iacute;guez Trejo. Serie de Apoyo Acad&eacute;mico n&uacute;m. 47. Divisi&oacute;n de Ciencias Forestales. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Chapingo, M&eacute;xico. 5 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171277&pid=S1405-0471201200030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bramlett, D.L., E.W. Belcher, G.L. DeBarr, G.D. Helteer, R.P. Karrafalt, C.W. Lantz, T. Miller, K.O. Ware y H.O. Yates. 1977. Manual de an&aacute;lisis de conos. Traducido del ingl&eacute;s por Jaime E. Flores L. Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n. Linares, N. L. M&eacute;xico. p:3&#45;21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171279&pid=S1405-0471201200030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bustamante&#45;Garc&iacute;a, V., J.A. Prieto&#45;Ru&iacute;z, R. &Aacute;lvarez&#45;Zagoya, A. Carrillo&#45;Parra, J.J. Corral&#45;Rivas y E. Merl&iacute;n&#45;Bermudes. 2012. Factors affecting seed yield of <i>Pinus engelmannii</i> Carr. in three seed stands in Durango state, Mexico. Southwestern Entomologist 37(3):351&#45;359.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171281&pid=S1405-0471201200030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cibri&aacute;n T., D.S. Garc&iacute;a D. y D.J. Mac&iacute;as B. 2008. Manual de identificaci&oacute;n y manejo de plagas y enfermedades en viveros forestales. Zapopan, Jalisco, M&eacute;xico. p: 143.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171283&pid=S1405-0471201200030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Colegio de Postgraduados. 2008. Reforestaci&oacute;n. Evaluaci&oacute;n Externa. Ejercicio Fiscal 2007. Conafor&#45;Semarnat. Consultado en: <a href="http://148.223.105.188:2222/gif.snif_portal/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=20" target="_blank">http://148.223.105.188:2222/gif.snif_portal/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=20&amp;Itemid=20</a>. (Septiembre 2011).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171285&pid=S1405-0471201200030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuevas F., L., D. Tejeda S., J.S. Garc&iacute;a C. , J.A. Guerrero. H., J.C. Gonz&aacute;lez O., H. Hern&aacute;ndez M., M.L. Lira Q., J.L. Nieves F., C.M. V&aacute;zquez M. y R. Cardoza V. 2007. Protecci&oacute;n, restauraci&oacute;n y conservaci&oacute;n de suelos forestales. Manual de mejores pr&aacute;cticas. Conafor. Tercera edici&oacute;n. Zapopan, Jalisco, M&eacute;x. p:298.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171287&pid=S1405-0471201200030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comisi&oacute;n Nacional del Agua. 2009. Datos clim&aacute;ticos de estaciones meteorol&oacute;gicas de Durango. El Salto, Miravalles y Otinapa. Durango, Dgo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171289&pid=S1405-0471201200030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FAO. 1991. Gu&iacute;a para la manipulaci&oacute;n de semillas forestales. Estudio 20/2. FAO/MONTES, DANIDA. Compilado por Willan R. L., Roma, Italia. p:23&#45;48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171291&pid=S1405-0471201200030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">G&oacute;mez J., D.M., C. Ram&iacute;rez H., J. Jasso M. y J. L&oacute;pez U. 2010. Variaci&oacute;n en caracter&iacute;sticas reproductivas y germinaci&oacute;n de semillas de <i>Pinus leiophylla</i> Schiede ex Schltdl. &amp; Cham. Fitotecnia Mexicana 33(4):297&#45;304.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171293&pid=S1405-0471201200030000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ibarra H., J.P. 1994. Estudio de conos y semillas de un &aacute;rea semillera de <i>Pinus cooperi</i> var. <i>ornelasii,</i> en la UCODEFO 5 "El Huehuento" San Dimas, Durango. Tesis de Licenciatura. Escuela de Ciencias Forestales. Universidad Ju&aacute;rez del Estado de Durango. Durango, Dgo. 49 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171295&pid=S1405-0471201200030000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Madrid A., R.E. 2009. Evaluaci&oacute;n de diez procedencias de <i>Pinus greggii</i> Engelm. para cultivo de &aacute;rboles de navidad en el Valle del Guadiana Durango, Dgo. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Ju&aacute;rez del Estado de Durango. Durango, Dgo. 49 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171297&pid=S1405-0471201200030000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Madrigal, A. 1994. Ordenaci&oacute;n de Montes Arbolados. MAPA&#45;ICONA: Colecci&oacute;n t&eacute;cnica. Madrid. 375 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171299&pid=S1405-0471201200030000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez D., C.N. 2002. Producci&oacute;n, viabilidad y germinaci&oacute;n de semillas de <i>Pinus pseudostrobus</i> Lindl. en tres localidades forestales de Iturbide, Nuevo Le&oacute;n. Tesis de Licenciatura. Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n. Linares, Nuevo Le&oacute;n. p:22&#45;26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171301&pid=S1405-0471201200030000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Narv&aacute;ez F., R. 2000. Estimaci&oacute;n de la cosecha de semilla de <i>Pinus arizonica</i> Engelm, con base a la producci&oacute;n de conos, en la regi&oacute;n de Madera, Chihuahua. Folleto t&eacute;cnico n&uacute;m. 12. Campo Experimental Madera. INIFAP. Madera, Chihuahua, p:3&#45;5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171303&pid=S1405-0471201200030000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Noland, L.T., C.W. Parker y E.A. Morneault. 2006. Natural variation in seed characteristics of eastern white pine <i>(Pinus strobus</i> L.). New Forests 32:87&#45;103.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171305&pid=S1405-0471201200030000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">N&uacute;&ntilde;ez G., V.J. 2002. An&aacute;lisis de conos y semillas de <i>Pinus cooperi Blanco</i> en tres rodales naturales del estado de Durango. Tesis de Licenciatura. Escuela de Ciencias Forestales. Universidad Ju&aacute;rez del Estado de Durango. Durango, Dgo. p:42, 48,55.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171307&pid=S1405-0471201200030000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Osio M., M.A. 2007. Modificaci&oacute;n al programa de manejo forestal. Ejido La Florida. Municipio San Dimas, Durango. 36 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171309&pid=S1405-0471201200030000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Owens, J.N. y D.D. Fernando. 2007. Pollination and seed production in western white pine. Canadian Journal of Forest Research 37(2):260&#45;275.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171311&pid=S1405-0471201200030000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Owens, N.J., T. Kittirat y F.M. Mahalovich. 2008. Whitebark pine <i>(Pinus albicaulis</i> Engelm.) seed production in natural stands. Forest Ecology and Management 255:803&#45;809.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171313&pid=S1405-0471201200030000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Prieto R., J.A. y J. L&oacute;pez U. 2006. Colecta de semillas forestales en el g&eacute;nero <i>Pinus.</i> Folleto t&eacute;cnico n&uacute;m. 28. Campo Experimental Valle del Guadiana INIFAP. Durango, Dgo. p:13&#45;20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171315&pid=S1405-0471201200030000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Prieto R., J.A. y J. Mart&iacute;nez A. 2006. An&aacute;lisis de conos y semillas en dos &aacute;reas semilleras de <i>Pinus cooperi</i> Blanco en San Dimas, Durango. In: El Sitio Permanente de Experimentaci&oacute;n Forestal (SPEF) "Cielito Azul" a 40 a&ntilde;os de su establecimiento. Publicaci&oacute;n especial n&uacute;m. 23. Campo Experimental Valle del Guadiana. INIFAP. Durango, Dgo. p:15&#45;30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171317&pid=S1405-0471201200030000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez T., D.A. 2007. Los &aacute;rboles de calidad para la reforestaci&oacute;n. Extensi&oacute;n al campo. Revista cient&iacute;fica n&uacute;m. 4. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Chapingo, Estado de M&eacute;xico. 12 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171319&pid=S1405-0471201200030000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salzer, K. y F. Gugerli. 2012. Reduced fitness at early life stages in peripheral versus core populations of Swiss stone pine <i>(Pinus cembra)</i> is not reflected by levels of inbreeding in seed families. Alpine Botany 122(2):75&#45;85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171321&pid=S1405-0471201200030000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SAS Institute Inc. 2004. SAS/ETS<sup>&reg;</sup> 9.1 User's Guide. SAS Institute Inc., Cary, NC.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171323&pid=S1405-0471201200030000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sivacioglu, A. y S. Ayan. 2008. Evaluation of seed production of scots pine <i>(Pinus sylvestris</i> L.) clonal seed orchard with cone analysis method. African Journal of Biotechnology 7(24):4393&#45;4399.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171325&pid=S1405-0471201200030000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sol&iacute;s G., S., G. Montes R. y E. Bravo A. 2007. An&aacute;lisis de la producci&oacute;n de semilla en las &aacute;reas semilleras de la regi&oacute;n de El Salto, Durango. <i>In:</i> VIII Congreso Mexicano de Recursos Forestales. Morelia, Michoac&aacute;n. 210 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171327&pid=S1405-0471201200030000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Strong, W.B., S.L. Bates y M.U. Stoehr. 2001. Feeding by <i>Leptoglossus occidentalis</i> (Hemiptera: Coreidae) reduces seed set in <i>lodgepole pine</i> (Pinaceae). The Canadian Entomologist 133:(6)857&#45;865.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171329&pid=S1405-0471201200030000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">T&iacute;scar O., P.A. 2002. Capacidad reproductiva de <i>Pinus nigra</i> subsp. <i>salzamannii</i> en relaci&oacute;n con la edad de la planta madre. Investigaci&oacute;n Agraria. Sistemas y Recursos Forestales 2:357&#45;372.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171331&pid=S1405-0471201200030000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Universidad Aut&oacute;noma Chapingo&#45;Gerencia de Servicios Profesionales 2007. Evaluaci&oacute;n externa de los apoyos de reforestaci&oacute;n, obras y pr&aacute;cticas de conservaci&oacute;n de suelos y sanidad forestal&#45;Categor&iacute;a Reforestaci&oacute;n. Ejercicio Fiscal 2006. Conafor&#45;Semarnat. Consultado en: <a href="http://148.223.105.188:2222/gif.snif_portal/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=20" target="_blank">http://148.223.105.188:2222/gif.snif_portal/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=20&amp;Itemid=20</a>. (Septiembre 2012).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171333&pid=S1405-0471201200030000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. 2010. Informe de evaluaci&oacute;n externa de los apoyos de reforestaci&oacute;n. Ejercicio Fiscal 2009. Conafor&#45;Semarnat. Consultado en: <a href="http://148.223.105.188:2222/gif.snif_portal/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=20" target="_blank">http://148.223.105.188:2222/gif.snif_portal/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=20&amp;Itemid=20</a>. (Septiembre 2012).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171335&pid=S1405-0471201200030000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n. 2009. Reforestaci&oacute;n. Evaluaci&oacute;n externa fiscal 2008. Informe Nacional. Conafor&#45;Semarnat. Consultado en: <a href="http://148.223.105.188:2222/gif.snif_portal/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=20" target="_blank">http://148.223.105.188:2222/gif.snif_portal/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=20&amp;Itemid=20</a>. (Septiembre 2012).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171337&pid=S1405-0471201200030000200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Velasco G., M.V., J. L&oacute;pez U., G. &Aacute;ngeles P.; J. Vargas H. y V. Guerra D. 2007. Dispersi&oacute;n de semillas de <i>Pseudotsuga menziesii</i> en poblaciones del centro de M&eacute;xico. Agrociencia 41:121&#45;131.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171339&pid=S1405-0471201200030000200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zavala C., F. y J.T. M&eacute;ndez M. 1996. Factores que afectan la producci&oacute;n de semillas en <i>Pseudotsuga macrolepis</i> Flous, en el estado de Hidalgo, M&eacute;xico. Acta Bot. Mex. 36:1&#45;13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5171341&pid=S1405-0471201200030000200038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Nota</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este documento se debe citar como: Bustamante&#45;Garc&iacute;a, V., J.A. Prieto&#45;Ru&iacute;z, E. Merl&iacute;n&#45;Bermudes, R. &Aacute;lvarez&#45;Zagoya, A. Carrillo&#45;Parra y J.C. Hern&aacute;ndez&#45;D&iacute;az. 2012. Potencial y eficiencia de producci&oacute;n de semilla de <i>Pinus engelmannii</i> Carr., en tres rodales semilleros del estado de Durango, M&eacute;xico. <i>Madera y Bosques</i> 18(3):7&#45;21.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alba L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aparicio R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Potencial y eficiencia de producción de semillas de Pinus hartwegii Lindl. de dos poblaciones de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Foresta Veracruzana]]></source>
<year>2003</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alba L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación de semillas de Pinus greggii Engelm. en el municipio de Naolinco]]></article-title>
<source><![CDATA[Foresta Veracruzana]]></source>
<year>2006</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>7-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Z.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores de mortalidad de conos de Pinus cooperi en San Dimas, Dgo]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias del XXIX Congreso Nacional de Entomología]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>245-246</page-range><publisher-name><![CDATA[Sociedad Mexicana de Entomología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Z.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aplicación de tabla de vida para conos de Pinus cooperi var. ornelasii]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>36-37</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eDgo. Dgo.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIIDIR-IPN. Unidad Durango]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Z.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Plagas y enfermedades de las pináceas de Durango]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[García A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González E.]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pináceas de Durango]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>133-137</page-range><publisher-loc><![CDATA[Xalapa^eVer. Ver.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología, A.C.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonner F.]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Trejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dante Arturo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de semillas forestales]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>5</page-range><publisher-name><![CDATA[División de Ciencias Forestales. Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bramlett]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Belcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DeBarr]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Helteer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karrafalt]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lantz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ware]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yates]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de análisis de conos]]></source>
<year>1977</year>
<page-range>3-21</page-range><publisher-loc><![CDATA[Linares^eN. L. N. L.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bustamante-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prieto-Ruíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez-Zagoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo-Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corral-Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merlín-Bermudes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors affecting seed yield of Pinus engelmannii Carr. in three seed stands in Durango state, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Southwestern Entomologist]]></source>
<year>2012</year>
<volume>37</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>351-359</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cibrián]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García D.]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macías B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de identificación y manejo de plagas y enfermedades en viveros forestales]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>143</page-range><publisher-loc><![CDATA[Zapopan^eJalisco Jalisco]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Colegio de Postgraduados</collab>
<source><![CDATA[Reforestación. Evaluación Externa. Ejercicio Fiscal 2007]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[ConaforSemarnat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuevas F.]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tejeda S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero. H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lira Q.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieves F.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardoza V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protección, restauración y conservación de suelos forestales. Manual de mejores prácticas]]></source>
<year>2007</year>
<edition>Tercera</edition>
<page-range>298</page-range><publisher-loc><![CDATA[Zapopan^eJalisco Jalisco]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Conafor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Comisión Nacional del Agua</collab>
<source><![CDATA[Datos climáticos de estaciones meteorológicas de Durango. El Salto, Miravalles y Otinapa]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Durango^eDgo. Dgo.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Willan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Guía para la manipulación de semillas forestales]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>23-48</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO/MONTES, DANIDA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jasso M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López U.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación en características reproductivas y germinación de semillas de Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. & Cham.]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitotecnia Mexicana]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>297-304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de conos y semillas de un área semillera de Pinus cooperi var. ornelasii, en la UCODEFO 5 "El Huehuento" San Dimas, Durango]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Madrid A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de diez procedencias de Pinus greggii Engelm. para cultivo de árboles de navidad en el Valle del Guadiana Durango, Dgo.]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Madrigal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ordenación de Montes Arbolados]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>375</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MAPAICONA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez D.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción, viabilidad y germinación de semillas de Pinus pseudostrobus Lindl. en tres localidades forestales de Iturbide, Nuevo León]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>22-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Narváez F.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estimación de la cosecha de semilla de Pinus arizonica Engelm, con base a la producción de conos, en la región de Madera, Chihuahua]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>3-5</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madera^eChihuahua Chihuahua]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Campo Experimental Madera. INIFAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noland]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parker]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morneault]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Natural variation in seed characteristics of eastern white pine (Pinus strobus L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[New Forests]]></source>
<year>2006</year>
<volume>32</volume>
<page-range>87-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de conos y semillas de Pinus cooperi Blanco en tres rodales naturales del estado de Durango]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>42, 48,55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osio M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificación al programa de manejo forestal. Ejido La Florida. Municipio San Dimas, Durango]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Owens]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernando]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pollination and seed production in western white pine]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Journal of Forest Research]]></source>
<year>2007</year>
<volume>37</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>260-275</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Owens]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kittirat]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mahalovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Whitebark pine (Pinus albicaulis Engelm.) seed production in natural stands]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Ecology and Management]]></source>
<year>2008</year>
<volume>255</volume>
<page-range>803-809</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López U.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colecta de semillas forestales en el género Pinus]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>13-20</page-range><publisher-loc><![CDATA[Durango^eDgo. Dgo.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Campo Experimental Valle del Guadiana INIFAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de conos y semillas en dos áreas semilleras de Pinus cooperi Blanco en San Dimas, Durango]]></article-title>
<source><![CDATA[El Sitio Permanente de Experimentación Forestal (SPEF) "Cielito Azul" a 40 años de su establecimiento]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>15-30</page-range><publisher-loc><![CDATA[Durango^eDgo. Dgo.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Campo Experimental Valle del Guadiana. INIFAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez T.]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los árboles de calidad para la reforestación. Extensión al campo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista científica]]></source>
<year>2007</year>
<volume>4</volume>
<page-range>12</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gugerli]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reduced fitness at early life stages in peripheral versus core populations of Swiss stone pine (Pinus cembra) is not reflected by levels of inbreeding in seed families]]></article-title>
<source><![CDATA[Alpine Botany]]></source>
<year>2012</year>
<volume>122</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>75-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS Institute Inc.</collab>
<source><![CDATA[SAS/ETS® 9.1 User's Guide]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sivacioglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of seed production of scots pine (Pinus sylvestris L.) clonal seed orchard with cone analysis method]]></article-title>
<source><![CDATA[African Journal of Biotechnology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>7</volume>
<numero>24</numero>
<issue>24</issue>
<page-range>4393-4399</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solís G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montes R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de la producción de semilla en las áreas semilleras de la región de El Salto, Durango]]></article-title>
<source><![CDATA[VIII Congreso Mexicano de Recursos Forestales]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>210</page-range><publisher-loc><![CDATA[Morelia^eMichoacán Michoacán]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Strong]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bates]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stoehr]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.U.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Feeding by Leptoglossus occidentalis (Hemiptera: Coreidae) reduces seed set in lodgepole pine (Pinaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[The Canadian Entomologist]]></source>
<year>2001</year>
<volume>133</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>857-865</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tíscar O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Capacidad reproductiva de Pinus nigra subsp. salzamannii en relación con la edad de la planta madre. Investigación Agraria]]></article-title>
<source><![CDATA[Sistemas y Recursos Forestales]]></source>
<year>2002</year>
<volume>2</volume>
<page-range>357-372</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Universidad Autónoma Chapingo^dGerencia de Servicios Profesionales</collab>
<source><![CDATA[Evaluación externa de los apoyos de reforestación, obras y prácticas de conservación de suelos y sanidad forestal-Categoría Reforestación. Ejercicio Fiscal 2006]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[ConaforSemarnat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Universidad Autónoma Chapingo</collab>
<source><![CDATA[Informe de evaluación externa de los apoyos de reforestación. Ejercicio Fiscal 2009]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[ConaforSemarnat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Universidad Autónoma de Nuevo León</collab>
<source><![CDATA[Reforestación. Evaluación externa fiscal 2008. Informe Nacional]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[ConaforSemarnat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velasco G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López U.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ángeles P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerra D.]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dispersión de semillas de Pseudotsuga menziesii en poblaciones del centro de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2007</year>
<volume>41</volume>
<page-range>121-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zavala C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méndez M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores que afectan la producción de semillas en Pseudotsuga macrolepis Flous, en el estado de Hidalgo, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Bot. Mex.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>36</volume>
<page-range>1-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
